h***e
发帖数: 20195 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pronick (八戒～和ziwen幸福), 信区: Military
标 题: 左派的发言：全球两极分化下的中国时局——韩德强答孟加思
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 16:31:35 2012, 美东)
全球两极分化下的中国时局——韩德强答孟加思
来源： 大学网 作者：韩德强 时间：2012年5月16日 08:57
2012年5月4日上午，英国驻华大使馆政治处一等秘书孟加思先生前来访谈，问及当前的
中国时局及中国思想界的一些情况，我谈了自己的看法。现由赵芳老师将谈话记录整理
出来，以供关心同样问题的朋友参考。
2012年5月8日
孟加思：中国应该选择什么样的政治模式，你们左派有很丰富的研究。我想了解你们的
观点以及怎么实现这些主张?在此我想向你提三个问题。
第一个问题：你个人怎么形容自己?我最近跟杨帆老师见面，他好像把张宏良形容为“
极左派”。我估计你个人不适用于这个词。你能不能给我介绍一下张勤德、杨帆、韩毓
海、张宏良?你怎么形容这些专家的特点?他们有什么不一样?
第二个问题：乌有之乡... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pronick (八戒～和ziwen幸福), 信区: Military
标 题: 左派的发言：全球两极分化下的中国时局——韩德强答孟加思
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 16 16:31:35 2012, 美东)
全球两极分化下的中国时局——韩德强答孟加思
来源： 大学网 作者：韩德强 时间：2012年5月16日 08:57
2012年5月4日上午，英国驻华大使馆政治处一等秘书孟加思先生前来访谈，问及当前的
中国时局及中国思想界的一些情况，我谈了自己的看法。现由赵芳老师将谈话记录整理
出来，以供关心同样问题的朋友参考。
2012年5月8日
孟加思：中国应该选择什么样的政治模式，你们左派有很丰富的研究。我想了解你们的
观点以及怎么实现这些主张?在此我想向你提三个问题。
第一个问题：你个人怎么形容自己?我最近跟杨帆老师见面，他好像把张宏良形容为“
极左派”。我估计你个人不适用于这个词。你能不能给我介绍一下张勤德、杨帆、韩毓
海、张宏良?你怎么形容这些专家的特点?他们有什么不一样?
第二个问题：乌有之乡... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: solaris10 (smallIsBeautiful), 信区: USANews
标 题: SCA5 是左派排华传统的重演，旧文重发: 从排华法案看obama和集中营
关键字: sca5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 13:50:15 2014, 美东)
"当然，如果你认为你可以和不愿意勤奋工作的黑人弟兄来分享社会福利，抵抗资本家
的“剥削“，那民主党是你的选择。不过，请记得，种族的历史会重演。上次是白人工
人赶出华工，下次就是懒惰的黑人，拉丁和白人联合起来请你离开美国，或者请你进集
中营好“再分配”你的财富"。
很多在美国华人都认为美国民主党泛称左派对少数族群友好宽容，而共和党泛称右派
或红脖子排外和排斥少数族群，因而选票多投给民主党。
智者用理性思考，并且要多方考证自己的想法是否符合理性和事实，在我们把票投给左
派之前，我们要验证上述立场是否可以通过理性和事实检验。从社会变迁到股票市场，
一个规则就是历史会重演；因此，除非决定历史事件的基本因素根本改变，历史事件重
演的可能性很大，基本只是时间问题... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: USANews
标 题: 原来美国遭受左派伤痛并不久远啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 22:56:19 2014, 美东)
这么快就好了伤疤忘了痛，大力装逼支持左派民猪党
美国左派恐怖主义——“气象员”现象
·歪脖子树·
如果年轻的美国人认为，恐怖主义只是９１１后由激进的伊斯兰极端分子引进美国
的，那就大错了。实际上美国本土并不乏国产的恐怖主义，３０年前左派极端组织“气
象员”甚至把美国闹得沸反盈天。经过风雨见过世面的中国人或许觉得美国左派的恐怖
主义根本没什么恐怖可言，他们大叫大嚷的“武装革命”，比起中国的“文化革命”来
，显得贫血而弱质。左派极端分子把建筑物做为攻击目标，东炸个坑、西开个洞——比
起“红色恐怖”、“十二级台风”中红卫兵直接打死、捅死、活埋黑五类来，简直是小
儿科。话又说回来，为人类的健康着眼，小儿科的事，也是应该认真研究的。
一、向美国政府宣战
１９６９年１０月７日深夜，轰然一声爆炸，屹立在芝加哥... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: USANews
标 题: 黑人左派毁掉底特律
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 23 19:49:08 2013, 美东)
黑人左派毁掉底特律
美国是世界唯一超强，军事开支全球第一（超过排其后的十大国总和），经济比重占世
界近四分之一。但曾为美国第四大城市的底特律，却宣布破产了！
从媒体上我们看到底特律市是个什么样子：外债180亿美元，根本无力偿还；因缺乏资
金，40％的城市路灯已损坏，全市废弃房屋10万幢，凶杀率40年来最高，每通报警电话
需等58分钟才得到响应（而全美平均11分钟）；救护车只有1/3在服务，失业率高达20
％（是全美7.4％的近三倍）。
一名底特律居民描述说：为了去商店采购日用品，他必须穿过长达一公里的黑暗街道，
两旁全是废弃的房屋。“你不知道会不会突然有人跳出来，会发生什么。”底特律更像
是一座“鬼城”。
人类迄今为止的历史证明，宪政民主下的资本主义制度，是促成经济繁荣的最佳环境。
因为这种制度给予人的发明、创造和自由（交易），提... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 不明白为什么左派支持薄
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 02:55:49 2012, 美东)
谢谢长文回复。
首先，我并不认为薄熙来就是毛派。因为毛泽东是主张群众路线的。薄熙来的唱红打黑
，并不是这样，并没有发动群众起来批判官僚。
那么，为什么相当多的毛派和左派支持薄熙来？很简单，因为两个原因。
第一，相对而言，薄熙来为人民群众做了事情。抛开手段如何，打黑是受到老百姓欢迎
的，这个你帖子也提到了。唱红因人而异。你自己主贴里说自己喜欢唱红歌，但是，不
喜欢被强迫唱。到底重庆老百姓有没有被强迫，不唱歌是不是会受罚，这个可以另外讨
论。但是无论如何，薄熙来相对其他省份的领导而言，至少做了一些好事情，除了打黑
，还有建安居房，给农民解决身份，给穷孩子送牛奶喝。其他地方要么做的晚，要么说
的多做的少。所以说，薄熙来可以定义为“官僚派里的进步派”。如果把当今的官僚阶
层分为左中右，薄熙来类似于当年国民党左派。所以，当然是毛派要团... 阅读全帖 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 7 1．有没有革命的两手，对付反革命的两手？
左派或多或少过于清高、过于善良。
比如，这里的某个左派，依然在影帝被攻击的时候，依然能为其辩解。
相比起烟枪和某些中将左右逢迎利己之为，
某不惜一再靠出卖所谓内幕赚取眼球满足自己虚荣心的主，
就知道左派的清高和善良，从一种角度来看，
也是一种迂腐，右派不会因这个买左派的好。
2．善不善于采用敌对势力应用自如的各种手法？
比如：指鹿为马、颠倒黑白、栽赃陷害、恐吓威胁、
捆绑诋毁、混入左派无间道等手法。
左派的善良和清高，向来是不屑于采用这种手法的。
不过呢，要以革命的两手，对付反革命的两手，只有这样，才能真正成功。
因为对手不会因为你善良和清高，就饶过左派。
例子：天涯在前几天乌有之香被关闭后，有个无国界大叔就发帖子：
痛数乌有各种罪行，振振有词地说乌有注册人是杜建国。
3．搞舆论宣传高不高明？
一看左派的文章，都是又臭又长，有多少人能仔细看完？
看完的能多少人把握住其中要害？
有多少关键的信息，能润物细无声深入人心？
能不能提纲挈领地、图文并茂、题目更醒目？
能不能让更多的中间派，心服口服人地接受左派的观点？
做不到这些，舆论阵地依然是处在劣势... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 黑人左派毁掉底特律
曹长青
美国是世界唯一超强，军事开支全球第一（超过排其后的十大国总和），经济比重占世
界近四分之一。但曾为美国第四大城市的底特律，却宣布破产了！
从媒体上我们看到底特律市是个什麽样子∶外债180亿美元，根本无力偿还；因缺乏资
金，40％的城市路灯已损坏，全市废弃房屋10万幢，凶杀率40年来最高，每通报警电话
需等58分钟才得到回应（而全美平均11分钟）；救护车只有1/3在服务，失业率高达20
％（是全美7.4％的近三倍）。
一名底特律居民描述说∶为了去商店采购日用品，他必须穿过长达一公里的黑暗街道，
两旁全是废弃的房屋。“你不知道会不会突然有人跳出来，会发生什麽。”底特律更像
是一座“鬼城”。
人类迄今为止的历史证明，宪政民主下的资本主义制度，是促成经济繁荣的最佳环境。
因为这种制度给予人的发明、创造和自由（交易），提供最大的平台与可能。但在美国
这种制度下，底特律怎麽会衰败，甚至到了破产的地步？
一般分析都指出，大环境是美国经济近年衰退停滞，小环境是作为“汽车城”（美国三
大汽车公司都曾在该市设厂），底特律没有因汽车行业的衰退而及时经济转型。
“政治正确”和黑人问... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 曾经，我是一个温和左派。但大选后的见闻改变了我。我虽然仍是左派，但已经不再温
和。
曾经，大选前，虽然我作为一名左派，对华人川粉的言论完全无法苟同，但我一直善良
地相信，无论左派右派，都是大家只是看问题的角度不同，但都一样热爱这个国家，都
是为了华人的利益。那些支持川普的华人，虽然他们的很多逻辑我完全无法理解，但我
还是善良地相信，即使他们被某些信息误导，但他们毕竟也是华人，出发点也是为了华
人吧，虽然是以与我不同的方式。我也一直主张，面对与我们观点不同的挺川华人，我
们应该文明对话耐心交流，而不应该挖苦讽刺谩骂。哪怕他们当中有人谩骂左派，左派
也应该保持高风亮节，因为大家都是一样的华裔美国人，都是同胞。
当他们喊出口号“严打非法移民，支持合法移民”的时候，我虽然对前半句必要性不太
理解，但起码相信他们的后半句是真诚的，毕竟，我们华人有什么理由不支持合法移民
呢？当他们号召“选共和党，反对平权法案（AA）和亚裔细分，就是为了防止排华法案
的悲剧重演”时，我虽然觉得这话毫无逻辑，但还是自我安慰，他们既然也惧怕排华悲
剧重演，至少说明有必要的族群危机感。
我在一些微信群里，看到左派和右派之... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 10 其实不只是媒体，大学和学术界也是左派掌控。我有几点心得，只能供参考。
首先要提到黑格尔开始的线性进步欧洲中心历史观。黑格尔不只是对马克思影响深远，
对整个欧洲学术界都是如此。他的理论高举欧洲文明的大旗，满足了人们越来越好、越
来越高的思维心态。自启蒙运动以降，理性、人道、知识横扫一切。掌握了学术界话语
的知识分子自然要在当今社会中找到要批判的东西，才能督促社会进步，继续走在进步
的道路上。那找到什么了呢？财团肯定是一个好的批判目标，宗教属于启蒙运动之前所
谓压制人的产物，自然也要被批判，军工、战争违反了建立世界民主平等大同的目标，
所以怎么看他们都觉得共和党主张、共和党选民一无是处。而且批判这些东西更给他们
人民代言人的称号。
相反的，像蛀虫一样的工会呢？倘若批评工会、好吃懒做的一些底层人士，他们就违背
了自己的哲学基础，即黑格尔孤岛理论中的那个要认识绝对理性的奴隶。经过这类十九
世纪和二十世纪各种“进步”思潮的洗礼，左派已经不认为人性本恶了，现在的左派相
信人是可以充分的发挥出正面的作用，所以人民对于各种社会问题绝对不承担任何责任
。当然，这里的人民仅指支持民主党左派的选民。
知识分... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 11 黑人左派毁掉底特律
美国是世界唯一超强，军事开支全球第一（超过排其后的十大国总和），经济比重占世
界近四分之一。但曾为美国第四大城市的底特律，却宣布破产了！
从媒体上我们看到底特律市是个什么样子：外债180亿美元，根本无力偿还；因缺乏资
金，40％的城市路灯已损坏，全市废弃房屋10万幢，凶杀率40年来最高，每通报警电话
需等58分钟才得到响应（而全美平均11分钟）；救护车只有1/3在服务，失业率高达20
％（是全美7.4％的近三倍）。
一名底特律居民描述说：为了去商店采购日用品，他必须穿过长达一公里的黑暗街道，
两旁全是废弃的房屋。“你不知道会不会突然有人跳出来，会发生什么。”底特律更像
是一座“鬼城”。
人类迄今为止的历史证明，宪政民主下的资本主义制度，是促成经济繁荣的最佳环境。
因为这种制度给予人的发明、创造和自由（交易），提供最大的平台与可能。但在美国
这种制度下，底特律怎么会衰败，甚至到了破产的地步？
一般分析都指出，大环境是美国经济近年衰退停滞，小环境是作为“汽车城”（美国三
大汽车公司都曾在该市设厂），底特律没有因汽车行业的衰退而及时经济转型。
“政治正确”和黑人问题
但这... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 7 | 12 "当然，如果你认为你可以和不愿意勤奋工作的黑人弟兄来分享社会福利，抵抗资本家
的“剥削“，那民主党是你的选择。不过，请记得，种族的历史会重演。上次是白人工
人赶出华工，下次就是懒惰的黑人，拉丁和白人联合起来请你离开美国，或者请你进集
中营好“再分配”你的财富"。
很多在美国华人都认为美国民主党泛称左派对少数族群友好宽容，而共和党泛称右派
或红脖子排外和排斥少数族群，因而选票多投给民主党。
智者用理性思考，并且要多方考证自己的想法是否符合理性和事实，在我们把票投给左
派之前，我们要验证上述立场是否可以通过理性和事实检验。从社会变迁到股票市场，
一个规则就是历史会重演；因此，除非决定历史事件的基本因素根本改变，历史事件重
演的可能性很大，基本只是时间问题。
1882-1943排华法案是美国排华历史的高峰；不了解该法案的同学可以wiki。
排华法案是1882起推出的一系列限制华人移民法案的总称。这些法案的背景是大量的华
工在19世纪中叶到加州淘金和修铁路；后经济衰退后，美国社会，主要是工会组织，指
责华工挤占就业并压低工资（是否很熟悉？）。1870年代，随着美国内战后经济衰退，
美国的左派政... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 这么快就好了伤疤忘了痛，大力装逼支持左派民猪党
美国左派恐怖主义——“气象员”现象
·歪脖子树·
如果年轻的美国人认为，恐怖主义只是９１１后由激进的伊斯兰极端分子引进美国
的，那就大错了。实际上美国本土并不乏国产的恐怖主义，３０年前左派极端组织“气
象员”甚至把美国闹得沸反盈天。经过风雨见过世面的中国人或许觉得美国左派的恐怖
主义根本没什么恐怖可言，他们大叫大嚷的“武装革命”，比起中国的“文化革命”来
，显得贫血而弱质。左派极端分子把建筑物做为攻击目标，东炸个坑、西开个洞——比
起“红色恐怖”、“十二级台风”中红卫兵直接打死、捅死、活埋黑五类来，简直是小
儿科。话又说回来，为人类的健康着眼，小儿科的事，也是应该认真研究的。
一、向美国政府宣战
１９６９年１０月７日深夜，轰然一声爆炸，屹立在芝加哥海马克广场的纪念铜像
骤然坍塌。炸飞的腿部残肢砸落到附近的公路上。爆炸的威力是如此强大，以至于广场
周围楼宇足有１００个窗子遭到破坏，敞着一个个恐惧的黑洞。秘密编印的刊物“草原
之火”宣称：这次爆炸行动，是革命组织“气象员”策动。这标志着激进派组织控制了
“大学生民主会”之后，开始了以暴力抗... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 704 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhengshi3 (zhengshi3), 信区: Military
标 题: @@@@小母牛上北大:论左派
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 13:35:12 2012, 美东)
左派思想幼稚，政策误国害民。人常说：
年轻时你不是左派，说明你缺怜悯之心，
成年后你还是左派，说明你愚昧杀比。
中国的这些左派比起中南美洲以及发达国家的左派来说，最大的特点有这么几个：
１。严重精神和人格分裂
几个简单例子：
A 毛厕洞喜欢穿旧，说是衣物，看似艰苦朴素，实际是兴师动众，劳民伤财。比如他的
那根旧皮带，用了很多年，补了很多次。有一次急用的时候又断了，紧急派人派车四处
找人修，很多老师傅看了以后，拒绝修，因为修好了坚持不久，何况大修的钱都够买好
几条新的了。但毛的人由于狗比保密规定，又不能说是个毛修的，只好继续四处找人修。
毛取消了全国人民的稿费，但他自己除外。他自己的东西不但有大批专业秀才来编辑润
色，用最好的进口铜版纸来印刷，动用国家系统发行，而且很多都是公款购买，到他晚
年，已经积累了近亿RMB（那个年代人... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 15 黄秋生(资料图)
黄秋生一直是香港电影圈一个特殊的存在，不论形象还是性格。他是香港长大的混血儿，从小的偶像却是毛泽东；他显得霸气个性十足，却坦诚自己“最随波逐流”；他对电影几乎来者不拒，却大声批评别人的“烂片”；他认真学过戏剧理论，却鲜有代表作品；他对社会怪相大声嘲讽，却很能接受社会和圈子的规矩。
黄秋生老了，脸上肌肉下垂，显出严肃、刻薄的样子。为电影《叶问：终极一战》中叶问一角，他瘦了28磅。瘦让他更显出老态。
为叶问，黄秋生还学习咏春，拜过师傅，比划起招式。这个烂片起家的影帝，终于在51岁在“大片”中得到了一个像样的主角：他不持刀，不变态，不奸杀女人。
《叶问：终极一战》的监制冼国林说，黄秋生身上有叶问的气质。影片中，晚年叶问亲手书写了一副对联，“立身树为模，本固任由枝叶动；处世钱作样，内方还需外边圆”，作为自己一生的写照。
而《叶问：终极一战》上映两周，反响平平，观众把三个版本比照，“黄秋生的咏春打得完全没有梁朝伟有气场，拳头也不如甄子丹硬”。
黄秋生不解地皱起眉头，“为什么说不好？谁说不好？哪里不好？”
他用一种近于耍赖的态度，抗拒着有关叶问的一切批评。这个“烂片之王”，面对叶... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 谢谢长文回复。
首先，我并不认为薄熙来就是毛派。因为毛泽东是主张群众路线的。薄熙来的唱红打黑
，并不是这样，并没有发动群众起来批判官僚。
那么，为什么相当多的毛派和左派支持薄熙来？很简单，因为两个原因。
第一，相对而言，薄熙来为人民群众做了事情。抛开手段如何，打黑是受到老百姓欢迎
的，这个你帖子也提到了。唱红因人而异。你自己主贴里说自己喜欢唱红歌，但是，不
喜欢被强迫唱。到底重庆老百姓有没有被强迫，不唱歌是不是会受罚，这个可以另外讨
论。但是无论如何，薄熙来相对其他省份的领导而言，至少做了一些好事情，除了打黑
，还有建安居房，给农民解决身份，给穷孩子送牛奶喝。其他地方要么做的晚，要么说
的多做的少。所以说，薄熙来可以定义为“官僚派里的进步派”。如果把当今的官僚阶
层分为左中右，薄熙来类似于当年国民党左派。所以，当然是毛派要团结和支持的对象。
第二点，敌人反对谁，我们就要支持谁。这是一个朴素的斗争哲理。我是在重庆事变之
后才开始改变对薄熙来态度的。之前我是持观望和批判的态度。我不赞同乌有之乡跟薄
熙来套近乎的做法，我反对乌有之乡幻想体制内改革的思路。这些都有贴为证。当然，
我不能代表任何... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 17 楼主，你这个标题不够吸引
应该写，从美女找帅哥，帅哥找美女谈左派的行动基础。
OK，我按照你的模版，重新写了下
中国男女市场，爱，情，性市场上曾经流传过一个说法，叫“矮丑穷看电脑电视里的美
女，美女看大款”。
如果用政治语言来翻译，就是我们左派要能正确权衡自己的影响和力量。吊丝只能看看
美女，真要谈婚论家，那是不行的。左派要发动群众，要看群众的心理所好，不能一厢
情愿嘛。看薄熙来被拿下，广大人民也只是牢骚，并没有真正愿望。还不如重庆富县兼
并穷县那样引发万人上街；启东和宁波听说一个污染项目上马，就闹翻了天。很显然，
这些事件告诉我们，群众心理并无崇高的革命理想。革命条件尚不成熟，就要上马项目
，最后肯定完蛋。虚张声势，最后被警察和军队一击就破，束手就擒，成为悲剧和笑柄。
很多人关心美女的婚恋，热衷于判断美女的available or not available，以判断未来
的故事。这
样做不是没有道理，但是更适合右派，因为右派总是紧跟着潮流浪花上的哪一点点浮沫。
但是对于左派来说，找美女的基础来源于实力。马克思在《黑格尔法哲学批判〉导言》里
表述的很清楚，也就是说，批判的武器不能替代武... 阅读全帖 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 就如同产党是阶级斗争背景下孕育生的一样。产党的旗号是消灭剥削阶级，有剥削阶级
的存在，党才能号召广大人民群众团结在党的旗帜下。农民、城市工人阶级过得越悲催
，产党的base越大。等老百姓吃饱喝足了，产党统治的必要性就要受到挑战。阶级斗争
完成了，剥削不存在了，人民也不再需要产党、政府、官僚集团这些组织。所以对于党
来说，斗争必须有，革命形势可以严峻，也可以一片大好，但最好永远不要胜利。所以
66年社会主义改造已经完成，国家已经走上正轨，但产党为了自身领导的必要性，为了
避免社会自发的民主化，哪怕鸡蛋里挑骨头、按比例分配也要抓资产阶级来斗。
同样地，左派progressive思想的土壤是种族主义、性别歧视、宗教压迫、同性恋双性
恋歧视。左派存在的全部意义就在于要和这些社会不公斗争。社会越不平等，左派的力
量越大。从文艺复兴、启蒙运动，到废奴，再到上世纪中叶的平权，可以说左派确实在
推动社会进步上起了相当积极的作用。看看现在的美国社会，历史包袱基本可以翻篇儿
了，左右两派按说可以放下争端，集中精力搞发展搞经济搞建设搞技术了。但是左派精
英不答应啊，没有运动、没有压迫，社会就不再需要这些领导... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Lobsterparty (龙虾党), 信区: Military
标 题: 左派的胜利！民主党赢得弗吉尼亚新泽西州长选举
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 18 14:23:09 2017, 美东)
转载自微信公众号“MIT吐槽君”
今晚的选举结果，对于华人左派有着特殊的意义。过去的一年多，左派在经历了太多的
失望、怀疑和恐惧之后，终于迎来了久违的胜利、看到了希望的曙光。
这次胜利是一个符号，象征着进入川普时代以后，左派的觉醒和重新振作。去年大选的
失败给左派上了沉重的一课，迫使左派丢弃幻想、准备战斗。左派的未来必须要靠自己
的行动来争取。
在这个国家，我们享受的一切自由和权利都来之不易，不应被当作理所应当（taken
for granted）。曾经，美国的宪法权利不过是一部分人享有的特权，包括华人在内的
有色人种被排除在外。如今，当我们华人生活在一个比过去更公正平等的美国并且以身
为美国人为傲时，不应该忘记那些为了社会的进步牺牲自己的自由乃至生命的人。
如今的美国，也远远不完美，社会和法律体系内的歧视和不公仍... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 正直的左派的唯一问题是想法不可行。左派只有在小国寡民，并且还有大国做靠山的地
方才能实践，因为左派思维缺乏国际竞争力。
对于美国这样一个大国来说，正直的左派的唯一出路就是当永远的反对党，而这在两党
制体制下是无法接受的。而左派一旦希望获取权力，立刻就会滑向独裁堕落，因为他的
思想中反竞争的部分，只有通过专政暴力才能推广到那些有竞争力的个体中去。这些逻
辑列宁已经说的很清楚了。而且由于左派反对竞争，所以他也必须把权力延伸到所有视
线可及的地方才能阻止其他个人/组织/国家来竞争。
到了这一步，所谓正直的左派也就出局了，剩下的就是打着左派招牌的野心家而已。
：正直左派对美国白右的担心不是没有道理的，他们对华人的看法也有很多误解和歧视
，而不是想象的那么美好。我说的正直左派是这个版上那些因为害怕华裔被迫害而支持
民主党的人。
：【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】 |
|
z*******3
发帖数: 704 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhengshi3 (zhengshi3), 信区: Military
标 题: @@@@小母牛上北大:论左派
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 13:35:12 2012, 美东)
左派思想幼稚，政策误国害民。人常说：
年轻时你不是左派，说明你缺怜悯之心，
成年后你还是左派，说明你愚昧杀比。
中国的这些左派比起中南美洲以及发达国家的左派来说，最大的特点有这么几个：
１。严重精神和人格分裂
几个简单例子：
A 毛厕洞喜欢穿旧，说是衣物，看似艰苦朴素，实际是兴师动众，劳民伤财。比如他的
那根旧皮带，用了很多年，补了很多次。有一次急用的时候又断了，紧急派人派车四处
找人修，很多老师傅看了以后，拒绝修，因为修好了坚持不久，何况大修的钱都够买好
几条新的了。但毛的人由于狗比保密规定，又不能说是个毛修的，只好继续四处找人修。
毛取消了全国人民的稿费，但他自己除外。他自己的东西不但有大批专业秀才来编辑润
色，用最好的进口铜版纸来印刷，动用国家系统发行，而且很多都是公款购买，到他晚
年，已经积累了近亿RMB（那个年代人... 阅读全帖 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 23 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: gi (gi), 信区: USANews
标 题: 感性挂帅的左派幼稚病
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 22 00:00:23 2013, 美东)
飞云已经有多篇文章论述无知少女支持下的左派（即美国自由派），无论外政还是内政
都显得唯唯诺诺、捉襟见肘、勉为其难。因为左派偏离了理性的真理和智慧，为自己的
情绪和私欲所左右，所以失败可期。
不同于右派擅长的严密理性思维（雄性），左派具有典型的跳跃式感性思维方式（雌性
）。这里飞云特以实例来加以说明。
第一个为虚拟夸张实例，发明人为我友，——相对飞云铁杆而言之木杆右派，工程学王
教授。文学拙劣加工者为飞云自己 ：）
话说左派和右派在一起论证“高速路入口路引（Ramp）需要设计多长才合理”这个问题
。右派找来了物理学家、统计学家和工程师，估算路引长度和事故率的关系，最终找到
了一个工程总体费用、路引长度（200m）和事故率（1/100万）均可接受的方案。方案
一出，左派立刻找来了公路事故档案局和音乐家，开始播放血淋淋的发生在路引上的撞
车场面，乐队涕泪交加地在一旁演... 阅读全帖 |
|
M******s
发帖数: 1772 | 24 就这个问题，我曾经质问过本站所谓的左派hairi和irrational， 当然也包括老牛，你
们左派除了致力于给毛泽东翻案之外，还做了什么？中国农民工的情况调查，中国农村
的社会调查，诸如此类的问题，你们做过什么？你们干不了，你们那个阵营里有没有一
个学者在做这个事情呢？
看看中国的左派，现在的代表人物汪晖之流， 他们做了什么？ 他们做为学者除了玩弄
西方左派的概念和理论，他们从来不做任何实事，从来不涉及真正的社会问题。相反，
像秦晖这样的右派学者，却在做着很多本该左派学者做的事情，看看秦晖的东西就知道
了，他一直关注农民已经农民工的问题，这些都是底层的问题，写了很多调查报告。
西方的左派是站在政府的反对面说话的，就是以一个批评者的姿态立世的，而中国的左
派在做什么？他们干的就是维护现政权，连批评的勇气都没有？对政府的批评最多是鉴
于毛派和邓派之间的分歧作出一些枝节的评论而已，它们向往毛时代，梦想中国走朝鲜
的道路，看看孔庆东的那张嘴脸就知道了。
我尊重西方的左派，我导师就是左派，但我很是鄙视中国的左派，非常鄙视。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 25 左派与右派，要从价值观来区分，而不是具体主张
具体主张都是工具而已，都可以随情势不同而改变的
不同国家的左派右派，具体主张不一样太正常了。
可是从价值上论，所谓“中国特色右派”跟一般说的右派没什么区别
而“中国特色左派”呢？哈哈哈哈，左派要主张公平正义啊
中国特色左派呢？它们谁主张公平正义啊？
民主国家的左派主张政府扩权，那时因为人家是权责对应的政府
政府扩权，相应的承担的责任也要大，扶持弱势的能力就更强
中国的政府从不接受监督制约，也就从不须要承担什么责任
越是扩权，社会就越是不平等不公正，给这种政府扩权的人，还能叫“左派”？
世界上有这样的左派吗？笑死人了，这作者真够不要脸的。
反倒是中国的所谓“右派”，其主张更接近真正的左派
秦晖老师从来就主张公平正义，也主张限制政府权力扩大民权
这在当今的中国丝毫都不矛盾。 |
|
l********n
发帖数: 1804 | 26 瞻仰了一下乌有之乡，发现有个“左派带路党”的概念，有谁说说是怎么回事？
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201103/224444.html
“第二，左右合流的理论特征。事物的两个极端永远是相通的。左右合流中的两派，恰
恰是左右两派中的极端
力量，这两种极端政治力量之所以能够合流，在于双方思想根源基本相同。如果去掉他
们各自政治主张的语
言色彩，就会发现他们政治主张的内容完全一样：右派带路党主张“人权高于主权”，
左派带路党则主张“工人
无祖国”；右派带路党主张“实行多党制”，左派带路党则主张“党外建党”；右派带
路党主张“实行私有制”，
左派带路党则声称“全民所有制是万恶之源”；右派带路党把爱国主义骂做是“爱国贼
”，左派带路党则把爱国
主义骂做是“散发着臭味的爱国主义破旗”；右派带路党的口号是“为了民主，给美军
带路”，左派带路党的口
号则是“为了社会主义，让中国战败”；右派带路党把毛派共产党人骂做是“专制奴才
”，左派带路党则同样把
毛派共产党人骂做是“专制帮凶”；右派带路党称赞左派带路党是“清醒的左派”，左
派带路党则赞扬右派带路
党... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 704 | 27 左派思想幼稚，政策误国害民。人常说：
年轻时你不是左派，说明你缺怜悯之心，
成年后你还是左派，说明你愚昧杀比。
中国的这些左派比起中南美洲以及发达国家的左派来说，最大的特点有这么几个：
１。严重精神和人格分裂
几个简单例子：
A 毛厕洞喜欢穿旧，说是衣物，看似艰苦朴素，实际是兴师动众，劳民伤财。比如他的
那根旧皮带，用了很多年，补了很多次。有一次急用的时候又断了，紧急派人派车四处
找人修，很多老师傅看了以后，拒绝修，因为修好了坚持不久，何况大修的钱都够买好
几条新的了。但毛的人由于狗比保密规定，又不能说是个毛修的，只好继续四处找人修。
毛取消了全国人民的稿费，但他自己除外。他自己的东西不但有大批专业秀才来编辑润
色，用最好的进口铜版纸来印刷，动用国家系统发行，而且很多都是公款购买，到他晚
年，已经积累了近亿RMB（那个年代人民公社的劳动人民干一天体力活，才挣１毛钱，
每人每年分半斤毛油。跟北韩一样，全国就他一个胖子）他对自己的钱非常扣门，除了
拢罗近伺，近妃，如贴身警卫，紧云，玉缝之流，比较的大支是每年固定给章士钊点钱
。因为３０年代的时候，毛打着爱国青年出国留学救国的幌子求章士钊从乡... 阅读全帖 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 28 谁是左派？这是首先要明确的问题，尤其是需要明确界定改开以来的左派。
首先从左派的产生说起。实际上近来左派的产生是右倾３０多年来
执行先富政策的结果。自然界其实有很类似的现象, 比如当今信息社会的基础半导体中
的PN结的产生。当两块P型，N型的半导体晶体接触，总是那些处于高能带的电子，空穴
首先跨过边界，到达对方，可是这些先行电子，空穴最后会形成一个反向电场，阻碍后
续电子，空穴步其后尘，继续扩散，飘移。少数人先富起来，这在当时历史条件下对于
活跃经济起到了积极的作用。少数人通过各种合法不合法的手段获得了巨大的财富。需
要指出的是，其中很大比例是官僚阶层。按照总师的设想下一步应该是共同富裕。然而
，过去１０年的社会现实，清楚地表明，正是这些官僚，买办先富阶层，为了维护自身
既得利益，以及对民众觉醒的恐惧，强烈反对共同富裕。
所以左派，一言以蔽之,就是代表决大多数劳动人民利益，致力于共同富裕的政治派系
及其所代表的劳动民众。左派代表的核心阶层是处于生产研究一线的工人，农民和知识
分子，他们掌握先进生产力，具有巨大的创造力，是今后社会变革，进步的主要推动力
量。只有他们充分享有宪法权利，享有... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 29 这个问题，困惑了我一生，将近60年。最近有些总结：
首先，是蒋介石买办政权认为体制内的左派，比共产党这个体制外的党派更加危险。
其次，国民党左派对四大家族的敛财罪行和历史最了解，肯定比体制外的共产党还了解。
三，政变发生时，共产党知道政变的严重性（除了少数天真派），逃跑迅速而有组织，
虽然损失很大，但是没有遭到灭绝的结果，保存了政党的组织。
相比之下，国民党左派作为体制内的派别，不知道政变的严重性，没有common sense
和 street smart，根本没有逃跑意识，结果遭到了空前惨烈的屠杀，国民党的一半党
员，主要是农村基层群众党员，遭到屠杀。国民党左派作为一个派别，基本消失。只有
宋庆龄等几个残余。
四，发人深省的是，共产党为什么没有通知国民党左派逃跑？是不是无法说服国民党左
派逃跑？客观上共产党自己在逃跑，但是丢下国民党左派不管，这个不负责任的行为是
很不对的。
另一个解释是共产党自己也没有估计到右派买办家族的残忍性，没料到国民党右派对国
民党左派的仇恨，比对共产党还狠。
一个世纪以后，在美帝国主义肢解中国最疯狂的历史存亡时刻，温家宝，朱镕基右派买
办家族清洗党内左派，和... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 转载自微信公众号“MIT吐槽君”
今晚的选举结果，对于华人左派有着特殊的意义。过去的一年多，左派在经历了太多的
失望、怀疑和恐惧之后，终于迎来了久违的胜利、看到了希望的曙光。
这次胜利是一个符号，象征着进入川普时代以后，左派的觉醒和重新振作。去年大选的
失败给左派上了沉重的一课，迫使左派丢弃幻想、准备战斗。左派的未来必须要靠自己
的行动来争取。
在这个国家，我们享受的一切自由和权利都来之不易，不应被当作理所应当（taken
for granted）。曾经，美国的宪法权利不过是一部分人享有的特权，包括华人在内的
有色人种被排除在外。如今，当我们华人生活在一个比过去更公正平等的美国并且以身
为美国人为傲时，不应该忘记那些为了社会的进步牺牲自己的自由乃至生命的人。
如今的美国，也远远不完美，社会和法律体系内的歧视和不公仍然存在，人们心中的偏
见和不宽容更不会一夜之间改变。社会的进步不是靠怯懦的躲避（比如退群）、不是靠
空洞的谩骂（比如躲在左派群骂川普）、也不是靠幻想让别人来拯救自己的精神胜利法
，而是靠实实在在的行动。当今左派应该勇敢承担起让美国变得更美好的历史责任，坚
持凭着良心做正确的事... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 770 | 31 关于左派和右派的一些看法。
美国左派和右派的区别，从经济的角度讲，右派主张新自由主义（neoliberalism),也
就是完全自由的市场经济，市场调节一切社会关系。人作为独立的个体（enterprise)
参与市场竞争，而人的自由和独立都通过自由市场交换得到体现和保证。从政府来说，
他们反对福利国家（welfare state）制度，主张小政府，政府的职责就是确保每个人
都具有最起码的进入市场竞争的资格，即不会饿死，病死等。所以他们关注的是绝对贫
困，低于这个绝对贫困线以下的人会进行帮助。但是对于一些社会公共服务，如教育，
医疗，公共交通等，全部交给市场。Neoliberallism理论源于David Ricardo,Adam
Smith，最早实施是由Pinochet（1973）in Chile，Thatcher（1979）in UK, Reagan
（1980）in US.
而美国左派则坚持凯恩斯主义，支持welfare state，例如罗斯福的新政。由国家统一
计划安排公共服务，关注相对贫困以及缩小社会贫富差距。
在政治制度上，美国左派和右派都坚持自由和平等，主张人都具有基本人权... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 32 谁是左派？这是首先要明确的问题，尤其是需要明确界定改开以来的左派。
首先从左派的产生说起。实际上近来左派的产生是右倾３０多年来
执行先富政策的结果。自然界其实有很类似的现象, 比如当今信息社会的基础半导体中
的PN结的产生。当两块P型，N型的半导体晶体接触，总是那些处于高能带的电子，空穴
首先跨过边界，到达对方，可是这些先行电子，空穴最后会形成一个反向电场，阻碍后
续电子，空穴步其后尘，继续扩散，飘移。少数人先富起来，这在当时历史条件下对于
活跃经济起到了积极的作用。少数人通过各种合法不合法的手段获得了巨大的财富。需
要指出的是，其中很大比例是官僚阶层。按照总师的设想下一步应该是共同富裕。然而
，过去１０年的社会现实，清楚地表明，正是这些官僚，买办先富阶层，为了维护自身
既得利益，以及对民众觉醒的恐惧，强烈反对共同富裕。
所以左派，一言以蔽之,就是代表决大多数劳动人民利益，致力于共同富裕的政治派系
及其所代表的劳动民众。左派代表的核心阶层是处于生产研究一线的工人，农民和知识
分子，他们掌握先进生产力，具有巨大的创造力，是今后社会变革，进步的主要推动力
量。只有他们充分享有宪法权利，享有... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 33 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 转：中共左派和右派撕破脸皮之日，就是中国的民主到来之日
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 01:26:54 2010, 美东)
怕就怕高层人物，玩政治平衡，利用左派打右派，利用右派打左派，以维持一党独
裁的地位。邓小平这样的强人，玩政治平衡，使得邓小平个人独裁统治中国10多年，同
时延长了共产党一党独裁的寿命。
今天，没有邓小平这样的政治强人，也没有任何人能成为政治强人。所以，任何人
也无法达到邓小平那样的玩政治平衡的目的。左派和右派公开决裂是历史必然！公开决
裂，就是自由民主时代的到来。让民意来决定谁胜谁负。
附文：中共上层斗争快要撒破脸皮 围绕温家宝左右激烈交锋
按照中国政治惯例，对高层领导人有不同看法，不到最后摊牌，任何人不得犯
忌，点名特别高调赞扬或非常激烈地攻击。但现在围绕中国现任总理温家宝，出现一系
列非常引人瞩目的“破例”。
首先"破例"的，是坚决的... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 34 飞云已经有多篇文章论述无知少女支持下的左派（即美国自由派），无论外政还是内政
都显得唯唯诺诺、捉襟见肘、勉为其难。因为左派偏离了理性的真理和智慧，为自己的
情绪和私欲所左右，所以失败可期。
不同于右派擅长的严密理性思维（雄性），左派具有典型的跳跃式感性思维方式（雌性
）。这里飞云特以实例来加以说明。
第一个为虚拟夸张实例，发明人为我友，——相对飞云铁杆而言之木杆右派，工程学王
教授。文学拙劣加工者为飞云自己 ：）
话说左派和右派在一起论证“高速路入口路引（Ramp）需要设计多长才合理”这个问题
。右派找来了物理学家、统计学家和工程师，估算路引长度和事故率的关系，最终找到
了一个工程总体费用、路引长度（200m）和事故率（1/100万）均可接受的方案。方案
一出，左派立刻找来了公路事故档案局和音乐家，开始播放血淋淋的发生在路引上的撞
车场面，乐队涕泪交加地在一旁演奏“悲惨交响曲”。伴随着音乐，左派首领站起来，
摸一把眼泪说：金钱比起人宝贵的生命来说，是微不足道的。每加长一米路引，或许就
可以挽救一个生命。你们把金钱看得太重，我们为了最崇高的生命，必须不惜一切代价
。于是，左派提出了10... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 作者:曹长青
2015-04-21 04:05:38
在美国共产党总书记格斯-豪尔（Gus Hall）2000年去世时，《纽约时报》曾发表“美
国的布尔什维克”的专题社论，给这个自由世界的“列宁”盖棺论定。
21岁那年就到莫斯科的“列宁学院”受训的豪尔，1959年成为美国共产党总书记，一直
到他咽气（90岁），还在信仰共产主义。他在晚年谴责戈尔巴乔夫和叶尔钦是“把船毁
沉的水手”，称赞北朝鲜是“抗衡西方的最新奇迹”。《纽约时报》的社论说，豪尔的
离世，标志着一个时代的结束。
由于美国宪法保护结社和言论自由，共产党在美国一直合法存在，总部至今仍在纽约曼
哈顿的一栋八层大楼里，仍出版自己的党报《世界人民周报》，并设有电脑网站（http://www.cpusa.org），不仅宣传共产主义，还列有各州分部的联络信息，呼吁人们加入共产党。在2015年4月19日的网页（首页）上，还在呼吁支持共产古巴，力挺反美的委内瑞拉，并呼吁选民支持总统奥巴马。可见奥巴马的左倾社会主义政策是多麽得到共产党的欢心。
豪尔担任美共总书记后，曾四次角逐美国总统，1976年得票最多的那次，才是五万九千
张。成员越来越... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 36 大家要清楚左派的这些意识形态之所以强大，其实不是因为别的，恰恰就是因为自由派
高姿态白人的影响力。左派的思维和价值观代表的其实是欧洲左派的价值观。
你看看有色人种，如果数量多的，马上就和左派有所不同。他们有的是传统男女观念，
有的思维保守，等。他们和左派的唯一交集是种族议题。左派也很聪明的把这些人拉到
自己这边。但大家不要忘了，我们和左派的价值观绝对是有基本区别的。
所以说，要分析左派就要知道他的源头。那么提高我们的地位，就要降低左派源头的影
响力。
人数不多的时候，叫做融入。人数一多，就可以另起炉灶，反过来，政治过程必须要面
对我们的诉求。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 37 漫话左派右派
——关于《我选择：站在毛泽东一边》的按语
张宏良
最近经常有人说，不知道什么是左派右派，附录中这篇《我选择：站在毛泽东一边》，
则十分形象地回答了这个问题。其实，古往今来左派右派的划分十分简单，替占人口绝
大多数的老百姓讲话，就是左派；相反，替极少数权贵富豪讲话，就是右派。如果有人
还是不明白，那就跟着良心走，摸摸自己的良心在哪边，哪边就是左派。上苍把心脏放
在人体左边不是没有深意的，那是在昭示人类的良心在左边。其实，不仅人类良心在左
边，所有美好事物都在左边，包括太阳都是从左边升起—— 除非你背向阳光。早在仓
颉造字的远古时代，我们老祖宗就通过文字结构，在告诉子孙后代什么是左派右派。汉
字中用工字组成左派，用口字组成右派；用工作和创造力支撑世界的就是左派，在世界
上专门吃喝玩乐的就是右派；左派是劳动者、工作者和创造者，右派是一帮纯粹的吃货
；所以右派需要剥削，需要压迫，需要占有别人的财富，需要占有别人的妻女，需要占
有别人的机会，需要占有别人的明天，需要占有别人的希望，总之，需要占有别人的一
切；而这种能够随意占有别人财富和妻女的制度，就是资本主义制度；所以右派喜欢剥 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: leftmind (左脑), 信区: Military
标 题: 国内外国关于左派右派的定义
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 20 03:53:38 2010, 美东)
闲聊几句。
1.
好像是这样的，土工由于自称继承了马大师的共产理论，左派理论上代表了先进生产力
生产关系，所以自称左派；由于土工又是本质上集成了我天朝数千年权威体制的精髓，
因此他们实质上是右派。
或者土工可以说是具有左派意识形态和右派性格特点精神气质的粗暴的农民式狡黠的实
用机会主义者。
又由于土工对自己是左派右派的问题由于道统和法统的冲突（见上第一段）因此定义混
乱，于是土工干脆不对左派右派的定义进行官方解释。而我国现在凡是没有官方定义的
东西都是一笔乱账。因此汉语里的左派右派就比较模糊。
2.
个人理解，外国的左派右派定义大致：
左派：经济上社会组织上，相信聪明人（精英）做头管制大家最好，所谓大政府；但到
个人层次强调权利，自由，个体——有索取的倾向；宏观有序权威管制；微观 无序自
由自在。
（所谓liberals,特点是微观层次上强调 |
|
c**d
发帖数: 3888 | 39 崔永久
国内自由派所梦想的革命命题，早已经过西方政治现实的实践，而被西方左翼渲染为伪
善和无效的社会实验，而西方左派又提不出什么可替代的更好的路径。在此学术大趋势
下，不少中国学生取经取回了空白本子，理想幻灭以后，痛定思痛走向现实主义、民族
主义、国家主义，这是一个可以理解的路径。
（1）
前段时间和友人聊，谈到一个有趣的话题， 像伯克利这些美国左派中心学校（尤其在
社会科学领域）是最不缺激进教育的，但是那里出来的中国学生，在谈论国内问题的时
候往往最后变得比较“保守”，与学校和学科旨趣大相径庭。为什么呢？
我是这么回答的：
为什么西方左翼学术出身的中国学生往往走向“保守”？很多学生学者的确存在面对中
西标准不一致的问题，这我能够感受到。但从智识角度讲，也有另一个可以说得通的路
径，我个人即是如此。
我们出国前大多数是受王小波、林达等自由思想启蒙，对政治社会问题发生兴趣，继而
决定投身此领域学术研究，赴美读书。这时候的底色都是“自由派”，心里抱着“去彼
岸学习人家的先进制度和思想回来救国”的目的跑出去的。但是不幸进入了美国左翼学
术体系，这是一个纯粹批判现实的体系，他们不仅批判专制集权... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 40 5 从罗尔斯《正义论》到大爱无疆
罗尔斯定义正义的方法其实就是换位思考法。罗尔斯取了好听的名字，“无知之幕
”。罗尔斯设计了一个思想实验，认为正义的社会规则需要有懂得社会但是完全公正不
偏的人来制定。完全公正的人是被“无知之幕”遮蔽的，他们了解社会但是对自身的任
何特征都不知道，不知道自己的性别，肤色，肢体健全否，智力，宗教信仰等等，他们
制定了规则之后才知道自己的特征。这种规则肯定是照顾弱势群体的，因为制定者不知
道自己会不会变成弱势群体，所以正义的社会规则一定会照顾弱势群体。罗尔斯并非首
创，我们有怜悯之心时，也常用这种换位思考法，建残疾人专用电梯时，人们想的是我
哪天可能也会断条腿，说不定就用上了。
从罗尔斯的正义论出发，实践上就要找出社会中的弱势群体，给以弥补，所以左派
定义各种各样的弱势群体，从相对强势的全体那里转移支付，正是伸张正义。
罗尔斯用这个思想实验来解决机会公平与结果公平的矛盾，通过把立法人移动到“
无知之幕”之后，抹去了人的个体差异，实际把结果公平定义为了机会公平。批评者指
出这个思想实验中的理想立法者首先不可能存在，就算有这样的立法者立法... 阅读全帖 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: leftmind (左脑), 信区: Military
标 题: 国内外国关于左派右派的定义
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 20 03:53:38 2010, 美东)
闲聊几句。
1.
好像是这样的，土工由于自称继承了马大师的共产理论，左派理论上代表了先进生产力
生产关系，所以自称左派；由于土工又是本质上集成了我天朝数千年权威体制的精髓，
因此他们实质上是右派。
或者土工可以说是具有左派意识形态和右派性格特点精神气质的粗暴的农民式狡黠的实
用机会主义者。
又由于土工对自己是左派右派的问题由于道统和法统的冲突（见上第一段）因此定义混
乱，于是土工干脆不对左派右派的定义进行官方解释。而我国现在凡是没有官方定义的
东西都是一笔乱账。因此汉语里的左派右派就比较模糊。
2.
个人理解，外国的左派右派定义大致：
左派：经济上社会组织上，相信聪明人（精英）做头管制大家最好，所谓大政府；但到
个人层次强调权利，自由，个体——有索取的倾向；宏观有序权威管制；微观 无序自
由自在。
（所谓liberals,特点是微观层次上强调 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 42 怕就怕高层人物，玩政治平衡，利用左派打右派，利用右派打左派，以维持一党独
裁的地位。邓小平这样的强人，玩政治平衡，使得邓小平个人独裁统治中国10多年，同
时延长了共产党一党独裁的寿命。
今天，没有邓小平这样的政治强人，也没有任何人能成为政治强人。所以，任何人
也无法达到邓小平那样的玩政治平衡的目的。左派和右派公开决裂是历史必然！公开决
裂，就是自由民主时代的到来。让民意来决定谁胜谁负。
附文：中共上层斗争快要撒破脸皮 围绕温家宝左右激烈交锋
按照中国政治惯例，对高层领导人有不同看法，不到最后摊牌，任何人不得犯
忌，点名特别高调赞扬或非常激烈地攻击。但现在围绕中国现任总理温家宝，出现一系
列非常引人瞩目的“破例”。
首先"破例"的，是坚决的马克思主义左派。其代表网站"乌有之乡"发表中央民
族大学教授张宏良教授撰写的《千古兴亡，亡于一相》的文章，虽然最终没有点到温家
宝这个现代"丞相"的名字，但无论中国的左派还是右派，在中国网上讨论时，都一致认
为文章的矛头直指温家宝本人。这篇文章据称因为受到来自中共中央上层的压力，不... 阅读全帖 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 43 闲聊几句。
1.
好像是这样的，土工由于自称继承了马大师的共产理论，左派理论上代表了先进生产力
生产关系，所以自称左派；由于土工又是本质上集成了我天朝数千年权威体制的精髓，
因此他们实质上是右派。
或者土工可以说是具有左派意识形态和右派性格特点精神气质的粗暴的农民式狡黠的实
用机会主义者。
又由于土工对自己是左派右派的问题由于道统和法统的冲突（见上第一段）因此定义混
乱，于是土工干脆不对左派右派的定义进行官方解释。而我国现在凡是没有官方定义的
东西都是一笔乱账。因此汉语里的左派右派就比较模糊。
2.
个人理解，外国的左派右派定义大致：
左派：经济上社会组织上，相信聪明人（精英）做头管制大家最好，所谓大政府；但到
个人层次强调权利，自由，个体——有索取的倾向；宏观有序权威管制；微观 无序自
由自在。
（所谓liberals,特点是微观层次上强调不要人管）
右派：经济上社会组织上，喜欢自己管自己不喜欢被别人管，所谓的小政府；但到个人
层次强调责任，纪律，团队——有奉献的倾向。宏观无序自由竞争；微观有序 进行管
制。
（所谓conservatives，强调的宏观层次上做自己想做的事。注意“强 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 44 转自豆瓣
左派奋青希特勒，这是我读完《我的奋斗》得出的唯一结论。
书老早就买下了，当时翻了几页看不进去，就扔在一边。前阵子读汉娜·阿伦特
的《极权主义的起源》，对她多次提到纳粹的左翼根源印象深刻，于是翻出这本世界名
著来，看能不能从中找到更多的启示。没想到才看到第二章，一阵熟悉的气味扑面而来
，“在维也纳的城中，贫富的悬殊，真有天壤之别”！这简直就是朗咸平教授每次演讲
的开场白，一针见血，直截了当，立即让我们感受到他坦荡荡对“社会不平等”的愤恨
，而这正是我们平时心中不断积攒却又苦苦压抑的情感。他人真好、他洞察现实、他很
有良知，我们眼望着讲台不禁发出了赞叹。然后，熟悉朗咸平的人应该知道，该是谈“
信托责任”的时候了。果然，希特勒说，“我觉得这种事情只有两种方法可以改进：一
是对于社会责任应有深挚的情感，这样才能为我们的发展路径确立一个良好的原则；二
是必须痛下决心，除去一切腐败的赘疣。”不过接下来，希特勒就和朗咸平分道扬镳了
。因为通常说来，朗咸平会不停重复“信托责任”这个答案，直到所有听众的情绪由激
昂转为冷静。但希特勒头脑太混乱了，焦点不集中，东拉西扯，给人的印象是“愤恨太
多、... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 45 左派拟上街闹事挺薄熙来 京沪粤瑜警进入戒备
作者: PG日报奉命放*(褚.岗.彩.阁) [179462:1952], 11:05:55 03/16/2012:
3月15日，孔庆东在节目中话锋一转说道，“你为薄熙来做了什么？”（视频）
中共重庆市委书记薄熙来去职，引爆内地左、右两派网上大论战，更激起不少左
派民众不满。为防范左派上街闹事，传北京已下令政治气氛较活跃的各大城市，加强戒
备防范；深圳一些公众集会场所，昨罕见出现大批打着“行政执法”旗号巡逻的防暴警
察；内地多个人气极旺的左派网站，昨午突然关闭。更有消息指当局已向重庆增调武警
，防出现“挺薄”群体示威事件。
内地有消息指，前日中午温家宝记者会后不久，薄熙来已在京被中央警衞局以“
保护”为名变相软禁；由于薄唱红运动有市场，获得一批左派人士支持，中南海担心事
件引发左派抗议，早已做好部署，包括向重庆增派武警部队防范。北京、上海、广州、
深圳等政治气氛较活跃的城市的公安等维稳部门，更接到指令，要加强防范。深圳市民
中心等、宝安中心广场等公共场所，昨出现大批穿防爆装备的特警，但打... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 46 北京高层宣布免除薄熙来重庆市委书记职务后，这位主政重庆4年多的中国政坛风云人
物就在公共场合和媒体上消失了。薄熙来的“离去”，引起很多评论和联想，即便在奉
其为领军人物的所谓左派内部，也出现了纷争。
温家宝在记者会上说重庆当局需要反省之后第二天，北京高层就宣布免去薄熙来重
庆书记职务。这一动作，可谓“石破天惊”，引起巨大反响和震动。很多评论将之和
1971年的副统帅林彪蒙古温都而汗坠机事件、北京市委书记陈希同1995年被“拿下”、
上海市委书记陈良宇2006年被整垮等重大历史事件相提并论。
薄熙来之走，引起了中国网民大讨论，右派自由派圈子如此，左派圈子也如此。中
国的网站《乌有之乡》，长期以来一直以左派“旗帜”着称，人称中国最有名的左派、
极左派大本营。该网站一直高调支持薄熙来在重庆的唱红打黑运动，对薄熙来在重庆的
经济政策也大力支持，认为薄熙来是中国左派的领军人物。该网站在薄熙来去职之后，
曾短期关闭。
*薄走左派斗，杨帆叫板张宏良*
该网站开辟有重庆专栏，每天新文章不断，总的精神是继续支持重庆模式。北京经
济学者杨帆是乌有之乡的重要写手之一。他星期三在中国的互联网发表文章，同乌有之... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 http://peacehall.com/forum/201403/boxun2013/267160.shtml
[博讯论坛]
“专抓左派贪官”不是白丁说的，发明权属于对此啧有烦言的左派写手云峰侠客。
贪官还分左右？有意思，值得说道。如果以薄熙来和温家宝为左右派贪官的典型，
似乎可以说，左派贪官的谋私主要靠权力，如薄熙来用专政机器枉法打黑，一下刮走了
重庆民企1000多亿，至今没有下落。右派贪官谋私主要靠市场，如温家老少三代通过白
手套买平安保险，赚了2~30亿。
既然左派贪官谋私的手段和前提是权力，人人都想要权力，于是内斗，难以妥协，
党天下动摇。把觊觎权力者当贪官拿下，是一最简单的办法，既消弭了公开的内斗，附
带还保留了他们欺骗百姓的左的意识形态，如唱红。
右派贪官以现有权力就能从市场谋私，并不非得追求更大权力。而且中国市场很大
，从13亿人头上一人刮一点（比如中石油涨价），就够了。市场变动不居，很无序，贪
官们的寻租创新，潜规则发明，八仙过海，防不胜防。除非进行政治体制改革，让政府
彻底退出市场，否则这种只摸石头不过河的改革，让用政策、贷款、上市、立项和国企
垄断来任意干预市场的... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 48 无论左派还是右派，应该都有一个共识，那就是政府的权利和责任要对等。
希望政府权力小责任也小的，是右派。希望政府权力大责任也大的，是左派。这就是左
右之别。
无论左派还是右派，都不应该容忍像毛产党，邓产党这种权力无限大责任无限小的政府
，更不应该崇拜毛腊肉这种草菅人命的反人类暴君。
很多毛轮以左派自居，但干的却是给共产党当奴才当太监的勾当。比如司马南之流，唯
土共马首是瞻，毫无廉耻。下面这个链接是司马南说陈光诚的视频
https://www.youtube.com/watch?v=7hODRYVBs_s
尼玛一副小人嘴脸，所说的就是官方讲话的内容，真是土共的好狗啊。尼玛这么鄙视陈
光诚，当年陈被土共评为十佳优秀残疾青年上报纸媒体，成为当地名流的时候，司马南
到哪里去了？怎么没出来骂？
最后还尼玛学山东话劝山东老乡陈光诚，尼玛别给山东人丢脸了行不？太监一样的人，
你也配？都是山东人，两个人差距咋这么大呢？
还有孔庆东，这货当年天安门广场的学运领袖，镇压后屁事没有，反倒还步步高升，简
直尼玛跟影帝有一拼（影帝站在老赵身后，“我老了，无所谓了”那段）。说他是土共
的太监，不敢说板上钉钉，也可以... 阅读全帖 |
|
o********l
发帖数: 677 | 49 中国的毛左派和美国的自由左派不是一码事。
大陆理科生缺乏基本人文常识，经常把两者混为一谈，搞出左派要分盖茨财产的笑话来。
要分盖茨财产的左派是中国的毛左派，不是美国的左派。
两者的区别就是对待自由的定义和态度。
把两者混在一起是缺乏对“群己权界”这个基本人文常识的了解。
1850年代穆勒写了《论自由》，系统阐述了公民的自由、权利、群己权界等等概念，这
个是西方自由主义的源头。
这本书最早是清末的严复翻译的，在西方早就是基本人文常识，结果在100多年后的中
国，就连受过高等教育的也大部分不知道这些基本概念。
买买提的一堆理工科PhD还成天咋呼啥左派分富人财产...
还有一堆专家学者在《一虎一席谈》的辩论上拿“人的绝对自由”当现代社会语境下的
“自由”。
这实在是太可耻了，跟当年西方洋枪洋炮，中国还义和团刀枪不入的情况何其相似！
这就是TG一直以来不许引进西方人文教科书、不许教授西方价值观的后果。 |
|
