s****Y
发帖数: 1004 | 1 事先声明，老夫是Sanders老爷爷的忠实粉丝，对Sanders进行人身攻击的请绕行。同时
，老夫也坚决反对床破，床粉请绕行。
这两天，眼看Sanders被逼着到处为希拉拉拉票，真是痛心疾首。不知道它们是怎么在
背后威胁Sanders的，难道说Sanders不去为希拉拉打冲锋明年就会在健身房心肌梗塞么？
稀拉拉这一群家伙实在太黑暗了，万万选不得。此人万一上台，非但左派颜面扫地，就
连剩下来的左派坚定分子也会被拉下水要么同流合污要么彻底打垮。
实际上情形是很明朗的，无奈真左派不多，反而是打着左派旗号的保皇党多；时势如此
，还有什么好说的。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 2 后患无穷。直接对下一代动手，让苗子从根开始烂，要么怎么说米油坏到骨子里呢。
对付米油鼓吹的激进左派，可能唯一有效的方法就是激化左派内部的矛盾，比如天主教
和伊斯兰的矛盾，黑人和老墨抢工作和福利的矛盾，穆斯林和女权、同性恋的矛盾，以
分化瓦解左派阵营。最后让孩子们意识到，左派所宣传的世界大爱根本就是骗人的。
床铺只有4年的时间，非常难办。我还是持悲观态度。因为这不是社会自发发展的方向
，而是米油在背后有计划地在推手，志在必得。也只有床铺或许有能力把米油的触角砍
断了。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 3 左派为啥不能反移民反AA.
当然大家对左派的定义不同, 自己斟酌吧
我觉得给人打工为生的是天然左派，打工赚钱也需要秩序. 养家教育孩子也需要秩序。
吃福利的流氓无产者不是左派 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 4 元首杀共和党 这是左逼的内斗。
就如同毛泽东 斗死 刘少奇，你因此说刘少奇 是 右派。 这就不对了。
刘少奇是左派， 只不过是左派中偏右一点。
发信人: zzphzz (zzphzz), 信区: USANews
标 题: Re: 世界近代史的每一个大灾难都是左派导致的。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 23:40:19 2016, 美东)
不知道有些人为什么一定要把共产党的帽子扣到元首头上。
首先很可能没有谁杀共产党比元首杀得更多的。
其次元首统治下的德国人民， 可真没过过几天苦日子。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 世界近代史的每一个大灾难都是左派导致的。
: 下结论前，先把你自己口中的左右定义讲清楚了，现在左右划分标准太多了。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 5 不给左派回家休息的时间，一个接一个
不停挑逗左派的神经。
左派们恨得咬牙切齿，一个个发誓要
Impeach, 但又无从下手。
再叫他们游行示威几天,估计这些左派
就快要崩溃了。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 6 别做梦了。
川普本人是不是藤校毕业的？
上一个右派总统不是不是耶鲁+哈佛？
参院的极右派克鲁兹是不是哈佛毕业的？
大法官斯卡利亚是不是哈佛法学院？
你们左派反对的大法官提名戈萨奇难道不是哥伦比亚+哈佛？
藤校以外，MIT的右派教授，我自己亲身认识的就有。
哈佛耶鲁这种比美国历史还长的学校，如果政治上随便站队，早就被淹没在历史进程中
了。他们教给学生的是情怀、责任和思维方法，可从没教过学生要左还是要右。
不知道你是怎么样脸皮，才能说出“哈佛是左派”、“藤校是左派”这样的无耻言论。
你把好东西都说成左派，嘴皮子磨破，人民群众只是在那看笑话。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 7 左派教授一群群的没错，其实右派教授也是一群一群的。只不过左派喜欢出来发声，所
以显得他们声音大。其实后来抗议的和之前背书的，应该就是不同的人群（不排除有交
集）。
牛校教职员工左派总人数多一些这个有可能，但是这并不决定学校的属性。说什么“哈
佛就是左派”，这实在是太不要脸了。属于看到好东西就claim是自己家的，跟棒子有
一拼。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 本来税制很简单，左派政客喊，富人要多交税啊，大家投我票啊。穷人如本版这些左派
立马投票支持，于是就造就了税率上的递进等级。
富人不开心啊，偷偷塞钱给左派政客，你帮我以各种名义开几个漏洞吧，于是就有了大
公司海外收入延迟交税，慈善基金会这些漏洞。
欧盟看见有肥肉就想宰，左派政客老怪Obama就写信给欧洲说，这些苹果的海外收入是
我们美国的，你们不要收税啊。这份信每个字可能就值一千块钱，参见巴马四十万演讲
收入。
溶泡老先生说的好，要抽空沼泽，你就必须把钱放到人民手里。 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 9 你这样子喊不来左派的。承认自己左派是很丢脸的事。左派骂你老王也是左派。 |
|
发帖数: 1 | 10 左派对和平教没办法，只能装看不见。
这在中文环境下是很难的，除非这个环境有党妈监护：谁敢讨论和平教就删谁。然
而，在没有党妈的西方，这倒也不太难。
究其原因，中文环境下不信教是常见现象，主要问题是：信教和不信教的人应该互
相尊重。和平教明摆着不尊重别人，别人谁要公开要求尊重和平教，只能说明他贱。
但在西方语境下，不信教的情况比较少见，主要问题是：各宗教的信徒之间互相尊
重。虽然基督徒的一般表现尚好，但基督教的历史劣迹太多。由于宗教总是从其历史中
汲取力量，在论及这个问题时，历史和现实很容易纠缠不清。所以，在西方语境下，人
们普遍习惯于把宗教分歧糊弄过去。
例如，希特勒在《我的奋斗》中指出，当自己不知道犹太人是异族，而以为他们是
信奉犹太教的日耳曼人时，就对反犹非常不满，“本了人类相互宽容的精神，我极不想
就宗教而对他们加以攻击”。
由此可见，在西方语境下，这类糊弄并非自由派的发明，而有更广泛的民意基础。
糊弄未必能持久。
人类近代历史上，包括希特勒在内的大多数西方政治家之所以可以糊弄，是因为他
们没有面临来自宗教的激烈挑战。当糊弄是共识的时候，大家自然可以尽情糊弄。
当糊弄不是共识的时... 阅读全帖 |
|
k*********4
发帖数: 1147 | 11 左派提出的diversity，尊重伊斯兰人文化怎么办？你不让人家小孩念古兰经行吗？拉
里也不是装待象狼外婆一样到清真寺里去吗？左派不是在学校搞pork free菜单吗？你
说的左派是不是这些左派。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 我原来其实有点高看 甜妈了，那个 解决木木靠 左派 纯粹胡扯，
看看欧洲这么多年左派执政，奥巴治下直接isis产生到做大，还左派！ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 13 这要看你如何理解真正的左派了。舔婆子的意思真正的左派就是把左发挥到极致的左派
，你想想那是啥？不是墓尸淋就是纳粹。所以舔婆子的意思是要么大家都信异尸烂，要
么学希特勒搞种族灭绝，这样倒还真的有可能解决问题。 |
|
发帖数: 1 | 14 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙，因为他们热衷于搞身份政治，搞身份政治自然
会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外，因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林，自己治自己
，这就没有身份政治了。
下面详说一下：
一、王震和美军
我们并不知道，王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见，又
在何种程度上是自作主张。
中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴，但在其它情况下就不一定了。王
震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示，还是仅仅根据
曼斯坦因元帅的逻辑行事，我们是不知道的。
曼斯坦因曾经说过：让军队做出与自身生存相违背的事来，那是不可能的。被游击
战等明显违反《日内瓦公约》的行为威胁的军队，必然会自己想点特殊的办法出来。以
穆斯林的一贯暴行，王震出于对其部下性命负责的精神，自然会采取那些措施。
表面上看，美军官兵没想什么办法，尤其是当下被左派媒体盯得很紧，他们是不敢
学王震的。但不敢学王震，不等于不能另想办法。
一个典型事例是：有一段时间，驻伊拉克美军在巡逻的时候，常常会挂一块牌子，
上面写着“你让我回家，我也让你回家”。
这种思路在“反游击战”中有致命的危害，因... 阅读全帖 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 15 所以，真正的左派讨厌希拉里，那说明希拉里是右派。真正的左派喜欢川普，说明川普
是左派。是吧。不存在左派喜欢右派领导人吧，不可能吧。 |
|
f*********u
发帖数: 438 | 16 感觉是Trump的政治草根特性，让左派输的很不甘心。所以Trump就职后左派的火力点基
本都是在Trump个人。反而在政策上没有什么建树。看看这半年多左右两派各自的声音
，美国大众下次选谁越来越没有疑问。
失去理智的人是干不成事的。
其实一个健康的左派群体对美国是有好处的。现在这样的情况继续烂下去的话，左派会
变得越来越极端，对美国非常危险。 |
|
s*******u
发帖数: 692 | 17 川粉不行归到左派，
3k党不行 也是左派，
这样下去，川普也要变成左派。
反正不行的就是左派， 只有自己永远正确， 右派永远right！ |
|
s*******7
发帖数: 743 | 18 川普也是有本事，他有一种专长：让对方发出无脑的过度反应。
向国旗敬礼这个事就是个例子。他说：你们左派有本事集体耍泼妇一个给我看看？于是
左派就集体耍泼妇了。
抗议川普有无数种好办法。比如，站起来向国旗敬礼，同时在屁股后面绣一个川普画像
。意思是我们尊敬的是国旗，是国家，不是你这个什么所谓总统川普。你川普只是个
asshole，我们看不起你，但不耽误我们向国旗致敬。
这么搞，一下子就把问题掰哧清楚了。这么搞，川普就会很难看。于是川普使出“让对
手无脑过度反应”的绝活，一下子把自己整成了正牌的美国国旗和国家荣誉捍卫者，向
川普抗议一下子变成了向国旗耍泼妇，左派的脑子怎么长的？ |
|
k******0
发帖数: 2438 | 19 左疯是传说，左傻是真的
[在 sunlei777 (777) 的大作中提到：]
:川普也是有本事，他有一种专长：让对方发出无脑的过度反应。
:向国旗敬礼这个事就是个例子。他说：你们左派有本事集体耍泼妇一个给我看看？于
是左派就集体耍泼妇了。
:抗议川普有无数种好办法。比如，站起来向国旗敬礼，同时在屁股后面绣一个川普画
像。意思是我们尊敬的是国旗，是国家，不是你这个什么所谓总统川普。你川普只是个
:asshole，我们看不起你，但不耽误我们向国旗致敬。
:这么搞，一下子就把问题掰哧清楚了。这么搞，川普就会很难看。于是川普使出“让
对手无脑过度反应”的绝活，一下子把自己整成了正牌的美国国旗和国家荣誉捍卫者，
向川普抗议一下子变成了向国旗耍泼妇，左派的脑子怎么长的？ |
|
u******b
发帖数: 226 | 20 最近有感左派造谣说右派多外F,甚为无耻。各位讨论一下。
按照左派自己的说法，白人至上，不欢迎有色人种来美国，难道不是更不容易出现外F
有色人种的吗？这个矛盾左派给解释解释。
按我的理解，左派讲究立波肉，世界大同，民族交媾融合，这才是外F倾向明显、鼓励
外F的表现。立波肉高校里面女小刘外F的，左的多还是右的多，大家可以易易。
另外，外F不等于外嫁，这点左臂不要搅混水。试图给右派泼外F脏水是下作的行为. |
|
发帖数: 1 | 21 日裔为什么进集中营？
一是因为日军把珍珠港给炸了，二是因为确实有一些日裔以实际行动帮助日军。参
见这篇《天堂岛上的殊死搏斗–日本偷袭珍珠港中一个鲜为人知的插曲》http://www.afwing.com/war-history/niihau-incident.html。
岂能是因为日裔支持美国总统罗斯福，才被美国政府关进集中营的？
此外，虽然纳粹德国和苏联长期与美国为敌，但美国政府并没有把德裔、俄裔关集
中营。原因也简单，纳粹德国和苏联有明显的党国性质，是一党作恶；而日本是皇国，
是所谓的万世一系。这就导致了人们对其进行区分的难度不同，因为很难对日裔进行区
分，所以只能统统关进去。（其实也没真的都关，有些日裔人太多的地方反而没办法关
，但那是技术困难导致的，不是不想关。）
中国是哪一种情况？
至于左派认为，华人软弱、好欺负所以就会被关集中营，不仅不合乎历史先例，而
且是用错了位。
从历史先例看，软弱、好欺负并不会导致被关集中营，和美国政府作对才会被关集
中营；但软弱、好欺负一定会导致被欺负。长期以来，华人跟着民主党跑，却被民主党
欺负，难道不是再明显不过吗？
竟然有个别华左认为，是因为... 阅读全帖 |
|
A******e
发帖数: 655 | 22 右派一般都是宪法原教旨主义者，真当自己是citizens。左派其实还是minions心态，
政府就是自己的王，奥巴马就是自己的神，所以左派中黑人拉丁裔女人多，因为附庸奴
性心理太强了。
华人中有很多左派，也是因为奴才做得太久了，早就不把自己当成是个人。比如有些华
人社区中的老侨，台湾，东南亚华人，有的时候真的让人想踹他们屁股一脚，问他们一
句，你到底把不把自己当成个人看？
华人右派在左派看来绝对是可恨的一族，不肯承认自己的奴才身份，坚决不做二等三等
人，非常努力的要当正常人（他们称为荣誉白人）。
不过别忘了中国有句老话，你都不当你自己是个人，别人怎么会把你当人？ |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 左派就是人类文明的癌细胞。
为博出名出位为博道德优势为满足自己的道德虚荣心，无所不用其极，破坏传统破坏法
制破坏文明。
当然，你可以说有理性左派，只不过也有温和穆斯林啊，这些理性左派给激进左派提供
了更多理论上的兴奋剂。 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 24 1. mitbbs美新版已经死了：基本上所有的左派和右派都想影响对方或者所谓臆想中的
中间派。各种刷屏，水军无所不用其极。其实这是只能起反作用的事情。如果这些东西
好用，那么希拉里总统在16年早就赢了。索南的偶像数学家陶泽轩博士“证明”了希拉里
从数学上讲2016就一定会当选总统。etc。 这些都是实名在公开场合的宣讲，比本版
蒙面的水军不知要高到哪里去了。anyway，现在左派又给中选后鞭尸起劲地提供素材了。
2. 反床铺左派和中共大外宣（广义共谍）在反床上的合作：
中共大外宣的一厢情愿是通过各种手段包括制作“丑闻”和中选，把床铺总统搞下去，
间接赢得贸易战。现在几乎所有沉默的力量都出来了。极大地壮大了反床地队伍。
对此暂时赞以嘿嘿嘿。
3.我在生活中有两个朋友是坚定地反床左派。基本上提到创普就邹眉头，所有不好的事
情都是创普当选造成的。他们都是极其聪颖的名校博士博士后。他们的问题恰恰是没有
看到创普总统只是我们的员工，他们基于学历，知识的，陶泽轩式的对普通公民的傲慢，
恰恰是创普总统一定会当选的原因。
4.人老了，加入53岁俱乐部之后。认识到所有的傲慢都是非常可笑的。人的一生不过
... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 209 | 25 你对liberal的理解是完全错误的。左派的liberal是和社会主义接近的。而classical
liberal是源自洛克，休谟的古典自由主义，本来就属于右派的思想来源，和
libertarian相接近。哈耶克，米塞斯的奥地利学派与佛利德曼为代表的芝加哥学派都
是继承了这一思想。左派把classical liberal赶出校园，称他们是alt-right没有太大
错误，倒是楼主听到liberal就以为是自由主义是完全错误的。我记得一篇英语文章上
说是纽约时报最早串改了liberal的定义。很多信左派的人就是受了liberal这个词的误
导，以为左派代表自由，右派代表独裁，真是可悲。真正的大右派如诺齐克等都是反大
政府的。因为右派惧怕政府大到一定程度后会夺去个人的自由，变成独裁，让社会变成
1984的社会。大选时看左逼和msm引用1984真是让我笑死。看看佛利德曼对自由主义这
个词定义变化的说明：
“从19世纪晚期开始，尤其是在1930年后的美国，自由主义一词改变了涵义，变成了另
一种涵义非常不同的东西，尤其是在经济政策上完全不同。这一名词变成用以形容那种
依靠国家机器管理、而不是个人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 川粉告哈佛歧视亚裔的一个证据，就是哈佛给亚裔申请者的personality打分平均分比
别的族裔低，以此说明是故意给亚裔打低分，歧视。
这个argument所基于的assumption就是，种族之间在能力上没有差异，没有差异！所以
一项测试，不同种族的平均分应该是基本相同的，如果不同种族分数相差太多，就证明
这个测试有问题，甚至是打分者故意歧视
但是，请注意，这个assumption这是典型的左派观点！
左派认为不同种族仅仅是肤色上的差别，智力和其他各项能力的差别在统计上不显著。
而恰恰相反，右派则认为，某些种族就是比另一些种族劣等，智商低，其他能力参数也
低。右派最热衷传播那个钟形曲线图，显示个种族的智商差异。
按照右派的信条，不同种族的personality好坏，可能本来就是有显著差异的嘛！亚裔
的personality，可能确实平均而言就比白人差呢！单纯的亚裔平均分低，并不足以证
明哈佛的personality测试有问题啊。
如果personality亚裔平均分低，就说明歧视亚裔，那么，SAT的平均分，黑墨的还比亚
裔和白人低呢，那告哈佛的川粉该怎么说呢？是不是该说SAT是种族歧... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 27 这就要看楼主怎么定义文明社会了，如果楼主觉得左派是文明社会的话，那么楼主一定
很认同左派手下出现的各种现状。比如，
1,表面上黑命贵，实际对芝加哥黑人社区常年增长的犯罪完全不敢不顾（以至于芝加哥
黑人现在请求联邦介入）
2,表面上照顾女性，实际上诸多左派大佬虐待女性，性侵女性。不服的话，大家可以列
一列公众人物中，被女性揭露的左派人物多，还是右派人物多。
3.表面上照顾低收入者，实际上放任低收入者日益恶化的生存环境，参见旧金山市中心
的大便和注射器
4.表面上照顾穆斯林，实际上搞各种阿拉伯之春破坏穆斯林诸国的政治稳定，大量制造
难民，让这些穆斯林流离失所---这点和党建制派也有罪，但是他们至少没有表面上照
顾穆斯林。
5.表面上想要给富人加税，实际上增加税率却没有收到极富的税，坑的还是中产。
6.表面上想要给穷人福利，实际上通过支持全球化以及强行拔高最低工资，使得大量低
收入者丢掉工作，让低收入者失去了一项可以靠自己双手独立生活的机会。
7.表面上反对犯罪，实际上提高定罪金额和降低对罪犯的惩处，并通过非法移民，增加
社会中黑帮人员的数目。
如果说上面是楼主说的“文明”，那么即使背负“野... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 只要是左派掌权，无论是黑人（天生的）智商低，还是不低，他们都会向黑人倾斜。
他们有两套逻辑：
一、如果黑人（天生的）智商不低，就说明黑人只是缺乏受教育机会，所有有入学
分数限制的教育机构，都必须降低分数标准录用黑人，给黑人以充分的受教育机会。如
果这还不够，不能使黑人达到平均水平，那所有职位都应该降低标准录取黑人。因为很
显然，工作和学习一样，只有你先获得了工作或学习的机会，然后才能在工作或学习中
提升工作或学习的水平。
这是他们的一贯逻辑。
二、如果黑人（天生的）智商低，那就更说明黑人需要照顾。这一点前几个月就有
科学家这么说过（本版转载过），因为他是这么说的（应该照顾黑人），所以左派也没
把他怎么样。左派要打压的，是不支持他们立场的人，而不是什么具体的科学结论。
可想而知，这方面具体的科学结论根本就不重要。詹姆斯·沃森（James Watson）
因言论中涉嫌种族歧视被剥夺荣誉头衔之类事件的重要性，仅在于左派侵犯言论自由。 |
|
p******n
发帖数: 2449 | 29 左派都是要分你的钱的。
极左，把富人的钱拿来分给穷人。
左，把穷人的钱也来分给穷人。
左比他妈的极左还他妈的不是东西。
左派的目的就是消灭中产。
左派的目的还有气候，只要你相信气候变暖，
你就是左派，你就是想人家口袋里的钱。 |
|
g*****a
发帖数: 1692 | 30 美帝的问题是左派的堕落吧。现在的确就是挑动群众斗群众，以种族矛盾代替阶级矛盾
，这样资本家们才安全啊。从谁开始的呢？还不是从所谓的左派们宣扬要特殊照顾某些
底层少数族裔开始的。Bernie 说的更接近传统左派，然而你看所谓左派统治的媒体中
声势浩大天天上新闻的却是各种歧视。
上层统治阶级拿纳税人埋单的福利制度收买底层的选票以及媒体，实现了上层和底层联
合压榨中层，这正是民主党近年来的策略。本来福利制度也没啥，可8年以来各公司大
资本的税逃的更多，公司税日益下降，然后拿中产的钱去补贴底层，中层无力反抗，敢
怒不敢言，这才有了现在的局面。你看医改就知道，穷人得到一些利益拿到一点医保，
结果是中产保费飙升，医药行业保险业的资本可曾利益受损？
中层和底层联合起来当然能逼迫上层资本家吐出更多利益，欧洲这点做的好很多。然而
美帝的资本家会损害自己的利益吗？奥八本来是合适的人选，08年的形势下中层和底层
在他的旗帜下联合起来也并非完全不可能。不管他自己曾经有什么样的理想，最后也不
过成为资本的傀儡，开始在种族上大做文章。美帝妥妥的资本主义国家，政治为资本服
务，资本才是终极power。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 美国火车铁路出轨，又是大政府左派犯下的罪行！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 23 09:01:24 2017, 美东)
美国火车铁路出轨，又是大政府左派犯下的罪行！
为了降低沿路拆迁的成本（右派钉子户因为发现有demand，狮子大开口，而且右派都是
自己铺路，不需要公共交通），火车只好沿着I-5高速建。
和I-5交叉的路段，必须建桥。
大政府左派为了省钱，把桥建的很短，弧度大，限速低。
左派司机又是黑人穆斯林变性后的女同性恋，还是政府为了diversify雇佣的无手无脚
的瞎子，怎么可能不出轨？？？
（解决办法是：消除公共交通，高速公路和铁路拍卖给私人，拍卖的钱按照个人财富分
配，1%拿99%。被拍卖的路段，由私人业主决定收费，每开100米收多少钱，由市场决定
价格。不愿交钱的，自己铺路，或者不出门。） |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rateofreturn (回报率), 信区: Military
标 题: 右派跟左派的斗争，是way of life的分歧。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 16:32:43 2015, 美东)
中国人在美国选哪边站，不言而喻。我看了Trump要在美墨边境建墙挡住墨西哥非法移
民的视频。虽然极端，但保守派的出发点无外乎就是把麻烦挡在外面。
有些中国人一提到右派就想到KKK，想到右翼极端势力，可他们却忘了，极右翼除了自
怨自艾以外还能做什么？再看看美国今天的极左派都在做些什么？
美国靠什么起家？不是战争，不是犹太人，是美国人的spirit of industry，是
diligence and ingenuity, 是entrepreneurship, 把这些去掉，美国跟欧洲还有什么
不同？现在左派天天在媒体上给公众洗脑，企图打断美国人赖以起家的奋斗精神。我们
就因为是少数族裔，就要跟猖獗左派的大本营，黑墨联合吗？跟随黑墨那种伸手张嘴要
的生活态度，我们只不过是在加速美国的灭亡，到时候我们还剩下什么？ |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标 题: 看了一下，trump U无非又是左派媒体的虚伪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 11:15:26 2016, 美东)
开始 trump 借自己在地产界的名气，搞了这么一个付费的seminar，一可以 赚些小钱
，二说不定 能 招揽些人才，三可以扩大自己的 brand。
办完几次后，有几个不满意，要退款，trump 基本都给退了，大概是 30% 左右的人。
换句话说有接近 70% 的 人觉得还算值，这些人估计通过这些次 seminar 得到些知识
，人脉，回去干 地产 赚了钱，如果 你在美国买过房子，就知道 realtor 能赚多少，
赚钱有多容易了，比大部分 早8晚5的工作 爽多了，当然，关键是 的会和人打交道，
这对我们一些人可能有些困难。
现在是，有几个特别不满意的，而且是当初说很满意的站出来想借机卡更多的油，还正
好赶上选举，很容易政治化，背后又有强大的力量托着，现在心甘情愿的被人当枪使，
希望可以大捞一笔。但这本身是个 c... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 34 支持法官Goodwin Liu。
Vote Yes.
Goodwin Liu是左派。
但是很年轻，人的思想会
变化。 比如邓小平40岁
和70岁和90岁思想绝对不同。
不变的是中国血统，中国名，
中国脸。 这样一张脸放进
最高法院，就可以防止下一个
1882年。 也可以激励下一代
华裔律师， 鼓励下一代华裔
在法庭上争取正义。 不管
他是左派右派。
所以老中长远目标是：
问鼎最高法院。
第一个华裔最高法院法官
我们不管政治。
为后世楷模激励而已。
千金买马骨。
不要说马骨，连马粪都要发狠买。
我们悲叹华裔的投票率，
悲叹华裔不懂在法庭抗争。
华裔1882年以来，
一个最高法院法官
都没有，一个总统
候选人都没有。
这些都是华裔冷漠和畏惧
的因和果。 我们必须团结/鼓励
左派和右派的华裔。 不管
左派右派，往上冲就是好华裔。
华裔法官很少。 就一张
中国脸，中国名，就可以
鼓励更多年轻华裔从政，学法律了。
多数立法机关总统都是律师出来的。
这个pipeline华裔必须饿肚子都要
保护住。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rateofreturn (回报率), 信区: Military
标 题: 右派跟左派的斗争，是way of life的分歧。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 16:32:43 2015, 美东)
中国人在美国选哪边站，不言而喻。我看了Trump要在美墨边境建墙挡住墨西哥非法移
民的视频。虽然极端，但保守派的出发点无外乎就是把麻烦挡在外面。
有些中国人一提到右派就想到KKK，想到右翼极端势力，可他们却忘了，极右翼除了自
怨自艾以外还能做什么？再看看美国今天的极左派都在做些什么？
美国靠什么起家？不是战争，不是犹太人，是美国人的spirit of industry，是
diligence and ingenuity, 是entrepreneurship, 把这些去掉，美国跟欧洲还有什么
不同？现在左派天天在媒体上给公众洗脑，企图打断美国人赖以起家的奋斗精神。我们
就因为是少数族裔，就要跟猖獗左派的大本营，黑墨联合吗？跟随黑墨那种伸手张嘴要
的生活态度，我们只不过是在加速美国的灭亡，到时候我们还剩下什么？ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rihei (嘿嘿), 信区: Military
标 题: Re: 中国的毛左派和美国的自由左派不是一码事。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 13:09:57 2015, 美东)
天下左逼是一家
下面这些特征所有左派都具备，一般右派主张都相反。
只不过各地政体和社会构成不同，所以表现方式有所差异
1、都支持大政府，政府管制一切，包括分配，中国左逼认为自由市场是万恶之源，应
该控制，美国这边主要是福利等方面
2、都支持言论控制，中国就是权力直接介入，美国是大搞政治正确，结果都是大家不
敢说实话说真话，全都变伪君子，人前说假话
3、都擅长刻意夸大各种矛盾，制造不同种群和群体之间对抗和混乱，转移矛盾或者获
得政治资本。中国是对内忽悠屁民和教师，医生等撕逼，对外仇视美国日本等。让人忽
略政府和人民之间的矛盾。而美国是使劲忽悠黑白对抗，言必称种族，为左逼民猪党达
到各种目的添砖加瓦。
4、限制个人自由，左逼号称自由派，实际上人家是自己不遵守法律，不遵守传统，道
德规范这方面所谓的“自由”，而不是什么你的个人人身方... 阅读全帖 |
|
r*********0
发帖数: 107 | 37 有感于 “成熟社会必须是右派统治的。”
呼吁左派不要游行，不要抗议。不要和左派极端分子为伍。
给大嘴巴一段时间。
右派留下的烂摊子有得左派忙的。现在修养生息吧。
上个世纪的历史上，二三十年代，右派造成的大萧条让FDR的new deal给擦屁股。
五六十年代，右派解决不了的种族乱斗，让JFK, LBJ的民权法案给擦了屁股。华人搭上
MLK的顺风车，
大批移民开始实现美国梦。
七十年代，右派治理下的滞胀危机，让Paul Volcker的两位数利率擦了屁股。
八十年代，伟大右派总统里根的在小政府的伪装下，花钱给白工人找工作，造就REAGAN
DEMOCRAT
。里根比较聪明，大造军火，创造需求，而军火不用卖，不会提供格外供给，没有通货
紧缩的问题。但是任期结束，国债高筑，债留子孙，最后等克林顿还钱，给擦的屁股。
零零年代小布什到处打仗，大衰退，让BHO的复苏法案给擦的屁股。
一零年代下面，大嘴巴会有他的遗迹，估计又是大把花钱，让左派准备好吧，给右派再
次擦屁股
！ |
|
t****3
发帖数: 132 | 38 作者：阜远
一、绪论
毛泽东说：“除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一万年以后还会是这样。
”这话说的何其好啊！今天的特色国（侯官一案，闻者惊心，为免文祸，笔者开始使用
“特色国”、“眼中常含泪水”先生等表述方式），也上演着左、中、右并行，各说各
话的杂剧。
左、中、右各派中，尤其应该把握的是左、右；因为中间不过是比左右一点，比右左一
点，而没有独立的政治主张。析清了左、右各自的政治主张，把握其主张的要点，也就
不难找到左派团结和领导中间派，并与右派中的大多数形成合力，最终实现改造国家大
任的理论支点和政策基石。
笔者在他文中讲过，现在的网民“信反共（产主义）那套的不少，信我们左翼理论的不
多。”（阜远：赞赏韩寒，战胜韩寒）。网民相当大程度地代表着民意。在这样的社会
现状下，以为左派有天然的道义优势，可以指斥右派为汉奸，唯我独革，是完成不了历
史的重托的。非得理解并在某些问题上体谅中、右的主张，把他们引到我们的大道上不
行。这是笔者写此文的目的。
二、左、右二派不同的追求
左派和右派各有自己一套理论。就笔者看，理论的根据，左派强调人的社会属性，右派
强调人的“自觉（或者说‘我知 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 作者:刘仲敬
2014-12-30 04:17:11
文明在其积累阶段，通常不会产生才子或文人;只有在挥霍阶段，才会释放这些美丽的
焰火。焰火的任务就是燃尽膏脂，为种子留下适宜的苗圃。名垂青史的美丽景观，对焰
火本身只是无足轻重的副产品。五四青年及其精神苗裔就是这样的焰火，以其临去秋波
向行将灭亡的母体告别。焰火就其自身性质而言，最不适合兼任种子的角色。然而，焰
火的崇拜者对此经常不能理解。文革以后最常见的神话有两种：都怪我们没有坚持真正
的马列主义，都怪我们没有坚持真正的五四精神。不言而喻：前者通常出自政治家之口
，后者通常出自文人之口。于是，今天的文学青年仍然经常重复余烬发出的哀号：回到
五四~回到自我解放的天真时代~
五四精神所强调解放包括政治和社会两层意义。前者意味着抛弃军绅政权劫持的代议制
，直接诉诸集体和先验的庶民、平民或国民。后者意味着打破儒家宗族共同体对个人的
约束，实现全面的个性解放。从现实政治的角度考虑，国民或人民都是构建以后才会出
现的行为主体。构建主要依靠组织和津贴，不久就证明只有国民党和苏联才能胜任。个
性解放才是自恋者的终极追求，但也不是有产阶级家庭以外... 阅读全帖 |
|
M*****i
发帖数: 130 | 40 发信人: Moratti (莫拉蒂), 信区: Military
标 题: 温博事件我得看法。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 21:56:19 2012, 美东)
我讨厌文革，也不喜欢文革方式，特别文革当年对中国文化，道德传统的
破坏，而且荒废了一代人，我也不喜欢温影帝，说实话，政治家有几个好东西，特别是
中共的这些个政治家，以前可能还有几个理想主义者，现在的，估计都是捞权捞钱的主
了。不管是博，还是温，（其实温那天定调重庆的事情，中央澡就决定了。不然他也不
会瞎定调子，只是就他一个需要面对记者说出来而已，相当于常委的传声筒而已）。所
以大伙也不用怪温一个人，这是绝对是一群人的决定不是一个人的。
不过有路线之争是好事。 中国自土共当政一来，民主氛围太少，所以上意是左
，就一直左，上意是右就一直右，而且土工一直是以消灭对方思想的最佳方式就是消灭
对方肉体来执政的。着导致的问题就是中国的发展走之字，就像一辆汽车，开始盘子总
是偏左，然后撞左边马路牙子了。司机都撞挂了。然后上来个往右边修盘子的。开始还
满好。结果车子开到路中间了... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 美国火车铁路出轨，又是大政府左派犯下的罪行！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 23 09:01:24 2017, 美东)
美国火车铁路出轨，又是大政府左派犯下的罪行！
为了降低沿路拆迁的成本（右派钉子户因为发现有demand，狮子大开口，而且右派都是
自己铺路，不需要公共交通），火车只好沿着I-5高速建。
和I-5交叉的路段，必须建桥。
大政府左派为了省钱，把桥建的很短，弧度大，限速低。
左派司机又是黑人穆斯林变性后的女同性恋，还是政府为了diversify雇佣的无手无脚
的瞎子，怎么可能不出轨？？？
（解决办法是：消除公共交通，高速公路和铁路拍卖给私人，拍卖的钱按照个人财富分
配，1%拿99%。被拍卖的路段，由私人业主决定收费，每开100米收多少钱，由市场决定
价格。不愿交钱的，自己铺路，或者不出门。） |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 春哥(Comeandgo)毛遂自荐申请担任美新版版务（还不是版主），意料之中地，得到很多
凶悍的右派 ID 反对，基本上都是说他比较偏执（象我），比较奇葩。下面这位
jkerry 就是一
个例子，在一声很爽的口头禅之后，他开始攻击春哥和其他美新版很少见的左派为奇葩。
美国新闻版对于所谓左派，生存环境极其恶劣（详情请看我的投诉帖），稍微有些让版
上 Trump 支持者不同的意见，就会被用极其肮脏，下流的语言辱骂。
这样，还敢到这个版面发言的左派，或者我这样的不左不右派，或者甚至对主流意见不
太认同的一些右派，当然需要很强悍的内心支撑，这个大概就是你所说的“奇葩”吧。
比如我，我挨骂从不回粗口。以我的投诉为例，我可以轻而易举地列出六七个回复我在
美新版文章的帖子，充满了不堪入目，污秽下流的脏话，但是我仍然可以避免用脏字回
骂。因为我很明白，在
这个版面上，他们骂脏字，骂出天底下能想到的中国话甚至英文的所有脏字，他们的帖
子都会安然无碍，而我只要用一句粗口回骂，我的帖子被删，我的 ＩＤ 会被封禁。
这个就是现在这个版面的白色政治恐怖现状。
所以我支持版主申请版务，甚至版主，即使是个奇葩也无... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 43 美新版定位于左派版，以左派ID为版务为宜，只是因为广大左派ID不屑于申请版主，所
以我来代劳一下
但是还是要以左派ID为板斧的 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 作者：阜远
一、绪论
毛泽东说：“除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一万年以后还会是这样。
”这话说的何其好啊！今天的特色国（侯官一案，闻者惊心，为免文祸，笔者开始使用
“特色国”、“眼中常含泪水”先生等表述方式），也上演着左、中、右并行，各说各
话的杂剧。
左、中、右各派中，尤其应该把握的是左、右；因为中间不过是比左右一点，比右左一
点，而没有独立的政治主张。析清了左、右各自的政治主张，把握其主张的要点，也就
不难找到左派团结和领导中间派，并与右派中的大多数形成合力，最终实现改造国家大
任的理论支点和政策基石。
笔者在他文中讲过，现在的网民“信反共（产主义）那套的不少，信我们左翼理论的不
多。”（阜远：赞赏韩寒，战胜韩寒）。网民相当大程度地代表着民意。在这样的社会
现状下，以为左派有天然的道义优势，可以指斥右派为汉奸，唯我独革，是完成不了历
史的重托的。非得理解并在某些问题上体谅中、右的主张，把他们引到我们的大道上不
行。这是笔者写此文的目的。
二、左、右二派不同的追求
左派和右派各有自己一套理论。就笔者看，理论的根据，左派强调人的社会属性，右派
强调人的“自觉（或者说‘我知 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 打算办一个网站 面向左派 域名起啥好？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 13 04:19:02 2010, 美东)
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 打算办一个网站 面向左派 域名起啥好？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 13 04:18:22 2010, 美东)
借人气问一下
主要面向国内的左派，或者说传统文化派，或者说对西方普世不感冒派，或者说打倒买
办派
什么域名好？ |
|
a******o
发帖数: 233 | 46 我对中国政治大格局的基本判断是：中国当前存在的政治势力，并不是一般人所认
为的左右两大派，而是三大派——左派、右派与当权派（封建派、专制派）。本人对
此三大派的基本界定如下：左派指站在社会大多数人的立场考虑问题，要求中国走社
会主义道路的政治派别；右派指从个人主义立场出发，要求中国走宪政民主、全盘西
化道路的政治派别；当权派则指 1978年前后通过非法手段上台，掌握了国家权力，
以维护官僚集团及其附属集团的利益为根本立场，既不走社会主义道路，也不走西方
资本主义道路，而走所谓有中国特色社会主义道路的政治派别，此政治派别具有浓厚
的封建性和专制性，目前正当权，其所推行的有中国特色社会主义道路实际上是有中
国特色资本主义道路，也即中国传统封建主义+西方原始资本主义，在对待政治权力
方面实行专制垄断，在对待社会经济方面鼓动民众残酷竞争，统治方式愚昧而野蛮，
毫无文明尺度。
我对中国三大政治势力相互关系的基本判断是：这三大派别在相互斗争，相互利
用，构成危险的平衡。左派势力分散而弱小，尚未形成严密的组织，目前是一个松散
的精神联合体；其成员政治斗争策略颇为复杂，部分人因为当权派的历史政变与现实 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 47 有一点同意，中国的当权派既不是左，也不是右，是专制派。
中国的右派在国外其实是左派。
文章中的"左"派，其实根本不是左，毛泽东从来就没左过，中国也从来没左过，
左的最基本特征：追求平等。中国有过吗？
很多人以为过去毛泽东的时代很平等，其实就是一个假象。
从建国伊始，人民就被制度性地分为城市户口和农村户口，城市剥削农村，
宪法里就写着无产阶级专政，实际上就是掌权的对不掌权的专政。
我们从制度上就根本没有过平等。
揭穿了“平等”的画皮，就明白为什么这样一个“左”的政权会变成现在的当权派，
现在的当权派，和毛泽东时代的“左”派是一脉相承的，
区别只是当年还有块假“平等”的遮羞布，能骗倒大多数人。
现在过了这么多年，专政者的胃口越来越大，遮羞布遮不住了而已。
总结：原文的“左派”“当权派”都是一派，即“专制派”
所谓的“右派”才是真正的左派。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 48 转：
现代政治学关于左派和右派是如何区分得呢？
好像是根据对效率和公平得强调程度来说的吧。西方把强调公平，
强调保护弱势群体，强调社会财富能够被所有人分享的人群和派
别称为左派。因为强调公平，支持民主政治的应属于左派（因为
每个人都表达意见，属于公平范畴，并不能带来效率）。
把强调效率，注重保护企业和经济发展，注重保护特权阶层，实
力集团的利益的群体和派别称为右派。因为强调效率，专制制度
是属于右派的（专制制度不需要群众表达意见，由少数人垄断权
力，这种制度一般来说短期效率颇高）。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 国外这正的左派学者，哪有支持所谓“中国模式”的？
国外支持“中国模式”的，不都是大资本大财团，跨国公司么？
哈哈哈哈
结果所谓“中国左派”支持中国模式
哈哈哈哈哈哈
在面对这样一个极不平等也不自由的政府，中国人就不该有什么左右问题
左派右派都应一致反对这个政府才对，因为这个政府与左右派的价值观都不符 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 50 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 21:28:44 2012, 美东)
左派：对大众利益看得较重，有更多的平等意识，头脑较简单，有政治狂热，对科学并
不尊重，对人性的理解不深
右派：对精英利益看得较重，对全局把握的较好，政治上冷静，头脑比左派更复杂，对
科学知识的作用有更清醒的认识，对人性的复杂性理解的更透彻
左派代表平民意识，右派代表精英意识。 |
|
