c*********r
发帖数: 19468 | 1 当然汉语高级，屈折语基本上也都在向分析语进化，上古时汉语也是有很多屈折语的特
征的，同语系的藏语至今还有复杂的变格，但汉语很早就开始向分析语进化，现在是主
要语种里最典型的分析语。印欧语系也不例外，最为通行的英语已经从屈折语进化到很
大程度上算是分析语了。法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语等拉丁语族主要语言也
在向分析语进化的路上。拉丁语族现在屈折语程度最高的是罗马尼亚语这种较小语种。
整个印欧语系屈折程度最高的还是梵文这种淘汰了的古代语言…… |
|
m***n
发帖数: 12188 | 2 汉语是孤立语。印欧语系才是屈折语。
日本语是典型的粘着语，不仅是古代日语。
粘着语的特征定义不是主谓宾的次序。而是动名词后面的粘着副词表达重要语法意义。
屈折语的特征是动名词都有屈折，比如名词变格，动词变位等等。注意，大家最熟悉的
英语是特殊的一个，其屈折近似消失了，几乎变成了孤立语，但是还有遗留，比如I,
me，时态等等。
有人说古汉语是屈折语，后来变成了孤立语，类似英语的演化。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 语言进化的路线是这样的：屈折语→胶着语→分析语。越往前，语言的语法越复杂，其
语言中词汇所具有的事态，格，性就越丰富，而副词虚词就越少，相反越往前语言的语
法越简单，副词虚词的数量就越多。俄语，德语，法语是典型的屈折语，词汇的各种事
态，格，性，强弱变化多得让人目眩。英语是屈折语并向分析语发展的途中，词的各种
变化已经大大减少，语法是各种印欧语言中最简单的。汉语是完全的分析语，也可以称
为孤立语，名词动词已经彻底方式了形式变化，取而代之是大量的丰富的副词虚词。其
实现代计算机语言也是一种分析语言，用有限的指令词汇互相配搭，忽略了指令的形式
变化，来描述各种运算，所以分析语是以后世界各国语言的发展趋势。汉语的副词虚词
再多，也不会比英语中动词的不规则变化多，更何况法语，德育，和俄语？分析语大大
减少语言记忆的词汇量。 |
|
x*****2
发帖数: 117 | 4 以上的讨论都太业余，看看专业人士是怎样认为的：
语言学认为，世界上的语言主要分三大类
1.孤立语，代表：汉语
主要特点：
缺乏词形变化
词序严格
虚词十分重要
复合词多，派生词少
2.屈折语，代表：印欧语系诸语言
这里的“屈折”是指词内部的语音形式的变化，也叫做内部曲折。
主要特点：
有比较丰富的词形变化，通过词形变化来表示词与词之前的关系
一种词性变化的语素可以表示几种不同的语法意义
词尾和词干或词根结合十分紧密，脱离开词尾，句子中词根不能独立存在
3.黏着语，代表：土耳其语、日语、维吾尔语
主要特点：
词的前面和中间不发生变化，只是词的尾部发生变化来表示语法意义
变词语素的每一种变化只表示一种语法意义，多种语法意义需要用多个变词语素表示
词根与变词语素不紧密，两者有很大独立性
语言的发展，沿着粘着语到屈折语，到孤立语的方向从低级走向高级。一个广为人知的
人工语言“世界语”是黏着语，所以不管怎么努力也推广不开。古代英语是典型的屈折
语，而现在的英语引入了许多孤立语的成分（可以说是孤立语含量最高的屈折语），... 阅读全帖 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 5 语言学的基本知识告诉我们，世界上的语言基本有三种：屈折语，分析语，和黏着语。
屈折语：各种印欧语，和各种除了汉语以外的汉藏语。这些语言有性、数、格、时、态
。用过词语的曲折变化来表示时间、数量、归属、施与等各种关系。
分析语，没有词语曲折变化，所有词语基本是复合词。最典型的就是汉语。
黏着语：日语、朝鲜语、蒙古语、各种突厥语和北亚语言。在词语后面跟小尾巴组成语
法结构。
各种汉藏语言无一不是屈折语：各种藏语、土家语、嘉绒语、羌语。双数、复数、时态
、性、及其复杂，语言越落后语法越繁琐。汉语在发展的过程中把这些时态性数格扔得
一干二净。变成了一彻头彻尾的分析语，精练、逻辑性强、基本没有信息redundancy。
英语的发展轨迹和中文差不多，古英语时态及其繁琐。现代英语、性和格基本扔光，保
留了简单的时态。正在向分析语迅速靠拢。 |
|
s*******e
发帖数: 272 | 6
嗯，当年的中国语言学家为了避免被西方人看扁，非要硬说汉语当年也是屈折语。
现在好像反过来了，语言都是从屈折语向孤立语转化的。
至于这个“是否”问题，不是太好描述问题的复杂性。应该用一个连续量，而不是一个
布尔量来描述。 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 7 别以为懂几个名词就能提升你的智力，
屈折语本来就是低级语言的代名词，就像单细胞是低等生物的代名词一样。
英语也属于屈折语，虽然在缓慢进化。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 8 http://hx.cnd.org/?p=146910
彭小明
张维迎教授在北大的讲演《自由是一种责任》说的非常好，中国人的发明创造太少，就
是因为长期没有思想和言论自由。洪振快先生提出的例证更加证实了这个问题。可是现
在华夏文摘竟有文章《中国人的创造力》公然出来反驳，而且提出的论点竟说是“中国
人的创造太少，原因是汉字阻碍了思维”。真正是大错特错了。
这种论点实在不值一驳。大家只要想一想，古希腊和古罗马时代那些人类的先贤创造了
无与伦比的先进文化，也包括几何原理和物质存在的科学假说（例如原子说）。可是进
入中世纪（476-1640）教会专制时代以后，思想遭到了严酷的监控，文化科学事业几乎
停滞了一千年。不仅文化、科学都进展迟缓，而且希腊罗马的人民连他们祖先曾经有过
的发明和创造他们都茫然无知，反而是经过阿拉伯人的翻译和转述，他们才如梦初醒，
重新认识自己的古典文明。人还是欧洲人繁衍的后代，文字也是古希腊罗马文字延续演
变的文字，为什么在跨越千年的黑暗时代里，欧洲人忽然失去了创造力？关键的问题就
是自由。
“创造性不在乎自由，而受制于字母或汉字”的观点，恕我直言，这种说法实在是太无
知... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 9 语言的档次从低到高 屈折语 黏着语 分析语 欧洲语基本上是屈折语 黏着语的代表是
日语和土耳其语 汉语是分析语，保留了很微弱的黏着语特点。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 10 世界上有数百种语言，如同人类走出非洲一样，也不断进化分化，从低级到高级，即孤
立语，黏着语，屈折语。
孤立语：汉语、苗语、越语、缅甸语等;
黏着语:土耳其语、芬兰语、匈牙利语、日语、维吾尔语等;
屈折语:印欧语系的语言大多数; |
|
c***s
发帖数: 70028 | 11 工作室里的白钢
有人说，“他是现今掌握语言最多的中国人，没有之一。”还有人说，“欧洲的古典语言他都会，他掌握的语言帝国疆域横贯整个欧亚大陆。”
简直像是“世外高人”，这位34岁的副教授掌握的语言种类全写下来需要半页纸，除了西方现代主要语种英语、法语、德语、俄语、意大利语、西班牙语、希腊语之外，他更着力研究和掌握了世界各大文明体的几十种古典语言，比如赫提语、古希腊语、拉丁语、吠陀语，梵文、巴利文、阿维斯特语、古波斯语、古亚美尼亚语、哥特语、古爱尔兰语、古教会斯拉夫语、立陶宛语、吐火罗语、阿卡德语、圣经希伯莱语、阿拉美语、腓尼基语、乌加里特语……
他叫白钢，在德国拿了博士学位后，2009年开始任教于复旦大学中文系比较文学专业。因为有了他，复旦大学一下开出古希腊语、拉丁语、旧约希伯莱语等新课程。
讲出单词背后的文化
在复旦光华楼西辅楼308教室，记者有幸听了白钢老师一堂课。
这是一门名为《苏美尔语》的选修课，几个女生坐在教室的第一排，她们已经是即将毕业的大四学生，其中一名已经直升古典文学研究生的女生说，“白老师太牛了，我们都很崇拜他。”她拿出密密麻麻记着各种语言符号的笔记本告诉记者，“虽然有... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
puccini (小灰驴·我有罪我不对我不好我检讨...) 于 (Thu Aug 31 18:56:35 2006) 提到:
发信人: puccini (小灰驴·我有罪我不对我不好我检讨...), 信区: Family
标 题: Re: 经过我长期的仔细观察，有重大发现
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 31 18:52:41 2006), 转信
sigh，所以说你缺乏语言学划分的基本概念呢，我好歹是大学里修过东方语言学的课的
语系语族的划分是以语法结构为首要判定因素的。其基本类型有孤立语（词汇没有内部
形态，语法通过虚词语序表达），黏着语（乌拉尔阿尔泰语系的特有形态，看看日文韩
文就知道怎么回事了）和屈折语（印欧，含闪）。这些结构上的性质对一个语言而言是
很稳定的性质。而发音和词汇会随时间变化和地域交流发生显著的变更，不是语言学划
分的首要考量。
吴语里有日文那种靠no de wa决定语法地位（而非通过语序）的乌瘪Y绸Y埋Y%験{鸜YkZiZjZkZl |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 13 印欧语最早表示时态的时候也是直接附加音节的，不过后来长期的语音发展
导致这个音节和动词混在了一起，这个就是形态变化的起源。
可能因为汉语文字的关系，这个附加音节被视作单独的一个字，无论怎么弱
读也不会消失，才导致了汉语没有从孤立语再往屈折语方向发展吧。
至于英语中为什么go的过去时是went，是因为本来他们是两个词，后来长期
发展中逐渐被拼成了一个词的不同形态的缘故。英语的动词to be更加复杂，
各种变位来自至少三个还是四个不同的词。 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 14 这个问题确实不好回答。
还是那句话，先别考虑文字，光考虑语音。
那帮欧洲人就是那么发展的，在想表达将来的意思的时候，多发一个[wil]的音在动词
前，表示过去时，多发一个[t]或者[id]在词尾，至于后来这两个音在书写系统中分别
映射时态will和体ed，那就是历史发展变化的事情了，说不清楚。
说到底，屈折语就是用一些语音标记表示时间概念，后来这些语音标记在文字系统中有
了不同的映射，导致了今天文字系统中的will和ed等现象。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 上古汉语不一定是孤立语，从诗经时代到现在，汉语变得太大了，它很可能是屈折语，
分析成分可能是东夷给的。 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安。克塞), 信区: Military
标 题: 汉语是高度发展的孤立语，决定了它的优势地位
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 16:34:08 2014, 美东)
综合语（屈折语和粘着语）向分析语（孤立语）演变，是一切语言的发展规律。汉语作
为高度发展的孤立语，始终走在时代的前列。
通俗的说，孤立语的优势就是字数相对较少，每个字的意义固定。使用者可以随意组词
，别人也都能听的懂。在西方国家，造新词需要极高的文字素养才行。但在中国，连最
傻逼的文盲都能自己造词。组词是小学一年级学生的基本功。
英语 hen，cock，chicken，pheasant。虽然都是鸡，但是从字面上看不出联系。
汉语说母鸡，公鸡，小鸡，野鸡。都是鸡，只是在前面加了修饰词。你还可以自己造新
词“同性恋鸡”“太监鸡”。
英语你能随便造新词吗？即使能造，能得到社会承认吗？即使社会承认了，英语的词汇
量就又增加了，徒增学习负担，却没有得到多少表达的便利。
这就是语言从综合语向分析语演变的现实意义。特别是在科学文献里，需要... 阅读全帖 |
|
Y****l
发帖数: 83 | 17 阿尔泰语系的突厥语族蒙古语族通古斯语族的特点都是粘着语。 至于什么是粘者语,
自己去查。 19世纪前的朝鲜语是典型的粘着语。 日本学者认为古日本语也是粘着语。
这些粘着语最基本的语法都是主语+宾语+谓语。 这和屈折语的汉语有绝大的不同。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 汉字没有拼音，谁告诉你两千年前的上古汉语和闽南语相似？相反，上古汉语发音要比
闽南语，客家话和广东话复杂很多。
不仅闽南语客家话粤语的发音和上古汉语没有太大关联，就连语法都和上古汉语根本不
同。我们汉语从中古汉语开始一直到今天，就逐步演变为“分析语”。而且如今不论任
何方言，词的不同格和不同词性的发音都不变，最多就是今人读古汉语时不同词性的声
调会变化。比如普通话的名词 “语” 读 yu 三声。普通话里读古汉语如果碰到“语”
作动词，就要读成四声。但是本质上不论什么词性，发音都不变。但是上古汉语不同，
上古汉语汉字也和诸如英语语言一样带有词前缀。比如一个汉字当做使动用法时，前面
就要加词缀s发音。当然，由于汉字不是拼音文字，所以这些古老的发音都消失了。举
个例子：“登”普通话读deng，但是在上古汉语里，如果“登”作为使动，使某人登，
那么就要读“steng”。
而今天陕西话里的“大大”就是上古汉语里 “大” 的古老发音Dades的残留。再比如
，现代汉语里 “窟窿” kulong 就是上古汉语“孔（klong）”的残留。我估计你（这
里的“你”应当指与作者争论的其他评论者。除与文旨过... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 19
你来挑挑错吧。有一点肯定的：比什么粤语差一票没成为国语靠谱多了
说广东话比北方方言更接近中古汉语，基本属于对语言学没有一点研究的门外汉。各个
地区的方言都已经很大程度上的改变了原有的形态了。
而粤语的边擦音声母只在壮语、临高语、黎语之中存在，和南越语也有大量的融合成分
。粤语表示“欺负”的“虾”(/ha/)，武鸣壮语与粤语完全相同，西双版纳傣语是 /
jam ho/，黎语加茂方言为 /hɛ/。除粤语之外没有其他汉语族语言有这个词。粤
语表示“倒塌”的“冧”（/lɐm/），北壮语、毛南语跟粤语完全一样，泰语为 /
lom/；粤语表示“跺脚”的“揼”（/tɐm/），壮语与粤语完全相同，黎语为 /
tom/。
事实上粤语不押韵的诗词比普通话更多，但是一般没人会指出罢了。
而你所说的北方发音都是胡音更是无稽之谈。我
们暂且不考虑粟特人的因素，剩下的胡人里唯一和汉语不同的就是鲜卑语。鲜卑语属于
阿勒泰语，和蒙古语接近，是屈折语。我说啊，你们说普通话是胡音的人，就好像是在
告诉我英语发音可以影响汉语似的。这两种语言完全不具备语言发生学的关系，如何做
到影响汉语发音？... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 以下转贴：
同音字词的存在，并不是汉语所特有的现象，但是汉语中的同音字比较多，这的确是事
实。现代国际上使用比较普遍的英语，也存在着一些词汇同音的现象。如：eye－I，
for－fore－four，hear－here，
in－inn，know－no，meet－meat，or－oar－ore，right－rite－write－wright，son
－sun，等等。但它们在整个英语词汇中的份量，是微不足道的。汉语则不然。汉语共
有四百多个音节，如果把声调的区别也作为不同的音节来看待，也只有一千三百多个，
而汉字的总数在五万个以上。当然，这五万多个汉字，其中有四万多个在现代实际上已
停止使用，可以不去考虑它们。如果以一般字典所收的八千字为计算对象，那么，平均
每个音节也有六个同音字。而同音字的分布又是不平衡的，有一部分音节的同音字远远
超出了这个平均数。虽说字并不等于词，但常用的多数汉字都是构成现代汉语多音节词
的词根，而且可以独立当词使用的汉字数量仍然是相当大的。要研究汉语的特点，这是
一个值得重视的问题。
西方语言学者曾经认为汉语是“孤立语”，是一种发展程度很低的语言；他们又认为英
语是... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 21 “汉藏人” 这个说法就有些混乱。
汉藏是语言，而且是最大语系的树干甚至树根。
dna是血统，把这两个混在一起，也是醉人。
你到底要说语言还是血统呢？
要说语系的分化与合并，不如参考一下美洲印第安。
在亚马逊森林里面，隔壁两个部落，就可能是两个完全不同的大语系，一个孤立语，一
个是屈折语。
另外就是，请看那些原始部落的最原始的语言。语言越原始，越是靠近树根。亚马逊丛
林有些语言连数字都没有，最多只数到2，在他们的语言里面，父母说不清自己有几个
孩子（是真的说不清，因为根本没有概念）。 长江和黄河在后来看起来很远，但是在
起源就是一个冰山的两侧。类似的，两个语言，比如汉藏和阿尔泰，现在看起来似乎很
远，但是在早期，差别不大，一滴水向这边摆动一下流入黄河，向那边摆就进入长江。
理解了印第安人的语系分化和合并，你就可以理解，汉藏，阿尔泰这些大语系是怎么来
的了。
李辉等人肯定在什么地方糊涂了，而且是基本逻辑错误。
如果他说汉藏语起源于印度东北，然后北传，当然也有可能，好比“经济北伐，政治南
征”，如果血统南下，语言北传，听起来虽然很奇怪，也未必不可能。历史上类似的例
子也有不少。
但是他测dn... 阅读全帖 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 那还用说，本就是一个起源。全部印欧民族的神话都来自一个母体，一个起源。希腊，
印度，波斯。
任何一本详细分析希腊神话的学术著作（不是那种给小孩看的通俗故事，其实很多神话
故事是后来人的编造，并非古希腊人的神话），都会援引古印度和古波斯。
有一本书很详细，忘记名字了。另外一本： 《语言与神话》－卡西尔
其实这不是神话学的书，但是也偶尔提到一些神话。比如：
“Herbert Spencer，Max Muller的“神话产生于名之变”的理论，比如Daphne变月桂
树，Daphne的词根道梵文的Ahana，意思是黎明之曙光。所以阿波罗追赶Daphne，无非
是对太阳追赶晨曦，却让晨曦消逝的大地的怀抱中，这一现象的诗意描述。希腊神话的
丢卡列翁和皮拉被宙斯从洪水中救下以后，扔石头变成人的故事，希腊语中人和石头发
音类似。神话是语言投射在思维上的阴影。”
你能看出来，希腊神话和印度神话是互相解释的。
书中又说：
“印欧语系各民族的神话中，对光的崇拜先于对某个天体的崇拜。在《波斯古经》（阿
维斯陀）中，Mithra最初并非太阳神，而是晨曦与光辉之神。后来才成为太阳神。
Mithra通过众星，包括太... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 注意：
屈折语有一种赋予名词以特殊词性的方式，是来自神话想象的概念过程。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 25 那还用说，本就是一个起源。全部印欧民族的神话都来自一个母体，一个起源。希腊，
印度，波斯。
任何一本详细分析希腊神话的学术著作（不是那种给小孩看的通俗故事，其实很多神话
故事是后来人的编造，并非古希腊人的神话），都会援引古印度和古波斯。
有一本书很详细，忘记名字了。另外一本： 《语言与神话》－卡西尔
其实这不是神话学的书，但是也偶尔提到一些神话。比如：
“Herbert Spencer，Max Muller的“神话产生于名之变”的理论，比如Daphne变月桂
树，Daphne的词根道梵文的Ahana，意思是黎明之曙光。所以阿波罗追赶Daphne，无非
是对太阳追赶晨曦，却让晨曦消逝的大地的怀抱中，这一现象的诗意描述。希腊神话的
丢卡列翁和皮拉被宙斯从洪水中救下以后，扔石头变成人的故事，希腊语中人和石头发
音类似。神话是语言投射在思维上的阴影。”
你能看出来，希腊神话和印度神话是互相解释的。
书中又说：
“印欧语系各民族的神话中，对光的崇拜先于对某个天体的崇拜。在《波斯古经》（阿
维斯陀）中，Mithra最初并非太阳神，而是晨曦与光辉之神。后来才成为太阳神。
Mithra通过众星，包括太... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 注意：
屈折语有一种赋予名词以特殊词性的方式，是来自神话想象的概念过程。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 27 芬兰语比英语低级？
看来你语言知识比较匮乏，
你举得那个例子，是USA的变格，这是典型的屈折语的现象。
包括拉丁语都极少有什么介词而是通过名词变格。
不觉得介词的出现有什么进化的意义。 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 28 对俄语德语这样的屈折语来说，性数格是必要的，不然就乱套了。 |
|
y******u
发帖数: 804 | 29 我也不觉得英语有个p优势。就事论事，这俩例子不咋的。
第一个例子，不过是英语从屈折语祖宗拉丁语 过渡到人类方便用的欧美系语言
假设以拉丁语的结构来写，基本上可以写成
yesterday go(的变形来表示第一人称和过去) beijing（的变形来表示来去的方位）
这样，就可以大大方方省略 i 和 to 了
btw, 中文、越南语、泰语等是孤立语，你大概知道我什么意思了，嗯
第二个例子延展一下，请评价。
中文：台式机，笔记本
英文：desktop，laptop |
|
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 33 我试着翻译一下，不知道这段的历史背景。
licet，这是一个谦辞，在拉丁语中这属于“缺陷动词”也就是没有完全变化形式的，
就是 it is may allowed, 如果可能的话。诚惶诚恐的意思。
接下来是一个很长的句子，对于长句，一定要抓住两点，一个是动词，这是题眼，拉丁
语动词和人称是紧密结合的。这个题眼就是"liqueat"
这是第三人称单数的虚拟式，意思是看起来很明显，lequeat百分百要接一个动词不定式
，也就是reddi，这是一个被动的不定式，意思是送出，投降，这里应该是送出。剩下的
是这个句子的枝干，但也比较复杂。
ingressus et processus两个被动分词，强调正在被实施的。Tartarorum是属格，鞑靼
人的匈牙利。
intrantium in ignominia Crucifixi 正在对基督圣战十字军的侮辱和不尊。pernicie
m stragemque两个词意思同意，强调暴行。que是屈折语的典型表示同位连接。non min
imam 双重否定，表示极度。per presens opusculum vestro nomini 我们眼见正在发生... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 34 何新：西方学界伪造雅利安人起源的本末
何新：西方学界虚构原始印欧语以及伪造雅利安人起源的本末
2014.04.09
雅利安Aryan一词源自梵文，意为“高贵”。西方主流世界历史学于17——19世纪建立
雅利安人种优越论的学说。
所谓的“雅利安人”，本来是历史上从来没有任何可信的记载（所根据的都是现在见不
到也说不清的某些梵文资料）而近乎虚构出来的一个亚洲族群——不知从哪里来，也不
知后来向何处去。
据欧美史学界的说法，所谓雅利安人的识别标准，唯一就是根据他们都讲着一种“雅利
安的共同母语”。这种雅利安共同母语的另一个“科学”的名称，即所谓“原始印欧语
”。
但是问题在于，历史上根本就没有任何史料或证据证明人类中曾经存在这种语言。这种
所谓“雅利安语言”或者原始印欧语言，是被16——17世纪欧洲和神圣罗马帝国的教会
学者通过所谓比较语言学的方法虚拟以及虚构（即臆造或者伪造出来）的。其中最有名
的伪造者即荷兰人马库斯·冯·鲍霍恩Marcus Zuerius von Boxhorn（1612—1653）和
德国人弗朗兹·博普主教(Franz Bopp1791——1867)。极为有趣的是，这两... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 35 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B0%E6%AC%A7%E8%AF%AD%E7%B3%
印欧语系
印欧语系，是世界上分布最广泛的语系之一。欧洲、美洲、南亚和大洋洲的大部分国家
都采用印欧语系的语言作为母语或官方语言。亚洲印欧语系包括約443种（SIL統計）語
言和方言，使用人數大約有20億。
特点
印欧语系各语言原来都是屈折语，
原始的印欧语的名词有3个性，3个数和8个格的变化
（例如俄语这个特点保存得比较完好）；
广泛利用词缀和詞幹元音音变来表达语法意义；
名詞和大部分形容词有格、性和数的变化；
动词有时态、语态和语体的变化，
主语和动词在变化中互相呼应。
另外，印欧语系各语言的词都有重音。
但是许多语言，例如英语形态已经简化，向分析语转化。
此外,像法語和保加利亞語的語法規則也開始簡化。
本源[编辑]
图为坟塚假说中，印欧人在公元前约4000年至1000年期间的迁移的情况。虚箭头表示的
“安纳托利亚迁移”的路线可能经过高加索地区或巴尔干半岛。粉色表示的范围为假设
的原住地（Urheimat），包括萨马拉文化及斯莱德涅斯多格文化。红色表示的是操... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 36 上古汉语的词法，跟英语类似，也有词性、主格宾格、单复数、词尾曲折变化。定语后
置、疑问句倒装等也跟英语类似。比如主格的吾，宾格的我，相当于英语的I 和 me。
动词表主动的“登”，表使动的“增”。读音曲折变化类似英语的rise和raise。人称
代词复数表示敬称。比如“您”，相当于英语的you。同一个字，做名词跟做动词有不
同的读音，这里就不举例了。
现代汉语这些都没有了。比如宾格的“我”已经完全取代主格的“吾”。
而英语却正沿着汉语的道路发展。比如宾格的me来代替主格的I。时态由拉丁语的120种
，简化到现代的16种，还有进一步简化的趋势。定语后置，逐步变成定语前置，特别是
在科学文献和法律文书里。其他变化还有很多，就不一一列举了
屈折语和粘着语向孤立语演变，是语言发展的方向。汉语是走在时代前列的，比英语先
进至少2500年 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 37 屈折语和粘着语向孤立语演变，是一切语言的发展规律。汉语作为高度发展的孤立语，
始终走在时代的前列。
通俗的说，孤立语的优势就是字数相对较少，每个字的意义固定。使用者可以随意组词
，别人也都能听的懂。在西方国家，造新词需要极高的文字素养才行。但在中国，连最
傻逼的文盲都能自己造词。组词是小学一年级学生的基本功。
英语 hen，cock，chicken，pheasant。虽然都是鸡，但是从字面上看不出联系。
汉语说母鸡，公鸡，小鸡，野鸡，都是鸡。你还可以自己造新词“同性恋鸡”“太监鸡
”。
英语你能随便造新词吗？即使能造，能得到社会承认吗？即使社会承认了，英语的词汇
量就又增加了，徒增学习负担，却没有得到多少表达的便利。
这就是语言从综合语向分析语演变的现实意义。特别是在科学文献里，需要表达大量新
的概念。每个新概念都造新词，既不现实也没必要。只能是放弃综合语，而采用分析语
的方法。
汉语也是经历这样一个过程，不同的是汉语在两三千以前就基本完成了从综合语到分析
语的转变。以马为例（资料来源于网络，未经考究，仅供参考）
骠：黄毛白点马
骢：青白马
骓：青白杂色马
骐：青黑格子纹马
骥：好马
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 为什么汉语是世界上最先进的语言
一、语言水平高低的评判准则
口语，实际上是一种通讯协议。就是说，语言实际上是把人的思想通过发音器官变
成一串频率不同、波形不同的声波，然后被另一个体的听觉器官和相关的脑部组织重新
转变回思想。通讯协议，就是一个规则，一个规定了应该如何把思想/信息转变为易于
传输的信号的规则
计算机上，通讯协议有两个基本评判标准：【传输效率】和【抗噪能力】
传输效率：在单位时间里，按照该通讯协议能够传输多少信息。
抗噪能力：这种通讯方式能够在多大的噪音下仍然保证绝大多数信息正确传输。
【传输效率】又分两个方面，编码效率和传输速度
编码效率：这个通讯协议能够把一个信息用多短的一串信号来表达
传输速度：一段信号，能够以多快的速度传输
评价一种语言的口语是否先进，就要分析上面这几个问题。
文字，则是一种数据存储方式，存储格式的要求与通讯协议不同，存储格式要求储
存空间小、读写速度快，相比于读取速度，书写速度是次要的。这是因为平均下来一次
书写对应很多次阅读，而人在阅读文字上花的时间一般远远大于书写。尤其是现代社会
，手写越来越少，计算机输入、打印、印刷都大大加快了记录文字的速度... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 39 这个还算是反汉语帖子里有点内容的了，至少没有逻辑错乱
在harway 看来，在语言系统上，语音子系统最重要，重要性远高于文字，词汇子系统
等等
推断结果，居然是韩文是全世界最先进的语言 ??
难道语言进化路线不是：
黏着语(e.g.日韩土耳其语) --> 屈折语/综合语(e.g.英) --> 分析语/孤立语(e.g.汉)
??
harway 论证也很有意思，从小被迫接受黏着语那种复杂的派生词法，居然是有益锻炼？
语言就是学习交流用的，要专门锻炼思维，可以辩论或者做数学题目，不用在学语言时
候做这些吧。
说汉语书写是弱项，我非常同意，我觉得这个是汉字最弱项了，不然也不会有简化字。
至于说现在大家提笔忘字，要怪拼音输入太过流行了，注意这个里面其实有很大的历史
原因，主要还是拼音语言是计算机的原生语言，英语键盘是计算机原生键盘。历史的作
用是非常巨大的，现在的英语键盘就打英文都不是最优的，但是就没被替代，其他的汉
字输入法都得想办法兼容这个，所以一上来就不容易学，就是后妈养的一样，难学难推
广。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 40 语言的发展趋势是屈折语、黏着语向孤立语演变。汉语早在2000年前已经完成了这一过
程，西方语言至今还在苦苦挣扎。
瘸子里头挑将军，英语算是西方语言里最先进的。比如名词已经没有“格”的概念。猪
尾巴，不叫pig's tail，而叫pig tail。只有人称代词还保留“格”，但也有用宾格取
代主格的趋势，比如说It's me。而不说It's I。名词里只有人和动物还保留“性”，
一般名词已经没有“性”的概念了。其他语言，比如德语、俄语，还有阴性阳性的区别
，实在是落后的多。
可以预见在不久的将来，全世界将至剩下三种语言：汉语、英语、和西班牙语。而汉语
也仅限于北方官话 Mandarin。什么粤语、吴语这些进化不全的鸟语都将不服存在。阿
拉伯语、俄语、日语、朝鲜语，这些落后语言更是要扫进历史的垃圾堆了。
牛逼说汉语，吊逼说英语，苦逼说西班牙语。世界，就是这么简单。 |
|
M**L
发帖数: 8 | 41 有一种理论是汉语以前发音也是带前后缀表示格的，和印欧语系某些屈折语还有的变格
一样（英语几乎丢光了，只剩个第三人称单数，代词宾格，人称所有格）。语序越不重
要，格就越重要，例如拉丁语，如果不带从句，语序全部打乱也能保证意思不变（虽然
一般都是SOV语序的），现代汉语显然不行，意思会完全错掉——但古代汉语则不是这
样，因此有人提出假说其读音会体现语法功能变化，后来逐步演变为意思分离。根据对
藏语（有明确的词缀）等汉语相关语言的研究可以发现一些共同词缀。
这个解释下，两个相近的字，只是一个字的两个变格，后来才逐渐分开了。买卖还有两
个相近字贾和价也具有关系——注意：買賣，賈價
例子还有：登，增； 解的两个读音；恶的两个读音；渝，输；容，颂；黑，墨；见，
现；纳，内；至，致；命，令；坐，座；生，性；贯，惯（注意现代的读音和和写法已
经变过了，据考证以前这些字都是声旁一样，但读音差一点的）
当然，上古汉语理论相关的证据都太少，只能算假说，看看即可。 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 42 首先要承认标题只是个噱头，语言学一般认为语言没有先进落后之分。大家都有自己的
看法，见仁见智吧。但是总看到有人在争论到底汉语是先进还是落后。虽然我不 是专
业人士，但是就用点通讯和存储上的概念来聊聊为什么汉语是一种非常先进的语言。需
要注意的是，虽然以下的论证都是基于实际的实验数据，但是计算都很粗 糙，而且实
验的规模都不大。换句话说就是，虽然在这里汉语占优，但是换一批实验参与者，可能
就倒过来了。现在实在没有什么特别全面的测试。所以下面的数字 大家看看就行，不
必太过认真。世界主要语言的效率其实都已经达到当前人脑的一个瓶颈了，总体看差异
不大。我的目的也主要是打击一下逆向民族主义者。
一、语言水平高低的评判准则
口语，放在今天来分析，实际上是一种通讯协议。就是说，语言实际上是把人的思想通
过发音器官变成一串频率不同、波形不同的声波，然后有另一个个体的听觉器官和相关
的脑部组织重新转变回思想。通讯协议，就是一个规则，一个规定了应该如何把思想/
信息转变为易于传输的信号的规则。计算机上，通讯协议基本上有这么两个评判标准：
传输效率和抗噪能力。所谓传输效率，是说，在单位时间里，按照该通讯协... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 43
发音可以改嘛，屈折语拼音文字那么牛逼，有什么困难克服不了？为了中华民族的未来
，怎么可以不拉丁化中文？
事实是新事物在中国都能变成汉语，都有几个字以内的精准的描述。变成拼音以后你就
被单词吧， |
|
c******g
发帖数: 4889 | 44 词是语素拼起来才智慧！所有现代屈折语都有向汉语这样的分析语发展的趋势。 |
|
|
k*******t
发帖数: 2113 | 46 欧洲各语言都属屈折语，日韩语最低级属粘着语。
中文是发展最高级的语言，典型的孤立语。
据说作为外语，中文是难度最高的语言。 |
|
发帖数: 1 | 47 我告诉你，汉语从来就不是屈折语，但是有黏着语的残存，比如大量形容动物的词汇
以马为例 骥 驽 骠 骓 骖 骝 驹 等等 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 48 有本事你他妈拿英语灌水啊
：世界上有数百种语言，如同人类走出非洲一样，也不断进化分化，从低级到高级，即
孤立语，黏着语，屈折语。
： |
|
k***n
发帖数: 1557 | 49 这是屈折语的特征，单词在句子中充当什么成分，是由单词后缀变格来决定，而不是由
语序来决定 |
|
s******s
发帖数: 2721 | 50 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安。克塞), 信区: WaterWorld
标 题: 汉语是英语乃至全世界一切语言的发展方向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 1 01:14:38 2014, 美东)
上古汉语的词法，跟英语类似，也有词性、主格宾格、单复数、词尾曲折变化。定语后
置、疑问句倒装等也跟英语类似。比如主格的吾，宾格的我，相当于英语的I 和 me。
动词表主动的“登”，表使动的“增”。读音曲折变化类似英语的rise和raise。人称
代词复数表示敬称。比如“您”，相当于英语的you。同一个字，做名词跟做动词有不
同的读音，这里就不举例了。
现代汉语这些都没有了。比如宾格的“我”已经完全取代主格的“吾”。
而英语却正沿着汉语的道路发展。比如宾格的me来代替主格的I。时态由拉丁语的120种
，简化到现代的16种，还有进一步简化的趋势。定语后置，逐步变成定语前置，特别是
在科学文献和法律文书里。其他变化还有很多，就不一一列举了
屈折语和粘着语向孤立语演变，是语言发展的方向。汉语是走在时代前列的，比英语先
进至少25... 阅读全帖 |
|
