|
|
k*******3
发帖数: 3113 | 3 如果孙传庭，袁承焕还有争议的话(比如是上了敌人的当）。崇祯逼死卢像升，而且刻
薄对待卢的后人，简直是像样的借口都找不到一个了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 4 又思维混乱了不是。有功和冤枉是一回事么？
袁崇焕也有功啊。
孙传庭擒高迎祥，灭圣世王、瓜背王、一翅飞、镇天王等部，安定关中，李自成部全军
覆没，李自成仅以18骑兵突围，安定陕西。这功劳也不小吧，照样下狱，一囚三年。
至于冤枉，陈新甲肯定是冤枉的吧？
其他人员冤不冤枉的不好说，但是人非圣贤孰能无过，做事的很难不犯错，犯错了就上
纲上线杀头，剩下的谁还敢做事，后来群臣连策略都不敢提，整天说些空话面子话，连
最后关头调吴三桂回师救援，都要上下推诿谁都不肯担责任，结果误了大事自己上吊煤
山，难道不是崇祯自己种的因食的自己的果？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 又摆好姿势来学汉语了？
我说过崇祯杀了孙传庭？
袁大炮和满桂抢人头有功还是五年平辽第一年把后金放在北京城下有功， 还是卖粮给
后金交好的蒙古部落有功？
陈新甲就更好笑了。松锦之战崇祯和洪承畴都认为应该持重缓进，而陈新甲却主张速战
速决导致大败。 导致言官皆弹劾新甲。是不是该把责任推到崇祯头上说决策失误？ 他
要是不听大臣的就是刚愎自用？ 说崇祯帝密召陈新甲议和，请问如果不是议和，陈新
甲这就是欺君， 如果崇祯让他议和，他泄漏消息导致和谈失败， 就是失职。 有个狗
屁功能。 更别说这位大哥在任期间失去4座边城，死了2位藩王，河北山东70多座城镇
被满清掠夺的功绩了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 前面写得那么清楚， 刘汉奸是领一协代副将职， 到现在还嘴硬。
说了那么多次后金人头， 说那么多遍还拿蒙古人来充数， 那蒙古人头要是和后金人头
一样， 马世龙是不是千古名帅了？
刘兴治是毛文龙老丈人杀的。 你都给抽成脑瘫了吧，哈哈。
刘兴祚在哪做东江镇岛帅的啊？
擦，原来处理文书就是堪比萧何林彪的功劳啊， 哈哈哈哈，笑死我了， 那么令计划就
更牛叉了， 咋没人吹令计划比萧何林彪的更牛叉了啊？
换个帖子回就让别人看不到你到处转进了吗？
你不是说崇祯用人(陈新甲）不当是sb吗？ 那只要手下有错领导也都是sb了？这个很难
理解吗？ 可是你又说陈新甲牛比逼到萧何林彪， 哈哈哈，我就不知道体育老师教了你
啥逻辑哈？
来来来，再解释下孙传庭是不是崇祯杀的。 你后金干爹为毛只承认死了50个蒙古鞑子
。东江那么乱是不是刘家汉奸的责任？ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 7 靠，大伙个屁，就你一个举不出例子的人而已，你扯了这么多，就说说除了扬10+3和江
阴，还有哪里有满清杀人屠城的记录？
明朝屠城屠杀少？你历史读过没有？
你先查查孙传庭屠过那里的城市好么？
你先查查被蒋公学去自己炸大坝的是那里好么？
你先查查陕西赤地千里、椅子相食的惨状好么？
满清是垃圾，可是满清炸过大坝、水淹过城市么？
满清是垃圾，可是满清农民跟明的农民比，过得如何？
满清是垃圾，不过是“出尔反尔”这种，你明逼得几百万几千万农民没活路，比“出尔
反尔”如何？ |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 8 人就几千人领头冲进去，去送死的，亲民个屁。你以为肉搏的时候谁还数你肩膀上几棵
星啊。
最后孙传庭冲闯军的时候，还在乎穿啥衣服？ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 9 人少就是没道理吗？布鲁诺当初也是少数派。
崇祯的心态还是要事实地看，而不是断定他就忍心？
我不是说录像生就一定怎么了，但我以为后面看洪承畴、孙传庭等人的例子，崇祯猜忌
、大臣狡猾并非只是抬杠和猜测。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 10 人少也可以有道理，问题是你没有啥道理。人少总不能是你老的道理啊。
孙传庭不也战死了吗？
洪承畴的例子更证明了崇祯就是爱一厢情愿。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 11 我的意思是说，孙传庭当时战死，但是崇祯怀疑他未死降贼；所以如果怀疑录像生，也
是很自然的事情；
洪承畴的例子更说明，某些“英勇战死”的大臣，其实已经投降满清了。尤其是洪承畴
几个月失恋后，一个老仆人逃回北京(很可能是洪承畴授意的)，说洪已经怒骂后金拒绝
劝降被碎剐了。北京方面也没有采信。
所以我通过这两个例子想说明：
1.大臣的确有不少未死降贼装作战死的趋势和企图；
2. 由于1.的原因，使得崇祯怀疑大臣未死降贼是很正常的、并不能说明崇祯就是冷漠。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 12 唉，你就是太站在这些官员的角度考虑。
实际上，就是有些官员太不厚道，来回骗，导致崇祯个小白兔也不傻了，疑心很重。
这种信任一旦破坏，才出现录像生、洪承畴、陈新甲这些jokes。
但我不是翻案，而是说，把这种信任被破坏、上下猜疑的责任全部推到崇祯一个人身上
，我认为，我个人认为是不公平的，也是不符合事实的。
从袁PPT的五年平辽，到孙传庭的5000精兵足矣，其实都是骗子。 |
|
w********i
发帖数: 389 | 13 看大明劫，孙传庭从监狱里放出来，上前线打仗，崇祯皇帝只给了他16万两白银，还是
内帑，就再也拿不出钱来了。
还有一部电影描述的同时期江南的故事，柳如是，东南文宗钱谦益运动买官，计划花十
万两黄金。
大概可以知道钱都哪里去了。
明朝的亡，很大程度就是经济的破产。 |
|
s******c
发帖数: 1920 | 14 换个角度想 要是什么袁崇焕孙传庭吴三桂生于长毛之乱年间，估计也都是一代名将 晚
清重臣 |
|
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 17 刘备用的是老家底吧？不见得是蜀兵。荆州兵强。
起义军很牛了，要知道被叛军攻破京城的，只有明和唐吧？唐还收复了首都，明直接挂
了。
我觉得你怎么看，要是跟满清比，起义军肯定不行；但是这样比不公平，相当于职业选
手打业余选手。毕竟起义军的难度可比满清和明都大很多很多，像李自成能大破孙传庭
这种，你可以说是明作死，但也相当不容易了。
想想一群起义农民、下岗士兵能闹出大顺大西（顺、西领袖都是陕西人），可以了。
了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 18 明朝那些文官督军，别管饭桶也好，名将也好，从来没把武官当回事，换句话说人人都
觉得自己是孙武，杀个把无影响大局
孙传庭杀贺人龙，袁崇焕杀毛文龙，都这个意思 |
|
e*******2
发帖数: 847 | 19 左良玉什么时候投降了？
于弘光元年（1645年）三月二十三日从武昌起兵，以清君侧为名，进军南京。病死于九
江舟中。左良玉可没有向清兵投降过。
而且左良玉手下什么时候有过50万兵？ 崇祯15年，孙传庭手下只有3万兵就是剿匪的主
力了，左良玉手下怎么可能有50万兵。参加松锦大战，洪承畴手下最多也就10万出头一
点。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 李自成军事能力并不强啊，被孙传庭，洪承畴来回的揍。
李自成强在能忍，能等到好时机 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 21 硬个屁。
明明是满清和农民军杀得太狠，有些还没来得及投降就被杀了。
什么录像生、孙传庭那些，有投降的机会吗？
就被乱刀砍死鸟。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 22 四万不少了。
孙传庭平叛，崇祯才给5000兵。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
呵呵，巡抚是什么职务，文武兼管，把池州，庐州，安庆的城防建立稳当至少没问题
漕运总督下面管着整个漕运衙门，兵马钱粮都不缺，孙传庭在陕西这种不毛之地都能练
出一批批的秦军，他史可法守着江淮富庶，一兵一卒都练不出来？
高杰身死，他不收编高杰的部众，高杰的儿子想拜他当义父，求个靠山，他也不要，连
白给的都不要
明朝当兵的不是地痞就是流氓恶棍？谁告诉你的，戚继光练出的兵死在辽东尸骨还没腐
烂呢，明朝就没有征兵基础？那么多流民，给饭吃就行 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 24 你这个就是PPT思维。一切都是为了面子。
既然面子最重要，那就没什么好说的了。
其实全才是很少的，所以关键在于如何用人。我打三国，笨蛋张飞一带兵就中计，但我
可以让他专门负责单条啊。袁崇焕这个，就算当初用他是错误，但可以留着守城吧。
其实这点后来崇祯已经有点纠正了。傅宗龙，孙传庭都下狱关了好几年，关键时刻放出
来还能派上用场。关键是为有能力的人留了一个带罪立功的机会，如果一开始杀了，就
没有以后了。
责？难道要崇祯负责？不杀袁崇焕，那是不是该杀崇祯了？
果隔年后金就打到北京城下了，百姓就会想：皇上圣明在哪里？一个保护不了百姓的皇
上算什么好皇上？这替罪羊谁当？你袁崇焕不当谁当。总之，吾皇圣明，错的都是大臣。
崇焕的脑袋。
恩。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 25 你这个就是要得罪人就要得罪死的思维。但是不成立。孙传庭和傅宗龙被下狱关了好几
年，心理肯定很怨怅，可是放出来之后带兵还是和李自成死磕而死，他们似乎都不知道
投降李自成就能封疆裂土。
还军中小集团，关宁军就是明摆着的军中小集团。袁下狱，他们就敢回师山海关。
如果按你说的那样，只消灭袁崇焕还不够，祖大寿为首的这批关宁军集团才是主力，为
什么不一起铲除了？
领军大将都有人质抵押的，比如吴三桂的家小都在京师，就是做人质的。降罪是可以
把大部分权力收回来的(斥责两句那算什么降罪) |
|
d******i
发帖数: 7160 | 26 按罗胖的说法，
南撤成功 表明大臣们还保他，
于是没得罪丫们太狠，
于是还活着一堆袁督师孙传庭之类保明，
于是闯王根本打不到北京。
也就不至于沦落到被逼南撤的地步。
所以这是个伪命题。 |
|
h*h
发帖数: 18873 | 27 卢象升，孙传庭确实可惜了
洪承畴好好用也不至于亡国
明末不是没人用啊。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 28 他逼死的不少，卢象升，孙传庭，洪承畴。当然，卢象升不是他直接逼死的。洪承畴
没死，但对明朝来说比死还糟糕。明末内部党争太过剧烈，完全失控了。崇祯对此似乎
毫无办法。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 29 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 补颜真卿《祭侄稿》背景，还有颜体书法分析
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 5 20:38:17 2016, 美东)
上次说到耶鲁图书馆门上的颜真卿及其堂兄颜杲卿的英勇就义故事。刚刚找到一篇生动
分析颜真卿其人其字的文章：
http://shufashenghuo.baike.com/article-117564.html
一共五页，挺长的。贴几大段我感兴趣的；喜欢书法的同学请看链接里的全文，外行如
我觉得很有说服力，不知道内行如何评价。
（以下节选文字不用引号了，方便看。部分图片是我自己找的。括号里是我的插入语…
…）
颜真卿是继王羲之后成就最高，影响最大的书法家。他创造出方严正大、朴拙雄浑、大
气磅礴的楷书书法审美范式，他的行草也传递出沉着痛快、豪迈洒脱的大师气象。传世
作品主要有《祭侄稿》、《争座位》以及《麻姑碑》等众多碑刻。他传世法书中的盛唐
气象成为中国文人的集体追念，他高贵杰出的品格气度成为中国文人的集体尊崇，他创
造了雄深雅健、敦... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 30 http://lz.book.sohu.com/chapter-147013.html
王春瑜
姚雪垠同志是大家所熟悉的老作家。尽管我和其他同志一样，感觉他的长篇历史小
说《李自成》，也有把古人现代化——诸如李自成太成熟、高夫人太高、红娘子太红、
老神仙太神之类的倾向，但是，每当想到这是建国后我国第一部描写明末农民战争的历
史小说，我便感到雪垠同志的努力是可贵的。不过，最近读了他在《文汇月刊》发表的
长文《评〈甲申三百年祭〉》，则感到文中大部分论点难以苟同。
雪垠同志把郭老的《甲申三百年祭》说得一钱不值，斥为“代表一种不严肃的学风
”、“黯然无光的著作”、“反科学的历史著作”，断言必须“推倒”；而且只有这样
做，才“是对祖国历史负责，对全国读书界负责，对千百万中学生负责”。《甲申三百
年祭》果真被雪垠同志“推倒”了吗？我看根本没有。
雪垠同志花了那么多的笔墨，在《甲申三百年祭》中抓问题，大力抨击，但归结起
来，实际上只有两大类： 一是史学界迄无定论，至今还在争论中的问题，雪垠同志执
其一说，便将郭老的论点一笔勾销，并大加挞伐；二是郭老囿于抗战期间的治史条件（
史学界对明末农民战争史的研... 阅读全帖 |
|
L********o
发帖数: 2855 | 31 孙传庭就是这么认为的，
结果一看这帮农民，就傻眼了 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 32 问题是孙传庭自己带的也是农民兵啊！
而且陈永福的荷兰人部队最坑爹，先逃了，哈哈。 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 34 孙传庭养寇自重，玩脱了。
再说士兵阶级跟着党走，就是农民阶级的战斗力；自己创业或是跟着党项人走，就是士
兵阶级的战斗力。
类似一个吕超然顶20个红军，这有什么稀奇的。
汉入葫芦，则为葫芦。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 魏忠贤
袁崇焕
还有半个是孙传庭，正意气风发的时候入狱了。监狱里呆了好几年，又不给看报纸，根
本不知道农民军已经今非昔比，结果夸下了海口。于是就被崇祯催着上了战场。
还有几个被杀的高管也有点冤
这种朝代怎么会不亡
崇祯比他哥差了十万八千里。人天启好歹是杰出的工程师，治国不行但是不糊涂，会用
人。本来一个皇帝只要能选中好的总理就行了，人魏总理身残志坚，绝对是顶尖治国高
手。 |
|
发帖数: 1 | 36 ０１
公元1644年，农历甲申年，无疑是中国历史上最风云激荡、云诡波谲的一年。
这既是大明王朝的最后一年“崇祯十七年”，又是清朝“顺治元年”，同时也是李
自成大顺政权“永昌元年”，中国大地上你方唱罢我登场，天灾、兵燹、生存、毁灭时
刻上演，历史舞台上眼花缭乱，今天的成王转瞬变败寇。
“天崩地裂，山河巨变。”当时的人们如此形容激烈动荡的甲申之变，认为大明劫
数天注定。
后世的各种记载都称，当时异象频出，天象示警。《明季北略》记载，“正月初一
庚寅，大风霾，震屋扬沙，咫尺不见。占曰：风从干起，主暴兵至城破。”
现在看来也许只是北京遇到了强沙尘暴，但大家内心都觉得“快完了”。
生命进入倒计时的崇祯皇帝扶乩求神，欲求真仙指点迷津，得到的偈语竟然是“干
戈从此起，休想太平年。”
京师千里之外的四川，史书中记载的则满是各种“血光之灾”不祥之兆。
比如，“春正月，日赤。日中有赤气数道，下宽上锐，自东指西。又日月无光，赤
如血。仰视北斗，皆不复见。”
换句话说，煞星已扣门。
０２
差不多同时，38岁的... 阅读全帖 |
|
|
v********1
发帖数: 319 | 38 1643年11月孙传庭败亡之前，崇祯和李闯在华北还处于对峙局面，胜负难分。然后李闯
进军北京，在山西宁武受到抵抗激烈，伤亡惨重。1644年4月初，李闯破宣府和大同，
逼近北京。崇祯才调吴三桂入京，并尽弃关外。4月25日，李闯破北京。整个局势看似
急转直下，但崇祯似乎并未慌张。他自信的底牌就是寄望于300公里外的关宁军可以随
时驰援。所以，崇祯不迁都或者迁太子，是因为对局势还抱有一定希望，只可惜坏在吴
三桂手上。 |
|
发帖数: 1 | 39 周淮安
01
公元1644年，农历甲申年，明崇祯十七年。
这是一个天崩地坼，山河巨变的动荡时代。
外有满清虎视眈眈，内有“流贼”攻城略地。《明史》称“溃烂而莫可救”，两百七十
多年的大明王朝已经进入生命倒计时。
是年正月，李自成在西安称帝，建国号“大顺”。一个新政权的成立意味着敲响旧政权
的“丧钟”。
从飘忽不定的“流贼”到建立政权，从无政治主张的农民到明确“争天下”的集团，李
自成已经向崇祯亮明了“掘墓人”身份。
崇祯十七年二月，李自成开始渡过黄河进攻山西，所向披靡，官民迎降。下一个目标十
分明确：将革命进行到底！进京赶考去！
摆在崇祯面前有两条路：一是死守京师，号召天下兵马“勤王”，不成功则成仁；二是
南迁，做战略性转移，迁都南京，重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯，还是群臣，其实内心都很明白，第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年（1643年），“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后，最后一支“听指挥
，能打仗”的明军主力已经不存在了。
分镇各地的左良玉、刘泽清、吴三桂等将领虽然掌握有兵马，但朝廷实际上已指挥不动
，他们已经成了各怀鬼胎，有奶就是娘的地方军阀，只考虑自己的利益和后路。
... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 40 你能确定暴光的邮件是真实的? 朱令这件事很明显是网民拿人家的痛苦取乐.
后来很多事情都这个套路. 韩寒开口就不是胡彬, 不说你以后怎么解释, 你对死者的家
庭有足够尊重吗.
再近些, 小朋友被杀害了, 先搞个什么小朋友作文, 叔叔别杀我去杀贪官, 第二次就说
杀的是公务员子女.
都是一个路子, 拿别人的痛苦取乐. |
|
B****l
发帖数: 388 | 41 本报讯 （记者陈博）近日，“天上人间”歌舞厅营业部副总经理女子孙立霞，因
介绍卖淫罪被朝阳法院一审判刑4年。
卖淫女牵出女高管
孙立霞现年24岁，大学文化。
办案人员介绍，孙立霞被控制有些“意外”。去年夏天，丰台警方在一次扫黄专项
行动中，控制了一名卖淫女。该女子交代，她以前曾在“天上人间”歌厅上班，并在经
理孙立霞的介绍下卖淫。2010年8月6日，孙立霞被警方控制。
公诉机关指控，2009年11月一天凌晨，孙立霞以3000元的价格，介绍22岁的王某与
北京人陈某进行卖淫嫖娼活动，从中获利1000元。去年3月至4月间，孙立霞在担任“天
上人间”歌舞厅营业部副总经理期间，以每次3000元以上的价格，多次介绍单某、钱某
与多名男子进行卖淫嫖娼活动，孙立霞从中获利5500元。
被告人称指控缺乏证据
孙立霞曾向警方供述，她在“天上人间”任营业部副总经理，化名孙阅庭，其职责
是为客人预订包房、介绍陪侍小姐与客人喝酒、唱歌。期间，有客人让其介绍小姐做女
朋友，其实是安排小姐卖淫，她便打电话约小姐，小姐们也明白“交男朋友”就是卖淫
。小姐卖淫的价格一般是3000元或5000元。她们交易后，会给她80... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaopig (xiaopig) 于 (Thu Jun 28 19:12:42 2012, 美东) 提到:
在诸葛亮第一次北伐时，作为蜀国的大将魏延，曾经提出了一条走子午谷路线，直达长
安的计谋，这条计谋在《三国志》和易中天先生的《品三国》里有记载和论述。这条计
谋也成为后来的专家和学者们一直研究的一个话题，就是这条计谋到底它能否成功，它
的可行度又到底有多少呢？
关于对魏延这条子午谷奇谋是否可行，历来有两种看法。一种是认为可行，姑且称
其为正方。另一种认为不可行，姑且称其为反方。正反两方都列举出了他们的理由。正
方的论据有两条：
一，魏延的谋略是出奇制胜，按照兵家的法则就是出其不意，攻其不备，采取突然
袭击的办法。因为当时魏国朝中，对诸葛亮知道的人甚多，都认为诸葛亮用兵谨慎，不
敢弄险，绝对想不到他会分兵走子午谷，因此分兵偷袭，先取长安，截断敌人后方退路
是完全有可能的。谋敌人之所谋，算敌人之所算，而敌人又算我不出的情况下，偷袭完
全可以达成突然性。
二，长安的守将是纨绔弟子，无勇无谋的夏侯懋... 阅读全帖 |
|
e****M
发帖数: 280 | 43 明末的明军战斗力还是很强的。去查查曹文诏，卢象升，洪承畴、孙传庭，楊嗣昌。明
末的农民军大部分时候都是被明军追着打，李自成几乎一辈子都在吃败仗。如果不是后
金在外配合，李自成不知道死多少次了。李自成带着17个人最后一次出山的时候，明朝
能打仗的兵不是被钉在辽东动不了就是都被两线作战磨死了。
明朝其实就是被耗死的。家里有农民军，家外有后金，还赶上连年的旱灾。单是农民军
或者后金，明朝都能搞定。可惜偏偏是两个一起来。崇祯就是一直在拆东墙补西墙，最
后实在是补不过来了就完蛋了。
如果没后金帮忙李自成早就死了；如果没李自成祸害，后金肯定占不了中国。 |
|
|
|
T******t
发帖数: 458 | 46 不都爆一堆出来了么？ 受害人在，清华的流程记录在，北京公安局的记录在，一些可
能的证人在，受害人物品消失，嫌疑人各种反常举动。林林总总，当然可以承认。
虽然承认只是开始而已，上庭让大家判断嘛。
归根结底，我上面说了。 在米国搞赢与否是其次，造势才是这个办法的主要意义。 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 47 晕死，国内咱就不说了。国外的你所说的，这些暴民们，你真就觉得他们素质比你低吗
？你可以说他们太投入，或者说太热心了。但反过来，还可以说你太冷血，太麻木。
没有这些暴民，中央到地方媒体会呼吁要公开公正面对朱令案吗？ 没有这些暴民，公
安机关能站出来，至少给了一个说明吗？ 没有暴民，还有人来关注这么一个悲惨的家
庭吗？ 我觉得这些暴民应该多一点，因为你不知道，哪一天，也许你自己会很不幸遭
遇什么事呢。暴民的热情，就是你能获得公正对待的机会。不然，你或者别人只能靠杨
佳的个人行为来宣泄。 |
|
b*****n
发帖数: 247 | 48 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B4%87%E7%A6%8E%E5%B8%9D
明思宗即位，正值國家內憂外患之際，內有黃土高原上百萬農民造反大軍，外有滿洲鐵
騎，虎視耽耽，崇祯元年（1628年）陕西镇的兵饷积欠到30多月[38]，次年二月延绥、
宁夏、固原三镇皆告缺饷达36月之久[39]。山河冷落，風煙四起。他決事果斷，雷厲風
行，如處理阉黨一案，也有心細多疑，優柔寡斷之一面，如關於是先攘外抑或先安內，
一直拿不定，遂誤國家；既有刻薄寡恩翻臉無情之一面，也有多情柔腸之一面，對周皇
后互敬互愛；他自律極嚴，不耽聲色犬馬；他也經常徵求左右的意見，但剛愎自用，不
能做到虛懷納諫；他知人善任，如袁崇焕、楊嗣昌、盧象昇、孙传庭、洪承疇，具一代
文武全才，任用他們時，言聽計從，優遇有加，一旦翻臉，嚴酷無情，果於殺戮，導致
用人不專，出現崇禎朝五十相局面；他憫恤黎民疾苦，常下詔罪己，但搜刮民膏，加派
無度，驅百姓於水火；他勵精圖治，經常平台召對，咨問政之得失，與臣下論討興亡之
道，為政察察，事必躬親，欲為中興之主，但求治心切，責臣太驟，以致人心恐慌，言
路斷絕，常謂... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: History
标 题: 《大明劫》这个电影不错
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 22:56:28 2013, 美东)
youtube有
王朝末年，看后为孙传庭有很多感慨。 |
|
b****y
发帖数: 1867 | 50 崇祯17年换宰相50任。抗后金，国内起义。镇压起义，后金入侵。国家一贫如洗，民间
地主家资巨万。陕甘，河南连续3年以上大旱，人民易子而食。崇祯皇帝求治心切，刚
愎自用,杀袁崇焕，抛弃卢象升，逼死孙传庭，逼洪承畴全军覆没。
睁大你的眼睛，看看现在怎么翻版了？ |
|
