B*****e
发帖数: 1005 | 1 NG，现在多是很测序结果堆的。如果是单个基因的遗传学，现在NG发这样的文章越来越少了，很不错的杂志。
CNS很多子刊差异不大，与主刊比，还是有点差距。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 2 NG，现在多是很测序结果堆的。如果是单个基因的遗传学，现在NG发这样的文章越来越少了，很不错的杂志。
CNS很多子刊差异不大，与主刊比，还是有点差距。 |
|
|
|
a*****l
发帖数: 244 | 5 Nat.Commun. 处于很奇特的地位：老板手头的稿子如果是PNAS，肯定不投Nat. Commun.
, 如果手头的稿子是Nature 子刊水平，先投子刊，被虐后转发Nat. Commun.。。。
不知道哪类稿子会直接投Nat. Commun.？ |
|
m*********1
发帖数: 786 | 6 没有历史沉淀的杂刊,用来蒙国内当官的吧,对于同行来讲,JBC 都比它好百倍. |
|
s****9
发帖数: 932 | 7 如果你已经有过JBC之类的一作，我觉得N子刊co－first比JBC管用，PNAS co－fisrt和
JBC一作可能差不多。
如果这是你的唯一一篇一作文章，并且短时间内不大可能再会有，有一篇一作还是好的。 |
|
I****p
发帖数: 101 | 8 看来，不同学科对PNAS的印象打不一样。PNAS太靠关系了！很多相同程度或新颖的工作
，因为没有关系，只能发在 JBC 或 Development 这类，我发现很多人的PNAS要是投其
他，会被修来修去，所以他们都是由自己的博士或博士后老板 亲自communicated/
edited。我要是评审项目，对这类人的PNAS记录会特别指出。
真要在生物重要领域，PNAS 更像是 Tier 3，在CNS （Tier 1） 和 主要子刊 （Tier
2， 比如Mol Cell、Nat Genet）之后，Current Biology 看来是较低一档的子刊。 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 9 Current Biology不是cell子刊，cell子刊刊名都带cell，只有2个例外：immunity和
neuron |
|
d******r
发帖数: 244 | 10 活生生的看着一个子刊变成孙子刊，30年河东30年河西，祖上也是阔过。
FASEB Journal
2014 5.043
2013 5.48
2012 5.704
2011 5.712
2010 6.515
2009 6.401
2008 7.049
2007 6.791
2006 6.721
2005 7.064
2004 6.82
2003 7.172
2002 7.252
2001 8.817
2000 9.249
1999 11.88
1998 13.861
1997 14.629
1996 13.771
1995 13.404
1994 15.115
1993 16.634
1992 18.213 |
|
i**********a
发帖数: 1402 | 11 plos系列直线下降，elife还是那个鸟样，不过nature好几个子刊比主刊都牛了。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: “手段”比“目的”更重要（下）——从毛泽东发动文革的“思想史研究”谈起
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 16:47:10 2016, 美东)
·秦 晖·
五，“知青下乡是巩固专政的需要”？——在意识形态话语的背后
其实，有很多的事都标榜同样的意识形态理由，细看却完全不同甚至截然相反。就
以“十年文革”期间的“知识青年上山下乡”运动而论，现在无论称赞的还是反对的，
都把它与1950年代“广阔天地大有作为”以来的知青史相联系，1968年关于知青接受贫
下中农的再教育“很有必要”的12·22“最高指示”发表后，“大有作为，很有必要”
更常被连成简明的口号，认为这都是基于知识分子与工农相结合、改造世界观、培养革
命接班人、解决“三大差别”等意识形态动机。甚至连近年否定上山下乡的著作，也是
把这些“极左思想”当作主要归咎对象的〔43〕。
但史实却是：1955年“大有作为”的那些人并非城市知青，甚至也不是乡村“小资
”。按原资料的叙述，其实是郏县大... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 13 ·秦 晖·
五，“知青下乡是巩固专政的需要”？——在意识形态话语的背后
其实，有很多的事都标榜同样的意识形态理由，细看却完全不同甚至截然相反。就
以“十年文革”期间的“知识青年上山下乡”运动而论，现在无论称赞的还是反对的，
都把它与1950年代“广阔天地大有作为”以来的知青史相联系，1968年关于知青接受贫
下中农的再教育“很有必要”的12·22“最高指示”发表后，“大有作为，很有必要”
更常被连成简明的口号，认为这都是基于知识分子与工农相结合、改造世界观、培养革
命接班人、解决“三大差别”等意识形态动机。甚至连近年否定上山下乡的著作，也是
把这些“极左思想”当作主要归咎对象的〔43〕。
但史实却是：1955年“大有作为”的那些人并非城市知青，甚至也不是乡村“小资
”。按原资料的叙述，其实是郏县大李庄乡因为搞合作化，“全乡在贫农和下中农里面
，有7个没升学的中学生和25个高小毕业生，把两个中学生分配到老社，其余的全部分
配到7个‘社架子’去，以便解决会计和记工员不够的困难”〔44〕。人家原来就是有
点文化的“贫下中农”（其时去土改未远，“贫下中农子弟”尚未长成，贫下中农本身
有人读过书... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 14 南方报系大涮胡锡进：环球时报拒绝脑残比拒绝平庸更重要
看看谁更脑残:南方报系vs环球时报
南方人物周刊 2011/6/26
今天的《环球时报》被贴上了越来越多的标签——“愤青大本营”、“爱国贼老窝
”、“商业民族主义”等等。毫无疑问，《环球时报》是一份拒绝平庸的报纸，但正如
一位论者所说，在今天的中国，拒绝脑残，比拒绝平庸重要得多、急迫得多。
风暴眼中的胡锡进与“环球”舆论场
是否确定拿胡锡进先生与《环球时报》的话题作封面报道，一度让我们十分纠结。
必须承认，同样作为新闻纸，本刊与《环球时报》在新闻理念以及操作方式上均有
着相当差异。作为一份号称“单期销量过百万”的报纸，《环球时报》在中国拥有较大
的影响力是一个客观事实，其所宣示的立场、对公众的影响均不容忽视。对一切客观存
在，只要其构成了相当影响，理所当然地可以列入新闻选题，无论你对这种现象持何种
看法。
今天的《环球时报》被贴上了越来越多的标签——“愤青大本营”、“爱国贼老窝
”、“商业民族主义”……但正如我们在报道一位日本“右翼”、“反华分子”、“野
心家”时所说的，在对人对事评判、贴标签前，先给予充分的了解认知，才是正途，我... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 印度比中国可怕在哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 24 08:58:54 2017, 美东)
http://inews.ifeng.com/52141280/news.shtml
2017-09-24 15:15澎湃新闻网
中国人是靠拼命埋头苦干、追赶世界科技巨头而崛起。但当中国人以为快要追上国际先
进水平，并沾沾自喜地看着身后被甩到越来越远的印度人时，却突然匪夷所思地发现：
被中国追赶的世界科技巨头一个个地被印度人直接“接管”了：印度人成了这些国际科
技巨头的CEO（首席执行官）和其他高管。
“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗？
我在网上写了很多关于印度的文章，文中结论都依据我在印度长达15年的亲身商业经历
，和近三年长驻印度搜集到的第一手资料而得出。仅从不可思议的“印度价格”和“印
度时间”来看，印度几乎不可能与中国相竞争。对此，我个人也确实是越来越释怀。但
是，另外一个因素却使我越来越忧虑，这就是更加不可思议的... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
Mav07 (Mav) 于 (Fri Jun 1 14:08:47 2012, 美东) 提到:
看了他几场比赛，进功能力（尤其是背打）很一般，脚步也不扎实。防守端主要靠臂展
和弹速，身体素制流。
身高(6'10)不足，进了NBA就是不4不5。唯一的利好是在个弱队，可以重点培养几年。
几年里出不来，就是下一个布朗
☆─────────────────────────────────────☆
Nehalem (Nehalem) 于 (Fri Jun 1 14:11:10 2012, 美东) 提到:
手够大吧，腿长胳膊长，加长版肚软
应该比布朗强
☆─────────────────────────────────────☆
Mav07 (Mav) 于 (Fri Jun 1 14:19:21 2012, 美东) 提到:
杜铁在TEXAS就是小前打法。
怪侠一字眉名为大前，打法趋近中锋。中投能力肯定在平均水平以下.
手长脚长的NBA有一堆
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 17 明朝比清朝究竟强在哪些方面
新浪历史论坛
朱家雄/文
明亡清兴是中国历史的倒退，是华夏文明的倒退，这是无数铁的事实所证明的。就清朝
和明朝的区别做一个比较的意义就在于能使我们对这种倒退看得更清楚，从而吸取历史
教训。法国启蒙思想家孟德斯鸠（1689—1755）在其代表作《论法的精神》一书中对清
朝时期的中国这样评价说：“中国是一个专制的国家，那里笼罩着不安全与恐怖。它的
统治只能靠大棒才能维持……”而明朝呢？在其中后期，似乎已经“人在曹营心在汉”
一般，在与专制渐渐拉开了若干距离。
有的网友曾在我的博客上留下评论，大意是说：现实问题这么多，为什么要谈历史而不
谈现实社会中存在的各种问题呢？历史谈得再那个，不也是在逃避吗？这样的质疑当然
不无道理，那我就在这里做个回应，叨咕几句现实问题吧。
我以为中国的社会政治制度，还是应该尽早与西方民主国家接轨才对，毕竟西方发达国
家的政府官员都是围绕着老百姓（选民）在转悠，而中国的情形却是所有的老百姓都围
绕着当官的转。这显然是很多社会问题不能从根本上给予解决的原因所在。如果当官的
都要看多数老百姓的眼色行事，都要时刻追踪民意并以此作为自己行政的驱动... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 18 http://inews.ifeng.com/52141280/news.shtml
2017-09-24 15:15澎湃新闻网
中国人是靠拼命埋头苦干、追赶世界科技巨头而崛起。但当中国人以为快要追上国际先
进水平，并沾沾自喜地看着身后被甩到越来越远的印度人时，却突然匪夷所思地发现：
被中国追赶的世界科技巨头一个个地被印度人直接“接管”了：印度人成了这些国际科
技巨头的CEO（首席执行官）和其他高管。
“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗？
我在网上写了很多关于印度的文章，文中结论都依据我在印度长达15年的亲身商业经历
，和近三年长驻印度搜集到的第一手资料而得出。仅从不可思议的“印度价格”和“印
度时间”来看，印度几乎不可能与中国相竞争。对此，我个人也确实是越来越释怀。但
是，另外一个因素却使我越来越忧虑，这就是更加不可思议的“印度管理”。如果说，
在制造业和工作效率上，中国已经甩出印度十万八千里，那么在管理能力上，印度人则
已经甩出中国人二十一万六千里。如果印度有机会超越中国，机会点就在管理能力上。
之所以会如此，不仅因为此事本身重大，更因为中国人至今还完全意识不到会输在哪里... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 19 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: “信心比黄金更珍贵”习近平关键两步可破局
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 23:04:54 2016, 美东)
要挽回经济危机、信心危机，唯有抓博江泽民，解体中共。（大纪元合成图片）
为破解中国经济下行的难局，无论是体制内还是体制外的人士都提到了一个词——“信
心”。中国社会的普遍信心从何而来？有海外评论认为，一个背后没有超级权力的公平
环境，再加上能创造信用的法治社会，才能留住人，才是振兴经济的关键。要做到这些
，解体中共，方可以使得环境变得更加公平；抓捕江泽民，当局可展示使中国走向法治
社会的决心。
接上文：文革风加重民众恐慌 文宣系统面临追责
习近平两会期间被指派发“定心丸”
今年中共两会期间，3月4日下午，习近平打破惯例，下团第一站就参加了民建、工商联
界委员联组会讨论。这是习近平在两会开幕后的首场活动。
据悉，习近平在联组讨论上谈到，对非公有制经济，当局政策三个“没有变”。同时，
习还强调，各地各部门要细化量化政策... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 20 要挽回经济危机、信心危机，唯有抓捕江泽民，解体中共。（大纪元合成图片）
为破解中国经济下行的难局，无论是体制内还是体制外的人士都提到了一个词——“信
心”。中国社会的普遍信心从何而来？有海外评论认为，一个背后没有超级权力的公平
环境，再加上能创造信用的法治社会，才能留住人，才是振兴经济的关键。要做到这些
，解体中共，方可以使得环境变得更加公平；抓捕江泽民，当局可展示使中国走向法治
社会的决心。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
接上文：文革风加重民众恐慌 文宣系统面临追责
习近平两会期间被指派发“定心丸”
今年中共两会期间，3月4日下午，习近平打破惯例，下团第一站就参加了民建、工商联
界委员联组会讨论。这是习近平在两会开幕后的首场活动。
据悉，习近平在联组讨论上谈到，对非公有制经济，当局政策三个“没有变”。同时，
习还强调，各地各部门要细化量化政策措施，制定相关配套举措，使有关政策落地落细
落实，让民营企业真正从政策中增强获得感。
习近平对非公有制经济的说法，被陆媒解读为“不同寻常”，同时被称为对私营企业家
派发“定心丸”。2013年到2015年... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liangshan (梁山), 信区: Military
标 题: 林徽因：最看不起一类人，没喝过多少洋墨水却认为西方比什么都好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 15:39:24 2015, 美东)
——“林徽因对当时国民政府的腐败无能非常痛恨，并决绝地表示与离开祖国大陆及去
台湾的知识分子断交，包括给过她许多帮助的胡适。她曾说过，自己从小受欧美教育，
但珍视中国；最看不起一类人，就是没喝过多少洋墨水，却认为西方比什么都好。”
——“1949年初，林徽因所住的清华园已经解放了，而解放大军对北京的包围正紧。一
天，突然有两位解放军来到家中求见，请梁思成在一幅大比例的北京军用地图 上，用
红笔圈出一切重要的文物古迹的位置，以便在大军万一被迫攻城时尽一切可能予以保护
。生平第一次同解放军的直接接触，使这一对以中国古建筑为第二生命 的夫妻激动得
热泪盈眶，并彻底消除了他们对共产党的一切疑虑，从此便把自己的命运同新中国连在
了一起。”
（微信公众号国家人文历史 文/刘心印）
林徽因，民国人物中的话题女王。身前、身... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 22 美国《外交政策》最新一期发表文章分析了前苏联的崩溃，为何全世界出现集体性误判
？当时的苏联经济停滞，政治管制严厉，从各方面看都没有急剧恶化；然而似乎是不经
意的，从道德审视开始，“每件事都已经腐烂，必须做出改变”，一直到政治合法性遭
到诘问，全民认知的剧烈转折，才促成了前苏联的崩溃，其中道德的复活才是精髓。
当时的名言：“谎言够了，奴性够了，怯懦够了。最终，我们要记住，我们都是公民。
一个骄傲国家的骄傲公民”。“每件事情都必须以一种全新的方式开始。我们必须重新
考虑我们的概念，我们的思路，我们对于过去和未来的看法......无法再像过去那样生
活——那是一种无法忍受的耻辱”。
文章认为，如今俄国人再次愤怒，统治精英的腐败、新式审查制度、蔑视公共舆论，总
统梅德韦杰夫称：不能在旧思维上建立新国家。或许俄国“道德”问诘再此来临？
前苏联革命最出人意料的事件
这篇题为“关于苏联的崩溃：你知道的每件事都是错的”（Everything You Think You
Know About the Collapse of the Soviet Union Is Wrong）的长篇文章说，每次革
命都是... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 23 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
芦笛
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质，就是故李慎之老一针见血地指出的“以小民为敌国” ， 用对
敌斗争的战略策略去管理人民。
我已经在旧作中介绍过了，毛泽东和历史上所有的君王不同（唯一与之有三分相似的只
有朱元璋，但仍不及其万一），不但把人民当成敌人，而且在潜意识里坚信自己一定会
被人民推翻，因而引入和发明一系列监控和欺骗愚弄人民的硬件软件设施，以最大限度
地削弱人民的实力，剥夺人民的能量，彻底剥夺人民的财产特别是生产资料以及一切政
治经济权利，建立史无前例的天罗地网，将人民死死罩于其中，对人民进行“限制、利
用、改造”，使得人民彻底丧失在物质上精神上反抗统治者的一切可能。其对人民的控
制、监视、镇压与迫害之完全彻底，令世界历史... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 24 治国白痴毛泽东：内政篇（七）
芦笛
毛摧残国民经济特别是工矿企业的另一大自伤神功，乃是他出自“群众路线”以及“卑
贱者最聪明”的“拜人民教”教义而发动的“群众性技术革命与技术革新”。
不瞒列位，鄙人正是这“群众性技术革命与技术革新”的元老。本人的obsession，乃
是人活着必须用脑，否则与动物无异。于是进厂之后，便恶补工科大学教科书，最后居
然成了本厂的本行“技术权威”，不但在厂子里搞了点狗屁“技术革新”而名声大震（
虽然绝大多数女工还是认定我是大傻，没人愿意嫁给我），而且作为工人技术权威多次
出席了省里组织的技术鉴定会，颇知那“技术革命与技术革新”是什么烂污事体。
就说本人搞的那“技术革新”吧。我在剧毒的电镀车间工作，为了逃避剧毒环境，便千
方百计搞革新，这样就能天天在无毒的机修车间上班。那阵子正兴“可控硅”，于是我
就弄了个无级变压调压的可控硅整流设备出来。那其实是烂污事体一桩，好使倒确实好
使，可惜它把电网输送的正弦波变成了非正弦波。懂点高等数学的同志都该知道，非正
弦周期函数可以分解为所谓“傅利叶级数”，也就是无穷个高次正弦函数的迭加。这在
实际中就变成了所谓“高次谐波”，... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 635 | 25 ——“林徽因对当时国民政府的腐败无能非常痛恨，并决绝地表示与离开祖国大陆及去
台湾的知识分子断交，包括给过她许多帮助的胡适。她曾说过，自己从小受欧美教育，
但珍视中国；最看不起一类人，就是没喝过多少洋墨水，却认为西方比什么都好。”
——“1949年初，林徽因所住的清华园已经解放了，而解放大军对北京的包围正紧。一
天，突然有两位解放军来到家中求见，请梁思成在一幅大比例的北京军用地图 上，用
红笔圈出一切重要的文物古迹的位置，以便在大军万一被迫攻城时尽一切可能予以保护
。生平第一次同解放军的直接接触，使这一对以中国古建筑为第二生命 的夫妻激动得
热泪盈眶，并彻底消除了他们对共产党的一切疑虑，从此便把自己的命运同新中国连在
了一起。”
（微信公众号国家人文历史 文/刘心印）
林徽因，民国人物中的话题女王。身前、身后，她总是人群中的焦点，人们热衷于谈论
她的家世、美貌，尤其是爱情，至于她的才华和学问，因为懂的人不多，干脆就略去，
或者当作是美女的一种别致饰品。八卦总是更容易被理解和传播，但是，八卦之外的林
徽因是什么样子呢？
林徽因算生逢其时，在民国初年的环境下，她得到了最好的教育和最大的自由... 阅读全帖 |
|
s****b
发帖数: 131 | 26 在国内看足球踢足球的年份很长, 看橄榄球也是到美国后的事情,
看了几年了,越来越喜欢,刚才在看橄榄球的同时发现fox还在伯曼联的比赛，
有个念头冒出来，发觉足球的几大联赛和橄榄球的几大联盟还挺有相似的地方，
这里抛个砖，说说我的感觉，欢迎大家拍砖，就当等下一周的比赛前的一个聊资吧。
1）SEC：可谓是名声无人不知无人不晓，连霸BCS冠军好多年，号称宇宙第一联盟，
财大气粗，球迷更是狂热，场场爆满，我觉得只有号称第一联赛的英超 可以对应。
而且最近几年，英超也是很出彩，连续几年，都有多只队伍进入欧洲冠军联赛淘汰赛，
夺了好几次欧洲冠军，声明近年来也最盛。
两个相似的地方还在于，英超近几年战绩比过去好，SEC在BCS以后明显比之前要更出彩，
英超球员身体素质特棒，SEC也是，每年的球员的个人能力那是没的说。两个的防守都
很凶猛，
速度都快。另外一点，两个的强队不少，但是也有很多的弱队，属于top heavy的类型。
2）PAC：我觉得应该是西甲，提到两个，大家的第一影响都是两只强队，我特 和黄麻
很像，历史传统悠久，
近年的状态也如容小觑，鸭子的进攻打法，赏心悦目，有点巴萨德样子。而且pa... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 27 美国《时代》周刊网站10月29日文章 原题：印中比较：哪个是发展中国家的最佳典范
？（作者迈克尔·舒曼）
在减轻贫困、建设工业、创造就业机会，以及把经济实力转变成政治实力方面，中国都
创造了令人难以置信的纪录。中国的崛起让西方怀疑其所珍视的民主的、自由市场资本
主义原则是否还站得住脚。一些人于是认为，中国倚重国家的、半市场性的经济——即
“国家资本主义”——比较适合于满足现代世界的需要。建立在专注于自由市场和自
由竞争基础上的“华盛顿共识”正在被“北京共识”所取代。
但是，北京共识是否真的是穷国有效的模式呢？奥巴马的经济政策助理拉里·萨默斯在
最近一次演讲中提出，印度的政治经济模式——他称之为
“孟买共识”——可能会最终取得胜利。
也许到2040年，人们的讨论将较少地围绕“华盛顿共识”或“北京共识”，而较多地围
绕“孟买共识”——第三条道路，它不是基于已经被证明过时的自由放任的资本主义思
想，或者最终将被证明不会取得持久成功的资本主义思想，而是建立在民主发展式国家
的思想基础上，不是受到从重商主义角度重视出口，而是受到以人为本地注重提高消费
水平和扩大中产阶级的推动。
因此，哪个才是比... 阅读全帖 |
|
y*******y
发帖数: 357 | 28 2012年3月22日星期四
甘肅省副省長兼公安廳長何挺昨日在重慶露面出掌重慶政法口。剛出版的《外參》 月
刊披露，何挺是遠比王立軍更狠的角色，是西南政法幫代表人物之一，這次調去重慶，
便是起壓陣作用。
何挺今年50歲，畢業於西南政法學院刑偵專業，曾長期在公安部刑事偵查局工作，1993
年9月任公安部刑偵局反恐怖處處長，1996年10月任公安部刑事偵察局副局長，2002年4
月任公安部首任反恐怖局局長兼國家反恐怖工作協調小組辦公室副主任，2003年7月任
公安部刑事偵查局局長，2007年3月任甘肅省省長助理，省公安廳黨委書記、廳長，
2009年3月任青海省副省長兼省公安廳廳長、黨委書記。
在公安部刑偵局工作期間，何挺曾參與偵破新疆烏魯木齊系列爆炸破壞案、武漢持槍殺
人團夥案、廣州白雲機場劫機案、轟動海峽兩岸的千島湖案件等多起特大案件。
知情者對《外參》月刊稱，重慶老百姓不用擔心王立軍薄熙來走人後，重慶的治安會變
亂變差，接王立軍班的這個何挺是個更狠的角色。
在外人眼裡，或許調何挺去重慶有些突兀和蹊蹺。但知情人指出，他去重慶壓陣是再合
適不過的人選，是上面精心考慮的。
何挺擔任過公安部最重... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29 转个影评:
花53块看四娘这部片子的首映，我还不如用来吃生蚝！
MAXDD
23号下午，参加了《小时代》制作组在华工的宣传。朋友在微信上问我，为什么
要参加四娘的活动，你不是一直都不喜欢的吗？我回答说对啊，我就是去看郭采洁而已
。还有个原因我没有说，其实当年初中的时候还曾迷过郭敬明一段时间，这次四娘转型
做电影，去捧下场，勉强算是追忆下青春吧。况且根据一些内部看片会出来的评价，据
说相当不错，“有好莱坞般大制作的奢华”。如此铺天盖地的赞誉，我想应该不全是软
文吧。
结果还真他妈全是软文。
就在刚才，赶着首映的提前场，抢到两张据说是非常珍贵的票，抱着看郭采洁的
心情去看晚上八点开场的电影。事实证明这53块花得非常的值，两个小时下来我只记得
郭采洁了。这让我相当震惊，我从来没遇到一部电影，可以在看完后马上就忘了故事是
在讲什么。回家路上与基友一直忍不住地吐槽，终于在你吐一句我吐一句的过程中，艰
难地回忆出电影的轮廓，并总结了几个槽点。
一、有人说一部伟大的电影，要让观众看不到导演的存在，却感受到导演的气息
。类似的，整部《小时代》我完全看不到剧本的存在，但每个镜头、每句对白我都能闻
到四娘... 阅读全帖 |
|
l***n
发帖数: 542 | 30 这是你们党媒的报道，反映的现状也差不多和自由亚洲一样的
俄远东人在中国受礼遇 复杂目光包围中国人
本报驻俄罗斯特派记者 张光政 闻一 柳直 本报记者 谢戎彬 钟玉华
“老哈尔滨”、“老沈阳”、“老大连”、“老北戴河”———这些是中国人对在
中国一些城市常住的俄罗斯人的称呼，听着就透出一股亲切。
中国社科院的俄罗斯问题专家闻一先生曾在北戴河的集市上问一个俄罗斯人，“你们住
在北戴河？”此君举着手中的几根大葱和一张很大的饼说：“这里好！东西便宜！安全
！”相比之下，《环球时报》记者在俄远东地区看到的场景让人感到有些辛酸。冬天，
在雅库茨克的“中国市场”里没有暖气，中国商贩只好穿上两件羽绒服，在皮靴外面再
套一层毡子。对此，连俄罗斯媒体也说，远东的俄罗斯人几乎天天喝酒、怕苦怕累，但
很多中国人在生活条件非常艰苦的情况下每天工作13个小时以上。他们虽然能在经济上
获益，但由于种种原因，有时得不到应有的尊重。中国人常说将心比心，如果远东的中
国人能像在中国的俄罗斯人那样得到当地社会的温暖与尊重，那么中俄之间的民间情感
就会带动两国关系更加深入、健康地发展下去。
俄罗斯人在中国过得不错
从... 阅读全帖 |
|
h***u
发帖数: 26 | 31 陆奥宗光是甲午中日战争时期日本政府外务大臣，《蹇蹇录》是他在1895年甲午战后写
的回忆录，书中所述涉及从朝鲜东学党起义到三国干涉还辽期间的日本外交史，披露了
大量日本高层在甲午战争中的外交决策内幕。虽然陆奥宗光撰写此书的出发点是炫耀自
己的事功，其中对日本的侵略行径不乏粉饰之辞，但作为事件的亲历者，这本书也保存
了甲午战争前后东亚及欧美各国的外交活动资料。
日本从何时觉得比中国文明？
近期，上海人民出版社翻译、出版《蹇蹇录》，澎湃新闻采访了本书译者、复旦大
学日本研究中心教授徐静波，请他谈谈甲午战争前后的日本东亚观。
近代以前，在传统中国为中心的华夷秩序下，日本如何看待中国、朝鲜，以及其自身在
东亚的地位？其实，大约在17世纪初开始，以传统中国为中心的东亚朝贡体系、华夷秩
序就逐渐呈现出瓦解的趋势。重要的原因之一是西方人开启的大航海时代，改变了既有
的世界格局，也逐渐改变了日本人的世界观。
16世纪中叶以后，西洋人依循大航海时代开拓的海路，陆续将势力伸展到东方，带
来了那一时代欧洲的知识和宗教，尤其是地理发现的新知识（比如利玛窦绘制的《坤舆
万国全图》），开拓了日本人认识外部世界的视... 阅读全帖 |
|
f*****f
发帖数: 195 | 32 看跟什么子刊比了，当然杂志方向也不完全一样，也看领域。当然不如Nature
Medicine, nature biotechnology之列。一般来说比Nature Cell Biology差，比
Nature Structural and Molecular Biology略好。是个文章就有帮助，不过是有多大
了，而且因素多了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 33 日本人比希腊人工作更辛苦，更少地依赖社会福利。日本创造着比希腊多得多的产品、
服务和技术。不至于悲观成希腊那操性。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 34 有猫腻肯定有 但比transaction猫腻少多了 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 35 这个完全可以用自然选择解释啊。
这个应该是穷富差别的原因而不是当代穷富差别的结果。
刊: 20日公布的研究成果指出，核磁共振扫描的结果显示，富家子女的大脑中，与学习
有关: 的皮层组织更厚，视觉和知识储存的脑组织结构，也比穷人家的孩子发育得更好。
育: 的不同，与考试分数相结合的研究。麻省理工学院的认知教授加布里利表示，贫富
差距: 不但体现在考试分数上，而且还在儿童的大脑组织上。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 36 川轮子已经给抽傻了， 呵呵。
trump和小英打电话，川轮肿着脸自我安慰“疆独比台独可怕一万倍”，
trump首席智囊的杂志力挺中穆，川轮要不就肿着脸说“被车撞死比疆独可怕一万倍”
？ 也许能圆过去吧。 |
|
l**********y
发帖数: 2050 | 37 发信人: opiumsnow (鸦片教授), 信区: Stock
标 题: 炒股经验
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 13 00:31:32 2011, 美东)
一直都认为不错的经验：
一。心态。想要炒好股票，必须要有良好的心态，要有赚而不喜、亏而不忧的正确态度
，不管是赚还是亏，都要及时总结经验和教训并牢记操作过程中的得与失。什么是真正
良好的心态呢?比如某只股票符合你的买点，但能涨多少你并不清楚，只能知道个大概
。买后它跌了些，这时很多人都会觉得自己买错了，内心会有一种挫败感和失望感。其
实没必要紧张，而要认真观察它运动的过程，你应该多看看它的形态，5日均线和10日
均线处于什么形态，量和量比是多少，内外盘的量是外盘大还是内盘大，一般说来，外
盘大于内盘表示主动性买进的人多于卖出的人。你还应注意在成交过程中每笔交易量的
大小，这些观察对于第二天的走势很重要。另外要多多观察分时k线中的5、15、30、60
分钟k线形态以及技术指标所处于何种状态，若感觉图形还好，第二天操作要关注它开
盘10分钟到20分钟是外盘大还是内盘大，若外盘大于内盘，走势自然较好，同时你还得
把... 阅读全帖 |
|
l**********y
发帖数: 2050 | 38 发信人: KeepBuying (雁过留声), 信区: Stock
标 题: [征文]野鸡个股 （混一篇)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 20:41:31 2011, 美东)
经过股市的反复考核，每个股的股价最后其实都应该是比较合理的。但是因为庄家需要
挣钱，那么庄家就会借用各种手段打压股价，比如利用没达到期望的ER，公司的某个产
品出现点问题、竞争对手的新消息、政策的变化，国外市场的变化，等等。如果某股价
比应该的价位低，受到打压，那么如何判断这个股票好还是坏呢，如何判断这个股票是
否具有上升的潜力呢，这就需要对这个股进行基本面的分析。其实基本面分析有很多理
论和实际的文章描述了，我在此只谈谈自己的野鸡经验和方法。
首先呀，很俗，就是看公司的财务状况。财务状况中重要的是看短期债务和每个季度的
现金流。短期的债务的多少决定了该公司短期的财务走向，如果短期债务很重，那么可
能需要进行债务重组，对公司短期来说不是好事情，一般会引起股价被庄家借机打压，
所以这是一个非常重要的基本面指标。其次，看公司的现金流，比较多个季度的收入多
少，成本多少，纯收入多少，那么可以看... 阅读全帖 |
|
D*******1
发帖数: 3051 | 39 拿坡里主场一半空位,上座率刊比中朝阿
我估计英冠上座率都比这个高 |
|
C*******I
发帖数: 151 | 40 Nature的引用率比Science略高吧。据说据率也比science高些。
当年俺的第一篇生物文章直接被Nature编辑据了。俺当时的老板说，“搞错了，咱美国
人不该投欧洲杂志，science投中率也高些”。结果人家science也没送审就给据了:-) |
|
w*y
发帖数: 284 | 41 这个没多牛。虽然物理不象生物那样唯CNS而论，单在能发N/S的领域（这哥们显然算）
，老板又足够牛而且有发N/S的传统（Lukin显然算），如果象这哥们这样发不出来firs
t author的N/S，就不算太牛。
我不是说N/S一定比PRL好，但在Lukin这样的group和领域，PRL的优先级是要排在N/S(以
及各种N子刊)之后的。 |
|
l***e
发帖数: 33 | 42
~~~~~~~~~~
是不是excellent, 那得看和谁比, 怎么比. 例如说如果把
牛顿的流数法和莱布尼兹的微积分相比, 那也就是so so而已.
牛顿和莱布尼兹之争是数学史上著名的公案. 我记得我读过的一本书上提过,
欧洲(or 英国)的数学家由于固执地坚持流数法, 其数学水平落后先进水平几十年
(or 十几年?). 其中一些细节我记不清了. 但大意如此.
~~~~
*shrug |
|
w****2
发帖数: 12072 | 43 反民主的美国宪法（三）
注释：
[1]查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济观》，何希齐译，北京：商务印书馆，1984年
，第18-19页。
[2]比尔德：《美国宪法的经济观》，第137页。
[3]比尔德：《美国宪法的经济观》中文版序言，第3页。
[4]对民主与私有制的矛盾以及有产阶级民主观的发展演化的简明扼要的概述，参阅王
绍光：《警惕对民主的修饰》，北京：《读书》，2003年第4期；安东尼·阿伯拉斯特
：《民主》，孙荣飞、段保良、文雅译，长春：吉林人民出版社，2005年。
[5]热衷于抬高英国革命贬低法国革命者的一大理由是，英国革命比法国革命更加尊重
私有产权。再也没有比这种说法更无视事实的了。英国革命后地主贵族资本家将农民劫
掠一空，而法国革命中，自雅各宾专政到拿破仑时代，农民获得了土地所有权且再也没
有丧失。难道只有资本家的产权才叫产权，农民的就不配了吗？
[6]“现代的美国民间信念都认为民主几乎等同于自由，而且民主理论家力求区分二者
时一般都认为民主为自由所不可或缺的。但是开国先辈们认为，他们最为关心的自由受
到民主的威胁。在他们的思想中，自由同民主无关，而是同财产有关。”... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 反民主的美国宪法（四）
[121]“法学家们秘而不宣地用他们的贵族习性去对抗民主的本能，……法院是……对
付民主的最醒目的工具”，托克维尔：《论美国的民主》，第309页。
[122]汉密尔顿等：《联邦党人文集》，第393页。
[123]这是当时一位反对派对最高法院的评论，王希：《原则与妥协：美国宪法的精神
与实践》，北京：北京大学出版社，2000年，第121页。
[124]最高法院的法官克尔斯·伊凡·黑格对此直言不讳：“我们位于宪法之下，但法
官是什么，宪法也就是什么。” 巴克曼：《美国宪法入门》，第118页。
[125]林肯曾说到：“如果政府对于影响全体人民的重大问题因最高法院的判决而无可
改变的话……那么人民将不会成为自己的统治者。”巴克曼：《美国宪法入门》，第86
页。
[126]王希：《原则与妥协》，第108页。
[127]施瓦茨：《美国法律史》，第122页。
[128]比尔德：《美国宪法的经济观》，第137页。
[129]“美国宪法同英国的解决方案一样，通过限制选举权、通过规定对总统和参议员
的间接选举和对不同时期的政府部门的选举，精心地保护有产阶级的利益。这些安排的
目的是... 阅读全帖 |
|
v***e
发帖数: 48 | 45 美国《外交政策》杂志网站文章，作者是美国新安全研究中心亚太地区安全计划主
管帕德里克·克罗宁。
对于中国崛起，美国国家安全政策制定者们有充足的理由去担心。迅速的增长可能
会让中国政治和军事领袖更加自信而决断。中国军队正在超越台海防线，扩展主动防卫
战略，力求瓦解美军力量投送。中国的外交策略与美国的地区同盟网背道而驰。中国对
综合力量和非对称实力的追求，使其悄无声息地成为网络和外太空等新领域的领导者。
中国欣欣向荣的经济和庞大储蓄正在提升影响力。对美国而言，忽视这个最大新兴敌手
的潜在威胁，将是愚蠢至极。
自信美国将延续卓越是一件好事，但前提是这种自信不会误导我们曲解现实。那些
无视中国过去30年成就的美国人或许正在犯一个类似但更重大的错误。中国是一个步入
老龄化的社会，资源不足，环境污染严重，缺乏软实力。但中国几乎必然成为世界最大
的经济体。尽管财富的增长无法保证影响力也随之增强，但中国的确看似下定了决心要
试试看。
我们在等待，无数挑战将给中国的复兴踩下刹车，并满足中国对实力的勃勃欲望。
然而我们也应当确定我们认识到美国实力不稳定的本质。中国经济在全球金融危机中仅
小... 阅读全帖 |
|
o****r
发帖数: 131 | 46 中国网民“四野山人”以文言文撰写的明骂茅于轼暗批毛泽东檄文，居然把中国著名左
派网站乌有之乡耍了。乌有之乡原文照登后被纷纷转载，该文很快传遍天下。网民讥笑
乌有之乡没有文化，只看标题就如获至宝。目前，此文已被乌有之乡删除，但仍可以通
过网页快照发现，乌有之乡曾在5月27日刊登该文。
《讨茅于轼檄》文白兼顾，正话反说，历数毛泽东之“丰功伟绩”，“实则揭露了毛泽
东祸害中华的各种历史罪行及淫乱生活”。有人认为该文笔法，疑似前两年网路流传的
《杨佳传》。还有人认为作者运用春秋笔法痛快淋漓，思想清醒旷达，古典文学修养精
湛，有可能是巴蜀怪才魏明伦所作。更多人是取笑左派愤老、愤青“是一群无脑蠢货，
这个帖子是再好不过案例”。
中国学者、北京天则经济研究所理事长茅于轼4月26日在天则经济研究所网站发表文章
《把毛泽东还原成人——读〈红太阳的陨落〉》，历数中共开国领袖毛泽东的罪恶，包
括心理阴暗、奸淫妇女无数、搞阶级斗争、因政治原因害死五千万人、将国家领至崩溃
边缘等，而这个“祸国殃民总后台”至今还在天安门城楼上挂着，“中国的滑稽剧还没
有真正谢幕”。文章引起轰动，各网站论坛纷纷转载，乌有之乡随后发... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 47 大陆《炎黄春秋》杂志近期罕见刊登俄罗斯解密档案中关于中国1958年“大跃进”事件
的敏感内容。“大跃进”运动导致中国空前大饥荒，数千万民众死于饥饿。而中共长期
以“三年自然灾害”来欺骗民众，掩盖大饥荒的真相。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
大陆《炎黄春秋》2016年2月号发表文章，摘录俄罗斯解密档案中关于1958年“大跃进
”事件的档案资料。文章称，1958年出现的“大跃进”要从1957年说起。1957年11月18
日毛泽东在莫斯科共产党和工人党代表会议上讲话，他说，赫鲁晓夫说十五年后苏联可
以超过美国，“我也可以讲，十五年后我们可能赶上或者超过英国”。毛泽东最初想的
是十五年赶上英国，只是他越想越快。1958年6月22日，毛写的一条批语说：“超过英
国，不是十五年，也不是七年，只需要两年到三年，两年是可能的。这里主要是钢。只
要1959年达到2500万吨，我们就钢的产量上超过英国了。”毛泽东想的，首先是在钢产
量上超过英国。
执行这个“全党全民大办钢铁工业”方针，立刻就出现了看得见的结果，《齐米亚宁致
苏共中央报告：关于中国的状况和苏中关系... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 48 最新一期《经济学人》杂志封面
21世纪中美是竞合关系
将和平上演“冠军”战
英《经济学人》杂志刊登长篇文章
面对中国崛起，美国为何会“爱恨交织”？中美关系应如何定位？最新一期英国杂志《经济学人》日前刊登了长达14页的封面故事《中国崛起之威胁》。这篇报道的作者爱德华·卡尔告诉记者，本文剖析了中国崛起、中国与美国关系，并为如何改善两国关系、建立互信支招。卡尔表示：“中国和美国注定是对手，但不一定是敌人”。
《经济学人》媒体官员曼妮表示，如此大规模的特别报道在杂志的历史上尚属首次，所以写这篇报道，是因为中国在当今世界是一个非常重要的奇迹。
这次特别报道由记者爱德华·卡尔编写，但背后还有中、美、日等国的26位作者参与了创作。
看中国崛起
犹如卧薪尝胆
只求和平发展
《经济学人》在特别报道的开篇用“卧薪尝胆”的典故比喻了中国的发展。文章详细地讲述了中国春秋末期越王勾践如何以阶下囚的身份卧薪尝胆，最后击败吴王夫差的故事。
中国自鸦片战争后，与西方列强签订了一系列不平等条约，新中国成立后，经过改革开放三十年，中国今年一跃成为世界第二大经济体。这与家喻户晓的勾践卧薪尝胆的典故如出一辙。
报道称，勾践的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 资料图：中国二炮导弹发射训练
在过去十年里，中国洲际弹道导弹和巡航导弹能力有大幅度提高，目前已经具备近程、中程、远程可携带常规弹头的战略导弹。此外，中国的反卫星能力自2007年1月震惊世界之后，仍在快速发展。中国部署的超视距雷达可提供早期预警能力，并可初步瞄准美国航母战斗群。与此同时，中国不断提高的精确打击能力，也得到了美国的特别关注。澳大利亚《空军力量》杂志近日刊登了由马丁·安德鲁撰写的文章，分析了中国的反卫星能力发展。本报编译此文，仅供读者参考。
“杀手锏”：中国反卫星能力
在中国经济迅速崛起的现在，中国军队所讨论的是非对称作战，以及利用“杀手锏”来击败对手的高科技系统。
与此相关的主要技术与战略事件发生在2007年1月11日美国东部时间17点28分，中国发射一枚反卫星导弹，摧毁了位于869千米高空一颗废弃的中国气象卫星。不久美国参议院军事委员会便召开年度威胁评估会议并发布消息称，中国已具备反卫星能力，中国上空的美国卫星已不再安全。
现在，中国握有核攻击或常规攻击及防御战略武器，来保卫自身利益。这些系统的数量和精度都在不断增长，这一点引起了华盛顿的关注。卫星辅助制导的远程火箭炮系统... 阅读全帖 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 50 2011年06月09日 08:45:11 来源： 新华国际
美国《时代》周刊网站6月7日发表题为《为什么我们害怕崛起的中国？》文章，以下为
主要内容：
显然中国的崛起整体而言对全球经济是有益的。中国13亿人获得新的财富，意味着多了
13亿可以从世界其他国家购物的人，为美国实验室和日本工业区乃至巴西的矿井创造就
业。不再完全依赖于美国消费者的全球经济可能会更加稳定和繁荣。
但几乎没有人是这么看待中国的。许多人根本不承认中国在世界经济中的积极作用。相
反，他们把注意力集中在中国所带来的竞争或是许多人认为中国“偷走”的就业机会。
不过即便是那些意识到、甚至直接受益于中国发展的人，也无法不对中国的发展感到不
安。但为什么会这样？我们为什么会这样担心崛起的中国，却不担心崛起的印度？或者
说，为什么一个经济强大的中国比一个更强大的欧洲更难以让人接受？
许多人对于中国崛起的矛盾情绪，正是我最近在《时代》周刊撰写的关注澳大利亚与这
个“中央帝国”关系的文章的主题。澳大利亚正在发生的事情对于我们所有人来说都是
对于未来的启示。而对于我来说，在澳大利亚进行报道让我思考为何我们这么多人——
不光在西方，在... 阅读全帖 |
|
