由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 分母
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*******o
发帖数: 8869
1
别扯着蛋,加州的75%, 分母是注册选民, “The 75.3 percent turnout of
registered voters in the Nov.8 election”。
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/
article119672758.html
全国的55%, 分母是18岁适龄公民总数“the 126 million votes already counted
means about 55% of voting age citizens cast ballots this year”
https://www.cnn.com/2016/11/11/politics/popular-vote-turnout-2016/index.html
分母越小,当然比例越高。
d*******s
发帖数: 15155
2
来自主题: Automobile版 - 最近开始迷上皮卡
如果严格说rate,那么分母是person-time
所以不管他比较的是车,还是流感,分母应该是per 车 per分钟,或者per 人 per分钟。
假使他用的是cumulative incidence,那么分母就没有时间。但不管怎么说,她用的概
率类比都是错的。
我不是说比较车和流感这个东西错了,只是说实际数据可能并不支持他的言论。更何况
,流感是direct infection,人-人传播,车祸因素就多了
g****7
发帖数: 192
3
前阵在这里抱怨过,老板说model的一个变量结果不对. 争论有一个月左右,他自己承认
是对的了. 然后想让我用这model算更多东西,因没有现成input,没算. 他承认我的东西
enough for a thesis, 我开始写论文. 他去开会,报告我的东西.
上周,他got a rough idea要检验model code. 且不说这工作应该是在4年前开始用模式
的时候, 也不说模式是CIT等几个学校一批大小牛做出的,大家也都在用,发paper. 也不
说非线性偏微分方程组的数值解(有上百年了吧?)都没数学家提出过这么好使的理论.
只说他的idea:
因我的model是对时间逆向积分, 老板idea: 初始时刻加的扰动,若等于前面时间积出的
所有的扰动的和, code就对,否则错. ...+1/8+1/4+1/2 = 1@t=0.
这根本违被common sense, 自然环境里没任何东西的quantity未来会成倍增加,只有半
衰期等...
我提出这个,他的idea变为: (上时间步长-上上时间步长)+(上上时间步长-上上上时间
步长)+...
=初始扰动, 则code对. 我... 阅读全帖
G***6
发帖数: 1323
4
来自主题: Investment版 - 新手请教投资房回报率 谢谢
问题的关键是你拿什么做分母
是拿房价做分母 还是拿首付做分母
c****n
发帖数: 1630
5
来自主题: Money版 - 信用历史长度到底怎么计算
已关闭的帐户会存在于信用报告内若干年,但是未必会被计算在FICO分数内
我个人的理解是,要么同时计入分子分母,要么同时不计入分子分母
不应该存在只计入分母,不计入分子的情况
m****2
发帖数: 780
6
来自主题: Money版 - Cancel了BA卡,信用降了9分

我的原话是,即使是关了的卡,也算在分母里,分母不减少.
但这个关了的卡多久以后仍然存在于分母中,我没有答案.
M********8
发帖数: 3837
7
来自主题: Parenting版 - 美国名校比国内名校容易多了
国内13亿人里面,跟这350万亚裔竞争的也就那么头顶的几百万,下面全部都是陪玩性
质的。
当然在这里的竞争大,因为竞争都是金字塔顶的,你那国内那不算数的13亿拿来做分母
干吗?而且你当这里的白人都是傻瓜?这里顶尖的白人会去考中国的大学吗?
分母不是随便找的,无论在那里,竞争最好资源的分母人数全都一样。
t*******r
发帖数: 22634
8
其实世上大部分人一生都是分母。。。做分母其实无所谓的。。。但俺老不能理解的是
,争先恐后做苦逼长期刷题分母的,也不知道这人生图的是啥。。。
H******i
发帖数: 4704
9
来自主题: EB23版 - 本版严禁再问以下脑残问题
现在是eb2还是eb3好呢
要回答这个问题,必须要熟练掌握小学三年级的除法,然后自己独立思考,分子应该是
NIU辛辛苦苦为大家弄来的独家数据I-140,分母应该是每年的绿卡名额。具体步骤如下:
以下计算是基于一个排期是2012年十月的中国人的情况。
(1)用EB2中国人递交的I-140数字作为分子,用每年大概三千个绿卡名额作为分母,
可得一万四除以三千大概要四年多。
(2)用EB3中国人递交的I-140数字作为分子,用每年大概两千八百个绿卡名额作为分
母,可得五千五百除以两千八大概要两年左右。
注意事项:
(1)一万四EB2中国人这个数字怎么来的?2009年的四千加上2010年的三千加上2011
年的四千三加上2012年的两千六,做个保守折算来的。
(2)五千五百EB3中国人这个数字怎么来的?2008年和2009年各两千加上2010年和
2011年各五百加上2012年的三百,四舍五入折算来的。
(3)有一个变量可以让中国EB2的排期前进很快,是小学三年级的除法没有办法解决
的,那就是奥本把剩余名额大量恩赐给中国EB2,这个几率是多少呢?须要小学五年级
的数学知识,也就是在成千上万的印度... 阅读全帖
H******i
发帖数: 4704
10
首先:我自己现在仍然是EB2, 考虑问题是从EB2的角度出发的。当时写这篇分析的时候
USCIS的I-485数据还没有出来,现在可以和USCIS的I-485数据互相对照着看。数据不会
撒谎。
其次:我虽然披露了一些 NIU 的独家数据,但是没有做截屏, 也说了source. 即使是超
市还有给别人试吃的样品,我已经跟有关人员解释了数据没有人解释和推广,怎么会有
人感兴趣?有几个人是为了数据捐款的?而且我已经提醒大家必须给NIU捐款30块钱才
能看到内部数据。NIU的主席也认为"会员捐款才能看独家数据只是给人一个捐款的理由
,没必要严防死堵的"。 所以重新贴出来大家指正。
--------------------------------------
要回答这个问题,必须要熟练掌握小学三年级的除法,然后自己独立思考,分子应该是
NIU为大家弄来的独家数据I-140,分母应该是每年的绿卡名额。具体步骤如下:
以下计算是基于一个排期是2012年十月的中国人的情况。
(1)用EB2中国人递交的I-140数字作为分子,用每年大概三千个绿卡名额作为分母,
可得一万四除以三千大概要四年多。
(2)用E... 阅读全帖
l**********g
发帖数: 25
11
来自主题: NewYork版 - 幸福指标辩论PK大赛
幸福指数=你拥有的/你想要的。
分子再大,分母大起来幸福指数也不会高;分母够小,分子不大数也可能很大。正方反
方之所以能吵起来,是因为两边分母大小不同。
r*********a
发帖数: 479
12
来自主题: Seattle版 - 花痴别传
懂些易经的人都知道南火北水,东木西金。
英文里的thing在我们的语言里就是东西。因为金和木可以是可以买卖交易的,所以成
为东西,反言之,东西都是可以用来交易的。
说一个人真不是个东西,那也就是说,不是东西,是南北,南北水火,水火无情,所以
说一个人不是个东西,是在说他无情。
水火在祖宗的眼里不是可以交易的物件,现在当石油和军火被交易时就是危险的事情了
。如果你不是很懂得炒金,最好不要碰股票,虽然这西金可以买卖,但是玩不好就是打了水漂,找不着北了。
程颢只是告诉我不要自己操作,他说:股票的水很深。不是赌博,是一个不是秘密的秘
密,却太多人不去看真相。散户基本是赚不到钱的,因为赚钱的分子需要分母,大多数
都是那个分母。
直到我认识了那杰,那杰就是分子。他让多少分母在屏幕前看着数字跳动,心提到嗓子
眼,眼睁睁的看着自己丢了钱财,数不胜数吧。
那杰也是叶赫那拉氏,蓝旗,当年一部分人姓了叶,一部分人姓了那,还有一部分的人
干脆改了不相干的姓氏,保全宗族的生存。叶荷能遇到那杰,那完全是命运的安排。
如果世界上的事情就是安排好了的,分毫不差的让你遇上某人,或者分毫不差的让你错
过某人,那都是所谓的
a***a
发帖数: 8941
13
来自主题: GunsAndGears版 - 求意见.243 vs .270
308和3006的弹壳容积差很多,但是装药差不多。按照弹壳容积来算不科学。
另外为什么分母是bore area?烧蚀的是枪管内表面,应该分母是枪管内表面积,也就
是说分母上应该是口径的一次方而不是二次方。
从直觉上说,精度寿命应该跟膛压有关,另外也许跟弹头速度有关,高速弹头对膛线的
摩擦更厉害。
所以我觉得这个弹壳容积对bore area的比值只不过是红脖理论家的一个简单公式,有
多正确,值得怀疑
v********l
发帖数: 736
14
来自主题: VolleyBall版 - [玛琍答疑]:什么是C值Z值?
2002年10月30日09:45 中国体育报
编辑同志:
中国男排在世界锦标赛分组预赛上,因C值占优而取得第二阶段比赛资格,在全国联
赛上也曾出现过两队C值相等,因Z值不同而有幸运者和被淘汰者。到底什么是C值和Z值呢

刘欣(天津)
如果你翻阅排球规则,规则条文中是找不到C值和Z值的解释的,因为这不属于规则范
畴。但是如果你打开步步高全国联赛的技术手册,就会在竞赛规程中找到相关内容。
排球比赛无论采用什么办法,分几个阶段进行,只要采用单循环比赛办法,一般都是
按照每一队胜一场积两分,负一场得一分的积分办法。每个阶段各队积分相加,积分高者
名次列前。但是,往往会遇到两队或更多的队伍积分相等的情况,就要通过计算各队胜负
局甚至得失分的比值来排列各队位置,这就产生了C值和Z值。
C值是以该队负局总数为分母,以胜局总数为分子,分子除分母所得到的数字就是这
个队的C值,积分相等的队伍,C值高的名列在前。如果两支以上的队伍积分相等,C值也
相等,就得通过计算各队Z值决定排名。Z值是由该队的总失分数为分母,总得分数为分子
,相除的结果就是该队的Z值。Z
H****g
发帖数: 14447
15
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 上张图:大中小学在校生相对6~20岁人口比例(1966-2010)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 23:14:00 2012, 美东)
先解释一下本图。一般而言,在校生占全国人口比例,可作为衡量level of access to
education(本帖简称为LATE)的指标。
但是在对比毛时代和改开时代时,这个指标有一个内在的缺陷,因为改开时代搞了强制
一胎。
因此,毛时代生育率相对较高一些,适龄人群(应该上学的人群)占全国人口的比例也
就高于一胎制的改开时代。所以再用总人口做分母,就可能低估了改开时代的LATE。
举一个例子吧,假设毛时代人口10个亿,适龄儿童5个亿,在校生3亿,占人口的比例是
30%,占适龄儿童的比例是60%;改开时代15亿,适龄儿童还是5个亿,在校生5个亿,那
么,占人口比例仍然是30%,但是占适龄儿童的比例就是100%了。所以,考虑到生育率
的大幅变化,在校生相对适龄儿童的比例是反映LATE的更... 阅读全帖
j**3
发帖数: 1
16
当代中国课程变革中的“苏联经验”
——1953~1957年间我国基础教育课程改革的历史考察
彭泽平
(西南大学 教育学院)
摘 要:1953~1957年间,为了适应贯彻过渡时期总路线和服务于国民经济建设的需要
,我国在建国初期课程建设的基础上对基础教育课程进行了进一步的改革,奠定了新中
国基础教育课程的基本模式,对于我国基础教育的改革与发展产生了深远的影响。另一
方面,由于教条主义地对待苏联课程建设的经验,这一时期我国基础教育课程改革又出
现了对苏联模式的照搬和移植的偏误。1953~1957年间的课程改革,实则构成了新中国
基础教育课程改革的第二波。
关键词:1953~1957年间;基础教育;课程改革;苏联经验
时代的变迁必然会引发并推动课程的变革。在新中国成立之初,在党的领导下,我国对
基础教育的原有课程进行了整顿与改革,逐步确立了新的统一的基础教育课程体系和制
度,为新中国基础教育的改革和发展奠定了基础。1953~1957年间,根据党和国家提出
的过渡时期的总任务和国民经济建设的需要,我国以苏联的课程模式为指向,又对基础
教育课程进行了再次改革。本文拟对这一时期我国基础教育课程改... 阅读全帖
n*u
发帖数: 373
17
昨天粗粗研究了下和党各州的初选规矩 看得笑死偶了 几乎每个州都不一样 五花八门
百花齐放 这些规矩只有在当地浸淫多年的政治混子才玩得转 所以候选人要花大价钱雇
consultants 选举也是大生意
难怪政治处男床铺在克罗拉多被搞死
初选投票实际上(形式上可能不是)是在选投票员 这些投票员(大部分是绑定了某个候
选人)要在七月的和党大会上投票选候选人 一轮轮投下去直到某人拿到1237个投票员
就可以跟女克一战了
投票权:有阿猫阿狗都可以去投的 有只有注册和党的才可以投的 有只有注册和党的和
没注册任何党的阿猫阿狗才可以投的
选投票员投票方式:有烤客死 有扑来牡蛎 还有三个奇葩州是社员大会 一层层的 床铺
在克罗拉多就是死在社员大会上
投票员确定及绑定候选人方式:有初选只选候选人投票员另外再开会选的 有直接选投
票员根据选票比例由州党委统一指定谁绑定谁的 有把投票员名字印在选票上同时注明
该员是会绑哪个候选人的 有把投票员名字印在选票上但不注明该员会绑哪个候选人的
至少有一个奇葩州是这样的 还有让候选人初选后指定自己的投票员候选人再由州党委
在这个名单里投票决定的 这个今年尤其重要 这个... 阅读全帖
d******0
发帖数: 1598
18
来自主题: Prose版 - 舅舅(上)

每次回国,给众路亲友买礼物是一道避不开的坎儿。我平时很少逛店,根本就不懂怎么
用那些从来都用不上的折扣券;最近又忙,只为临回国前多赶点工,所以一想到一大串
的礼物清单、还有那些早已模糊的人的面孔,便有些烦。
可在扫货时,我内心里还有那么一层自己加给自己的优越,虽然嘴上仍是抱怨。痛并快
乐着倒不至于,那点幸福的烦恼感还是有的。更何况想见的只是那数得出的几位骨肉至
亲,其余就都当成是应酬好了。
爸妈就是用这样的道理来劝我:“东西嘛,你别当成是你买给这些人,就当是你买给我
们,然后我们再送给这些人。你给我们买点东西还有啥好抱怨?”
听起来有点掩耳盗铃,可我心里的怨念少了很多。
爸妈其实有点可怜。我们家在县城,这些年高楼起了不少,跟堆积木似的,我爸在电话
里说最高都有三十层,封顶那天光放小鞭就是一上午。老电影里那种小乡小镇的拙朴也
只能封存在老电影里吧,就像琥珀里的一只甲壳虫。至于县城的文化生活,我小时候还
有个图书馆,人民影院什么的,现在全没了。大家都看电视,今儿勿扰明儿找爹。也可
上网,有的是花边儿新闻消遣。再不家里有车的就开出去玩儿,家里没买上车的就摆桌
凑局儿打麻将。
打麻将可是我... 阅读全帖
j****u
发帖数: 1413
19
来自主题: USTC版 - 关于15%的更正
15%,大家反复引用我这个数据。我这个数据是近似的,不然有人骂我文科傻妞,我不是
冤大了。
首先15%,分子是1508位捐款人,分母是一万名美国校友。分子和分母都是不准确的。
1508中有少数非校友,还有部分美国公司的匹配捐款(比如3com公司,员工向AF捐100,
他追加100)。分母一万是约数。中国国内、加拿大、德国都有校友捐款,但总的来说这
个比例接近真实。
其次Yepes以15%证明科大比威斯康星校友捐赠比例还高。我们的15%是过去十年的累计。
如果拿过去十年科大校友捐赠比例跟威斯康星一年的比,对UW不公平。(Yepes也没说清楚

嘿嘿)
k********k
发帖数: 5617
20
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 江苏如东比全国提前十年计划生育 提前二十年老龄化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 19:34:41 2014, 美东)
编者按:比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,
104万人口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减
、劳动力短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一
面是“老有所养”的人伦理念,这让如东成为未来中国的一个特殊的观察窗口。
年轻人越来越少,10年间,全县中小学总数减少了一半。
综观全球,还没有发现一个发达国家很好地解决了人口严重老化及由此所带来的一系列
问题。
比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,104万人
口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减、劳动力
短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一面是“老
有所养”的人伦理念,这让如东成... 阅读全帖
k********k
发帖数: 5617
21
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 江苏如东比全国提前十年计划生育 提前二十年老龄化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 19:34:41 2014, 美东)
编者按:比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,
104万人口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减
、劳动力短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一
面是“老有所养”的人伦理念,这让如东成为未来中国的一个特殊的观察窗口。
年轻人越来越少,10年间,全县中小学总数减少了一半。
综观全球,还没有发现一个发达国家很好地解决了人口严重老化及由此所带来的一系列
问题。
比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,104万人
口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减、劳动力
短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一面是“老
有所养”的人伦理念,这让如东成... 阅读全帖
k********k
发帖数: 5617
22
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 江苏如东比全国提前十年计划生育 提前二十年老龄化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 19:34:41 2014, 美东)
编者按:比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,
104万人口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减
、劳动力短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一
面是“老有所养”的人伦理念,这让如东成为未来中国的一个特殊的观察窗口。
年轻人越来越少,10年间,全县中小学总数减少了一半。
综观全球,还没有发现一个发达国家很好地解决了人口严重老化及由此所带来的一系列
问题。
比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,104万人
口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减、劳动力
短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一面是“老
有所养”的人伦理念,这让如东成... 阅读全帖
k********k
发帖数: 5617
23
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 江苏如东比全国提前十年计划生育 提前二十年老龄化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 4 19:34:41 2014, 美东)
编者按:比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,
104万人口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减
、劳动力短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一
面是“老有所养”的人伦理念,这让如东成为未来中国的一个特殊的观察窗口。
年轻人越来越少,10年间,全县中小学总数减少了一半。
综观全球,还没有发现一个发达国家很好地解决了人口严重老化及由此所带来的一系列
问题。
比全国提前十年实行计划生育,比全国提前二十年进入老龄化——江苏如东,104万人
口的县,近30万60岁以上老人正在寻找“寄托”之所,年轻人出走、生源锐减、劳动力
短缺、城镇萧条等系统性问题已经暴露。一面是作为基本国策的计划生育,一面是“老
有所养”的人伦理念,这让如东成... 阅读全帖
s*****0
发帖数: 357
24
来自主题: Biology版 - 请教一个简单的数据统计问题
Dashagen快被你逼疯了,我坏人做到底,来救救他。
我猜你从书上的理解是normality可以不被严格遵守,相反equal variance更重要,是
不是?这理解本身没错,因为对t test而言,它足够robust来应对一定程度的
normality violation。
但为什么说“t test 要求 underlying data is normal”? 一个建议,先从Z test的
章节读起,看看能否明白一些?另外一个角度,t值的分子是什么?分母是什么?分子
和分母分别是measure什么的? 为什么data highly skewed的时候分子和分母的
measurement就不适用?为什么要引入median,percentile的概念?为什么要有data
transformation? 既然无所谓data distribution,data transformation又何必多此
一举?non-parametric test难道就是一个摆设?
别单说t test,因为normality assumption不是光apply to t-test。 Google "
par
l**********1
发帖数: 5204
25
来自主题: Biology版 - 人类为什么要睡觉
莱布尼茨 和牛顿 还有阿兰 图林 biological pattern formation 的微积分的分母都是时间变量
从爱因斯坦的广义相对论 时间和空间的同一性来说,
David Borwein父子的 sinc integral 的分母是空间变量
而地球或其它星球若有生命的话 其沿经度方向的生物时钟/韵律控制的数学方程式
要采用微积分的分母是空间变量
的Borwein父子的 sinc integral 的或其的推导出的Fourier cos/sinc Transform吧
坐标系是黎曼球体
所以说各生物的生物时钟/韵律控制的数学方程式还有待开发吧
这个领域突破后 少睡一半觉的克隆兰博斗士可能会在霉军海豹突击队里服役吧--
Reference
1)
Cyanobacteria rhythms clock:
//www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100318141544.htm
2)
//www.springerlink.com/content/nhqm16vwd3x1ljvh/
3)
//en.wikipedia.org/wiki/Bor... 阅读全帖
s*******7
发帖数: 399
26
来自主题: Biology版 - eLife 2013 影响因子
很不乐观,20的一半(指2015年6月出来的IF)都到不了。
以下给几个数据参考:
2014年6月出来的IF:指2012在2013的引用率。这个不到3,但是分母(指elife在2012
的发文量)太小,没实际参考意义。
2015年6月出来的IF:指2012+2013在2014的引用率。这个elife已经有了一个全年(
2013年)贡献的分母,目前elife即时数字是0.435,几个同期对照如下:nc是0.707,
sr是0.345,cr是0.577,pnas是0.767。
由于elfie只有一个全年(2013)分母,以上数字看上去似乎吃亏。当阿戈都拿一个全
年同期对照,以上杂志都只计算一个全年(2013)在2014的引用率,到目前位置的数字
是nc,cr,pnas都过了0.5,sr是0.25,elife只有0.35。
c*i
发帖数: 39
27
来自主题: Biology版 - SCI - 2016
Nature Biotechnology的letter是不算分母的,计算一下今年的IF就知道,这个可以
100%保证!同样的情况还有很多杂志都有。
现在IF的情况主要是已经渗透到了各个角落,一时间大家为了找工作,升职称都难以挣
脱。另一方面杂志要想拿到好的稿源,就只有通过提高自己的IF来吸引投稿,也没有其
他办法。就像Elife,有这么强的后台和support,但是从目前的情况来看,如果继续保
持8分的IF,我相信其稿源肯定会受到致命的影响,如果现在还不采取措施的话(比如
说加大review发表量)很容易走向恶性循环,把前面积攒的reputation 一下子葬送掉
。这也是很无奈的事情。我个人认为为了维持杂志的高IF,而采取各种手段,不应该是
丢人的事情,特别是在当下如此竞争激烈的环境下。杂志的目的最终是为建立自己的
reputation,而这个reputation目前就得靠IF,至少很大程度上是这样。
再举个实际的例子,cell metablism 前两年的影响因子一度降到了13点几。这是很严
重的情况,但杂志马上做出了积极的反应,大规模提高了review的比例,现在这几年已
经稳步... 阅读全帖
c*i
发帖数: 39
28
来自主题: Biology版 - SCI - 2016
这一类短篇文章(letter, highlight, spotlight, forum, brief communication,
correspondance),往往只能有一个图,没有摘要或者只能有一句(cell res的letter
是没有摘要的,而Nat Biotech 还有一句摘要),和article相比不容易被检索到,在
引用的时候和article相比很吃亏的,因为不容易被关注到.如果把这些直接和article
一样算成分母也是很不公平的。如果真是都算进分母的话,我相信那就一定没有杂质敢
发这种形式了,打个比方,如果NATURE, SCIENCE把这一类文章全部加入分母,那么就
只有10来分的影响因子了。并且,试想一下如果一下子把这些短篇文章都废除的话,那
一定是全球科学出版的业的倒退,因为这些短篇文章确实增加了杂志/文章的可读性和
趣味性,是对科学发展有贡献的。
其实对于很多letter,并没有那么多的引用,只是最近两个出了crispr/cas这个神物,
这类文章确实又适合用letter的短篇形式发表(cell res, nat biotech在2013-2014年
都发了... 阅读全帖
t*u
发帖数: 159
29
大家看看有没有快捷方法
显然 右端分子*9=右端分母
即分母可以被9整除,据此确定 分母需要那几位数字,然后再依次去判断其可能性,
会得到三个解答,但很耗时,有没有其他快捷的方法
p******e
发帖数: 13
30
来自主题: Mathematics版 - 沈维孝的出走
只是你怀疑就敢拿出来说?小分母的问题从poincare开始就有了。
有时间你去读读poincare的天体力学新方法。
再者,K是在什么指明后来称之为KAM 理论的证明思路的,50年代。
一篇4-5页纸,没有细节但是把所有事情都已经交代清楚的杰作,
为此ICM还邀请K做过报告的。
之后的60年代,Arnold发展了K的想法,把东西写清楚了。
还有Moser的工作也是在Michael Herman之前。
这么多大牛都在搞小分母,你居然说小分母在那时没有地位,
你真是敢说。
我同意你说的annals的质量问题。发在上面的文章算是好文章。
但是也有很都带有编委的偏好。
(我有例子的,不想得罪人,后者被人利用。)
当然我没有说沈的东西不好,我只是觉得网络上已经把他神化了,
特别是海外的愤青们.
任何杂志,只有中国人在上面拼命发文章,这个杂志就离烂不远了。
例如JDE,CMP,等等
m****n
发帖数: 692
31
来自主题: Mathematics版 - 问个英语问题 (转载)
你没明白我的意思。汉语中分子分母哪个在前都可以。这是一个思维习惯的问题,有人
喜欢先考虑分母。所以我喜欢说四分之一。可是英语中有没有这种对应,让我可以习惯
性的先说分母呢
a*********3
发帖数: 660
32
定义 definition变量 variable面积 area直径 diameter半径 radius公式 formula
单价 unit price范围 range/scope/extent集合 set法则 principle本金 principal利
率 interest rate利息 interest单利 simple interest复利 compound interest正数
positive number负数 negative number解析式 analytic expression分类讨论
classified discussion性质 nature (不是很确定)奇函数 odd function偶函数
even function对称 symmetric坐标原点 origin单调性 monotonicity(不是很确定)
任意 random周期性 periodic 有界性 boundedness 数学 mathematics, maths(BrE)
, math(AmE) 公理 axiom 定理 theorem 计算 calculation 运算 operat... 阅读全帖
i*****r
发帖数: 1302
33
来自主题: Quant版 - 有coskewness,cokurtosis的公式么?
CoS_{a,b}=sum((R_{a}-bar{R_{a}})(R_{i}-bar{R_{i}})^{2})
个问题:
1: 分母为啥没有sigma^3? skewness的公式有分母的.如果有分母是a^2*i还是i^2*a?
2: 确为啥不是sum((R_{a}-bar{R_{a}})^2(R_{i}-bar{R_{i}}))?
s********0
发帖数: 51
34
我现在有这样一组数据:dependent variable Y 是一个百分比(因为某些原因,其分
子和分母都缺失了,但是分母很可能是相同的),而且Y有很高的比率是0. 请问大家这
种数据应该怎么建模呢?本来如果知道分子分母的数值,大概还可以用logistic
regression来做,但是现在不知道。现在能想到的是把Y像logistic regression那样做
一个变换,把Y从[0,1]变换到R上去,然后再做linear regression,但是大量的0该如何
处理呢?
s*****r
发帖数: 223
35
来自主题: Statistics版 - conditional probability- bayes
又来学习请教了, 据说这是一个很经典的题目
suppose that in each individual of a large population there is a pair of
genes, each of which can be either x or X, that controls eye color: those
with xx have blue eyes, while heterozygotes (those with Xx or xX) and those
with XX have brown eyes. The proportion of blue-eyed individuals is p2 and
of heterozygotes is 2p(1−p), where 0 its own genes to the child; if a parent is a heterozygote, the probability
that it transmits the gene o... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
36
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jy53 (jy53), 信区: WaterWorld
标 题: 当代中国课程变革中的“苏联经验”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 2 08:34:45 2014, 美东)
当代中国课程变革中的“苏联经验”
——1953~1957年间我国基础教育课程改革的历史考察
彭泽平
(西南大学 教育学院)
摘 要:1953~1957年间,为了适应贯彻过渡时期总路线和服务于国民经济建设的需要
,我国在建国初期课程建设的基础上对基础教育课程进行了进一步的改革,奠定了新中
国基础教育课程的基本模式,对于我国基础教育的改革与发展产生了深远的影响。另一
方面,由于教条主义地对待苏联课程建设的经验,这一时期我国基础教育课程改革又出
现了对苏联模式的照搬和移植的偏误。1953~1957年间的课程改革,实则构成了新中国
基础教育课程改革的第二波。
关键词:1953~1957年间;基础教育;课程改革;苏联经验
时代的变迁必然会引发并推动课程的变革。在新中国成立之初,在党的领导下,我国对
基础教育的原有课程进行了整顿与改革,逐步确... 阅读全帖
s*********e
发帖数: 100
37
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》:重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑(五)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:34:02 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_4.s
千万农民成为有地市民
“农村人口向城镇转移产生的坐标转换,将是重庆缩小城乡差距的重要基础”
今年6月举行的一次内部研讨会上,本刊记者听到了黄奇帆与一位研究收入分配问题知
名专家面对面的交流讨论。
按照重庆提出的缩小城乡收入差距的目标,实际上要求“十二五”期间农民人均收入要
保持连续5年每年增长18%,比城市居民收入增速快一倍。这位专家对此可行性上有担心
、有保留。
黄奇帆则信心满满。他解释说,这个目标的实现有赖两大“制度创新妙手”,首先就是
“农村人口向城镇转移所产生的统计坐标转换,将是重庆缩小城乡差距的重要基础,这
绝不亚于承包制对农村经济的释放作用”。
直... 阅读全帖
x*******8
发帖数: 1254
38
来自主题: ChinaNews2版 - 中国巨额财政支出花在什么地方?
中国巨额财政支出花在什么地方?
发布时间:2012-04-18 14:20 作者:蔡慎坤
今年一季度,全国财政收入29976.25亿元,比去年同期增加3850.51亿元,增长14.7%。
而今年一季度,全国财政支出24118.05亿元,比去年同期增加6064.48亿元,增长33.6%
。这些巨额的财政支出究竟花在了什么地方?为什么财政收入越来越多财政开支却越来
越不够挥霍?国家财政的负担有多重财政供养人数有多少?
近日,国家公务员局负责人表示,我国“官民比例”是1:194.3,这一数字证明我国的
“官民比例”远远低于世界上一些主要的欧美发达国家和新兴大国。此前,全国人大常
委会委员、全国人大法律委员会副主任委员、中纪委原副书记说:“记得4年前公布的
数字,全国有公务员600万人,现在公布的数字是1000万人,每年增加100万公务员,老
百姓怎么养得起啊。”
而国家公务员局负责人认为,1000万公务员的数字不准确,据他们统计,2010年底全国
公务员数字是689.4万人,比2009年增加了10.5万人。加上社团组织11.6万人、事业单
位参照公务员管理的76.8万人,一共是777.8万人... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
39
丹丹就读于咸阳市某小学,开学就要上六年级了。放暑假前,学校给学生订购了一套暑假作业,其中“数学”是由陕西人民教育出版社出版、北师大版的“小学数学暑假作业五年级”,由陕西省教科所《假期作业》编写组编写。
“数学”第41页第二大题第三小题中提到:“目前我国60岁以上人口占10%%”。
第一个提问:“我国60岁以上人口有多少?”丹丹很快就用总人口13亿乘以10%计算出来;
第二个提问:“你发现了什么问题?”在爷爷奶奶的引导下,丹丹也得出了“中国面临老龄化问题”的答案。
第三个提问:“你认为什么办法能很好地解决问题?”丹丹的答案是“让部分60岁以上老人死亡,或者让人们多生孩子!”,也许觉得“杀死”老人太不人道,丹丹还补充了一句“就来一场瘟疫吧,老年人抵抗力差,会‘自然’降低老龄人口。”
丹丹的答案正确吗?我们只能说:思维正确,答案荒唐!
数学理论中,要想让分数变小,有两个办法:一是减小分子,二是加大分母。单从数学思维来说,丹丹的思路非常正确,但从实际生活中考虑,这就非常荒唐了:减小分子意味着60岁以上老人人口数量减少,增大分母意味着总人口数增加,瘟疫等让老人死亡的办法肯定不对,鼓励人们多生孩子
w***s
发帖数: 4394
40
你这算法不对,美国的house hold income其中有一半不是双职工工作。算个人收入的
时候,没有工作的那个人是不计算在个人收入的分母里面的,小孩子更不算个人收入的
分母了,而且你说house hold一般是3个人也是错的,美国是4个人。
c***s
发帖数: 70028
41
开展中韩合作业务的SHEROSTUDIO石代表介绍说,韩国很多娱乐公司每周都会有面试,甚至定期在海外挖掘新人。新人进入公司以后,接受培训的内容十分系统,包括唱歌、跳舞、主持、形体及相关选修课。这些培训都是免费的,但是练习生的压力很大,他们需要尽快出道赚钱,然后把公司花在自己身上的钱还清,随后才会有收入。没走红之前,这些练习生都是当分母的角色,天赋异禀的才有机会爬上分数线从而出人头地。
金秀贤
李敏镐
Rain
明晚,韩剧《来自星星的你》将收官,广大星迷既焦急企盼结局又难说再见。不过没关系,下一部接档新剧的帅欧巴已蓄势待发,正如之前星迷还热恋着李敏镐和金宇彬。韩剧男神总是这样前赴后继,而且风格各异、种类齐全。昨天,本报记者独家对话韩国KONAM&E公司总裁马雪以及SHEROSTUDIO石代表,探寻韩国演艺公司的造星模式以及这些帅欧巴们的成长历程。
□成名前
◇关键词面试考评
通过严苛培训挣钱还公司
去年年底播出的韩国首部纪实真人秀电视剧《清潭洞111》,以知名娱乐公司FNC为背景,记录了旗下艺人、工作人员和练习生的真实生活。剧中那些梦想成名的实习生在通过公司面试以后,开始接受封闭的演艺培... 阅读全帖
a**i
发帖数: 5846
42
关于划分农村阶级成分的补充规定
(一九五一年三月七日)
近数月来各地土地改革运动的经验,证明政务院一九五0年八月十四日所通过和公布的
关于划分农村阶级成分的决定是正确的、适用的。但在实践中也发生了若干新的问题,
需要对这一决定加以补充或加以解释。为此特作如下的解释和补充规定:
一、小土地出租者
(一)中华人民共和国土地改革法和中央人民政府政务院关于划分农村阶级成分的决定均
规定:“革命军人、烈士家属、工人、职员、自由职业者、小贩以及因从事其他职业成
因缺乏劳动力而出租小量土地者,均不得以地主论。其每人平均所有土地数量不超过当
地每人平均土地数百分之二百者,均保留不动。超过此标准者,得征收其超过部分的土
地”。作这种规定的理由是:第一,这些人是因缺乏耕种土地的劳动力而出租土地的。
他们本来可以耕种自己的土地,但因有劳动力的人去当了革命军人,或已在革命斗争中
牺牲,或去从事某种其他劳动职业(对农村来讲其他职业的劳动都需要一些特殊技术),
或丧失了劳动力,或本来就缺乏劳动力,所以不得不把自己的土地出租。为了照顾这种
种情形,所以不把这些人当作地主看待。反之,如果某家既不是革命军人或烈士的家属... 阅读全帖
R***a
发帖数: 41892
43
奴隶的价值很低?精壮奴隶$1000~2000一个很常见,折合到现在就是10-20万一个。
平均值那个,问题就是北方算法所有人都是分母,南方算法就是一大票人只干活,
不算分母,算法不同造成南方纸面财富很高这是事实不可否认吧。
奴隶制对南方繁荣曾经起到功不可没的作用,但是到了1830年代,奴隶制已经
是对南方经济起到反作用了。南方亩产值和人均产值从独立战争之后就基本没
增加过,总产值增加全靠西进带来的土地总量的增加。
而北方由于工业发展来带农业机械发展,亩产值和土地总量都大幅增加。
l****0
发帖数: 1032
44
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-12/091821257584.shtml
“一独生二胎”传言流变
30年前的“公开信”中有这样一句话最近被反复提及:“到30年以后,目前特别紧
张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了”
《瞭望东方周刊》记者芦 | 北京报道
日前,中国人口问题专家何亚福在接受法新社采访时透露,从明年起,我国将以黑
龙江、吉林、辽宁、江苏和浙江为试点,允许夫妻双方只要有一人是独生子女,就可以
生第二胎。而且,这项政策将在五年之内扩展到全国范围。一时间,此消息流布甚广。
恰巧,9月25日是《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员
的公开信》发表30周年之日。在这封被视作计划生育政策发端的公开信中,有这样一句
话最近被反复提及:到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可
以采取不同的人口政策了。
原中国社科院人口所所长、计划生育政策的主要制定者之一田雪原,在接受《瞭望
东方周刊》采访时说,30年前中央连开5次会议讨论计划生育政策,最终他们起草了给
中共中央书记处的报告,其中就有上面这句... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
45
“一独生二胎”传言流变
30年前的“公开信”中有这样一句话最近被反复提及:“到30年以后,目前特别紧
张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了”
《瞭望东方周刊》记者芦 | 北京报道
日前,中国人口问题专家何亚福在接受法新社采访时透露,从明年起,我国将以黑
龙江、吉林、辽宁、江苏和浙江为试点,允许夫妻双方只要有一人是独生子女,就可以
生第二胎。而且,这项政策将在五年之内扩展到全国范围。一时间,此消息流布甚广。
恰巧,9月25日是《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员
的公开信》发表30周年之日。在这封被视作计划生育政策发端的公开信中,有这样一句
话最近被反复提及:到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可
以采取不同的人口政策了。
原中国社科院人口所所长、计划生育政策的主要制定者之一田雪原,在接受《瞭望
东方周刊》采访时说,30年前中央连开5次会议讨论计划生育政策,最终他们起草了给
中共中央书记处的报告,其中就有上面这句话。他说,制度设计之初,目的便是“控制
一代人生育率”。
如今,“一代之约”的时间已到。在计划生育政策主导下的早期出生... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)