n***c
发帖数: 7400 | 1 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
学就留不住这样的海龟呢？他为什
么出走nus呢？ |
p********e
发帖数: 16048 | 2 能说说科大给了他什么待遇？
今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
学就留不住这样的海龟呢？他为什
么出走nus呢？
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
m********a
发帖数: 34 | |
n***c
发帖数: 7400 | 4 中国没有职位了。可惜啊，这么牛的人，早就该当院士了，可能太年轻，被老家伙们排
挤吧 |
x******r
发帖数: 367 | 5 I do not think that NUS can keep him for a long time.
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
n***c
发帖数: 7400 | 6 So which university do you think can keep him for long time?
【在 x******r 的大作中提到】
: I do not think that NUS can keep him for a long time.
|
a**e
发帖数: 5794 | 7 Nobody will keep him unless he proves that he deserves it.
【在 n***c 的大作中提到】
: So which university do you think can keep him for long time?
|
q**w
发帖数: 782 | 8 听说申请长江学者被拒了
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
a****e
发帖数: 1247 | 9 没有非政策性的原因吗？ 也许只是想换个地方呢？ 或者他老婆孩子想换个地方，试试
另一种生活方式。
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
l*****e
发帖数: 65 | 10 http://www.ustcif.org/default.php/content/556/
沈维孝离职出国的消息，几经流传，几度成为网络焦点话题。2009年春，这位最年轻的
大师在厦门大学转身作别，远赴南洋之时，在中国科大师生、校友引起震撼甚大。
不过, http://www.ustcif.org/default.php/content/555/ 上的新闻将就让众位的心情稍稍平复一下. 要知道, 伟大的祖国人才济济, 科大有真正的顶尖人才库-- “千人计划”. 走了一个郭隗, 来了五个乐毅、邹衍、剧辛. 安啦.
千军不易得，一将更难求 ——侯建国校长谈“千人计划”与高层次人才引进
去年12月，中央人才工作协调小组召开会议，对实施引进海外高层次人才“千人计划”
作出部署，引起社会各界特别是广大海外人才的广泛关注。日前，我校5名教授首批入
选“千人计划”，入选数并列全国高校第一。 |
|
|
s********i
发帖数: 21 | 11 不知道这位“大师”主要的学术贡献是什么，解决了什么问题
【在 l*****e 的大作中提到】
: http://www.ustcif.org/default.php/content/556/
: 沈维孝离职出国的消息，几经流传，几度成为网络焦点话题。2009年春，这位最年轻的
: 大师在厦门大学转身作别，远赴南洋之时，在中国科大师生、校友引起震撼甚大。
: 不过, http://www.ustcif.org/default.php/content/555/ 上的新闻将就让众位的心情稍稍平复一下. 要知道, 伟大的祖国人才济济, 科大有真正的顶尖人才库-- “千人计划”. 走了一个郭隗, 来了五个乐毅、邹衍、剧辛. 安啦.
: 千军不易得，一将更难求 ——侯建国校长谈“千人计划”与高层次人才引进
: 去年12月，中央人才工作协调小组召开会议，对实施引进海外高层次人才“千人计划”
: 作出部署，引起社会各界特别是广大海外人才的广泛关注。日前，我校5名教授首批入
: 选“千人计划”，入选数并列全国高校第一。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 你知道中国本土本科毕业的，有几个发过annals么？
Yau,Chern这级别的数学家一辈子也就有数的annals档次的贡献。
我印象里很早前沈就annals2篇，inventions 1篇。
长江学者，院士里面做数学的，年轻的年老的全算上，绝大多数不如他。
美国做动力系统的 top 50学校的一般tenured professor也就这样了。
他发这些文章的年代，我国的行情是一篇inventions的张伟平
就是全国十大杰出青年。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不知道这位“大师”主要的学术贡献是什么，解决了什么问题
|
s**e
发帖数: 1834 | 13 I think Yau's contribution is much more than "一辈子也就几篇annals档次的贡献
", and he had quite some publications on Annals.
http://www.math.cuhk.edu.hk/~yau/publications.html
Of course 沈's publication is very impressive.
【在 g****t 的大作中提到】
: 你知道中国本土本科毕业的，有几个发过annals么？
: Yau,Chern这级别的数学家一辈子也就有数的annals档次的贡献。
: 我印象里很早前沈就annals2篇，inventions 1篇。
: 长江学者，院士里面做数学的，年轻的年老的全算上，绝大多数不如他。
: 美国做动力系统的 top 50学校的一般tenured professor也就这样了。
: 他发这些文章的年代，我国的行情是一篇inventions的张伟平
: 就是全国十大杰出青年。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 谢谢指正。
我记得chern不多。可能编委当的时间太长，不好意思自己发？
【在 s**e 的大作中提到】
: I think Yau's contribution is much more than "一辈子也就几篇annals档次的贡献
: ", and he had quite some publications on Annals.
: http://www.math.cuhk.edu.hk/~yau/publications.html
: Of course 沈's publication is very impressive.
|
s**e
发帖数: 1834 | 15 Chern published quite a few (>= 6) on Annals from 1942-1974.
【在 g****t 的大作中提到】
: 谢谢指正。
: 我记得chern不多。可能编委当的时间太长，不好意思自己发？
|
a**o
发帖数: 20 | 16 张的Inventions是什么时候的？00年前后吧
呵呵，沈的annals应该都是05年以后的，而且也正好是那个方向火的时候
不过国内，目前发过annals的应该是一个手掌还用不完
此外，yau和chern应该是早就过了靠刊物来提升自己的水平了，他们应
该是提升刊物水平的档次了
【在 g****t 的大作中提到】
: 你知道中国本土本科毕业的，有几个发过annals么？
: Yau,Chern这级别的数学家一辈子也就有数的annals档次的贡献。
: 我印象里很早前沈就annals2篇，inventions 1篇。
: 长江学者，院士里面做数学的，年轻的年老的全算上，绝大多数不如他。
: 美国做动力系统的 top 50学校的一般tenured professor也就这样了。
: 他发这些文章的年代，我国的行情是一篇inventions的张伟平
: 就是全国十大杰出青年。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 沈也很早就有inventiones
【在 a**o 的大作中提到】
: 张的Inventions是什么时候的？00年前后吧
: 呵呵，沈的annals应该都是05年以后的，而且也正好是那个方向火的时候
: 不过国内，目前发过annals的应该是一个手掌还用不完
: 此外，yau和chern应该是早就过了靠刊物来提升自己的水平了，他们应
: 该是提升刊物水平的档次了
|
a**o
发帖数: 20 | 18 呵呵，国外有invention的华人多了，沈是什么时候回国的？
btw：沈当年申请nku的数学学院（估计是想申请chern所，没有搞清楚数学所和数学院的
关系，还以为是一体的），结果被nku数学院据，为这事，n年前nku bbs上就有人在骂
nk
u的数学院
【在 g****t 的大作中提到】
: 沈也很早就有inventiones
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 你说的这些我就不知道了。
我不是数学谋生的，基本属于民科。
07年看沈的文章很impressive，
所以顺便留意了一下而已。
院的
【在 a**o 的大作中提到】
: 呵呵，国外有invention的华人多了，沈是什么时候回国的？
: btw：沈当年申请nku的数学学院（估计是想申请chern所，没有搞清楚数学所和数学院的
: 关系，还以为是一体的），结果被nku数学院据，为这事，n年前nku bbs上就有人在骂
: nk
: u的数学院
|
j******w
发帖数: 690 | 20 我看以他现在的处境，
在nus肯定比在国内好。
nus给他的待遇算是破天荒了。
而且nus的faculty现在看也很服他。
可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
出来前连杰青都不是。
人家出走大概是憋了一口气的。
可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
看看姚期智的学生，
连着3年连个百优都拿不到。
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 21 在nus混几年，多点名声，就可以回国骂人了
这叫曲线救国
国内现在算是被土鳖镀金博后把持了
【在 j******w 的大作中提到】
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
: 人家出走大概是憋了一口气的。
: 可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
: 看看姚期智的学生，
: 连着3年连个百优都拿不到。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 你说国内数学界黑。
过一会说不定有人出来咬你，哈哈。
我看以他现在的处境，
在nus肯定比在国内好。
nus给他的待遇算是破天荒了。
而且nus的faculty现在看也很服他。
听说新加坡福利很不错。这是真的吗？
可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
出来前连杰青都不是。
人家出走大概是憋了一口气的。
可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
看看姚期智的学生，
连着3年连个百优都拿不到。
【在 j******w 的大作中提到】
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
: 人家出走大概是憋了一口气的。
: 可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
: 看看姚期智的学生，
: 连着3年连个百优都拿不到。
|
g****t
发帖数: 31659 | 23 沈是日本出来的，在世界上人脉不足。名声想出来比较难。
动力系统这个方向，吹牛吹得挺玄，其实美国人法国人几十年没有多大进展。
本身的风气也是比较黑的。science上面群P,这样的事我记得也有过。
倒是苏联日本德国瑞典出了不少工作扎实的好手。
【在 C********n 的大作中提到】
: 在nus混几年，多点名声，就可以回国骂人了
: 这叫曲线救国
: 国内现在算是被土鳖镀金博后把持了
|
d******e
发帖数: 7844 | 24 落选院士，沈又不是头一遭
【在 j******w 的大作中提到】
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
: 人家出走大概是憋了一口气的。
: 可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
: 看看姚期智的学生，
: 连着3年连个百优都拿不到。
|
d******e
发帖数: 7844 | 25 美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 沈是日本出来的，在世界上人脉不足。名声想出来比较难。
: 动力系统这个方向，吹牛吹得挺玄，其实美国人法国人几十年没有多大进展。
: 本身的风气也是比较黑的。science上面群P,这样的事我记得也有过。
: 倒是苏联日本德国瑞典出了不少工作扎实的好手。
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 这口气。。。
美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
【在 d******e 的大作中提到】
: 美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
|
d******e
发帖数: 7844 | 27 我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
【在 p********e 的大作中提到】
: 这口气。。。
:
: 美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 看来买买提各个版面只是关键词替换而已，框架都是一样的
我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
【在 d******e 的大作中提到】
: 我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
: 琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
: 了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
: 法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
: 感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
|
n***c
发帖数: 7400 | 29 I think his salary here would be ten times higher than at China.
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说国内数学界黑。
: 过一会说不定有人出来咬你，哈哈。
:
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 听说新加坡福利很不错。这是真的吗？
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 很大。
【在 d******e 的大作中提到】
: 美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 老印的专利好像刚过期没多久。
了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
: 琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
: 了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
: 法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
: 感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
|
s********i
发帖数: 21 | 32 国内好一些的年轻数学教授月收入可到2万，注意不是工资，是收入
【在 n***c 的大作中提到】
: I think his salary here would be ten times higher than at China.
|
A*******r
发帖数: 768 | 33 不是这样的
你们老师乱讲
了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
: 琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
: 了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
: 法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
: 感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
|
j******w
发帖数: 690 | 34 高校里基本不可能。
中科院如果按照明面的收入，
也基本不可能。
现在高校年轻教师生存异常艰难，
而且竞争非常激烈。
【在 s********i 的大作中提到】
: 国内好一些的年轻数学教授月收入可到2万，注意不是工资，是收入
|
b*******i
发帖数: 548 | 35 你在新加坡国大？
那你应该能理解原因吧，frank教授。
【在 n***c 的大作中提到】
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
b*******i
发帖数: 548 | 36 待遇只是一方面
去掉待遇、只看学术的话
沈有什么理由待在科大呢？
请给科普一下
现在科大好的老师还有哪些？
至少我碰到的科大数学出来的人都抱怨
科大是很好的学校、但好的老师都跑光了
【在 p********e 的大作中提到】
: 能说说科大给了他什么待遇？
:
: 今天在新加坡国大见到了这个据称是中国最年轻的数学家的人，哎，为什么中国科技大
: 学就留不住这样的海龟呢？他为什
: 么出走nus呢？
|
b*******i
发帖数: 548 | 37 恩
我还认识一个姚旗帜的学生去IT公司了
天天被当年被他打击过、现在在金融公司混的高中同学们白眼
【在 j******w 的大作中提到】
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
: 人家出走大概是憋了一口气的。
: 可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
: 看看姚期智的学生，
: 连着3年连个百优都拿不到。
|
b*******i
发帖数: 548 | 38 他没说国内数学界黑
只是陈述了一个事实：NUS的待遇好
新加坡虽然是小国家
却早就是发达国家了
当年的四小龙
新加坡护照外出开会、旅行都很方面
学术水平是不如香港
不过教授里面美国牛校毕业的不在少数
大家觉得什么人下南洋是因为在大陆混不下去
就大错特错了
最初一批下南洋的老中
那可是去淘金的
说什么也是个山寨版的三藩呀
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说国内数学界黑。
: 过一会说不定有人出来咬你，哈哈。
:
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 听说新加坡福利很不错。这是真的吗？
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
|
b*******i
发帖数: 548 | 39 法国人每次开会都拿一个fields
你说大不大？
10年的大热门之一Ngo虽然是越南人
也是法国的phd
做的更是纯法国学派的东西
【在 d******e 的大作中提到】
: 美国人和法国人最近20年在数学上有很大贡献么？
|
b*******i
发帖数: 548 | 40 最后一个你错了
美国人降低数学课的难度
有两个原因：
1.为了节省教授们的时间去做科研
2.最好的本科生都在私立牛校，这些学校的课程难度上去就够了
了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我是疑问句。俺不专业，按上优化课听老师扯淡，话说80年代初，美国人还在挖空心思
: 琢磨多项式时间的线性规划的解法，某人从前苏联移民到了美国，随手就用椭圆法做出
: 了线性规划的第一个多项式间算法，这个椭圆法在80年代的前苏联只是作业题级别的方
: 法，用来解决一般的凸优化问题。后来冒出来个印度人，接下来的事情大家就都知道了。
: 感觉美国人降低数学课的难度对于培养数学人才来说就是自作孽，呵呵
|
|
|
b*******i
发帖数: 548 | 41 数学教授月入2万，税前起码要一年30万，
这样待遇的“年轻”人我只听说过2个，
结果招来一帮人嫉恨。
王师承院士的工资都没这么多。
现在好一点的学校里面，
行情是这样的：浙大副教授税前15万，清华可能略高一些。
即便这样的职位，海龟都很难拿到，需要文章数量。
【在 s********i 的大作中提到】
: 国内好一些的年轻数学教授月收入可到2万，注意不是工资，是收入
|
b*******i
发帖数: 548 | 42 国内数学圈有几个土鳖镀金博后？
【在 C********n 的大作中提到】
: 在nus混几年，多点名声，就可以回国骂人了
: 这叫曲线救国
: 国内现在算是被土鳖镀金博后把持了
|
d******s
发帖数: 180 | 43 北大数学即便院士的税后工资也就是十万左右，具体数额取决于工龄。
长江学者的话比正常工资一年多十万。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 数学教授月入2万，税前起码要一年30万，
: 这样待遇的“年轻”人我只听说过2个，
: 结果招来一帮人嫉恨。
: 王师承院士的工资都没这么多。
: 现在好一点的学校里面，
: 行情是这样的：浙大副教授税前15万，清华可能略高一些。
: 即便这样的职位，海龟都很难拿到，需要文章数量。
|
j******w
发帖数: 690 | 44 长江学者是没有岗位津贴的。
但是这十万不用缴税。
【在 d******s 的大作中提到】
: 北大数学即便院士的税后工资也就是十万左右，具体数额取决于工龄。
: 长江学者的话比正常工资一年多十万。
|
p********e
发帖数: 16048 | 45 哈哈哈谢谢解毒
北大数学即便院士的税后工资也就是十万左右，具体数额取决于工龄。
长江学者的话比正常工资一年多十万。
【在 d******s 的大作中提到】
: 北大数学即便院士的税后工资也就是十万左右，具体数额取决于工龄。
: 长江学者的话比正常工资一年多十万。
|
m****n
发帖数: 142 | 46 沈维孝在国内的确是相当委屈，居然连杰青都没有给。唉，去看看国内评的那些个数学
的杰青，简直是
惨不忍睹，绝大部分人和沈维孝相比差了很多档次。
【在 j******w 的大作中提到】
: 我看以他现在的处境，
: 在nus肯定比在国内好。
: nus给他的待遇算是破天荒了。
: 而且nus的faculty现在看也很服他。
: 可据说他刚回国的时候连nsfc的青年项目都拿不到，
: 出来前连杰青都不是。
: 人家出走大概是憋了一口气的。
: 可是沈在国内也不是唯一受这委屈的，
: 看看姚期智的学生，
: 连着3年连个百优都拿不到。
|
d******s
发帖数: 180 | 47 沈维孝评不上杰青我想还是跟评委会成员的taste有关。最近几年每年都有做
常微分方程的人评上杰青，真正做比较抽象的“动力系统”的一个都没有。文兰的
学生甘少波跟文兰合发过inventiones，今年也没评上杰青。可能评委会里面这一
方向的成员就是做常微的，对那种很抽象没什么实际背景的动力系统根本不感冒。
人家就爱解一个个具体的方程，谁管你什么公理A，C^1，C^2的。
【在 m****n 的大作中提到】
: 沈维孝在国内的确是相当委屈，居然连杰青都没有给。唉，去看看国内评的那些个数学
: 的杰青，简直是
: 惨不忍睹，绝大部分人和沈维孝相比差了很多档次。
|
m****n
发帖数: 142 | 48 这个我知道，现在沈维孝做的那种抽象的动力系统的确是很不景气，虽然发了好多
Annals,
Inventions。至少在美国，对这个领域基本上是不太感冒。比较感冒的也主要是那几个
老毛子势力很
大的学校，譬如Penn State, Maryland，Princetion的几个大头做的动力系统和沈维孝
的不是一
个路子。像Sinai搞的基本是很有统计物理背景的，而且很侧重stochastic。前面有人
说沈维孝可以
在美国拿25万的年薪，呵呵，俺负责任地讲，绝无可能。
但是沈维孝在国内搞个杰青什么的，简直就应该是绰绰有余的事！看看那些评杰青的，
有些人简直就是
笑话。当初我出来前待的那个组，当年的年轻老师后来有四个都评了杰青。别的不说，
至少有三个跟沈
维孝相比是差得无限远。
【在 d******s 的大作中提到】
: 沈维孝评不上杰青我想还是跟评委会成员的taste有关。最近几年每年都有做
: 常微分方程的人评上杰青，真正做比较抽象的“动力系统”的一个都没有。文兰的
: 学生甘少波跟文兰合发过inventiones，今年也没评上杰青。可能评委会里面这一
: 方向的成员就是做常微的，对那种很抽象没什么实际背景的动力系统根本不感冒。
: 人家就爱解一个个具体的方程，谁管你什么公理A，C^1，C^2的。
|
A*******r
发帖数: 768 | 49 沈作的东西就算再不景气拿杰青那还是绰绰有余的
拿不到实在是很搞笑得事情
【在 m****n 的大作中提到】
: 这个我知道，现在沈维孝做的那种抽象的动力系统的确是很不景气，虽然发了好多
: Annals,
: Inventions。至少在美国，对这个领域基本上是不太感冒。比较感冒的也主要是那几个
: 老毛子势力很
: 大的学校，譬如Penn State, Maryland，Princetion的几个大头做的动力系统和沈维孝
: 的不是一
: 个路子。像Sinai搞的基本是很有统计物理背景的，而且很侧重stochastic。前面有人
: 说沈维孝可以
: 在美国拿25万的年薪，呵呵，俺负责任地讲，绝无可能。
: 但是沈维孝在国内搞个杰青什么的，简直就应该是绰绰有余的事！看看那些评杰青的，
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 hyperbolic polynomial还不够具体？
这玩意具体到convex programming之类的地方大批都有用道。
沈的方向不热是因为hyperbolic dynamics大潮早就退了。
沈07年的文章讲的是hyperbolic polynomial的desnity。
(a)hyperbolic structure这个Smale总结出来的结构有多大普遍性？
这个问题等于是怀疑Smale的价值观。
沈07年的文章与(a)有贡献。这是非常高的主题。所以沈能发Annals。
【在 m****n 的大作中提到】
: 这个我知道，现在沈维孝做的那种抽象的动力系统的确是很不景气，虽然发了好多
: Annals,
: Inventions。至少在美国，对这个领域基本上是不太感冒。比较感冒的也主要是那几个
: 老毛子势力很
: 大的学校，譬如Penn State, Maryland，Princetion的几个大头做的动力系统和沈维孝
: 的不是一
: 个路子。像Sinai搞的基本是很有统计物理背景的，而且很侧重stochastic。前面有人
: 说沈维孝可以
: 在美国拿25万的年薪，呵呵，俺负责任地讲，绝无可能。
: 但是沈维孝在国内搞个杰青什么的，简直就应该是绰绰有余的事！看看那些评杰青的，
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 51 动力系统居然能拿菲尔兹奖，
决不能让他们拿第二次
hyperbolic polynomial还不够具体？
这玩意具体到convex programming之类的地方大批都有用道。
沈的方向不热是因为hyperbolic dynamics大潮早就退了。
沈07年的文章讲的是hyperbolic polynomial的desnity。
(a)hyperbolic structure这个Smale总结出来的结构有多大普遍性？
这个问题等于是怀疑Smale的价值观。
沈07年的文章与(a)有贡献。这是非常高的主题。所以沈能发Annals。
【在 g****t 的大作中提到】
: hyperbolic polynomial还不够具体？
: 这玩意具体到convex programming之类的地方大批都有用道。
: 沈的方向不热是因为hyperbolic dynamics大潮早就退了。
: 沈07年的文章讲的是hyperbolic polynomial的desnity。
: (a)hyperbolic structure这个Smale总结出来的结构有多大普遍性？
: 这个问题等于是怀疑Smale的价值观。
: 沈07年的文章与(a)有贡献。这是非常高的主题。所以沈能发Annals。
|
m****n
发帖数: 142 | 52 摆脱你能不能不要以一个非职业数学工作者的身份来随便指点江山什么文章够资格发
Annals，什么不够，好不好？发Annals并不代表一切，OK? 美国别说前20，前50的学校里的教授
们发上几篇Annals，Inventions的多了去了。再说了，有些领域发annals相对容易，有些就没那
么容易，不要单单拿Annals,Inventions来评价高下，OK?
你从文章的introduction里面，或者从mathscinet的review里面去摘抄两句就到这里来
讲沈维孝的文章的意义，这样做有意思么？我给你两篇Annals文章，你有能力分出高下来么？
“具体”也要看是一什么意义下的具体。你非要说hyperbolic polynomial是很具体的我也没有办
法。
你说hyperbolic dynamics大潮早就退了，呵呵，那你说说看动力系统里面什么是大潮
还没退的？我办公室隔两间屋就是一位常常发Annals的动力系统的领袖人物。
【在 g****t 的大作中提到】
: hyperbolic polynomial还不够具体？
: 这玩意具体到convex programming之类的地方大批都有用道。
: 沈的方向不热是因为hyperbolic dynamics大潮早就退了。
: 沈07年的文章讲的是hyperbolic polynomial的desnity。
: (a)hyperbolic structure这个Smale总结出来的结构有多大普遍性？
: 这个问题等于是怀疑Smale的价值观。
: 沈07年的文章与(a)有贡献。这是非常高的主题。所以沈能发Annals。
|
g****t
发帖数: 31659 | 53 你知道什么叫hyperbolic dynamics么？什么是hyperbolic structure么？
hyperbolic起源是因为ODE线性主部特征根能分成实部大于零小于零的两块，中间有个
裂缝能用来bound分母，所以ODE的摄动分析收敛性容易作，不会有小分母之类的麻烦。
所以poincare,Lyapunov当年顺手就做了。
现在你找个学过奥赛的，数学本科毕业的，
告诉他题目和条件，给他出20道题，他就足够自己推导出来
Lyapunov博士论文的全部结果。可见这是多么具体和朴实的结构。
到您老这，就成了多抽象的多神奇的概念了。
Smale把hyperbolic这结构总结出来，推广到各种各样的东西上，提了很多问题。
当年毕业了不少博士。越做越深，直到这块基本上finish。但大家对这结
构的普遍性一直有质疑。换句话说，也就是觉得他们这组人做的东西不是generic的东
西，不一定多有意义。Smale他们自己的人后来也说当年以为hyperbolic dynamics是
占90%,现在看来只占动力系统一小块。
沈说hyperbolic polynomial是某条件下density的
【在 m****n 的大作中提到】
: 摆脱你能不能不要以一个非职业数学工作者的身份来随便指点江山什么文章够资格发
: Annals，什么不够，好不好？发Annals并不代表一切，OK? 美国别说前20，前50的学校里的教授
: 们发上几篇Annals，Inventions的多了去了。再说了，有些领域发annals相对容易，有些就没那
: 么容易，不要单单拿Annals,Inventions来评价高下，OK?
: 你从文章的introduction里面，或者从mathscinet的review里面去摘抄两句就到这里来
: 讲沈维孝的文章的意义，这样做有意思么？我给你两篇Annals文章，你有能力分出高下来么？
: “具体”也要看是一什么意义下的具体。你非要说hyperbolic polynomial是很具体的我也没有办
: 法。
: 你说hyperbolic dynamics大潮早就退了，呵呵，那你说说看动力系统里面什么是大潮
: 还没退的？我办公室隔两间屋就是一位常常发Annals的动力系统的领袖人物。
|
n***c
发帖数: 7400 | |
A*******r
发帖数: 768 | 55 还都很有空
我都很佩服
【在 n***c 的大作中提到】
: 豆豆和guvest都是高人啊
|
n***p
发帖数: 7668 | 56 我最佩服可以长篇输入中文的人。
【在 A*******r 的大作中提到】
: 还都很有空
: 我都很佩服
|
g****t
发帖数: 31659 | 57 我算什么高人。
前头说的东西最多也就是ODE课本,
动力系统之类课本的常识性内容。
【在 n***c 的大作中提到】
: 豆豆和guvest都是高人啊
|
l******r
发帖数: 18699 | 58 唉，中国那么多人，
还不如越南数学牛
【在 b*******i 的大作中提到】
: 法国人每次开会都拿一个fields
: 你说大不大？
: 10年的大热门之一Ngo虽然是越南人
: 也是法国的phd
: 做的更是纯法国学派的东西
|
s********i
发帖数: 21 | 59 何出此言？？？
中国即使是本土的数学家现在也越来越好，
这次ICM1小时报告一位，45分钟报告若干，
如果这不能说明什么，那么什么才能说明实力呢？
而且现在好多中国学生出国的热情也不像以前那么高了，
因为即使到了美国，学术环境比中国名校强的也不是很多
而且回来了还不一定好找工作.
其实现在国外读个博士
或者是做个教授就回来拽的时代早就过去了，大家也都知道
国外是怎么回事了
【在 l******r 的大作中提到】
: 唉，中国那么多人，
: 还不如越南数学牛
|
s**e
发帖数: 1834 | 60 是有所指了...
【在 s********i 的大作中提到】
: 何出此言？？？
: 中国即使是本土的数学家现在也越来越好，
: 这次ICM1小时报告一位，45分钟报告若干，
: 如果这不能说明什么，那么什么才能说明实力呢？
: 而且现在好多中国学生出国的热情也不像以前那么高了，
: 因为即使到了美国，学术环境比中国名校强的也不是很多
: 而且回来了还不一定好找工作.
: 其实现在国外读个博士
: 或者是做个教授就回来拽的时代早就过去了，大家也都知道
: 国外是怎么回事了
|
|
|
z***c
发帖数: 102 | 61 说抽象动力系统不景气我有点不服气，我觉得纯ODE才是很没意思。当然我是你说的老
毛子学校的。沈的研究方向属于低维动力系统（其实就是一维，实的和复的），这个方
向在美国做的人也不多，目前活跃的人都在欧洲：英国，荷兰，德国什么的。中国做这
个的除了沈以外我都没听说过。所以纯粹从研究方向来说，我觉得沈可能不太受理解。
问题的关键在于，因为不理解就放弃这样一个人才，科大是做的弱智了一点。能在顶极
杂志上发文章，说明数学界一些很有影响的人认可他的成果，这不就够了么？
【在 m****n 的大作中提到】
: 这个我知道，现在沈维孝做的那种抽象的动力系统的确是很不景气，虽然发了好多
: Annals,
: Inventions。至少在美国，对这个领域基本上是不太感冒。比较感冒的也主要是那几个
: 老毛子势力很
: 大的学校，譬如Penn State, Maryland，Princetion的几个大头做的动力系统和沈维孝
: 的不是一
: 个路子。像Sinai搞的基本是很有统计物理背景的，而且很侧重stochastic。前面有人
: 说沈维孝可以
: 在美国拿25万的年薪，呵呵，俺负责任地讲，绝无可能。
: 但是沈维孝在国内搞个杰青什么的，简直就应该是绰绰有余的事！看看那些评杰青的，
|
s*******n
发帖数: 740 | 62
你肯定不是在美国读本科的
【在 b*******i 的大作中提到】
: 最后一个你错了
: 美国人降低数学课的难度
: 有两个原因：
: 1.为了节省教授们的时间去做科研
: 2.最好的本科生都在私立牛校，这些学校的课程难度上去就够了
:
: 了。
|
s*******n
发帖数: 740 | 63 反语？
【在 s********i 的大作中提到】
: 何出此言？？？
: 中国即使是本土的数学家现在也越来越好，
: 这次ICM1小时报告一位，45分钟报告若干，
: 如果这不能说明什么，那么什么才能说明实力呢？
: 而且现在好多中国学生出国的热情也不像以前那么高了，
: 因为即使到了美国，学术环境比中国名校强的也不是很多
: 而且回来了还不一定好找工作.
: 其实现在国外读个博士
: 或者是做个教授就回来拽的时代早就过去了，大家也都知道
: 国外是怎么回事了
|
s********i
发帖数: 21 | 64 你需要提高中文水平
【在 s*******n 的大作中提到】
: 反语？
|
l*f
发帖数: 218 | 65 皇上不急太监急！长江学者中科院士这种身外之物人家本都不在乎了，你看牛逼的
Galois之类的哪个是规规矩矩的搞数学的，在乎他就不是Shen Weixiao了。。。 |
p******e
发帖数: 13 | 66 沈维孝已经被神化了.
他的工作是很好,没有到那种好到不能好的地步.
他赶上了一个好的机遇,站到了一维动力系统的一个突破口.
那么多的annals并不是表示他在每篇里面都解决了一个了不起的问题.
数学要是就看你发刊物的知名度来定义优劣,就太肤浅了.
Michael Herman同志一生没有一篇annals,没有一篇invert,
但是又有谁敢低估他对动力系统的贡献. |
a****e
发帖数: 1247 | 67 沈同学这次出走， 看来要搞点大动作。 一维的没什么意思，不如三维四维有趣，还有
机会得个菲尔兹奖。
【在 p******e 的大作中提到】
: 沈维孝已经被神化了.
: 他的工作是很好,没有到那种好到不能好的地步.
: 他赶上了一个好的机遇,站到了一维动力系统的一个突破口.
: 那么多的annals并不是表示他在每篇里面都解决了一个了不起的问题.
: 数学要是就看你发刊物的知名度来定义优劣,就太肤浅了.
: Michael Herman同志一生没有一篇annals,没有一篇invert,
: 但是又有谁敢低估他对动力系统的贡献.
|
g****t
发帖数: 31659 | 68 我怀疑Michel herman那时候小分母啥的在数学圈里面没地位，
所以也没annals。不像现在，算个陀螺也能发annals。
过去annals 之类杂志上的ODE文章也好，动力系统文章也好，
我印象里很少这么具体的问题。
【在 p******e 的大作中提到】
: 沈维孝已经被神化了.
: 他的工作是很好,没有到那种好到不能好的地步.
: 他赶上了一个好的机遇,站到了一维动力系统的一个突破口.
: 那么多的annals并不是表示他在每篇里面都解决了一个了不起的问题.
: 数学要是就看你发刊物的知名度来定义优劣,就太肤浅了.
: Michael Herman同志一生没有一篇annals,没有一篇invert,
: 但是又有谁敢低估他对动力系统的贡献.
|
p******e
发帖数: 13 | 69 只是你怀疑就敢拿出来说？小分母的问题从poincare开始就有了。
有时间你去读读poincare的天体力学新方法。
再者，K是在什么指明后来称之为KAM 理论的证明思路的，50年代。
一篇4－5页纸，没有细节但是把所有事情都已经交代清楚的杰作，
为此ICM还邀请K做过报告的。
之后的60年代，Arnold发展了K的想法，把东西写清楚了。
还有Moser的工作也是在Michael Herman之前。
这么多大牛都在搞小分母，你居然说小分母在那时没有地位，
你真是敢说。
我同意你说的annals的质量问题。发在上面的文章算是好文章。
但是也有很都带有编委的偏好。
（我有例子的，不想得罪人，后者被人利用。）
当然我没有说沈的东西不好，我只是觉得网络上已经把他神化了，
特别是海外的愤青们.
任何杂志，只有中国人在上面拼命发文章，这个杂志就离烂不远了。
例如JDE，CMP，等等
【在 g****t 的大作中提到】
: 我怀疑Michel herman那时候小分母啥的在数学圈里面没地位，
: 所以也没annals。不像现在，算个陀螺也能发annals。
: 过去annals 之类杂志上的ODE文章也好，动力系统文章也好，
: 我印象里很少这么具体的问题。
|
a****e
发帖数: 1247 | 70 是的，诺贝尔 菲尔兹 只要有中国人拼命抢， 也就离烂掉不远了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 只是你怀疑就敢拿出来说？小分母的问题从poincare开始就有了。
: 有时间你去读读poincare的天体力学新方法。
: 再者，K是在什么指明后来称之为KAM 理论的证明思路的，50年代。
: 一篇4－5页纸，没有细节但是把所有事情都已经交代清楚的杰作，
: 为此ICM还邀请K做过报告的。
: 之后的60年代，Arnold发展了K的想法，把东西写清楚了。
: 还有Moser的工作也是在Michael Herman之前。
: 这么多大牛都在搞小分母，你居然说小分母在那时没有地位，
: 你真是敢说。
: 我同意你说的annals的质量问题。发在上面的文章算是好文章。
|
|
|
d*e
发帖数: 843 | 71 呵呵，变得更乒乓球一样就好了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 是的，诺贝尔 菲尔兹 只要有中国人拼命抢， 也就离烂掉不远了。
|
