b****g
发帖数: 1204 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: buydig (digbuy), 信区: USANews
标 题: 我支持Romney， 原因不是减税加税，也不是对中国的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 09:26:15 2012, 美东)
很多人的论点是加税减税对华人的经济利益的影响， 这方面，我完全不care两党的区
别。大家都是成年人，不能因为给个糖豆就叫叔叔。不然和吃福利的老黑老墨因为民主
党的福利好就投奥巴马有什么区别？现在应该考虑的是不是现在谁给我们的鸡蛋多，而
是谁可以给我们一直会下蛋的鸡。
革命的首要问题就是分清敌友。华人的利益和黑墨基本是对立的。如果几十年后老黑老
莫超过一半，给我再好的福利我也要卷铺盖回国。和生活在拉美有什么区别？我们崇尚
劳动创造财富，这和共和党的理念是一致的。在美国，失业率虽然高，你去找个part
time的工作易如反掌，穷和懒通常是共生的，在中国不能这么说。我不能接受吃福利的
老黑手中玩着iphone，吸着毒品，房租政府出钱。奥巴马黑人加法学院的出身是最坏的
组合，典型的黑人思维，有点迫害妄想症，一路都是被... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 2047 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: buydig (digbuy), 信区: USANews
标 题: 我支持Romney， 原因不是减税加税，也不是对中国的态度
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 09:26:15 2012, 美东)
很多人的论点是加税减税对华人的经济利益的影响， 这方面，我完全不care两党的区
别。大家都是成年人，不能因为给个糖豆就叫叔叔。不然和吃福利的老黑老墨因为民主
党的福利好就投奥巴马有什么区别？现在应该考虑的是不是现在谁给我们的鸡蛋多，而
是谁可以给我们一直会下蛋的鸡。
革命的首要问题就是分清敌友。华人的利益和黑墨基本是对立的。如果几十年后老黑老
莫超过一半，给我再好的福利我也要卷铺盖回国。和生活在拉美有什么区别？我们崇尚
劳动创造财富，这和共和党的理念是一致的。在美国，失业率虽然高，你去找个part
time的工作易如反掌，穷和懒通常是共生的，在中国不能这么说。我不能接受吃福利的
老黑手中玩着iphone，吸着毒品，房租政府出钱。奥巴马黑人加法学院的出身是最坏的
组合，典型的黑人思维，有点迫害妄想症，一路都是被... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 试点中小企业
减税幅度平均达到40%
我国有中小企业1000多万家，占企业总数95%以上，创造了全国50%的税收和80%的
城镇就业。听到参与试点的小规模纳税人全部实现了减负，减税幅度平均达到40%，李
克强非常高兴。他指出，随着试点范围的扩大，会惠及更多中小企业尤其是微型企业，
推动就业和创业，促进大中小企业配套协作、相互支撑，增强整体竞争力和活力。
试点工作安排
抓紧制定扩大试点方案
李克强指出，要抓紧制定扩大改革试点的具体方案，有序扩大试点范围，适时将邮
电通信、铁路运输、建筑安装等行业纳入改革试点。根据国家和地方财力可能，逐步将
营改增扩大到全国。研究理顺中央和地方的财政分配关系，确保企业受惠、地方得益、
国家税制得到完善，形成多方共赢的局面。
推进营改增是从大局着眼、细处入手、牵一发而动全身的举措，这不是营业税和增
值税的简单转换，而是重大制度创新。通过将营业税逐步改为增值税，基本消除这方面
重复征税并实现公平税负，做到对货物和服务统一征税，有利于防止重产品、轻服务的
问题。这达到了简化和规范税制的要求，体现了税改的方向。
——李克强 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 4 当然比以前低，克林顿时期，联邦政府是有盈余的。internet bubble破灭后，政府和
美联储统统错估形势，高估了bubble的冲击力，一方面减税，一方面人为压低利率，饮
鸩止渴，结果导致了2008年的更大的housing bubble破灭，在这两个毫无意义的周期后
，美国元气大伤，成就了美国“失去的十年”。如今不下断然措施，在增税的同时降低
给老年人和社会垃圾的福利，大力投放资源给年轻人和研发，美国还将面临下一个“失
去的十年”。
但是美国有可能下决心增税和降低福利么？不可能，现在民主党要增税维持福利，共和
党要减税降福利，没有一个人敢说增税降福利，把钱集中起来来投资未来的，所以美国
衰败已经不可避免。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 中新社北京3月6日电 题：税务总局副局长两答“中国税负偏高”
中新社记者 刘育英
在6日全国政协经济界别分组讨论会上，两位委员分别抛出税负偏高的话题，建议
政府调整税制。同在现场的全国政协委员、国家税务总局副局长宋兰回应时则表示，不
能简单将国外的税负与国内比。
政协委员、星牌体育用品集团董事长甘连舫在发言时建议，提高个人所得税起征点
至5000元。
他说，“提高个税起征点主要是为中等收入群体考虑的。他们是消费的主力，如果
他们没有钱，对扩大内需来说是个损失，希望政府能综合调整。”
宋兰接过甘连舫的发言说，实际上个人所得税的调整要综合考虑多种因素，不光是
起征点的问题，还有纳税主体的问题，但目前由于管理手段和基础信息跟不上，还没有
办法以家庭为单位征税。
“2011年个税起征点上调到3500元后，相当于一年为纳税人减轻1600亿元税负。近
几年国家出台一系列政策结构性减税，如上海试点营改增，涉及企业100多万户，减轻
负担三、四百亿元”，宋兰说。
“国家财政收入增长每年都大幅超过GDP的增长，超过企业和居民收入的增长。杨
元庆对目前减税的效果不甚满意。
全国政协委员、联想集团董事长杨元... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lengxi1981 (test), 信区: USANews
标 题: Trump的政策是给中产加税 富人减税
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 19:44:57 2016, 美东)
看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。 |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 7 美国时间2017年6月6日，历时五年的美国堪萨斯州（Kansas）减税经济政策终于被堪萨
斯州的众院（88对31票）和参院（27对13票）终结。美国历史上“最激进”的经济实验
被宣告死亡。Jared Bernstein 表示：“这是堪萨斯伟大的一天，也是彻底吹破
trickle-down税政这一神话的一天”。
堪萨斯州长Sam Brownback是推行新税法实施的主要人物
这个经济政策的概念受到许多共和党政客的追捧，尤其是共和党中更倾于极端保守的茶
党（Tea Party），而堪萨斯州长Sam Brownback就是一位鲜明的茶党代表。在2010年上
任时，Brownback被称作“里根在世”（以前也说要竞选总统），自上台后强推堪萨斯
州的税改，结果堪萨斯州最富的1%交得州税只有中产的一半，仅有3.9%；而最穷的20%
交得税反而增加到了10.3%[1]。其实质就是将投入公共服务和教育的压力更多地转移到
中产阶级家庭身上。
Brownback推行的新税政大约为20多万本地“小企业”大量削减商业税，然而大多真正
的小企业主本身就在较低的收入区间，降低的商业税对他们受益不多[2]。在实际操... 阅读全帖 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 8 根据我的当今世界的主要矛盾是劳动力全球跟不上资本全球化的步伐的论断，减税竞争
是国家消失前的必然结果。减税如果成功，资本流入就业率上升，移民政策和对新移民
的态度就会放松，而朝鲜就控制资本外流和电池逃跑就会越严格 |
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 土鳖减税？？？LOL
可以说土鳖在美帝减税之后都基本麻爪了。没看见丫很少见地公开指责美国新税法么？
这是赤裸裸地干涉他国内政啊。不是内心万匹艹尼玛，鳖也不该会这么失态得。 |
|
发帖数: 1 | 11 陈平毕竟是理论物理出生，资深千老，在美国生活了一辈子
参透了这个实力的道理，
同样的政策，大势力就可能有利，加藤是超一流，就可以那样下
如果美国仍然是一等国，效果就会持续一段时间，至少如里根熬垮日本
现在的美国只能一败涂地，这个预测很准，因为美国实力已经大不如前了
中国和世界都可以没有美国，而且活得更好，这个是最重要的宏观判据
好比，索马里减税，大概没人会注意的，因为是高阶小量
当然，美国人不是傻子，减税对美国是有大好处的，
美国将实实在在的退到二等国地位，而不是突然垮掉，步入第三世界
美国人很快就会在美国为世界生产衣服裤子鞋子，很多已经开始了
当然，他们的实际收入也会和越南印度看齐的，这就是全球化的意义么 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 美国大概5个阶层，30%穷人，30%蓝领，30%中产（典型家庭收入10-15万或者单身收入5
-10万，贷款买房），9%富人，1%的资本家。
减税受益最大的是资本家，其次是蓝领和富人，损失最大的是中产。
减税名义减了一些，增加了child tax credit,但是把personal exemption取消了，把
itemized deduction门槛提高了，有房贷无孩或者小孩上大学的中产有部分要多交税，
部分持平。
一般蓝领和富人支持和党，穷人支持主党，中产谁都要收割，摇摆最厉害。资本家是两
边都控制，利益最大化。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 14 这么搞大大就没钱了。
减税的目的是降低企业成本，如果只是换了个名词继续上缴财政，减税就只有宣传意义。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 15 大大可以征房产税啊
：这么搞大大就没钱了。
：减税的目的是降低企业成本，如果只是换了个名词继续上缴财政，减税就只有宣传意
义。 |
|
发帖数: 1 | 16 谁相信中国能真正减税谁就是傻逼。减税了，公务员你养？维稳费你出？军队的工资翻
番了，又造船又造飞机的，军费你出？美国联邦政府能减联邦税是因为联邦正在大砍
welfare和entitlements，并且美元是世界储备货币。中国哪有什么welfare可以砍？哪
有几个国家和企业储备人民币的？中国就是把税减了，他也必定要从罚没款增加上面找
回来。要不然财政靠喝西北风养活这个处处维稳的政权？ |
|
发帖数: 1 | 17 减税不减国企吗？国企是雷锋啊？无非是国企减税然后水电气热煤油大涨价。你以为国
企的钱就够花？现在这么大肆挥霍的钱没有垄断国企的贡献可能吗？
: 国企养啊。老将一边痛骂国企把钱都赚走了，一边讥讽TG没有钱。精分。
|
|
发帖数: 1 | 18 因为他的减税计划 给富人减得太多了。给企业也减税减得太多了。 没有税收 政府喝
西北风啊。据说十年之内的缺口达到一个trillion dollars. 那么就两种 开源和截流
。截流自然是减少各种福利 砍掉奥巴马care。开源自然就是 关税了。
联系一下你就知道 关税为手段的贸易战 那是不可避免的。也不一定就是非要搞垮哪一
个国家。 真的就是想增加政府财政收入而已。 |
|
发帖数: 1 | 19 #博鳌论坛#【曹德旺评特朗普减税:很伟大 他会成为最有作为的总统】曹德旺在博鳌亚
洲论坛评价特朗普的减税政策时说，特朗普太伟大了，他是企业家，他将会成为历史上
最有作为的总统。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 “中国如果要减税，我建议大企业不要减，直接把小微企业的税免了，因为小微企业借
不了企业的钱，因为各国有各国的国情。”福耀玻璃董事长曹德旺4月11日在博鳌亚洲
论坛2018年年会上表示。
我对特朗普的降税看法，不是因为我在美国投资，我认为他太伟大了，中国企业界非常
欣赏特朗普，他参选的时候我跟一个校长打赌说特朗普当选，他当选以后，我说他将会
成为历史上最有作为的总统。因为中国对总统这个角色了解不大，特朗普是美国企业家
当总统的，我是企业家，可能是自己的偏见而已。
这就是美华给世界的形象，面目的和思想的。
把企业转移到美国，说大陆对企业多不好。
在大陆生意不行了，立刻说大陆好话。
川普上台了，给在美企业减税叫好，同时建议大陆不要减大企业的税。
相貌就不贴了。 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 21 特朗普先给美国人民减税10%， 疮粉感激得眼泪鼻涕一大把。
然后特朗普要给中国产品加税，用以填补减税的亏空，疮粉说疮普英明，屁都是香的
加了10%税后，美国人民还是只能买中国产品，美国货成本和中国货成本不是10%差别，
于是商品涨价10%，疮粉多付了10%，疮粉欢呼疮普MAGA
是这个意思吗？ |
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 23 两党比赛减税，最后减到0，美国解散
：疮破中期选举前号称今年要给中产减税，选完假装没说过。
： |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 24 美帝经济的问题很大，巨巨是知道的，所以减税，老将们不知道而已。现在减税春药的
药劲要过了，美帝经济即将现出原形，美国股市是美国经济的先行指标。 |
|
发帖数: 1 | 25 因为修墙，川普与国会闹了很久，现在还在闹，川普已经再次做出威胁，第一是会长期
关门，几个月甚至一年，这一来，美国经济会崩溃，我估计可能性很小，如果这样，国
会会弹劾川普的。
现在川普还在威胁说，自己会宣布国家进入紧急状态、不需国会同意就筑墙。这个紧急
状态其实是可能宣布战争，这是把移民当作敌人，这说明川普被逼的很惨。但是这其实
是 川普自己造成的。
为什么国会补给拨款，是因为财政赤字太多。为什么财政赤字太多，因为川普搞了减税
，你减税虽然能够刺激经济短时发展，但是这毕竟是双刃剑，时间一久，刺激效应会下
降不说，而且政府也会没钱，因为你税收少看，开支没什么变化，自然就是要没钱的。
另外一个原因是贸易战，贸易战本来以为可以减少财政赤字的，结果反而贸易逆差越来
越多，这真的让川普很痛苦。 |
|
发帖数: 1 | 26 民主党极左众议员亚历山大.奥卡西奥-科尔特兹提出的最高征税70%的提议，在一项调
查中获得了59%的支持率，即使在共和党选民的支持率也高达45%，川普减税的路不好走
啊。
虽然是哗众取宠。在联邦级，州级，甚至县级议会讨论都讨论不起来的议题。顶多自发
组织一个志同道合的团队弄一个70％税负社区，去试验，两三年不破产搞出明堂的话才
有机会去立县，立州，最后合众国去，但关键是民意可怕。
人性就是如此，有贪婪自私的一面，大部分人都盼望着给自己减税，但给富人加税。白
左政客就利用这种人性的弱点，向大众承诺虚无缥缈的好处，捞取选票，从而打造大政
府和“福利社会”，将这些投票的蠢货变成他们永远的奴隶，因为他们将无法离开政府。 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 27 疮肥现在唯一支撑就是减税红利，一旦经济衰退，疮肥就会被人下油锅煎炸。
联储周五发布元月工业生产指数较前月下滑0.6%，差于预期的增长0.1%；周四商务部
也发布零售销售衰退1.2%，差于预期的增长0.1%，更创下2009年最差纪录；联储的另一
份报告也显示去年底车贷违约率增加2.4%，超过700万人车贷还款出现问题。
同时美汽车产量骤减，家庭债务达13.5兆。美国制造业最弱的一环是汽车制造业，汽车
组装年率由去年12月的1,230万辆骤降至1月的1,060万辆，美联储在报告中称此一产出
的巨降已让消费耐用财、运输设备和耐用财原材料的需求大幅下降。
减税带来的红利已经到头了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 28 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Automobile
标 题: 特斯拉三万五，减税八千，每年省油费一千
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 1 01:15:16 2019, 美东)
特斯拉三万五，减税八千，只要两万七
每年省油费1000，省维护费500，开上18年
等于不要钱。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 29 你觉得老川减税是奖励努力工作的人，小杨每人一年一万二是滥发福利，对不对？
大家都明白现在的福利制度有大问题，撑不了几年了，可是积重难反，谁都不敢随便削
减，老川也只敢对没入籍的新移民下手。 为什么，为了选票。没有选票，你再有原则
也只会自生自灭。
小杨要给每个满十八岁的公民每月发一千块，首先是奖励诚实，杜绝欺骗。现在为了拿
福利，真的是无所不用其极。我周围就有人花大钱找律师把父母资产转到自己名下，再
把 “一无所有的” 父母送养老院吃福利。还有人靠生孩子吃福利，靠倒卖食物券赚钱
就不说了。如果是福利和一千块二选一，估计吃福利的会减少很多。这有点像
deductible，你每次用了福利就少了一千块。这样让每人都为自己的行为负责。更可能
的是，让吃福利的人有了工作的动力，因为现在的规定是你一工作福利就没了。
老川只是靠欠债减税，并没有对现有的福利动刀，浪费依旧。可问题是，欠的债是要还
的。小杨才是真正对不合理的福利制度动刀，如果实现了，能极大减少浪费，鼓励工作
，最后肯定对全体纳税人有利。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 30 先不说小杨这钱从哪里来，你也说了现在的福利制度积重难返，撑不了几年了，你是说
小杨嫌死的不够快？
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:你觉得老川减税是奖励努力工作的人，小杨每人一年一万二是滥发福利，对不对？
:大家都明白现在的福利制度有大问题，撑不了几年了，可是积重难反，谁都不敢随便
削减，老川也只敢对没入籍的新移民下手。 为什么，为了选票。没有选票，你再有原则
:也只会自生自灭。
:小杨要给每个满十八岁的公民每月发一千块，首先是奖励诚实，杜绝欺骗。现在为了
拿福利，真的是无所不用其极。我周围就有人花大钱找律师把父母资产转到自己名下，
再把 “一无所有的” 父母送养老院吃福利。还有人靠生孩子吃福利，靠倒卖食物券赚
钱就不说了。如果是福利和一千块二选一，估计吃福利的会减少很多。这有点像
:deductible，你每次用了福利就少了一千块。这样让每人都为自己的行为负责。更可
能的是，让吃福利的人有了工作的动力，因为现在的规定是你一工作福利就没了。
:老川只是靠欠债减税，并没有对现有的福利动刀，浪费依旧。可问题是，欠的债是... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 川普减税刺激经济，GDP增长高达1.9%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 23:43:13 2019, 美东)
川普减税刺激经济，GDP增长高达1.9%
而国债仅仅增加了一万亿 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 川普减税刺激经济，GDP增长高达1.9%
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 31 23:43:13 2019, 美东)
川普减税刺激经济，GDP增长高达1.9%
而国债仅仅增加了一万亿 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 33 现在刚刚降息
还有跟好朋友通话一招可用
实在不行减税, 减税比较难, 主要是要通过议会 |
|
发帖数: 1 | 34 美国总统特朗普9日在白宫表示，将于10日与国会共和党议员讨论工资收入减税措施，
以应对新冠肺炎疫情。
“实质性地减免，减税措施的规模将非常庞大。”特朗普当天在白宫举行的新闻发布会
上称，美国政府还将为领取时薪的工人提供更多支持，避免他们无法获发薪水。
特朗普还透露，美国政府也在与企业合作，特别是航空业、邮轮业、酒店业等受疫情明
显冲击的行业，帮助其尽快走出困境。
美国股市9日暴跌，三大股指开盘迅速下跌超7%，触发熔断。这是美股自1997年以来首
次触发熔断机制。
根据白宫日程，特朗普并没有计划参加这场发布会。原定5时30分的发布会被两次宣布
推迟，直到1小时后才开始。特朗普在发表上述简短讲话后，没有接受提问，并先行离
场。
美财政部长姆努钦在会上强调，“目前我们的主要关注点是经济中的某些(因疫情)受影
响的部分”。美国政府将在未来几个月实施适当的政策工具，并为企业和个人提供流动
性。
近日，特朗普和副总统彭斯参加的两场公开活动，都发现有与会者确诊感染新冠病毒。
发布会现场有媒体追问“总统和副总统是否接受了新冠病毒检测”，彭斯对此表示，自
己没有得到应该接受检测的建议，而他并不清楚白宫医... 阅读全帖 |
|
|
a**t
发帖数: 3833 | 36 这个目前是提议，不过减税的事，总统喜欢，人民高兴，一拍即合。今年减不成，明年
会补上。这个减税，是针对上有老，下有小的中产阶级和低收入的。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 37 2011年 12月27日
既然美国国会似乎最终已对肯定是近年来最糟糕的其中一项立法─工资税减免暂时性延
长─达成共识，那就让我们检视一下其危害吧！
首先，即使是最不理性的政府，怎么会只将工资税减免的时间延长2个月。单就实用性
而言，这说不通。代表那些薪资处理人员的“国家工资报告联合会”，在提到参院在新
年伊始前几天通过的两个月延长案时说：“没有足够的准备时间来因应这项计划”，因
为“很多工资系统不可能在一月、甚至二月前，有办法做出如此重大的程式设计变革”
，由此将“产生大量的问题、混乱和成本”。
最后的妥协似乎紧缩了一点，以免为难小企业。但对企业而言，最短时间间隔是一季，
也就是3个月。是哪个天才想出两个月？美国的企业因此必须为2/3季的工资税减免时间
编列预算。这就像是这个政府给企业的绑手绑脚还嫌不够多。
这是天衣无缝的选战伎俩：这是大选年的贿赂，拥有替民主党人主导税收议题的额外好
处。
坠民主党所设陷阱
欧巴马也以创造就业者的姿态推销此案。这需要厚颜无耻才有办法做到。工资税减免延
长一年甚至不能算减税，这是一个税收假期。什么样的雇主在预期会有一年的税收假期
时，会变更他那后果将持续... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 38 不光是消费的问题．
减中产的税肯定刺激消费．但减有钱人，特别指那些中小公司的owners的税还又一个投
资的作用,就是他们会把多余的钱继续投到扩大再生产中,然后会雇用更多的人,从供应
上刺激经济发展.
减税还又一个重要作用是公司知道你的政策都是刺激经济的,减少了政策的不稳定和不
可知性,从而公司能更放心大胆的投资.现在疤蟆的政策对经济增长不利,谁也不知道下
一个政策出来是不是要人命的,所以即使公司有钱也拿在手里不愿意投资.要知道这种都
是capital expenditure,动不动就是几百个million出去的.
所以减税就是大家都要减.光减中产没有用.中产基本都是白领. 如果企业关掉或者裁人
,减中产的税也没有用.工作都没了,减个p的税啊. |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 39 ”Romney says he wants to sharply cut income tax rates, which would mean big
tax cuts for higher-income people. But he says the cuts would be revenue-
neutral. They would bring in the same amount of money to the Treasury
because he would also get rid of some of the deductions that fill the tax
code.“
什么叫"Revenue Neutral"？就是政府的总征税收入不变。那他给富人减税了，从富人
那里少收了钱了，他会从哪里把钱给补回来？
中产阶级！！！
真不知道版上这些鼓噪选罗姆尼的人是怎么想的！你们都那么有钱吗？你不要你的
duduction了？你就那么热爱Warren Buffet？替他交税？
我的天，稍微动点脑筋吧，my friend。
加一句，富人除了Charity Contributi... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 418 | 40 所谓减税是减税率,不是少交税。
富人的税率是几十年来最低的,但富人
承担的税负比例是几十年来最高的。
不理解这个现象说明不理解基本的
经济学。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 41 欧巴马说共和党众议院阻扰他。
经济危机的种子是早就种下的。Bush 上任就遭到911，这个对经济有打击，股市一天跌
几百，连贴多天。8年内，参院众院主要都在民主党控制之下。布什要减税，民主党要
发福利，多种因素导致这个结果。 |
|
y******n
发帖数: 8667 | 42 其实里面最关键的是GOP要求减税，而DEM要求加税。然而叫八马一说，叫民饭一想，就
是GOP阻碍减税了。 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: 川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 9 23:53:38 2016, 美东)
根据BBC对两人经济，税收政策的对比
http://www.bbc.com/news/business-37013670
Clinton tax brackets Trump tax brackets
Earnings under $9,275 - pay 0% Earnings under $29,000 - pay 0%
$9,275 to $37,650 - pay 15% $29,000 to $54,000 - pay 12%
$37,650 to $91,150 - pay 25% $54,000 to $154,000 - pay 25%
$91,150 to $190,150 - pay 28% Over $154,000 - pay 3... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 44 你必须把收入拿回美国才给你减税，如果你一直拿回来，就一直给你减税。这个都想不
清楚吗？
这个不是封闭，这个是税收调节手段，很正常的。很多国家搞税收优惠，吸引人来投资
，美国只不过是拿回自己国家的税而已。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 45 sb又来造谣了
川普明显是全面减税，所有人都受益
为此还被左逼媒体攻击说给富人减税最多
一直叫嚣要加税的是稀拉里，而且明确的叫嚷要给中产加税 |
|
a********8
发帖数: 1625 | 46 作为对比,
在现行的税法情况下,
首先夫妻加一个小孩的家庭减免额没有$40000这么多, 撑死3万吧
另外考虑到税率
$0 to $18,450 10%
$18,451 to $74,900 15%
这一块trump计划下能比现行计划减税$1350
如果家庭收入再往高走
$74,901 to $151,200 25%
$151,201 to $230,450 28%
这一块trump计划下比现行计划减税 $2400
所以如果家庭收入在$20W以上的，合计每年能减联邦税 $3800
https://www.irs.com/articles/2015-federal-tax-rates-personal-exemptions-and-
standard-deductions
http://taxfoundation.org/article/details-and-analysis-donald-trump-tax-reform-plan-september-2016
但不可否认的是，收入越高的家庭获益越大 |
|
s******s
发帖数: 3694 | 47 你看看苹果最近和欧盟以及爱尔兰的官司就知道了，简直就是他妈的天下的笑话。
美国的公司在国外生产的产品卖回美国要征收重税以避免贸易中存在的尤其是汇率控制
造成的不对等的问题，很难理解吗？
减税对小企业的发展有很大的推动作用，美国的中小企业，Home business占美国经济
的比重大，过去几年苦不堪言。
床铺减税的前提是工作回流，公司回流 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 48 美国企业税占整个联邦税收的10%才，减了也没几个钱。减税让他们多顾美国人，
income tax增加的比减税的要多 |
|
g*****2
发帖数: 272 | 49 如果减税, 你死全家?
发信人: steve888 (Steve曾经曰过), 信区: USANews
标 题: Re: 床铺这么剧烈的减税，怎么平衡 budged ?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 7 16:19:17 2016, 美东)
放心，不会减的。等到debt ceiling投票的时候，共和党全部投降。
只有一个减遗产税，因为涉及很少(budget的0.2%)，去掉倒是无所谓。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 50 最近看的分析文章都是怎么凑钱给公司减税。要是最后给个人减税无法实现咋办？ |
|
