l**w
发帖数: 865 | 1
去年GOP要的是什么？是BUSH的对所有人的减税永久化
民主党要的是什么？只永久化250K收入以下 的人的减税。250K以上的回到高税率。
最后的妥协是：BUSH的对所有人的减税延期2年＋Pay roll tax cut.
Pay toll tax is consisting of a tax of 6.2% of wages up to an annual wage
maximum ($106,800 in 2010) . 明显对富人有利，对中产不利。
一个只给收入106800$以下的部分减税的法律会是共和党的功劳？？？？？你也真能说
瞎话。 |
|
l**w
发帖数: 865 | 2 去年GOP要的是什么？是BUSH的对所有人的减税永久化
民主党要的是什么？只永久化250K收入以下 的人的减税。250K以上的回到高税率。
最后的妥协是：BUSH的对所有人的减税延期2年＋Pay roll tax cut.
Pay toll tax is consisting of a tax of 6.2% of wages up to an annual wage
maximum ($106,800 in 2010) . 明显对富人有利，对中产不利。
一个只给收入106800$以下的部分减税的法律会是共和党的功劳？？？？？你也真能说
瞎话。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。 |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 4 减税惠及的还是中产阶级。一说减税就立即歪曲到给富人减税就是用共产主义阶级对立
脑瓜想问题 |
|
x*****r
发帖数: 17 | 5 对于减税这个问题，研究一下，
四口之家，5万的收入，2个小孩，已经没有联邦税可以交了。
同样的家庭，万10万的收入，也就1万到1.5万的税。
其中的大头是6.2%的social security 和 medicare 税。
中产平均就5-8万收入，没有联邦税。
先不说美国退休金，以后拿不拿得到。
即使拿到了，也是收入越高越吃亏。收入低的黑人墨西哥人占便宜的。
所以对于平均收入大概不到7万的华人来说，减social security的最好的。
比如，前二年减的2%的social security税，一下子少交4-5千。
而我对布什的减税计划，几乎毛好处也没有。
布什的减税是减收入对于收入40万以上好处明显，从39.6%减到35%，减了4.6%个百分点
。同时长期投资和分红从39.6%减到15%,减了34.6%个百分点。
我们华人大部分投资是401k和房产，本来就没有这些税。偶尔炒炒股，也是短期投资，
税收没有优惠。
以后，我是支持减social security 和medicare，最好废除。同时也反对现在共和党的
光减富人的税，增加赤字。对我们华人几乎啥好处没有的减税计划。 |
|
发帖数: 1 | 6 老床提出的最新税改措施，主要是对企业和中产阶级有好处，这些群体和个人可以少交
税，但是减税伴随着的副作用，不知道老床打算如何应对。
本来国库就没钱，又要大幅增加军费开支，又要减税，那么这个钱从哪里省出来呢，OK
，老床说了，要减少对外援助，那么美国的小弟肯定又会流失一批了，谁都想获得援助
的。
既然有人获利，有人的蛋糕就会被动，企业和中产减税了，肯定就有人得到的少了，光
是减少对外援助还不够，国内肯定也会有些群体的蛋糕被瓜分了，就看老床能不能扛得
住了。
而且他也说了要提高工资，这些钱都要省出来，不是很容易做到的，西方人的执行力我
不看好，虽然是这么说了，但是什么时候做到还没准，也许等老床下台了，还没有彻底
做好，这也不稀奇。
从老床的医疗制度来看，其实福利是减少了，要求个人自己买商保，虽然说会降低商保
的价格，但是很多人还得靠贷款吃福利，自己没有任何钱去购买商保。
减税也会导致美国的经济进一步的下滑，增速更加放缓，不知道老床到底想怎么一个一
个的攻破，他想做的这些都是长期政策，不是一下子就可以改的，只能一步一步的来。 |
|
w*********i
发帖数: 134 | 7 川总的减税为何不能把企业带回美国？根本原因是万恶的总体任期制度。
减税实施需要时间，企业回美国更需要时间，然而川总的任期只有8年。
8年后，企业刚搬回来，没享受几天减税政策的好处。万一左逼党选上新总统，立马加
税50%。这些企业不就被瓮中捉鳖，宰个大肥猪吗？想到这些不稳定因素，还有企业敢
回来？
所以川总当务之急是，废除总统选举制度，终身当总统。如果川总因为身体原因不能当
了，必须由总统本人指定接班人，接班人直接当选总统，无需选举。只有在总统因为杀
人强奸之类的刑事犯罪被判刑入狱的情况下，才能重新选举总统。
这样就可以保证减税政策的连续性，让企业安心回归美国。 |
|
f*****u
发帖数: 322 | 8 说美国没有实业，那是一种对美国的不了解。最起码来说美国的军火工业就非常发达，
洛克希德马丁，雷神，波音，哪一个不是响当当的国际大型军火商。都说美国的立国的
根本就是美元，美军。美军的背后就是这些大型的军事工业集团了。
川普本次执行减税计划，中国不得不随后跟进。为什么要跟进，那也是没办法。因为工
业企业生产成本包括固定生产成本和税务成本等等。川普减税这一个杀招，就是为了和
大家抢工业企业，吸引更多企业来美国生产，美国虽说工人成本高，但是税负低，通过
这种综合成本核算来吸引更多企业投资。
现在是全球化社会，工厂就那么多，那些企业去了美国就不会来中国了。因此，中国为
代表的新兴市场必须做出反应，中国宣布减税后，肯定会有更多国家跟进的。
这是经济层面的。还有更严重的就是军事层面的。本次美国减税涉及的金额高达7万亿
美刀，美国的财政本来就不是很宽裕，突然少了这么多钱怎么办。
打仗，战争是一条美国惯用的招数了。通过战争可以刺激更多的军事工业和配套的生产
，不仅如此，美国的盟友都需要消耗很多军事物资这些都可以为美国捞钱提供很多手段。
因此，无论是中东的叙利亚，伊朗，还是亚洲的朝鲜，包括中俄两国都必须... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 国会共和党大力推动税制改革，但一般民众并不感兴趣。图为参院多数党领袖麦康诺(
左起)、参院财政委员会主席哈契、财政部长米努勤日前说明税改重点。(美联社)
国会共和党大力推动税制改革，但一般民众并不感兴趣。图为参院多数党领袖麦康诺(
左起)、参院财政委员会主席哈契、财政部长米努勤日前说明税改重点。(美联社)
面对明年的期中选举，共和党投下巨大的政治资本和财力为他们的减税计画争取支持，
以期达成这项充满风险的今年最后一项立法大业，可是选民却似乎不感兴趣。
昆尼民克大学最近的民调显示，大部分美国人认为这项税务计画脾益有钱人和企业，怀
疑这对中产阶级纳税人有什麽好处。外界的分析也呼应这种看法。
儘管如此，共和党仍极力推动这项可能讨好富有金主，却受到大部分重要类别选民反对
的计画。反对者包括无党派、女性、少数族裔和年轻人群体，连共和党选民都只有60%
支持，15%反对，26%不确定。
在废除欧记健保的努力失败后，共和党迫切需要在政治上有所建树，可是选民对其减税
计画的冷漠反应，加上共和党迄未能打动中产阶级，使得减税能否像共和党领袖所期望
，在明年期中选举发挥关键作用大有问题。
「洛杉矶时报」说，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 共和党认为减税刺激经济带来的经济增长可以制造新的收入，同步增长的税收收入可以
抵消减税带来的赤字。其背景是芝加哥大学的经济学家弗里德曼的供应侧理论，就是提
供多少货币就能得到相应多少的经济增长，俗称供应学派理论。芝加哥学派的这些不食
人间烟火的经济学家拍脑袋提出的理论忘记了一个经济学现象--就是杠杆原理。
老布什在同里根争夺党内提名时将芝加哥学派的供应学派理论称为voodoo economy，巫
术经济学。
由于不能赤裸裸印刷货币（中国政府就是这样），共和党就用减税的幌子提供货币，这
样可以绕开实物生产发展经济，于是乎各种泡沫蜂拥而出，从房地产到股市。
美国罗斯福政府边际税率最高达到95%，随后杜鲁门政府，艾森豪威尔政府基本维持这
个税率不变，也没有什么大问题。
而胡拂政府执政，美国最高税率从72%降到25%左右，直接导致人们敢于金融冒险，最终
导致1929年大萧条惨剧。胡拂政府不得不将税率提高到62%，为时已晚。
罗斯福上台后将税率提高到80%，珍珠港事件后继续提高，最终达到95%，战后一度下降
到80%，朝鲜战争爆发后再次回到92%，一直到小白脸被刺之前降到70%。
在高税率时期，... 阅读全帖 |
|
A******e
发帖数: 655 | 11 中国历史上减税减了多少次，不但天灾要减税，新帝登基一般都要减减税以表示自己是
明君，总之没事就减税，最后税率都低得不可思议，但是并不影响中国在数千年里一直
是全世界一经济最发达贸易顺差最高的国家。 |
|
发帖数: 1 | 12 满分10分的话，这个国策要给8分，毕竟美国印钞票的速度已经飞快了，通货膨胀的情
况也不比国内的少。所以要是靠着大规模的印刷钞票来走经济调节是一点用处都没有的
，甚至可能造成市场经济的大赤字，现在就靠着贬值活了，以后肯定是不行的。
所以美国走起减税这一条路也是发展之中理所应当的道路，毕竟美国人没有存钱的习惯
，这个说过多次。
看政策的方向是给那种大中型的企业，一部分的外资企业进行减税，好似能降低到20%
左右。这就好比给这个企业多发了10%左右的毛利，倒是对企业来说是好事。不过对于
我们这群基础工作的员工来说基本是没什么关系的。企业得到的利润不会平均分给员工
，而且减税可能也只是个噱头吸引外资用的，何必要自己往里面跑呢？
不过一般企业真的是非常需要10%的毛利，不是为了发工资，是为了能让企业再账面上
好看一些，为了之后融资能拿到更多的机会。
今年要是减税之路走的稳妥的话，接下来吸引外资的渠道就有了。搞不好很多人就会往
这边来发展，尤其是中国人，不是说谁在国内把自己的企业卖了上这边来做投资商了。 |
|
x*****2
发帖数: 117 | 13 减税有助于增加消费，主力军的确是中产阶级。问题是这次减税方案，吃亏最大的就是
中产阶级，有的收入段反而要多缴税。
：1.对企业来说，减税以后难道就会把留在海外的资金转回国内投资扩大生产？我认为
是痴人说梦。想想苹果，微软这样的公司，如果需要投资（而且有足够效益利润），他
们早就投了。对企业来说，所得税只是考虑的一小部分，核心还是产品的竞争力和市场
前景。当然减税以后他们还是有可能掉资金回国的，但用途有可能是回购股票，或者增
加分红，或者投资房地产，或者存银行。总之是可能结果就不如意了，或者增加华尔街
收益，或者推高房地产然后影响通胀。 这是有先例的。台湾马英九就做过，结果只是推
：动了房地产价格，人民苦不堪言 |
|
发帖数: 1 | 14 我们知道，在奥巴马时代，美国财政赤字一直在扩张，特朗普一直拿这一点攻击奥巴马
，现在他给出的解决方案是减税，增加军费，可以预见的将来，美国财政赤字只会加速
扩大，当财政赤字超过了临界点（债务利息超过财政收入），这个国家就将陷入万劫不
复，除非凤凰涅槃浴火重生，但历程艰险，九死一生。
民国时旧中国就欠下欧美天价外债，财政收入都无法偿还利息，眼看整个国家的资源都
要抵押给外国人，毛泽东的策略是所有民国债务一概不承认，无论内债还是外债。于是
作为主要债主的欧美和国内资本家大为恼火，和新中国斗了几十年，终究不得不接受现
实，邓小平接手的是一个既无外债也无内债的国家，所以邓可以减税吸引投资，因为财
政赤字在很长的一段时间内都将在警戒线以内，在这段时间足够长，以至于中国可以完
成资本积累而不担心财政赤字达到危险的程度。
现在，美国的财政赤字水平已经很危险，特朗普的减税犹如激西江之水而迎涸辙之鲋，
水还没到，鱼就干死了。以特朗普的阴谋诡计水平，他不会不知道这一点，所以减税很
可能是虚张声势，背后可能有暗度陈仓之计，现在最好是稳坐钓鱼台，静候特朗普下一
步动作。 |
|
发帖数: 1 | 15 先说结论，川普的减税方案对大家来说肯定都是好事情，个人交税可能更低，企业也可
以更低的成本经营，这样，肯定会推动经济，造福每一个人。
心急的，看完上面那句话就可以了。
然后，我是在想对国内的影响，如果美国的税率更低的话，甚至低到接近一些避税天堂
的国家，那么，这竞争力真是想想都可怕。
川普不愧是商人出身的领导人，他很清楚怎样发展经济，也知道经济发展最需要的是什
么。
不过，如果世界上所有的钱都流向美国，其实对国内的经济是不利的。毕竟国内还是有
那么多的制造业，如果这部分企业搬到美国设厂生产的话，对国内经济的影响不可小看
。而国内的税收显然不能向川普一样，一句话就来个减税政策。
好在现在离减税政策的正式施行还有一年的时间，这段时间应该可以让国内进行充分的
准备了，要说川普这件事做的不差，既对本国人民造福，又给其他国家留了相当一段时
间进行准备，避免对其他国家的冲击。
现在，最大的变数就是这一年后减税政策能不能顺利实施的问题了，不过这样一个对大
家都好的政策，相信阻力应该不会很大。让我们拭目以待吧。 |
|
发帖数: 1 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chefscut (jerk), 信区: Military
标 题: 中国要减税了，非常猛，企业所得税到20% (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 17:02:22 2018, 美东)
发信人: chefscut (jerk), 信区: Stock
标 题: 中国要减税了，非常猛，企业所得税到20%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 17:01:56 2018, 美东)
今年全国工商联将向全国政协提出《关于进一步推进税制改革的提案》，建议个税起征
点从目前的 3500 元提升至 7000 元，并提高个人自行纳税申报起征点，由目前 12 万
元再提升至 24 万元。降低个人所得税最高边际税率。建议从 3%~45% 降至 3%~30% 以
下。该提案也建议将企业所得税率降至 15%~20%，提升企业在全球竞争力。
继致公党中央、农工党中央提出以家庭征收个税的提案后，今年全国工商联对于个税降
低税负也有提案。
21 世纪经济报道记者了解到，今年全国工商联将向全国政协提出《关于进一步... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 看两会的政府工作报告，发现在2018年将进行大规模的减税，这减税总规模是1点八万
亿。比起之前的每年六千亿提升了很多很多，而之前的六七亿其实是已经非常恐怖的数
字了。
我们再看看之前，美国也进行了税改，税改也能增加消费，增加公司的竞争能力。但是
在中国这种减税的幅度上，差很多，这次减税的主要对象是生产企业和交通运输企业。
生产企业，很可能是面向出口的，而出口还会退税，很可能以后中国的产品价格还会更
加低，对美国的产业造成更大的冲击，然后美国会发现，其实自己已经离不开中国产品
，但是中国产品有不断冲击自己的经济，这真是左右为难。
如果到了这个时候，中国的产品要是在美国把美国本土经济给压制了，很多企业倒闭的
话，川普要怎么办呢。这让川普很难做。 |
|
发帖数: 1 | 18 美国的总统并非是一种死板的学术配置，他们对于具体的经济运行规律有不同的理念，
选民在不同经济环境下也会做出不同的选择，这并不奇怪，特朗普和奥巴马的经济政策
在多个方面是针锋相对的，但是这些争锋相对在美国发展的不同阶段有着很多不同的受
众。
奥巴马不是不想减税，但优先考虑的是向富人甚至中产加税，以维护民主党选民及社会
较低层选民的“大政府”所需要的支出。作为共和党总统的特朗普，与民主党人的奥巴
马，在减税问题上所持的态度有天差地别，这一点也不奇怪。
早年在中国学美国政治，被频频告知美国两大政党都是一丘之貉，没有两样。在美国生
活几十年了，发现美国的两党在许多方面的政策都是针锋相对的。简单的说，共和党提
倡小政府、自由竞争；民主党坚持大政府、社会公平。
相对共和党，选奥巴马上台的民主党选民更多的是较底层的移民等弱势团体和小企业主
等。这些人不光大量需要政府的福利资助，而且也更需要政府支持他们在资本主义的野
蛮的丛林之争中，打破原有势力的垄断和抵抗。
美国有一半人不用交个人收入税，而这些人显然是当年选出奥巴马的选民主力。如果奥
巴马当选后实施减税，对他的选民有什么好处呢？显然非但不能减税，还... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 美国对中国的将近上千种产品减税的事情，大家不觉得有点奇怪吗，是不是老床的部分
权利是被架空了呢，我来说说疑点。
首先，这个减税的法案，是美国的国会通过的，而且通过就很快实行了，而这个协议，
跟老川和中国打贸易战的调调，应该是不符合的，哪有打贸易战的时候，放了狠话，又
给对方的很多产品减税的呢，这不太符合逻辑，所以这个并不是老川的主意，都是国会
决定的。
其次，这件事情，格外的低调，以前老川打贸易战也好，任何决定也好，都特别的高调
，发推特宣传啊，生怕别人不知道，还有美国媒体，也是每次都特别积极的报道，这次
针对中国产品的减税，大家好像都很默契的安静了，这又是为什么，有点奇怪。
最后，国会的法案，最终实行，应该也是需要总统签字的吧，这虽然是打脸老川贸易战
的法案，但是老川还是签字了，这也说明，国会在某些方面的权利，已经比总统要大了。
其实我上面说的这些，最奇怪的，还是第二点，那就是美国媒体也没有大规模的宣传，
老川也没有发推特，这件事尽量低调的进行了，不太像是美国的作风。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 20 这篇文章中所说的推动力，我看只有减税。FED的QE 2，3，4等等都不会根本的改变大
家的信心。
http://www.cnbc.com/id/39552340
Obama延期Bush的减税政策，还扭扭捏捏做调整。与其说他是在为广大老百姓谋福利，
不如说是为了唱高调，拉选票。Obama如果有魄力，不止要延续Bush的减税，还应该减
得更多。与此同时，减少budget，缩小政府。
可是他没有这个魄力，于是只会修修剪剪一些现有政策，凑合过日子，还说是他的政策。
所以还是那句话，经济快速复苏，就业增长，这届政府不要指望了。 |
|
X*****e
发帖数: 134 | 21 听上去不错,不知道可行吗? 有人知道吗? 谢谢!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
炒股减税技巧 by NewRiver09
发信人: NewRiver09 (翻手为云), 信区: Stock
标 题: 转载：炒股减税技巧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 12:26:03 2009)
1. 如果你是比较频繁的炒股者，就可以把炒股当成一个生意来报税；
2. 大概要200笔以上才比较好，笔数越多越好；
3. 即使你有别的FULL TIME工作也没关系，就好比你有工作但是又开了一个公司一样；
4. 你可以在SCHEDULE C里面填上公司名字为“TRADER IN SECURITIES”，IRS就知到你
是炒股的了；
5. 你可以把家里的长途电话费，cell phone, 网费，CABLE TV买电脑，电视机，家具
等办公用品，电费水电费，你的房贷保
险，汽车MILEAGE，和朋友吃饭讨论股票.....都在SCHEDULE C里报成公司成本减税。但
是UTILIT... 阅读全帖 |
|
l******g
发帖数: 743 | 22 主要是关于mark to market accounting的
这个很多职业炒家可能早就天天在用
其实原理和开公司一样
好处两点，亏的钱没有3000的限制，很多生活开销可以用来作为成本抵税
当然坏处多少也有一些
但是这个M2M对于大多数非职业股民来说简直就是天上的馅饼
因为最明显的一个坏处(自动丧失long term investment status)可以通过分列专门的
长期投
资账户来work around
具体的操作看下面的引文，基本完全正确
需要提醒的一点是IRS最近audit越来越严，对于M2M status更是如此
如果你是第一年用这个报税的话，建议买tradelog M2M 软件，200块左右，可以用两年
还有能用这个M2M尽量早用，保不准那一年大亏一笔的话，这个M2M能帮你省很多税钱
更牛的是，如果你某年大亏到总体收入都是负的（把平时工资都亏光了）， 差额可以
claim NOL
(net operation loss), 然后可以claim back以前赚钱的时候交的税, 这样就不会产生
大赚
的时候交很多税钱，但是大亏的时候只能把门牙把肚里咽的情况
发贴很辛苦，需要... 阅读全帖 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_639c7cbf0100fxo1.html
北美可以减税的五十种费用
[此博文包含图片] (2009-12-17 23:34:37)
转载
标签：
避税
减税
移民
投资移民
杂谈
分类： 加拿大移民
北美可以减税的五十种费用
有很多方法可以省税。其中有的大家知道，有的鲜为人知。列出来,做到心里明白
，到会计事务所的时候，别忘了提及这些哦。
1. 像州、地方或外国政府缴的所得税、以及与汽车、船、房地产相关的个人财产
税。
2. 雇员个人向州残疾人基金的捐赠(即工资收据上的“SDI”)。
3. 像退休计划(包括IRA、Keogh 或SEP) 或医疗储蓄帐户注入的资金。
4. 学生贷款利息(上限为$1,500)。
5. 为取得收入，如赡养费，而付出的法律费用。
6. 赌博损失(上限为赌博盈利)。
7. 出于慈善目的而捐赠的衣物、电脑、家庭用具的市场价值。
8. 为评估慈善捐赠或伤害损失而付出的费用。
9. 为慈善事业而付出的汽车费用(每英里14美分)和其他费用。
10. 捐赠给Girl Scout... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 最近川普搞的事情，减税与加息其实是一个组合拳，减税的好处之前说过，现在再说一
下，就是减税，可以降低成本，增加企业的的竞争力，同时还有一个情况，就是看你会
增加员工收入，虽然很多人觉得这点几乎很难。
我们再看加息，那么能够让全世界的热钱开始回流美国，那么会加速制造业回归，虽然
现在是网络经济时代，大师传统的制造业还是基础，没有制造业一切都是空谈。
这样组合拳一出来，自己的企业有了竞争力，热钱回归，制造业兴起，而中国的制造业
遭遇到重创，然后面对美国企业，竞争力也不足，那么中国的经济实力会遭遇大的冲击
，虽然会比几十年的日本强一点，但是中国的经济形势一定会变得比之前差很多。
减税是板上钉钉的事情，加息也是，我们可以看看，半年后这组合拳的伟力多大。 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 25 报导日期：2010/12/07 08:02
盘前动态 -- 美总统展延减税方案，美股期指大涨
美股期指周二盘前大涨，黄金与原油期货也攀高，因美国总统欧巴马同意延长减税方案
，欧洲股市与美股期指抱以热烈涨声。
道琼工业指数期货盘前大涨85点，为11,438点；史坦普500指数期货上涨11.5点，为1,
233.6点；Nasdaq 100指数期货上涨19.5点，为2,210点。
美国总统欧巴马让步，与共和党达成妥协方案，前布希总统时代的减税方案将展延两年
。分析师表示，股市展望相当看好，仍是报酬率优於债券的资产。最近股市大涨，可能
与12月底以前启动作帐行情有关。整体来看，2011年获利前景看俏，投资人看上明年企
业盈余成长性，应该会在此时提前卡位布局。亚洲股市周二多半收盘上涨，港股恒生指
数上涨0.8%，欧洲股市早盘也劲扬。
美国股市周一收盘小跌，道琼工业指数下跌0.2%。周一晚间美国总统欧巴马与共和党规
划初步协议，减税方案将展延两年，并更新数百万人的失业救济金方案。
同时，美国财政部表示，他们以每股4.35美元出售24亿股花旗 (C: 报价, 研究资料)
普通股，集资105亿美元。
... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 26 安省保守党领袖赫达克(Tim Hudak，图左)周一承诺﹐如果保守党在2011年省选胜出﹐它会减税﹑精简政府。
专家说﹐赫德克要拉倒省长麦坚迪(Dalton McGuinty)﹐就要有一份清晰的城市政纲。
赫达克周一出席一年最大的保守党筹款餐会﹐他对1400名支持者说﹐省长麦坚迪和他的自由党挥霍无度﹐不知自己的税务政策伤害普通家庭。他说﹕「我们要替代麦坚迪的无事不管﹐我们要集中精神﹐做好基本功夫——更低的税﹑私人企业创造职位﹐建立较小﹑较有效率的政府。我们会减税﹐减轻家庭负担﹐包括合併税(HST)﹑保健税﹐以及麦坚迪强迫他们缴纳的所有新费用。」
赫达克稍后与记者说话﹐不愿具体说明他会降低那些税项﹐只说保守党政府肯定意味较低的税。他说﹕「我的信条是所有税项都值得减﹐底线是我们的竞选政纲是为辛勤工作的安省家庭减税﹐因为我们相信﹐他们比政府懂得用钱。」
赫达克指出﹐麦坚迪是「管家婆省长」﹐他关心的是禁用塑胶袋﹑你家草坪的蒲公英﹐多于创造工作职位。
赫达克又说﹐自由党政府挥霍﹐累积赤字接近200亿元﹐省府开支在过去7年增加70%。他说﹕「我们的失业率仍然超过全国平均。」
安省咸美顿市麦马士达大 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 27 加拿大财政部长弗莱厄蒂日前在安大略省推介联邦政府新近出台的企业减税计划，使得是否要继续降低企业税这一此前加拿大政经界争议的热点再次受到关注。长期以来，保守党同自由党就企业减税问题唇枪舌剑，颇为引人关注。
自5年前保守党上台执政以来，加拿大数次降低企业税，目前已降到16.5%的历史新低，在七国集团中已属最低水平，在30多个经合组织成员国中也只居于中等。加拿大总理哈珀表示，2012年政府将把企业税继续降至15%，这一言论立即引发两大在野党和部分民众的抗议。
加政府为何一再降低企业税率？弗莱厄蒂明确表示，这首先有利于吸引更多的外国投资，增强加拿大国际竞争力；其次有助于创造更多工作岗位。“在经济还未完全复苏时，政府需要吸引更多的企业来加投资与经商，从而创造新的就业机会，以促进经济发展。”
自由党领袖伊格纳夫明确反对继续降低税率，认为将企业税保持在18%就已有足够的竞争力。他表示，如果在下届大选中获胜，他会冻结企业税，甚至可能将企业税恢复到18%的水平。目前，降低企业税是否会减少国内税收成争论焦点。
加拿大卡尔加里大学的两位学者于近日发表报告指出，如果企业税率降到15%，可吸引300亿加元的外国... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 28 奥巴马将宣布总额2000亿美元企业减税提议
http://www.sina.com.cn 2010年09月08日07:49 新华网
美国政府官员说，总统贝拉克·奥巴马定于8日宣布一项总额2000亿美元的企业减
税提议，以期为企业节省购置生产设备和厂房的资金。
美国媒体评价，这项措施是民主党政府新推财政刺激政策的重中之重。
鼓励投资
美国有线电视新闻网(CNN)7日援引联邦政府一名高级官员的话说，奥巴马定于8日
在俄亥俄州克利夫兰市发表讲话，宣布上述企业减税提议。
这名官员说，新减税措施将允许企业从现在起到2011年底，减记全部厂房和设备投
资。
这项措施独立于总额1000亿美元的企业研发税收抵免永久性延长措施，以及500亿
美元基础设施投资措施。但这三项措施都需获国会通过。
《华尔街日报》评论，在奥巴马政府最新三记财政刺激重拳中，2000亿美元企业减
税措施是重中之重。报道援引政府官员的话说，这项措施预计将惠及大约150万家企业。
短期刺激
上述刺激措施受到一众保守派经济学家欢迎。他们的经济学观点先前从未在民主党
或共和党阵营引起重视。
哥伦比亚大学商学院院长格伦·哈伯德说：“这类 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 29 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: BlackTee (blk), 信区: SanFrancisco
标 题: 奥巴马减税，共和党的还要骂？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 22:46:37 2013, 美东)
2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
支持共和党的还要怎样？
请问为反对而反对的，你们爱美国吗？ |
|
h******k
发帖数: 15372 | 30 不行，这个政策严重影响房地产产业的发展，应该父母不同子女住可以减税，父母分开
住可以减税，夫妻分开住也减税。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 31 中央党校教授惊人之语：企业都倒光 有人骗习李
2017-01-02 12:28 PM
近期，大陆民营企业家曹德旺谈大陆企业税负重的问题，引发舆论对陆企税负问题的讨
论。而在此2天前，中央党校教授周天勇抨击企业税负太重，他语出惊人地说，有些部
门在骗习李，“企业都倒光了，他们（财政部）还说减税5000亿”。
据陆媒报导，在2016年12月17日的中华工商时报年会上，周天勇表示减税的阻力太大，
更直言不讳道：“财政部去年（2015年）营改增减5000个亿，其实是假减，去企业问一
圈，都没减。现在一些部门，欺骗总书记、欺骗总理，哄着他们高兴，实在是要命。企
业都倒光了，他们还说减税5000亿。”
周天勇表示，作为学者，刺激一下，有点不同声音，引起各方面重视，敦促他们，看看
2016年能不能减点儿。
周天勇首先比较了中美的制造业成本。据波士顿咨询公司2013年的研究报告，当时在美
国制造商品的平均成本只比在中国高5%；2015年，在美国低成本地区生产已经变得和在
中国生产一样经济划算；预计到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2%~3%。因此制
造业回归美国已成为中国必须面对的挑战。
周天勇... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 32 人民日报评论美国减税实际上就是在挑起国际税务战，对此众多网友表示坚决支持祖国
展开全面自卫反击，以牙还牙，搞死美帝：“我们也减税，而且要减得比美国还要多”
“我们以牙还牙，也把美国搞得比我们更乱，教训教训美帝”“我们随他而减两倍！”
“对，坚决搞死他！ |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 33 欧盟查税、特朗普减税 美国企业利润会回归美国吗？
“要是资本和利润回流，欧盟对跨国企业征税的成本比资本和利润回到美国的成本还要
重的情况下，才会可能产生资本回流。”
经济观察网 · 2017/10/06 20:40评论(0) 收藏(1) 1.5W字体：宋
图片来源：视觉中国
作者：杜涛
当特朗普开始减税，欧盟加大查税力度，美国企业的海外利润是否会回到美国？
一方面，特朗普在公布他的税改计划，给企业减税是其中重点之一。9月27日，特朗普
税改计划框架公布，下调企业所得税，将企业所得税由35%降至20%，下调小企业税，短
期资本投资费用优惠，企业费用税收优惠和抵扣，降低企业海外利润税。
特朗普额的税改框架呼吁对有海外盈利的美国企业，征税体系由属人制变为属地制。目
前美国的跨国企业如果将海外利润转回国内，应纳税率高达35%。
另一方面，欧盟在不断的对对跨国企业的不公平税收进行打击，据路透社北京时间10月
5日报道，亚马逊公司在周三接到欧盟通知，被命令向卢森堡补缴大约2.5亿欧元(约合2
.95亿美元)的税款，成为最新一家在欧盟打击不公平税收安排过程中被处罚的美国科技
公司。
一位国际税... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 对顶端1％富人减税之后，共和党将削减退休金和退休医保
共和党参议员卢比奥讲述了一个秘密：在对顶端1％富人减税之后，共和党将削减退休
社会保障和退休医疗保险
普利策奖得主记者迈克尔·希尔兹克
马可·鲁比奥（Martin Rubio)向杰克·谢尔曼（Jake Sherman）和安娜·帕尔默（
Anna Palmer）解释了为什么顶端1％富人减税是好的，但是为中产阶级保留退休社会保
障和退休医疗保险是不好的。 （政客）
老年人和中产阶级的倡导者已经警告数周，共和党开始削减富人的税收是对社会保障和
医疗保险进行更大规模攻击的前奏。
周三，两名政治记者录像采访时，参议员马可·卢比奥（R·Fla。）大声说出共和党计
划中秘密的部分。在面试官安娜·帕尔默（Anna Palmer）和杰克·谢尔曼（Jake
Sherman）被问及如何解决联邦赤字问题时，他回答说：“我们必须做两件事。我们必
须产生经济增长，从而产生收入，同时减少支出。这将意味着对未来的退休社会保障和
退休医疗保险制度进行结构调整。“（卢比奥出现的视频就在这里，他对社会保障和医
疗保险的评论从21:45开始）。
这里唯一的新东西是共和党官... 阅读全帖 |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 35 如果这个产品面对最终消费者，可以认为减税2%
如果是中间产品，这没有任何减税，减少部分由后续加工企业补缴。
但是这些产品比例极低，
粮食、食用植物油；
自来水、暖气、冷气、热水、煤气、石油液化气、天然气、沼气、居民用煤炭制品；
图书、报纸、杂志；
饲料、化肥、农药、农机、农膜；
音像制品。
电子出版物
二甲醚。
综合起来真实减税不到0.1个点 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 36 我就是要给富人减税怎么了，你们不同意投票反对好了。同意的人多，就可以实施，就
没有错。
就算减税不能让企业在美国投资，扩大生产，又有什么问题吗。哪怕工资、收入不增加
，税减了，大家都受益，
就算减税导致财政赤字增加，也没什么问题。反正还不完，多借些也没什么大不了的，
了不得大家欠华尔街，美国大资本家钱，欠就欠了，你横不能把握杀死吧。 |
|
发帖数: 1 | 37 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: chefscut (jerk), 信区: Stock
标 题: 中国要减税了，非常猛，企业所得税到20%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 17:01:56 2018, 美东)
今年全国工商联将向全国政协提出《关于进一步推进税制改革的提案》，建议个税起征
点从目前的 3500 元提升至 7000 元，并提高个人自行纳税申报起征点，由目前 12 万
元再提升至 24 万元。降低个人所得税最高边际税率。建议从 3%~45% 降至 3%~30% 以
下。该提案也建议将企业所得税率降至 15%~20%，提升企业在全球竞争力。
继致公党中央、农工党中央提出以家庭征收个税的提案后，今年全国工商联对于个税降
低税负也有提案。
21 世纪经济报道记者了解到，今年全国工商联将向全国政协提出《关于进一步推进税
制改革的提案》，建议个税起征点从目前的 3500 元提升至 7000 元，并提高个人自行
纳税申报起征点，由目前 12 万元再提升至 24 万元。降低个人所得税最高边际税率，
建议从 3%~45% 降至 3%~30% 以下。... 阅读全帖 |
|
K******r
发帖数: 4052 | 38 上台第一件事情
给富人减税
美名其曰减税
明年中产交税的时候该哭了
夹在减税法案中的遗产税减免更是给自己量身定做
确实很卑鄙 |
|
发帖数: 1 | 39 减税是今年关键词
减税降费是今年经济运行过程中的关键词。
从2018年5月1日起，国务院常务会议将制造业等行业增值税税率从17%降至16%，将交通
运输、建筑、基础电信服务等行业及农产品等货物的增值税税率从11%降至10%。并决定
再推出7项减税措施，支持创业创新和小微企业发展，决定较大范围下调日用消费品进
口关税，更好满足群众多样化消费需求。明确要确保10月1日起如期将个税基本减除费
用标准由3500元提高到5000元并适用新税率表的同时，抓紧按照让广大群众得到更多实
惠的要求，明确子女教育、继续教育、大病医疗、普通住房贷款利息、住房租金、赡养
老人支出6项专项附加扣除的具体范围和标准。确保扣除后的应纳税收入起点明显高于
5000元，专项附加扣除范围和标准将动态调整。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 40 川普在内华达州艾科（Elko）一场造势活动上说：“我们正在研拟一项针对中等所得民
众的重大减税方案。”他说，这项减税方案“完全都不是为了企业，而是为了中等所得
者”。他未说明计画细节。
川普表示，众院收支委员会主席布雷迪与众院议长莱恩正在研拟法案草案，最快可望11
月1日宣布计画内容，距离11月6日期中选举只有几天时间。众院共和党团上月已通过一
项法案，让原定2025年到期的个人减税案成为永久措施，但近期不太可能送到参院表决
。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 41 假如我赚10万，原来联邦税率20%，交2万税
川普减税以后，我是交10%的税率，还是交18%的税率？
也许我是想多了
川普给企业减税是从35%到21%的税率，差不多40%的减税 |
|
s********t
发帖数: 930 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: 川普忘记要给中产减税10%了。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 09:24:17 2018, 美东)
川普忘记要给中产减税10%了。。。
中期选举前，川普高喊要给中产减税10%。
你们川粉，谁去提醒一下川爸爸？？？ |
|
发帖数: 1 | 43 最近国内召开经济工作会议，誓言要给企业减税降费，来提振经济活力。我们会发现一
个叫做黄宗羲定律的现象，这个黄宗羲是明末清初的大儒家之一，黄宗羲在曾经总结过
历朝历代的税制变化。一句话，叫做暴税久矣，有积累莫返之害，有所税非所出之害，
有田土无等第之害，就是说历朝税制改革每次都说要给农民减轻负担，而要减税降费，
但是过一段时间以后，不仅减掉的负担又回来了，新的负担还加重了。
在大学历史系的晴辉教授在研究中国古代经济史的时候就总结提出了这个黄宗羲定律，
指的就是中国古代王朝以合并税负、减税的方式给农民减轻负担，要不然只是一段时间
能够享受实惠。干脆就是口惠而实不至被减掉那个负担，他总会以各种形式又重新加回
来。
这样的现象其实不仅仅针对农业，目前针对工商业也存在，没什么好处，只能叫人民群
众苦不堪言。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 美国总统奥巴马将在本周四（９月８日）在国会对两院发表的讲话中提出一项３０００
亿美元经济提振计划。周三透露了这一消息的美国政府圈内人士称，该计划将是联邦政
府投资和减税的混合。
根据该计划，企业将获得减税，用于聘用失业者，仅此一项，金额就达３００亿美元。
为平衡财政，未来将实施增税。美国目前的失业率为９．１％，对计划明年竞选连任的
奥巴马带来行动压力。一般认为，奥巴马周四提出的经济提振计划将导致同共和党的新
冲突。共和党迄今断然拒绝提高支出和增税。
美国总统奥巴马将在本周四（９月８日）对全国发表的讲话中提出一项３０００亿美元
就业计划。周三透露了这一消息的美国政府圈内人士称，该计划将是联邦政府投资和减
税的混合。根据该计划，企业将获得减税，用于聘用失业者，仅此一项，金额就达３０
０亿美元。 |
|
l*******y
发帖数: 862 | 45 给富人减税是促进投资, 给中产减税是促进消费.
现在的经济问题是消费不足, 投资资金过剩, 所以应该给中产减税 |
|
w**h
发帖数: 1121 | 46 你这思维看上去又是个学生。上班的首先会关心自己的饭碗，其次才是消费。
这几年经济新闻清一色的坏消息，失业率居高不下，谁会放心地消费 ？
2007 年拿了减税的钱，后来又嚷嚷要二次减税，最后没搞起来。2009 年
奥巴马搞了几千亿的刺激，谁拿到中产阶级减税的钱了 ？ |
|
a**a
发帖数: 1703 | 47 大家都减税，皆大欢喜，然后呢？有减税就有budget cut, 你们来说cut哪一部分好
高收入人群的税率处于一个非常低的历史水平。 高收入cut 5% 跟低收入cut 5%根本
就不是一个量级的。对低收入是很不公平的。 |
|
a****g
发帖数: 3027 | 48 写得很不错。完全同意中产阶层将会越来越惨，只不过步伐快点慢点不同。
关于蛋糕越做越越大，在没有新科技领域突破之前，更像是蛋糕里的面粉稍微加点，气
孔比例加的更多。政府可以宣称蛋糕（GDP）增加很多，实际上可以分配的面粉成份（
GDP中的实物财富），几乎没有多大变化。
在这种情况下，中产及以下阶层分配到的面粉实际在下降，这直接决定了生活水平下降。
减税的美好期望是让蛋糕（GDP）变得更大。实际将会是面粉
(GDP中的实物财富) 没有变大多少，但中下层阶层分到的面粉会更少。
除非有科技突破或者战争对抗等等，创造出原来不存在的需求，刺激生产出更多的面粉
和更大的蛋糕的过程中，中下层分到的面粉才会实质增多。
科技进步或者对抗等一旦停滞缓和，会造成面粉不够（尤其是贫富差距加大非常离谱的
情况下，大多数人支撑不起需求，就很难生产出面粉来），大多数人的生活下降。
在生产力（相对于需求）过剩的情况下，减税能把经济搞好，俺是非常怀疑的。
Obama和Rommey有太大区别吗？从认为加大贫富差距的做法来说，还真是难兄难弟。两
者对于最顶层的输血都是最直接的（印钱直接支援 + 更多的减税）。唯一的区别可能
... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: BlackTee (blk), 信区: SanFrancisco
标 题: 奥巴马减税，共和党的还要骂？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 22:46:37 2013, 美东)
2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
支持共和党的还要怎样？
请问为反对而反对的，你们爱美国吗？ |
|
x*****r
发帖数: 17 | 50 和这儿左右派的交流太困难了。基本上都是不看贴就回复的。
不知道是理解力的问题，还是其他问题。
我说的很清楚，布什减税我少交了400-500，1%一年都没有。
富人间的税可不是少交1%，你们都不会数数吗？小学没有毕业？
富人的工资收入从39.5%,降到了35%,这是11.4%好吧！
富人的收入大头，投资收入和分红从，39.5%见到了15%，这是减了62%的税好吧！
研究报告到处都是支持这个结论，99%的税是减到高收入1%，虽然他们只交了30%的总税
额。布什的减税是减富人的税，和我毛关系没有。obama二年减2%的social security先
当于20年布什对我们家的减税，减的中产的税。听懂了没有？
难道中国人的理解力都这么差劲。搞了半天不知所云。 |
|
