d***p
发帖数: 937 | 1 Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
Taxable Income里面：
0-$75000 那部分税率是12%
$75000-$225000 那部分税率是%25
$225000 以上的税率是33%
用以上的算法估算出联邦税，跟你2015年或2016年报税表里面的联邦税比较，看看在
Trump Plan是要多交税还是少交税。如果你还有child credit的话，可以减掉 child
credit. 当然大部分码工码婆已经拿不到Child Credit了。
如果你目前的Itemized Deductible 超过三万，就用你的1040里面Line 41 来估算。 |
n****g
发帖数: 14743 | 2 目前的规则上是简化了一点
但是“简化”也要耗精力，总体上还是费了很多周章
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
s*******r
发帖数: 156 | 3 没房贷的应该是减了吧
【在 n****g 的大作中提到】
: 目前的规则上是简化了一点
: 但是“简化”也要耗精力，总体上还是费了很多周章
|
z*******i
发帖数: 598 | |
z***e
发帖数: 5600 | 5 最近看的分析文章都是怎么凑钱给公司减税。要是最后给个人减税无法实现咋办？
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
r******t
发帖数: 8967 | 6 感觉没差多少。瞎折腾。有这空不如去把富人避税的问题先解决了。 |
z***e
发帖数: 5600 | 7 他的内阁多少亿万富翁，多少高盛的，起草税改的则是高盛的亿万富翁，估计遗产税是
可以取消的。。。大河满了小河才能满嘛
【在 r******t 的大作中提到】
: 感觉没差多少。瞎折腾。有这空不如去把富人避税的问题先解决了。
|
m****n
发帖数: 2415 | 8 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
Taxable Income里面：
0-$7500 那部分税率是12%
$7500-$225000 那部分税率是%25
$225000 以上的税率是33% |
m****n
发帖数: 2415 | 9 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
【在 m****n 的大作中提到】
: 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
: Taxable Income里面：
: 0-$7500 那部分税率是12%
: $7500-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
t**x
发帖数: 20965 | 10 今年如何收税是新总统还是旧总统决定?
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 11 是少个0， 多谢了
【在 m****n 的大作中提到】
: 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
: Taxable Income里面：
: 0-$7500 那部分税率是12%
: $7500-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
h*******n
发帖数: 8906 | 12 生娃要量力而行 别给社会添负担
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
z***e
发帖数: 5600 | 13 2016财年没变
【在 t**x 的大作中提到】
: 今年如何收税是新总统还是旧总统决定?
:
:
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
:
|
g*k
发帖数: 1797 | 14 对于工资在5万到7万的是利好的消息。这个工资如果不上班吃福利，或许过的比拿工资
还幸福。所以这个新的税收主要目的是鼓励低中产努力工作吧。 |
l*******k
发帖数: 922 | |
m****n
发帖数: 2415 | 16 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
【在 g*k 的大作中提到】
: 对于工资在5万到7万的是利好的消息。这个工资如果不上班吃福利，或许过的比拿工资
: 还幸福。所以这个新的税收主要目的是鼓励低中产努力工作吧。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
l****z
发帖数: 29846 | 18 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
【在 m****n 的大作中提到】
: 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
|
i******7
发帖数: 421 | 19 生孩子是自己选择,爱生几个生几个,但是不要找单身的多交税补贴多孩子家庭。
支持这个改革。
【在 m****n 的大作中提到】
: 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
|
m****n
发帖数: 2415 | 20 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
: 题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 21 我怀疑根本就没有什么进步，
原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
样的。
还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
。
所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的. |
l*********s
发帖数: 5409 | 22 这是好事，人工智能兴起，社会越来越不需要劳动力了。
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
u***n
发帖数: 21026 | 23 对，墨西哥人和穆斯林人口太少了，我们少生给他们腾地方
[在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
:生娃要量力而行 别给社会添负担 |
h*******n
发帖数: 8906 | 24 这你应该问问作弊和女权主义 什么时候给默默和穆穆推行planned parenthood
【在 u***n 的大作中提到】
: 对，墨西哥人和穆斯林人口太少了，我们少生给他们腾地方
: [在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
: :生娃要量力而行 别给社会添负担
|
d***p
发帖数: 937 | 25 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
美国大约有8百万的家庭税负会增加。
Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
: 题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
|
t**x
发帖数: 20965 | 26 你说得最正确，中产苦逼根本没有改善。
我早就说过老船说得好听， 可是钱从哪里来？他不对富人下手，怎么可能给中产减负
。。。
庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
: Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
: credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
: 。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
: 美国大约有8百万的家庭税负会增加。
: Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
:
: 了.
|
z***e
发帖数: 5600 | 27 应该说，不向中产下手，怎么给富人减负
【在 t**x 的大作中提到】
: 你说得最正确，中产苦逼根本没有改善。
: 我早就说过老船说得好听， 可是钱从哪里来？他不对富人下手，怎么可能给中产减负
: 。。。
:
: 庭。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 28 华人的出路就是多生娃
子子孙孙而不绝
[在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
:生娃要量力而行 别给社会添负担 |
B*Q
发帖数: 25729 | 29 生四个娃的
是民族英雄！
致敬！
[在 thex (耗子) 的大作中提到：]
:我怀疑根本就没有什么进步，
:原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
:处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
:样的。
:还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
:。
:所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
:交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧. |
B*Q
发帖数: 25729 | 30 单身汉老了也要吃社会的
Social Security 靠的是年轻人
[在 ing63077 (ing) 的大作中提到：] |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 那个好像没有多少的. 你看了具体数字吗?
庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
: Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
: credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
: 。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
: 美国大约有8百万的家庭税负会增加。
: Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
:
: 了.
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
Taxing questions
Taxing questions
Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
tax cuts since Ronald Reagan.
Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
, and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
"For many middle-income taxpayers, the new standard deduction [under Trump's
proposal] may exceed their itemized deductions, thus allowing a higher
deduction," said Timothy Speiss, chairman of personal wealth advisors at
accounting firm EisnerAmper.
The Urban-Brookings Tax Policy Center has estimated how much taxpayers would
save annually based on their income under Trump's tax plan as well as a
similar one proposed by House Republicans. (See chart below.)
Trump's plan also calls for the repeal of the alternative minimum tax and
the estate tax. With the elimination of the AMT, itemized deductions would
be worth more, Speiss said.
Under current law, a taxpayer can pass up to $5.45 million to heirs tax free
. For married couples it's $10.9 million. Above that amount, beneficiaries
must pay an estate tax of 40 percent. (Fifteen states and the District of
Columbia also assess an estate tax.)
Only the wealthiest Americans pay the estate tax. In 2015, about 10,800
estate returns were filed, about half of those were taxable, with the
federal government collecting $18 billion, according to Tax Policy Center
estimates.
Everything you need to know about President-elect Trump's tax plans
Getty Images
Not all taxpayers would benefit from Trump's proposals. His plan calls for
repealing personal exemptions for taxpayers and their dependents as well as
the head of household filing status.
If that happens, single parents with dependent children and most married
households with at least three dependents would pay more in federal income
taxes.
About 20 percent of households and more than half of single parents would
pay more in taxes under Trump's tax plan even with the child-care breaks,
according to an analysis by the Tax Policy Center from New York University
law professor Lily Batchelder. (See table below.) |
t**x
发帖数: 20965 | 33 贴这些有啥用，差别最多也就几百块钱
在美国交了20年税，根本就不在乎这些了。
你养几个孩子哪里有时间折腾这些细致的税务，更何况早就把中产算计得死死的。
中产就是等着被抢光的命
别在税收上做梦了
真想省点钱，花时间找些coupon是正经。要不diy, 少出去吃饭，搭车等等
都比盼总统减税实际
: http://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resources/files/2016/11/30/TrumpTaxPlan.png
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most
significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from
seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also
would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single
filers
【在 l****z 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
: , and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
|
z********8
发帖数: 818 | 34 这个新plan对于孩子少于3的高于5万税前收入绝对利好。
对于4个活以上的估计就没有以前的好了。
不过生4个以上的孩子，你以为是耗子啊，一窝生那么多干嘛。
估计这个plan会鼓励双职工工作，优生优育。 |
z*******i
发帖数: 598 | 35 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑着帮忙
数钱 |
g*k
发帖数: 1797 | 36 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
作反而被惩罚。
一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
好。
【在 z********8 的大作中提到】
: 这个新plan对于孩子少于3的高于5万税前收入绝对利好。
: 对于4个活以上的估计就没有以前的好了。
: 不过生4个以上的孩子，你以为是耗子啊，一窝生那么多干嘛。
: 估计这个plan会鼓励双职工工作，优生优育。
|
g*n
发帖数: 616 | 37 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还是用不上
【在 g*k 的大作中提到】
: 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
: tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
: ，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
: 作反而被惩罚。
: 一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
: 好。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 38 真富人不靠这个避税 。。。。。
: 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑
着帮忙
: 数钱
【在 z*******i 的大作中提到】
: 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑着帮忙
: 数钱
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 扯淡 大部分上班家庭靠工资过活的都需要上daycare
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还
是用不上
【在 g*n 的大作中提到】
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还是用不上
|
z********8
发帖数: 818 | 40
我这个里面没有提及daycare的，我还在担心老床鼓励双职工工作，要是有孩子怎么办？
如果对于daycare，老床有更好的政策，那对于大家上班的积极性绝对提高很多。
你有没有关于daycare费用的新政策？
另外如果4个以上的孩子，即使tax有好政策，daycare费用还是太高了，所以估计很多
人会生3个或以下，这个其实很make sence。
【在 g*k 的大作中提到】
: 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
: tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
: ，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
: 作反而被惩罚。
: 一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
: 好。
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 41 每个孩子1000美元的Credit.低收入的本来就不需要交多少税，孩子多的话，Tax就会
credit回来。
但收入11万以上的就慢慢没有credit了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那个好像没有多少的. 你看了具体数字吗?
:
: 庭。
|
g*k
发帖数: 1797 | 42 新出台的政策我没仔细看，以前竞选的政策说的很明确，day care的费用全部tax free
。目前的child care只有头5000拿来抵税（所有孩子加一起），杯水车薪，根本赶不上
day care费用。我周围就有妈妈因为这个决定挺川的。
双职工的家庭虽然孩子只有5岁前要去day care，入学后其实费用也不低，每天after
school care就是一笔支出。学校一年只开放半年左右，剩下半年要到处塞，夏天的
summer camp一周一周的，很轻松的就超过5000一个孩子了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 扯淡 大部分上班家庭靠工资过活的都需要上daycare
:
:
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还
: 是用不上
:
|
d***p
发帖数: 937 | 43 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
to
filers
【在 l****z 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
: , and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
|
g*k
发帖数: 1797 | 44 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 每个孩子1000美元的Credit.低收入的本来就不需要交多少税，孩子多的话，Tax就会
: credit回来。
: 但收入11万以上的就慢慢没有credit了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 45 你老婆挣钱不少啊， child credit 没deduction, 我忘记wipe out区间了，好像是18
万起？
【在 t**x 的大作中提到】
: 我怀疑根本就没有什么进步，
: 原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
: 处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
: 样的。
: 还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
: 。
: 所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
: 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
: 5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的.
|
t**x
发帖数: 20965 | 46 本来自动化生产率提高
可以多出时间享受生活
或者可以养育更多后代
结果税收成了鼓励双职工的计划生育。
美国苦逼的生活才算刚刚开始。
正确的做法是废除复杂的福利，给美国人发基本生活费用，包括自助餐，吸毒的饿死不
管。生了不养的治罪抓起来上课劳动，孩子交由国家抚养。取消落地公民等等。
现在的策略还是剥削中产，没有改善。
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万
*0.15=
3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿
回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
【在 g*k 的大作中提到】
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 47 我记得不是那么少，刚刚查了一下
是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
11000左右。
但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
用交啥税，政府还倒给钱。
当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
business loss
business loss自己随便编就行了。
【在 g*k 的大作中提到】
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
|
P****R
发帖数: 22479 | 48 美国的再次伟大只有实施胡拂总统（共和党）和罗斯福总统（民主党）的高累进税制后
才能出现。
累进税最高档是92%。
小白脸肯尼迪（民主党）是第一个破坏这种税收制的罪魁祸首，将最高税率变成60%。 |
z********8
发帖数: 818 | 49
5000 是包含在6000里面的。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我记得不是那么少，刚刚查了一下
: 是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
: 11000左右。
: 但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
: 用交啥税，政府还倒给钱。
: 当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
: business loss
: business loss自己随便编就行了。
|
z********8
发帖数: 818 | 50
不能和你比啊，人生大赢家，不用工作，有四个孩子，自己也不用带。
【在 t**x 的大作中提到】
: 本来自动化生产率提高
: 可以多出时间享受生活
: 或者可以养育更多后代
: 结果税收成了鼓励双职工的计划生育。
: 美国苦逼的生活才算刚刚开始。
: 正确的做法是废除复杂的福利，给美国人发基本生活费用，包括自助餐，吸毒的饿死不
: 管。生了不养的治罪抓起来上课劳动，孩子交由国家抚养。取消落地公民等等。
: 现在的策略还是剥削中产，没有改善。
:
:
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万
|
|
|
z********8
发帖数: 818 | 51
不是所有的有房有贷款itemizde的会高于standard。房子低于0.5m够呛。
另外trump的税率是低于现在的。
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
l****z
发帖数: 29846 | 52 一个公司,一个个人,完全不同情况.
business loss原来可以自己随便编? CPA审计都不需要了,IRS审计也不要了? 所以别人
说你傻逼不是没有道理的.
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我记得不是那么少，刚刚查了一下
: 是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
: 11000左右。
: 但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
: 用交啥税，政府还倒给钱。
: 当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
: business loss
: business loss自己随便编就行了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 53 我怎么记得不包含的。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 不是所有的有房有贷款itemizde的会高于standard。房子低于0.5m够呛。
: 另外trump的税率是低于现在的。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 54 你放心，川普能坐着金马桶不交税，我们自然也能做到
人啊，只要学川普，没下限，日子可以过的很好的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 一个公司,一个个人,完全不同情况.
: business loss原来可以自己随便编? CPA审计都不需要了,IRS审计也不要了? 所以别人
: 说你傻逼不是没有道理的.
|
l*****6
发帖数: 7881 | 55 这个好。我家两个小娃daycare加一起一年要4万。这下可以省不少税。
free
【在 g*k 的大作中提到】
: 新出台的政策我没仔细看，以前竞选的政策说的很明确，day care的费用全部tax free
: 。目前的child care只有头5000拿来抵税（所有孩子加一起），杯水车薪，根本赶不上
: day care费用。我周围就有妈妈因为这个决定挺川的。
: 双职工的家庭虽然孩子只有5岁前要去day care，入学后其实费用也不低，每天after
: school care就是一笔支出。学校一年只开放半年左右，剩下半年要到处塞，夏天的
: summer camp一周一周的，很轻松的就超过5000一个孩子了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 你一个自称一年交税一百多万的，操心这点小钱干啥啊，真是。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这个好。我家两个小娃daycare加一起一年要4万。这下可以省不少税。
:
: free
|
l*****6
发帖数: 7881 | 57 你那天被打脸还没打够是吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你一个自称一年交税一百多万的，操心这点小钱干啥啊，真是。
|
z********8
发帖数: 818 | 58
叔友情提醒一下，赶快把以前报错的税，今年补交掉，否则查出来重罚，甚至有可能遣
返额-------------如果你今年还没有提交报税。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我怎么记得不包含的。
|
G*******3
发帖数: 78 | 59 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐 |
h*******n
发帖数: 8906 | 60 这是和党税制改革的一部分 这个法案要过国会的 会是场大仗 今年领头戏的
Obamacare 的替代法案 税制改革还要往后排
【在 G*******3 的大作中提到】
: 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
: itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐
|
|
|
S*********5
发帖数: 360 | 61 浠婂勾淇濈◣鏄寜鏃х殑鏉ヨ繕鏄窛鏅殑鏂扮◣鏀舵斂绛栧摝锛 |
e*****a
发帖数: 95 | 62 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，186300
以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
l*********o
发帖数: 3091 | 63 没错。川普上台，我恨不得多交税！
【在 z*******i 的大作中提到】
: 因为税支持特烂普的索兰脑袋里都是💩
|
l*****6
发帖数: 7881 | 64 支持川总取消amt. 这个是对中产比较厉害的。
: 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，
186300
: 以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
【在 e*****a 的大作中提到】
: 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，186300
: 以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
|
d****u
发帖数: 1373 | 65 替那么多人养孩子到老才自己一个人吃，亏大发了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 单身汉老了也要吃社会的
: Social Security 靠的是年轻人
: [在 ing63077 (ing) 的大作中提到：]
|
g******s
发帖数: 68 | 66 AMT tax rate is 35%, not 28% if your income is less than ~500K. Only those
income higher than sweet spot of AMT will start to pay 28% for those income
is between ~500K to 650K. So if you pay AMT and earn less than 500K, you may
save 2%. |
n****g
发帖数: 14743 | 67 多点少点无所谓，主要是
系统要简单些，用的时候别浪费了
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
r*****3
发帖数: 570 | 68 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
都不会Itemized.
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
c********e
发帖数: 4283 | 69 $30000的standard deduction绝对是对下中产的利好。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
: 都不会Itemized.
|
P*******r
发帖数: 62 | 70 扯!
40-50万货款: 15-20k mortgage interest
Property tax: 5-10k
20万工资 12-15k State, local income tax
加上其他小的itemized deduction （personal tax, etc.)
大部分中产会超过三万itemized deduction
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部
分家庭
: 都不会Itemized.
【在 r*****3 的大作中提到】
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
: 都不会Itemized.
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 71 Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
Taxable Income里面：
0-$75000 那部分税率是12%
$75000-$225000 那部分税率是%25
$225000 以上的税率是33%
用以上的算法估算出联邦税，跟你2015年或2016年报税表里面的联邦税比较，看看在
Trump Plan是要多交税还是少交税。如果你还有child credit的话，可以减掉 child
credit. 当然大部分码工码婆已经拿不到Child Credit了。
如果你目前的Itemized Deductible 超过三万，就用你的1040里面Line 41 来估算。 |
n****g
发帖数: 14743 | 72 目前的规则上是简化了一点
但是“简化”也要耗精力，总体上还是费了很多周章
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
s*******r
发帖数: 156 | 73 没房贷的应该是减了吧
【在 n****g 的大作中提到】
: 目前的规则上是简化了一点
: 但是“简化”也要耗精力，总体上还是费了很多周章
|
z*******i
发帖数: 598 | |
z***e
发帖数: 5600 | 75 最近看的分析文章都是怎么凑钱给公司减税。要是最后给个人减税无法实现咋办？
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
r******t
发帖数: 8967 | 76 感觉没差多少。瞎折腾。有这空不如去把富人避税的问题先解决了。 |
z***e
发帖数: 5600 | 77 他的内阁多少亿万富翁，多少高盛的，起草税改的则是高盛的亿万富翁，估计遗产税是
可以取消的。。。大河满了小河才能满嘛
【在 r******t 的大作中提到】
: 感觉没差多少。瞎折腾。有这空不如去把富人避税的问题先解决了。
|
m****n
发帖数: 2415 | 78 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
Taxable Income里面：
0-$7500 那部分税率是12%
$7500-$225000 那部分税率是%25
$225000 以上的税率是33% |
m****n
发帖数: 2415 | 79 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
【在 m****n 的大作中提到】
: 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
: Taxable Income里面：
: 0-$7500 那部分税率是12%
: $7500-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
t**x
发帖数: 20965 | 80 今年如何收税是新总统还是旧总统决定?
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 81 是少个0， 多谢了
【在 m****n 的大作中提到】
: 税率12%的那部分应该是0~ ＄75000 吧，少了个0 ？
: Taxable Income里面：
: 0-$7500 那部分税率是12%
: $7500-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
h*******n
发帖数: 8906 | 82 生娃要量力而行 别给社会添负担
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
z***e
发帖数: 5600 | 83 2016财年没变
【在 t**x 的大作中提到】
: 今年如何收税是新总统还是旧总统决定?
:
:
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
:
|
g*k
发帖数: 1797 | 84 对于工资在5万到7万的是利好的消息。这个工资如果不上班吃福利，或许过的比拿工资
还幸福。所以这个新的税收主要目的是鼓励低中产努力工作吧。 |
l*******k
发帖数: 922 | |
m****n
发帖数: 2415 | 86 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
【在 g*k 的大作中提到】
: 对于工资在5万到7万的是利好的消息。这个工资如果不上班吃福利，或许过的比拿工资
: 还幸福。所以这个新的税收主要目的是鼓励低中产努力工作吧。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
l****z
发帖数: 29846 | 88 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
【在 m****n 的大作中提到】
: 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
|
i******7
发帖数: 421 | 89 生孩子是自己选择,爱生几个生几个,但是不要找单身的多交税补贴多孩子家庭。
支持这个改革。
【在 m****n 的大作中提到】
: 没孩子或者孩子少的话还行，多了好像就反而多交 ？
|
m****n
发帖数: 2415 | 90 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
: 题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 91 我怀疑根本就没有什么进步，
原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
样的。
还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
。
所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的. |
l*********s
发帖数: 5409 | 92 这是好事，人工智能兴起，社会越来越不需要劳动力了。
【在 m****n 的大作中提到】
: 看到一点，这个plan对多孩子的家庭不友好
|
u***n
发帖数: 21026 | 93 对，墨西哥人和穆斯林人口太少了，我们少生给他们腾地方
[在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
:生娃要量力而行 别给社会添负担 |
h*******n
发帖数: 8906 | 94 这你应该问问作弊和女权主义 什么时候给默默和穆穆推行planned parenthood
【在 u***n 的大作中提到】
: 对，墨西哥人和穆斯林人口太少了，我们少生给他们腾地方
: [在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
: :生娃要量力而行 别给社会添负担
|
d***p
发帖数: 937 | 95 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
美国大约有8百万的家庭税负会增加。
Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
了.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
: 题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了.
|
t**x
发帖数: 20965 | 96 你说得最正确，中产苦逼根本没有改善。
我早就说过老船说得好听， 可是钱从哪里来？他不对富人下手，怎么可能给中产减负
。。。
庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
: Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
: credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
: 。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
: 美国大约有8百万的家庭税负会增加。
: Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
:
: 了.
|
z***e
发帖数: 5600 | 97 应该说，不向中产下手，怎么给富人减负
【在 t**x 的大作中提到】
: 你说得最正确，中产苦逼根本没有改善。
: 我早就说过老船说得好听， 可是钱从哪里来？他不对富人下手，怎么可能给中产减负
: 。。。
:
: 庭。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 98 华人的出路就是多生娃
子子孙孙而不绝
[在 henshuhen (henshuhen) 的大作中提到：]
:生娃要量力而行 别给社会添负担 |
B*Q
发帖数: 25729 | 99 生四个娃的
是民族英雄！
致敬！
[在 thex (耗子) 的大作中提到：]
:我怀疑根本就没有什么进步，
:原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
:处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
:样的。
:还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
:。
:所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
:交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧. |
B*Q
发帖数: 25729 | 100 单身汉老了也要吃社会的
Social Security 靠的是年轻人
[在 ing63077 (ing) 的大作中提到：] |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 101 那个好像没有多少的. 你看了具体数字吗?
庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
: Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
: credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
: 。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
: 美国大约有8百万的家庭税负会增加。
: Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
:
: 了.
|
l****z
发帖数: 29846 | 102 http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
Taxing questions
Taxing questions
Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
tax cuts since Ronald Reagan.
Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
, and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
"For many middle-income taxpayers, the new standard deduction [under Trump's
proposal] may exceed their itemized deductions, thus allowing a higher
deduction," said Timothy Speiss, chairman of personal wealth advisors at
accounting firm EisnerAmper.
The Urban-Brookings Tax Policy Center has estimated how much taxpayers would
save annually based on their income under Trump's tax plan as well as a
similar one proposed by House Republicans. (See chart below.)
Trump's plan also calls for the repeal of the alternative minimum tax and
the estate tax. With the elimination of the AMT, itemized deductions would
be worth more, Speiss said.
Under current law, a taxpayer can pass up to $5.45 million to heirs tax free
. For married couples it's $10.9 million. Above that amount, beneficiaries
must pay an estate tax of 40 percent. (Fifteen states and the District of
Columbia also assess an estate tax.)
Only the wealthiest Americans pay the estate tax. In 2015, about 10,800
estate returns were filed, about half of those were taxable, with the
federal government collecting $18 billion, according to Tax Policy Center
estimates.
Everything you need to know about President-elect Trump's tax plans
Getty Images
Not all taxpayers would benefit from Trump's proposals. His plan calls for
repealing personal exemptions for taxpayers and their dependents as well as
the head of household filing status.
If that happens, single parents with dependent children and most married
households with at least three dependents would pay more in federal income
taxes.
About 20 percent of households and more than half of single parents would
pay more in taxes under Trump's tax plan even with the child-care breaks,
according to an analysis by the Tax Policy Center from New York University
law professor Lily Batchelder. (See table below.) |
t**x
发帖数: 20965 | 103 贴这些有啥用，差别最多也就几百块钱
在美国交了20年税，根本就不在乎这些了。
你养几个孩子哪里有时间折腾这些细致的税务，更何况早就把中产算计得死死的。
中产就是等着被抢光的命
别在税收上做梦了
真想省点钱，花时间找些coupon是正经。要不diy, 少出去吃饭，搭车等等
都比盼总统减税实际
: http://sc.cnbcfm.com/applications/cnbc.com/resources/files/2016/11/30/TrumpTaxPlan.png
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most
significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from
seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also
would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single
filers
【在 l****z 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
: , and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
|
z********8
发帖数: 818 | 104 这个新plan对于孩子少于3的高于5万税前收入绝对利好。
对于4个活以上的估计就没有以前的好了。
不过生4个以上的孩子，你以为是耗子啊，一窝生那么多干嘛。
估计这个plan会鼓励双职工工作，优生优育。 |
z*******i
发帖数: 598 | 105 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑着帮忙
数钱 |
g*k
发帖数: 1797 | 106 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
作反而被惩罚。
一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
好。
【在 z********8 的大作中提到】
: 这个新plan对于孩子少于3的高于5万税前收入绝对利好。
: 对于4个活以上的估计就没有以前的好了。
: 不过生4个以上的孩子，你以为是耗子啊，一窝生那么多干嘛。
: 估计这个plan会鼓励双职工工作，优生优育。
|
g*n
发帖数: 616 | 107 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还是用不上
【在 g*k 的大作中提到】
: 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
: tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
: ，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
: 作反而被惩罚。
: 一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
: 好。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 108 真富人不靠这个避税 。。。。。
: 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑
着帮忙
: 数钱
【在 z*******i 的大作中提到】
: 呵呵，老床的计划以简化税率的名义主要给富人减税，可怜众传粉被卖了还傻笑着帮忙
: 数钱
|
h*******n
发帖数: 8906 | 109 扯淡 大部分上班家庭靠工资过活的都需要上daycare
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还
是用不上
【在 g*n 的大作中提到】
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还是用不上
|
z********8
发帖数: 818 | 110
我这个里面没有提及daycare的，我还在担心老床鼓励双职工工作，要是有孩子怎么办？
如果对于daycare，老床有更好的政策，那对于大家上班的积极性绝对提高很多。
你有没有关于daycare费用的新政策？
另外如果4个以上的孩子，即使tax有好政策，daycare费用还是太高了，所以估计很多
人会生3个或以下，这个其实很make sence。
【在 g*k 的大作中提到】
: 5个及以下的都是利好吧。每年day care费用少说上万，多说2-3万。如果这些费用都是
: tax free的，那么家庭年收入税基能降低很多呀，自然是省税的。这部分大家好像没提
: ，还是假设都有人在家带孩子的？我也觉得这个计划是保护双职工的，不能夫妻一起工
: 作反而被惩罚。
: 一旦day care 的费用不算入税基，第二档的很多家庭税基就能降到75000以下，也是利
: 好。
|
|
|
d***p
发帖数: 937 | 111 每个孩子1000美元的Credit.低收入的本来就不需要交多少税，孩子多的话，Tax就会
credit回来。
但收入11万以上的就慢慢没有credit了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那个好像没有多少的. 你看了具体数字吗?
:
: 庭。
|
g*k
发帖数: 1797 | 112 新出台的政策我没仔细看，以前竞选的政策说的很明确，day care的费用全部tax free
。目前的child care只有头5000拿来抵税（所有孩子加一起），杯水车薪，根本赶不上
day care费用。我周围就有妈妈因为这个决定挺川的。
双职工的家庭虽然孩子只有5岁前要去day care，入学后其实费用也不低，每天after
school care就是一笔支出。学校一年只开放半年左右，剩下半年要到处塞，夏天的
summer camp一周一周的，很轻松的就超过5000一个孩子了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 扯淡 大部分上班家庭靠工资过活的都需要上daycare
:
:
: 那双职工的小孩不用上daycare的呢？ daycare其实也就那么几年， 大多数人还
: 是用不上
:
|
d***p
发帖数: 937 | 113 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
to
filers
【在 l****z 的大作中提到】
: http://www.cnbc.com/2017/01/22/how-trumps-proposals-may-affect-every-income-tax-bracket.html
: Taxing questions
: Taxing questions
: Friday, 20 Jan 2017 | 12:31 PM ET | 01:45
: During the campaign, President Donald Trump proposed the most significant
: tax cuts since Ronald Reagan.
: Trump's tax plan calls for reducing personal income tax rates from seven to
: three brackets: 12 percent, 25 percent and 33 percent. His plan also would
: increase the standard deduction to $15,000, up from $6,300 for single filers
: , and to $30,000 for married couples filing jointly, up from $12,600.
|
g*k
发帖数: 1797 | 114 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
【在 d***p 的大作中提到】
: 每个孩子1000美元的Credit.低收入的本来就不需要交多少税，孩子多的话，Tax就会
: credit回来。
: 但收入11万以上的就慢慢没有credit了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 115 你老婆挣钱不少啊， child credit 没deduction, 我忘记wipe out区间了，好像是18
万起？
【在 t**x 的大作中提到】
: 我怀疑根本就没有什么进步，
: 原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
: 处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
: 样的。
: 还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
: 。
: 所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
: 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
: 5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的.
|
t**x
发帖数: 20965 | 116 本来自动化生产率提高
可以多出时间享受生活
或者可以养育更多后代
结果税收成了鼓励双职工的计划生育。
美国苦逼的生活才算刚刚开始。
正确的做法是废除复杂的福利，给美国人发基本生活费用，包括自助餐，吸毒的饿死不
管。生了不养的治罪抓起来上课劳动，孩子交由国家抚养。取消落地公民等等。
现在的策略还是剥削中产，没有改善。
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万
*0.15=
3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿
回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
【在 g*k 的大作中提到】
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 117 我记得不是那么少，刚刚查了一下
是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
11000左右。
但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
用交啥税，政府还倒给钱。
当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
business loss
business loss自己随便编就行了。
【在 g*k 的大作中提到】
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万*0.15=3000刀
: 的费用。但是如果这笔钱不用，孩子不送day care，这笔钱就不一定能拿回来。
: 这个新的政策更灵活，更倾向于支持双职工家庭。
|
P****R
发帖数: 22479 | 118 美国的再次伟大只有实施胡拂总统（共和党）和罗斯福总统（民主党）的高累进税制后
才能出现。
累进税最高档是92%。
小白脸肯尼迪（民主党）是第一个破坏这种税收制的罪魁祸首，将最高税率变成60%。 |
z********8
发帖数: 818 | 119
5000 是包含在6000里面的。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我记得不是那么少，刚刚查了一下
: 是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
: 11000左右。
: 但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
: 用交啥税，政府还倒给钱。
: 当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
: business loss
: business loss自己随便编就行了。
|
z********8
发帖数: 818 | 120
不能和你比啊，人生大赢家，不用工作，有四个孩子，自己也不用带。
【在 t**x 的大作中提到】
: 本来自动化生产率提高
: 可以多出时间享受生活
: 或者可以养育更多后代
: 结果税收成了鼓励双职工的计划生育。
: 美国苦逼的生活才算刚刚开始。
: 正确的做法是废除复杂的福利，给美国人发基本生活费用，包括自助餐，吸毒的饿死不
: 管。生了不养的治罪抓起来上课劳动，孩子交由国家抚养。取消落地公民等等。
: 现在的策略还是剥削中产，没有改善。
:
:
: 比如两个孩子一年day care费用20000，税基从7万降到5万，就能拿回2万
|
|
|
z********8
发帖数: 818 | 121
不是所有的有房有贷款itemizde的会高于standard。房子低于0.5m够呛。
另外trump的税率是低于现在的。
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
l****z
发帖数: 29846 | 122 一个公司,一个个人,完全不同情况.
business loss原来可以自己随便编? CPA审计都不需要了,IRS审计也不要了? 所以别人
说你傻逼不是没有道理的.
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我记得不是那么少，刚刚查了一下
: 是flexible spending 可以夫妻放5000， 剩下的可以两个孩子抵6000， 所以差不多
: 11000左右。
: 但是这也就对中等收入，收入高一点，记得啥都wipe out，不能抵， 收入低，本身不
: 用交啥税，政府还倒给钱。
: 当然，trump tax的精髓是川普老人家自己， 坐着金马桶不用交一毛钱税，关键是要
: business loss
: business loss自己随便编就行了。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 123 我怎么记得不包含的。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 不是所有的有房有贷款itemizde的会高于standard。房子低于0.5m够呛。
: 另外trump的税率是低于现在的。
|
l*******2
发帖数: 2550 | 124 你放心，川普能坐着金马桶不交税，我们自然也能做到
人啊，只要学川普，没下限，日子可以过的很好的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 一个公司,一个个人,完全不同情况.
: business loss原来可以自己随便编? CPA审计都不需要了,IRS审计也不要了? 所以别人
: 说你傻逼不是没有道理的.
|
l*****6
发帖数: 7881 | 125 这个好。我家两个小娃daycare加一起一年要4万。这下可以省不少税。
free
【在 g*k 的大作中提到】
: 新出台的政策我没仔细看，以前竞选的政策说的很明确，day care的费用全部tax free
: 。目前的child care只有头5000拿来抵税（所有孩子加一起），杯水车薪，根本赶不上
: day care费用。我周围就有妈妈因为这个决定挺川的。
: 双职工的家庭虽然孩子只有5岁前要去day care，入学后其实费用也不低，每天after
: school care就是一笔支出。学校一年只开放半年左右，剩下半年要到处塞，夏天的
: summer camp一周一周的，很轻松的就超过5000一个孩子了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 126 你一个自称一年交税一百多万的，操心这点小钱干啥啊，真是。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 这个好。我家两个小娃daycare加一起一年要4万。这下可以省不少税。
:
: free
|
l*****6
发帖数: 7881 | 127 你那天被打脸还没打够是吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你一个自称一年交税一百多万的，操心这点小钱干啥啊，真是。
|
z********8
发帖数: 818 | 128
叔友情提醒一下，赶快把以前报错的税，今年补交掉，否则查出来重罚，甚至有可能遣
返额-------------如果你今年还没有提交报税。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我怎么记得不包含的。
|
G*******3
发帖数: 78 | 129 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐 |
h*******n
发帖数: 8906 | 130 这是和党税制改革的一部分 这个法案要过国会的 会是场大仗 今年领头戏的
Obamacare 的替代法案 税制改革还要往后排
【在 G*******3 的大作中提到】
: 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
: itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐
|
|
|
S*********5
发帖数: 360 | 131 浠婂勾淇濈◣鏄寜鏃х殑鏉ヨ繕鏄窛鏅殑鏂扮◣鏀舵斂绛栧摝锛 |
e*****a
发帖数: 95 | 132 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，186300
以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
l*********o
发帖数: 3091 | 133 没错。川普上台，我恨不得多交税！
【在 z*******i 的大作中提到】
: 因为税支持特烂普的索兰脑袋里都是💩
|
l*****6
发帖数: 7881 | 134 支持川总取消amt. 这个是对中产比较厉害的。
: 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，
186300
: 以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
【在 e*****a 的大作中提到】
: 如果hit AMT，Itemize再多也没用。单人53900以上，夫妻83800以上就是26%，186300
: 以上是28%。如果他能取消AMT，税应该会少。
|
d****u
发帖数: 1373 | 135 替那么多人养孩子到老才自己一个人吃，亏大发了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 单身汉老了也要吃社会的
: Social Security 靠的是年轻人
: [在 ing63077 (ing) 的大作中提到：]
|
g******s
发帖数: 68 | 136 AMT tax rate is 35%, not 28% if your income is less than ~500K. Only those
income higher than sweet spot of AMT will start to pay 28% for those income
is between ~500K to 650K. So if you pay AMT and earn less than 500K, you may
save 2%. |
n****g
发帖数: 14743 | 137 多点少点无所谓，主要是
系统要简单些，用的时候别浪费了
【在 d***p 的大作中提到】
: Trump Tax Plan简化税率，比较容易估算
: 如果你有孩子，特别有两个或更多孩子的可以用你2015年或2016年的AGI估算一下在
: Trump Tax Plan下，你的联邦税增加了还是减少了。
: Trump 把 Standard Deductible 增加到三万， 但取消了Personal Exempt.
: 如果你目前的Itemized Deductible 不到三万的话，就用你的AGI（Adjusted Gross
: Income)减去$30000, 剩下的就是你的Taxable Income.
: Taxable Income里面：
: 0-$75000 那部分税率是12%
: $75000-$225000 那部分税率是%25
: $225000 以上的税率是33%
|
r*****3
发帖数: 570 | 138 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
都不会Itemized.
【在 d***p 的大作中提到】
: 这个图表是假定目前报税是用Standard Deductible。有三个孩子就会要多交税。
: 如果目前报的是Itemized （有房有贷款的家庭），有两个孩子就要多交税了。
:
: to
: filers
|
c********e
发帖数: 4283 | 139 $30000的standard deduction绝对是对下中产的利好。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
: 都不会Itemized.
|
P*******r
发帖数: 62 | 140 扯!
40-50万货款: 15-20k mortgage interest
Property tax: 5-10k
20万工资 12-15k State, local income tax
加上其他小的itemized deduction （personal tax, etc.)
大部分中产会超过三万itemized deduction
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部
分家庭
: 都不会Itemized.
【在 r*****3 的大作中提到】
: 现在Standard Deduction$12600， 要是变成了$30000。除非是住在加州，大部分家庭
: 都不会Itemized.
|
|
|
k***n
发帖数: 1390 | 141 本版还是有真川粉啊。MAGA！MAGA！
【在 l*********o 的大作中提到】
: 没错。川普上台，我恨不得多交税！
|
t**x
发帖数: 20965 | 142 对
该拿福利的一分不少
从中产孩子嘴里抠钱出来
川普独一号
: 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
: 5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
: 了.
【在 m****n 的大作中提到】
: 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
: 5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
:
: 了.
|
s********o
发帖数: 1237 | 143 鐨勭‘銆澶氫氦鐐规崲鏉ュ浗瀵屾皯寮烘槸鍊煎緱鐨勩
銆鍦zhenqiumi(鐪熺悆杩 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鍥犱负绋庢敮鎸佺
壒鐑傛櫘鐨勭储鍏拌剳琚嬮噷閮芥槸馃挬
|
