l********1
发帖数: 605 | 1 看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。 |
l****y
发帖数: 8847 | 2 同求解
【在 l********1 的大作中提到】
: 看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
: 标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
: 要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
: 在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。
|
n****0
发帖数: 284 | 3 真的吗？那版上这么多支持唐老鸭的得有多SB啊
【在 l********1 的大作中提到】
: 看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
: 标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
: 要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
: 在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。
|
e****i
发帖数: 2152 | 4
married 纳税少了。
Taxable income: Rate
Less than $75,000 12%
More than $75,000 but less than $225,000 25%
More than $225,000 33%
【在 n****0 的大作中提到】
: 真的吗？那版上这么多支持唐老鸭的得有多SB啊
|
l****y
发帖数: 8847 | 5 75K 25%
225K 33%
哪里少了？
【在 e****i 的大作中提到】
:
: married 纳税少了。
: Taxable income: Rate
: Less than $75,000 12%
: More than $75,000 but less than $225,000 25%
: More than $225,000 33%
|
B********n
发帖数: 12753 | |
f****g
发帖数: 23666 | 7 你高台它了。老大爷唯一会做的就是拷来贴去。
哦，还有刷屏大雪碧。
【在 B********n 的大作中提到】
: 原来那个帖子是老大爷在华人发的呀，假装的好客观哦
: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2070495&forumpage=1
|
l*******g
发帖数: 27064 | 8 sb又来造谣了
川普明显是全面减税，所有人都受益
为此还被左逼媒体攻击说给富人减税最多
一直叫嚣要加税的是稀拉里，而且明确的叫嚷要给中产加税
【在 l********1 的大作中提到】
: 看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
: 标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
: 要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
: 在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。
|
l****y
发帖数: 8847 | 9 看一眼就知道这个斜率不对啊，谁画的。。
【在 l*******g 的大作中提到】
: sb又来造谣了
: 川普明显是全面减税，所有人都受益
: 为此还被左逼媒体攻击说给富人减税最多
: 一直叫嚣要加税的是稀拉里，而且明确的叫嚷要给中产加税
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 lol
又来咬文嚼字了
川普主张全面减税是事实
还被左逼攻击说会大幅度减少zf收入，导致更多赤字
尼玛这么快就开始造谣攻击川普加税了，公然叫嚣给中产加税的是稀拉里，又把稀拉里
的屎盆子扣到川普头上
左逼们真是下贱无极限
这个斜率如何?
【在 l****y 的大作中提到】
: 看一眼就知道这个斜率不对啊，谁画的。。
|
|
|
l****y
发帖数: 8847 | 11 我晕，这又是什么鬼
明明是 12%， 25%， 33% 三档
中产并没有减啥税
【在 l*******g 的大作中提到】
: lol
: 又来咬文嚼字了
: 川普主张全面减税是事实
: 还被左逼攻击说会大幅度减少zf收入，导致更多赤字
: 尼玛这么快就开始造谣攻击川普加税了，公然叫嚣给中产加税的是稀拉里，又把稀拉里
: 的屎盆子扣到川普头上
: 左逼们真是下贱无极限
: 这个斜率如何?
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
l*******g
发帖数: 27064 | |
e****i
发帖数: 2152 | 14
您报过税吗
【在 l****y 的大作中提到】
: 75K 25%
: 225K 33%
: 哪里少了？
|
a********8
发帖数: 1625 | 15 减税了的，
以一个家庭一个小孩的单元来报税，
减免额现在至少是$40000 ($30000 standard deduction + $ 10000 child care ) 夫
妻一方在家不工作也可以有
扣除$40000后，0-$75000的税率为12% |
n******g
发帖数: 2201 | 16 属实
请大家擦亮双眼
[在 lengxi1981 (test) 的大作中提到：]
:看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人
的标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
:要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
:在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
a********8
发帖数: 1625 | 17 作为对比,
在现行的税法情况下,
首先夫妻加一个小孩的家庭减免额没有$40000这么多, 撑死3万吧
另外考虑到税率
$0 to $18,450 10%
$18,451 to $74,900 15%
这一块trump计划下能比现行计划减税$1350
如果家庭收入再往高走
$74,901 to $151,200 25%
$151,201 to $230,450 28%
这一块trump计划下比现行计划减税 $2400
所以如果家庭收入在$20W以上的，合计每年能减联邦税 $3800
https://www.irs.com/articles/2015-federal-tax-rates-personal-exemptions-and-
standard-deductions
http://taxfoundation.org/article/details-and-analysis-donald-trump-tax-reform-plan-september-2016
但不可否认的是，收入越高的家庭获益越大
【在 a********8 的大作中提到】
: 减税了的，
: 以一个家庭一个小孩的单元来报税，
: 减免额现在至少是$40000 ($30000 standard deduction + $ 10000 child care ) 夫
: 妻一方在家不工作也可以有
: 扣除$40000后，0-$75000的税率为12%
|
l****y
发帖数: 8847 | 18 嗯，这个基本靠谱
小孩的deduction, credit这块比较复杂，itemized/standard deduction每人情况也不同
光减standard deduction，按tax bracket算，trump plan married couple 15W一年省
1000多刀，20W一年省2000多刀，收入越高省税越多
single filing好像没有省这么多？
拿数字说话，比前面这些喊口号骂人乱贴图的强多了
【在 a********8 的大作中提到】
: 作为对比,
: 在现行的税法情况下,
: 首先夫妻加一个小孩的家庭减免额没有$40000这么多, 撑死3万吧
: 另外考虑到税率
: $0 to $18,450 10%
: $18,451 to $74,900 15%
: 这一块trump计划下能比现行计划减税$1350
: 如果家庭收入再往高走
: $74,901 to $151,200 25%
: $151,201 to $230,450 28%
|
l****y
发帖数: 8847 | |
T*********e
发帖数: 72 | 20 床铺是经典的供给学派路线，所以是全面减税，从穷人到富人都减，只是越富的人减税
额度就更大一些。然后大家手里有钱了就去投资、消费，经济就上去了，资本主义又能
苟活几年了。不过说实话，减税大家都happy，能不能通过刺激经济活动来增进财政税
收真不好说。
希拉里是全面加税，只是穷人的增加份额及其微小，富人加得多，记得说是要保证富人
有30%的effective tax rate。然后拿着钱去发福利、免学贷债务甚至免费大学教育，
于是大家就过上了各取所需的共产主义社会好日子。
还是创普的靠谱一点。
【在 a********8 的大作中提到】
: 作为对比,
: 在现行的税法情况下,
: 首先夫妻加一个小孩的家庭减免额没有$40000这么多, 撑死3万吧
: 另外考虑到税率
: $0 to $18,450 10%
: $18,451 to $74,900 15%
: 这一块trump计划下能比现行计划减税$1350
: 如果家庭收入再往高走
: $74,901 to $151,200 25%
: $151,201 to $230,450 28%
|
a********8
发帖数: 1625 | 21 今天听trump在佛罗里达的演讲，他的创造就业的计划已经很明显了
1. 联邦政府层面会铺开 五千亿美元基础设施建设 ，如果考虑到州和社会资本层面，
估计能有1万亿美元投资吧，
跟中国的铁公基类似，这部分就业机会会给黑人和墨西哥裔为主
2. 从页岩油页岩气和矿场入手，放开管制，鼓励出口，这部分能源业也能创造百万个
就业岗位，这部分以白人为主，配合最近开通运行的巴拿马运河一起使用是最好不过了
这两部分的就业是立竿见影的
另一方方面，推行小政府，减政府运营成本，这一点他提过两方面，说奥巴马政府一块
钱可以买的东西，结果花三块钱，另一方面试是非法移民福利和难民方面，这一块砍掉
一年可以节约2000亿美元
【在 T*********e 的大作中提到】
: 床铺是经典的供给学派路线，所以是全面减税，从穷人到富人都减，只是越富的人减税
: 额度就更大一些。然后大家手里有钱了就去投资、消费，经济就上去了，资本主义又能
: 苟活几年了。不过说实话，减税大家都happy，能不能通过刺激经济活动来增进财政税
: 收真不好说。
: 希拉里是全面加税，只是穷人的增加份额及其微小，富人加得多，记得说是要保证富人
: 有30%的effective tax rate。然后拿着钱去发福利、免学贷债务甚至免费大学教育，
: 于是大家就过上了各取所需的共产主义社会好日子。
: 还是创普的靠谱一点。
|
