V**3
发帖数: 12756 | 1 美国政府现在连年赤字，赤字越来越高，你减税的立竿见影效果就是减少政府收入，赤
字只会更高
要减税，必须同时辅佐以节流，减少开支。实际上不论民主党共和党，在减少开支上都
不肯做。因为这才是分蛋糕的时候，那都是当仁不让的。区别就是民主党分给票蛆和花
街，共和党分给军火商和传统行业富豪
实际上，即使再加上减低福利，也不能让口子合上 （削减福利还有另一个更重要的原
因 -- 倡导社会责任 ---尼玛的福利比最低工资都高，谁他妈还工作啊？ 你跟别人讲
responsibility人家啐你一脸粘痰。 长此以往，真是国将不国）
这就是为啥体制内政客不靠谱的原因 --- 舔妈还说啥剩下几个GOP候选人网站上的
纲领都比TRump靠谱--- 靠个屁呀， 信他们的？ 你智商超过60了么？ 这些人啥好听说
啥，到时候屁也不兑现。这么多年了还没看够？
真正的可持续发展必须在减税， 扩大税基，削减福利，削减政府开支，削减军事开支
，少打仗，促进实业投资，抑制虚拟经济和投机经济 等几方面共同起作用才行
这个即使TRump也做不到，但是其他人现在是在南辕北辙，或者压根不值得信任 |
|
F******t
发帖数: 948 | 2 人家民主党的穷人,支持民主党还不傻,民主党主张多福利,人家支持民主党有利益.
最傻逼的是这个版上的二逼穷人,一个一个要给billionaire减税,说减完了税,他们就投
资了.
你们这些傻逼就有工作了,就吃到龙虾了.叔看着你们一个个又傻又贱的傻逼样,都快乐
抽筋了.
billionaire减税凭啥投资给你工作?人家不能去中国,墨西哥投资,人家那边干活又快又
好,
比你们这些二逼效率高多了.
叔对这些宁可自己加税,也要billionaire减税的傻逼真是无法理解. |
|
g*******0
发帖数: 2933 | 3 给企业减税，给纳税人减税
给一切减税
好听的谁都会说
庞大的政府，医疗，福利开支
钱从哪来？非法移民掏么？哈哈
别跟我说什么非法移民生孩子吃福利
你去看看美国庞大的支出给非法移民的有多少 |
|
T*********e
发帖数: 72 | 4 床铺是经典的供给学派路线，所以是全面减税，从穷人到富人都减，只是越富的人减税
额度就更大一些。然后大家手里有钱了就去投资、消费，经济就上去了，资本主义又能
苟活几年了。不过说实话，减税大家都happy，能不能通过刺激经济活动来增进财政税
收真不好说。
希拉里是全面加税，只是穷人的增加份额及其微小，富人加得多，记得说是要保证富人
有30%的effective tax rate。然后拿着钱去发福利、免学贷债务甚至免费大学教育，
于是大家就过上了各取所需的共产主义社会好日子。
还是创普的靠谱一点。 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 5 减税不可能马上实施，得先把其他地方的钱省下来（我相信老川能搞掉很多浪费纳税人
钱的政策）补上减税的差额才能减税。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 6 投票前各方一直攻击川普减税计划
我就奇怪了，是个人都知道，减税最大获益者就是中产阶级
为啥会有傻逼攻击减税计划
除非你不交税 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 7 投票前各方一直攻击川普减税计划
我就奇怪了，是个人都知道，减税最大获益者就是中产阶级
为啥会有傻逼攻击减税计划
除非你不交税 |
|
发帖数: 1 | 8 读了好些评论，都没有离开美国减税为了刺激经济。这个论断不正确。如果这样，税率
降到零，是不是经济就大发展了。中国一直税率首屈一指，经济增长也是首屈一指。奥
巴马时期加了税，经济却是现代美国历史上罕见的好（苹果对苹果比较失业率）。可见
经济发展和税率没有什么关系。
事实上，减税的原因在于美国（已经预期）经济会大跃进。在当前开支水平上将不需要
这么多税收。不但可以减税，还能增加基建开支上万亿美元。
直接的原因就在于2016年的特大厄尔尼诺。太平洋庞大的水体温度上升2摄氏度这个能
量不是闹着玩的。这巨大的能量将于未来几年漫漫地释放，如果不会再创新高。今年，
G8级的加利福利亚雨水、农业已经好得一塌糊涂。多年大旱的德州也洪水泛滥。这广阔
的大地就是吸收阳光的印钞机。 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 9 只有脑袋一根筋的才会这么推理吧。 老毛早批评过了， 这叫行而上学。 学会计的，
不怪你。
税收有存在的理由。不然谁来帮你保家卫国？ 你干活赚了钱，帮你扛枪站岗的喝西北
风吗？帮你维持治安的警察呢？所以一定的税是要的。 关键是多少。 这个多少又决定
于在这个税收上去干什么用。
在这个人力越来越不值钱的时候， 收了税去养非移，收难民是纯属脑残。现在的关键
是养人才而不是攥人头。 更别说你玛弄进来这些抱着经书搞圣战的缠头了。 收了钱买
军火，建围墙，修马路，保平安是正道。川总基本上每一步都踩在正点上。 这些钱是
首先要保证了，其他的钱缓一缓。
每次减税， 经济增长会达到一个平衡。 减税只是一个因素。 增长还依赖于市场， 效
率多种因素。到达一定的平衡， 经济总量增加了， 税收总量也会相应增加（理论上，
不出奥巴驴这种倒腾家当的蠢货的话） 。 如果又很运气， 没有大规模战争。国防法
制开支不会成比例增长，那么应该是有结余的。 这个时候就应该再减税。社会主义实
际就是100%的税收， 每个人只剩下仅够存活的口粮。你看到中国30年经济的轨迹，相
比改开（所谓改开， 就是给老百姓留一点钱）后的三十年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 坚决支持川大大给我们年收入70万以上的中产阶级减税！我们年收入70万以上中产阶级
生活不易。除了有自住房，还有7，8套出租房。月月都是月光族，都快得抑郁症了。这
次减了好几万的税，可以琢磨换辆保时捷，买个劳力士了。
没到这个线的贫下中农群众们也不要急，给你们加税是暂时的。。最多加个7，8年。川
大大的减税计划造福了个大公司。你们的公司发展好了，也给你们涨工资。过不了多久
你们就能收入70万以上了。到时候你们也能减税。。
MAGA! |
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 我查了一下中产，特别是身为home onwer的中产，倒底有多少人能减税的新闻。查到这
么一条：
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/11/04/some-middle-class-
americans-would-pay-higher-taxes-under-gop-bill-despite-trumps-promise/?utm_
term=.4d44fc220bc1
The JCT found that the GOP bill would add nearly $1.5 trillion to the debt
over the next decade and that, on average, families earning between $20,000
and $40,000 a year and between $200,000 to $500,000 would pay more in
individual income taxes in 2023 and beyond. (JCT是Congress's ... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 692 | 12 数据放在那里了
税改的大部分减税都被富人拿走了
底层的拿走了小头 中间的倒霉的和减税的一半一半
这和宣传的为了中产减税完全不一样 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 数毛个据。
你的龙虾同党们都在那儿装500k agi 呢
五十万也好意思自称中产？
这次税改的目标就是target itemized的 abuse。 在堵loophole的同时尽量把中产的税
务变化打平。同时给中小企业创业族一个更宽松的环境
针对的就是小富，脱产者，大企业高薪金领
这些从某种意义都是打破垄断，促进经济活力，增进社会再分配的。
至于动不了你们巨富soros ，buffet，那也真没办法，这就是美国，想想soros和
buffet死命支持hillary，有点大脑的都知道喜婆上台会是什么德行
: 数据放在那里了
: 税改的大部分减税都被富人拿走了
: 底层的拿走了小头 中间的倒霉的和减税的一半一半
: 这和宣传的为了中产减税完全不一样
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 14 我早讲过， 在投机经济/虚拟经济盛行的年代， trickle down 机制是不work的
给企业减税要不要减？ 要减！ 不减税他连竞争力都没有
但是不要 expect他减税之后就会提高就业和降低价格，那是不现实的
更现实的是，拿去投入投机经济赚快钱 |
|
发帖数: 1 | 15 小布什上台再次减税，不过这次不敢乱来，只敢降到35%，就这样还是出大篓子。
这就是说美国经济在接近40%的税率时是崩溃的临界状态，而税率在90%的时候是天马行
空的时代。
共和党这次减税是知道这个规矩了，各种花样百出，就是不敢动这个39%的税率极限了
。 |
|
T********N
发帖数: 1507 | 16 你的智商都可以申请免税了，
减税=资金回流，修墙+驱逐非移=增加廉价工人
[在 classicfree (free) 的大作中提到：]
:美国企业没有廉价熟练工人，再减税也白搭。
:这点税也就打个水漂
:而减税钱不能保证投入扩大再生产，资本逐利性质，如果房产股票获利高，这些钱估
计全流入金融市场，下一个金融危机不远。
:但是有点可以肯定，此举造成几万亿窟窿不能填上，医疗，治安，社会保险都是火药
桶。给共和党下次选举送终。
:如果赌输了，各种危机爆发。 |
|
t**********r
发帖数: 882 | 17 得巴半天第一句就错了。pruse string is with the Congress
：下任总统当然可以推翻上届总统减税的政策，因为政策是行政命令。但如果上届总统
减税是法律，就必须要国会通过了。想想，如果减税给国民带来福址，给国家带来活力
，谁还会去推翻，用选票说话的国家不会出现的。
： |
|
发帖数: 1 | 18 美国自从建国以来，大部分时间一直稳居世界老大的地位，而且对于老二的防范和打压
也是从来没
有停手过。
当年日本是世界第二大经济体的时候，里根政府看到日本经济不断强大，就用减税和广
场协议迫使日元升值，这一下子日本就扛不住了，毕竟国家小，又是个措手不及，再加
上日本政客本身就有内斗，瞬间就泡沫破裂，开始了经济衰退。
现在中国也终于到了让美国开始出手的时候，美国感到老二对它有威胁的时候，就必定
出手，跟川普访华受到热烈欢迎，结果人家不买账翻脸了，这些压根就没有关系，不管
来不来访华，美国该做的还是会做，这也不是川普一个人能决定的事情。
川普政府近期开始了大动作，减税加息缩表，想要中国步日本的后尘，以前这一招对任
何国家都有作用，美国正期待着，中国也会因此而受到重创，不再有能取代美国老大地
位的能力。
当年苏联跟美国就没什么贸易往来，所以冷战一触即发。
当年日本跟美国的贸易逆差最大，所以受伤也最狠。
但是中国跟日本不一样，中国国土面积大，人口是美国的5倍，中国人擅长总结历史教
训，苏联和日本的后果，中共不是看不见，美国这一手，是中国意料之中的，所以中国
才会跟美国经济捆绑的这么结实，这是一把... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 美国经济现在好的很，听说增长速度创下十几年来的纪录，达到了3%以上，其制造业采
购经理人指数更是达到了骇人的60以上。这样的大环境下，有必要推出减税计划吗？
所以，逻辑上推理，特朗普的减税计划只有一个目的，就是为了资本家的利益！这个人
做事就是直接，赤裸裸从不加掩饰，因为这位总统本身就是大资本家出身，资本家上台
，当然要做绝对有利于资本家的事情呀！可笑的是我们国内的解读，真是汉奸分子太多
了。
美国的这个减税方案，对推动美国经济的发展没有多大作用，因为美国的企业并不是举
步维艰，到了必需依赖政府帮助的地步，但是对加速美国社会矛盾将产生绝对影响。道
理很简单，这项法案将最大限度的帮助富人，使富人更富，也使富人增多。本来超级富
翁都活在新闻里，和绝大多数民众的生活都处于隔离状态，对民众日常的生活影响并不
大，民众眼不见心不烦，但是突然间一批富翁就出现在他们中间，想不关注也不可能，
而绝大部分人依旧贫穷，这些人能看到富人的生活方式，社会贫富不均将立即立体化、
形象化地展现在他们面前，美国民众还能保持平和的心态吗？
另外，国家税收少了，必需的开销怎么办？最后一定会影响到公共事务和民众福利，这
... 阅读全帖 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 20 Trump税改是弱智的梦呓，风物长宜放眼量
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 22 06:10:49 2017, 美东)
Trump愚蠢在于没有意识到美国真正问题所在。
和其他发达国家一样，美国真正问题是不事生育和高工资。发达国家年轻人口减少和世
界工资剪刀差，才会导致制造业大量流失，才会导致国际贸易失衡。
Trump头痛医脚，以地产商简单大脑去试图简单化经济复杂性。他一方面切断移民，控
制年轻劳动力人数增长，一方面以为减免企业税就能把企业全找回美国。
企业税降低了，资本家不一定会把钱投资到扩大再生产上。特别现在美国，年轻劳动力
大量减少，供应链断接，工人工资高，各种法律条文繁复，诉讼层出不穷，税再低也难
以吸引制造业回归。
更糟糕是资本逐利性，资本家如果不能扩大再生产，就会用减税钱进入金融市场投机，
国外热钱也会涌入美国投机。
美国华尔街闻听税改通过因此股票大涨也就不奇怪了，因为热钱来了。发金融财机会来
了。
一次又一次股市崩盘证明华尔街是无理性的，美国股市肿瘤无遏止疯狂繁殖，迟早有崩
溃一天。
减税1万亿流入华尔街，把道琼斯指数推到3万点，直到某天股市突然崩盘。就像里... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 21 机器人？
美国现在的情况是，不减税，美国公司死得会很快，减税，晚死，说不定能活。不要看
资本家赚大钱就认为不要减税，大资本家不赚钱了，底下老百姓会很惨。
还你妈整天嚷嚷为啥不给富人加税，加到百分之百，你一分钱也多收不上来。奥巴马直
接印几万亿美元发给富人，富人的税一分钱税也多收不了，很能说明问题，不喂饱资本
家，底下人都得死，但是永远也喂不饱。 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 22 川普的三大失误： 减税 减息 破坏 obamnacare
给公司减税， 公司回购股票 CEO 大发横财
给富人减税，债台高筑
经济上升时期减息， 经济危机来了 FED 死掉了
破坏 Obamacare， 没有替代品，流行病来了，又得开放 Obamcare 注册 |
|
w****a
发帖数: 452 | 23 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: wohola (wohola), 信区: TAX
标 题: 马云给奥巴马的唯一建议:给创业者和企业减税!
关键字: 马云,奥巴马,创业,减税
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 01:20:51 2016, 美东)
Jack Ma's only economic advice to Obama "No Tax for Startups and
Entrepreneurs!"
马云给奥巴马的唯一建议:给创业者和企业减税! |
|
G******t
发帖数: 1782 | 24 美国总统奥巴马13日端出自己的削减赤字方案，其目标是在未来12年削减4万亿美元的
美国政府财政赤字，主要将通过削减开支和增加对富人的税收等方式来实现。
奥巴马当天在乔治?华盛顿大学发表演讲时表示，自己提出的这一目标与共和党人的方
案相比，是一个能够维持美国经济复苏的更加平衡的方式。
奥巴马提出四个步骤来实现上述目标，包括削减国内开支，但同时确保关键领域的投资
；节省国防预算；控制医疗开支，通过“减少浪费、增强责任、提高效率以及提升医疗
品质”来实现；全面改革税收体制，终止前总统布什时期推出的为年收入超过25万美元
的富人减税的政策。
奥巴马政府还定下目标，到2015年，将赤字占GDP的比例控制在2.5%，到2020年将该比
例控制到2%。美国2009财年的联邦政府财政赤字高达1.42万亿，占GDP比重将达到10.8%
，居发达国家财政赤字的最高水平。
奥巴马表示，“我们必须量入为出、削减赤字，并回到能够偿还债务的路上来。我们必
须做出一些牺牲，但我们要全力以赴保护经济的复苏。”
在谈及自己拒绝延长布什政府时期针对富人的减税政策时，奥巴马不惜“露富”，将自
己也归入富人行列。他说：“他们... 阅读全帖 |
|
w****a
发帖数: 452 | 25 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: wohola (wohola), 信区: TAX
标 题: 马云给奥巴马的唯一建议:给创业者和企业减税!
关键字: 马云,奥巴马,创业,减税
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 01:20:51 2016, 美东)
Jack Ma's only economic advice to Obama "No Tax for Startups and
Entrepreneurs!"
马云给奥巴马的唯一建议:给创业者和企业减税! |
|
w*******w
发帖数: 2051 | 26 发信人: NewRiver09 (翻手为云), 信区: Stock
标 题: 转载：炒股减税技巧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 12:26:03 2009)
1. 如果你是比较频繁的炒股者，就可以把炒股当成一个生意来报税；
2. 大概要200笔以上才比较好，笔数越多越好；
3. 即使你有别的FULL TIME工作也没关系，就好比你有工作但是又开了一个公司一样；
4. 你可以在SCHEDULE C里面填上公司名字为“TRADER IN SECURITIES”，IRS就知到你
是炒股的了；
5. 你可以把家里的长途电话费，cell phone, 网费，CABLE TV买电脑，电视机，家具
等办公用品，电费水电费，你的房贷保
险，汽车MILEAGE，和朋友吃饭讨论股票.....都在SCHEDULE C里报成公司成本减税。但
是UTILITIES和房子-HOME OFFICE要和你的OFFICE面积/房子
总面积成比例，你还能报房子的折旧费用，你参加炒股学费, Travel等.....
6. 如果你亏的比较大而且有别的收入，正常报税一年只能抵3000美元。如果你亏了1... 阅读全帖 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 27 那不相当于给巨富减税不给中产减税，然后还通货膨胀。 |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 28 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标 题: 堪萨斯长达五年的极右减税政策被宣告死亡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 12:04:44 2017, 美东)
美国时间2017年6月6日，历时五年的美国堪萨斯州（Kansas）减税经济政策终于被堪萨
斯州的众院（88对31票）和参院（27对13票）终结。美国历史上“最激进”的经济实验
被宣告死亡。Jared Bernstein 表示：“这是堪萨斯伟大的一天，也是彻底吹破
trickle-down税政这一神话的一天”。
堪萨斯州长Sam Brownback是推行新税法实施的主要人物
这个经济政策的概念受到许多共和党政客的追捧，尤其是共和党中更倾于极端保守的茶
党（Tea Party），而堪萨斯州长Sam Brownback就是一位鲜明的茶党代表。在2010年上
任时，Brownback被称作“里根在世”（以前也说要竞选总统），自上台后强推堪萨斯
州的税改，结果堪萨斯州最富的1%交得州税只有中产的一半，仅有3.9%；而最穷的20%
交得税反而增... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 我确实是个外行人，也不懂太深奥的经济法，美国减税带来的经济影响，有双面影响，
看似相互矛盾，不知道版上有没有大神，能一语道破的，我来说说。
按说美国减税对于美国企业的利润增长是很重要的一环，美国的企业利润增长了，那么
很多美国的上市公司的股票是不是也会跟着涨，那么连锁反应就是员工的薪水也会涨，
刺激到市场的物价也会相应的提高。
员工的工资涨了，消费能力也要提升，那么还会继续增加进口产品，中国制造现在是世
界上最牛的产业链，那么中国可以在这个时候把商品出口到美国。
这样看来美国减税，对中国没有造成太大的负面影响，中国的资金没有流入美国。
但是问题来了，另外的一个分析就推翻了上面的思考。
床铺的政策是要制造业回归美国，如果按照上面的情况发生了，等于美国企业利润高了
，但是制造业依旧是没有回归美国，美国的战略应该是再次搞工业化，以便能替代中国
这个世界工厂。
美国降低了本土的企业税收成本，又对中国进行双反调查，要增加中国产品的进口关税
，这是摆明了不让美国人买中国进口的产品，也就是逼着美国人自己制造。
所以我自己的分析是有矛盾点的，是双面性的，具体会按照哪个版本进行，或者我说的
都不对，就请... 阅读全帖 |
|
s********t
发帖数: 930 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: starlightt (星光大姐大), 信区: USANews
标 题: 川普忘记要给中产减税10%了。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 16 09:24:17 2018, 美东)
川普忘记要给中产减税10%了。。。
中期选举前，川普高喊要给中产减税10%。
你们川粉，谁去提醒一下川爸爸？？？ |
|
l***h
发帖数: 3 | 31 请问如果申请父母探亲超过半年可以减税,是否会影响今后帮他们申请绿卡? 因为减税
申请的时候要说他们是dependent, 我不知道这对帮他们申请绿卡是否有影响? 如果有
影响的话,还是不要申请减税了.有谁知道吗,谢谢了! |
|
m******a
发帖数: 1639 | 32 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: mamamiya (妈妈米娅), 信区: TAX
标 题: 请问申请绿卡的钱可以报税吗？还有那些可以减税？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 15:28:27 2012, 美东)
除了学费，房子地产税，利息，车税，还有其他的可以减税的吗？申请绿卡的钱可以减
税吗？除了这些，还有哪些可以合法减税？没有孩子.两个人都工作。父母来过，但只
呆了180天，悲催。。。。 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 33 摘取一段话
“
既然资本主义的固有矛盾原因在于资本的利润需求，也就是说在劳动成果分配上资本那
大头，劳动力拿小头造成劳动力消费不足，那么只能用资本的大量消费来平衡这个等式
，也就是说，这就是政府天生在抑制资本和平衡等式上的作用，税收被作为一种资本收
益来进行投资（间接消费），也就是可以部分平衡资本利润分配造成经济危机的等式不
平衡。继续往下，结果很明白了，几个实力大致平衡的大财团之间交互产品，或者仅有
一个财团，那么就够了，财团出面平衡过剩产品分配给员工完成平衡，这就是所谓“资
本家不在场的资本主义”理论，最终还是指向社会主义-计划经济-公有制，无路可逃。
这个推导终于完整了，资本主义的下一个进化是社会主义而且必须在发达资本主义国家
率先突破，在起始实验阶段需要外界能量输入，在慢慢圆熟过程中逐步自给自足完成内
循环，这就是资本主义走向社会主义的路径，超国家财团组织吞噬一切，或者某个国家
吞噬一切。
两个路径：
1某超级国家融合一切国家进入社会主义社会。
2某财团并购一切企业进入社会主义社会。”
不管怎么说，帝国之间的竞争，政府发展的趋势肯定是越来越大
其实政府是财阀的统治工具，所以这个... 阅读全帖 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 34 原来mortgage 减税是划不来的招
原来mortgage 减税是划不来的招
请原谅我这么基本的问题居然在付了2年以后的mortgage才开始回头想一想。。。太忙
了连common sense都忙掉了。
大概欠60万的mortgage（房子价值多少这里不重要大概一米多点）， 一年1万2的
property tax。今天才回头一算，发现一年要交的利息保险呀都是2万五 （dollar），
省下来的税大概只有2万五的30－40%.
所以还是要尽早付清贷款比较好，那么什么mortgage减税，是划不来的。（所以别地方
存钱什么的也不一定划算）一定要早点付清贷款才经济。
是不是只有我一个人这么迟钝这么久了才想这个问题？好像又不是，大伙儿都喜欢买房
省税，可是那儿能省啊。。。还是我想想漏了什么？ |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 35 卑诗大减税抗金融海啸
本报记者报道
金宝尔十招救市 掷5亿助度时艰
金融海啸杀到卑诗，省府终於提出对策。省长金宝尔（Gordon Campbell）周三晚上就
全球財经危机向全省发表电视演说，同时宣布一项十点行动计划，其中多项即时生效，
以协助本省度过大半个世纪以来，最严峻的国际金融风暴。十点计划的总成本，估计约
5亿元。
谈到金融风暴时，金宝尔一开始就表明，本省正面对75年来最恶劣的经济动盪局面，卑
诗所能採取而又足以影响大局的行动有限，不过省府可以藉著多项即日生效的措施，以
紓缓当前金融危机对本地经济和民生造成的影响。
面对75年来最动盪经济
十点计划的主要措施包括：
1.提高信贷联盟（credit union）存款保证额，由原本10万元，增至全数保证，跟亚
省、沙省、缅省、爱德华王子岛和纽宾士域省看齐；
2.创设私营企业退休基金，改善就业人士的退休生活保障。本省约有七成半私营企业
僱员没有投资团体退休基金；
3.已经於今年7月1日实施的2%个人入息税减税，以及定於明年1月实施的3%同类减税，
均追溯至今年1月1日生效。省民將节省1.44亿元；
4.轻型和重型工业所缴的学校物业税， |
|
B******e
发帖数: 5730 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: BlackTee (blk), 信区: SanFrancisco
标 题: 奥巴马减税，共和党的还要骂？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 22:46:37 2013, 美东)
2013年1月1号的 fiscal cliff deal 有两项永久减税
1.中产阶级维持过去税率，小布什的占时减税变成永久
2.AMT threshold 年年调整，避免中产 get hit
支持共和党的还要怎样？
请问为反对而反对的，你们爱美国吗？ |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 37 人民日报评论美国减税实际上就是在挑起国际税务战，对此众多网友表示坚决支持祖国
展开全面自卫反击，以牙还牙，搞死美帝：“我们也减税，而且要减得比美国还要多”
“我们以牙还牙，也把美国搞得比我们更乱，教训教训美帝”“我们随他而减两倍！”
“对，坚决搞死他！ |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 38 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标 题: 堪萨斯长达五年的极右减税政策被宣告死亡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 12:04:44 2017, 美东)
美国时间2017年6月6日，历时五年的美国堪萨斯州（Kansas）减税经济政策终于被堪萨
斯州的众院（88对31票）和参院（27对13票）终结。美国历史上“最激进”的经济实验
被宣告死亡。Jared Bernstein 表示：“这是堪萨斯伟大的一天，也是彻底吹破
trickle-down税政这一神话的一天”。
堪萨斯州长Sam Brownback是推行新税法实施的主要人物
这个经济政策的概念受到许多共和党政客的追捧，尤其是共和党中更倾于极端保守的茶
党（Tea Party），而堪萨斯州长Sam Brownback就是一位鲜明的茶党代表。在2010年上
任时，Brownback被称作“里根在世”（以前也说要竞选总统），自上台后强推堪萨斯
州的税改，结果堪萨斯州最富的1%交得州税只有中产的一半，仅有3.9%；而最穷的20%
交得税反而增... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 39 信達Dec 13
由于原有的减税政策将于今年年底到期，为避免加重中产阶级及低收入人士的税务负担
，奥巴马向共和党让步，提出延长包括富有高收入人士在内所有阶层的减税措施两年的
方案，方案同时包括延长长期失业者福利13个月、减少劳工薪资税及下调遗产税等措施
，预期将在本周提交国会审议。此方案犹如「第二轮刺激计划」，市场普遍认为倘方案
获得参众两院通过，可刺激短期经济表现，投资机构在方案公布后便纷纷上调美国2011
年的经济增长预测。不过，新政策却并非没有负作用，据估计，上述方案在未来两年的
总支出将达到一万亿美元。倘方案最终得以在国会通过，而华府不再推出额外减赤措施
的话，美国将会是明年唯一一个不收紧财政政策的已发展国家，其财赤占GDP比率将继
续维持在9-10%水平。三大国际评级机构警告，如果美国不能控制其庞大的债务规模，
长远而言不利其主权债务评级。穆迪表示，虽然未来18个月内不会调整美国的评级，但
以目前约14万亿的债务总规模来看，要是财赤情况得不到改善，2年后美国的评级或有
被下调的风险。受此影响，美国国债上星期显著下挫，10年期国债孳息率由周初的2.9
厘一度上升至3.3厘水平，... 阅读全帖 |
|
|
h****i
发帖数: 1674 | 41 三公消费，生产型投资等降低不下来，怎么可能减税
再说，到底是支出转型还是减税还没经过论证呢 |
|
l****1
发帖数: 1411 | 42 中国的税没那么高啊，烟雾弹而已，真要提高劳动者的收入不是减税，而是真正提高收
入，政府一个月发2000工资，你改发5000比减税实际 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 43 新当选多伦多市长的福特26日说，他相信市议会会实施选民支持的竞选政纲，其中他最急于想做的事情就是设法减税。 福特说：“我们有许多新当选的议员，我期待与他们共事，我想了解他们每个人怎样为多伦多做贡献。”
44席的市议会将增加15张新面孔，其中一人是福特的哥哥道格（Doug Ford）。福特对此评价说：“我的哥哥将是多伦多的巨大财富。” 道格透露，他将在未来四年中，把自己10万元的议员薪水捐赠给社区，同时继续担任家族企业装饰标签和标志公司（Deco Labels & Tags）的总裁。
福特表示，在新一届多伦多市议会举行首次会议时，他就要和议员们商量废除不受欢迎的汽车注册税（vehicle registration tax）。在那之后，他将再设法取消土地转移税（land transfer tax）。废除这两项多伦多市独有的税，都是福特的竞选承诺。
对于外界质疑他在减税的同时平衡市政府预算的能力，福特说省钱的地方和方式其实很多，因为目前存在太多浪费之处，使用税款的效率非常低下，只要在这两方面下功夫，他的转亏为盈的财政计画就能够兑现。
一年60元的汽车注册税，每年可以给多伦多库房带来约3800... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 44 本年度税制几乎未变，但加拿大人从元旦起就要付更多钱给政府及公家机构。
据加通社综合报道，只有企业界能够开香槟庆祝新年，因为它们的税率降低1.5个百分点后，利润可增加16.5亿元。
一般加拿大人在2011年会看到薪资缩水，有些还是相当可观的数额。加拿大纳税人联盟(Canadian Taxpayers Federation)全国研究主管菲德布兰特(Derek Fildebrandt)说，每个人都是输家，有些人损失更大。实际入息税虽未直接增加，但政府的措施会从薪资支票扣除更多钱。
就业保险及加拿大退休金计划供款全面提高，收入超过44,200元的人要多付76元。
联盟另指出，渥太华根据通货膨胀调整税阶的方式又会使多数人付更高入息税。据估计，去年通货膨胀率最高的安河的家庭在2011年要比2010年多付千元以上的税。
安河加税名列前茅
安河税额增加数名列前茅，其次是卑诗及纽芬兰，第三名是新斯高沙。全国平均状况为，只有一人赚钱而收入45,000元的家庭要多付184元，收入100,000元的家庭要多付437元，但安河的同样家庭要分别多付390元及1,077元的税。
菲德布兰特指出，问题出自去年通货膨胀... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 45 北京时间11月13日据国外媒体报道，既然特朗普已经当选为总统，很多美国人和企业都抱着这样一种心态——看看特朗普如何提出的新的税务机制，由于此前特朗普在税务问题上弄得满城风雨，所以很多美国人都在对特朗普的税务政策抱着怀疑的态度，试图弄清“特朗普税制”将如何影响他们的底线。
以下是对特朗普税制的一些简单介绍：“特朗普提议个人和企业税务改革，在未来十年内将税收减少4.4万亿美元，约相当于同期国内生产总值的1.9%。这意味着国内生产总值将增加相同的量，而增加的负债将被用于填补不足。他的企业税改革计划将使企业所得税税率减少至15%，并且开始对所有海外盈余一次性征收10%的税金。一旦缴纳了海外盈余税，企业将能够免费把利润调回本国，不再缴纳额外的税金。和众议院共和党人提议的一样，这将涉及向一个征收海外盈余税的新企业税务系统过渡。两个计划在许多方面相似，包括了个人所得税税率高达33%。然而，众议院共和党人的计划在未来十年的成本大约为特朗普计划的一半。这部分是因为它建议进一步限制或消除目前的个人和企业的税收优惠。”
好消息是在特朗普的税务机制下，所有机构和所得税纳税者将缴纳比奥巴马2017年预算方案少的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 因为富人会避税，会转移财产。
你不减税，那税也是收不上来的。如果减税，交的税和避税的成本（海外注册公司的维
持费用，外加请会计、请律师）差不多，资本家就不会去折腾避税了。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 47 国务院副总理李克强：今年减税5500亿
DWNEWS.COM-- 2009年10月27日6:12:28(京港台时间) --多维新闻网
香港文汇报海岩报导／第三届「国际税收对话机制」（ITD）全球大会26日在北京开幕
，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强(见图)出席并致辞。李克强表示，中国经
济回升向好趋势得到巩固，有信心、有能力完成今年经济发展的预期目标。中国将继续
实施积极的财政政策和适度宽鬆的货币政策，并保持财税政策稳定性，增强时效性和前
瞻性，最大程度地支持经济复甦。(chinesenewsnet.com)
李克强在讲话中指出，为应对国际金融危机，中国实施积极的财政政策和适度宽鬆的
货币政策，既大规模增加政府公共支出，又採取了一系列结构性减税措施，今年全年减
税规模达5,500亿元，增强了抵御危机的信心和能力。同时，全面实施增值税转型，果
断出台燃油税费改革方案，体现了促改革与保增长、调结构、惠民生的结合。这些措施
取得了明显成效。目前，中国经济增速逐季加快，内需对经济增长的拉动作用显着增强
。财政等政策的实施促进了经济发展，经济发展反过来也有利于财政增收。近几个月，
财税状 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 48 奥巴马连发刺激经济“组合拳”
将投500亿美元搞基础设施建设，2000亿美元用于企业减税，为中期选举争取支持
当地时间8日，美国总统奥巴马将在俄亥俄州克利夫兰市发表演讲，公布一项总额
约2000亿美元的企业减税计划，他还在本周一宣布了总额500亿美元的基础设施建设方
案。这些都是白宫近期陆续出台的经济刺激措施之一。美国媒体指出，奥巴马连出刺激
经济“组合拳”，意在“一箭双雕”：给复苏疲软的美国经济注入新的强心剂，同时为
将于年末举行的中期选举定调。
500亿仅是首年投入
9月6日，威斯康星州密尔沃基市的美国劳工节庆祝活动上，奥巴马总统正式宣布总
额500亿美元的基础设施建设计划。他说：“很多美国人已经失业了数月，甚至数年，
现在正逢美国很多地方基础设施需要建设的时候，我们曾有世界上最好的基础设施，现
在我们能重新建设起来。”
从华盛顿飞往威斯康星州密尔沃基市的2个小时时间里，奥巴马总统重又回到了两
年前的“竞选状态”，他发表慷慨激昂的演讲，反击共和党“只会说不”……《华盛顿
邮报》形容说，奥巴马劳工节庆祝活动演讲，更像又一次拉开了竞选拉票的序幕。并非
凑巧的是，威斯康星州正是此次中期大 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 49 社评：美国需要新的刺激举措
2010年09月08日 14:48 PM
英国《金融时报》 社评
http://www.ftchinese.com/story/001034523
9月6日劳动节那天，美国总统奥巴马(Obama)对一群工会组织所做的演讲就像是一场竞
选活动，谈论的政治问题多于经济。他用一支写给劳工组织的赞歌调动起听众的情绪，
并怒斥共和党对手们的消极否定态度，“他们把我说得像条狗，”他说。他的确提议增
加500亿美元的基础设施支出，但此笔开支将分多年拨付，且“资金来源能得到了全面
保证”（但他没有解释如何做到这一点）。这不是一份有关刺激措施的提案，而且获得
国会通过的几率为零。
在计划于今日发表的一篇演讲中，预计奥巴马将呼吁实施新的投资抵税政策，包括无限
期延长研发方面的减税待遇。不过，看上去他还是不会用新刺激措施这一说法：所需资
金将来自填补所谓的企业税漏洞产生的收入。“刺激”这个词似乎成了禁忌。
实际上，白宫已经妥协了。目前奥巴马政府的注意力都放在如何在中期选举之前给支持
者打气、以及令共和党难堪上面——看看共和党有没有胆量反对企业减税计划，而这个
计划（根据民主党自己 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 50 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110818/535626.html
2011-08-18 07:20 每日经济新闻
“2003年开始的所有调控政策哪一次证明它成功过？”
被称为“任大炮”的华远地产(4.38,-0.01,-0.23%)董事长任志强又 “开炮”了，而在
今年博鳌房地产论坛的现场，陪他“开炮”的还有建设部政策研究中心主任陈淮和国务
院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松。而今年被 “炮轰”的不只有房地产政策，
也有金融政策。
导致政策被“炮轰”的“药引”是恒隆地产董事长陈启宗的问题：中国房地产调控政策
明年会成功吗？
衡量调控成功的标准
“我觉得衡量成功不成功，是看还要不要出第二个政策。如果继续出政策，前面一定是
失败的。”在任志强心目中，中国房地产业并不存在泡沫。报告显示，目前中国房地产
的存量数据与泡沫过后的美国市场的情况基本类似，而且远远低于日本。由此可以看出
，“中国不应该算房地产泡沫，或者说中国房地产没有泡沫。这个数据一方面可以看出
我们高速投资增长的过程，无论是投资、销售面积、销售额、开工面积、竣工面积都在
增长。”
在“没有泡沫”... 阅读全帖 |
|
