x****c
发帖数: 25662 | 1 也不是越大越好
都说了，数毛不是唯一用途。不同的人要求不一样，你不能仅仅用你的需求来衡量镜头
价值
有人喜欢f1.4，f1.2的景深，焦外。
而且最大光圈f2的镜头，如果收到f2.8才锐，按你的标准，叫f2.8镜头，相对定价也没
任何问题 |
|
gr
发帖数: 2958 | 2 嗯，你说的对。
我的意思是拍娃没必要都用1.4拍么，然后嫌镜头不锐数不了毛。
缩缩光圈就好了么。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 3 你50/1.4拿到手了吗？我可以提前提醒你一下，如果你想全开光圈数毛的话，那么这个
头恐怕没这个本事。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 大部分人拍娃条件是
1，室内弱光
2，不多放灯
3，不想闪娃
4，机器高感不好
只能在可容忍的iso下，开大光圈保证快门。
f1.4，f2拍娃很多情况下是“迫不得已” |
|
t***n
发帖数: 667 | 5 iso800室内暗光条件光圈小于1.4不照啊
尤其娃不停动，快门太慢也不照 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 7 这个便宜啊
250收的啊
不过成像是差了点
大光圈好，晚上拍室内 |
|
|
c******i
发帖数: 134 | 9 大家用来收镜头的干燥箱，一般是用哪个啊？
或者能用密封盒加干燥剂吗？
大家平时一直说的是佳能 对焦不好，是不是，光圈越大，越容易发生？
最近用了用85 1.8，一直用中心点对焦，明明对着眼睛的，但焦点根本不在眼睛，或者
根本找不着焦点。大概有50%能对上。
多谢回复。 |
|
m*****i
发帖数: 2676 | 10 是晴天，在阴凉处
光圈优先阿，倒是不糊，就是觉得不sharp
放大后其实还挺清楚的 |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 12 我想了一个，不同的背景，这样好像是到此一游，大概不要大光圈好点吧？ |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 15 佳能的几只常见的大光圈L头全开都挺锐的啊
35L，100L，135L啥的 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 17 这就是另外一回事了
我的point就是
一个新点儿的，高ISO表现好的机身，在很多情况下不能代替大光圈镜头+旧一些的机身
比如
5D（iso800）上35/1.4
对比
5D2（iso6400） 上 24-105的35mm（f4） |
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 L比L。。。不亏啊。。。只不过俩最大光圈的确差太多了。。。 |
|
s***g
发帖数: 1136 | 19 我本来也觉得大光圈是王道，现在觉得外闪是王道了 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 21 昨天用100L的同时也用100-400的人来说就是大光圈 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 22 现在拼命提高ISO也是没办法，光圈不可能这么提高的，几十年前就有f1.2的镜头了，到
现在也没多大长进 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 这个是物理限制，无法规避，怎么控制
很多效果大光圈是无法完成的 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 25 我说的是耳朵听见的noise，那个光圈叶片就不停的在变，叉叉叉的声音 |
|
|
|
|
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 32 买不起DZP，买了个180mm/2.8 AF对付一下。
可能最近28-300，70-300 VR拿的有点多。这个头第一感觉，掂起来很轻（用一会儿，
重量感就回来了）。个头看上去也比70-300小，其实只是稍微细一点点。而且还是72mm
filter，上次卖了18-200 VR，CPL和UV还都在。卖家还送了个不错的UV。
用上去第一感觉，对焦慢，而且咔咔的。没有防抖，有点不习惯了。
画质上，随便照了几张树叶，大反差下，可能比70-300 VR略强？可是也不一定。没严
格测。F/4以上没明显问题，F/2.8照树叶就有点不行了。
D5100上这头就只能手动对焦。
如果N+出个AFS VR版。会很有吸引力。可是这头现在1200-1300？要是AFS VR了，还不
得1800？！
结论，有钱还是要上DZP。没钱的话，有耐心，有体力，上架子的话。这个头不错。
另外很恐怖的就是这个头光圈叶片是直接暴露的，后面灭有镜片了。这个设计很容易进
灰。我之前就知道的，但是今天看见了，还是倒吸一口冷气。 |
|
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 36 你们。。。我发K5的Deal，你们说我黑P，我转我们SD的大师的佳能大光圈作品，你们
说我黑C。 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 38 没有But，机身的话原帖LZ用的应该是5D2，也不全是中心对焦，所以5D2+大光圈拍人像
看来问题不大，即使是全开重新构图。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 39 看了下cssa中秋晚会的照片，再好奇看了下exif，所有照片都是光圈7.1拍的，铁手啊
Camera Canon
Model Canon EOS 60D
ISO 3200
Exposure 1/8 sec
Aperture 7.1
Focal Length 18mm |
|
C****c
发帖数: 9157 | 40 7.1是怎么出来的....难道他的光圈是可以连续调节的？ |
|
|
|
m****a
发帖数: 51 | 43 新手刚入门，买了canon EOS Rebel T3,想配各大光圈的镜头。
Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP Aspherical (IF) Zoom Lens, 大概 $500
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens ，大概 $1000
这两款看着差不多，价格差了一倍。
请问各位大侠，照出来的照片镇能够那么大的区别吗？
500刀的是不是真不能要呢？
多谢。 |
|
|
a******1
发帖数: 89 | 45 要达到同样地景深，光圈和焦距可以有不同的组合。可我怎么觉得这些组合的效果其实
是不一样的啊。感觉还是长焦虚化看着更舒服些，请问大侠，这里面有什么公式么？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 47 如果考虑到焦距对构图的影响,如果单纯拍人的话,我的经验是无论焦距如何,全身光圈
F1.4,半身F2,胸像F2.8,大头F4基本上能够保证人都在景深范围内. |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 49 机器应该有4年左右了，但是快门才1万5的样子
很多机器都是快门第一个坏吧，所以一般大家都比较看重快门数。这个光圈控制第一个
坏的我还没听过，正在查
K5是好机，但是现在还得800朝上，过两年搞不好就腰斩了，真有点舍不得。这个当然
是版上用入门机的同学们无法理解的 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 50 看一下镜头卡口旁边的镜头光圈环拨杆是不是粘滞，不容易复位了。
就是看着镜头卡口的时候，9点钟点的方向，里面有个方的小拨杆，正常的话，移动他
应该会正常归位。可能是换镜头时候，有异物卡住，或者里面有粘滞的东西卡住。 |
|
