x***k
发帖数: 20754 | 1 那是指最大光圈在2.8或者5.6以下AF sensor就不敏感了，因为光不够，老尼D4的中心
点就是最大光圈只有F8的镜头还是工作的，别的相机都歇菜了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 2 取景器只用了镜头中间部分。对超大光圈镜头，周围的光根本照不到取景器上。
跟缩光圈没区别。一般单反取景器都相当于F2.x |
|
x***k
发帖数: 20754 | 3 可是拍的时候光圈也不会再放大了呀，还是说明对焦的时候在最大光圈了呀 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 " 取景器只用了镜头中间部分" 如果是真的，能够推出对焦时候光圈缩到F2.8么？(比2
.8更大光圈镜头). |
|
m*t
发帖数: 2464 | 5 D800技术手册上写着呢，最小光圈F11，建议使用F8以上光圈。 |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 6 我觉得这个问题应该反过来讲，衍射现象到处是存在的，大小只取决于chip的总面积，
面积越大，能呈现的细节就多，但是单个pixel的大小有物理极限，光圈越大，pixel就
可以越小。pixel不能无限的多，但是36M是不是应经道了这个极限了？只能用f5.6甚至
f2.8,再小的光圈已经到了36M没有任何意义的程度了？ |
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 8 昨天收到个口径82mm的镜头，发现小光圈的时候光圈形状很不规则啊，几乎是个椭圆形
。请教，这种情况正常吗？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 9 拍摄过程中变焦时，光圈值会变化么？
假设初始设定的光圈是变焦范围内都可以达到的
谢谢 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 10 测光都是光圈全开测换算过去的啊，说明你的小舰队光圈不准，该扔掉了 |
|
s********y
发帖数: 979 | 11 这个形象！
如此说来岂不是光圈越小越好了？对于同样最大光圈的情况下。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 12 光圈优先和m档ettl不work，p档和tv档又不能控制光圈。
继续间接性灌水。
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 13 85L全开基本能看
对焦当然是对眼睛，一个好对，一个也该对那
至于鼻子虚了，人光圈大你不能怪人光学素质差。不想鼻子虚这个问题在你自己，跟镜
头关系不大。只能说最大光圈小了的话，你想虚鼻子虚不了。 |
|
w**j
发帖数: 325 | 14 我的理解手动光圈反而好了，可以自己设定，控制景深。反倒是自动的只能用最大光圈
拍了。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 15 这很好解释
因为一个是1.4一个1.8
人为的
在Nikon的概念里面同焦段的镜头光圈越大肯定越好
否则差不到一档的光圈凭什么卖贵1000块？
（9 |
|
D***D
发帖数: 176 | 16 Sigma那个不能上全副。机械性能比那俩个佳能的好。室内也广一点。我没有这个头。
有人反映有的copy有跑焦。T3i可以机身调焦吗？如果可以的话就没问题了。50的那俩
。1.4的马达是USM的对焦速度要快一点，声音轻一点。缩光圈的话焦外比1.8的那个漂
亮。如果你光用大光圈就看不出多少差别。至少没有价格差那么多。 |
|
D***D
发帖数: 176 | 17 1.8的光圈是5片叶片。焦外上五边形。1.4的是8片。焦外比较接近圆形。我这俩都有。
1.8的是一代的。光学结构和二代是一样的。你光圈开大，背景又没有亮闪闪的东西的
话差别不大。
看看这个。上面有焦外的效果图片。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 18 光圈就是光圈
只有需要浅景深时才会有差别，而且跟很多因素有关 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 19 你这是干什么用啊？成像质量无所谓的大光圈标变？
搜搜C/Y口的蔡司头吧，什么vario－sonnar之类的，印象中没有恒定大光圈的（有的话
那就是天价的）。成像质量很好（好像不是你需要的）。
超级便宜的而且手感好的：m42头也许也有标准变焦手动头，takumar，东德的蔡司头，
fujinon。不知道能否接到F口上。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 20 新设计的镜头都这样，光圈怎么装主要看光圈离前透镜的距离有多少，完全不可能有机
会装反 |
|
W*****7
发帖数: 830 | 21 新手，手头有T3i套头，在家拍娃时，光圈打到最大，shutter speed也只有1/20，1/30
，想买个便宜点的大大光圈镜头，不要太贵。请给推荐一个吧,谢谢。 |
|
h*****t
发帖数: 6890 | 22 我收到新105mm头，试了试，5米远才能设到2.8。再近些，最大光圈值就会变成3或3.2
。最小光圈是36。请问这是正常的吗？ |
|
i**e
发帖数: 6810 | 23 14A有光圈门问题，不知道到什么时候才安全的。
好像早期的比如13A出问题的时候，返修回来的应该有14A那个时期的吧，
有没有可能再次出现光圈门？出保之后貌似富士就不管了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 24 我昨天用的大光圈试 无限远明显不合焦。今天用f11还是f8试好像是可以的。我现在在
联系卖家，所以有点纠结怎么才叫合焦（我感觉应该所有光圈都能无线远合焦才对） |
|
z*c
发帖数: 4700 | 25 拍娃有太多的两难
光圈小了，快门上不去，要糊，杂乱背景没法虚化，主体不突出，不美观，不梦幻
光圈大了，对焦又是问题
但凡世界上两难的事，就容易整出很多花头来，也就有了很多玩法。
2 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 26 太简单了，两个字，多拍
大光圈，挑对焦好的。
小光圈，挑背景舒服的。
其余的都删掉。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 27 这跟灯不灯的没关系，说的是光圈和精深。你自己得多拍，知道f/2.2, 2.8, 3.5, 4在
离一米到五米景深大概是什么。就只这一个光圈练，建议从2.8开始。熟了之后想想景
深再小是什么样？练2.2,再大是什么样？练4
这张是没灯的， f/2.8 |
|
f********t
发帖数: 61 | 28 本人有6D跟S50 1.4， 在大光圈下，对焦很不给力。在尝试了各种提高对焦精度的方法
后，发现在大光圈下把对焦模式设置成AI servo后，合焦成功率有提高。我的理解是，
单次对焦模式下，一旦合焦，对焦马达就不工作了。AI servo模式，对焦模块是一直在
工作的，所以对上焦的概率比较高。有6D的同学可以试试，看看这个方法的有效性如何
。。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 29 哪个虚化的更厉害？
大眼睛85L的85mm 光圈 1.4
比较
小白is 的170mm 光圈2.8
我知道小白is在这个时候更有压缩感，但是虚化呢，图像质量比较呢 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 30 不是大师，就说说我用的镜头的比较吧。共同进步。等大师点评。
就是大光圈+长焦+背景离主体远。
我试过85.8，爱死小小白，效果没有135L切割感好。
85.8背景可以虚，但是主体不凸显，爱死小小白够锐了，主体也能凸显了，但是背景不
够虚。
135L比这两都好。
所以我的总结就是85mm焦距不够，得过百至少。光圈得至少2.8的样子。
网上说的空气切割机是我记得是c+的 200mm 1.8。一直很传奇。
我记得我以前搜到过一个印尼还是哪个东南亚国家的摄影师拍的片，一看很震撼的空气
切割感觉，人就像后来贴到虚化的背景上去一样。
网搜到这么一句话概括空气切割感的：
“整个背景虚化成一个整体的颜色块，可以轻易的把主体（人物等被摄对象）从背景中
剥离出来，就仿佛是把人从图片中剪裁切割出来然后贴到一个虚化成颜色块的背景上。”
这里有几张国内人拍的，模特和拍摄都一般，但是也略能感受下。
http://www.chiphell.com/thread-241987-1-4.html |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 31 一直用sigma，一般脸部测光+0.3
今天换了nikon 50/1.8D，还是照原来的方法用，悲剧的发现都过爆了。。。
是不是适马光圈缩水？还是nikon光圈不准？ |
|
f******r
发帖数: 2975 | 32 FA77mm & DA35mm发现光圈只能打到最大，不能调动
已经允许使用光圈环了
哪里设置错了？
多谢！ |
|
m********l
发帖数: 6748 | 33 手动aperture ring了吗？要对准"A" marking，手动调光圈值是不行的，放到"A"以后
，机器在aperture priority可以调光圈。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 34 镜头还是对焦太慢了,大光圈娃一动就太容易跑焦,中心对焦好点,其他点都不行,manual
也说了,其他点好像光圈是2.8才能保证准确
虚化不错,但是拍娃感觉可能70200 f2.8好用
85mm 1.2拍毛豆好,相片有点跑,测试相片,冠希你不用说跑焦了呵呵 |
|
b*******r
发帖数: 247 | 35 请问光圈1.6，距离仙女多远拍的，我怎么用大光圈的时候，经常宝宝自己都虚化了。
。。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 36 大光圈尽量要中心点对焦，canon很多点对焦保证正确度只是到光圈4.0或者2.8
娃不要动，一动娃就容易虚化了 |
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 38 应该是机身上有个设定，允许镜头设置光圈。打开这个设定后在镜头上设置光圈。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 39 根据背后近景虚化情况，35mm镜头的话，这种全身照，光圈至少的1.4.该照片近景感觉
不像长焦镜头拍得。最可能是50mm 或 85mm,光圈在 2.0-2.8左右。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 40 是没有.但不表示光圈叶片也不会停.其实stop只不过是一个小小的坑.如果你真的动手,
自己去刨一个stop也没问题.当你听在1.4和2直接,光圈就大概在1.8左右.就hold在那里
拍.基本上没问题,就是容易跑就是了.不过只是拍几张的话没问题. |
|
g**********8
发帖数: 6701 | 41 觉得原图小光圈的好。下面大光圈那张感觉体现不出来啥么，还显得画面脏兮兮的，
不够清澈 |
|
n***e
发帖数: 619 | 42 镜头主要玩焦外，特别是老头，分辨率一般都差不多且反正拼不过现代镜头，连18-55
都拼不过。。。
1.4是1.71.82.0两倍差不多，1.2要1.4的5-10倍吧？
相同光圈下（小于F5.6比如）1.2/1.4还是比1.4/1.782.0强，且开法拉利上街也很少有
机会全油门啊，那干嘛还要买法拉利。。。一个道理 lol
买个就知道了，看着那硕大的闪烁的大眼睛镜片你就再也不想摸小光圈及镜头了。。。
嘿嘿 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 43 是57mm 1.4 吗？ 我无所谓，你觉得好，我也不反对。
我用过的也不多，Hexanon 57mm 1.4, 50mm 1.7, 40mm 1.8. 除了5017稍好点，基本
上没有最烂只有更烂。 光圈全开不锐很正常，但整体雾蒙蒙的就不能接受了。 如果
一个大眼睛完全没法用1.4光圈，眼睛大的那一圈有什么意义呢？
如果上述三个Hexanon都便宜到10刀一个，非买不可的话，建议拿50mm1.7 |
|
j*****u
发帖数: 92 | 44 请问拍视频时光圈一般多大为好？
我用50mm 1.8～2.0光圈太容易跑焦了 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 45 即使小光圈,比如6-8这样的光圈,在大景里面也有一定的远近交错,此时如果运用PS进行
一定的背景blur,blur后感觉也可以有一定的远近层次,可以把主体突现出来,感觉好像
把背景拉远了一点,可以弥补因为环境限制而无法达到的背景blur.
我觉得bokeh的确是做不出来. |
|
a******2
发帖数: 1310 | 46 昨天拍建筑，想用小光圈。突然发现所有都过曝。然后按了一下景深预览，发现光圈不
动了 |
|
|
E***e
发帖数: 3430 | 48 第一次用自动iso机器还在学习中不好意思
以前没有自动iso基本不用光圈优先
刚才突然发现如果放自动iso
在光圈优先下系统会根据焦距自动识别安全快门？
挂了20的头安全快门就是1/30 (20*1.5=30)
挂了35的头安全快门就是1/60 (35*1.5=53.5)
我这个理解对否？机器是尼康d5300, 1.5倍残幅系数
谢谢 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 拆下来装上去很容易啊。应该不是你遇到的问题，我现在手头上没第二颗af头，没法确
认是镜头的问题还是机器的问题，希望是镜头的问题。但镜头看起来8成新，应该不是
吧？有人知道这af头是怎么和相机连接的吗？我知道有个aperture lever 会卡住镜头
的aperture arm 然后根据相机的光圈指数在拍摄时调解光圈数，但为什么 a is 的 镜
头就没问题而这个就有问题呢？这部分应该是一样的吧？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 50 光圈1.8, 快门1/30 ， ISO 800 的 照片
要用光圈5.6 同样快门， ISO 大约需要多少？ 6400还是8000，怎么算的？
谢谢 |
|
