由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 光圈
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
R***a
发帖数: 41892
1
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
为啥DOF preview F5.6以上光圈除了取景器变暗之外完全看不出来景深变化?
用F1.4拍照照片景深也明显比取景器里小得多。
m*****n
发帖数: 5611
2
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
一般canon对焦屏是限制了f/2.5角度的 所以f/2.5更大的光圈看不出区别来
但是如果你f/2.5和f/5.6看不出区别来 只能怪眼力不行
R***a
发帖数: 41892
3
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
试了一下,你说的对,我这个相机F2.2以下看不出区别。
EVF有效是EVF是全光圈在感光器上取景
m*****n
发帖数: 5611
4
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
实际上35mmSLR景深预览就是joke。。。 最大用途是验镜头的时候检查光圈
l*******r
发帖数: 623
5
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
印象中dof preview最大只开到2.8,就算你的最大光圈有1.4,
b**********8
发帖数: 1002
6
来自主题: PhotoGear版 - 再一个跟光圈有关的专业问题
你就算用Liveview,你仍然要按DoF Preview按钮才能看到小F值下的景深。Macro下本来景深就浅,不用DoF你根本确认是否主体能在景深内...
所以DoF Preview是很有用的。当然对于只用最大光圈拍东西的人来说,这个按钮肯定只是个摆设,好像有些机器可以重新定义该按钮的用途。
p*****p
发帖数: 253
7
都在残副上也一样的。
D90 机身控制 VS 光圈环控制,在直方图上明显是有区别的。
x5
发帖数: 27871
8
谁给你出的馊点子去去掉机身上的meter coupling level的?
直接挫 non-ai的屁股好了
没有meter coupling level的话,机身估计把你的镜头当成max aperture f1.2的了
设f1.4的话当然会缩光圈
p*****p
发帖数: 253
9
我自己弄的,我不认为是馊点子啊。反正不为了转手。
我有好多non-AI头。自己挫过。后来就懒了。
你没搞清楚,D头是有CPU的。最小光圈是由镜头通过触点告诉机身的。
证明你的看法错误的反例之一就是舍友没去掉过的D80和我的表现一样。
d*****0
发帖数: 68029
10
来自主题: PhotoGear版 - 人眼的景深受不受光圈影响?
比如在比较暗的地方光圈(瞳孔)比较大,景深是不是会变小?
O******n
发帖数: 1505
11
来自主题: PhotoGear版 - 人眼的景深受不受光圈影响?
近视眼常常眯起眼睛以便看得清楚些,典型的用光圈换锐度和景深嘛
k****t
发帖数: 12697
12
来自主题: PhotoGear版 - 人眼的景深受不受光圈影响?
当然光圈小景深就大.
没见视力不好的人看东西眯起眼睛会好点?
h******i
发帖数: 1941
13
买了一个contax百微(100mm 2.8),光圈片有一片明显偏离,而且stop up的时候从5.6
到2.8阻力明显增强。问了keh,要110,还不包括配件。请问这个价钱公道吗?还有更
便宜且可靠的地方吗?
q*z
发帖数: 13362
14
景深要大,光圈就得小,背景还要虚化,让人站得离背景远一些
S*M
发帖数: 10832
15
你自己拿个长焦头试一试就行了
光圈不用很大
只要人站的离背景够远
g****o
发帖数: 1284
16
那你就用M模式吧。自己设定光圈,快门和ISO。
z*c
发帖数: 4700
17
M档,光圈快门都恒定,能自动调整iso以达到正确曝光?好像不行吧。
h*****d
发帖数: 860
18
放上个1.4的光圈,调到movie档就变成5.6了。有什么诀窍么?谢谢。
b********6
发帖数: 35437
19
最好是用17 35, 24 70, 70 200都过一遍,同一物体放大到相同大小,如果这些头在
2.8光圈下虚化区别不大,就可以证明你的结论
z*c
发帖数: 4700
20
不知道能不能下这样的结论:保持画面比例一致的话,景深只与光圈有关。

虚化程度。”
sense
q*z
发帖数: 13362
21
看了一眼图,光斑都很难看啊
50的显然是小痰盂了,五片光圈叶片.
这个200的什么头?
g*******x
发帖数: 2158
22
五边形,那就是比较烂了嘛
不然为啥那么多公司都在做圆形光圈的镜头
z*c
发帖数: 4700
23
纯粹讨论景深的实际意义也不大。
景深1厘米和景深3厘米看起来差别很大,可是这个差别在离焦点半米远之外几乎可以忽
略,离得越远,差别就越不明显。
我觉得合理的结论是这样,
1,这些指标与人眼的感觉错觉是两码事,拍照要以人眼为主。人眼觉得虚化好就是好
,其它都白扯。
2,长焦造成的虚化很厉害的感觉,主要是有一个背景放大倍数的关系在里头。大多是
感觉而已。
3,前两天讨论的,说改变焦距和改变光圈比较而言,对虚化的影响程度前者更剧烈。
本质还是上面第二条,背景放大倍数的关系。
q*z
发帖数: 13362
24
与镜头的价钱相关的不只是成像,做工,用料,镜头的定位都会有反映
以你举的例子来说,50 1.8全塑料,5片光圈,普通马达
反映在使用中,对焦精度差,焦外烂,对焦慢.

/1
o*****x
发帖数: 2531
25
这有个Nikon AFD 50/1.4和50/1.8的对比,从中可以看出,如果不追求大光圈和焦外的
话,f4.5以后这两个镜头基本就没有区别了。
m****7
发帖数: 14685
26
呵呵,好歹是电子光圈。而且c50 1.8的光学素质不差。
o*****x
发帖数: 2531
27
C家50/1.8主要是材料和做工太差了,几乎是所有我见过的同档次标头中最差的。
当然,C家50/1.8过了f4之后还是可用的,如果不在意那5片光圈叶片的话。
o*****x
发帖数: 2531
28
主要是标头的技术已经很成熟了,标头之间的差距相对不是很大,差别还是有的,尤其
是那差别正是你需要的,例如大光圈或漂亮的焦外。
自动头的话,对焦精度和速度也是非常重要的指标。
q*z
发帖数: 13362
29
我的意思是,花钱买大光圈定焦,应该更看重大光圈下的效果.
o*****x
发帖数: 2531
30
这是肯定的,所以我前面就说,如果那些在大光圈情况下的差别正是所需要的,就需要
1.4的。
m****7
发帖数: 14685
31
恰恰相反,标头的光学技术大部分还停留在抄袭经典设计的境界。适马的50 1.4用了个
新的设计,素质
不错,算是在焦内锐度和焦外直接找到个不错的平衡,可惜硬生生被跑焦毁了。剩下的
所有的2.0光圈以
上的50mm都可以算是杯具。
m****7
发帖数: 14685
32
dc上的600mm的等效光圈都十好几, 用600 f4拍出来的照片肯定用dc拍不出来
m****7
发帖数: 14685
33
其实你一个50 1.4照样能拍出好照片, 1.4的时候浅景深, f8的时候拍风景, 但是你要
惊呆的效果, 超长焦大光圈是最好的选择.
o*****x
发帖数: 2531
34
标头的设计历经百年,变化不大。一方面是标头设计过于经典,另一方面就是成本的问
题。如果不是为了控制成本,各家都有实力把标头的水平再提高一块。
"剩下的所有的2.0光圈以上的50mm都可以算是杯具",这话没太看懂,但至少Leica的50
/2和Zeiss的50/2 都是很好的镜头。
m******1
发帖数: 19713
35
85/1.4和50/1.4哪个是狗头啊?定焦的和定光圈的都算牛头吧?
m****7
发帖数: 14685
36
差4档光圈比锐度有什么意义
a********l
发帖数: 39524
37
赞大师的精确测试,我觉得我的小白兔在2.8的中心锐度有点类似你的图片,字的边都
有些模糊。
不知道你有没有兴趣对比一下70-200和55-250,你觉得前者在2.8跟后者在最大光圈的
表现,谁更好
一些?
a********l
发帖数: 39524
38
我知道发这个贴肯定被鄙视,拿小白兔跟55-250比较,我也是活该。就当是10倍的价格
买个大的光圈,
和拍一次第二天胳膊酸疼的感觉。
C*F
发帖数: 2513
39
10倍的价钱买两档光圈,挺合理的啊
n********n
发帖数: 459
40
没有鄙视的成分. 小白兔最大的优点在它的边角锐度很接近中心. 这个本身在截幅的机
子上是看不出来的. 10倍的价钱, 在相机的世界里其实也就够买个全程2.8光圈.
C*F
发帖数: 2513
41
为啥哭啊,我就是说你付的价钱很合理啊。。。
你看看85/1.2和85/1.8,光圈大概大一档,价钱差了5倍吧。
a********l
发帖数: 39524
42
加一个1.4这个主意我有过,但是要减小一档光圈的话,损失有点大了。

angle
infinite
(gee, do
extender.
It
projected
say
m*********n
发帖数: 158
43
来自主题: PhotoGear版 - 新手问个t2i调节光圈得问题
新手刚用,不太熟悉机器;用光圈优先模式
然后拍近景时候,说用小f值,是不是机器顶部有个旋钮,可以调节f值得?
谢谢了。
v***a
发帖数: 23651
44
来自主题: PhotoGear版 - 关于大光圈小DC的疑问
看到有文章说这其实只是个trick
用个鱼眼镜头,在感光原件中间裁剪一个矩形,然后软件修正
变成所谓的大光圈
TRUE or FALSE?
R***a
发帖数: 41892
45
来自主题: PhotoGear版 - 关于大光圈小DC的疑问
这个光圈大么?
p**p
发帖数: 3386
46
来自主题: PhotoGear版 - 关于大光圈小DC的疑问
没看明白,鱼眼有大光圈的么?记得最大也就2.8吧?
f*******e
发帖数: 8974
47
来自主题: PhotoGear版 - 关于大光圈小DC的疑问
刚好看了看这个的评测,感觉还不错,就是太大
难道光圈是假的?
m*****s
发帖数: 4427
48
来自主题: PhotoGear版 - 新手请教光圈的问题 D80 + 18-200
18mm的时候最大光圈是3.5, 200mm的时候是5.6
c********y
发帖数: 30813
49
用A档次,光圈用手拧,机器能测光
k****t
发帖数: 12697
50
FD 的光圈控制要MOUNT 了后才WORK. 当然你可以按下凹槽里的一两个PIN 在转来虚拟
MOUNT.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)