p********e
发帖数: 16048 | 1 有神机不用全开了。。。
35/2光圈全开是确实不如35/1.8， 这也是大家买这种头的一个主要因素吧。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 2 这种头都是拿在手里边走边拍的，区别是在是不大，我看是因为价钱以及差的那0.2的
光圈。。。还有跳老。。。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 3 En，DX上还蛮好的，而且大光圈拍人侧身的时候，虚的那只眼睛不象85mm虚的那么厉害。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 4 35/1.8 自带马达，哪里被阉割了？
称为神镜也不为过啊，35/1.8 @ D300 中心分辨力超过同光圈的 100L @ 50D。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 2470就是话语权啊
家里放着2470，就可以名正言顺的烧各个焦段各个光圈的头了 |
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 8 沒有什麼器材...500D 和C+窮人3件套, 才買的. 我剛入門的時候覺得不夠炫, 就沒買,
現在發現還滿好用的, 應該是我等級不夠吧.
然後手動是這個cy, s-m-c 28 3.5, super takumar 135 3.5 spotmatic
沒有了, 我是窮人~
室友的16-35II 我可以隨便用. 但是太重, 我出去拍風景一般還是套頭, 反正開到F11.
....
16 35就淪落到在室內3.5光圈+100快門 400iso 加270ex 拍人像..... |
|
k****t
发帖数: 12697 | 9 正常. 很都镜头最小两当间差别不大. 你拆开镜头看那控制光圈的CAM形状就知道IT 在
CLOSE DOWN到最后那段控制不好, 略有一点PLAY/SLACK就没啥区别了.
同一镜头不同COPY 间也有差别.老镜头年代久不象崭新的那样TIGHT.
试试不同方向, 从大转到小,从小转到大可能有一个方向好点, 就记得只用这个方向.
其实也无所谓, 最小的不大用 |
|
c******q
发帖数: 2995 | 10 謝謝~我去看看~
厄....不太會拆這個鏡頭....之前CJZ那個我花了一個下午才修好....
請問什麼是不同方向? 調小光圈不是只有一個方向麼.....如何"就记得只用这个方向"
呢?
的確最小的不怎麼用, 可是cy 50 1.4這個的最小才16...有時候還是會用的...
比方中午的時候.....白天掃街.... |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 当然不全是，
但是当拍摄位置固定，非移轴的情况下，
不就是通过光圈控制DOF的么？ |
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 目前我的理解是，光圈是个很重要的手段，但要和焦段以及对焦位置结合起来。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 14
我觉得LZ的意思就是，在考虑景深的时候，以前光想着光圈了，忽视了拍摄位置，拍摄
对象和相机，拍摄对象和背景之间距离的因素。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 15 50/1.8全开都没算。完全不能用。
18-55在f4最好，但是附近光圈都比50相对好一点 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 N+的18-55是很神，C+的没用过。大光圈主要是对付暗光和背景虚化。 |
|
|
|
t********a
发帖数: 2402 | 19 刚拿到一个手动头，可是光圈就固定在８－５。６中间，不能转动。
是不是这样子转动操作，还是这个镜头是坏的？ |
|
t**a
发帖数: 4875 | 20 如果光圈环不能转，那就是坏了， item not as described. ebay里面联系卖家，要
求退货 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 有点肉，但是AF的1.4光圈，也就数它最好了。 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 23 自从出pentax以来，这是第一个1.4光圈的
UV code 看上去有点旧 灰尘还好 可以看到一个
玻璃没事儿 除了前组有一个很小的亮点 应该是coating掉
35mm/1.4
成本估计是900- |
|
S*M
发帖数: 10832 | 24 f8...
谁买这头用f8啊
我EF35/2基本都没用过比F4更小的光圈 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 景深 尤其考虑到边角的时候 对焦在比较远的地方 变焦的地方尽管可能也比较远但是
由于角度可能已经在焦外了
f8...
谁买这头用f8啊
我EF35/2基本都没用过比F4更小的光圈 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 26 能不能给说说大光圈自动头里全开比35L强的有哪些啊？ |
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 28 手感不太一样吧
下面是一个压杆 压在斜面上 控制光圈大小 |
|
n*******g
发帖数: 159 | 29
好象两家都没有提到类似的计划, 或许大光圈变焦的体积和重量对M43机机是个问题?
现在的M43标变体积相对于机身而言已经不能算小了.
松下提过要出大光圈定焦的事儿.
个人觉得这类机器还是配小定焦便携性好一些. |
|
m*******d
发帖数: 242 | 30 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: mutouhead (loghead), 信区: PhotoForum
标 题: 请问拍烟花大概用啥ISO光圈快门?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 23:08:34 2010, 美东)
请有经验的童鞋说说. 谢谢!
如果要拍人在前景,烟花在背景的照片(用外闪),要注意什么没有? |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 32 ……
这个会严重过暴的。
ISO基本是100。时间和光圈就自己调整了。记得是8-11，1s-5s。
我猜想多张叠加可能是一种手法。 |
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 34 那不啥，IQ=log(价格)。
不过这个镜头有一点，跟85mm f1.8一样我很喜欢：最大光圈可用！
对比一下50mm你就知道appreciate了，看看两个100%比较。(为了增加信息量，所以文
件稍大)
同样建议page up/down的看，你能发现f1.2确实表面有一层“泛白”，以前看the-digital-picture还奇怪过。 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 35 Re. 我昨晚就入了135L for the coming 5D2。这个焦距做脸部特写很强！135L也跟85L
一样，最大光圈可用。 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 37 太牛了。。。
我去看看。。。
卖OM 50/1.4，我可以给改成无极光圈。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 38 wow
我记得我当年拆过宾得 差点没装起来 变成连续光圈环的。。。也是小珠子
CZ 50 拆开把里面的一颗小珠子去掉 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 39 随便找个300/2.8 光圈都超过100mm 比标头可大多了 |
|
O******n
发帖数: 1505 | 40 28mm镜头配上50mmf1.2的光圈，不就是f0.7了么，到底有啥困难？ |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 41 卡口大小，法兰距，和幅面限制了某个特定焦段的最大可能光圈吧。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 42 keck
焦距 17500mm，光圈f/1.75 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 43 拍什么星？流星还是恒星？
55－250铁定不行，焦距越短越好，iso越高越好，光圈越大越好
不管拍流星还是恒星，都用B门长时间暴光 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 44 135mm没有光圈2.8的红圈定焦头。
28－105太差，摄影师岳父怎么会看上这个头？
谢谢！ |
|
z********4
发帖数: 1668 | 45 光圈该怎么用跟定焦变焦没有关系吧？看拍的主题和想表达的效果了。 |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 47 是啊， 花大价钱买了大光圈还放着不用， 有钱烧的， 呵呵 |
|
M****s
发帖数: 693 | 48 绿箭我感觉还是不够方便，光圈耦合环好多了。
别看多按那一下，还是很烦。这就跟PENTAX以前的机器调ISO要多按一个FN键一样，大
家怨声一片。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 49 大光圈的，panasonic GF1
Sony NEX-5, NEX-3 |
|
|
