由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 大光圈才是王道
相关主题
实际上36MP还有这样一个好处你们忘了拍娃求教
全幅与残副比,画质到底好多少?50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊
妮马,微距防抖完全是摆设啊拍婴儿,35L还是50L?
5d2 5d3 raw 高感比较图请教一下,什么情况下会用到小光圈?
大光圈能改进暗处对焦吗大家帮我看看照片是不是都虚焦了?
【原创】摄影常见的误区之一:噪点严重中毒,NEX6+peaking全手动M档,爽死了,快,快推荐个镜头吧,
为什么拍娃要那么浅的景深?85 1.8 VS 1.2
[求助] 距离较远时人脸不清晰,背景不模糊怎么办初级拍娃求指点
相关话题的讨论汇总
话题: 光圈话题: iso话题: 王道话题: 信噪比话题: 镜头
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
a***a
发帖数: 40617
1
换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
而不是在真正的暗处测试
我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
一个镜头A,光圈4,ISO 6400
一个镜头B,光圈2,ISO 1600
同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好
换句话说,机身高ISO的表现的提高的优势是有限的,不能替代大光圈镜头
本身的意义
挖坑完毕,欢迎吐槽
以上只是我一个文科生的使用感受
G********d
发帖数: 10250
2
大光圈得傻锐才行啊

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

s******g
发帖数: 15854
3
我只求一个F/8的广角神头。。。
a***a
发帖数: 40617
4
佳能的几只常见的大光圈L头全开都挺锐的啊
35L,100L,135L啥的

【在 G********d 的大作中提到】
: 大光圈得傻锐才行啊
g*****n
发帖数: 21539
5
眼睛呢?

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

n**b
发帖数: 13203
6
又是CN坑。。。

【在 a***a 的大作中提到】
: 佳能的几只常见的大光圈L头全开都挺锐的啊
: 35L,100L,135L啥的

n*****s
发帖数: 10232
7
靠。。。角色扮演了

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

a***a
发帖数: 40617
8
你说我说的对不?

【在 n*****s 的大作中提到】
: 靠。。。角色扮演了
c********y
发帖数: 30813
9
那不就是那个hologon么

【在 s******g 的大作中提到】
: 我只求一个F/8的广角神头。。。
n*****s
发帖数: 10232
10
我80%都是35L全开用,你说我会反对吗

【在 a***a 的大作中提到】
: 你说我说的对不?
相关主题
【原创】摄影常见的误区之一:噪点拍娃求教
为什么拍娃要那么浅的景深?50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊
[求助] 距离较远时人脸不清晰,背景不模糊怎么办拍婴儿,35L还是50L?
进入PhotoGear版参与讨论
x****c
发帖数: 25662
11
景深,景深。。。
需要景深时就得缩光圈了

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

a***a
发帖数: 40617
12
这就是另外一回事了
我的point就是
一个新点儿的,高ISO表现好的机身,在很多情况下不能代替大光圈镜头+旧一些的机身
比如
5D(iso800)上35/1.4
对比
5D2(iso6400) 上 24-105的35mm(f4)

【在 x****c 的大作中提到】
: 景深,景深。。。
: 需要景深时就得缩光圈了

s**********s
发帖数: 4255
13

结论是对的,这个例子太过分了点。。。
好歹是牛定。。

【在 a***a 的大作中提到】
: 这就是另外一回事了
: 我的point就是
: 一个新点儿的,高ISO表现好的机身,在很多情况下不能代替大光圈镜头+旧一些的机身
: 比如
: 5D(iso800)上35/1.4
: 对比
: 5D2(iso6400) 上 24-105的35mm(f4)

a***a
发帖数: 40617
14
L比L。。。不亏啊。。。只不过俩最大光圈的确差太多了。。。

【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 结论是对的,这个例子太过分了点。。。
: 好歹是牛定。。

w**********e
发帖数: 2063
15
这个理论到底成立不哦?

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

s***g
发帖数: 1136
16
我本来也觉得大光圈是王道,现在觉得外闪是王道了

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

p**p
发帖数: 3386
17
高iso下的DR是要受影响,这个是降噪技术不能弥补的

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

a***a
发帖数: 40617
18
很多时候不能用外闪(比如我昨天拍的那个教堂)
很多时候我不想用外闪(即使用orange gel,还是觉得破坏气氛)

【在 s***g 的大作中提到】
: 我本来也觉得大光圈是王道,现在觉得外闪是王道了
z****6
发帖数: 10776
19
100L不算大光圈吧

【在 a***a 的大作中提到】
: 佳能的几只常见的大光圈L头全开都挺锐的啊
: 35L,100L,135L啥的

e****t
发帖数: 17914
20
up for u. that is one reason I changed all gear to prime.

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

相关主题
请教一下,什么情况下会用到小光圈?85 1.8 VS 1.2
大家帮我看看照片是不是都虚焦了?初级拍娃求指点
严重中毒,NEX6+peaking全手动M档,爽死了,快,快推荐个镜头吧,为什么nex-5n高感那么好揭秘
进入PhotoGear版参与讨论
a***a
发帖数: 40617
21
昨天用100L的同时也用100-400的人来说就是大光圈

【在 z****6 的大作中提到】
: 100L不算大光圈吧
k****t
发帖数: 12697
22
费话. 同样ISO 1600 同F, 亮处1/2000 和暗处1/2 秒当然不一样. 理论上糙声随曝光
时间SQRT 增长.

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

h*******g
发帖数: 10585
23
德叔火眼晶晶

【在 n**b 的大作中提到】
: 又是CN坑。。。
r*********n
发帖数: 13992
24
support,1.2就是好啊。。。
a***a
发帖数: 40617
25
我现在说的是同样快门时间,不同ISO

【在 k****t 的大作中提到】
: 费话. 同样ISO 1600 同F, 亮处1/2000 和暗处1/2 秒当然不一样. 理论上糙声随曝光
: 时间SQRT 增长.

p**p
发帖数: 3386
26
现在拼命提高ISO也是没办法,光圈不可能这么提高的,几十年前就有f1.2的镜头了,到
现在也没多大长进

【在 a***a 的大作中提到】
: 我现在说的是同样快门时间,不同ISO
p***e
发帖数: 29053
27
对菜鸟来说,大光圈就是王道啊,增加出片率
b****r
发帖数: 17995
28
大光圈一点点走焦就完了
而且很多时候要大一点的景深
1.4的光圈很多时候就照清楚眼睛照不清楚鼻子了,很好用吗?
a***a
发帖数: 40617
29
这是景深控制问题,不在这个讨论之类,如果连这个都控不了,就别谈了

【在 b****r 的大作中提到】
: 大光圈一点点走焦就完了
: 而且很多时候要大一点的景深
: 1.4的光圈很多时候就照清楚眼睛照不清楚鼻子了,很好用吗?

b****r
发帖数: 17995
30
这个是物理限制,无法规避,怎么控制
很多效果大光圈是无法完成的

【在 a***a 的大作中提到】
: 这是景深控制问题,不在这个讨论之类,如果连这个都控不了,就别谈了
相关主题
5D3要成D800 killer必须要这样全幅与残副比,画质到底好多少?
我对5D2后继机型的期望妮马,微距防抖完全是摆设啊
实际上36MP还有这样一个好处你们忘了5d2 5d3 raw 高感比较图
进入PhotoGear版参与讨论
a*********x
发帖数: 7174
31
吐槽:
嗯。。。。。。。肚子給我捏捏?
i******t
发帖数: 22541
32
新人 学习一下
看来什么都是大的好!

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

s******g
发帖数: 15854
33
只有螺丝口啊,有木有。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 那不就是那个hologon么
p**p
发帖数: 3386
34
contax g

【在 s******g 的大作中提到】
: 只有螺丝口啊,有木有。。。
s******g
发帖数: 15854
35
这个能转EOS口么?

【在 p**p 的大作中提到】
: contax g
T********r
发帖数: 6210
36
Xpan 用户被b视了

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

h*****e
发帖数: 439
37
ZAN wenkesheng

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

x*n
发帖数: 95
38
光圈大是为了增加光进入到探测器的能量,大光圈的好处是在很暗的条件下,和小光圈
比较能得到更多的光,图像的信噪比就更好,因为信噪比和图像亮度是线性对数增加的
关系,也就是图像越亮信噪比越高,当然前提是相机软件没有亮度调整,和噪声滤除。
你要比较的话,基于同样亮度下,大光圈是好,曝光时间也短,暗电流也小。当然这些讨论都是说大光圈的advantage.

【在 a***a 的大作中提到】
: 换句话说定焦才是王道(因为一般定焦才能造出来大光圈)
: 虽然现在ISO越来越nb,可用的也越来越高
: 但是大家忽略了一个基本事实,就是所谓ISO的测试,都是在照度比较好情况下测试的
: 而不是在真正的暗处测试
: 我很难说出一个科学可信的信噪比的解释。但是我的感觉是
: 一个镜头A,光圈4,ISO 6400
: 一个镜头B,光圈2,ISO 1600
: 同样快门速度,虽然两者理论上曝光是一样的
: 但是后者颜色的层次和dynamic range要好很多。简单的可以想到的解释是
: 后者因为光圈大,同样快门开放时间,进来的光子数目多,所以信噪比要好

D*******l
发帖数: 5462
39
正好相反,对菜鸟来说,外闪才是王道啊,增加出片率

【在 p***e 的大作中提到】
: 对菜鸟来说,大光圈就是王道啊,增加出片率
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
初级拍娃求指点大光圈能改进暗处对焦吗
为什么nex-5n高感那么好揭秘【原创】摄影常见的误区之一:噪点
5D3要成D800 killer必须要这样为什么拍娃要那么浅的景深?
我对5D2后继机型的期望[求助] 距离较远时人脸不清晰,背景不模糊怎么办
实际上36MP还有这样一个好处你们忘了拍娃求教
全幅与残副比,画质到底好多少?50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊
妮马,微距防抖完全是摆设啊拍婴儿,35L还是50L?
5d2 5d3 raw 高感比较图请教一下,什么情况下会用到小光圈?
相关话题的讨论汇总
话题: 光圈话题: iso话题: 王道话题: 信噪比话题: 镜头