t******o
发帖数: 2792 | 1 按陈的意思，貌似晚清和民国的界限很模糊吧，说是晚清的范也未尝不可，但和前清就截然不同了，民国晚清的一大特点是传统文化没有丢，新鲜事物滚滚而入，又要怀故又要立新，整个社会环境比较自由宽泛，形形色色的人和事都跟笋子一样疯长，所以显得很有生命力，很朝气的样子。所以有点特别之处，而且说民国的范总比晚清的范好听点，也更接近点吧！
其实以中国苏联为例，开国的第一代人都是人杰，俊彦辈出，像毛的班子，的确是强将手下无弱兵，整体比校长底下强了不是一点半点。但这些人性格的磨练，能耐的养成的的确确是在民国时期。不仅仅是军事方面，或是逃难逃荒什么的，而是整个大环境对人的影响，敢想敢干的确是那个时代的脉搏，无论国共都是这样的。
但一旦建立了极权政府，人才就是一代不如一代了。要是政府小点，民间还出人，要是大政府管得太宽了，民间的枝苗都早早被园丁修剪整齐了，等到控制力弱了，自然又活泛起来了。
以政治局常委为例，第一代就不说了，第二代赵紫阳胡耀邦不论评价如何，谁也不能否认这两位也是一号人物吧？ 才帝虽说轻佻了点，但文化底蕴什么的总比喜欢“卓娅和舒拉的故事”的和帝强吧，后者是清华的牌子，但看看其60年代欣赏东方红后的表 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 2 梁启超真是一代人杰阿，光从这一集里的家书就可以看出来 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 党棍我老的意思是党员中的典型，邓算比较猴精那一流派的，周是人杰派但党性仍然非
常强 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 2010-11-16 13:35 来源： 人民网
核心提示：单就汤因比这句话而言，不能说它有什么问题，但墨菲的要害却是要由此推
断出如下结论：“中国在宋朝的惊人兴旺，与它放弃建立较大帝国的野心有很大关系”
， “宋王朝明智地专心于长城以南汉族中国人居留的高生产力核心地域，甚至用礼物
签订一项停战协定，承认异族对今北京地区的控制，用类似协定让另一个异族控制西北
干旱的甘肃。这些协定并不造成实质损失”。在他看来，中国不统一反而比统一更好，
中国根本用不着统一。
本文摘自：人民网，作者：朱增泉，原题：《文化批评：用意何在？ 某些西方人热捧
宋朝的圈套》
我曾在一篇文章中谈到，宋朝是一个令人爱恨交加的朝代。宋朝经济繁荣，文化灿烂，
但宋朝在军事上却打不过辽、金、西夏、蒙古，屡战屡败，直至灭亡。因此，宋朝为后
人提供了双重启迪：既有在经济文化领域取得巨大成功的宝贵经验，也有在军事领域屡
战屡败的惨痛教训。
但是，最近几年从海外传入一股热捧宋朝之风，对于宋朝一再战败屈辱之事只字不提，
专讲宋朝在经济文化领域的成就，把宋朝描绘成胜过中国历史上所有朝代的“黄金时代
”。对此必须保持冷静，不能中了某些... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 5 曾经花了很多时间看TG这些人，官史很多是撒谎的，TG就是撒谎精
最后结论当然是，先皇是不可或缺的人物，少了他，大概TG现在就是印度共产党的地位
，现在的太子党和286之类的，不知道在哪块田里浇粪呢
周也是人杰，朱德也是杰出人物，4个野战军的元帅也是非常厉害的人物，粟林刘彭 也
是不可缺的，缺了一方，战局就变化了，
至于邓癌团伙的，其实是跟风的，其实是可有可无的人物，换下他们其他人也一样可以
顶用，
但是，哀哉，一代领导团体过世后，实在没有像样的人物了，只好把邓癌捧为2世，他
的团伙基本上像癌症一样吃掉了现代中国，一代领袖们的辛苦为他人作嫁衣，几乎见不
到他们的后代有什么好处，权势金钱都被邓癌团伙笑纳了，笑到了最后。 |
|
G********C
发帖数: 456 | 6 余兆麒
《春秋》杂志总第337期
近月来美国政府与报界正闹着泄漏国防密件的风波【1971年7月13日及14日，《纽
约时报》连续发表该报记者Neil Sheehan根据特别渠道获取的约翰逊政府时期五角大楼
机密文件而写成的关于美国政府如何卷入印度支那半岛战争的报道，因原文件依然属于
高度机密，报道随即引发了社会轰动，并导致美国政府与《纽约时报》等媒体之间的系
列官司。】，而这种风波也只有在民主国家才会掀起，若在共产集权国家内，绝不会出
现这类闹剧的。
因为美国的刊露国防密件，却使我想起当年美国太平洋学会的一批所谓学者专家们
，对中国问题一误再误的往事，此中秘情，实不一而足；惟若干年来，对此一秘幕能作
权威性揭露的，除了亡友何浩若兄於四年前在台北立法院所作的专题报告为最有声有色
、有凭有据而外，尚未见其他有系统的揭露。
何浩若兄当年在立院所作之专题报告，「自由钟」月刊曾经披露。笔者因於周内将
有欧美之行，连日在摒挡中偶翻旧箧，适检出何兄生前之长函两通，窗下重读，在字里
行间，愈觉何兄之一腔积忿，跃然纸上。一时感触所及，特撰此文，并摘录何兄所作专
题报告之重要部份，... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 126 | 7 湖北襄阳办孔明学院设立诸葛亮班引发争议
http://www.sina.com.cn 2011年04月14日11:13 新华网
新华网武汉4月14日电（记者廖君、田建军）从千人中遴选80人单独成班，实行书
院式管理，特聘首席导师，4至6年弹性学制……湖北襄樊学院于今年3月初开办“孔明
学院”，设立诸葛亮班，尝试一种培养“通才”的本科教育改革。
这种办学方式打破原有本科院校专业教育传统，究竟是人才培养模式的创新，还是
校方借孔明之名的哗众取宠之举？近来引发社会广泛关注。
淡化专业 弹性学制
去年12月，襄樊学院发布成立孔明学院的消息，同时在2010级本科生中展开选拔。
当时有千余名学生报名，按照1：5的比例，最终选出80人，按照文、理划分，分别进入
诸葛亮1班、2班。
在襄樊学院提供的一份《关于遴选2010级本科学生进入孔明学院“诸葛亮班”学习
》通知上，记者看到，孔明学院以钱学森的“必集大成，才能得大智慧”和梅贻琦的“
通识为本，专识为末”的教育思想为指导，坚持“以生为本、全面发展、强化基础、突
出能力、因材施教、特长培养”的办学方针，培养德能兼备、基础扎实、潜力丰富、特
长鲜明的... 阅读全帖 |
|
Y***a
发帖数: 187 | 8 看到你们综上所述的所有观点，让我感到很失望，真看不出你们是受到高等教育，在美
人士，倒真像是一群乌合之众。
我认为毛蒋是中国近代史上顶尖的风云人物，从不同的政治立场看都是一代人杰。两人
为达到其目的都尽力了，如同两人对羿定有胜负，我个人希望祖国的土地上别有这样的
＂对羿＂了。祖国需要统一，对吗？！ |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 我首先要说，这个内容本身就有很多讨论都是更多的存疑史料是偏蒋的，我转这个就是
为了告诉某些无知的人，即便是屁股决定脑袋也最好长个脑袋思考一下。我对该文说的
各方责任判定还是基本赞同，虽然有偏差但是误差不大。另外看看人家都怎么引用史料
的，别张嘴就胡扑哧。
作者：杨天石
多年来，人们一直认为，1931年9月18日夜，日军进攻沈阳北大营，发动事变，蒋介石
下令“不抵抗”，众口一词，几成铁案。前些年，张学良在接受唐德刚的口述历史访问
时，特别声明，“不抵抗”是他本人下的命令，和蒋介石无关。这样，学术界关于这一
问题的研究就向前推进了一步。但是，还有若干问题并未解决。这些问题是：
蒋介石是什么时候得知日军进攻沈阳北大营的？他的反应是什么？
南京国民政府处理事变的对策是什么？
张学良为何下令“不抵抗”？真的和蒋介石没有关系吗？
这些问题不解决，就不能认为问题已经彻底弄清楚了。
【一】蒋介石迟至9月19日晚才从上海方面得知“事变”消息
1931年9月18日这一天，蒋介石上午早起后，即与宋美龄同谒中山陵。其后，参加国府
会议，讨论工厂检查法等问题。晚9时半，登永绥舰，往南昌督师“剿共”。当日日记
云... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 也不能说后面的就不是人杰了，前面的事容易做，难度跟后面的不是一个层次一个级别的 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 12 陆军里面, 永田铁山在世或者石原莞尔手上有点大权的话,或许还有点戏.
维新 那批人也不是天生就是人杰,而是在残酷的倒幕运动和当时风云突变的形势中锻炼
出来的.
比如所谓被中国写书的吹嘘的伊藤博文当时不过高山晋作鬼兵队手下一小卒,经过锻炼才
有了些才能. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 锻炼出来也是天赋在哪儿，没听说有没经过锻炼的人杰，但是被锻炼下去的普通人很多
。伊藤博文不是吹嘘，而是确实眼光很高，拿出是不是能锻炼出来没意思，如果没有高
人一等的天赋，怎么锻炼也就是中人之资罢了。
炼才 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 14 揭开历史的迷雾，抗日英雄赵侗被八路军伏击致死的真相(组图)
本文试图分析当年抗日双枪老太婆赵洪文国儿子赵侗被伏击背后的真相. 由于众所周知
的原因, 相关的资料并不容易找到。目前的资料全来自于网上的信息，且文章出处和内
容真实性有待查证。仅供政治历史和军事爱好者探讨之用。希望从事相关领域的人士加
以讨论和指正。
1. 关于赵侗
赵侗（1912年－1939年），原名赵连秀，一作赵同，满族，中华民国时期抗日将领，辽
宁岫岩人。 1931年考入东北大学物理系，同年九一八事变爆发后，赵参加学生运动，
南下南京，参与反对不抵抗政策的游行。珍珠桥惨案发生后对国民政府失去信心，与苗
可秀等人前往北平组织“东北学生军”。
1932年，赵在母亲赵洪文国的支持下，毁家纾难，参加邓铁梅部义勇军，成功说服李子
融、刘景文等人同邓合作。1934年2月1日，与苗可秀等离开邓部，独立成立少年铁血军
。不久，在日军的围剿下，邓铁梅牺牲，少年铁血军遂成为辽宁南部主要抗日力量。
1934年，日军抓捕了赵的父母，威逼其投降，被拒绝，后赵以手中的汉奸姜人杰与其交
换。1935年7月25日，苗可秀被捕牺牲。
1936年1月25... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 甲午的时候，输还是输在清廷根本不懂世界形势。就算清朝军事全面溃败，只要持续抵
抗，最多一年到两年，日本自己全面崩溃。要不说明治维新那些是人杰呢？当初甲午开
打就不是冲着军事胜利去得，就是冲着赔款补贴国内工业化的资金短缺。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 当推汉朝霍去病，本是私生子，后来因为裙带关系发了，小小年纪就成了汉武帝心腹，
比韦小宝还韦小宝。
完全没有作战经验就被派去打仗，飞袭千里，以寡击众，第一次就立下赫赫战功。
后来武帝期间对匈奴作战都有他的身影，百战百胜，“匈奴未灭，何以家为”，到他英
年早逝的时候，“漠南无王庭”，匈奴已经被打残了。
武帝明显任人唯亲，也不管能力有没有考证，随随便便就把兵马给小霍，（也）真是个
富二代！
写史记那位对这几位富二代明显痛恨，写了不少坏话，也难怪，让某个富二代给阉了，
还能说好话吗？！
史料记载霍去病公子哥的毛病不少，和国家领导人套近乎不说，不体恤下属，随便浪费
国家资源，还仗势杀人（杀了李广的儿子）， 真是无法无天啊，当时肯定有人很悲愤！
呵呵，看某人对公子哥的评论有感而发。我们常说穷苦人家的孩子上进心强肯努力，但
并不能类推富二代里出不了人杰啊。
===========================================================================
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 诸... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 太祖35年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 12:25:53 2011, 美东)
【转个老帖子，不记得谁写的了】
吁嗟毛公，赫赫其德。
生遭乱世，拯民陷溺。
秋收举义，剑指无道。
挥师赣粤，分田种稻。
士农工商，亲若尔汝。
武装割据，保此乐土。
独夫寇仇，封锁千重。
冲决坎险，来缚苍龙。
万里缠斗，北征向秦。
革命火种，燎彼荒原。
东夷小丑，俟我不振。
荼毒冀辽，蚕食蚁进。
江淮河海，豺狼塞路。
官家仓皇，疮痍兆庶。
毛公震威，兴军远伐。
祭告轩辕，捷报必至。
内建良政，外搏群凶。
团结一心，八载成功。
东胡既灭，国贼未诛。
挥戈一击，破痈溃疽。
百年长夜，赤县始明。
建国共和，中华复荣。
浴血鏖战，横挑列强。
恢复疆土，功盖汉唐。
人民做主，百废俱兴。
工业草创，谷麦丰登。
伟哉毛公，允武允文。
思屡丰年，介福亿人。
治水平地，勾画良图。
昆仑会稽，天堑通途。
十有余载，国运日隆。
致... 阅读全帖 |
|
x**********i
发帖数: 258 | 18 前言：如果有人告诉你，有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”，你会不
会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰？如果有人告诉你，一个学文科的老先生
，既没有发表过任何科学论文，也没有创立过什么科学理论，却被评选为和爱因斯坦并
驾齐驱的“现代先驱科学家”，你会不会心生疑惑？本文就试图还原这样的一个历史真
相。
正文：
我过去曾经差点信了基督教，但是后来认真阅读和思考圣经之后，最终没有信。我还有
一点点考据癖，经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感
的一点：基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历，每当
我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候，我的第一反应都是：这是真的吗？
最近读到这样一段话：“四十年代初季，晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起，同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’，当为中国人所知晓
，并引以为豪。”（一个朋友转自《读书》90（9）总138期，舒芜的文章《免于愚昧无
知的自由-晏阳初种种》）
看了这一段话，我当时有点吃... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
不应该说用人能力吧，应该说翻云覆雨能力，曾国藩，李鸿章，左宗棠都是晚清的人杰
，在她手底下就剩下内耗了，本来能开创一番局面的，结果内斗耗干净了，老佛爷把他
们都熬死了，大清江山也没多几年 |
|
|
z**********3
发帖数: 11979 | 21 常说识时务者为俊杰，天下大势，顺者昌逆者亡。
面对民族融合，天下一统的趋势，历史上那些优秀人杰，诸如代表诸葛亮、岳飞等，他
们都不巧站在了违背历史潮流的一方，偏霸一隅的蜀汉政权不断发动对中原的战争劳民
伤财阻挠统一，南宋皇帝昏庸政治腐败也不具备统一北方的条件。
虽然感情上对他们所作所为无限敬仰，但跳脱出来看，他们都错了么？
现在是未来的过去，以古观今，台海两岸北强南弱，但是海峡对面确实公民社会民主建
设都比这边强，就该束手就擒么？
再跳脱民族的狭隘，站在人类的立场上，美国这个富强多种族融合的国家才是人类发展
的方向么？
狭隘与气节，似乎只是一线之隔，做自己所处时代的历史观价值观正确的事，争取和平
繁荣为人民谋福祉也只能这样了。那如何评价投诚的刘禅和之前投降他爹的刘璋呢？还
有小人秦桧和赵构呢？那郑成功和施琅呢，好吧我去搜搜他俩的历史评价。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 左传说了三不朽，立德，立功，立言。
你看，诸葛亮岳飞有德，所以可以不朽。
但什么叫做有德有言呢？
这就必须有一个价值体系来评估。例如《春秋》自之类的参照物可以做这个事儿。
《圣经》也可以。
但这个价值体系谁来评估？价值体系的作者本身，一般认为价值体系是无需也无法评估
的。
但虚无主义就可以评估价值，尼采就是最近或者最后一个虚无主义大师。
所以说阿，你要追求宏大叙事，把什么事儿都搞清楚。
本身往往是个悖论，因为宏大叙事/普适价值一般来说，不许问自己。
还是研究下人生哲学这边的，卢梭尼采萨特什么的比较合适。
写点诗歌什么的，容易把自己弄明白。
常说识时务者为俊杰，天下大势，顺者昌逆者亡。
面对民族融合，天下一统的趋势，历史上那些优秀人杰，诸如代表诸葛亮、岳飞等，他
们都不巧站在了违背历史潮流的一方，偏霸一隅的蜀汉政权不断发动对中原的战争劳民
伤财阻挠统一，南宋皇帝昏庸政治腐败也不具备统一北方的条件。
虽然感情上对他们所作所为无限敬仰，但跳脱出来看，他们都错了么？
现在是未来的过去，以古观今，台海两岸北强南弱，但是海峡对面确实公民社会民主建
设都比这边强，就该束手就擒么？
再跳脱民族的狭隘... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 23 这种战略层面的思考当时是共识，既然已经打了，拖下去才是希望。问题是李将军告诉
俺说，日本侵华本身这个事情就是常公的大棋，也就是常公运用气势，就让日本人完全
失去思考，主动的不停的打侵略战争。至于说打起来之后，怎么进行战略应对，这个想
法老蒋肯定会有，即便没有，底下智囊团也会说。我从来不当老蒋是傻子，显然老蒋是
人杰之一。但是尼玛，李将军说得日本侵华都是被老蒋逼的，是迫不得已侵华的，这个
结论我受不了呀。这得人格魅力强到啥程度才能达到这个战略效果？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 他如果真等财主一下子翻盘了，还真就是个人物了，内战他肯定输不了。如果他做到了
，那他是勾践，可是这个位面历史，他仅仅算一个普通人杰。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 25 就事论事， 不懂历史可以看看元末明初的残状。
满清太平天国起事到甲午多少年自己去算。
朱重八和曾左李，包括你没提到的胡林翼，都是人杰， 只有程度上的不同。 李的言论
你都可以看到，见识远超当代领导人。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 我是不懂历史，你给讲讲五毛的最爱长毛们蹂躏江南的惨状好吗？
你说30年是恢复啊，复原啊，可不是发展进步啊，这个不需要懂历史吧
懂常识懂逻辑就行了。
李既然是人杰，为何不想到取而代之？你不是觉得取而代之更好嘛 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 27 自己看书，我有讲得不对你贴上说就可以， 我没兴趣科普。
恢复到明朝一省水师打败当时2万荷兰海军就行了， 再发展别人还活不活了。
人杰不是都要当皇帝的，真没见识啊。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 28 长毛蹂躏江南看元史？
甲午装备好那是30年洋务运动改革的结果，不是大屠杀大动乱后无为而治休养生息30年
的结果，这个问题不好理解？
李中堂怎么签个马关条约就靠边站了，怎么干脆去广州了，怎么连庚子这种朝廷盲动都
制止不了？实权宰相会这样？
一面说只要汉人政权就比日本好，一面又说李是人杰。可连你都看出的道理，李为何看
不出，不去搞个汉人证券？ |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 29 作者：萧沉
--1949年南京市民庆祝新中国成立（邹健东摄/图片转自中国知名摄影家作品档案网）--
-1949年/解放-
以1949年为界，中国大陆六十年来似乎已习惯了将1949年以前称之为“解放前”，1949
年以后称之为“解放后”。但我讨厌“解放”这个词，谁解放谁呀？这都是哪儿对哪儿
呀？这个词，即使是针对当时中国广大的穷苦农民乃至工人也一样，纯属精神忽悠。我
们不是哭着喊着还要去“解放全世界三分之二的受苦人”么，但八十年代国门一开，才
恍然，全世界那三分之二的受苦人，原来全在中国大陆！所以，我们“解放”什么呀，
我看最要紧的还是“解放”我们自己吧，先从言论自由开始。
邹健东先生摄于1949年的这张南京市民庆祝“新中国”成立的照片，说实话，我看了很
恐怖，领袖崇拜从共产党执政的第一年就大面积开始了，整个一个“毛密集”，如电脑
病毒，难道还不恐怖么？这哪里是什么“解放”啊，分明是造神！分明只是“解放”了
毛泽东及其执政党高层圈子那有限一班“领导人”！呵呵，美国喜剧大师卓别林圣明，
他在自编自导自演的电影《大独裁者》中，一不留神便道破了天机，他说----“独裁者
解放的是自己/奴役的是... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 30 每每看到锁男们鼓吹柴荣，贬低赵匡胤，我老就觉得不公。顺便就扯淡一下。
五代十国那几十年估计和现在的缅甸政权差不多。乱哄哄，你放唱吧我登场，本质都是
军政权政府。那个年代，连续出了，郭？，柴荣，和赵匡胤三位人杰，也算是中华之辛
，但你硬要说谁牛逼些，还真不好说，毕竟彼此都没打过仗。后人把所有的荣耀归于蔡
荣，估计这里面有同情分和对一个英雄葱白的感情分综合起来的因素．如果柴荣没死，
估计赵匡胤也不会篡权。
赵是郭柴两代大将，攻城拔寨，战功累累，固有柴荣之功，也有赵匡胤之力。郭没有儿
子，不然也不会传位给柴荣。如果郭有幼子，难免柴荣不篡权。柴死时，幼子还不到十
岁，按照五代十国那时候的习惯，这个儿皇帝，就算不是赵匡胤窜，也会是别人。你因
为赵匡胤篡位，就遍地赵匡胤，这明显是不公的，江山能者居，为何要给一个乳臭未干
的小毛孩？如果没有赵匡胤，五代乱世不止还要持续多久。
赵匡胤虽然篡权，但是没有亏待过柴荣一家。这份气魄和宽容在古代尤其是五代那个乱
世几乎不可想象。至于赵匡胤重文轻武，也更赵匡胤出生基层，一步一步打上来，对当
时的乱世充分的了解的情况下，做出的决策。虽然从根本除去了军政权乱政的可能... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 16354 | 31 我记得以前中学的时候，语文老师说，历史这个东西如果写假的就太傻了，其实写就要
写真的，然后把一半对自己不利的东西掩盖过去不提，这样白纸黑字一字一句没一丝骗
人的，但真实已经完全改变了。
能够把自己的文字流传千年的人，不论是写历史写文学，哪怕是仅仅做些笔录，都是当
世人杰，千年啊，一世人里几个人能把自己的文字留千年。所以这些人不会骗你我，虽
然你我被骗了。
我是读过的历史都是相信的，然后换本书看另一个人怎么写，把拼图拼全一些，至于拼
图到底有多全，就是个人的本事了。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 32 文人风骨：文革期间因不堪忍受屈辱而自杀的北大学者教授(图)
[导读]单就北京大学一所高校来说，在“文革”初期和工、军宣传队进驻期间称得
上权威的著名教授，如翦伯赞、饶毓泰先生等，自杀的就有24名。邓拓先生诗云：“莫
谓书生多议论，头颅掷处血斑斑”。
老舍先生
“文革”中文化界逝者的风骨
我偶然翻阅一本广东知名的杂志，读到一位著名作家谈论“小人”的文章，他对“
小人”的议论可谓入木三分，控诉反“右”和“文革”带来的灾难可谓酣畅淋漓，很让
人解气。遗憾的是，当他谈到在运动中因受到不公平待遇，不堪忍受屈辱而自杀的中国
作家们时，却说中国作家比外国作家自杀的少。还说邓拓也不是自杀的。这显然与事实
不符。而且文章中在涉及这个问题时，有意无意之中流露了一种好死不如赖活着的观点
，对此，我更不敢苟同了。
“文革”中我国究竟有多少作家自杀？那段历史人们应该记忆犹新。我觉得应该把
我对那段时期所接触和了解的一些作家、艺术家和学者们自杀和他杀的真实情况写出来
，让我们在血的教训中，变得冷静起来，坚强起来，历史绝对是不该遗忘，更不应该是
被歪曲的。
先从自杀的外国作家说起吧。那篇文章中列举了茨威格、川端康成... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 33 揭开历史的迷雾，抗日英雄赵侗被八路军伏击致死的真相
本文试图分析当年抗日双枪老太婆赵洪文国儿子赵侗被伏击背后的真相. 由于众所周知
的原因, 相关的资料并不容易找到。目前的资料全来自于网上的信息，且文章出处和内
容真实性有待查证。仅供政治历史和军事爱好者探讨之用。希望从事相关领域的人士加
以讨论和指正。
1. 关于赵侗
赵侗（1912年－1939年），原名赵连秀，一作赵同，满族，中华民国时期抗日将领，辽
宁岫岩人。 1931年考入东北大学物理系，同年九一八事变爆发后，赵参加学生运动，
南下南京，参与反对不抵抗政策的游行。珍珠桥惨案发生后对国民政府失去信心，与苗
可秀等人前往北平组织“东北学生军”。
1932年，赵在母亲赵洪文国的支持下，毁家纾难，参加邓铁梅部义勇军，成功说服李子
融、刘景文等人同邓合作。1934年2月1日，与苗可秀等离开邓部， 独立成立少年铁血
军。不久，在日军的围剿下，邓铁梅牺牲，少年铁血军遂成为辽宁南部主要抗日力量。
1934年，日军抓捕了赵的父母，威逼其投降，被拒绝， 后赵以手中的汉奸姜人杰与其
交换。1935年7月25日，苗可秀被捕牺牲。
1936年1月25日，... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 34
那是慈禧玩的权谋，满族勋贵早就对这么重用汉人不满了，所以慈禧玩玩权谋，把曾国
藩，李鸿章，左宗棠，张之洞这晚清四大汉臣人杰玩弄在手掌上 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 又见一个特殊材料制成的脸皮，党国教育生产线上专门生产这种东西哦
你倒想谈近代史，你也得会啊，哈哈哈哈哈，都是文学作品啊
一，我没说过“近代史史料都被封锁么，都是故事么”
我没说过～我没说过～哈哈哈哈哈，
发信人: wangshiguer (??), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 15:55:05 2012, 美东)
那算了，近代史很多材料不公开，剩下的文学作品对我来说不太算史料。我看前面争说
儒学，我以为哪方面的历史功底很深呢。
二，我说了近代史我不跳
我不跳我不跳我就不跳，哈哈哈哈，站在坑外面谈“文学作品”
发信人: wangshiguer (??), 信区: History
标 题: Re: 毛泽东蒋介石有一点特象
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 11:23:02 2012, 美东)
举例说说蒋没干过，毛干过的事例看看，我很奇怪为什么要对搞政治的人诉求道德，单
纯从背信弃义四个字来说，杜月笙起码是被蒋给负了。（杜月笙也不是好... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 36 举例说说蒋没干过，毛干过的事例看看，我很奇怪为什么要对搞政治的人诉求道德，单
纯从背信弃义四个字来说，杜月笙起码是被蒋给负了。（杜月笙也不是好鸟，问题是背
信弃义这个事情不因为对象不同意义就不同。）对于很多有独立意识的地方军阀来说，
蒋是背信弃义的，因为蒋利用红军长征一圈下来剿匪的名义，先把他们给缴械了，权力
收归中央，蒋的实际政令执行力大幅提高就是如此。可是当时对这群地区的军队头头可
不是说要缴了他们的自主权的。
PS：近代坑我不爱跳，可是评价一个人屁股不能太歪。蒋是人杰的评价就够了，没必要
什么新儒家楷模，没有背信弃义等道德层面还要塑造成圣人。 |
|
P***y
发帖数: 529 | 37 老毛的诗词，在很早期无论是土共，还是老毛自己在土共内部都没有
成大气候的时候，就表现出很大的气魄。用时下的行话，那就叫王八
之气侧漏
比如29年的：
“人生易老天难老 岁岁重阳 今又重阳 战地黄花分外香
一年一度秋风劲 不似 春光 胜似春光 寥廓江天万里霜”
35年的：
“西风烈 长空雁叫霜晨月 霜晨月 马蹄声碎 喇叭声咽
雄关漫道真如铁 而今迈步从头越 从头越 苍山如海 残阳如血”
“横空出世 莽昆仑 阅尽人间春色 飞起玉龙三百万 搅得周天寒彻
夏日消溶 江河横溢 人或为鱼鳖 千秋功罪 谁人曾与评说
而今我谓昆仑 不要这高 不要这多雪 安得倚天抽宝剑
把汝裁为三截 一截遗欧 一截赠美 一截还东国
太平世界 环球同此凉热”
不要说36年的《沁园春·雪》这些了，老毛眼中的对手，绝对不局限
于老常、或者土共内部的老彭、修养这个层次上
所以，对老毛在建国后同苏联反目，以及反右、文革这些行为，仅仅
像有些人说的是为了争夺共运领导权，以及党内权力斗争，那都是太
庸俗了。无论这些行为客观上导致的结果如何，老毛主观上是想要建
立一个他理想中的中国乃至世界；无论老毛治国的能力如何，老毛在
思想上是个理... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 38 “近代史很多材料不公开，剩下的文学作品对我来说不太算史料”
哦，那不就是要么不公开被封锁，剩下的公开的都是故事么
PS：重点在发言顺序和时间，上面这个内容是晚于下面我粘贴的
重点的
“哈哈哈，这货又来挺一号学家了哈哈哈
你不是说近代史史料都被封锁么，都是故事么”
这个就是这位最开始如何理解的内容了，如果说第一个对比还有点
隐蔽性和诱骗性，那么这个话的理解可以降低观众们的判断难度了
吧？
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: History
标 题: Re: 东宁要塞的战斗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 13:16:05 2012, 美东)
哈哈哈，这货又来挺一号学家了哈哈哈
你不是说近代史史料都被封锁么，都是故事么
哈哈哈，莫非你不知道的统统是故事？哈哈哈哈
叫不叫通史也没关系，你看过大东亚战争全史么？
哈哈哈哈，谁说通史无细节了？你自己说的呀哈哈哈
你家虎肉教授不就引用个细节么
可惜这种细节根本经不起细致推敲考证
这种全史类作品，也不靠细节取胜
哈哈哈
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: History
标 题... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 39 又见一个特殊材料制成的脸皮，党国教育生产线上专门生产这种东西哦
你倒想谈近代史，你也得会啊，哈哈哈哈哈，都是文学作品啊
一，我没说过“近代史史料都被封锁么，都是故事么”
我没说过～我没说过～哈哈哈哈哈，
发信人: wangshiguer (??), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 15:55:05 2012, 美东)
那算了，近代史很多材料不公开，剩下的文学作品对我来说不太算史料。我看前面争说
儒学，我以为哪方面的历史功底很深呢。
二，我说了近代史我不跳
我不跳我不跳我就不跳，哈哈哈哈，站在坑外面谈“文学作品”
发信人: wangshiguer (??), 信区: History
标 题: Re: 毛泽东蒋介石有一点特象
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 11:23:02 2012, 美东)
举例说说蒋没干过，毛干过的事例看看，我很奇怪为什么要对搞政治的人诉求道德，单
纯从背信弃义四个字来说，杜月笙起码是被蒋给负了。（杜月笙也不是好... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 40 嗯，那我是难为你了，那么请你结合这段这位的话说的内容，你再看看他说的是什么意
思，他理解我这句话对么？注意重点“你不是说近代史史料都被封锁么，都是故事么”
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: History
标 题: Re: 东宁要塞的战斗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 13:16:05 2012, 美东)
哈哈哈，这货又来挺一号学家了哈哈哈
你不是说近代史史料都被封锁么，都是故事么
哈哈哈，莫非你不知道的统统是故事？哈哈哈哈
叫不叫通史也没关系，你看过大东亚战争全史么？
哈哈哈哈，谁说通史无细节了？你自己说的呀哈哈哈
你家虎肉教授不就引用个细节么
可惜这种细节根本经不起细致推敲考证
这种全史类作品，也不靠细节取胜
哈哈哈
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈！), 信区: History
标 题: Re: 东宁要塞的战斗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 27 13:26:21 2012, 美东)
又见一个特殊材料制成的脸皮，党国教育生产线上专门生产这种东西哦
你倒想谈近代史，你也得会啊，哈哈哈哈哈，都是文学作... 阅读全帖 |
|
c***d
发帖数: 996 | 41 大炮搞了几十年还是在两广打秋风， 校长上来两年就统一中国了。当时中原并非无
人啊， 否认校长能力的只能认为是选择性无知了。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 42 玉帅,馨帅,雨帅都是何等的人物.
被校长一扫而空,
2年时间,
从广东打到山海关.
某些人反蒋反国民党反的脑子坏掉了. |
|
s****y
发帖数: 704 | 43 首功是苏联的军火黄金军事顾问啊。校长比笑话强点罢了。 |
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 46 412就清党了,
二期北伐还不是把张作霖和张宗昌打的狼狈逃窜.
京津河北山东都报不住了.
至于前面说的苏联武器,
这个作用确实有,
但是也不可夸大,
北伐的时候总兵力也不过10万,哪怕是全部是苏联武器,也不过10万人.
事实上主要就是水连珠管点用.
到了10年之后的抗战开战时,你还听说谁有苏联武器?
4个对手,吴佩孚20万,孙传芳20万,张作霖40万,张宗昌10万.
校长的那点兵力和各位大帅比起来,实在是寒酸. |
|
|
|
|
|
