w*********g
发帖数: 30882 | 1 国际先驱导报:中国和美国都在追寻“不可能”的目标
文章来源: 国际先驱导报 于 2011-06-07 13:51:29
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
对话中人们经常会听到这样的表述：“你误会了我的意思，我其实是说……”。往往
在这个时候，并没有任何误会可言。做如此表白要么是在讨论过程中发现了自己观点中
的不合逻辑之处但又不愿意坦然承认，要么是顾及到谈话对象的感受或利益不愿意得罪
对方，要么——二者都有。
5月21日，美国总统奥巴马发表了中东政策演讲。关于绕不开的巴以问题，他是这么说
的：持久和平应以以色列和巴勒斯坦作为两个国家存在为基础，应以1967年战争前的边
界为两国边界。话音尚在绕梁间，以色列总理内塔尼亚胡便跳将起来，断言以色列决不
接受1967年边界。次日凌晨，奥巴马总统便又澄清说，其一，美以关系牢不可破，其二
，美国并不是要求以色列必须接受1967年边界，这就是所谓“你误会了我的意思”的由
来。
内塔尼亚胡也真是的，以1967年边界为基础，进退一米也是调整，进退一百公里不也是
调整嘛。况且奥巴马也就是这么一说，又没打算真让以色列凛遵恭行，... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
JIUZHOU (jiuzhou) 于 (Fri Sep 2 18:07:30 2011, 美东) 提到:
我至今为止尚未看到一篇靠谱的文章，所见的那些饿死三千万或是四千万的文章所玩的
把戏可归纳为两类：
1。把未出生的人口算作是因饥饿而死亡人口，捏造拔高所谓的“出生率”减去实际出
生率，然后的出饿死多少人。此种逻辑，如同说一对的父母应该生10个孩子，结果只生
了3个，所以这对父母是杀人犯，谋杀了这未出生的7个人一样；
2。甲编造当时饿死三千万，乙将甲的结论拿来证明自己饿死三千万的观点后，甲又把
乙的观点拿来证明自己编造的饿死三千万的结论正确
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsindc (谁人不识君) 于 (Fri Sep 2 18:10:29 2011, 美东) 提到:
我先占个沙发。
☆─────────────────────────────────────☆
captain2 ($99cents/tie) 于 ... 阅读全帖 |
|
X***P
发帖数: 3230 | 3 完全不讲道理事实，只有立场。以前也不怎么讲道理事实，但以前起码还大家辩论辩论
，讲讲逻辑，没逻辑的文科生往往被耻笑。现在好了，完全宗教化了，只有立场，还各
种赌咒发誓，自己的立场怎么来的，有没有道理，合不合逻辑，一概不管，车轱辘话，
跟维护宗教信仰一样。信仰不同就人身攻击，刷屏，人肉。 |
|
q********1
发帖数: 250 | 4 茅于轼：外国机构是真心诚意地帮助中国改革，走上富强之路。 (转载)
一晃眼二十年过去了。二十年前盛洪，唐寿宁等邀请我加入天则所。那时候我还没
有从社科院美国所退休，虽然年龄到了（64岁）但精力还能工作。本来想退休后静下心
来写几本书。由于天则所缺人，我就正式办了退休手续，加入了天则所。那时候盛洪是
所的负责人，但由于他应芝加哥大学的邀请去了美国，我就不得不担起天则所负责人的
责任。我一辈子没有当过领导，更没有承担一个单位财务自力更生责任的经验。三个月
过去后后续资金没有到位。财务立刻陷入困境。当时正是邓小平南巡讲话后，全国经济
十分活跃。我们几个发起人原以为做学问也应该可以在市场上赚钱。没想到知识这种产
品是公共消费品，众多的人可以重复使用，它是没有产权的。怎么能卖钱？
在开始的两三年中，经费筹集一直是天则所的大问题。我常常请唐寿宁，张平到达
智胡同天则所的小院子里商量筹钱的事。我动用了我的一切社会关系想办法弄钱，包括
亚洲开发银行，福特基金会，还有我的一些朋友。那时候天则所办了一个刊物，叫《海
外工商》为了推销，我背了一捆《海外工商》挨个到马路边卖杂志的小摊上求他们给代
销。可是没有... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 薄熙来明显没贪污500万
2013-08-24 20:47:46
阅读(73) 评论(0)
作者:逗士裸奔
你见过市委书记以上的官员用贪污几百万工程款的办法腐败吗？应该没有。大
官可以通过私有化国企、家属转包工程、家属或代理人办公司承包政府项目、家属卖地
搞房地产等官方认为合法的方式赚几十亿，而贪污工程款不能自己直接拿钱，要经过会
计、出纳和其他经办人，这就不可能保密，很容易被抓，且贪污数额不可能很大（大了
更容易被抓），所以只要不是蠢货，大官大官都会用亲属办公司转包工程、私有化国企
或者搞房地产等办法合法赚几十亿，不可能用贪污公款的办法搞几百万。
可偏偏就有这种蠢货—薄熙来被指控做辽宁省省长期间贪污工程款500万。作
为省部级高官的薄熙来，他妻子谷开来关掉赚钱的律师事务所，也不利用权势靠转包政
府工程、私有化侵吞国企、入股私企、让家属或者代理人做生意等官方认为合法的办事
赚几十亿，却非要靠贪污工程款500万发财。谷开来关掉律师事务所，就是因为怕影响
不好。他们怕影响不好就关掉合法赚钱的律师事务所，然后去为了钱贪污工程款犯罪？
大家说薄熙来是不是一个蠢货？... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 历史教训：战争总在不可能的时刻发生
来源: 虎落平原 于 2013-11-09 21:45:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：167次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
中日关系本就雾霾重重，双方最近在钓鱼岛海域的对峙令人担忧。然而，当我和朋友们
说起这场对峙可能造成的军事冲突或者战争后果时，他们都齐齐摇头： 不会打的，打
不起来的，别胡思乱想，这太扯淡了。我问为什么，他们便露出“这还用说”的不屑，
举出强大逻辑来论证：中国打不起，日本不敢打，就算两国不打不行，美俄也不干，打
毁了经济，打乱了世界，没哪个国家允许这种事发生。
陈存仁在《抗日战争生活史》中这样写道：“八一三之前，驻在上海的军队实在很少，
其实不能应付较大的战争……当时民情和舆论，一致主张抗日，要对日本决一死战，所
有报纸都同样主张要强硬对付，其他出版物如《抗日必胜论》 等小册子，销数竟达数
万册……在这般情况之下，国民政府对日本人任何要求都唯唯应应，大家以为战事可能
打不起来，所以从闸北逃到租界上的人，虽成千上万， 但是因... 阅读全帖 |
|
d**********1
发帖数: 33 | 7 为何各路媒体急于统一口径，为潘石屹辩护？
作者： 仝晓通
于蜀山 2014年7月25日
潘石屹对哈佛捐资助学1500万美元一事在网络上仅仅激起了一些涟漪，然而，
此后众多媒体纷纷发声，极力声讨那些向潘石屹发出质疑的中国网民。
中国之声特约评论员王磊表示，“为何不捐中国高校”体现了一种可笑、狭隘
的逻辑，我们应该更多地看到中国社会慈善体制的青涩、幼稚与慈善缺失。《中国青年
报》《大河报》也发表评论文章，同样指出对此提出质疑的中国网民狭隘、荒谬，人们
应该大力反思中国慈善事业的缺陷、反思中国网民理性的缺失。
更不用说众多网络大V、网站、部分网民力挺潘石屹的捐助行为。他们的观点大
致可归纳为以下几点：
1.向何处捐款是捐款人自己的自由，从哪里赚的钱与向哪里捐钱毫无关系。慈
善不是纳税，必须遵从捐赠者的自由意志，潘没有义务作出解释，公众也没有理由强求
。一个热心公益的人，不应该受到指责。捐给中国高校是公益，捐给外国高校难道就不
是公益吗？
... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 8 你他妈考虑老毛时代还用逻辑? 不合逻辑的东西太多，文革那么多故事很有逻辑吗？ |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 送交者: 不洁之人 2015年04月08日09:13:21 于 [天下论坛]
潘汉年案件的几个疑点 （下）
余不洁
接下来，人们自然要关心潘汉年和汪精卫双方会谈的具体内容，尹骐的《潘汉年传》给
出了一段颇为详尽的对话，摘要如下：
汪精卫说：“我认识你们的毛泽东先生。过去我是主张联共的，以后发生误会了。你们
和蒋介石联合是没有什么搞头的。蒋是独裁的，我是搞民主的。我要搞议会政治，成立
联合政府，吸收各党派参加，也请共产党参加。”
潘汉年说：“共产党是不会来参加你的议会政治的。来的也是假的。上海的共产党不会
代表延安来参加的。但我可以把汪先生的话转达给延安。我认为延安方面是不会退出重
庆的参政会来南京参加你们的议会的。”
汪精卫又说：“现在是个好机会。我们合作起来可以异途同归，希望共产党不要同蒋介
石搞在一起。只有同我们合作才能救中国。”
作者没有给出这段对话的出处，或许是来自当时审判潘汉年时他本人的供述。但是，这
段对话中汪精卫的部分和当时的历史背景明显是有出入的。早在皖南事变前后，国共就
多次大规模兵戎相见。此后，中日中条山战役先后持续一个多月，中共不顾蒋介石和国
民政府的苏联顾问的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 姚念慈
对“康乾盛世”这样的大题目，我没有什么发言权。我对清初历史做的一点探讨，
都属于实证性和辨析性的，至多只是透过具体的分析来窥视清前期的社会性质和时代特
征，类似管中窥豹。而“康乾盛世”则属于综合性的讨论，我还没有充分的思考，只能
就所看到的一些论述提出一点感受。
讨论“康乾盛世”，实质上就是对清前期进行历史定位，我觉得首先必须分疏出许
多分支课题进行深入研究，然后才谈得上综合性的结论。可是我们的研究往往是在具体
研究并不充分的情况下，就预先设定一些前提，并以这些预设前提来指导具体的研究。
当前清史研究的“主流”对清前期的研究，约而言之，就是以“统一中国”、“满汉平
等”、“康乾盛世”这三言十二字要诀作为基本预设，然后在这些预设下进行具体“论
证”。但这些预设带有很强的意识形态色彩，究竟是否成立，其实很难定论。例如清军
入关建立全国统治，究竟是“统一”战争，还是民族征服？或者还是什么“轮流坐庄”
？是否因为明清之际距离世界近代民族国家潮流尚早，或者因为中国传统上是一个多民
族统一国家，就可以模糊和淡化对清军入关的正义性的质问？清廷对蒙古，尤其是厄魯
特蒙古的战争，究竟是克服分裂势... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 11 http://hx.cnd.org/?p=121931
在“克鲁斯科变换和数学创造论的发端”与“广义相对论百年”中，我详细讨论了黑洞
问题的来历和荒唐。黑洞就是数学上的奇点或者说无穷大发散的引力。在施瓦兹查尔德
半径之内，时间变成空间，空间变成时间。这些都是广义相对论得出的非常荒唐的结果
。广义相对论中的黑洞并不仅仅是不发光的很重的星体（这种东西宇宙中应该是存在的
），而必须具有两个本质特征，那就是施瓦兹查尔德半径上的无穷大发散的引力和施瓦
兹查尔德半径内的时空互换。如果不满足这两个本质特征，就不是相对论意义上的黑洞
。闪光的不一定是金子，不闪光的不一定是黑洞。因为这个关系，爱因斯坦从没有承认
黑洞。其他有些物理学家，比如温伯格，就不承认宇宙中有黑洞。霍金曾经是黑洞研究
方面的明星，并因此被捧为“爱因斯坦以后最伟大物理学家”，可是2015年初，他公开
否认黑洞的存在，说黑洞研究是他“一生中犯下的最大错误”，并说“相对论和量子理
论不相容”。
可是霍金的认错来得太晚。在这之前许多巨额项目已经启动，建造了一些非常昂贵的设
备从事引力波和黑洞探测。2014年3月17日，由哈佛-史密斯逊中心的... 阅读全帖 |
|
i****e
发帖数: 231 | 12 你还真认真给他解释。上回我就跟他说，他所质疑的东西，别人已经用发在Science，
Nature上的文章来解释， 他不认可而已。 他的逻辑是别管发在哪， 是谁说的， 不合
他的思路就是漏洞。至于他自己的逻辑有没有问题，就不管了。
还有他说的那些系统，那些假设，是self-evident，还是也需要证明，是放之宇宙而皆
准，还是有适用条件，而并不适用在这里， 所讨论的变化是通过几代就实现，还是几
十万几百万代才实现的，几百万， 几千万年时间量级，时间跨度的变化在这里起了多
大作用，也不管了。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 13 我其实也是第一次跟他这型的讨论进化论，所以我也有好奇心就是了。
: 你还真认真给他解释。上回我就跟他说，他所质疑的东西，别人已经用发在
Science，
: Nature上的文章来解释， 他不认可而已。 他的逻辑是别管发在哪， 是谁说的
， 不合
: 他的思路就是漏洞。至于他自己的逻辑有没有问题，就不管了。
: 还有他说的那些系统，那些假设，是self-evident，还是也需要证明，是放之宇
宙而皆
: 准，还是有适用条件，而并不适用在这里， 所讨论的变化是通过几代就实现，
还是几
: 十万几百万代才实现的，几百万， 几千万年时间量级，时间跨度的变化在这里
起了多
: 大作用，也不管了。
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 14 而且有一个博弈的逻辑里面
假如大国们，都禁bit
就美国不禁
实际上美国可以运用这个bit来折腾别的大国们的经济
这里面的逻辑多想几步就知道其复杂性
所以各国同步禁bit是一个扯淡不合逻辑的事 |
|
n******5
发帖数: 1990 | 15 数学史不象其他史那样容易伪造，从基本算术，到初等代数，几何，微积分，实变，复
变，数论等等有一个渐进的内在学习逻辑。也有一个内在的学科发展逻辑。
中小学时数学不好，后来几乎不可能补上，因为这些概念和训练是一层摞一层，基础没
学好，高级概念根本无法理解。
不象文科，什么心理，哲学，历史，人文Humanity，金融，四十岁想学都可以。随时可
以跳进去，用不了三四年，就能blah blah。
所以，对古希腊数学屎的分析，很容易就发现其伪造的 颠三倒四，语无伦次，忽上忽
下的不合逻辑。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 16 你这还是不合逻辑。那样的话，应该是把月光一把推开，继续嘬星光才对。还是那句话
，造谣也要符合逻辑，符合人物性格，否则没人看。
只要你造谣符合逻辑符合人物形象，不但别人喜欢看，被你造谣的人也会乐不可支。我
给你示范一下
光屁股坐在部长叔叔大腿上。叔叔说你老了，屁股上满是褶儿，跟搓衣板儿一样，搁的
我腿疼。
不用提名字，说谁谁知道。还乐的哈哈笑 |
|
t****u
发帖数: 91 | 17 导语：法轮功大纪元时报为何公开说谎
核心提示：法轮功的创办人李洪志，在纽约——这个美国的大都市已经居住了15个
年头。曾几何时，李洪志网罗一批文痞，搞了一张报纸叫《大纪元时报》。这张报纸的
总部是在徒有新闻自由虚名的美国注册的。李洪志借大纪元时报，打着“新闻自由”的
幌子，却撒了不少谎。李洪志借大纪元时报撒谎，有的是自己直接说，有的是借别人之
口来说。据信，这张报纸虽有多个语种的版本，但是无人花钱订阅，李洪志只好拿敛来
的钱财免费派送。说中国政府活摘法轮功人员的器官，就是李洪志拿这张报纸撒的一个
弥天大谎。李洪志心里知道，他撒这个谎，美国人也不会信，而且，美国驻中国沈阳的
领事馆派人实地考察过所涉医院，回来后说那座医院（在中国的辽宁省）根本不具备活
摘手术的条件。
乌克兰学者格雷戈里·格洛巴（Григорий Глоба）就这件事专门作了
深入调查和剖析，用事实驳斥了李洪志以及他的大纪元时报的谎言，并专门写了一本书
，这本书的书名叫《参天的酸果蔓树冠下的法轮功》（ФАЛУНЬГУН ПОД С
ЕНЬЮ РАЗВЕСИСТОЙ КЛЮКВЫ）。... 阅读全帖 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 18 核心提示：法轮功的创办人李洪志，在纽约——这个美国的大都市已经居住了15个年头
。曾几何时，李洪志网罗一批文痞，搞了一张报纸叫《大纪元时报》。这张报纸的总部
是在徒有新闻自由虚名的美国注册的。李洪志借大纪元时报，打着“新闻自由”的幌子
，却撒了不少谎。李洪志借大纪元时报撒谎，有的是自己直接说，有的是借别人之口来
说。据信，这张报纸虽有多个语种的版本，但是无人花钱订阅，李洪志只好拿敛来的钱
财免费派送。说中国政府活摘法轮功人员的器官，就是李洪志拿这张报纸撒的一个弥天
大谎。李洪志心里知道，他撒这个谎，美国人也不会信，而且，美国驻中国沈阳的领事
馆派人实地考察过所涉医院，回来后说那座医院（在中国的辽宁省）根本不具备活摘手
术的条件。
乌克兰学者格雷戈里·格洛巴（Григорий Глоба）就这件事专门作
了深入调查和剖析，用事实驳斥了李洪志以及他的大纪元时报的谎言，并专门写了一本
书，这本书的书名叫《参天的酸果蔓树冠下的法轮功》。这个书名比较含蓄。酸果蔓俗
称小红莓，是一种低矮小灌木，不可能成为参天大树，格雷戈里·格洛巴先生以此喻指
法轮功无论如何夸大自己，也不过如酸果蔓一样，难有作为。... 阅读全帖 |
|
v****i
发帖数: 779 | 19 转自: http://ukrsekta.info/books/falungun_pod_senyu_razvesisto_kiukvy
作者：[乌克兰]格雷戈里·格洛巴
导语：法轮功大纪元时报为何公开说谎
核心提示：法轮功的创办人李洪志，在纽约——这个美国的大都市已经居住了15个
年头。曾几何时，李洪志网罗一批文痞，搞了一张报纸叫《大纪元时报》。这张报纸的
总部是在徒有新闻自由虚名的美国注册的。李洪志借大纪元时报，打着“新闻自由”的
幌子，却撒了不少谎。李洪志借大纪元时报撒谎，有的是自己直接说，有的是借别人之
口来说。据信，这张报纸虽有多个语种的版本，但是无人花钱订阅，李洪志只好拿敛来
的钱财免费派送。说中国政府活摘法轮功人员的器官，就是李洪志拿这张报纸撒的一个
弥天大谎。李洪志心里知道，他撒这个谎，美国人也不会信，而且，美国驻中国沈阳的
领事馆派人实地考察过所涉医院，回来后说那座医院（在中国的辽宁省）根本不具备活
摘手术的条件。
乌克兰学者格雷戈里·格洛巴（Григорий Глоба）是乌克兰全国记者
联盟的成员、第聂伯罗彼得罗夫斯克《公民报》记者，就这件事专门作了深入调查和剖
析... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 591 | 20 参天的酸果蔓树冠下的法轮功
导语：法轮功大纪元时报为何公开说谎
核心提示：法轮功的创办人李洪志，在纽约——这个美国的大都市已经居住了15个
年头。曾几何时，李洪志网罗一批文痞，搞了一张报纸叫《大纪元时报》。这张报纸的
总部是在徒有新闻自由虚名的美国注册的。李洪志借大纪元时报，打着“新闻自由”的
幌子，却撒了不少谎。李洪志借大纪元时报撒谎，有的是自己直接说，有的是借别人之
口来说。据信，这张报纸虽有多个语种的版本，但是无人花钱订阅，李洪志只好拿敛来
的钱财免费派送。说中国政府活摘法轮功人员的器官，就是李洪志拿这张报纸撒的一个
弥天大谎。李洪志心里知道，他撒这个谎，美国人也不会信，而且，美国驻中国沈阳的
领事馆派人实地考察过所涉医院，回来后说那座医院（在中国的辽宁省）根本不具备活
摘手术的条件。
乌克兰学者格雷戈里·格洛巴（Григорий Глоба）是乌克兰全国记者
联盟的成员、第聂伯罗彼得罗夫斯克《公民报》记者，就这件事专门作了深入调查和剖
析，用事实驳斥了李洪志以及他的大纪元时报的谎言，并专门写了一本书，这本书的书
名叫《参天的酸果蔓树冠下的法轮功》（ФАЛУНЬГУН ПОД С... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 21 关于环境、智力、文化的读书笔记
第二部分
现在接着第一部分说。感兴趣者，请回头看第一部分。这样论述自然更完整。数日后，
还会有第三部分，然后就结束了。这个第二部分是整文的核心部分。
在林恩和玩哈林的《智力上的种族差异》（ Race Differences in Interlligence）一
书的总结论中，关于人类种族间的智力差异，作者 Richart·林恩总结了10个整体性的
论据。这里把顺序调整一下，归并一条，俭省一条，现剩八条，复述（也有少量发挥）
如下：
第一、新达尔文主义进化论关于生物学演变的基本原则是，当一个物种的下属种群占据
不同的环境并在地理上被分割以后，它们的基因就会分别各自发展（分道扬镳），先成
为不同的变种（亚种），然后变成不同的物种。变种（亚种）与物种的区别在于有没有
生殖隔离。具体到人，各个种族当然是智人这个物种下面的亚种。
人种的分化也只可能循同样的途径。各方面的基因都会根据各自的具体环境分头演化。
（热带居民肤色变深而温/寒带居民肤色变浅。）比如包括身高体重、体型、肤色、头
发和眼睛、基因疾病的流行程度和血型在各个种族/族群之间，都有差异，这些差异也
都在... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 22 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 国际先驱导报:中国和美国都在追寻“不可能”的目标
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 23:39:56 2011, 美东)
国际先驱导报:中国和美国都在追寻“不可能”的目标
文章来源: 国际先驱导报 于 2011-06-07 13:51:29
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
对话中人们经常会听到这样的表述：“你误会了我的意思，我其实是说……”。往往
在这个时候，并没有任何误会可言。做如此表白要么是在讨论过程中发现了自己观点中
的不合逻辑之处但又不愿意坦然承认，要么是顾及到谈话对象的感受或利益不愿意得罪
对方，要么——二者都有。
5月21日，美国总统奥巴马发表了中东政策演讲。关于绕不开的巴以问题，他是这么说
的：持久和平应以以色列和巴勒斯坦作为两个国家存在为基础，应以1967年战争前的边
界为两国边界。话音尚在绕梁间，以色列总理内塔尼亚胡便跳将起来，断言以色列决不
接受1967年边界。次日凌晨，奥巴马总统便又澄清说，其一，美以关系牢不可破，其二
，美国并不是要求... 阅读全帖 |
|
e******g
发帖数: 90 | 23 原帖请看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5959d9520100vwo1.html
今年8月份，我写了一篇博客名为《德系VS日系，请大家来提问！》，对德系、日系哪
个系更好这个永恒话题，征集大家的提问，也一如既往地激起了热烈争论。
经过多个月准备（其实也没准备什么，主要还是太忙），我来交功课了。汇总了大家提
出的上百个问题，理了下脉络，我决定先写几篇基础观点。因为大家提到的很多问题的
答案，都可以用这些基础观点来回答。
考虑到一次过发布的话太长太难消化，从今天起我分篇章发布。发布完这几个篇章后，
我会再开始回答每一条网友提过的问题。
希望这是国内互联网上对“德系VS日系”一次具有深度的探讨，也欢迎大家继续参与！
今天我写的是第一篇：
-------------------------------------------------
德系VS日系YYP观点（一）德、日造车技术谁更高？
这个问题当然没有绝对答案。德国和日本都是工业基础非常深厚的国家，分别在一战、
二战前后已经开始发展他们的工业，不仅是硬件基础，德国和日本还有非常出色的工程
师，也就是人才。
... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 328 | 24 ICC不会暴增的结论没什么问题，不过这个分析有点...
简单的逻辑是：在增加了立法审计之后，ICC反而大增，这个逻辑不合逻辑。 |
|
v****r
发帖数: 169 | 25 呃，这个不是逻辑问题，是个习惯问题。
当然这个是我作学生的时候就听到的。我确实也没想去细查。
当初1630年来的那批清教徒，其中的领袖很多是剑桥毕业，因此也这样命名了这个地方
，先建教堂，再建学校哈佛。从这个角度讲，这个地名翻译不应该有任何不同。
美国很多地名直接照搬英国。从逻辑上来说，纽约就应该翻译成新约克，或者纽约克。
怎么也不该叫纽约。
可语言是个习惯问题。
最初大概就这么翻了，把这个后来的剑桥叫做了坎布里奇，以示区别。它很可能是不合
逻辑的。但很多年前，确实听到的解释这样。
不是争论，提供一种说法而已。 |
|
n****r
发帖数: 5801 | 26 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: argrose (butterfly), 信区: LeisureTime
标 题: 上帝之宠——纪念莫扎特诞辰258周年（1756.1.27-1791.12.5
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 06:46:22 2014, 美东)
上帝造了人类后， 发现人们过的并不是他想象的那么快乐。他叹了口气， 然后说：‘
那就让莫扎特出世吧！’”
30年前，一部传记片一举夺得包括最佳影片和最佳男主角在内的八项奥斯卡奖，这就是
《莫扎特传》（Amadeus）。Amadeus是莫扎特教名的一部分，这个名字的意思是“上帝
之宠”。影片也就围绕着“上帝之宠”这一主题展开：何为上帝之宠？上帝之宠的条件
是什么？上帝之宠为何却几乎总是意味着人世艰辛？ 影片从未受上帝之宠的平庸音乐
家萨利埃里的倒叙开始，以萨利埃里的嫉贤妒能为线索，时间节点则是莫扎特最著名也
是他本人最重视的歌剧作品：《后宫诱逃》、《费加罗的婚礼》、《唐·乔万尼》 和
《魔笛》。
影片情节早已耳熟能详，这里介绍一下全片采用的莫扎特音乐。莫扎特为音乐而生，他... 阅读全帖 |
|
t******c
发帖数: 2224 | 27 http://www.douban.com/group/topic/17021208/
-------------------------------------------
月亮处女。。。喜欢整理，心累，一眼能看出缺点的月处女唷~
话说这是个无比龟毛的月座，只要是他们容不下的瑕疵，那么心里就会特别难受，一种
无法言语的别扭。
比如脑子里感觉乱七八糟没有条理，那么这种“很乱很乱，没有头绪”的感觉就会让月
亮处女抓狂~
比如感觉头发不干净，比如感觉背后好像有东西（虽然看不见，虽然很多时候照镜子检
查并没有什么）。。就是这些小小的事情，让月处女纠结不堪。
可以说他们是天生就带着那么一点点强迫症和心灵洁癖倾向的人们
我说“心灵洁癖” 因为月处女的生活环境并不一定是整理得一丝不苟，一尘不染。他
们有自己的完美状态，但是最重要的是，他们的头脑和思路必须是简洁明了的。
像一团乱掉的毛线，再一点点理顺一样。
这是月处女脑袋里经常干的事情，就是慢慢理顺一件事情。
理顺自己的思路。
处女座的守护星是水星
水星代表思维和心智，是一颗中性特质的行星。
一对情侣吵架闹分手，双鱼和巨蟹之类的星座会比较看重于其中... 阅读全帖 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 28 我一直觉得很难理解的其实是，在黑暗森林法则存在的宇宙中，他们在压缩空间中
所受听到的广播内容，完完全全地违反黑暗森林法则，而且他们竟然同意了，于是
拆毁了自己的压缩宇宙，这是很让人精神分裂的，与那个叫嚣着责任与爱却完全不
负责任的女人的做法一样，同一个个体上呈现出了完全不合逻辑的跨维度逻辑。
另外，那个平行宇宙技术产生所花的时间还不足一个人的一生那么久，但是三体人
从三体世界到达地球那可是经历至少要四百年，我恨不能理解这个逻辑。
而且三体人在接收到地球的信号之前，从不进行星际探索的么？ |
|
a*****e
发帖数: 1543 | 29 上帝造了人类后， 发现人们过的并不是他想象的那么快乐。他叹了口气， 然后说：‘
那就让莫扎特出世吧！’”
30年前，一部传记片一举夺得包括最佳影片和最佳男主角在内的八项奥斯卡奖，这就是
《莫扎特传》（Amadeus）。Amadeus是莫扎特教名的一部分，这个名字的意思是“上帝
之宠”。影片也就围绕着“上帝之宠”这一主题展开：何为上帝之宠？上帝之宠的条件
是什么？上帝之宠为何却几乎总是意味着人世艰辛？ 影片从未受上帝之宠的平庸音乐
家萨利埃里的倒叙开始，以萨利埃里的嫉贤妒能为线索，时间节点则是莫扎特最著名也
是他本人最重视的歌剧作品：《后宫诱逃》、《费加罗的婚礼》、《唐·乔万尼》 和
《魔笛》。
影片情节早已耳熟能详，这里介绍一下全片采用的莫扎特音乐。莫扎特为音乐而生，他
的人生几乎完全在音乐中走过。音乐对莫扎特来说超越一切，对《莫扎特传》来说也远
远超过了普通电影配乐的意义。在影片的拍摄过程中，演员始终带着耳机，他们的表演
必须与耳机中传来的音乐完全合拍，这样经过后期合成，莫扎特的音乐与影片剧情和人
物情绪才能达到浑然天成的高度契合。可以毫不夸张地说，本片的第一主人公不是萨利
埃里，甚... 阅读全帖 |
|
j*********e
发帖数: 93 | 30 说实话，我觉得穿越回去就跟一群阿哥们谈恋爱挺不讲逻辑的。好像未来的人穿回来以
后跟什么薄瓜瓜之类的太子党爱得死去活来，你觉得很合理吗o(╯□╰)o
而且其实电视剧有些地方也挺雷的吧，lss同学扮可爱挺不靠谱吧，而且那些行为也不
像快30的现代白领吧？比如那什么掌掴八福晋的，挺不合逻辑的吧。
再说原著也挺雷的，女主怎么死的，女主其实就是把自己放在救世主的位置上，以为自
己是上帝然后发现哦，一切还是那样，所以是自己苦逼死的。反正我看的时候挺摸不着
头脑，女主为什么要那么圣母，那么纠结，那么无病呻吟。摆脱，我想说别以为自己有
啥特别的。
应该说步步还是不错的，说逻辑也就比某些nc剧好些。。。属于可看可不看的。。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 31 作者：谢绝转载谢谢合作 回复日期：2009-01-14 09:15:22
第三，退一万步讲，就算清华和警方冤枉了好人，就算孙维和家人是“宰相肚里好
撑船”，那么，警方为什么不对“投毒一案”追查到底，而是不了了之？
子路其先生（不愧是学语言的高手）从措辞，句式，句义和整体布局等方面层层分
析了“孙文”，令人信服地证实了“孙文”的特点---刻意而又冰冷。一点不假。细读
“孙文”，不难发现有意的回避，暗示，和冷得浸骨的行文。“一死一残”，这样的文
字，虽然精确，但给人的感觉就象是电影《沉默的羔羊》里那位医生说的话，而不是三
载同窗的好朋友所言。可惜啊，在符合文字逻辑的语句里，缺少了情感逻辑，这是最大
的不合逻辑。真是聪明反被聪明误。不安的咖啡先生（好名字）则从一般人不易察觉的
小地方---计算机全角半角字符混和使用程度（真是高手，这大概连孙维自己也没想到
吧）入手，一点一滴，令人叹服地证明了“孙文”是集体智慧的结晶。
也许，刻意，冰冷，加上集体智慧的结晶，还不足以证明“孙文”在撒谎，那么，
网事如作先生则准确地指出“孙文”在撒谎。因为在回贝志城的e-mail中，统计表明30
%的 |
|
p**t
发帖数: 75 | 32 Confucius say 逻辑的奠基作是亚里士多德（前384年到322年）的《工具论》，而且用
现代的观点看，这套书不合逻辑的地方居多。当今数学的基础是数理逻辑，和古典逻辑
差别很大。古希腊文明虽然伟大，也没必要过分强调它的作用。中世纪懂希腊文化的人
很多，还不是一样黑暗落后。
way
happened |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 33 河伯是韩轮里极少几个讲逻辑的，应该跟他讲逻辑（原来还有Mstars, 不过已经不来了
）。不能像对tomnjerry那种，直接拍墙上就行了。
落小语那个的确不能算非常强的证据，关于IP合博文的时间，完全可以是趁不忙的时候
事先写好，然后让他爸或者老婆在上海贴上去。虽然不合常理（因为博文又没有什么截
止期限，完全可以回家自己贴），但是也勉强能说过去。
写书的，可以解释成他说‘不熬夜写’是吹牛，泡女朋友也是吹牛，时间就变多了。
现在证据实在是太多了，说服力不是特别强的证据我觉得可以扔掉。 |
|
D***o
发帖数: 4304 | 34 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: echokong (Anan), 信区: Automobile
标 题: 【转帖】德系VS日系车 YYP观点开讲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 30 23:46:44 2013, 美东)
原帖请看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5959d9520100vwo1.html
今年8月份，我写了一篇博客名为《德系VS日系，请大家来提问！》，对德系、日系哪
个系更好这个永恒话题，征集大家的提问，也一如既往地激起了热烈争论。
经过多个月准备（其实也没准备什么，主要还是太忙），我来交功课了。汇总了大家提
出的上百个问题，理了下脉络，我决定先写几篇基础观点。因为大家提到的很多问题的
答案，都可以用这些基础观点来回答。
考虑到一次过发布的话太长太难消化，从今天起我分篇章发布。发布完这几个篇章后，
我会再开始回答每一条网友提过的问题。
希望这是国内互联网上对“德系VS日系”一次具有深度的探讨，也欢迎大家继续参与！
今天我写的是第一篇：
--------------------------... 阅读全帖 |
|
e******u
发帖数: 3206 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yiyayiyayo (........), 信区: Military
标 题: Re: 任微博账号被关，屁民山呼万岁
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 29 12:02:41 2016, 美东)
在中国违法不违法、合逻辑不合逻辑都是有共党说了算。
俺大学时，政治课上一个同学问老师：俺们国家为什么必须要由共产党领导？
老师回答说：因为不由共产党领导就不符合四项基本原则。
共党的逻辑就是这么霸道。
后来给那同学一个不及格。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 36 Eloihim写了一篇普及逻辑的“别打无辜稻草人”，我觉得这篇文章写得很好。
我补充一点我自己对“稻草人”的理解：就是在讨论当中树一个根本不存在的靶子，来进行打击，然后使得讨论偏离焦点。
比如大家明明在讨论传教士在对中国的殖民扩张起的负面作用，偏偏有人跳出来说，“难道传教士就没起过积极作用吗？”或者，“中国人也应该反省。”然后就开始转移题目，顺着这个不停地发挥下去，甚至变成“中国人现在还都骄傲，没有精神自由”这种莫名其妙、以偏盖全的结论。这种做法，在我看来，就是“打击稻草人”。因为根本就没有任何人在说，传教士没起过积极作用、中国人不应该反省啊？正相反，大家都承认中国过去的体制存在一些问题，也都希望找出中国过去落后挨打的根源；而且大家也都承认传教士在中西交流方面的积极作用。这些本来都是不需要讨论的。所以这种”打击稻草人”的目的，完全在于模糊讨论的焦点（借鉴历史上传教士的殖民行为，来警醒今天基督教对中国可能会起到的负面作用），而是把讨论引向非理性、情绪化、不合逻辑的方面去。
我个人很不喜欢这种“打击稻草人”行为，尤其不喜欢它们引向的“强盗逻辑”。就好像，有个穿着暴露的女孩被强奸、有个晚上忘 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 37 小猪,你既然用硬科学的要求来讨论科幻,
那也要用严格的逻辑定义,而不是大妈的角度来讨论逻辑.
这些情节或许不合理,但不是不合逻辑. |
|
n********n
发帖数: 8336 | 38 存在的都是合乎逻辑的
合乎逻辑的不一定是正确的, 有益的。
不合逻辑的一定不正确。 |
|
f*****3
发帖数: 71 | 39 简单的回答，即使神向你显现，你也不会信。比方说，按照懂逻辑人的逻辑，见到神后
，会继续发问：“创造你的又是谁呢？” 神说，“只有我，没有别神”。你会说：“
怎么可能呢，不合逻辑呀，再说，就你一个说了也不算那”。所以说，问上面问题的人
搞不清楚自己在想什么，说什么。 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 40 推荐亚里士多德的《工具论》，讲逻辑的。
不是说你的属神逻辑观有问题，而是说，你有时候误解我们的意思，把我们的表述做了
歪曲而不合逻辑的推理。 |
|
b********g
发帖数: 2156 | 41 我不知道有多少人信主是建立在对圣经解释的完美逻辑上。信仰和你所说的逻辑原本就
是两回事。所以，你的建议本身就不合逻辑 ：） |
|
b********g
发帖数: 1562 | 42 来自主题: TrustInJesus版 - 神与佛 基督教苦难已经解释过了，很合理。
------------------------------------------
这只是你们信徒自己认为合理。要是真合理，也不会还有那么多质疑了，也不会还有那
么多人盯着你们这些“一会儿杀这个，一会儿杀那个的”经文批评了。你看看我中华儒
释道三家，哪用得着面对这些“对屠杀的质疑”啊。
这就是轮回理论的缺陷之一。天道只要有一个起点，这个起点来自前一世的因果就无法
解释或不存在。终极的起点就是基督教的上帝。
-------------------------------------------------------
什么缺陷？根本没有缺陷。贵教的理论解释不了苦难与全能全善的矛盾。
这是缺陷之二，人所有的业力无始却可以有终，不合逻辑。既然世界是有始有终的，这
无始有终的业力来自何处？过去存在于何处？
--------------------------------------------------------
你没说明为何不和逻辑。你也没有看明白，每个世界都是有生灭的，全宇宙是无始无终
的，众生也是无始无终的。每个众生的业力是可以由每个众生从一个世界... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 43 比喻当然不可能s等价。只是要说明事情的某一方面而已。
在论证中一个常见的陷阱就是用比喻物的其他特性与被比喻物不合来否定
比喻的有效性。比如我说你壮ru牛，有人抬杠说牛
有角，你没有，怎能像牛呢？
回到我de比喻，只是要说明电脑程序和人的逻辑都有局限性，电脑
程序的判断不见得符合实际情况，人的逻辑也是如此。
至于其他问题，不是这个比喻要涵盖的，也无需无限延伸。 |
|
l*******g
发帖数: 286 | 44 见下，仅供讨论：
从理性角度简说三位一体的逻辑自洽之一：为什么上帝存在，基督是神？
以下是我的思考简记，谢谢浏览。
1）如果你承认世界必须有一个第一因存在，就很好理解。因为有了第一因，这个世界
才能被推动从而像“蝴蝶效应”那样运转；
2）这个第一因被人定义为上帝或者说神；
3）从逻辑和哲学角度推理，多神论是不合逻辑的；如果你承认有神灵存在，那就只能
是一个神；
4）从圣经记录下来的基督的言行，基督此人如果不是疯子，只能是神。
（关于第四条，注：你如果认为基督此人完全是杜撰的，完全不信任耶路撒冷的历史遗
迹和流传千年一脉相承的圣经。那是你的自由选择，不再此文的讨论范围之内） |
|
b*****t
发帖数: 758 | 45 来自主题: TrustInJesus版 - 一件小事
看不出逻辑。神能不能有什么关系? 你关心的应该是神做了没有吧。神做不做什么还要
根据你的逻辑？你是神二号还是神之神啊。
这是你的定义。所以你面对圣经这棵参天大树，找到一片枯黄的叶，然后洋洋得意地说
你们看这有问题。你觉得很有说服力吗？人要有多少presumption， pre-judgement才
能蒙昧到对基本事实视而不见？
你问问自己知不知道西方的理性思辨是怎么进行的？这样遣词造句都成问题，词不达意
，满脑子偏见的人在大谈理性和神的不合逻辑只是让大家看看什么是认字的无知无识者
，什么是无知者无畏。耶稣基督，理性这些浑厚深沉的东西还是等摸到门之后再说吧。 |
|
S******0
发帖数: 227 | 46 这篇还是不错，matrix的逻辑还是很到位的，
不过佛法的东西不仅仅是逻辑可以解决，
不是指不合逻辑，而是说以亲见为实，
7识、八识一定要修证、体会才行。
这些识天天混在一起，类似浑浊液，混在一起只看见一团朦胧，
而看不见他们各个分离的状态。
必须有高速离心机制，把他们分离开来，
才能分清各个成分的功能。
初步体会，大部分的法门的入手处就是先能分离。
能分解出各种成分后，才能有效地运用各种功能而不致迷惑，
进而进行深入的修行。
再类比一下，就比如居里夫人当年的熬沥青，多年的
工作分理出镭，都是打基础，然后才可以进入正题、研究
元素的功能。
佛法和科学的研究对象不同，精神相同，都是要一杆子插到底。
再看看waichi说的，还是很感触，他其实是直指，
跟历史上禅宗的直指没什么两样。
不过，大家就像陀螺，碰着就转圈，还是看不见。
！”
cannot
根本
”心
本无
况到
识“
：“
苦无
，才
释了
乘里
幻起
识。
稽首
求，
那律
，精
、正
、尊
吗？
凑在
它本
就一
本就不一样
说过心无处不在，何处说过万法唯心？何处说过心可以造出佛土？
谛的方便说法，为了便于理解而说的。
义谛... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 47 18993是讨论waichi根法的，这是你个人兴趣吧
发信人: Samuel10 (Samuel), 信区: Wisdom
标 题: Re: [合集] 小乘的缘起法和大乘的万法唯识
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 10 19:52:35 2010, 美东)
这篇还是不错，matrix的逻辑还是很到位的，
不过佛法的东西不仅仅是逻辑可以解决，
不是指不合逻辑，而是说以亲见为实，
7识、八识一定要修证、体会才行。
这些识天天混在一起，类似浑浊液，混在一起只看见一团朦胧，
而看不见他们各个分离的状态。
必须有高速离心机制，把他们分离开来，
才能分清各个成分的功能。
初步体会，大部分的法门的入手处就是先能分离。
能分解出各种成分后，才能有效地运用各种功能而不致迷惑，
进而进行深入的修行。
再类比一下，就比如居里夫人当年的熬沥青，多年的
工作分理出镭，都是打基础，然后才可以进入正题、研究
元素的功能。
佛法和科学的研究对象不同，精神相同，都是要一杆子插到底。
再看看waichi说的，还是很感触，他其实是直指，
跟历史上禅宗的直指没什么两样。
不过，大家就像陀螺，碰着就... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 48 第九章 混沌与和谐
从因到果
相对论、量子物理，以及混沌论与复杂论等较新的科学上的发现，已使承袭牛顿而
来的因果律受到严重挑战。相对论告诉我们，运动中的观察者可以影响事件的相续性；
量子力学则揭露物质核心的不确定原理；混沌和复杂理论显示，因果间的关系往往不是
线性的。这些发现是否暗示我们应该彻底修正因果概念？如果是这样，这新概念如何符
合佛教根据相依性和整体实相所建立的相互因果想法？
郑：爱因斯坦相对论最具革命性的发现是时间伸缩性——事件可能依观察者的活动
而在不同时间发生。解释这个发现的典型例子是，爱因斯坦有个思考实验，由三个在不
同运动状态中的人，来观察闪电击中移动中火车的情形。
想像一列火车高速通过车站，闪电击中火车两头。三个人都在列车中间位置上，但
地方不同。甲在月台，乙在列车上，丙则在另一列反方向而行的列车上。三人看到两道
闪电以不同方向击中列车。甲站在月台不动，看到的是同一瞬间击中车头和车尾。乙坐
在车上，先看见闪电击中车头，瞬间后再看见击中车尾；所以有这种差别，理由很简单
，因为乙移动方向是向前，亦即他是朝着闪电击中的车头移动，电光到达的距离比从后
方赶上的闪电要来得短。... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 49 我是在申明立场吗？对不起，我自己没有这个意思，我没有说清楚。
我是想要缩小讨论范围。属于逻辑还是属于科学对我们的讨论不重要，是否一元论我们
也没有到那个高度，我认为只需要谈论那种存在状态能否成立就可以了。这是这个讨论
的一条线中的一个坎，我们谈论坎，不用去谈论山。我们之所以要谈论那个坎，也是因
为我们绕不过去。
你是觉得可以继续谈论的吗？那我就要针对那个角度问你问题了。
你说你接受了相对论的理念了，那其它的理论你理解和接受得如何呢？比如说波粒两相
性，你是如何同时接纳那两种截然不同的存在方式的？又比如说量子理论里面的没有路
径你是如何理解的呢？你看，一颗电子，可以有左边的几率峰，右边的几率峰，但是中
间的几率为零，那电子是如何跨越左右之间的空间的呢？还有，相对论，没有时间或者
趋向无穷的时间你觉得是怎么理解的？比如说一个站在光子上的观察者，你觉得他看到
的是什么样的时间概念下的现象呢？还有量子的entanglement，不合逻辑了吧？象是变
魔术，但是这个现象却切实存在。另外大爆炸理论，回归到原点，那就是没有时间和空
间的了，你如何去理解呢？道，可不光是只管大爆炸以后的现象的，对不对？... 阅读全帖 |
|
