f**********d
发帖数: 4960 | 1 白天code的时候想到programming language都是基于英语的，
虽然有人开发过汉语的编程语言，最后都贻笑大方了。
编程的逻辑语言比较容易，而且固定，背下来就行了，像if，for，public，private，
但是像变量名，像camelcase，汉语都没有大小写。
总之汉语这种二维语言，象形文字，太复杂了。
像信息论很难在汉语这种二维语言里诞生，但是一维字母语言就容易多了。
即使一个受过很好教育的汉语母语的人，也经常会提笔忘字。比如logic的汉字，你现
在能写对么。
也许将来有汉语这种二维语言大应用的场合，但是现在还看不到。计算机都是基于一维
语言的。
对于语言文字我一直在进行着漫长痛苦的思索。今天下午想到这儿，深深为小黄人的未
来而担忧。一口鲜血就喷到了键盘上。 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 2
量子态是一个在空中旋转的圆锥体，二维平面的蚂蚁世界没法去进行三位观测，只能
以某一角度去观测圆锥体在自己这个二维平面的投影。
当观测产生的时候， 投影要么是圆，要么是三角形，要么是介于两者之间的不规则形
状；
通过观测得到高维事物在‘那一瞬间’在本世界的投影，这个是坍缩的本质。
当你给美女拍照，按下快门的那一瞬间，美女本身没坍也没缩，但是从相机来看，美
女坍缩成二维照片了，同一个美女，可能坍缩成笑脸，也可能坍缩成哭脸。这个是薛定
谔猫的本质。 |
|
s***h
发帖数: 487 | 3 是不是因为复数指数本质上就是三角函数的装鼻学法，本质是不是马工的离散余弦变换
DCT 装鼻写法，目的是对波粒二象性建模？
: 不止是二维数据这么简单的问题。复数是二维平面外加一个复结构。加上了复结
构的二
: 维平面多了很多很神奇的性质，为什么这个复结构会和物理世界基本规律产生联
系？即
: 使不讨论复结构的问题为什么量子力学必须要用二维数据？
|
|
发帖数: 1 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: neirongor (nei), 信区: Joke
标 题: 刚刚和我们公司的小美女谈三体
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 24 06:18:26 2017, 美东)
刚进我们证券部在我手下打工。
在美国读的物理本科老爸刚出现在两百人候补名单中。
刚才和我吃午饭，谈三体，对大刘崇拜的不得了还有大刘的手签本。谈到四维空间对三
维世界的入侵，尼玛我一句话就把小美女噎住了，我说尼玛我生活在三维世界这么多年
，无数个二维平面在我面前时时刻刻晃来晃去，怎么就从没有给我发现过二维世界的生
物在我面前蠕动来蠕动去的，给我发现了我随手划道线，给二维世界来个一维打击。
小美女看着我半晌无言不知道被我气住了还是镇住了。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 5 这是你沙比
三维是有生物的最低维度
你就是最低维度的生物
镇个屁
[在 DGT (Don\'t Go There) 的大作中提到：]
:刚进我们证券部在我手下打工。
:在美国读的物理本科老爸刚出现在两百人候补名单中。
:刚才和我吃午饭，谈三体，对大刘崇拜的不得了还有大刘的手签本。谈到四维空间对
三维世界的入侵，尼玛我一句话就把小美女噎住了，我说尼玛我生活在三维世界这么多
年，无数个二维平面在我面前时时刻刻晃来晃去，怎么就从没有给我发现过二维世界的
生物在我面前蠕动来蠕动去的，给我发现了我随手划道线，给二维世界来个一维打击。
:小美女看着我半晌无言不知道被我气住了还是镇住了。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 从直觉上，可不可以理解为，三维收敛比二维快，所以当而二维不收敛时，三维有可能
收敛？
: 测度问题，不在一个维度上的东西。平面在二维测度无穷 三维上测度为零
|
|
发帖数: 1 | 7 除了F-22，唯一能战胜F-35的一款战机：败在闪电的新世纪海盗——波音X-32
公元2000年9月18日，竞标联合打击战斗机项目（Joint Strike Fighter）的波音X-32A
战斗机首飞，比起其对手X-35的首飞早了一个多月，后续的试飞进度更是遥遥领先X-
35A整整五个月，试飞中的X-32也展现出不错的机动性，此时的X-32一片情势大好，斩
将夺旗成为JSF的胜利者似乎只是时间上的问题……
一眨眼，X-32A首飞已经快要17年了
JSF项目缘起：多项目的综合版
1980年代洛克希德秘密研发的F-117A夜鹰式隐身战斗机在1983年进入美国空军服役后，
为了保持对苏联的空中优势，美国在1984年正式启动了ATF项目（Advanced Tactical
Fighter，先进战术战斗机），该机将做为F-15的后继机，并具有隐身、短场起降、超
音速巡航等能力，而海军则在1986年正式推动ATA项目（Advanced Tactical Aircraft
，先进战术飞机），研发一款具备隐身能力的攻击机，用以取代老旧的A-6，ATA项目推
动后两年，公元1988年，在国防部要求下海... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 8 这是数学抽象
二维个屁
按照你的逻辑
对大多数人来说，你这个陌生人就是零维
: 你屏幕上呈现的信息就是二维啊
: ：那你搞个二维的让大家看看
: ：
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 9 http://www.chinanews.com/gn/2018/04-10/8487207.shtml
中新网上海4月10日电 (记者 陈静)复旦大学微电子学院教授张卫、周鹏团队率先成功
开创第三类存储技术。他们研发的二维半导体准非易失存储原型器件，解决了以往国际
半导体电荷存储技术中“写入速度”与“非易失性”难以兼得的难题。
中国学者研发的准非易失性存储器写入速度比目前U盘快10000倍，数据刷新时间是
现有内存技术的156倍，并且拥有卓越的调控性，还可以实现按照数据有效时间需求设
计存储器结构。
10日，这项研究在线发表于《自然·纳米技术》。该杂志在评审意见中表示，器件
设计提升了相关电子应用领域的技术水平，该研究成果可谓重要里程碑。
据了解，目前半导体电荷存储技术主要有两类，第一类是易失性存储，例如计算机
中的内存，掉电后数据会立即消失；第二类是非易失性存储，例如人们常用的U盘，在
写入数据后无需额外能量可保存10年。前者可在几纳秒内写入数据，后者需要几微秒到
几十微秒才能把数据保存下来。
研究人员告诉记者，此次研发的新型电荷存储技术，既满足了10纳秒写入数据速度
，又实现了按... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 虽然也许我不了解情况 但是据我猜测 国内的刷脸技术也就是二维刷脸技术。比果子的
刷脸差了十万八千里。如果是靠二维图像来刷脸 你光线不好就有问题。别人打印你的
照片就可以破解你的锁。那种二维刷脸技术 其实比指纹安全性差多了。不是进步是退
步。有还不如没有呢。吹什么吹啊。 也就是你土鳖不懂这里面的技术以为是一回事。
[在 battlenet (battle) 的大作中提到：]
:中国现在连手机都不用了，全靠一张脸，抛个媚眼支付就完成了。
:美国还在填支票，中国人来美国，恍恍惚惚有到了上个世纪的感觉，更可以去中国城
体验解放前的生活。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 11 维度不同的话，观察的结果可能不一样，数学上的公理就可能要改变。
比如在二维世界，一个圆圈里有一个球，从三维空间里往圆圈里投入两个球，其中一个
球是在二维面上通过圆圈边界进入圆圈的。二维世界的结论对1+1=2就不能总结为公理。 |
|
f***r
发帖数: 1126 | 12 一维的实数空间更神奇:居然每两个数都可以比大小. 从一个点出发再回来的话只能原
路返回.
二维的复数空间已经不那么神奇了: 不能比大小了,不过一条闭路能间隔内外,也算一种
弱化的序吧. 从一个点出发再回来的话, 会有很多选择, 不过站在原点看的话这些选择
都可以按照绕的圈数来分类. 这就是为什么可以定义解析函数以及亚纯函数: 本质上来
说它们反映的正是这样一种点(零点以及奇点),圈数(留数,或者其它导数),以及路径的
等价.
三维空间就麻烦多了: 不是没有序, 只是这个序太弱了,应用起来很难. 这就是为什么
在实际应用中往往是考虑二维甚至一维的特殊情形. 例如粒子物理,大部分人搞来搞去
还在弄一维的东西; 搞到二维就很了不起了; 三维的甚至连毛都难摸到. |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 你写的不错。但是你说话有点散文性质，有启发，但是为了对话能有意义的往前走，我
还是把你几个词确认一下。
你说的二维复数空间，是说实数二维，也就是复数一维，还是说复数二维，也就是实数
四维？ |
|
b**e
发帖数: 3199 | 14 四维到三维的投影，当然是一瞬间完成的。但是之后在四维空间里还要移动一段时间
想象你把一只蚂蚁从二维纸张中拎起来，然后放到另外一张纸上。从二维纸张上的二维
生物看，这只蚂蚁一下子就消失了。但是蚂蚁确实是过了一段时间才到另一个熟悉的二
维世界里。
三维里的的意识或鬼或灵魂，从四维看，也是如此。
：如果是投影，就不会有濒死体验这种明显的意识离开身体，需要一段时间去到其他维
度的现象
： |
|
b***y
发帖数: 14281 | 15 不存在三维物体“二维化”的可能。三维世界里的一切就都是三维的，二维的东西体积
为零，不可能是物理实体，只能是纯数学概念。即使一张纸，远看似乎是二维，但近看
还是三维。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
c***r
发帖数: 4631 | 16 【研发飞豹A的动力】
现在飞豹A还没有解密，但是有一种很流行的说法：飞豹A是临时起意的项目，按照过去
的习惯应该叫飞豹（改），99年时603所还同时进行着另外一款飞豹衍生型号的研发，
不过唐长红等人速度太快了，飞豹改的太成功了，所以给飞豹（改）了一个番号——飞
豹(A)，这个说法似乎有些道理。
咱们先侃大家形成共识的内容，研发飞豹A的动力来自哪里？你要认识是空军就错了，
99年好高骛远的空军老爷们看中了一个毛熊女郎——苏30MKK。苏30家族中的战斗轰炸
机，说来好笑，鹰酱家里也有一款类似的机型——F15E战斗轰炸机。2001年初，空军兔
正式列装了苏30MKK型战机，（说2000年底交付给兔子也对）嗣后海军也装备了对海攻
击型号的苏30MKK2。
99年，研发飞豹A的动力来在海军，海军需要区域外打击能力，说简单点就是攻击鹰酱
航母+主力舰船的能力。80年代海航主力的反舰导弹是YJ8，翻译过来就是鹰击8，最大
射程50公里。这款导弹大家都陌生吧？出口型，大家肯定都熟悉——在中东叱咤风云
C801反舰导弹。99年前，兔子的反舰导弹研发其实和某飞一样，某飞有八大爷的葫芦七
兄弟，兔子反舰导... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 如果硬要说某种飞机很科幻的话， F-11 7才是真正科幻的飞行器。在实验隐形技
术验证机（XST）计划实施初期，当天才的飞机设计师凯利•约翰逊看到“无望钻
石”草图后，对其继任者本•里奇大吼道“你疯了吗？这垃圾绝对飞不起来！”
尽管多数反对者逐渐被里奇等人说服了，但凯利•约翰逊仍然无法接受多边形平
板隐形理论，并与里奇打赌 25 美分，声称他以前领导设计的 D-21 无人机就已具备较
“无望钻石”更低的雷达散射截面积。
D-21 与 M-21 载机
尽管 F-117 初次亮相时的照片很容易误导人，但其基本形状已经十分明了。这让
许多人见到后，不免对这个像小山一样的飞机产生能否飞起来的疑问。至于“夜鹰”为
何采用这种设计，还得从头说起。
自从雷达诞生以来，雷达与反雷达的斗争几乎贯穿了整个航空电子战的历史。早在
F-117 隐形战斗机出现之前，设计人员主要通过翼身融合的方法来实现有限隐形的目
的。例如 SR-71 战略侦察机和 B-1B 战略轰炸机均通过使飞机机身、机翼等部件圆滑
过渡，消除或减少飞机各部件之间的夹角等手段来实现减少雷达散射截面的目的。在... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 18 小小更正一下，是二元，不是二维。
二维，指男性化女性化不再是一个坐标上的两极，
而是两个独立的坐标形成二维平面，分成四个象限，
你可以很男性化也很女性化，
也可以很男性化很不女性化，
也可以不男性化但很女性化，
也可以不男性化也不女性化，
这是很先进的思想，liangzhi肯定不可能这么先进的，不要污蔑他。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 关于阴阳的看法
阴阳就是两个符号。一维坐标的两个方向。由于阴阳本身并没有定义，世界上任何两样
东西，只要它们存在差异，就可以用阴阳来套，哪怕是两个克隆人，一个头发比另一个
多一根，你也可以说他们一个偏阴一个偏阳。阴阳理论就是个百搭万金油。
世界是复杂的，多维的，用一维的阴阳理论来套多维世界，必然出现牵强附会，削足适
履的情况。解释一个复杂事物的时候，只抓住其中一个侧面，以便于把复杂因素压缩到
一维空间里。
举个例子，你来解释“机会平等”，说机会平等就是公平竞争，这里施展了削足适履大
法，把“公平”两个字削掉，光去解释“竞争”，从而把“机会平等”定义为阳。如果
“机会平等”偏阳？那么“机会不平等”难道是偏阴？剥夺部分人的机会，不公平竞争
岂不是更加能够产生等级差异？
把所有的对立的两个因素都解释为阴阳，就必然出现某些“阴阳”之间定义不一，甚至
互相矛盾的情况。当出现矛盾的时候，你就只好说别人“误命名”。这就是为啥你的理
论里面要引入这么多“误命名”，到处打补丁。
我也来打个比方吧，一只鸟和一只蚂蚁相遇了。蚂蚁是生活在二维地面上的，它说，世
界上有东南西北四个方向。鸟是飞在三维的空中的，它... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 谢谢回复，那就不dabate了。就关于我说的维度做些补充。
一维坐标观察世界，一个问题就是有效性，
高维空间在一维坐标上的投影，确实是不是增就是减，
但是这个一维坐标是否有效地反映了外界的变化？
万物变化如果都只用熵增/熵减这一角度来估量，
对很多事情来说并非是最佳观察角度。
就好像用南北向的纬度坐标来描述“一条大河向东流”，基本看不到变化。
很大的运动都被忽略了。这就是前文中"削足适履"的意义。
模型除了有效性，还需要简洁性，简洁的程度依照你需要解决的问题而定。
需要解决的问题越复杂，模型也需要越复杂。
如果一维模型就可以解决问题，就没有必要扩展到二维。
只讨论美国事物的时候，共和党/民主党的左右一维模型就足够了。
因为在美国内部讨论，讨论的边界范围是有限的，经济水平，民主程度就是那个范围。
有了这些限制条件，讨论空间被压缩，所以一维就可以解释。
如果要综合讨论美国/中国的事情，一维就不够用了。否则就会出现我说的那些矛盾。
如果二维模型仍然不能解释某些现象，才有必要扩展到三维或者更高维。
高维模型和一维模型的变化关系并不是相同的。
二维里面，个人自由和经济自由的变化关系是互相独立的，... 阅读全帖 |
|
K*****k
发帖数: 430 | 21 想象成5*5二维的表就可以了，那个公式相当于从二维坐标算线性地址，25个格子去掉
最后的4个。理论上，每次你可能都要丢弃，因为都是那最后4个，导致循环永不结束，
但这个概率是很小的，Cup上说了。
二维数组在内存存放时候，双下标实际上也转为一维的线性地址了，因为实际只能连续
一维存放。 |
|
s*****1
发帖数: 134 | 22 版上有没有做出leetcode online test 中我的 word search 的 java版，这题我java
版做了，能通过小规模测试，但大规模的通过不了，写了2个版本都超时了。
我的思路和网上搜索的c++版本（通过）的一样，就是一个点开始向四周辐射搜索，类
似于DFS，做DFS是需要一个二维的boolean矩阵来记录这个点是否visit过。我感觉就是
这个环节出了问题，C++深拷贝一个二维矩阵快吧，但是java深拷贝一个二维矩阵很费
时。
我的程序已经有DP和pre-check了，还是不快，望能够写出快速程序的大牛赐教，最好
贴代码 或站内头条，非常感谢！ |
|
w****x
发帖数: 2483 | 23 发现这道题属于没见过肯定想不出来，知道怎么解也很难写对。昨天重新写了一下，觉
得学到蛮多的，分享一下。
以前写过一个很挫的DP版本：
int GetEditDist(const char* str1, const char* str2)
{
assert(str1 && str2);
int nLen1 = strlen(str1);
int nLen2 = strlen(str2);
int* rec = new int[nLen2];
bool bFound = false;
for (int i = 0; i < nLen2; i++)
{
if (str2[i] == str1[0])
bFound = true;
rec[i] = bFound ? i : i+1;
}
bFound = (str2[0] == str1[0]); //(str2[0] == str1[0]) not false
for (int i = 1; i < nLe... 阅读全帖 |
|
j*****y
发帖数: 1071 | 24 来自主题: JobHunting版 - G 家面经 求 bless :)
面了四个人.
第一个人: 关于 quadtree 的
比如一个二维的 image, 里面的 pixel是 白或者黑, 若果所有的pixel是黑
那么这个 image就是黑(B)的，如果所有的pixel 是白(W)的，那么这个 image就是白的。
否则的话，需要把这个 image等分成四份，如下图
__________ __________
| | 等分成四份就变成 | | |
| | |____|___|
| | | | |
|________| |____|___|
分成四份以后每个小份就是一个 sub-quadtree
问题1 : 为这个 quadtree里面的 node 设计 data structure
然后的问题是关于两个 quadtree 的 intersection, 有两个 quadtree, 它们描述的
... 阅读全帖 |
|
j*****y
发帖数: 1071 | 25 来自主题: JobHunting版 - G 家面经 求 bless :)
面了四个人.
第一个人: 关于 quadtree 的
比如一个二维的 image, 里面的 pixel是 白或者黑, 若果所有的pixel是黑
那么这个 image就是黑(B)的，如果所有的pixel 是白(W)的，那么这个 image就是白的。
否则的话，需要把这个 image等分成四份，如下图
__________ __________
| | 等分成四份就变成 | | |
| | |____|___|
| | | | |
|________| |____|___|
分成四份以后每个小份就是一个 sub-quadtree
问题1 : 为这个 quadtree里面的 node 设计 data structure
然后的问题是关于两个 quadtree 的 intersection, 有两个 quadtree, 它们描述的
... 阅读全帖 |
|
g*********e
发帖数: 14401 | 26 今天HR打电话来说HC没过，记下来参考
电面1：
第一个问题记不得了
第二个，给一系列string，要求找两个string,使得它们没有共同字符，并且长度乘积
最大。好像给了个暴力解
电面2：
给两个string array A,B，要求返回三个array，第一个只包含只出现在A中的字符串，
第二个只包含只出现在B中的字符串，第三个只包含common字符串
然后海量数据下该怎么code。貌似这个电面反馈很好
onsite:
1. 先寒暄介绍，稍稍问现在工作。题目是run length encoding的变种，decoder的规
则是： a3x1bc -> a111bc (用x来表示重复）
该怎么设计encoder。写代码。开头想了很久，才写了代码，写得比较罗嗦。再跑了几
个测试。这轮发挥不好，HR开头也迟到了一会儿，导致时间稍稍不够，没时间再做一题
了，问了几个问题结束。
2. 稍稍介绍下google的工作。题目是常见题二维平面上过最多点的直线。问清后写了
个n^2logn的解法，然后在提示下讲了n^2的方法。扩展问海量数据下的做法，这里纠结
了，给了个比较复杂的方法。时间到。这轮应该... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 1 * 1 = 1 其实就是 multiplicative identity property。
空间上看，就是定义一下单位二维格子的尺寸，好让二维数数有个单位。
或者另一个角度看，就是二维到一维的单位转换。
定义成不是 1 也可以。当然这样素数会比较难看，虽然也不是不能搞。。。但总之是
自找麻烦，显然不是 best-fit model。
数n
当n |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 28 美国教育界的一大弊病，就是把乘法当作加法教的
这不是某个老师，是基本上整个美国，得靠上心的家长调教
乘法是二维的，加法是一维的，用加法实现乘法是可以的，但是认识层次不到
乘法表就是把乘法当作二维的，直接背了口诀，虽然大部分人没认识到二维问题
先算
才听
的那 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 29 发信人： shbdjdke(小方), 信区： StartUp
标题： 马云说：电商将死，未来就是新零售！
发信站： BBS未名空间站(Tue Oct 31 11:10:57 2017,GMT)
马云说：电商将消失，未来就是新零售。同样，在实体零售面对较大困难的环境下，单
一的线下零售模式生存空间在压缩，必须要变革发展新零售。
今年的新零售一词确实非常火。一年时间里，诸多企业也都在积极创新实践新零售。阿
里、小米、网易严选、盒马鲜生、永辉、步步高、大润发、鲸选、海物会、百联、超市
发、生鲜传奇、物美、三只松鼠、零售通、便利蜂、猩便利、全家、简24、缤果盒子等
等等等，都在根据自己企业面对的形势、对新零售的理解在变革创新。
新零售是企业以互联网为依托，通过运用大数据、人工智能等先进技术手段，对商品的
生产、流通与销售过程进行升级改造，进而重塑业态结构与生态圈，并对线上服务、线
下体验以及现代物流进行深度融合的零售新模式。
未来电子商务平台即将消失，线上线下和物流结合在一起，才会产生新零售。线上是指
云平台，线下是指销售门店或生产商，新物流消灭库存，减少囤货量。
新零售的核心要义在于推动线上... 阅读全帖 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 30 两年前第7轮250顺位被我驴捡垃圾一样捡来的Trevor Semian，谁也没指望他能有朝一
日打上首发，这种顺位的QB，一般都是扛战术板扛到死，最好结局与苦逼牙科一样（给
江二维当了一辈子backup QB），扛战术板扛成战术大师，不成明星也成名师，当上NFL
教练。
人来运气鬼都挡不住。当初250顺位基本上就是一个UDFA，洗面哥已绝望，已在华尔街
银行找了份工作，准备娶老婆当房奴了。不想被我驴召唤，这叫一个天掉馅饼，不伸脖
子也砸头上。。。但当时大白菜尊皇在位，第2QB奥斯威勒已苦候4年，怎么看洗面哥也
没有上位机会。
2016赛季前大白菜光荣退伍，奥斯威勒借着我驴出品必属精品的光环去人傻钱多的德州
拿了大合同，我驴想在FA市场捞条大鱼没捞着（一般的水货哪敢到江二维火眼金睛下蒙
呵！），草稿了一个明日之星林奇没敢开苞，本来签来二货三德子指望他帮着顶一个赛
季，结果证明二货就是二货，季前赛就露陷。。。洗面哥居然靠季前赛表现上位了。估
计江二维和苦逼牙科心里想的是，先让这255顺位顶几场，不行了就让林奇上去破处。
奇了怪了，虽然靠着我驴彪悍防守赢下黑猫、扣子两场，但客场对笨狗洗面哥突... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 31 其实都是被二维坑了
二维显然要摆烂
所以三连首发奥斯歪了
既确保了输球
又把锅扔给了奥斯歪了
再次强烈赶脚
江二维把奥歪搞回来
就是慢慢羞辱了
让你丫当年得瑟去德佬。。。 |
|
a*******r
发帖数: 3452 | 32 受弘毅的梨花体诗的启发，又记起前不久看到的笑话版的一张照片（附），萌发了二维
和三维诗体的拙念，细想一下，可以尝试。
通常诗歌都是一维的，从左到右，从上到下的顺着读，功力全在文字。
以弘毅的连续转弯的滑雪的心情感受的诗，若打破一维的束缚，让文字以S型的滑雪下
山的二维形态出现，或许能增添些滑雪的真实感受。
请看附图，车前的文字和数字均是地面上的平面字，但其阴影和朝向给人以立体的感觉。
所以初步的二维诗体设想如下：
诗的每一个字从纸面底部起，由下往上以S型排列，每个字通过适当的取向和阴影出现
，配之S型，给人以滑雪下坡的视觉，再加上文字的内涵，或许会有意想不到的效果。
三维的就必须用计算机的动画模拟技术，坐在屏幕前，让诗的每一个字以一定的取向，
从特定的位置和方向迎面扑来，佐以左右电扇的吹来受控的冷风，。。。
本人水平有限，但兴趣浓厚，特寻找志同道合的爱好者同行。特别需要有精通CAD和计
算机视觉效果方向的人士加入。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
boycott (haha) 于 (Thu Apr 14 14:02:11 2011, 美东) 提到:
我刚刚看到了这个用来演示一种新的物体跟踪的算法的视频，它是一个博士论文里的一
部分。Zdenek Kalal是英国萨里大学的一个捷克学生。他演示的是他的神奇的精确定位
系统，这个系统几乎可以跟踪镜头里的任何物体，只要你能看见它，并把它选中。它能
做很多神情的事情。在这个视频中，他演示了通过摄像机拍摄他的手指、把他的手指选
做目标。系统于是就能精确的跟踪他的手指的动作。更令人惊奇的是，这个系统能够通
过分析物体的运动来完善跟踪算法。你能在很短的时间里教会它跟踪你的手指、面孔或
在高速公路上狂颠的轿车。有了这套系统，我们几乎真的可以实现”Minority Report
“那样的人机界面。就像微软Xbox的Kinect那样，而这个效果更好。
Kalal有12个视频来演示他的这套算法都能做什么。只要你有一个好的摄像头，把
这个软件装到计算机上、平板电脑上或手机里，它就能精确的定位跟踪你的前额上... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 2446 | 34 其实，我还是比较建议你去图书馆找本英语原版星相学基础的书来看一下，就会明白很
多了。
无所谓古占还是现占，美国人写得，还是英国人写的。
只要是出书，至少给出的信息正确率还是很有保障的。
我师父嘴边常常挂的一句话就是：
“学好星相学，没有捷径的，唯一的秘诀就是——找对书，认真的看，看透，理
解，消化。。。再结合看盘，加深理解，积累经验”
网上有些资料，第一手的时候，有个误差，到后来误差会越来越大。
或者本来第一手传出来就是错误的，特别是中文翻译版，有些根本是乱翻的。。
成相位或呈相位， 这两个，显然有一个就是错别字呀，哈哈。
相位的分类，有许多种：
一。根据相位的形成状态来分的话
“入相位”（applying aspect ）和“出相位” （separating aspect）
二。 根据相位的作用来分：
合相 conjunction 0 度，作用力最大，可好可坏
不和谐相位 （the hard aspect） 45， 90， 135， 180
和谐相位 （the soft aspect） 60， 120
其他特殊相位： 150 72
只要说到相位，肯定需要引入“容许度... 阅读全帖 |
|
y********o
发帖数: 9263 | 35 MARK~~~~~
相位的分类，有许多种：
一。根据相位的形成状态来分的话
“入相位”（applying aspect ）和“出相位” （separating aspect）
二。 根据相位的作用来分：
合相 conjunction 0 度，作用力最大，可好可坏
不和谐相位 （the hard aspect） 45， 90， 135， 180
和谐相位 （the soft aspect） 60， 120
其他特殊相位： 150 72
只要说到相位，肯定需要引入“容许度”（orb）这个概念。
这同行星运行的轨道，三维空间压缩到二维空间有关。
因为星空至少是三维空间，而我们看到的星盘确实二维的
什么叫做有相位呢？——
就是在设定的容许度条件下， 两颗行星的运动轨迹，压缩到二维空间后，所形成的一
定夹角。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 36 但你也不能思想跳到哪里就直接到了哪里啊，比如人类被限制在地球表面一个二维空间
，到了三维也不是直接能想到二维的哪里就到了啊。
根本上说还是几维几维都是臆想的，既没有一维二维也没有更多维，都是当前数学和物
理模型编造出来的。 |
|
l**m
发帖数: 88 | 37 现实世界是连一维二维的对象都只能靠想象，实际是不存在的。那些类比比如像
interstellar里提到的二维面上两个点在三维里就是一个点的情况根本就是瞎扯。谁见
过真正的一维二维的对象？这个世界就是一堆运动的三维对象组成的。没有办法有其他
维度，更不用说time travel了。 |
|
c*****l
发帖数: 513 | 38 大夫唐 5 2014-11-12 17:05:42
才疏学浅错误难免，请不吝赐教。
写的时候随便写的，没注意，后来发现好像有误会，我智力低下肯定有错，但是不
怪我智力的地方你就不能硬说我了，所以说几个事儿：
1. 维度就这么采用科幻修仙路线解释了，我当然知道玄乎
2. 时间效应那里不是说在那几个星球上，星球上是因为靠近黑洞所以引力太大导
致时间畸变，但是导致不了那么大，我就在黑洞那部分说了一句，公式那点对的是布兰
德的原话“你们到达虫洞后以光速飞行”。到达之前靠燃料怎么可能光速飞行。
3. 最后公式找的是反重力不是模拟重力，我对着字幕捉摸了半天觉得还是说反重
力比较好，就是要把那么大一飞船发射了这不是光燃料主推就能推出去的
4. 黑洞长那样不只因为光线被影响，吸积盘效应也有原因。
在“你TM怎么还不出来？”的声音中，《星际穿越》终于迟迟上映，诺指导再次称
霸银幕，放映完后没有人起立鼓掌，因为全TMD在跪着，一半是跪太好看了，另一半跪
着不起来是因为没看太明白。
我的朋友李道士和袁老板首映后纷纷问我：是挺好看的，但是穿来穿去是闹球呢？
提前说一句，别挑这电影的理论错误，除非你比Kip ... 阅读全帖 |
|
w****3
发帖数: 678 | 39 一维生物说，在我们的世界之外有更高的二维世界，那里的生物可以在第二维时间轴上
任意移动
二维生物说，在我们的世界之外有更高的三维世界，那里的生物可以在第三维时间轴上
任意移动
。。。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 40 大家都说音乐有旋律、节奏、和声三个要素。这说法隐藏的意思敢情就是音乐的自由度
是这么分的。确实，一些“不太完整”的音乐貌似取了其中一个要素：比如一串和弦进
行，主要就是和声；鼓乐、说唱，主要就是节奏；中国单音民乐，主要就是旋律。
可仔细琢磨，不对头。和弦进行里某串音常会误作旋律；鼓乐的音色常有和声效果；最
扯的：任何单音旋律既有音色也有节奏，你怎么就能说它是“旋律”而不是完整的音乐
呢？继续总结。
－－－
２。
《旋律、节奏、和声》
由于音乐所传载的信息主要在刨去预测后的惊喜里，被当作音乐的声音里必然存在着大
量符合听觉预测的常规（regular）结构，以及通过调制（modulate）这些结构载入的
信息。当我们说音乐有旋律、节奏、和声，我们的意思是，听音乐时我们注意的是声音
的音高结构、时间结构、音色结构。可这三种结构究竟是什么？
事实上，没有三种结构。任何声音信号只有两个独立自由度：时间自由度、频率自由度
。因此，旋律、节奏、和声，都是两个自由度里的综合现象，不可能完全切割开来。如
果横轴是时间，竖轴是频率，那么横着切一刀就是每个频率的节奏信息（简单的节奏乐
而已），竖着切一刀就是... 阅读全帖 |
|
o**s
发帖数: 3412 | 41 Alf you said
"三维到二维的艺术主要就是指如何通过视角的选择来用一个二维画面表现三维世界。"
and you said
"你强调在2D上表达三维透视关系，但这并不是我追求的３Ｄ到2D的艺术"
How are these two differ?
二维画面表现三维世界 is not the same as 2D上表达三维透视关系? |
|
o**s
发帖数: 3412 | 42 Alf you said
"三维到二维的艺术主要就是指如何通过视角的选择来用一个二维画面表现三维世界。"
and you said
"你强调在2D上表达三维透视关系，但这并不是我追求的３Ｄ到2D的艺术"
How are these two differ?
二维画面表现三维世界 is not the same as 2D上表达三维透视关系? |
|
G*********t
发帖数: 344 | 43 是像形汉字的二维结构。
微积分的概念庄子就已提出，八卦就是二进位的表述。
经济学和数学中都很重要的 "Game theory" (对策论），中国也早在战国时就有了 （
齐王赛马）。
微积分和二进制的重要性是怎样都不会被夸大的。
但是没有字母和阿拉伯数字，现代的数理化用汉字无法表示。
中国人是二维思维，而字母文化是一维思维，结果是精确化的一维文化胜出。
中国人要是都有 “dual operating systems"， 赶上西方后，再发展一套以中文为基
础的二维表述方式，就可以把西方永远甩在后面。 |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 44 三维球体虫洞在逻辑上恰恰是不合理的。
想象一个二维平面被戳了个洞，那个洞应该是个圆，这在电影里解释了，所以诺兰推论
三维空间的虫洞应该是个球体。
但他忽略了观察者的局限问题，尽管二维平面上的洞是圆形，但只有三维生物才可以看
到，对于那个平面里的二维生物来说，怎么看都是一条线，各个方位看都一样。同理，
三维空间的虫洞的确应该是球体，但必须以四维的上帝视角才能看到，作为三维生物的
人类，看到的应该还是个圆形洞，上下左右前后看都是圆形洞。
这一点三体里的描述非常精确。他们进入那个四维墓地之后， 看那个大O, 怎么看都是
个环，并没有带入上帝视角。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 45 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoWithHeart (随心所欲), 信区: WaterWorld
标 题: 现代科技没发源于中国的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 23 12:30:57 2011, 美东)
是像形汉字的二维结构。
微积分的概念庄子就已提出，八卦就是二进位的表述。
经济学和数学中都很重要的 "Game theory" (对策论），中国也早在战国时就有了 （
齐王赛马）。
微积分和二进制的重要性是怎样都不会被夸大的。
但是没有字母和阿拉伯数字，现代的数理化用汉字无法表示。
中国人是二维思维，而字母文化是一维思维，结果是精确化的一维文化胜出。
中国人要是都有 “dual operating systems"， 赶上西方后，再发展一套以中文为基
础的二维表述方式，就可以把西方永远甩在后面。 |
|
n*******1
发帖数: 1339 | 46 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: chmhill (Dr. Hill), 信区: Movie
标 题: 如何在不懂物理学的前提下看懂《星际穿越》的几个地方 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 18:59:20 2014, 美东)
大夫唐 5 2014-11-12 17:05:42
才疏学浅错误难免，请不吝赐教。
写的时候随便写的，没注意，后来发现好像有误会，我智力低下肯定有错，但是不
怪我智力的地方你就不能硬说我了，所以说几个事儿：
1. 维度就这么采用科幻修仙路线解释了，我当然知道玄乎
2. 时间效应那里不是说在那几个星球上，星球上是因为靠近黑洞所以引力太大导
致时间畸变，但是导致不了那么大，我就在黑洞那部分说了一句，公式那点对的是布兰
德的原话“你们到达虫洞后以光速飞行”。到达之前靠燃料怎么可能光速飞行。
3. 最后公式找的是反重力不是模拟重力，我对着字幕捉摸了半天觉得还是说反重
力比较好，就是要把那么大一飞船发射了这不是光燃料主推就能推出去的
4. 黑洞长那样不只因为光线被影响，吸积盘效应也有原因。
在“你TM怎么还不出来？”的... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 47 那个人是指自我二维化的人，指那些高级文明自我改变进入二维空间生活，别人没有办
法用二维来打击他们。 |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 48 会有波动，但你如果局限在二维里是看不出来的，只会觉得有点啥不对劲说不上来
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
:可是可是可是。。。三维的东西投影在二维上的时候，如果三维上的东西移动的时候
，二维上的投影会出现很大的波动。那么我的高维的本体在活动的时候为什么不会让我
显的突高突矮突胖突瘦？ 还有，我在这个三维空间湖吃海喝长胖之后，我的那个本体会
:不会也跟着胖了？如果也胖了，会不会让他很恼怒？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 49
这个公式有的。其实我们三维世界里面，E=mC^2 这个公式是可以理解为三维的物质降
到二维的能量的转换。这也是为什么我觉得降维的理论比那些其他理论都更make sense
的原因。如果我们需要倒推一个四维到三维降维的公式，大概应该就是 m= wK^3 这个
样子，其中的w 和K 是高维度空间里的东西和常数，不是我们这个空间里可以描述的东
西。如果要推测的话黑洞应该就是一个三维往高维收敛的通道，通过对黑洞的研究或许
能猜出这些常数是什么。
另外，三体里面对降维打击的想象很有意思，但是几乎不可能是对的。大刘可能没有注
意到一点，那就是我们这个三维空间里面的无穷扁平的二维物质早就有了，比方说电磁
波就是。电磁波的波粒二重性以及没有时间性这些奇怪性质如果用它是个二维物质来解
释就非常容易。所以如果三维物质被降维的时候在我们的三维空间看来应该就是一个大
爆炸，那个物体彻底消失了同时放出无数的光波，而不是东西真的变扁了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50
这个公式有的。其实我们三维世界里面，E=mC^2 这个公式是可以理解为三维的物质降
到二维的能量的转换。这也是为什么我觉得降维的理论比那些其他理论都更make sense
的原因。如果我们需要倒推一个四维到三维降维的公式，大概应该就是 m= wK^3 这个
样子，其中的w 和K 是高维度空间里的东西和常数，不是我们这个空间里可以描述的东
西。如果要推测的话黑洞应该就是一个三维往高维收敛的通道，通过对黑洞的研究或许
能猜出这些常数是什么。
另外，三体里面对降维打击的想象很有意思，但是几乎不可能是对的。大刘可能没有注
意到一点，那就是我们这个三维空间里面的无穷扁平的二维物质早就有了，比方说电磁
波就是。电磁波的波粒二重性以及没有时间性这些奇怪性质如果用它是个二维物质来解
释就非常容易。所以如果三维物质被降维的时候在我们的三维空间看来应该就是一个大
爆炸，那个物体彻底消失了同时放出无数的光波，而不是东西真的变扁了。 |
|
