m*****e
发帖数: 10963 | 1 量子理论重大突破！！！
经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
能同时确定）。。。
原因很简单：
观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
以新生。。
让那些量子玄论的傻逼科笑家们见鬼去吧。。。。。
就这么简单点事。。。。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 2 这个理论捅破如果还有点瑕疵，需要完善，那我今晚再梦遗一次。。。 |
h******k
发帖数: 15372 | |
x********e
发帖数: 35261 | 4 。。。。。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
x********e
发帖数: 35261 | 5 所有需要观察验证的物理，最大缺陷就是观察者的时间和空间尺度问题。 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
e***d
发帖数: 8248 | 7 就是个时间尺度问题。
打个比方，上帝下午1点观察哥，哥在餐厅用餐，午夜1点观察哥，哥在家里呼呼。
而12小时正是上帝（即便是借助观察仪器）观察哥的最小时间间隔。
在上帝所能达到的最小时间间隔内，哥不仅位置不连续，状态也不连续。
把太阳系看成一只大号的氟离子，就好理解了。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
s******m
发帖数: 1154 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 9 上弟真尼玛无聊
[在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到：]
:就是个时间尺度问题。
:打个比方，上帝下午1点观察哥，哥在餐厅用餐，午夜1点观察哥，哥在家里呼呼。
:而12小时正是上帝（即便是借助观察仪器）观察哥的最小时间间隔。
:在上帝所能达到的最小时间间隔内，哥不仅位置不连续，状态也不连续。
:把太阳系看成一只大号的氟离子，就好理解了。
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:↗→↘↓↙←↖↑↗→↘↓↙←↖↑
:圕圞
:圞圕 |
v*******e
发帖数: 11604 | 10 只要看到“打个比方”四个字，剩下的就不用看了。
【在 e***d 的大作中提到】
: 就是个时间尺度问题。
: 打个比方，上帝下午1点观察哥，哥在餐厅用餐，午夜1点观察哥，哥在家里呼呼。
: 而12小时正是上帝（即便是借助观察仪器）观察哥的最小时间间隔。
: 在上帝所能达到的最小时间间隔内，哥不仅位置不连续，状态也不连续。
: 把太阳系看成一只大号的氟离子，就好理解了。
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 11 在你观察之前，猫早就观察了几百遍了
念）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
T*U
发帖数: 22634 | 12 如果时间不是连续的，那世界上还有啥是连续的？
【在 e***d 的大作中提到】
: 就是个时间尺度问题。
: 打个比方，上帝下午1点观察哥，哥在餐厅用餐，午夜1点观察哥，哥在家里呼呼。
: 而12小时正是上帝（即便是借助观察仪器）观察哥的最小时间间隔。
: 在上帝所能达到的最小时间间隔内，哥不仅位置不连续，状态也不连续。
: 把太阳系看成一只大号的氟离子，就好理解了。
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 量子时刻根本就不是啥新概念。早就有理论提出时间和空间都有最小量度，还是普朗克
常数。所以时间也不连续黑洞也不会缩到无限小。 |
L****8
发帖数: 3938 | 14 oyea 有腚理
念）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 人家不早说了吗，测不准，仪器测得不准！
念）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
L****8
发帖数: 3938 | 16 这是是民科解释
【在 c*********e 的大作中提到】
: 人家不早说了吗，测不准，仪器测得不准！
:
: 念）
|
i**o
发帖数: 1161 | 17
不太同意。
你所说的还是 测量不准，也就是说那只猫实际上具备精确的质量和动量，仅仅因为测
量手段方式不够精确有局限，没法同时拿到。
实际上很有可能不是这么回事。
那只猫，如果真有这么一只所谓“客观存在”的猫，质量和动量也不是它本身的属性
，而是在我们这个观测者世界的投影，脱离了观测者世界，质量动量时间长度，没任何
意义，并没有什么“客观存在”的动量或质量。
一个圆锥体往二维平面投影，从下面看是个圆，从侧面看是个三角形，你没法同时看
到圆和三角形，投影角度越趋向垂直，拿到的下面测量信息越精确，同时拿到侧面信息
就越不精确；这个是测不准原理的本质。
试图去测量那只猫的精确质量是多少，就好比你要问这个圆锥体的面积到底是多少，
这个问题没意义。 圆锥体“本身”就没有面积这个属性，猫“本身”也没有质量，只
有在确定了观测者投影方式后，才产生了测量量。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
i**o
发帖数: 1161 | 18 一群独眼人人围着一个圆柱体观察，有人会看到长方形，有人会看到圆；圆柱体越细长
，看到长方形的人越多，看到圆形的人越少。
这个是几率波的本质。
在很久很久很久以前，地球生命曾经是高维生命体，后来被降维攻击了，变成了现在
这样。。。。。 |
d***e
发帖数: 3497 | 19 顶这个。三体很靠谱。
【在 i**o 的大作中提到】
: 一群独眼人人围着一个圆柱体观察，有人会看到长方形，有人会看到圆；圆柱体越细长
: ，看到长方形的人越多，看到圆形的人越少。
: 这个是几率波的本质。
: 在很久很久很久以前，地球生命曾经是高维生命体，后来被降维攻击了，变成了现在
: 这样。。。。。
|
j******z
发帖数: 3028 | 20 你这个有人已经出了书了。
念）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 21 nm, 科学 向 科幻 无痕迹过渡。
霍金为了拿到funding,也是蛮拼的，近期又出世人惊诧的论调，科学 和 科幻 来回扯
动无痕迹，比光速还要快。和和。
爱拼才会赢！
【在 i**o 的大作中提到】
: 一群独眼人人围着一个圆柱体观察，有人会看到长方形，有人会看到圆；圆柱体越细长
: ，看到长方形的人越多，看到圆形的人越少。
: 这个是几率波的本质。
: 在很久很久很久以前，地球生命曾经是高维生命体，后来被降维攻击了，变成了现在
: 这样。。。。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
L****8
发帖数: 3938 | 23 今天你又突破了么？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 跟霍金无关，楼主原创。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 24 不对吧
测不准原理不是说那些物理量本身不存在
而是说你不可能同时既精确测量质量，又精确测量动量
你要想精确测量质量，就要牺牲测量动量的精度，反过来也一样
也就是说，你基本只能准确抓住事物的部分信息
世界永远只呈现她的一部分面容，你永远无法同时看到全貌。
你取消了质量的实在性，就是取消了物质世界的实在性，物理学还研究个屁
【在 i**o 的大作中提到】
: 一群独眼人人围着一个圆柱体观察，有人会看到长方形，有人会看到圆；圆柱体越细长
: ，看到长方形的人越多，看到圆形的人越少。
: 这个是几率波的本质。
: 在很久很久很久以前，地球生命曾经是高维生命体，后来被降维攻击了，变成了现在
: 这样。。。。。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 25 人本身无法直接去测量物理量，因此任何测量都要借助于工具
也就是说，人对任何物理系统的观察或测量，都必然会把一个变量引入这个系统
这个被引入的变量必然与原来系统里的某些变量相互作用，因此这个系统中的某些物理
量的具体状态必然因此而改变。最终的结果就是所谓量子态的坍塌。
念）
【在 m*****e 的大作中提到】
: 量子理论重大突破！！！
: 经过俺彻夜梦中遐想，终于想通了测不准原理，薛定谔的猫，量子一测量就不在那（不
: 能同时确定）。。。
: 原因很简单：
: 观察到的结果并不是量子当时刻的状态，因为得到观察结果需要时间（是个变量）。这
: 和我们望远镜看出去太空中的天体已经不是这个时刻而是之前是一样一样地。。。
: 这不过是因为在微观世界，量子观测信息传达需要越过一个量子时刻（这个是个新概念）
: 。。信息传达需要越过一个量子外壳 （新概念，参见霍金的黑洞视界）。。。
: 这么重大的理论突破，诞生于昨晚俺梦遗的过程中，这个重大理论突破统一了微观世界
: 和宏观世界，使薛定谔的猫论成为历史，是量子理论最玄而又玄违背逻辑常识的部分得
|
i**o
发帖数: 1161 | 26
物理学本来就是在研究观测世界，至于这个世界的“本质”是客观真实，或者是个P，
根本没区别。
反正你也分辨不了。
事物（所谓的客观存在事物）在我们这个世界只能表现出一部分面容，这个是观测者
在观测者世界所能获得的全部知识了，至于“背后”的物理量存在与否，讨论“背后”
的物质世界是否实在，没有意义。
我们绕不到“背后”去。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 不对吧
: 测不准原理不是说那些物理量本身不存在
: 而是说你不可能同时既精确测量质量，又精确测量动量
: 你要想精确测量质量，就要牺牲测量动量的精度，反过来也一样
: 也就是说，你基本只能准确抓住事物的部分信息
: 世界永远只呈现她的一部分面容，你永远无法同时看到全貌。
: 你取消了质量的实在性，就是取消了物质世界的实在性，物理学还研究个屁
|
i**o
发帖数: 1161 | 27
量子态是一个在空中旋转的圆锥体，二维平面的蚂蚁世界没法去进行三位观测，只能
以某一角度去观测圆锥体在自己这个二维平面的投影。
当观测产生的时候， 投影要么是圆，要么是三角形，要么是介于两者之间的不规则形
状；
通过观测得到高维事物在‘那一瞬间’在本世界的投影，这个是坍缩的本质。
当你给美女拍照，按下快门的那一瞬间，美女本身没坍也没缩，但是从相机来看，美
女坍缩成二维照片了，同一个美女，可能坍缩成笑脸，也可能坍缩成哭脸。这个是薛定
谔猫的本质。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 人本身无法直接去测量物理量，因此任何测量都要借助于工具
: 也就是说，人对任何物理系统的观察或测量，都必然会把一个变量引入这个系统
: 这个被引入的变量必然与原来系统里的某些变量相互作用，因此这个系统中的某些物理
: 量的具体状态必然因此而改变。最终的结果就是所谓量子态的坍塌。
:
: 念）
|
l*******d
发帖数: 3343 | 28 无论是美女的笑脸还是哭脸，引入相机编码和肉眼读取就已经不准了…
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 量子态是一个在空中旋转的圆锥体，二维平面的蚂蚁世界没法去进行三位观测，只能
: 以某一角度去观测圆锥体在自己这个二维平面的投影。
: 当观测产生的时候， 投影要么是圆，要么是三角形，要么是介于两者之间的不规则形
: 状；
: 通过观测得到高维事物在‘那一瞬间’在本世界的投影，这个是坍缩的本质。
: 当你给美女拍照，按下快门的那一瞬间，美女本身没坍也没缩，但是从相机来看，美
: 女坍缩成二维照片了，同一个美女，可能坍缩成笑脸，也可能坍缩成哭脸。这个是薛定
: 谔猫的本质。
|
i**o
发帖数: 1161 | 29
你说的这个还是字面意义的受限于测量手段的“测不准”，不确定性原理说的“测不准
”跟测量手段方式方法无关，不是你手段不够高明，而是所要测量的那个所谓“客观真
实”在我们这个世界就根本表现不出来你想要测量的全部物理量。
就好像你想同时看到一个人的正脸和后脑勺，做不到。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 无论是美女的笑脸还是哭脸，引入相机编码和肉眼读取就已经不准了…
|
p*a
发帖数: 7676 | 30 这个解释是测量的维度不够。即假设客观世界是高维的。
【在 i**o 的大作中提到】
:
: 你说的这个还是字面意义的受限于测量手段的“测不准”，不确定性原理说的“测不准
: ”跟测量手段方式方法无关，不是你手段不够高明，而是所要测量的那个所谓“客观真
: 实”在我们这个世界就根本表现不出来你想要测量的全部物理量。
: 就好像你想同时看到一个人的正脸和后脑勺，做不到。
|
|
|
i**o
发帖数: 1161 | 31
嗯，就是假设；物理学本来就是个观测归纳建模验证的过程；至于所谓的“客观世界
”其“本质”是个虾米玩意，既无所谓，更不可知。
【在 p*a 的大作中提到】
: 这个解释是测量的维度不够。即假设客观世界是高维的。
|
l******r
发帖数: 316 | 32 什么乱七八糟的，估计你连自己说的是什么都不确定。先把基本的定义弄明白再说吧。 |
