r********e
发帖数: 251 | 1 SCA 5 violates the 4th Amendment of the US constitution, violates the
Contract Clause, is against the rulings of Supreme Court decision, against
all the conscience of hard-working people here in Californi and the US,
defeats the very cause people like martin Luther King fought for. SCA 5 uses
the very evil – the majority vote – to deprive the interest of monority
groups. If one majority group can do this against other minority group on
the education issue, What happens to property? what happens ... 阅读全帖 |
|
|
|
D**0
发帖数: 2048 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
ronanzj (111) 于 (Sat Feb 15 16:14:42 2014, 美东) 提到:
SCA-5简直就是把好校区周围的房子扇了好几回。
华人幸幸苦苦的花了百万去好校区买房子，结果SCA-5就偏偏不让华人孩子读好大学。
☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Sat Feb 15 16:15:41 2014, 美东) 提到:
No it will push housing price up further.
☆─────────────────────────────────────☆
TopHuang (Top+Gun) 于 (Sat Feb 15 16:18:44 2014, 美东) 提到:
你的理由是？
☆─────────────────────────────────────☆
civic13 (civic13) 于 (Sat Feb 15 16:21:08 201... 阅读全帖 |
|
k*****i
发帖数: 122 | 5 SCA-5 事关所有华裔的切身利益．
现在虽然有很多人做了很多实事，胜负仍在未知之数！！
请大家继续努力，
１）向周围的人宣传 SCA-5 的坏处，争取更多人支持．
２）继续向state assembly的议员写信，打电话，见面．Let's keep up the pressure
！！！
更多细节请参照： http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34118925_3.html
偏离反 SCA-5 的话题，请大家放一放，比如
* 如何对待那三个华裔州参议员 (现在还不是选举的时候是不是?)
* 民主党还是共和党
* SCA-5 究竟有多大影响 (请考古做 research）
....
另外请理性讨论，骂人和相互攻击都对反 SCA-5 没有任何好处． |
|
r******8
发帖数: 926 | 6 SCA 5 violates the 4th Amendment of the US constitution, violates the
Contract Clause, is against the rulings of Supreme Court decision, against
all the conscience of hard-working people here in Californi and the US,
defeats the very cause people like martin Luther King fought for. SCA 5 uses
the very evil – the majority vote – to deprive the interest of monority
groups. If one majority group can do this against other minority group on
the education issue, What happens to property? what happens ... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 71 | 7 Dear Ms. Xie:
Thank you for contacting Assemblymember Nancy Skinner regarding your
opposition to Senate Constitutional Amendment 5. Assemblymember Skinner
appreciates you taking the time to express your views.
As it is currently written, SCA 5 would propose a constitutional amendment
to be placed before the voters that deletes provisions implemented through
the enactment of Proposition 209 that prohibit the state from granting
preferential treatment to individuals or groups on the basis of race... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 8 要在加州众议院击退SCA-5必须做到共和党全说No或者弃权的同时民主党至少有两个说
No或齐全。
现在民主党反对SCA-5的议员从坚定到摇摆的形势是：
Chau, Ed (周本立) ： 这个是民主党内最坚定的，不止一次公开表态不支持现有版本。
Fong, Paul （方文忠）和 Joan Buchanan ： 这两个是私下表态，不支持现有版本
Sharon Quirk-Silva ： 公开表态“现在”不支持SCA-5
首先做个说明，现有版本就是最终版本。由于民主党在参议院已经失去绝对多数， SCA
-5的版本今年不可能做任何更改。
简单说我们现在最多争取到了4票，但是如果民主党高层施加足够的压力完全有可能搞
两到三票回去。用囚徒理论做个分析，可以得出结论，在初选之前SCA-5过得可能性不
大了。但是在初选之后，形势很难讲，很大一部分取决于初选的结果。 |
|
R******e
发帖数: 52 | 9 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: RideHome (MetroLink Industry), 信区: LosAngeles
标 题: 站在前线反SCA-5對抗由Ed Hernandez和劉雲平Ted Liu扶持的對手
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 15:59:10 2014, 美东)
大洛杉矶地區首位大陆新移民竞选市议员，站在前线反SCA-5，對抗由Ed Hernandez和
劉雲平Ted Liu扶持的對手。
我們支持湯于潓渶 (Betty Tang)! 她是目前唯一一位反對SCA-5 的核桃市議員競選人
，而她的競選對手卻有SCA-5法案的罪魁禍首Ed Hernandez以及贊成者劉雲平Ted Liu的
強力支持。她是大洛杉磯地區首位參政的大陸新一代移民，家鄉是美麗的大連。自2009
年來，她一直是核桃高中華裔家長會領導之一，並積極參與核桃學區的各類活動，非常
關心教育。請支持她競選，不放過每一個我們可以努力爭取的政治平臺，展示我們反膚
色法案SCA-5的決心！辦公電話(626) 539-4356；投票選二號，認準Betty ... 阅读全帖 |
|
C****e
发帖数: 1599 | 10 I'd like to think that when your kid is kept out from school where he/she
desires to go due to the color of his skin, no matter how well he/she does,
maybe you'll have a different feeling/opinion about this. My kid is
biracial so technically I don't have to worry about SCA but I just don't
think it's right. SCA sounds like a political show to me. There are plenty
of schools out there where you can get the diversity you want (to give you
an example, private, or if you dont mind, community school... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 593 | 11 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: AP2010 (AP2010), 信区: WashingtonDC
标 题: 请大华府地区的华人朋友声援加州同胞的反 SCA-5 法案行动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 22:20:01 2014, 美东)
大华府地区的华人朋友，大家好。2014年1月30日，加州参议院在西班牙裔议员
Hernandez 的推动下通过了 SCA-5 法案， 公然允许加州公立大学以种族为依据对大学
生入学进行配额限制。总所周知，亚裔（特别是华裔）由于优秀的学业表现，在 旗舰
式的University of California 的十个分校里的比例远远超过其在加州总人口中的比
例。将要成为人口多数的加州西班牙裔妄图通过 SCA-5法案剥夺亚裔优秀下一代受高等
教育的权利，甚至会以此为契机在全美范围酝酿更进一步的排华法案。如果 SCA-5 不
幸通过，那么 加州的今天就是 大华府的明天。如果您想让你的孩子还能够在一个相对
公平的环境下与别的种族竞争进入 Thomas Jefferson High School, Un... 阅读全帖 |
|
l****h
发帖数: 271 | 12 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: liaoch (liaoch), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA-5关键步骤：约谈 Joan Buchanan!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 22:55:37 2014, 美东)
会见 Joan 的行动指南
1. 为什么要约谈 Joan Buchanan?
SCA5在进入众议会投票前，要经过教育委员会和选举委员会的批准. 如果我们能够阻止
批准是最有力有效的应对方案。
这两个委员会的组成均为5名民主党，2名共和党，主席都是湾区的众议员。
Joan Buchanan 是教育委员会的主席，获得她对华裔的支持很重要。
http://aedn.assembly.ca.gov/membersstaff
选举委员会的主席是Paul Fong. 另外组织当地民众和他面谈。
http://aelc.assembly.ca.gov/membersstaff
2. 谁可以采取该行动？
所有居住在 16区(Danville, Orinda, Morage, Alamo, Walnut Cre... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 13 再写一篇sample
Dear XXX,
I sincerely urge you to vote against SCA-5. President Obama said recently “
Billions of people in India and China are striving hard to out-educate
Americans in mathematics and technology. And every year brings more research
showing them pulling ahead. We live in a 21st century global economy. And
in a global economy, jobs can go anywhere." The United States is facing
unprecedented economic and intellectual competition from countries around
the world. This competition will no... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 14 今天民主党众议员Sharon Quirk-Silva宣布不支持SCA 5, 这是华人短期内攻下的第二
位民主党众议员, 看来写email确实有效的
Sharon Quirk-Silva的声明可以看
http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca-5_27.html
这里再写一篇sample, 继续努力
Dear XXX,
I urge you to vote against SCA 5. This bill, the consequence is that it
actually allows our public schools to use race and gender to discriminate
against students. Is that really where we want to go? We teach children the
importance of fairness. We teach children about the evils of injustice
about racism and discriminati... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 15 再写一篇
Dear XXX,
I urge you to take immediate action against SCA-5. SCA-5 will lower the
ranking of the UCs and Cal States. We need to put merit and academic
performance as a priority. Have students study more and obtain good grades
and knowledge, thus ensuring their admission. That way, we would have better
students and a wiser populace, as opposed to those admitted through what
amounts to state-sponsored racial discrimination for a chosen few who spend
their lives stigmatized as admitted because... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 16 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: SanFrancisco
标 题: 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东)
大快人心！！！！！
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案，将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息，余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员，将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天（周四）召开联
合新闻发布会，终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示，他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后，决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人－－加州参议员爱德‧赫南
德斯（Ed Hernandez），终止这个法案。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 17 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州SCA-5不符美国核心价值
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:02:33 2014, 美东)
加州SCA-5不符美国核心价值
罗伊斯（Ed Royce，联邦众议员）
April 17, 2014 06:00 AM
美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 18 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 19 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 20 我对写SCA-5请愿信的心得
写这些请愿信重要的是文章内容尽量不要有族裔色彩, 这样效果反而适得其反, 也就是
文章内容尽量避免有亚裔, 华裔, 韩裔, 西语裔, 非洲裔, 白人这样的字眼出现, 能够
避免尽量避免. 不然收到文章的对象认为你是从族裔立场出发, 而不是从公益立场出发
来写这封请愿信, 效果因此大减, 读完因为本身所属族裔不同, 就很没有说服力. 所以
如果真的有需要用到任何族裔名称的字眼, 也请用在客观的事实资料上, 尽量不要加上
个人主观的判断.
要说服对方第一种方法可以从道德制高点出发, 也就是强调使用种族来决定入学资格的
荒谬, 这里可以引些名人的话或是过去的历史来增加说服力, 例如马丁路德, 曼德拉,
林肯, 独立宣言等, 另外还有当然最好用的我有一个梦演说或是美国梦等, 说明种族歧
视的错误, 来谴责对方. 并强调人人平等的重要性. 最近也出现使用二战期间日裔美国
人被关进集中营, 或是排华法案历史来说服对方的文章.
而第二种方法要从对方的立场出发, 陈述对方反对SCA-5能获得的益处, 这样对方才会
真的被说服, 不过这些写法都是比较高难度的技巧, 不一定要... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 21 再写一篇
Dear XXX,
I hereby urge you to vote against SCA-5. SCA-5 allows public universities to
use race and ethnicity as a factor for admissions. This amendment is openly
racist. If passed, it will impose one of the most significant restrictions
on the the universal right of education for all children and youth. If
passed, it is definitely one of the most racist bills in the history of
California. If passed, it could open the door for discrimination on the
basis of gender or race in the recruitment... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 22 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州SCA-5不符美国核心价值
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:02:33 2014, 美东)
加州SCA-5不符美国核心价值
罗伊斯（Ed Royce，联邦众议员）
April 17, 2014 06:00 AM
美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要... 阅读全帖 |
|
b********2
发帖数: 5191 | 23 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: SanFrancisco
标 题: 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东)
大快人心！！！！！
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案，将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息，余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员，将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天（周四）召开联
合新闻发布会，终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示，他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后，决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人－－加州参议员爱德‧赫南
德斯（Ed Hernandez），终止这个法案。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 24 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 25 我对写SCA-5请愿信的心得
写这些请愿信重要的是文章内容尽量不要有族裔色彩, 这样效果反而适得其反, 也就是
文章内容尽量避免有亚裔, 华裔, 韩裔, 西语裔, 非洲裔, 白人这样的字眼出现, 能够
避免尽量避免. 不然收到文章的对象认为你是从族裔立场出发, 而不是从公益立场出发
来写这封请愿信, 效果因此大减, 读完因为本身所属族裔不同, 就很没有说服力. 所以
如果真的有需要用到任何族裔名称的字眼, 也请用在客观的事实资料上, 尽量不要加上
个人主观的判断.
要说服对方第一种方法可以从道德制高点出发, 也就是强调使用种族来决定入学资格的
荒谬, 这里可以引些名人的话或是过去的历史来增加说服力, 例如马丁路德, 曼德拉,
林肯, 独立宣言等, 另外还有当然最好用的我有一个梦演说或是美国梦等, 说明种族歧
视的错误, 来谴责对方. 并强调人人平等的重要性. 最近也出现使用二战期间日裔美国
人被关进集中营, 或是排华法案历史来说服对方的文章.
而第二种方法要从对方的立场出发, 陈述对方反对SCA-5能获得的益处, 这样对方才会
真的被说服, 不过这些写法都是比较高难度的技巧, 不一定要... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 26 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 27 我对写SCA-5请愿信的心得
写这些请愿信重要的是文章内容尽量不要有族裔色彩, 这样效果反而适得其反, 也就是
文章内容尽量避免有亚裔, 华裔, 韩裔, 西语裔, 非洲裔, 白人这样的字眼出现, 能够
避免尽量避免. 不然收到文章的对象认为你是从族裔立场出发, 而不是从公益立场出发
来写这封请愿信, 效果因此大减, 读完因为本身所属族裔不同, 就很没有说服力. 所以
如果真的有需要用到任何族裔名称的字眼, 也请用在客观的事实资料上, 尽量不要加上
个人主观的判断.
要说服对方第一种方法可以从道德制高点出发, 也就是强调使用种族来决定入学资格的
荒谬, 这里可以引些名人的话或是过去的历史来增加说服力, 例如马丁路德, 曼德拉,
林肯, 独立宣言等, 另外还有当然最好用的我有一个梦演说或是美国梦等, 说明种族歧
视的错误, 来谴责对方. 并强调人人平等的重要性. 最近也出现使用二战期间日裔美国
人被关进集中营, 或是排华法案历史来说服对方的文章. 然后建议应立法帮助穷人受教
育, 不分种族.
而第二种方法要从对方的立场出发, 陈述对方反对SCA-5能获得的益处, 这样对方才会
真的被说服,... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 28 再写一篇
Dear XXX,
I hereby urge you to vote against SCA-5. SCA-5 allows public universities to
use race and ethnicity as a factor for admissions. This amendment is openly
racist. If passed, it will impose one of the most significant restrictions
on the the universal right of education for all children and youth. If
passed, it is definitely one of the most racist bills in the history of
California. If passed, it could open the door for discrimination on the
basis of gender or race in the recruitment... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 29 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 30 我对写SCA-5请愿信的心得
写这些请愿信重要的是文章内容尽量不要有族裔色彩, 这样效果反而适得其反, 也就是
文章内容尽量避免有亚裔, 华裔, 韩裔, 西语裔, 非洲裔, 白人这样的字眼出现, 能够
避免尽量避免. 不然收到文章的对象认为你是从族裔立场出发, 而不是从公益立场出发
来写这封请愿信, 效果因此大减, 读完因为本身所属族裔不同, 就很没有说服力. 所以
如果真的有需要用到任何族裔名称的字眼, 也请用在客观的事实资料上, 尽量不要加上
个人主观的判断.
要说服对方第一种方法可以从道德制高点出发, 也就是强调使用种族来决定入学资格的
荒谬, 这里可以引些名人的话或是过去的历史来增加说服力, 例如马丁路德, 曼德拉,
林肯, 独立宣言等, 另外还有当然最好用的我有一个梦演说或是美国梦等, 说明种族歧
视的错误, 来谴责对方. 并强调人人平等的重要性. 最近也出现使用二战期间日裔美国
人被关进集中营, 或是排华法案历史来说服对方的文章.
而第二种方法要从对方的立场出发, 陈述对方反对SCA-5能获得的益处, 这样对方才会
真的被说服, 不过这些写法都是比较高难度的技巧, 不一定要... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 31 再写一篇, 今天这篇好像比昨天好
Dear XXX,
I am writing to express my unreserved opposition to SCA-5 on the grounds
that it will lead to state-sponsored discrimination. In the development of
modern American history, our state and nation have participated in
discrimination against some of our own citizens. During World War II, the
internment of Japanese-American citizens in prison camps represented a low
point in the history of our civil rights. The federal government detained U.
S. citizens just because they ar... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 32 我对写SCA-5请愿信的心得
写这些请愿信重要的是文章内容尽量不要有族裔色彩, 这样效果反而适得其反, 也就是
文章内容尽量避免有亚裔, 华裔, 韩裔, 西语裔, 非洲裔, 白人这样的字眼出现, 能够
避免尽量避免. 不然收到文章的对象认为你是从族裔立场出发, 而不是从公益立场出发
来写这封请愿信, 效果因此大减, 读完因为本身所属族裔不同, 就很没有说服力. 所以
如果真的有需要用到任何族裔名称的字眼, 也请用在客观的事实资料上, 尽量不要加上
个人主观的判断.
要说服对方第一种方法可以从道德制高点出发, 也就是强调使用种族来决定入学资格的
荒谬, 这里可以引些名人的话或是过去的历史来增加说服力, 例如马丁路德, 曼德拉,
林肯, 独立宣言等, 另外还有当然最好用的我有一个梦演说或是美国梦等, 说明种族歧
视的错误, 来谴责对方. 并强调人人平等的重要性. 最近也出现使用二战期间日裔美国
人被关进集中营, 或是排华法案历史来说服对方的文章. 然后建议应立法帮助穷人受教
育, 不分种族.
而第二种方法要从对方的立场出发, 陈述对方反对SCA-5能获得的益处, 这样对方才会
真的被说服,... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 33 再写一篇
Dear XXX,
I hereby urge you to vote against SCA-5. SCA-5 allows public universities to
use race and ethnicity as a factor for admissions. This amendment is openly
racist. If passed, it will impose one of the most significant restrictions
on the the universal right of education for all children and youth. If
passed, it is definitely one of the most racist bills in the history of
California. If passed, it could open the door for discrimination on the
basis of gender or race in the recruitment... 阅读全帖 |
|
|
b******g
发帖数: 192 | 35 这一段时间以来，北美这块沃土，特别西海岸这片阳光灿烂之地，见证了一场轰
轰烈烈的民权运动。也许，这场运动因所牵涉的人群属于绝对少数，在美国主流社会掀
不起大波澜。但它的确是掀开一个华裔族群历史新篇章的运动，是值得大书特书的运动。
美华文学杂志社一直在关注这件事情。美华文学的宗旨就是要记录旅美华人的
奋斗史。在这场运动中，我们看到了，妈妈们，冒着烈日走上街头，为的是把正义的呼
声传给更多的同胞；爸爸们，忙完了还得开会和大家讨论各种反对SCA-5的战略；政治
活动家们，在各地来回穿梭；义工们，半夜开着车四处奔波。网上的，街头上的，大家
每天所想念的，都是，要如何把SCA-5给扳倒，不让恶法祸害后人！
3月17日，据媒体报道，SCA-5暂停在众议院投票，被送回参议院。这意味着该
议案在本届议会基本宣告死亡 。广大华人为推动美国的民主化进程做出了卓越的贡献
，这一天将被记入历史的史册。这里面，一定有太多太多感人的故事了。这故事里面，
有欢笑，也有神伤，有喜乐，也有失落。但相信，如果大家把他们都写出来，一定会是
感人至深的绝好故事，因为它们发自我们的肺腑。... 阅读全帖 |
|
R******e
发帖数: 52 | 36 大洛杉矶地區首位大陆新移民竞选市议员，站在前线反SCA-5，對抗由Ed Hernandez和
劉雲平Ted Liu扶持的對手。
我們支持湯于潓渶 (Betty Tang)! 她是目前唯一一位反對SCA-5 的核桃市議員競選人
，而她的競選對手卻有SCA-5法案的罪魁禍首Ed Hernandez以及贊成者劉雲平Ted Liu的
強力支持。她是大洛杉磯地區首位參政的大陸新一代移民，家鄉是美麗的大連。自2009
年來，她一直是核桃高中華裔家長會領導之一，並積極參與核桃學區的各類活動，非常
關心教育。請支持她競選，不放過每一個我們可以努力爭取的政治平臺，展示我們反膚
色法案SCA-5的決心！辦公電話(626) 539-4356；投票選二號，認準Betty Tang！參加
志願者，絕對歡迎！提供捐款，20塊就行，成百上千能扭轉選戰乾坤，非常感謝，網站
https://bettytang.nationbuilder.com/donate
目前据调查，相差9%，所以我们行动起来，还有很大希望，毕竟是个市议会，地区小，
不需要那么多钱。
没钱出力，正需要志愿者扫街。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州SCA-5不符美国核心价值
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:02:33 2014, 美东)
加州SCA-5不符美国核心价值
罗伊斯（Ed Royce，联邦众议员）
April 17, 2014 06:00 AM
美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要... 阅读全帖 |
|
i******b
发帖数: 1780 | 38 发信人: tdb (help), 信区: USANews
标 题: 民主党被逼上梁山，只有蚕食亚裔利益
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 16:08:42 2014, 美东)
难道民主党人不知道试图通过SCA-5法案会引起亚裔华裔的反抗吗？
答案是他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会损害亚裔特别是华裔印裔的切身利益吗？
他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道通过SCA-5法案会降低 UC 大学系统的教育质量和竞争力吗？
他们知道，华裔的民主党政客也知道
难道民主党人不知道已经给了黑人西裔很多高等教育方面的照顾吗？
他们知道，整个民主党政客都知道
为啥他们还会这样义无反顾地去做呢？
答案很简单。黑人和西裔今后将是民主党的主要投票人支持者。民主党已经被这两个族
裔绑架了，将会以这两个族
裔的利益为中心，就顾不得其他少数族裔的利益了。随着黑人和西裔这两个族裔人口逐
渐增加，占的比例越来越大，白人包括部分温和派民主党白人都会逐渐意识到白人将慢
慢失去在民主党内的话语主导权。黑人和西裔将决定民主党的走势。目前来看这两个族
裔... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 192 | 39 这一段时间以来，北美这块沃土，特别西海岸这片阳光灿烂之地，见证了一场轰
轰烈烈的民权运动。也许，这场运动因所牵涉的人群属于绝对少数，在美国主流社会掀
不起大波澜。但它的确是掀开一个华裔族群历史新篇章的运动，是值得大书特书的运动。
美华文学杂志社一直在关注这件事情。美华文学的宗旨就是要记录旅美华人的
奋斗史。在这场运动中，我们看到了，妈妈们，冒着烈日走上街头，为的是把正义的呼
声传给更多的同胞；爸爸们，忙完了还得开会和大家讨论各种反对SCA-5的战略；政治
活动家们，在各地来回穿梭；义工们，半夜开着车四处奔波。网上的，街头上的，大家
每天所想念的，都是，要如何把SCA-5给扳倒，不让恶法祸害后人！
3月17日，据媒体报道，SCA-5暂停在众议院投票，被送回参议院。这意味着该
议案在本届议会基本宣告死亡 。广大华人为推动美国的民主化进程做出了卓越的贡献
，这一天将被记入历史的史册。这里面，一定有太多太多感人的故事了。这故事里面，
有欢笑，也有神伤，有喜乐，也有失落。但相信，如果大家把他们都写出来，一定会是
感人至深的绝好故事，因为它们发自我们的肺腑。... 阅读全帖 |
|
|
|
l****h
发帖数: 271 | 42 大家需要做这个分析：SCA 5的前生是SB 185，也是同一个议员推出的AA议案。一般来
说，同意SB 185的议员也会支持 SCA 5. 以前反对的也应该继续反对AA.
需要统计数据看
1) 参议院议员对SB 185的记录，对照SCA 5的投票记录。看这个假设成立与否。
2) 查找众议院对SB 185的投票记录，基本上可以看出某议员对AA的态度。在和该议员
交流SCA 5的时候心里有底，大概知道他/她过去的态度。
希望联系议员的朋友都做这个简单的分析！我自己也试试如何操作。 |
|
a****i
发帖数: 100 | 43 我突然想了下，
如果sca-5从头至尾只是一个工具呢？sca-5的操作者或者利用者可能从头到尾都没有想
过sca-5会非常顺利的通过？而是利用这次机会使华裔和其他族裔对立呢？你想闹事嘛
，我就让你闹，你闹了以后结果会是什么你有没有想到？
另外，又有谁从这次活动中最受益？华人究竟得罪了谁？prop209通过以后，谁的地位
受到威胁了？华人在若干年后又会威胁到谁？华人在美国是如何成长的？谁的内心最害
怕华人？
所以sca-5一定要狙击在众议院，大家也要冷静作战，千万不要被利用，形成华裔和其
他族裔的对立。
你想想你的敌人到底是谁？民主党？还是某某族裔？翻开历史书，看看亚裔的成长史和
某某族裔的成长史，你还会觉得你的敌人仅仅是民主党吗？ |
|
l**t
发帖数: 10440 | 44 SCA 5大家談
時間：3月26日 週三 下午5：30時
地址：3350 ScottBlvd.,Building 54 Santa Clara CA95054
電話: 408-244-8883
有人說：SCA 5 觸犯了華裔美國人的核心利益，是種族歧視。當亞裔教育空間受到打壓
，那麽這個族裔的未來將非常灰暗。 也有人說：SCA 5正體現了美國的自由平等，保護
包括西裔在內的各族裔平等受教育的權利。
SCA5在進入凶h會投票前，要經過教育委員會 和選舉委員會的批准，但是具體討論、通
過的時間可長可短。雖然時間已經非常緊迫， 我們應該如何正確理解？應該採取什麼
樣的行動？
週三 5：30pm，硅谷創新頻道丁丁電視將和硅谷華人聯盟SVCA共同舉辦SCA 5大家談討
論會，由多位社區領袖及民選政治家參與，歡迎大家到現場傾聽民選政治家的見解和參
加討論。
參加討論
Speakers: 朱感生 Kansen Chu
張昭富 Barry Chang
孫曉光 Don Sun
楊承志 George Yang
郭宗政 Peter Kuo
Eva Lu, Shuohao Zhang, Volunteers ... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 192 | 45 这一段时间以来，北美这块沃土，特别西海岸这片阳光灿烂之地，见证了一场
轰轰烈烈的民权运动。也许，这场运动因所牵涉的人群属于绝对少数，在美国主流社会
掀不起大波澜。但它的确是掀开一个华裔族群历史新篇章的运动，是值得大书特书的运
动。
美华文学杂志社一直在关注这件事情。美华文学的宗旨就是要记录旅美华人的
奋斗史。在这场运动中，我们看到了，妈妈们，冒着烈日走上街头，为的是把正义的呼
声传给更多的同胞；爸爸们，忙完了还得开会和大家讨论各种反对SCA-5的战略；政治
活动家们，在各地来回穿梭；义工们，半夜开着车四处奔波。网上的，街头上的，大家
每天所想念的，都是，要如何把SCA-5给扳倒，不让恶法祸害后人！
3月17日，据媒体报道，SCA-5暂停在众议院投票，被送回参议院。这意味着该
议案在本届议会基本宣告死亡 。广大华人为推动美国的民主化进程做出了卓越的贡献
，这一天将被记入历史的史册。这里面，一定有太多太多感人的故事了。这故事里面，
有欢笑，也有神伤，有喜乐，也有失落。但相信，如果大家把他们都写出来，一定会是
感人至深的绝好故事，因为它们发自我们的肺... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 46 大纪元记者马有志、林骁然旧金山报导）加州“亚裔细分法案”于3月15日下午在州众
议院高等教育委员会通过。“亚裔细分法案”（AB 1726号）在加州的出现，引起加州
特别是硅谷华人的密切关注，认为这又是一起新的SCA-5的翻版，最终是想推翻1996年
加州通过的209号州宪法。但是，参与联署该法案的三位华裔州众议员之一的邱信福则
对大纪元和新唐人记者表示，AB1726法案“是为了更好地服务于亚裔社区，绝不是SCA-
5。”
州众议员邱信福说：“法案是为了搜集所有必要的数据，更好地帮助多元的亚裔社区。
比如，不同的亚裔族群在健保、社会服务和执法等不同领域，并没有受到同样的服务。
或者被差别对待。我们需要追踪数据来了解问题出在哪里，以确保掌握亚裔美国人和多
元族裔的情况。”
邱信福不认为AB 1726号法案的背后是华裔普遍反对的SCA-5。他说：“我想这是对该项
提案的误解，那绝对不是SCA-5。提案是为了确保亚裔族群的多元化，如果没有数据就
不能解决问题。所以仅仅是个有关数据采集的提案。而且，这项提案有上百个亚裔团体
的支持。” |
|
x*******i
发帖数: 273 | 47 SCA 5是加州的事，但是它和华州也息息相关。SCA 5要求UC（加大）系统按照种族比率
招生。目前，UC系统中亚裔接近40%，如果SCA 5通过，UC系统中亚裔比率将降低至15%。
1）加州这样搞，起到示范作用
UC系统目前的招生是依据加州的209法案，这个法案要有依据成绩而非种族招生。
当这个法案在加州通过后，华州也跟进了。所以，如果SCA 5在加州通过，华州非常有
可能跟进。
2）加大系统吸收了不少亚裔，不光是加州本身的，华州去得就不少，因为同在西岸。
3）加州亚裔上不了加大，申请外州，华州的学校就是一个好选择，也因为同在西岸。
加州的亚裔占到全美一半，加大系统也接受了相当数量的亚裔子弟，这个法案搞成了，
就是砍了亚裔高教一半的蛋糕。 |
|
A****0
发帖数: 1367 | 48 大华府地区的华人朋友，大家好。2014年1月30日，加州参议院在西班牙裔议员
Hernandez 的推动下通过了 SCA-5 法案， 公然允许加州公立大学以种族为依据对大学
生入学进行配额限制。总所周知，亚裔（特别是华裔）由于优秀的学业表现，在 旗舰
式的University of California 的十个分校里的比例远远超过其在加州总人口中的比
例。将要成为人口多数的加州西班牙裔妄图通过 SCA-5法案剥夺亚裔优秀下一代受高等
教育的权利，甚至会以此为契机在全美范围酝酿更进一步的排华法案。如果 SCA-5 不
幸通过，那么 加州的今天就是 大华府的明天。如果您想让你的孩子还能够在一个相对
公平的环境下与别的种族竞争进入 Thomas Jefferson High School, University of
Virginia, University of Maryland, College Park, Virginia Tech, 等等等等。。
。， 请花五分钟时间浏览一下 加州 SCA-5 法案科普贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFra... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 192 | 49 这一段时间以来，北美这块沃土，特别西海岸这片阳光灿烂之地，见证了一场轰轰
烈烈的民权运动。也许，这场运动因所牵涉的人群属于绝对少数，在美国主流社会掀不
起大波澜。但它的确是掀开一个华裔族群历史新篇章的运动，是值得大书特书的运动。
美华文学杂志社一直在关注这件事情。美华文学的宗旨就是要记录旅美华人的
奋斗史。在这场运动中，我们看到了，妈妈们，冒着烈日走上街头，为的是把正义的呼
声传给更多的同胞；爸爸们，忙完了还得开会和大家讨论各种反对SCA-5的战略；政治
活动家们，在各地来回穿梭；义工们，半夜开着车四处奔波。网上的，街头上的，大家
每天所想念的，都是，要如何把SCA-5给扳倒，不让恶法祸害后人！
3月17日，据媒体报道，SCA-5暂停在众议院投票，被送回参议院。这意味着该
议案在本届议会基本宣告死亡 。广大华人为推动美国的民主化进程做出了卓越的贡献
，这一天将被记入历史的史册。这里面，一定有太多太多感人的故事了。这故事里面，
有欢笑，也有神伤，有喜乐，也有失落。但相信，如果大家把他们都写出来，一定会是
感人至深的绝好故事，因为它们发自我们的肺腑。除了故... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 50 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州SCA-5不符美国核心价值
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 19 00:02:33 2014, 美东)
加州SCA-5不符美国核心价值
罗伊斯（Ed Royce，联邦众议员）
April 17, 2014 06:00 AM
美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要... 阅读全帖 |
|
