z*****n
发帖数: 151 | 1 http://blog.wenxuecity.com/myblog/45394/201402/18873.html
兄弟姐妹们，
华人在美国生死存亡的关头到了！California 的 SCA-5 已经在参议院通过，
正在众议院审议。这个法案将允许加州政府在大学招生上以种族做为录取手段之一。现
在，亚裔在大学里的比例远高于人口比例，因此，这个法案实质上就是一个新世纪的“
排华（亚）法案”。
目前的多种抗议手段中，实践已经证明，最有用的就是白宫的请愿书。已经在
政界造成巨大影响！正迅速升级为巨大政治丑闻。这个请愿书才出来不到一个星期，已
经有超过一万一千签名。就因为这个请愿书，已经有好几位加州的参议员要求与发起人
进行面对面的辩论。这个请愿书条理清晰，叙述简洁，直接切中要害：美国宪法第14修
正案的“平等保护”条款，以及对亚裔的恣无忌惮的歧视和迫害。如果加州口子一开，
其他州的华（亚）裔必将顺势受辱。
目前，加州的斗争已经如火如荼，遍地开花。今年是选举年，欺负我们的人已
经在颤栗！这一次，我们一定要展示政治力量，让欺负我们的人今后几十年都不敢... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 39 | 2 Reached out to Mark Gilham (m******[email protected]). He is a candidate for
district 22 (penisula) and will be campaign against Kevin Mullin. He got
about 28% of votes in 2012 so it is a long shot for him to beat Mullin. But
if we can get the about 25% Asian to stand behind him, we can at least send
a very strong voice to Sacramento.
Here's his response:
Thank you for your E-mail. I plan on working throughout the county and
cities over this election cycle.
One issue I am currently working on is remindi... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (Pupa), 信区: Military
标 题: 由SCA-5说亚裔的到底该投民主党还是共和党
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 15:13:14 2014, 美东)
众所周知，亚裔美国人在美国两党政治中处于很尴尬的地位，原因有二：
第一，亚裔人数少，投票数也少，很难对大局有影响。
第二，两党没有一个是为亚裔服务的。两党的政策，对亚裔都既有好的也有不好的地方
，两者很难取舍。
正因如此，我们才要把有限的力量用在刀刃上，总的策略如下：
其一，在全国范围内，集中投票，即将选票集中投向一个党，以打压另一个党。
在决定该投哪个党的时候，应该分清主次。在次要问题上不争论，抓住主要问题做文章
。两党提出通过的一些对亚裔不疼不痒的方案，都不作为考量因素。但涉及的切身利益
的问题，比如这次的SCA-5，直接严重损害了亚裔的受教育权，这是根本利益，而且是
赤裸裸的种族歧视，所以今后亚裔应该团结一致投共和党，让民主党learn a lesson,
认识到得罪亚裔就是这后果。同理，如果今后什么时候共和党又推出... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 1208 | 4 Open letter from Jennifer Gratz Regarding SCA 5
------------------------------------------------
For far too long, governments have used race, ethnicity, and skin color to
pick winners and losers through discrimination, preferences, and quota
programs. California voters decided to end this practice more than 17 years
ago when they overwhelmingly passed Prop 209 in 1996.
Unfortunately, California politicians are actively working to ensure the
state reverts to policies that treat people differentl... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 108 | 5 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: cahunter (watching housing bubble since 2004), 信区: SanDiego
标 题: SCA 5的荒谬:大家可以用这个例子说明为什么反SCA-5．
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 26 16:30:56 2014, 美东)
网上看到一个来自被西裔家庭收养的亚裔的评论．
link:
http://capoliticalnews.com/2014/02/02/most-racist-bill-in-calif
Search "Kim" in the comments section:
I am very sad by this proposal. I am Korean adopted by a Hispanic family.
Looks like all my siblings will get a better chance to get to college but me
. How stupid this is! I love my adoption fami... 阅读全帖 |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 6 大快人心！！！！！
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案，将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息，余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员，将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天（周四）召开联
合新闻发布会，终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示，他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后，决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人－－加州参议员爱德‧赫南
德斯（Ed Hernandez），终止这个法案。 |
|
T******g
发帖数: 115 | 7 1。现在可以证实的是周立本不能对现行的ＳＣＡ５ 投ＹＥＳ，第一表态的。既然他
表态不支持ＳＣＡ５， 大家就要兑现自己的诺言，该投票投票，该捐款捐款，支持他
连任。亚裔要让大家看到，为亚裔争取利益的，我们也会支持他。 当然，SCA 5 可能
卷土重来，但是作为第一表态的周，亚裔应该鼓励为主，不要太苛刻，否则以后没有人
给我们办事
2。听说三个参议员会反水，如果是真的，应该继续支持。知错能改，还是要鼓励。
3。如果三个参议员反水，造成SCA 5 流产，剩下的民主党，大家不用客气，特别是曾
经对ＳＢ １８５ 投过ＹＥＳ的，还是投票的投票，捐钱的捐钱，不过票是投给对手
的，钱是捐给对手。 对这些曾经对SB 185 投过YES，现在有没有悔改的，一定要痛击
，要知道亚裔对敌人好不手软。也让以后的人知道，你表态晚了都不行，下次你就给我
积极点儿。
４．最后，大家要找自己区的议员，要求提案，对投票人要有身份认证，验证为公民。
现在没有任何验证手续，只要有驾照就可以投票，而是非法移民都由驾照。要是没有这
个验证，加州就成墨西哥了。最后被哪个墨西哥毒枭控制都由可能。
5。SCA 5 不会结束，一定会卷土... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
catcher (Can I?) 于 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东) 提到:
大快人心！！！！！
http://www.bayvoice.net/gb/news/bayarea/2014/02/26/%E5%BF%AB%E8
加州参议院通过的SCA 5修宪案，将用「平权法」限制华裔在加州公立大学的入学人数
。记者于2月26日下午得到从余胤良办公室通过电话发布的消息，余胤良、刘云平、刘
璿卿三位加州参议员，将改变支持SCA 5修宪案的立场。他们将于明天（周四）召开联
合新闻发布会，终止这个法案。
余胤良办公室发言人表示，他们在这两、三个礼拜听取了很多对SCA 5修宪案的关心和
关注后，决定将共同听取的意见反馈给修宪案发起人－－加州参议员爱德‧赫南
德斯（Ed Hernandez），终止这个法案。
☆─────────────────────────────────────☆
saiholmes (saiholmes) 于 (Thu Feb 27 01... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 100 | 9 你还是没看懂呀。
如果sca-5这些人根本就没打算通过而是预谋更大的风暴呢？你想想中国国力上升，总
有一天美国要交棒。到时候美国人会不会把愤怒和失落转移到某些特定的民族身上。而
sca-5的根本目的就是从此为开始，转移矛盾，形成华裔和其他民族的对立面呢？
所以我觉得这个时候一定要冷静，分析清楚，才能做出行动。你不知道敌人是谁，敌人
作战目标是什么，你看那，如果你打赢了sca-5当然我们必须打赢，你采取了敌人所希
望你采取的方式，你会不会正中敌人
的下套呢！！！
这才是我的根本本意。要研究战术咯。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 发信人: umutata (Pupa), 信区: Military
标 题: 由SCA-5说亚裔的到底该投民主党还是共和党
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 15:13:14 2014, 美东)
众所周知，亚裔美国人在美国两党政治中处于很尴尬的地位，原因有二：
第一，亚裔人数少，投票数也少，很难对大局有影响。
第二，两党没有一个是为亚裔服务的。两党的政策，对亚裔都既有好的也有不好的地方
，两者很难取舍。
正因如此，我们才要把有限的力量用在刀刃上，总的策略如下：
其一，在全国范围内，集中投票，即将选票集中投向一个党，以打压另一个党。
在决定该投哪个党的时候，应该分清主次。在次要问题上不争论，抓住主要问题做文章
。两党提出通过的一些对亚裔不疼不痒的方案，都不作为考量因素。但涉及的切身利益
的问题，比如这次的SCA-5，直接严重损害了亚裔的受教育权，这是根本利益，而且是
赤裸裸的种族歧视，所以今后亚裔应该团结一致投共和党，让民主党learn a lesson,
认识到得罪亚裔就是这后果。同理，如果今后什么时候共和党又推出了严重恶心亚裔的
政策，这时候就应该立即调转风向，... 阅读全帖 |
|
c***e
发帖数: 542 | 11 转载一个朋友的邮件
the video of the 7/3/2013 Senate Education Committee's hearing on SCA 5, at
which Senator Hernandez testified.
Senator Hernandez invited Michael Trevino, the Director of Undergraduate
Admissions at UC http://www.linkedin.com/pub/michael-trevino/8/4b1/226, to testify - purportedly to support Hernandez's own testimony. What Mr. Trevino actually revealed, however, was very disturbing.
Senator Hernandez stated that SCA 5 was not about a quota system, which
would be unconstitutional unde... 阅读全帖 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 转发：
Cupertino市议会将于3月17日举行特别会议讨论是否通过决议致函加州立法机构反对
SCA-5。如果这个决议通过，加州的科技重镇-Cupertino将成为第一个以市的名义公开
反对SCA-5的城市，将具有历史性的意义并发挥重要的影响。
在市议会公众发言时间，民众可以发言表达对SCA-5的看法。发言者不一定要求是美国
公民或Cupertino居民，任何人都可以发言。请您支持这个重要的活动，并到Cupertino
市政厅的发出您的声音。
我们同时号召民众到市政厅外，文明表达诉求，为场内发言者加油助威。
Date/Time: 2:30PM, March 17, 2014 (Monday)
Location: Cupertino Community Hall,
20310 Torre Ave., Cupertino, CA 95014 |
|
a******d
发帖数: 191 | 13 http://www.ronnehring.com/2/post/2014/03/nehring-statement-conc
Nehring statement concerning defeat of SCA-5
03/17/2014
SAN DIEGO -- Former California Republican Party Chairman and candidate for
Lt Governor Ron Nehring issued the following statement in response to the
announcement earlier today that the Assembly would not take up SCA-5, the
controversial state constitutional amendment that would have re-introduced
racial discrimination in college admissions.
"SCA-5 is dead for now, thanks to the... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 14 加州SCA-5不符美国核心价值
罗伊斯（Ed Royce，联邦众议员）
April 17, 2014 06:00 AM
美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要在最佳时机让案件
重返州议会。
对于那些最用功的青少年来说，他们担忧的是此法案将制定非学术的入学标准，取代学
习表现，导致合格学生因入学人数上限颁布而受到限制。换句话说，一个学业成绩较高
、考试分数优越、又有亮眼的教师推荐函的学生，很可能被加州大学系统（UC）拒绝，
而另一个表现较差... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 自恨者的逻辑：自身成绩很好的中国人大多不介意SCA-5
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 23 14:01:20 2014, 美东)
那篇脑残文“自身很受女生欢迎的国男大多不介意国女外嫁”早就被各位反自恨专家批
倒批臭了。但我今天突然感觉到，这种心态的人在现实生活中并不少，这种心理就是自
恨心理的代表。这类人一个典型的特征就是否定种族偏见的存在，把其他华裔的失败全
部归结于别人能力差。这种病态心理不消除，华裔永远站不起来，因此有必要再多啰嗦
几句。
在历次华裔维权斗争中，暴露出来的自恨者都是这个嘴脸。比方说，对于SCA-5，这类
人一般都是下文所描绘的心态：
----------------------------
逛mitbbs久了还以为所有国男都痛恨“racial preference in public education”呢
。可是现实生活中，感觉很
多中国人（尤其那些本来就成绩很好的、或社会活动出色的、或有艺术特长的）根本不
在乎。
我... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 16 老印政客还没有人直接支持sca-5，但是有老印学者不但支持，还利用sca-5对老中落
井下石，几乎把老中singled out了出来。我从一开始就几次贴里提到过我对老印为什
么不非常积极的疑惑，也恰恰是在那个琢磨中，我意识到这个sca-5目前最大的受害者
，确实就是华裔。因为华裔目前是学校里亚裔学生里最多的，我发现现在加州大学系统
，其实用的一个真正term，我在本版这么多讨论里还没怎么看到过，其实是urm, under
represented minority，而不是简单的任何亚裔少数族裔，那么说当然是因为政治正
确，但是其实将来在sca5的实施过程里，如果以urm来操作，其他亚裔少数，比如越南
裔，甚至韩裔，甚至都是可以借光的。也就是为什么技术上说这个sca5绝对是华裔受害
最惨。事实上现在老挝等亚裔已经是明文规定的urm. 而老印不如华裔积极的真正原因
其实也在此。就是目前来说他们不是最大的受害者，不能算majority，这个事情的两个
结果无论如何play out，他们都有左右逢源的机会， 不标注自己是asian pacific
islander, 或者他们都还可以声称自己也是... 阅读全帖 |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 18 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: sugarwang (人生没有剧透), 信区: SanFrancisco
标 题: UAAFA——反对SCA 5广告项目启动，预算在内——欢迎捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:53:20 2014, 美东)
经过Board的批准，UAAFA启动反对SCA5广告项目
将在星岛和世界上刊登广告，请广大新侨老侨加入我们签名向州众议员施压的行动。
社区是大家的社区，SCA5不能通过，每家的孩子都获益。
希望大家踊跃捐款，捐款请到
http://www.uaafa.org
Paypal捐款已经工作！
广告项目预算金额6000元
广告时间：下周三四五
报纸广告3600元：世界星岛weekday美西头版1／4版广告 每天1200元＊3
星岛中文电台粤语台黄金时段早7－10点，晚4－7点，广告80次2400元
UAAFA有指定财务总监，会负责账目的进出。我们会公布现在开始到广告放完期间的账
目，视捐款多少来最后决定刊登的版面、篇幅、时间和媒体数量，也会公开信息。谢谢！
SCA 5这事的确很难搞，在华裔... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1890 | 19 请大家加入SCA 娱乐战队，那里人很多，约战方便.没有任何门槛，只要说声加入就行
了。
83745428 SCA主群QQ号码
104101602 SCA招新群QQ号码
sampling（wuthering），hero （puremj），和我（WEC）已经加入了。
希望你们加入。
修修和LikeAsura快来啊。 |
|
|
|
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 24 再写一篇
Dear XXX,
Please figth against SCA-5! Equality has clearly played an important role in
American history. When the founders of the United States of America wrote
in the Declaration of Independence the most sacred notions that "all men are
created equal". They were not ignoring the obvious differences that make
people individuals. Their differences in appearance, personality, aptitude,
skills and character. This essential equality means that no one is born with
a natural right to rule over ot... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 25 再写一篇
Dear XXX,
I hereby urge you to vote "NO" on SCA-5! Why does anyone need to amend this
clause "The state shall not discriminate against, or grant preferential
treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color,
ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public
education, or public contracting." and says amending it will not result in
preferential treatment. It expressly does not affect any law or governmental
action that does not discriminate aga... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 26 再写一篇
Dear XXX,
I strongly urge a "No" vote on SCA-5. SCA-5 allows public universities to
use race in admissions decisions. In 1997 former President Bill Clinton
insisted that he wants to continue in this direction--tilting the government
's emphasis from "race-based" programs like affirmative action toward
initiatives that target "economic need". That's where President Clinton
thinks this whole thing needs to be going. Programs to aid disadvantaged
students should focus on economic need alone an... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 27 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kan (look), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人成功阻击SCA－5后的几点随感
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 14:04:34 2014, 美东)
第一条，美国代议制民主体系还是可以信赖的，各色五毛和宣扬美国民主过时而应以公
社大民主代替的人，现在可以洗洗睡了。SCA－5如果搞大民主拿到全民公投，结果还真
不好预计，因为拉丁裔和非裔所占人口比例将近一半，而亚裔只有14%，而且其中东南
亚亚裔是支持AA的（更是一群脑子不清的人），以为他们能从恢复AA中得到好处，以为
自己成绩差就可以不算亚裔而被当成拉丁或非裔优先考虑。华人这次把主要努力集中在
华人议员身上（虽然更好的策略是各族裔议员都要骚扰），让他们代表发声，让议案胎
死腹中，这算是参与美国议会政治开始了婴儿学步。
第二条，这次抗议其实还是乱糟糟（乱糟糟是民主的惯有现象，没什么好奇怪），没有
什么真正强大组织而且小组织多如牛毛，但居然得到了成功，这恐怕有点让人吃惊。加
州众院议长提到他把法案退回的原因时主要提到了chan... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 28 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cloud95050 (cloud), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 逐条讨论SCA-5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 14:00:44 2014, 美东)
old: (c) Nothing in this section shall be interpreted as prohibiting bona
fide qualifications based on sex which are reasonably necessary to the
normal operation of public employment, public education, or public
contracting.
New: (c) This section shall not be interpreted as prohibiting bona fide
qualifications based on sex that are reasonably necessary to the n... 阅读全帖 |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 30 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 这就那篇反SCA-5有名的文章 請大家告訴大家
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 00:35:24 2014, 美东)
去把它找出来了 中间有提到德州和加州的实例
实施种族歧视反而害了这些学生
因为与不相称的同学竞争 因此许多黑墨学生被退学
因此害了这些人的一生
实际毕业人数和没实施前是一样的
这是相当有意义的研究 需要反SCA-5可以参考这里
The Painful Truth About Affirmative Action
http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/10/the-painful
缩短
http://tinyurl.com/9jrnul4
这有场精采的辩论 大家都听听看
Elder vs. State Senator Ed Hernandez (D-CA) on Racial Preferences, Jan. 31,
2014
ht... 阅读全帖 |
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 32 众所周知，亚裔美国人在美国两党政治中处于很尴尬的地位，原因有二：
第一，亚裔人数少，投票数也少，很难对大局有影响。
第二，两党没有一个是为亚裔服务的。两党的政策，对亚裔都既有好的也有不好的地方
，两者很难取舍。
正因如此，我们才要把有限的力量用在刀刃上，总的策略如下：
其一，在全国范围内，集中投票，即将选票集中投向一个党，以打压另一个党。
在决定该投哪个党的时候，应该分清主次。在次要问题上不争论，抓住主要问题做文章
。两党提出通过的一些对亚裔不疼不痒的方案，都不作为考量因素。但涉及的切身利益
的问题，比如这次的SCA-5，直接严重损害了亚裔的受教育权，这是根本利益，而且是
赤裸裸的种族歧视，所以今后亚裔应该团结一致投共和党，让民主党learn a lesson,
认识到得罪亚裔就是这后果。同理，如果今后什么时候共和党又推出了严重恶心亚裔的
政策，这时候就应该立即调转风向，以后集中投民主党。这样做起码可以让两党不敢再
像SCA-5这样明目张胆得恶心亚裔。
如果组织宣传得当，集中投票应该不难实现，因为大多数亚裔都是中间派。对很多人来
说，两党都是半斤八两，两个烂苹果选一个不太烂的吃。假设有... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 33 首先练法轮功的华人也是华人，在种族有关的问题上，与其他华人都是同一战线的。华
人受到压迫的时候，压迫者也不会因为他们练法轮功就对他们网开一面，SCA-5通过后
，法轮功也不能帮助他们的后代摆脱上学难的困境。在种族主义者眼中，所有黄色人种
，不管来自哪个国家，政治见解如何，信什么教，练什么功，都是丑陋可憎的chinese
，没有区别。
我愿意相信有一部分大法弟子还是清醒的。这些人只要愿意站在维护华人种族的立场上
参与我们的斗争，都应该欢迎，其他差异都可以暂时搁置在一边，不讨论不争论。上次
119大游行，人数众多，谁知道参加的华人里面，就没有个把练法轮功的呢？
当然也有不少大法弟子，或是拿钱的，或是脑子被驴踢了的，或是有其他不可告人的目
的，仿佛自己练了法轮功就不是华人，不是亚裔了一样。这类人大家就当他们是傻逼神
经病，别理他们就是了。
华裔或者亚裔，是靠种族维系的，而不是靠宗教，党派政治或其他。
如果有大纪元或者其他法轮功的中文媒体愿意刊登反对sca-5的广告，这个机会我们不
能放弃。加州的兄弟可以联系一下。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 34 共和党议员对SCA-5 都投了NO
还有Peter Kuo这样的华裔共和党政客出面反对SCA-5
这还不够吗？不选共和党难道继续选民主党 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zl3341 (li), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 09:29:32 2014, 美东)
SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了：
和SCA5一样重要，纽约民主党市长要改变重点高中录取方式。
纽约市内有八所重点公立高中，是单凭考分录取的，一般一半以上录取通知书都发给了
亚裔。由于不少白人孩子录取后会选择私立高中，所以这些学校里华人学生的比例能到
六成。对于这种录取方式，和加大录取一样，西语后裔和非洲后裔一直在抱怨他们的孩
子录取比例太低。和加州州长两次否决SCA5类似法案一样，纽约的布隆伯格市长也一直
顶着不肯改变学校录取方式。现在民主党的新任市长明确提出要改变考分录取，只要纽
约州议会同意，“考分录取”就会改成“多元化录取”。
和加州不一样的地方，就是纽约现在这几所重点高中的华裔学生主要是新移民贫困或者
中下层家庭的孩子，如果失去了这些学校的名额，他们就只能在低水平的纽约城普通高
中就读了。相对于... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 36 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: hevinye (Hevin), 信区: LosAngeles
标 题: 我们胜利了！加州众议院议长宣布不再审议SCA-5
关键字: SCA-5,加州,美国华人,参政议政,华人新报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 20:55:12 2014, 美东)
SCA5提案引起亚裔社区巨大的反弹声浪，在多方努力下，终於取得重大进展。眾议会议
长裴瑞兹（John Perez）17日宣布，眾议会將不审理该案，提案直接被送回参议会，意
味提案今年不会付诸公投。
受到亚裔社区施压，加上加州三名华裔参议员刘云平、刘璿卿和余胤良一周前写公开信
裴瑞兹，要求眾议会暂缓审议该案，裴瑞兹经过一周考量后决定，眾议会將不採取任何
行动，提案接下来將送至参议会。
此消息一出，对连日来奔走的社区领袖和组织无疑是一大胜利，並呼吁亚裔社区团结继
续捍卫自己权益。
记者赖至巧／洛杉磯报导
美国华人参政论坛：http://usachinese.org |
|
m********t
发帖数: 13072 | 37 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: hevinye (Hevin), 信区: LosAngeles
标 题: 我们胜利了！加州众议院议长宣布不再审议SCA-5
关键字: SCA-5,加州,美国华人,参政议政,华人新报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 20:55:12 2014, 美东)
SCA5提案引起亚裔社区巨大的反弹声浪，在多方努力下，终於取得重大进展。眾议会议
长裴瑞兹（John Perez）17日宣布，眾议会將不审理该案，提案直接被送回参议会，意
味提案今年不会付诸公投。
受到亚裔社区施压，加上加州三名华裔参议员刘云平、刘璿卿和余胤良一周前写公开信
裴瑞兹，要求眾议会暂缓审议该案，裴瑞兹经过一周考量后决定，眾议会將不採取任何
行动，提案接下来將送至参议会。
此消息一出，对连日来奔走的社区领袖和组织无疑是一大胜利，並呼吁亚裔社区团结继
续捍卫自己权益。
记者赖至巧／洛杉磯报导
美国华人参政论坛：http://usachinese.org |
|
r******g
发帖数: 4002 | 38 美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要在最佳时机让案件
重返州议会。
对于那些最用功的青少年来说，他们担忧的是此法案将制定非学术的入学标准，取代学
习表现，导致合格学生因入学人数上限颁布而受到限制。换句话说，一个学业成绩较高
、考试分数优越、又有亮眼的教师推荐函的学生，很可能被加州大学系统（UC）拒绝，
而另一个表现较差的学生却可能被录取。
加州是全国一些优秀大专院校的摇篮。进入加州大学系统就读，曾帮助许多人完成美国
梦。而SCA-5将使... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 39 那篇脑残文“自身很受女生欢迎的国男大多不介意国女外嫁”早就被各位反自恨专家批
倒批臭了。但我今天突然感觉到，这种心态的人在现实生活中并不少，这种心理就是自
恨心理的代表。这类人一个典型的特征就是否定种族偏见的存在，把其他华裔的失败全
部归结于别人能力差。这种病态心理不消除，华裔永远站不起来，因此有必要再多啰嗦
几句。
在历次华裔维权斗争中，暴露出来的自恨者都是这个嘴脸。比方说，对于SCA-5，这类
人一般都是下文所描绘的心态：
----------------------------
逛mitbbs久了还以为所有国男都痛恨“racial preference in public education”呢
。可是现实生活中，感觉很
多中国人（尤其那些本来就成绩很好的、或社会活动出色的、或有艺术特长的）根本不
在乎。
我老公就是一个例子。SAT满分，钢琴弹得好，中学时代就非常突出，有学校抢着要，
但只考虑ivy league的学校。问及对种族配额的看法，老公对此毫无负面看法，说教育
机会本来就应该平分给各族群的，只要人愿意上学，学校喜欢，有何不可。就算是学校
偏好under represen... 阅读全帖 |
|
t***1
发帖数: 217 | 40 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Disque (黑暗是我的通行证), 信区: Complain
标 题: Re: SCA 5 可以游行了吧？ 天天，你该出来了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 1 19:18:51 2014, 美东)
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: LosAngeles
标 题: Re: SCA 5 可以游行了吧？ 天天，你该出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 03:01:19 2014, 美东)
现在不应该上街游行。我们正在与高层运作。请各位三思，勿冲动
Chris Zhang － 北加 UAAFA |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 41 再写一篇
Dear XXX,
I am writing to urge you to reject the defective SCA-5. In recent years,
scholars have started to do careful empirical research on whether racial
preferences actually help their intended recipients. When the dispute shifts
from "is it fair?" to "does it work?" — thus changing the focus from
ideology to evidence — open-minded people can make progress toward
consensus.
Much of this new research is on the idea of "mismatch" — on what happens
after a student is admitted to a school fo... 阅读全帖 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 42 版上的几个人， 闲的蛋疼，反对SCA-5还不如反对Affirmative Action， AA搞了几十
年了，好好的。多个SCA-5又何妨？真是一帮子煞笔。 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 43 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zl3341 (li), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 09:29:32 2014, 美东)
SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了：
和SCA5一样重要，纽约民主党市长要改变重点高中录取方式。
纽约市内有八所重点公立高中，是单凭考分录取的，一般一半以上录取通知书都发给了
亚裔。由于不少白人孩子录取后会选择私立高中，所以这些学校里华人学生的比例能到
六成。对于这种录取方式，和加大录取一样，西语后裔和非洲后裔一直在抱怨他们的孩
子录取比例太低。和加州州长两次否决SCA5类似法案一样，纽约的布隆伯格市长也一直
顶着不肯改变学校录取方式。现在民主党的新任市长明确提出要改变考分录取，只要纽
约州议会同意，“考分录取”就会改成“多元化录取”。
和加州不一样的地方，就是纽约现在这几所重点高中的华裔学生主要是新移民贫困或者
中下层家庭的孩子，如果失去了这些学校的名额，他们就只能在低水平的纽约城普通高
中就读了。相对于... 阅读全帖 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 44 美国梦建立在一个重要前提上，就是：努力加上决心等于成功。此一美国核心价值吸引
数百万移民来到美国，为家人追求更美好生活，也为后代子孙增添成功机会。如今，这
个原则面临挑战。
今年稍早，加州参议会州宪修正案（SCA-5）在州参议会通过，送交众议会审议。此一
具争议性的法案规定加州公立教育机构在申请入学程序上，优先考虑一些非学术因素，
例如种族、性别等因素。这意味学术成就、努力及决心等核心价值，实际上不再成为进
入加州大学院校的主要决定因素。
纵使由于加州众议会议长John Perez决定，SAC-5未列入议程，此事仍悬而未决。事实
上，尽管家长和学生反对，此提案支持者誓言动员全州基层力量，要在最佳时机让案件
重返州议会。
对于那些最用功的青少年来说，他们担忧的是此法案将制定非学术的入学标准，取代学
习表现，导致合格学生因入学人数上限颁布而受到限制。换句话说，一个学业成绩较高
、考试分数优越、又有亮眼的教师推荐函的学生，很可能被加州大学系统（UC）拒绝，
而另一个表现较差的学生却可能被录取。
加州是全国一些优秀大专院校的摇篮。进入加州大学系统就读，曾帮助许多人完成美国
梦。而SCA-5将使... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 45 再写一篇
Dear XXX,
I am writing to urge you to reject the defective SCA-5. In recent years,
scholars have started to do careful empirical research on whether racial
preferences actually help their intended recipients. When the dispute shifts
from "is it fair?" to "does it work?" — thus changing the focus from
ideology to evidence — open-minded people can make progress toward
consensus.
Much of this new research is on the idea of "mismatch" — on what happens
after a student is admitted to a school fo... 阅读全帖 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 46 ＳＣＡ ５ 只是参院通过了， 众议院还没有通过。加州的父母们，赶紧给所在的区
的代表发信。下面有ＬＩＮＫ， 没有公民，一样可以发，人家不差。别的种族非法移
民都有去投票的说。大家加油啊，最好众院不通过。
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: SanDiego
标 题: Re: 说些关系到孩子上大学的事 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 10 23:35:33 2014, 美东)
现在这个已经在加州参议院（senate）通过了,马上递到众议院讨论。如果在众议院（
assembly）通过的话，就会出现在今年11月的选票上，由加州公民选举需不需要修宪。
现在我们可以做的是找到谁是代表我们选区的加州众议员，然后给他们打电话，请他们
反对 SCA5
http://findyourrep.legislature.ca.gov/
这是我给Assemblyman的Email.这个大家应该都可以做，不需要几分钟的。
Please oppose SCA 5, the constitutional ... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 47 再写一篇
Dear XXX,
I am writing to urge you to reject the defective SCA-5. In recent years,
scholars have started to do careful empirical research on whether racial
preferences actually help their intended recipients. When the dispute shifts
from "is it fair?" to "does it work?" — thus changing the focus from
ideology to evidence — open-minded people can make progress toward
consensus.
Much of this new research is on the idea of "mismatch" — on what happens
after a student is admitted to a school fo... 阅读全帖 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 48 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: zl3341 (li), 信区: NewJersey
标 题: SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 09:31:42 2014, 美东)
SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了：
和SCA5一样重要，纽约民主党市长要改变重点高中录取方式。
纽约市内有八所重点公立高中，是单凭考分录取的，一般一半以上录取通知书都发给了
亚裔。由于不少白人孩子录取后会选择私立高中，所以这些学校里华人学生的比例能到
六成。对于这种录取方式，和加大录取一样，西语后裔和非洲后裔一直在抱怨他们的孩
子录取比例太低。和加州州长两次否决SCA5类似法案一样，纽约的布隆伯格市长也一直
顶着不肯改变学校录取方式。现在民主党的新任市长明确提出要改变考分录取，只要纽
约州议会同意，“考分录取”就会改成“多元化录取”。
和加州不一样的地方，就是纽约现在这几所重点高中的华裔学生主要是新移民贫困或者
中下层家庭的孩子，如果失去了这些学校的名额，他们就只能在低水平的纽约城普通高
中就读了。相对于加州的技术移... 阅读全帖 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 49 今天下午在车上听到的，因为要采购再赶回家做饭，只听了开头和后来的一部分。
晚上到NPR 网站查，没查到录音，也许过两天才有。
节目开头，记者简介SCA-5后采访 Hernandez, Hernandez 自然大谈什么黑人和西班牙
裔在 UC underrepresented.（”UC 里的学生种族构成 应当反映总人口的种族构成“
这个假设，和”机会同等“，根本是两回事。）
中间我去买东西，出来听到的是好几个人的讨论氏采访，有人（疑为Hernandez)专门提
到 Chinese American 近来的反对SAC-5 的行动，说什么“they don't understand,
out of self interest"。
看来，大家的行动不止引起了SCA-5 推动者的注意，而且已经让他们不舒服了！
如果有人查到了这个采访谈话的录音，请贴出来分享一下。 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 50 那个AA本来就是时代的产物，并不是真正的平权法案，
而进入大学总不能抓阄和按照种族配额吧，而且，最高法院，已经判决配额是违宪的
总要有一定的标准，而为才是举才是对的呀
不能因为我们可以进大学，就认为我们占了便宜
SCA-5不是动了亚裔的利益
而且动了人们本应该有的权利
在不应该加入种族概念的地方加入种族概念就是种族主义
这个SCA-5就是一个赤裸裸的教育界的种族主义法案
而提出这法案的H君不过是要为自己的族裔争取利益，不顾这是摧毁自由平等的信念，
华人在斗争
不是他动了我们的蛋糕
是有人要剥夺我们的权利 |
|
