J*******p
发帖数: 1129 | 1 今天下午在车上听到的，因为要采购再赶回家做饭，只听了开头和后来的一部分。
晚上到NPR 网站查，没查到录音，也许过两天才有。
节目开头，记者简介SCA-5后采访 Hernandez, Hernandez 自然大谈什么黑人和西班牙
裔在 UC underrepresented.
中间我去买东西，出来听到的是好几个人的讨论氏采访，有人（疑为Hernandez)专门提
到 Chinese American 近来的反对SAC-5 的行动，说什么“they don't understand,
out of self interest"。
看来，大家的行动不止引起了SCA=5 推动者的注意，而且已经让他们不舒服了！
如果有人查到了这个采访谈话的录音，也请贴出来分享一下，可以帮助我们知己知彼吧
。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 2 标题很误导吧？程序上存在参院直接再送回众院表决的可能性？如果有这种可能性，
SCA-5根本没死，只不过等你们闹累了再出击。 |
|
J*******p
发帖数: 1129 | 3 看这个：
http://www.kqed.org/tv/programs/newsroom/
除 Hernandez 之外，下面三人参加了采访讨论，包括 Evan Low.
•Emil Guillermo, Asian American Legal Defense and Education Fund
•Evan Low, Campbell city councilmember and former mayor
•Aimee Allison, senior vice president of PowerPAC
听听 Guillermo 说什么，此人言谈间对 Chinese American 很轻蔑，
说什么 Chinese American 自以为会玩政治（主攻亚裔官员），已经在互相庆祝，说
SCA-5 快死了;
还用威胁的口吻说什么 (my paraphrase):
What these Chinese Americans fail to see is that even though they are 40% in
UC, they are o... 阅读全帖 |
|
k*n
发帖数: 1203 | 4 第一条，美国代议制民主体系还是可以信赖的，各色五毛和宣扬美国民主过时而应以公
社大民主代替的人，现在可以洗洗睡了。SCA－5如果搞大民主拿到全民公投，结果还真
不好预计，因为拉丁裔和非裔所占人口比例将近一半，而亚裔只有14%，而且其中东南
亚亚裔是支持AA的（更是一群脑子不清的人），以为他们能从恢复AA中得到好处，以为
自己成绩差就可以不算亚裔而被当成拉丁或非裔优先考虑。华人这次把主要努力集中在
华人议员身上（虽然更好的策略是各族裔议员都要骚扰），让他们代表发声，让议案胎
死腹中，这算是参与美国议会政治开始了婴儿学步。
第二条，这次抗议其实还是乱糟糟（乱糟糟是民主的惯有现象，没什么好奇怪），没有
什么真正强大组织而且小组织多如牛毛，但居然得到了成功，这恐怕有点让人吃惊。加
州众院议长提到他把法案退回的原因时主要提到了change.org的十几万签名和几千封抗
议邮件，以及众多团体（未提名）抗议，当然还有三位华人参议院的信。这个结果对于
华人要统一领导才有力量的口号是重大质疑。美国是选票发声的国家，社团固然重要，
但个体至少同等重要（一人一票），所以，华人是否一定要在某个华人组织下统一口... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 1037 | 5 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: hevinye (Hevin), 信区: LosAngeles
标 题: 我们胜利了！加州众议院议长宣布不再审议SCA-5
关键字: SCA-5,加州,美国华人,参政议政,华人新报
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 20:55:12 2014, 美东)
SCA5提案引起亚裔社区巨大的反弹声浪，在多方努力下，终於取得重大进展。眾议会议
长裴瑞兹（John Perez）17日宣布，眾议会將不审理该案，提案直接被送回参议会，意
味提案今年不会付诸公投。
受到亚裔社区施压，加上加州三名华裔参议员刘云平、刘璿卿和余胤良一周前写公开信
裴瑞兹，要求眾议会暂缓审议该案，裴瑞兹经过一周考量后决定，眾议会將不採取任何
行动，提案接下来將送至参议会。
此消息一出，对连日来奔走的社区领袖和组织无疑是一大胜利，並呼吁亚裔社区团结继
续捍卫自己权益。
记者赖至巧／洛杉磯报导
美国华人参政论坛：http://usachinese.org |
|
T******g
发帖数: 115 | 6 她只所以发表那个声明，是因为她的共和党对手YONG KIM 民调领先， 然后表示支持Ｍ
ＥＲＩＴ——ＢＡＳＥＤ ＡＤＭＩＳＳＩＯＮ. 她迫于选情,才发表声明的.既然她签
了联合声明支持ＳＣＡ ５， 等被选上，支持SCA 5 是一定的. 你如果反对ＳＣＡ
５， 就应该支持ＹＯＮＧ ＫＩＭ， ＹＯＮＧ ＫＩＭ 是共和党，SCA 5的前身,
没有共和党投过YES. |
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 8 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 这就那篇反SCA-5有名的文章 請大家告訴大家
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 00:35:24 2014, 美东)
去把它找出来了 中间有提到德州和加州的实例
实施种族歧视反而害了这些学生
因为与不相称的同学竞争 因此许多黑墨学生被退学
因此害了这些人的一生
实际毕业人数和没实施前是一样的
这是相当有意义的研究 需要反SCA-5可以参考这里
The Painful Truth About Affirmative Action
http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/10/the-painful
缩短
http://tinyurl.com/9jrnul4
这有场精采的辩论 大家都听听看
Elder vs. State Senator Ed Hernandez (D-CA) on Racial Preferences, Jan. 31,
2014
ht... 阅读全帖 |
|
|
|
w**t
发帖数: 1890 | 11 老吴偏向sca，就sca吧
哥报名代表 mitbbs
WEC 867
加上22 33 44也行 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 12 比赛结果总结：
yang > flameelf 1:0
yang > woshiyinzei 2:0
yang < OverMind 2:1
iamseraph < OverMind 2:2
xiuxiu < OverMind 2:3
dumand < OverMind 2:4
wec < OverMind 2:5
其中yang发挥出色，战胜了SCA战队的flameelf和woshiyinze，第三局对面无耻的派
上了号称SCA战队第一强人毁灭星际的宗师级装菜选手OverMind。虽然各位都努力奋
战，特别是dumand，一度插入OverMind深处，爆掉SCV无数，可惜功亏一篑。
奖励名单：
yang 120 伪币
iamseraph 20
xiuxiu 20
dumand 20
wec 20
下个月可能还会有一次切磋，到时大家多多支持。 |
|
a***s
发帖数: 1084 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alias (贾人贾义), 信区: Military
标 题: 反SCA-5绝对需要三哥的力量
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 23:03:21 2014, 美东)
事实上，三哥玩民主政治的热情以及组织都比国人要强，像H1B、绿卡申请等丫们动静
都很大。而这个SCA-5显然也有害于他们的利益，绝对有必要把他们都拉进来。
现在看来黑穆三的说法有缺陷，三哥们虽然和华人有斗争，但基本上和华人是拴在一根
绳上的蚱蜢，谁也别想别另一个蹦的远。反倒是一直被大家忽视的老墨，咬人的狗不叫
啊，要等他们将来得势了，肯定就是翻版的老黑。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 14 发信人: haiwen (伞兵熊,), 信区: SanFrancisco
标 题: 议员Carol Liu在脸书上有关SCA5的回答。大家看到了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 16:09:39 2014, 美东)
Senator Carol Liu
https://www.facebook.com/SenatorLiu
Thanks for your comments. SCA 5 passed the Senate 27-9 on January 30, 2014.
I voted “aye.” There has been a significant drop in the percentage of
enrolled minority students at both University of California and California
State University campuses. The proportion of underrepresented students
eligible for U.C. and C.S.U. has... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 15 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 这就那篇反SCA-5有名的文章 請大家告訴大家
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 00:35:24 2014, 美东)
去把它找出来了 中间有提到德州和加州的实例
实施种族歧视反而害了这些学生
因为与不相称的同学竞争 因此许多黑墨学生被退学
因此害了这些人的一生
实际毕业人数和没实施前是一样的
这是相当有意义的研究 需要反SCA-5可以参考这里
The Painful Truth About Affirmative Action
http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/10/the-painful
缩短
http://tinyurl.com/9jrnul4
这有场精采的辩论 大家都听听看
Elder vs. State Senator Ed Hernandez (D-CA) on Racial Preferences, Jan. 31,
2014
ht... 阅读全帖 |
|
|
w********o
发帖数: 107 | 17 华人孩子，从小开始补习，孩子们自由选择的权利甚至童年的乐趣都被无情剥夺， SCA
-5算是一个报应，我不反对也不支持。不过 SCA-5 不会减少华人补习的恶心，华人之
间的竞争反倒会变得更加激烈。在我看来，这样要更公平些，群体的恶习的后果由群体
自己承受。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 18 这神逻辑，华人的恶习在于各扫自家门前雪，不积极参政，这才是sca-5能产生的原因
，你把这归结于刻苦学习，真是头疼去吃脚气药。
SCA |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 19 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zl3341 (li), 信区: SanFrancisco
标 题: SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 09:29:32 2014, 美东)
SCA５类似的法案已经在纽约一带开始蔓延了：
和SCA5一样重要，纽约民主党市长要改变重点高中录取方式。
纽约市内有八所重点公立高中，是单凭考分录取的，一般一半以上录取通知书都发给了
亚裔。由于不少白人孩子录取后会选择私立高中，所以这些学校里华人学生的比例能到
六成。对于这种录取方式，和加大录取一样，西语后裔和非洲后裔一直在抱怨他们的孩
子录取比例太低。和加州州长两次否决SCA5类似法案一样，纽约的布隆伯格市长也一直
顶着不肯改变学校录取方式。现在民主党的新任市长明确提出要改变考分录取，只要纽
约州议会同意，“考分录取”就会改成“多元化录取”。
和加州不一样的地方，就是纽约现在这几所重点高中的华裔学生主要是新移民贫困或者
中下层家庭的孩子，如果失去了这些学校的名额，他们就只能在低水平的纽约城普通高
中就读了。相对于... 阅读全帖 |
|
t***1
发帖数: 217 | 20 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Disque (黑暗是我的通行证), 信区: Complain
标 题: Re: SCA 5 可以游行了吧？ 天天，你该出来了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 1 19:18:51 2014, 美东)
发信人: czjd (辽宁面团 - 第四十八浪人), 信区: LosAngeles
标 题: Re: SCA 5 可以游行了吧？ 天天，你该出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 03:01:19 2014, 美东)
现在不应该上街游行。我们正在与高层运作。请各位三思，勿冲动
Chris Zhang － 北加 UAAFA |
|
|
|
p*********y
发帖数: 2741 | 23 Most Racist Bill in California History? SCA 5 by Democrat Senator Hernandez
—Forces Racism as Criteria to Entrance to UC Schools/ Limit Womens’
Enrollment As Well
by Stephen Frank on 02/02/2014
California government schools policies are quickly resembling those of the
1950’s-60’s Alabama. Based on race, both States enrolled students based
on race rather than qualifications. Racism, black or white is wrong—unless
you are a Brown/Obama Progressive. Amazing how many white progressives
think it i... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 24 再写一篇
Dear XXX,
I am writing to urge you to reject the defective SCA-5. In recent years,
scholars have started to do careful empirical research on whether racial
preferences actually help their intended recipients. When the dispute shifts
from "is it fair?" to "does it work?" — thus changing the focus from
ideology to evidence — open-minded people can make progress toward
consensus.
Much of this new research is on the idea of "mismatch" — on what happens
after a student is admitted to a school fo... 阅读全帖 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 25 回朔这场反SCA-5运动的过程，是谁最早把SCA-5在参院过关的消息传播到华人社区的？ |
|
p****y
发帖数: 22 | 26 那个遭天杀的SCA 5要剥夺老中子女上加州大学的机会
大家赶紧发信给district 22的议员Kevin Mullin去反对SCA 5啊 |
|
x********i
发帖数: 905 | 27 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cloud95050 (cloud), 信区: SanFrancisco
标 题: 逐条讨论SCA-5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 13:51:59 2014, 美东)
Source: http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201320140SCA5
SEC. 31. 第一条：
Old：(a) The State shall not discriminate against, or grant preferential
treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color,
ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public
education, or public contracting.
New：(a) T... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 28 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cloud95050 (cloud), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 逐条讨论SCA-5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 14:09:38 2014, 美东)
第四条，第五条没有本质大改
第六条：
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
Old：(f) For the purposes of this section, “State” shall include, but not
necessarily be limited to, the State itself, any city, county, city and
county, public university system, including the University of California,
community college district, school district, special district... 阅读全帖 |
|
m*********r
发帖数: 1797 | 29 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: minicoooper (god bless us!), 信区: SanFrancisco
标 题: 支个招：反对sca 5 可以打广告啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 06:12:37 2014, 美东)
媒体提倡言论自由。
美国竞选的时候，不都是一遍遍电视报纸上面播出竞选人的纲领, 加上丑化竞争对手，
最后再加上sponsored by xxx.
最好编一个好的广告，说这个恶法是反宪法的，是种族歧视的，然后华人团体出面
sponsor, 最好拉上印度人，白人，韩国日本人。电视上一遍一遍播。
大家捐款吧，怎样 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: V123 (vvv), 信区: USANews
标 题: 80-20 能不能再“代表美国华人” 向加州SCA-5 开战？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 18 12:10:22 2014, 美东)
别藏着啦，说你们呢 |
|
o*********y
发帖数: 506 | 31 当年在国内被某龌龊上司狠搞，愤然出国。
现在看来国内上司虽然龌龊，但是至少还是给我留下一条活路，还真是没往死里搞，更
别说种族歧视，种族灭绝。
今天看了SCA 5，看了首页介绍。现在是真真深刻地体会到了什么叫“在体制内部玩儿
死你”。
先是压缩某个族裔的生存空间，
然后在这个族裔内部搞分化，分而治之，（还有13%能上名牌大学嘛，大妈就想了，我
家娃能上就行）
全程采用“温水煮青蛙”战略，逐步提升温度，等到青蛙知道烧水的人想搞死自己的时
候，已经没有机会、没有能力跳热水锅，变成成王子了。
我们这些黄皮青蛙，难道真的难逃变成“清蒸田娃”的命运？
出国之前为共产主义事业奋斗终身；
出国之后无限向往民主自由平等；
现在看来，像我这样的DS，无论到了哪里都是被肉食者玩儿的下场。
惆怅时，突然想起了中华人民共和国国歌。曾经笑它，从第一句就开始笑----哪里还有
“奴隶”，没有奴隶何谈“不愿做奴隶”，进而何谈“血肉铸成新的长城”....咋这没
逻辑，都是既得利益的革命先烈忽悠老百姓跟着他们造反的。
没想到，
真没想到，
二三十年后站在美利坚的标榜自由平等民主的大地上，在心中反复吟唱起中国人民共和
国... 阅读全帖 |
|
|
a***s
发帖数: 1084 | 33 事实上，三哥玩民主政治的热情以及组织都比国人要强，像H1B、绿卡申请等丫们动静
都很大。而这个SCA-5显然也有害于他们的利益，绝对有必要把他们都拉进来。
现在看来黑穆三的说法有缺陷，三哥们虽然和华人有斗争，但基本上和华人是拴在一根
绳上的蚱蜢，谁也别想别另一个蹦的远。反倒是一直被大家忽视的老墨，咬人的狗不叫
啊，要等他们将来得势了，肯定就是翻版的老黑。 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 34 谁有空给往加州版上转一哈。。。。
这个也是 SCA5的陌陌民主党议员提出来的：
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml
这些人投yes：
Alejo, Allen, Ammiano, Atkins, Beall, Block, Blumenfield, Bonilla, Bradford,
Brownley, Butler, Charles Calderon, Campos, Carter, Cedillo, Chesbro, Davis
, Dickinson, Eng, Feuer, Fong, Fuentes, Furutani, Galgiani, Gatto, Gordon,
Hall, Hayashi, Roger Hernández, Hill, Hueso, Huffman, Lara, Bonnie
Lowenthal, Ma, Mendoza, Mitchell, Monning, Pan, Perea, V. Manuel Pérez,
Portantino, Skinner, Sol... 阅读全帖 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 35 共和党，特别是加州的，敢得罪老墨？SCA-5最大获利方是老墨。 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 给你们看一个东西：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/45394/201402/18873.html
白宫的请愿书已经在政界造成巨大影响！
SCA-5 正迅速升级为巨大政治丑闻。这个请愿书才出来不到一个星期，已经有超过一万
一千签名。就因为这个请愿书，已经有好几位加州的参议员要求与发起人进行面对面的
辩论。这个请愿书条理清晰，叙述简洁，直接切中要害：美国宪法第14修正案的“平等
保护”条款，以及对亚裔的恣无忌惮的歧视和迫害。如果加州口子一开，其他州的华（
亚）裔必将顺势受辱。
目前，加州的斗争已经如火如荼，遍地开花。今年是选举年，欺负我们的人已
经在颤栗！这一次，我们一定要展示政治力量，让欺负我们的人今后几十年都不敢再想！
革命尚未成功，同志仍须努力。我现在需要大家一起帮忙一起把白宫的请愿推
向一个新的高潮！
白宫的请愿书是建立一个自上而下的压力。给议员电话是自下而上的压力。双管齐下! |
|
t******3
发帖数: 4053 | 38 三个华裔议员显然接受了毛泽东思想，在SCA 5投票上体现出阶级性。
龟公龟母基本属于资产阶级范围，他们的子弟属黑五类。
黑墨三下层人民子弟才是无产阶级，这一点毛轮把握得还是很准的。 |
|
k*****3
发帖数: 226 | 39 有人说： 一旦提案公投通过，加州公立大学亚裔学生比例将从现在的40%下降到15%
一般外州大学实施AA招生计划的评分方式，是给“少数民族”加二十分族裔背景分。没
有听说按族裔比例招生的。SCA 5意味着按照族裔比例来招生吗？例如，如果某族招生
比例比实际在校比例低，那么下年就得给该族加更多的分？ |
|
|
f*****9
发帖数: 6768 | 41 你应该还看到这句：we need to stop this, don’t think SCA 5 only impact
certain Asian, 这个发言就是支持老中目前的反应， 要大家都起来 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 42 无论是从亚裔的利益的损害，还从社会正义的角度来说，SCA-5造成的
伤害，比起所有的“神棍，军火贩子，金融诈骗犯”加起来还要大得多。 |
|
D******s
发帖数: 61 | 43 话说加州老韩和老印也很多啊， 但是网上对这件事情的英文评论反对的99%都是老中。
是SCA-5不会影响他们还是他们比老中还逆来顺受？ |
|
c*9
发帖数: 3241 | 44 屎已经拉了, LZ帮着舔, 就算都吞了, 也不顶用.
"他们将于明天（周四）召开联合新闻发布会，终止这个法案。"....
笑话! 你以为这3个SB是神马? 是最高法院大法官啊? 要拉票也得敬点业, 别这么蠢好
不好?
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: SanFrancisco
标 题: 余胤良、刘云平、刘璿卿将改变支持SCA 5修宪案的立场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 27 00:59:13 2014, 美东)
大快人心！！！！！ |
|
m******e
发帖数: 2515 | 45 北加议员方文忠承诺反加州SCA5 需1000个第28选区美国公民签名
2014-02-26 來源: 希望之声湾区台 [字号] 大 中 小
繁体版 Print This Post
北加议员方文忠承诺反加州SCA5 需1000个第28选区美国公民签名
第28选区的州众议员Paul Fong（方文忠）表示会支持反SCA5, 但需要1000
个以上“第28选区美国公民签名”。
加州district 28,including Saratoga , Campbell, Los Gatos, monte sereno,
and
part of San Jose ,Including majority of Cupertino too.
手机拍照您的签名，微信到CivilRights，或email到 V************[email protected]
28 选区美国公民
姓名 （正楷）
地址 （街道，城市和邮编）
email
签名
如果能有自己反对SCA５理由的阐述最好。或者简单的说“Please vote ... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 46 南加州华人不再沉默 将示威游行反对SCA5提案
http://www.creaders.net 2014-02-26 20:37:46 世界新闻网 [0条评论,查看/发表评论]
北京爱国同乡会、栋梁基金、华人平权联合会及美国华人社团联合会25日联合宣
布，将组织华人于28日周五到华裔州众议员周本立位于蒙特利公园市的办公室门前示威
游行，要求周本立在众议会投票时对SCA5提案投反对票。负责人王湉表示，目前报名参
加的人数众多，预计当天会有数百人参加。
四个组织发表联合声明称，SCA-5法案已获得加州参议会提案通过，很快进入加州
众议会投票阶段，一旦众议会通过，将很有可能写入加州法律，每两个亚裔学生将有一
个被加州大学拒之门外，亚裔的孩子将从此失去平等竞争上加州大学的教育权利。他们
呼吁，所有想为孩子们的未来捍卫到底的朋友都可以在28日中午11点30分到周本立办公
室门前（地址：1255 Corporate Center Dr. Ste 306, Monterey Park）加入到游行的
队伍中。
王湉在接受记者采访时表示，目前游行已经得到当地政府和警察局的允许。同时他
... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 47 SCA-5 证明:
阶级斗争是基本法则!
阶级斗争要天天讲, 月月讲, 年年讲! |
|
