x***j
发帖数: 109 | 1 It is superisingly good to publish so many papers in ICCV at once, especially
for a student. Many people I know cannot get even one ICCV paper after several
trials. Of course bad luck was also one of the reasons.
If
students
ability |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 2 好伤心啊。。。有个家伙居然给了我们个definitely reject，真是没天理。
今年的iccv大家都很harsh好像。不知道这里有没有人也投了？ |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 3 我们组一般，不算有名。每年平均2－3篇cvpr,或者iccv还是有的。 |
|
T**********n
发帖数: 480 | 4 我说的是ICCV呀
一片123肯定中了吧
还有一片224可以算中了一半么？ |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 5 too many people are submitting papers.
for example, someone in this bbs gotmore than 1 paper in cvpr and still had
papers sent to iccv... Somehow I cannot believe that one can have so many
decent work at once. so... |
|
e******y
发帖数: 15 | 6 do you know a big bull water N papers in this year's CVPR, (N>4), and
still have M submissions to this year's ICCV.
Can not understand, most time is spent in writing papers.
Maybe bull is different to normal human. |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 A Chinese folk got 5 in CVPR 2005 (submitted more. 2 or so orals) and
submitted another 5 or so to ICCV. He is not even an assistant professor. He
must be really good to finish so many in a year. Very impressive.
啊
科
点
many |
|
p*********e
发帖数: 48 | 8 How do you know this information about other people's ICCV papers?
豪
理
高
still |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 9 "publishing" in cvpr/iccv ...
， |
|
h******u
发帖数: 1 | 10
I got a review of 1,3,4, what's the chance of it being accepted by ICCV? |
|
m*******y
发帖数: 48 | 11 说实话这几年CVPR ICCV出了多少真正好的paper？大家水平都差不多。
大家都是在灌水而已，看人家灌得多了就出来jjww，有这功夫自己也灌去呀。 |
|
s*****s
发帖数: 27 | 12 this group will have more than 5 papers in cvpr+iccv this year again.
some of them are oral.
you can not simply say they are rubbish, what I know is that the students
in that group are really smart guys, they are not at usa only because
they do not have taken English exam like toefl and gre or do not have
very good gpa (but good gpa is not closely related with his research ability as
I see). |
|
m*******y
发帖数: 48 | 13 for ICCV, one negative review is enough to kill a paper. in this way, th
e guy needs to satisfy 15 reviewers to bring in 5 papers. i have to say
that IS very good job. or, maybe some of his papers are assigned to same
reviewer, which makes things even harder! |
|
i*****s
发帖数: 26 | 14 我的是124.
4的说我该写字的地方用了公式，不好读，给了一个3，另外实验项是3,这两项另外两个
审稿人都给的1。
就像前面有兄弟说的，iccv有一个negative的评价都可能据。我现在还是挺担心的。 |
|
r**t
发帖数: 937 | 15 area chairs always know who the reviewers are.
they know how to choose.
but, for conferences such as ICCV or CVPR, one slightly negative review
is enough to kill a paper, if the negative comments really make sense to
the chair. however, sometimes a ridiculous negative comment still gives
the chair an excuse to kill your paper :(
life is really tough !! |
|
e******y
发帖数: 15 | 16 今年ICCV尤其难,前面有人说submission 1500多, 所以... |
|
O******Y
发帖数: 88 | 17 That was not normal. However, I have never heard any accepted papers in cvpr
or iccv got a "5".
without
114 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 18 Not necessary, our group memeber had an oral in last year's ICCV,
His score is 1 2 4.
without
全是1,2,就是clearance给了个3,说
unless |
|
O******Y
发帖数: 88 | 19 That happens, especially in an area like vision. On the other side, it is a
little greedy to publish every nice idea in iccv by only one trial. If the
idea is good, you can eventually publish it in top conferences. |
|
w********d
发帖数: 197 | 20 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: whatsahead (伤逝), 信区: EE
标 题: 有没有准备回国参加ICCV的同仁, 签证会不会是个问题呢
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 8 21:19:35 2005)
如果配偶正在转身份(F1->H1)是不是问题更大??
很想回去参加这个会议,但是很担心签证... |
|
p*****g
发帖数: 604 | 21 a female student is going to iccv in bj from 10/15 to 10/20
is there any gal looking for someone to share the hotel room?
pls respond to z**********[email protected]
thanks! |
|
w***n
发帖数: 1084 | 22 简单点说好了，咱们不讨论paper质量，就讨论灌水的难易程度。中eccv/iccv/cvpr要比中别的方向的sig系列相对容易，你同不同意？
你有没有投过别的方向的paper？你要没投过，凭什么评价哪个方向的paper好中不好中？我不是做vision的，唯一的vision experience就是一次iccv。投之前paper远没达到我满意的程度（按照自己领域的标准），但居然都中了oral。
光比较工作量的话，我觉得vision差不多在1个月时间左右就够了。别的方向可能要3，4个月，甚至更长。单就我的方向而言，如果deadline前1个月还没有coding完成，基本上就没戏了。而一帮搞vision的哥们儿cvpr前1个月才刚刚开始想idea。
你要比较学生也行。搞vision的毕业的时候很多都有3、4篇cvpr, iccv, eccv。有的人5、6篇，甚至更多。当年我办公室一个印度同学他毕业的时候有4篇cvpr, 2篇iccv，1篇eccv，基本上都是第一作者。但别的方向的学生可能毕业的时候有1、2篇sig（或者同等档次的）就相当不错了。要能有3、4篇，基本上top school里头也... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 471 | 23 vision会议文章多，真正有价值的可以改了以后投PAMI啊。。。
PAMI每个毕业生总没有4，5篇吧？
我的意思是说水多了不用操心，就像钱印多了自然贬值了一样， 现在CV的毕业生每个4
，5篇三大会还确实是不好意思跟别人打招呼。以后搞不好直接无视poster了，直接比
oral。
你投了一次ICCV中了oral不代表什么，你也说了你是有限的experience，有时候跨领域
的方法容易吸引人眼球。如果你是做ML,DM的，或者是做large scale data，什么
transfer learning的，这几年中了oral那就更不足为奇了。 我也见过做ML的随手做做
CV就中oral的。
评论别的方向paper好中不好中的是你，不是我。
我没说别的方向paper好中，实际上我觉得任何方向的paper都不好中。
我尤其不会评论一个我不了解的方向。
SIGKDD， SIGIR都是牛会，我从来没说过好中啊，而且我承认这些比三大会的poster难
中。
这又怎么样呢？ 是好工作在哪儿都能发光， ICCV 2011 的test-of-time paper评出来
了，大家是不是众望所归？ 200... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 24 新闻与简报：http://www.ustcif.org/default.php/page/193
10月1日，中国科大硅谷科技峰会将进行，峰会将汇聚美中企业家、创业与投资人士。
中国科大新创校友基金会已邀请到超50位杰出校友出席峰会。新创基金会执行团队将在
近日公布酒店地点；逐步细化分论坛设置，发布峰会专题网站。首批嘉宾信息谨向校友
通报如下：
确认出席嘉宾
罗宁一，772，维林光电董事长、千人计划入选者
罗宁一，772校友，中国科技大学激光物理学的理科学士学位和理科硕士学位。美国德
克萨斯理工大学激光光谱专业博士毕业，现任维林光电（苏州）有限公司董事长兼总经
理。2009年度苏州、工业园区科技领军人才称号，2010年度入选第五批国家“千人计划
”，2011年度获“姑苏领军人才”的称号及“金鸡湖双百人才计划”海外高层次领军人
才的荣誉称号。 罗宁一博士在激光与光电子业从事了20多年的新产品研发、市场营销
和管理工作，先后在Continuum Electro-Optics（连续光电公司）、 JDS Uniphase(捷
迪讯)和New-Wave Research（伊塞－埃特（ESI-AT... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 25 新闻与简报：http://www.ustcif.org/default.php/page/193
10月1日，中国科大硅谷科技峰会将进行，峰会将汇聚美中企业家、创业与投资人士。
中国科大新创校友基金会已邀请到超50位杰出校友出席峰会。新创基金会执行团队将在
近日公布酒店地点；逐步细化分论坛设置，发布峰会专题网站。首批嘉宾信息谨向校友
通报如下：
确认出席嘉宾
罗宁一，772，维林光电董事长、千人计划入选者
罗宁一，772校友，中国科技大学激光物理学的理科学士学位和理科硕士学位。美国德
克萨斯理工大学激光光谱专业博士毕业，现任维林光电（苏州）有限公司董事长兼总经
理。2009年度苏州、工业园区科技领军人才称号，2010年度入选第五批国家“千人计划
”，2011年度获“姑苏领军人才”的称号及“金鸡湖双百人才计划”海外高层次领军人
才的荣誉称号。 罗宁一博士在激光与光电子业从事了20多年的新产品研发、市场营销
和管理工作，先后在Continuum Electro-Optics（连续光电公司）、 JDS Uniphase(捷
迪讯)和New-Wave Research（伊塞－埃特（ESI-AT... 阅读全帖 |
|
p*****s
发帖数: 8 | 26 刚比较了一组数据.
ICCV'01 , submitted 596, accepted 205.
ICCV'03, submitted 896, accepted 199.
ICCV'05, submitted 1500+, accepted ? maybe 200 or so..
acceptance rate was decreasing from 34% -> 20% -> 13% ..
OMG....不比不知道,一比死心了. 这回踏实了. |
|
n****r
发帖数: 471 | 27 怎么定义top conference?
如果说除了sigcomm, mobicom其他都不算，那他确实没中。
INFOCOM， ICDCS算不算？他经常deadline以前两个礼拜，实验还没做呢 （他是做算法
的，不是做系统的）。
当然，他这可能是特例，这肯定不代表一般的情况。
这么纠结top conference和收多少文章有什么意思？
嫌三大会收的文章多，可以中oral presentation啊， 一个会就5，60篇， 如果还嫌多
，可以中best paper， 一个会就一篇。做的工作好不好总是有人能看出来的，不代表
你跟一堆水文发在一起，就掉多少身价，况且我还真不觉得“vision的top conference
的确好中很多”， 都是出来混饭吃的，哪口饭就比另外一口饭好吃的着呢？
另外，中的文章多是因为做的人也多，就是牛校的大老板一个会平均也就中5，6篇，这
个数目和网络比不多吧？
另外敢问张口闭口会太多的，知不知道ECCV和ICCV隔年开？ 实际上一年就两个会。
争论这些没什么意思， 都是做研究的， 我觉得还是不要轻视别的成果，看到别人的
paper也不要轻易下结论说这是水文... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 28 系统里SOSP比OSDI好点吧，至少我以前老板中了OSDI之后和我这么说的
这些会议混在一起没有啥意义
CV本来就不完全是CS的领域，否则ACM早就有SIG on CV
所以CV里会议水一些，而且PAMI,IJCV还是比会议好的多
AI,ML,graphics都是CS传统领域，至少是CS尝试保护的领域。过了CS的边界，人家ML就叫statistics或者pattern recognition了
CV不要总拉着ML，从ML角度看，AISTATS,ECML文章质量也比CVPR,ICCV好啊，
CVPR,ICCV和Infocom一样的状况。
相当多搞CV的researcher对ML不是太熟，审文章时候，乱搞，也不请ML主流的人过来帮忙，结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
CV会议的organizer也比较自大，从来不请keynote，认为没有人比他们再强了，或者说不想承认 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 新智元导读】计算机视觉顶会ICCV 2017各大奖项公布：何恺明包揽两项最佳论文奖；
贾扬清率Caffe团队获“无私贡献奖”；DeepMind CEO 哈萨比斯导师Tomaso Poggio获
得终身成就奖。沿袭CVPR的势头，ICCV 2017华人表现依然强劲，有40%的投稿来自中国
，清华大学投稿数量在所有机构中位居第一。 |
|
发帖数: 1 | 30 不知道多大AI有多强。查了一下一个AI 顶级会议的大学排名. 排名根据以下CS 会议：
Artificial intelligence AAAI, IJCAI
Computer vision CVPR, ECCV, ICCV
Machine learning & data mining ICML, KDD, NIPS
Natural language processing ACL, EMNLP, NAACL
The web & information retrieval SIGIR, WWW
UMASS 9， 多大14
Rank Institution Average Count Faculty
1 ► Carnegie Mellon University ◕ 62.2 77
2 ► Cornell University ◕ 30.8 35
3 ► Stanford University ◕ 26.5 32
4 &#... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 自己打自己脸，不疼吗
CVPR永远美国国内，今年夏威夷明年盐湖城，这叫名校附近？
ICCV你根本反驳不了，还老牌传统，ICCV和CVPR一个量级一个资历
ICML明年斯德哥尔摩
多想想再说话 |
|
发帖数: 1 | 32 笑死了，说不过就摆资历，对我们这种从业AI 10年的新人来说不太管用
你可以继续强调智利和意大利的学术水平，对了，下届ICCV在韩国，学术水平的确不差
ICCV也是“老牌强会” |
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 34 新浪上面有一个香港大学教授写的辩解文章，可以稍微看一下，如果属实，百度这次干
的有点操之过急。
汤晓鸥：百度并没有“作弊” 吴韧工作令人钦佩
本文原载于2015年6月18日，科学网刘志峰博客
ImageNet国际计算机视觉挑战赛（ILSVRC）主办方近日发表公开信宣布百度在
ImageNet测试过程中，违反了测试服务器的使用规则，超过了每周2次的提交。 国外技
术媒体纷纷借机报道，ZDNet报道百度在超算比赛中作弊，MIT Technology Review 则
评论百度制造了人工智能首例作弊丑闻。国内舆论一片哗然，关于百度的讨论甚嚣尘上
。随后，百度解除了深度学习研究院杰出科学家吴韧的职务。
ImageNet国际计算机视觉挑战赛（ILSVRC） 是什么？ 百度做了什么？
吴韧博士吴韧博士
Imagenet ILSVRC 全称是ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge
（大规模视觉识别挑战赛），包括“图像分类和物体检测”这两项不同的比赛，从2010
年开始每年举办一次。从2012年开始，深度学习被应用到大规模视觉识别挑战赛中。比... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 35 免责声明：本故事纯属虚构，不涉及任何现实生活中的人和事。继续阅读本文内容意味着您完全接受上述条款。
Disclaimer: This fiction does not refer to any people and / or event in real life. Continue reading the following content implies that you completely accept this disclaimer.
司马格的副导师，是司马格导师的合作伙伴，负责指导司马格的研究。和司马格的导师
相比，虽然不是美国毕业的博士，但是是个靠谱且专业的人——不是天才，做的东西颇
有新意，修改文章也有自己的一套。副导师的来信，说得是关于ICCV的那一篇投稿。那
一年的ICCV，由于稿件特别多，组委会第一次采取了两步审稿的方法：第一步，先把每
篇文章随机分给十个审稿人，每个审稿人只给出一个分数，通过这十个分数，锯掉相当
数量的文章；剩下的，再仔细按照传统审。副导师的信这样写道： |
|
m****s
发帖数: 402 | 36 top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。 |
|
m****s
发帖数: 402 | 37 BMVC是四大会议中资历最久的，CV原发研究近一半是发自英国，ICCV也是CV热起来后87年才开始由英美两边权威联手办的。
自从有了ICCV，BMVC在CV中老大的地位就逐渐退却，现在连最新的ECCV都有超过的趋势。但无论如何，做CV资历深点的都不能不说BMVC，CVPR是年轻PhD们发飚的场合，BMVC是老先生聚会的地儿。 |
|
v******d
发帖数: 1322 | 38 iccv or cvpr is not so highly respected. a phd graduate with 2-3 iccv/cvpr
paper is considered as an average researcher. but if someone has 2-3 sigcomm
, or osdi/sosp, he is pretty good! |
|
r*****y
发帖数: 507 | 39
hehe...也许都不是，就是知道的8g多点而已。
知道CVPR,属于vision和Pattern recogntion的顶级会议。
submission通常近千，接受率在25%左右。
在vision领域，ICCV, CVPR, ECCV属于top 3, 如果非要分出先后，
ICCV slightly sound better than CVPR, CVPR slightly better than ECCV.
对于sigkdd, sigplan就真的是一无所知了，呵呵
infocomm 好像有1400多的submission
,就算良莠不齐的质量，也是很恐怖的。
领域
一大
议中
常是
如
I3D,EG,基本上和siggraph是同一个deadline或者刚好早于siggraph.这些会议(如I3D)也
up,主要接受前面这些会议被锯掉的papers,所
人的
百号
都很
年sig
下年
因为时间如此安排，和中间的短暂时间，相信全新的submission(就是不曾被据过得)不会
paper,
。
受律 |
|
c******m
发帖数: 98 | 40 cvpr好像正在扩招，质量大概会下降
iccv是single track吧，感觉好一点
Can not see you iccv presentation, 555 |
|
R********n
发帖数: 519 | 41 诚心请教自己的publication的水平,因为在EE做偏CS的领域，想定位下,谢谢:).04年本
科毕业,国内2年读研,然后来美2年,目前paper如下:
Vision&Learning:
2篇ICIP(1篇poster,1篇还不知),1篇ICCV workshop(Oral, accept ratio 19%),1篇
CISS(Oral, 信息论方面的会议),
Wireless领域:
3篇ICC&Globecom(Oral, accept ratio都是30%多,80%被录取的都是Oral),1篇IEE
Electronics Letters
现在的困惑是,EE重视journal,但因为时间还有英语不好等问题，一直没投出去(包括基
本写好的都还没投,总感觉需要花很多时间才能整理好).
CS偏重会议,但自己没有什么top conf. ,因为时机关系,top会议投稿也不多,一次ICCV
没中转了workshop,一次ICML没中,就没了(CVPR总在期末考试或者申请忙得时候,还没投
过).所以压力有些大. |
|
I*********h
发帖数: 8 | 42 来美两年，不急。
不要做的太杂，朝一个方向做。
要么ICML,要么ICCV。如果你想
去research lab的话一定要专，
poster和workshop什么的能不要
就不要。否则发了那么多paper
也只能去google做SDE了。
早点确定自己的方向，争取去相应
的research lab做intern.
诚心请教自己的publication的水平,因为在EE做偏CS的领域，想定位下,谢谢:).04年本
科毕业,国内2年读研,然后来美2年,目前paper如下:
Vision&Learning:
2篇ICIP(1篇poster,1篇还不知),1篇ICCV workshop(Oral, accept ratio 19%),1篇
CISS(Oral, 信息论方面的会议),
Wireless领域:
3篇ICC&Globecom(Oral, accept ratio都是30%多,80%被录取的都是Oral),1篇IEE
Electronics Letters
现在的困惑是,EE重视journal,但因为时间还有英语不好等问题，一直没投出去(包括基
本写好的都还没投,总感觉需要花很多时间 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 43 ICCV相当于infocom，但是网络比CV的领域要大，所以infocom还是比ICCV要难点。
相当于AAAI或者IJCAI吧
SIGCOMM和OSDI相当于SIGGRAPH
Mobicom, SIGMETRICS相当于SIGMOD
CVPR嘛大概介于ICDCS和ICPP之间 |
|
m****s
发帖数: 402 | 44 See your poor "NIPS", and then your ignorance,
=============================================
ICCV and ECCV have CiteSeer impact factor rankings in the top 5% and 7%, respectively, of all computer science journals and conferences.
SIGGRAPH (ACM Transaction graphics) is the 9th ranked publication for all computer science (in the top 0.57% of computer science),
ICCV (International Conference Computer Vision): 58th (top 4.75%),
ECCV: 88th (top 7.20%),
IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machin |
|
m****s
发帖数: 402 | 45 比较几个顶级会议：FOCS、NIPS、COLT、IDML、ICCV、IJCAI、AAAI,
个人认为：FOCS > NIPS/COLT/IDML > ICCV > IJCAI > AAAI,
大家是不是这个印象？ |
|
m****s
发帖数: 402 | 46 AAAI/IJCAI以后可能基本留给了low-leve;的Generic AI，研究些近似哲学的KR问题。有应用的理论都往ICML/COLT/NIPS这面靠，甚而直接挤进ICCV/CVPR/SIGGRAPH。而真正高级点的理论也不会去碰AAAI/IJCAI，奔COLT,或者直接奔FOCS去了。
论文进了NIPS/ICML，随后会可能进ICCV/CVPR/SIGGRAPH，再随后也很可能进ACM TOG/PAMI之类的。有一篇不错的ICML，等于随后可能会有3~5篇顶级会刊的论文。 |
|
r**t
发帖数: 937 | 47 从纯粹EE的角度而言，ICASSP是信号处理最好的会，那是因为EE会议的性质和CS不一样
，仅仅是一个交流idea，获取feedback的地方；或者说，就是一个大party。信号处理好
的工作最终要去trans。虽然icassp里面也会有好的工作，但是好的工作绝不会止步于i
cassp。
EE出身做图像的人会同时投icassp和cvpr，所以在这个领域里，这两个会是可比的。基
本上，能投cvpr/iccv/eccv的不会投icassp，甚至能投icip的都不会投icassp...中了
CVPR，就已经是不错的成果了，纯CS的人可能就cvpr止步了，EE的人还会扩展一个PAMI，
TIP，CSVT之类的。
说起PAMI，里面很多文章都中过cvpr/iccv，但是从icassp往pami搬的就很少。 |
|
B**r
发帖数: 311 | 48 Tang手下这样的master不少哈
X. Wang and X. Tang, "Random Sampling for Subspace Face Recognition," Int'l
J. Computer Vision (IJCV), vol. 70, no. 1, pp. 91-104, Oct. 2006.
X. Wang and X. Tang, "Hallucinating face by eigentransformation," IEEE Trans
. Systems, Man, and Cybernetics (SMC), Part C, vol. 35, no. 3, pp. 425-434,
Aug. 2005.
X. Wang and X. Tang, "Subspace Analysis Using Random Mixture Models," Proc.
IEEE Conf. Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), vol. 1, pp. 574-
580, Jun. 2005.
X. Wang... 阅读全帖 |
|
s*w
发帖数: 729 | 49 看他的文章覆盖了很多领域，说明他基本上是做 learning 的; 一次发4个 iccv， 半
年发二十篇 top conference （ICCV, CVPR, ICDE, ICML, MICCAI都很牛，就是 ijcai
,aaai 相对没那么牛）, 这个速度和质量不是一般人都做到的。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 50 其实，computer vision, image最大的应用领域在于医学图像。可惜别人医学图像有自
己的圈子，不跟这帮人灌CVPR,ICCV,ECCV这些。
所以说，CVPR,ICCV,ECCV合并到一个conference，一年录取个60,70篇paper，已经足够
了。 |
|
