h****l
发帖数: 2993 | 1 cong
感谢夏花、基因枪大哥、dongding、ICCV (绿茶)、唻哥等等XDJM,在我RFE期间给予的
帮助和鼓励。140 EB1B Timelines：RD 07/27/12RFE........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite |
|
c***y
发帖数: 367 | 2 gongxi gongxi
感谢夏花、基因枪大哥、dongding、ICCV (绿茶)、唻哥等等XDJM,在我RFE期间给予的
帮助和鼓励。
140 EB1B Timelines：
RD 07/27/12
RFE 08/31/12
Response 10/16/12
AD 10/19/12
再附上点背景供参考：土博，工程专业，20+ journal publications （10+lead
author），42 reviews，55 citations (to 100+ during RFE，之前没找全，没分自引
不自引)。
祝福大家都一切顺利，祝福那些无私帮助过我的朋友们，好人一生平安！ |
|
y****d
发帖数: 588 | 3 con! ICCV，不知道是不是还有CVPR和ECCV这些ID |
|
s********y
发帖数: 161 | 4 不靠谱公司律师拖了好久起草的，大家帮看看，还有哪些可以补充提高的。谢谢。
eb1b基本信息
7 papers(3一作，google scholar总引用138，其中一篇98)，1 poster, 外加master和
phd论文充数
review 36次for 10个会议和journal
7推荐信，4独立
Contingent upon your approval of this petition, x company is offering
continuing, permanent at will employment to Dr. xxx to continue his path-
breaking research work in Data Analysis, Distributed Computing, and Data
Mining, and its application to improving the security algorithms and state-
of-the art techniques for protecting the information c... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 现诚邀20名左右审稿人，方向为computer science——(machine learning, computer
vision, multimedia).
烦请提供:
1. 英文姓名，工作单位及工作邮箱，
2. 简短个人cv，
2. 研究领域的关键词3-5个，以及两篇以上如下文章: ACM Multimedia, CVPR, ICCV,
ECCV, AAAI, Transactions on Multimedia, TPAMI, TIP. 或相关的顶级会议期刊。
联系方式：[email protected]/* */ |
|
m****8
发帖数: 52 | 6 可能楼主在日本呆得时间太短，不太了解日本。
日本很多人学的专业跟之后搞得工作完全风马牛不相及。
除了公司的不说，有不少学术界的人也这样，如下例：文科（政治？）出身，女，现在
计算机副教授，Computer Vision (数学要求最多)，轻松发顶级文章ICCV,CVPR
http://research.nii.ac.jp/~imarik/
BTW，这个人去CMU是跟着她老公去陪读的，不是为了学计算机。。。 |
|
x*****n
发帖数: 94 | 7 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: xinchen (xin), 信区: JobHunting
标 题: 为什么来HERE我们组是最好的工作选择（整理总结）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 20:41:49 2016, 美东)
HERE（前身是NAVTEQ)的股东是宝马，奔驰和奥迪，是一个30年的导航地图公司，有
6500名员工，总部在芝加哥和柏林，有80%的全球汽车导航地图市场份额。本人在HERE
工作了10 年，负责HERE的计算机视觉和机器学习. 已经有几十人的团队， 现在我们要
再招几十 人，加速自动驾驶地图的研发。欢迎在linkedin上和我联系： https://www.
linkedin.com/in/xchen
以下是选择HERE的几个主要原因：
1. 地点：公司在芝加哥的市中心，在波音总部大楼内。芝加哥中西部的大都市，在密
歇根湖边，房子比湾区便宜2-4倍。里根夫妇，奥巴马，希拉里，三德斯等都是从芝加
哥出来的。刚刚卸任的美国教育部长邓肯去年在任上把两个孩子从DC送到芝加哥的学校
上学。好学区多，New Trier等... 阅读全帖 |
|
x*****n
发帖数: 94 | 8 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: xinchen (xin), 信区: JobHunting
标 题: 为什么来HERE我们组是最好的工作选择（整理总结）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 20:41:49 2016, 美东)
HERE（前身是NAVTEQ)的股东是宝马，奔驰和奥迪，是一个30年的导航地图公司，有
6500名员工，总部在芝加哥和柏林，有80%的全球汽车导航地图市场份额。本人在HERE
工作了10 年，负责HERE的计算机视觉和机器学习. 已经有几十人的团队， 现在我们要
再招几十 人，加速自动驾驶地图的研发。欢迎在linkedin上和我联系： https://www.
linkedin.com/in/xchen
以下是选择HERE的几个主要原因：
1. 地点：公司在芝加哥的市中心，在波音总部大楼内。芝加哥中西部的大都市，在密
歇根湖边，房子比湾区便宜2-4倍。里根夫妇，奥巴马，希拉里，三德斯等都是从芝加
哥出来的。刚刚卸任的美国教育部长邓肯去年在任上把两个孩子从DC送到芝加哥的学校
上学。好学区多，New Trier等... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 124 | 9 首先，听到这个消息，我也为UF难过，但是作为一个在UF CISE读过书的人，CISE被拆
，也又它自己的原因，咱们就事论事:
(1) CISE的TA每个月的工资仅为600上下，很多Phd做TA，还要自己掏生活费。600元能
在gainesville这种地方怎么活？养个车加个游，600基本都没了。
(2) CISE每年招收很多很多自费的硕士和博士（当然没有ECE夸张），这个是在别的学
生很少见到的。原因是什么？这当然直接影响到毕业生的声誉。
(3) UF作为美国top50的大学，CISE每年在top会议的论文不多。DB组算是很好的，能发
一些sigmod，vldb，但是做为DB的年轻一带的领军人物，chris jermaine为什么最后离
开UF去RICE？Networks和Vison组虽然也能发一些象infocom和iccv，cvpr的会议，但是
那些领域的会议，行内人都知道，很水。
(4) 教授真正做学问严谨的不多。很多教授不是特别负责，包括一些已经成名的教授，
在2挡，甚至3挡的会议灌水，和UF的名誉不符。
还有一些原因，不想再说了。但是，CISE从最近５年发展来看，确实自己有一些... 阅读全帖 |
|
|
y****i
发帖数: 1265 | 11 标 题: cvpr2010奇文一篇 （转载）
发信站: 水木社区 (Wed Jun 23 13:09:15 2010), 站内
http://www.cvchina.info/2010/06/22/cvpr2010-paper-gestalt/
在今年的CVPR，见到了很多朋友，也看到很多Paper。
在这次会议里面让我最喜欢的一篇Paper，却不是在会议中正式发表的，而是在TC
Panel派发的。这篇Paper的题目叫Paper Gestalt。文章以诙谐的笔调描述了一个基于
vision + learning的自动paper review算法。
参加会议的朋友们可以很幸运的在会场获取这篇文章，至于没有来的朋友，我想只
能向作者（这位兄弟（也许是姐妹）在paper中自称Carven von Bearnensquash,
b**********[email protected]）索要了。
这篇论文出炉的背景，就是最近几年CVPR或者ICCV的submission呈现急速的指数增
长的趋势（在过去10年翻了三倍）。按照这个速度增长，在 10年后每次会议的投稿量
就会超 |
|
|
z*a
发帖数: 1681 | 13 nothing to do with iccv. it's kanchi's post |
|
o********g
发帖数: 162 | 14 第三天是会议最后一天了, 中午几位老中互留地址,大家相约2003年的ICCV(
international conference of computer vision)北京再见.
我一个人单枪皮马,又杀向LA, 打算直捣小台北. 两个小时, 5次问路,五次简协振动,
终于, 我受不了, 下车了, 到了一个HK中国商场, 问看门大妈, 小台北在哪里
她说, 这里就是小台北呀, 我说这里是个中国店呀, 她说这个CITY都叫小台北呀
我当时口吐鲜血三大口, 直挺挺后仰着地,估计动作相当优美
和"英雄儿女"里面王成有神似之处, 但具体细节我也不甚了解
稍后,我被凉水喷醒, 谢过诸位指点迷津的大妈大婶, 再次上路 |
|
|
t***r
发帖数: 225 | 16 浙大的吴粉丝可以上场了！
发信人: tiqer (虎子-粥星星-小丁丁), 信区: Returnee
标 题: Re: 来看看浙大大牛吴朝晖的水平吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 08:51:39 2009, 美东)
索性就一揭到底吧，原以为吴大牛的文章不多，是做产业为主的。其实不然，用DBLP看
了一下，竟然217篇，确实到了大牛的数量极了。
仔细看了一下，原来如此，跟学化学的灌SCI差不多呀。
大牛还是有少于7~8篇，还发表在不错的journal（IEEE KDE）和conference (ICCV,
ECCV, CVPR)上的。剩余的一小部分是2流大多是3流和不入流，比如International
Conference on Computational Science(16)，SMC（14）。
在比较一个美国的中牛吧（美国人），DBLP99篇，10篇PAMI+IJCV，20篇tier-1
conference in Computer vision, machine learning; 20篇MICCAI，30篇ICRA+IROS；
基本80%是主流或tie |
|
w****a
发帖数: 186 | 17 很粗略的分类，欢迎补充，全当抛砖引玉。
最牛的Conference:
International Conference on Computer Vision (ICCV)
Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR)
European Conference on Computer Vision (ECCV)
差一些：
International Conference on Image Processing (ICIP)
International Conference on Pattern Recognition (ICPR)
Asian Conference on Computer Vision (ACCV)
最牛的Journal:
International Journal of Computer Vision (IJCV)
IEEE Trans. on Pattern Analysis and Machine Intellgence (PAMI) |
|
c********r
发帖数: 3 | 18 我认为应该是:
For Conference:
First tier: ICCV CVPR
1.5 tier: ECCV, ACM Multimedia
2nd tier: ICPR, ICME
3rd tier: ACCV, ICIP
For Journal:
First tier: PAMI, IJCV
2nd tier: CVIU, CVGIP |
|
h*******o
发帖数: 95 | 19 感觉IJCV比PAMI牛吧？
IJCV和ICCV是一个系列， PAMI和CVPR是一个系列 |
|
n******y
发帖数: 7 | 20 everyone has different arguments in comparing cvpr/iccv, or ijcv/pami.
but i strongly argue that accv is better than icpr/icip...
ac** is not so bad, considering asia siggragh, acml, pakdd...
the world is changing |
|
c****m
发帖数: 179 | 21 大家基本公认 ICCV CVPR ECCV 是first tier了，甚至很多牛人的简历里都会特别注明
一下。
至于acm mm，我觉得和icpr icme，accv没啥区别。 |
|
n*o
发帖数: 442 | 22 In high performance computing, operating system,
network, vision/image processing, and database fields:
(not a complete list, but listed conferences are
generally ranked right.)
update 1: the conferences suggested by Yepes and TurnTurnTurn added
update 2: ics should be 4 star instead of 3 star as clarified by fengeer
5 star: OSDI, SOSP, SIGCOMM, MobiCom, VLDB, SIGMOD,
ASPLOS, MobiHoc, CVPR,ICCV
4 star: InfoComm, ICDE, FAST, NSDI, SC, HotOS, ICDCS,
DSN, ICNP, HPDC, IPTPS, USENIX, |
|
T**********n
发帖数: 480 | 23 vision & image processing
5:CVPR,ICCV
4:ECCV
3:ICIP
呵呵 |
|
r*****y
发帖数: 507 | 24 you didn't get my comments.
The key point is that with less and less graphics contents in the siggraph,
why graphics industry should care?funny.
Look, those film and gaming industry can't use image and video processing
papers. Most of these works can be done by hiring some proficient Photoshop
users/animators.
Yes, graphics is very mature, and siggraph is becoming another ICCV. that's
fine.
I don't need you to tell the name, but I can tell you they have more times to
be siggraph committees than |
|
r*****y
发帖数: 507 | 25 another fact about siggraph (it says siggraph is not prestigious at before):
it is true that siggraph submission each year is increasing, but slowly and
steadily.
several years ago, it accepted about 60 paper per year, last two years, it
accepted about 80 papers, this year (2005), it is said it accepted about 100
papers out of a little more than 400 paper submission.
accepted ratio is going toward ICCV and CVPR now.
for
get
of
limitation.
graphics
siggraph.
part
them |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 26 Maybe because this year he is going to be the chair of ICCV.
So people in committee have to give him some face. hehe.
limitation.
to
graphics
siggraph.
part
them
to
China. |
|
|
S*********r
发帖数: 4729 | 28 ？你怎么知道的？
今天review结果才出来，都还没给acceptance通知。你说的是cvpr吧。 |
|
e******y
发帖数: 15 | 29 overall rating 远比各项均分低多了。 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 30 我们组今年审了16篇，最高的给了borderline。
我们组自己投了6篇，最高的是1 3 4，
其他的都和我的差不多，我的是2 3 5，估计是没戏了。
今年大家都很狠啊。 |
|
e******y
发帖数: 15 | 31 OMG,你们组很strong啊，估计是这个领域挺有名的啊。 |
|
e******y
发帖数: 15 | 32 一般情况下什么样的review能被接受，比如今年这个情况。 |
|
T**********n
发帖数: 480 | 33 你们组哪里啊?
vision越来越hard了
做监控倒是能拿到钱，可惜发不了paper |
|
|
|
p*********e
发帖数: 48 | 36 是啊，把我CVPR文章的余热贡献出来。因为是“余热”，所以两个给4的reviewers说不够
novel，只是我先前的工作的改进。你们组的review那么狠，不会是落在你们手里吧？ |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 sorry to say that. but there are already too many “余热” papers in vision
conferences. and in so a short time...
够
。 |
|
p*********e
发帖数: 48 | 38 Mr. Anger 生气了,后果很严重啊,我怕.
不
？
理 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 39 I totally agree with you, it is sometimes unusual or should be considered
bad to publish paper in a rush. I don't believe those people who can make so
many papers at a single year. For instance, last year, one HongKong prof had 7
paper in CVPR, and 3 are oral. Every paper has only two authors, by him and
his student. I don't know how they can make this happen. Just writing 7 papers
can take 2 months.
|
|
p*********e
发帖数: 48 | 40 我也注意到了，有四篇CVPR，他还是国内的。如果不是灌水，我们应该为同胞感到自豪啊
。先别生气哦。有机会到CVPR去跟他切磋切磋，看看到底牛不牛。本人从最严肃的纯理科
专业转到engineering,确实看到绝大多数的engineering文章是水货（可能我的眼光高点
）
。对以利益驱动的engineer们的怀疑是绝对应该的。
had |
|
e******y
发帖数: 15 | 41 right. I once read some papers from bulls in this area, one of which is
a assistant prof. in a fairly good univ. But I have to say some of his papers
are only qulified to be pulish as one conference paper and one journal paper.
But he published fairly too many on top conferences and journals on the same
topic, exactly a kind of watering. |
|
T**********n
发帖数: 480 | 42 说句丧气的
我觉得VISION本身基本上都是余热。。。
有价值的可解的问题基本上都在70年代被扫荡光了
现在剩下的都是硬骨头，而且找不到真正有用的application
缈茫呀 |
|
T**********n
发帖数: 480 | 43 CVPR是人家的山头吧
也无可厚非，这个圈子也不是很大，基本上看个题目就知道是哪里的作品了
不过7篇也得算是人品相当不错了，呵呵 |
|
p*******e
发帖数: 40 | 44 大部分research还不都是小打小闹, 东敲西补
值得开辟的领域也很难留到现在了, 尤其是eecs |
|
|
T**********n
发帖数: 480 | 46 这倒是亚，所以我从来不藐视做application作engineer的，呵呵 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 47
That is right. He has lots of buddies in this small society.
Politics is very important in academia. Having a good network is also a kind
of ability.
considered
so
had 7
and
papers
had
many |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 48 hehe. I was not angry at all. I myself published
“余热” papers too. just not so efficient.
vision
是啊，把我CVPR文章的余热贡献出来。因为是“余热”，所以两个给4的reviewers说
吧
天 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 49 The problem is that too many people have entered such an area with only 硬骨头
...
vision
是啊，把我CVPR文章的余热贡献出来。因为是“余热”，所以两个给4的reviewers说不
吧？ |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 50 that is right. It seems bioinfomatics and network security are still very hot.
vision |
|
