|
J****7
发帖数: 375 | 2 五月中旬，位于华盛顿州西雅图市的Gibbs.Houston.Pauw律师事务所受中国三类职业移
民法律信托基金委员会及集体诉讼原告团委托，在西华盛顿州联邦第九巡回法庭，正式
提交集体诉讼正式提交联邦法庭，状告美国国务院和移民局的诉讼宣告正式启动，见网
文中国EB3状告移民局国务院及其负责人希拉里.克林顿。此举在各大海外华文媒介以及
著名的国际移民论坛引起强烈反响，各界人士认为此次诉讼提供了一个与多年沉疴痼疾
的移民系统斗争的良好锲机， 对整顿现有腐朽的移民运行机制以及理顺未来的移民审
批秩序意义深远。
现就诉讼的进展状况通报如下：
首先, EB3C原告律师在6月18号向法庭递交要求补偿名额，赔偿损失的Preliminary
Injuction。7月31国务院和移民局对中国第三类职业移民集体诉讼的求偿 Preliminary
Injuction回函Response。正式文件见Link:
http://www.eb3chinese.org/resources/RESPONSE+TO+MOTION.pdf
被告辩护书陈述过去几年政府机构为改进处理大量移民积案出台的一系列措施，如从
2008年 |
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 5 EB3C集体诉讼提交后，政府有关部门主动提交了上千页的相关文件，包括：DOS
administrative Report and USCIS administrative Report。
这份是EB3按天分布ROW, China, India, Mexico&Pilli的Demand Data，包括AoS和CP。
见下图，文件链接至：
http://www.eb3chinese.org/9.html
我可根据每月排期的前进计算出每月名额的发放，用来监督DoS的行政操作。
根据demand数据，可看出十月排期发放。可能由于上年度末还有些排期到了未批，排期
前进比较保守：
Employment Third Preference Visa Allocation Oct.2010
RoW China India Mexico Philip
Demand Sep.2010 3,867 338 16 0 734
Demand Oct.2010 4,517 523 |
|
e**o
发帖数: 131 | 6 根据sfdg最近分享的daily demand data，我修正了一下EB3C在FY2011排期的预测。
1. FY2010结束的时候即9月份PD是10/22/2003，accumulative demand prior to this
date is 338。
Source: http://www.eb3chinese.org/9.html
2. 2010年8月份的PD是9/22/2003，计算出2010年9月份的visa allocation
China
Demand prior to 9/22/2003 48
Demand prior to 10/22/2003 338
Allocation 290
3. 过去三年的quarterly allocation number如下
FY2008 FY2009 FY2010
Q1 529 833 1037
Q2 1352 934 773
Q3 1380 |
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 9 9月27日，西华盛顿州联邦法庭对li v USA案开庭。作原告的审前动议，及被告的撤案
申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权限
、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性展开。庭辩记录已公布。
庭辩结束二周后，政府递交了一份SUPPLEMENTAL BRIEF，大意为两点：
1)2000年和2005年Recapture的13万和5万名额用完了
2)Recapture要国会通过。例举了议员和USCIS的Ombudsman话 “These visas go out
of existence and cannot be recaptured except by an act of Congress。”
我方律师准备这样回复：
1)从1997到2006年还有216,000名额可Recapture。
2) 议员的一句话不是法律。我方聘用当年USCIS的Ombudsman作专家证人指出：
In my 2008 Ombudsman Report, I state that absent special legislation, such
as the Americ... 阅读全帖 |
|
|
s**g
发帖数: 709 | 11 9月27日，西华盛顿州联邦法庭对li v USA案开庭。作原告的审前动议，及被告的撤案
申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权限
、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性展开。庭辩记录已公布。
庭辩结束二周后，政府递交了一份SUPPLEMENTAL BRIEF，大意为两点：
1)2000年和2005年Recapture的13万和5万名额用完了
2)Recapture要国会通过。例举了议员和USCIS的Ombudsman话 “These visas go out
of existence and cannot be recaptured except by an act of Congress。”
我方律师准备这样回复：
1)从1997到2006年还有216,000名额可Recapture。
2) 议员的一句话不是法律。我方聘用当年USCIS的Ombudsman作专家证人指出：
In my 2008 Ombudsman Report, I state that absent special legislation, such
as the Americ... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 12 己经发信转达：
Eb3c在行动小组游说活动停止声明
原eb3c在行动游说小组主持研究、宣传、财务的5位成员因为对游说的成绩和前景持不
同意见，已经陆续退出LIA游说组。原组仅剩2名原小组成员，变成由LIA领导的游说项
目组。
我们不看好游说前景，见文：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31215523_3.html
由于EB3C人群很少，资金只能支持诉讼或游说的一项。EB3C行动的战略是先用游说了解
情况，保住当年名额；再用诉讼讨回名额，保持压力，以攻为守。
由于Eb3c在行动小组主要成员已离开LIA，与之发展方针不一同，给EB3C支持者造成信
息混乱，在这里请大家原谅。
请大家支持EB3C诉讼：
http://www.eb3chinese.org/
Eb3c在行动小组
中国三类职业移民法律信托基金委员会及集体诉讼原告团 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 13 昨天发文仓促，没有把问题说清楚。
应该是Eb3c在行动小组游说组解散，
今后全力以赴进行诉讼活动。
请大家支持EB3C诉讼：
http://www.eb3chinese.org/
Eb3c在行动小组
中国三类职业移民法律信托基金委员会及集体诉讼原告团 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 14 昨天发文仓促，没有把问题说清楚。
应该是Eb3c在行动小组游说组解散，
因为不想把大家的钱白花在游说上。
今后全力以赴进行诉讼活动。
请大家支持EB3C诉讼：
http://www.eb3chinese.org/
Eb3c在行动小组
中国三类职业移民法律信托基金委员会及集体诉讼原告团 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 15 eb3c要不要付钱给游说，不是民主宽容解决的。
投票的方式是民主，但是内容不一定民主。
这就是第四票赞成票投票记录：
“I do not think it is a good time to renew the contract. But if you guys
insist it is fine with me.”
又：
LIA前主席仍是LIA的Chairman of the Board， 代表LIA，不能代表EB3C。
借用JOHN87的旧帖，来说明游说的真实情况。
发信人: JOHN87 (游客), 信区: EB23
标 题: EB3C 游说项目反思之一：来年游说项目是多余的了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 18 10:00:59 2010, 美东)
EB3C 游说项目反思之一：来年游说项目是多余的了
2010财政年度的最后一个月排期尘埃落定，乐观估计本财政年度将有3500-3700 EB3C获
批，令人欣慰。游说项目组的主要任务接近完成。作为自由人，我今天有时间写... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 16 昨天发文仓促，没有把问题说清楚。
应该是Eb3c在行动小组游说组解散，
今后全力以赴进行诉讼活动。
请大家支持EB3C诉讼：
http://www.eb3chinese.org/
Eb3c在行动小组
中国三类职业移民法律信托基金委员会及集体诉讼原告团 |
|
s**g
发帖数: 709 | 17 原来EB3C小组的基本上都要到站了，现在大概只有我一根弦。
号召关注EB3C的新鲜血液加盟，至电：e********[email protected] |
|
c****w
发帖数: 50 | 18 John87, 老猪,
你们和其他EB３C 游说诉讼team劳苦功高,当然你们也比我们更了解情况.
想问一句， 下面EB３C WAITING LIST 的数据是否是目前靠谱的也是最反映真实分布的
数据
http://www.eb3chinese.org/9.html
如不是的话，那就问题大了，也证实你的观点：游说代表不会有多大作用，连COURT 都
拿不到真实数据，老奥谁不敢呼忽悠。我们也不用在着跟踪。
如果是的话（而且数据是AS ０F JULY １５， ２０１０），２８０个缺口还真不是那
么容易填报的。唯一的可能性就是上年度如８，９ 月份该批未批的他拿２０１１Q１的
名额来填了，这样也许达到他声称的２７％。
china |
|
s**g
发帖数: 709 | 19 EB3C的律师说决定very weakly reasoned。 我们正在讨论下一步的策略, 是否在60天
内上诉。先向大家通报一下，大家有意见和建议，请发电邮至：e********[email protected]
I. INTRODUCTION
This matter comes before the court on Defendants’ motion to dismiss (Dkt. #
23).The court has considered the parties’ briefing and supporting evidence
, and has heard from the parties at oral argument. For the reasons explained
below, the court GRANTS the motion (Dkt. # 23).
II. BACKGROUND
Plaintiffs are individuals from China who are seeking to acquire permanent
resident status ... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 20 Please check this link:
http://www.eb3chinese.org/3.html
方法#1：利用 Paypal 帐户捐款至: e*********[email protected]
如果您没有 Paypal 帐户，请按上面Donation按钮，用信用卡捐款.
Note: If you see an error message when using IE to donate, please enable
cookies in IE. For example: if you are using IE7, please go to "Tools",
then "Internet Options", then "Privacy", then "Advanced", then check
"Override automatic cookie handling", AND select both "Accept", AND
check "Always allow session cookies". Then restart IE. If the above
steps don'... 阅读全帖 |
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 23 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相... 阅读全帖 |
|
f****n
发帖数: 4615 | 24 如果上诉只是为了EAD和AP免费， 而不是recapture， 值得吗？
//打酱油的路过问
3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。
该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无
法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求
，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权
而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子
，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民
捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持
续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契
机使得该案立案，伺机获得更大利益。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同
时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
我们的诉讼律师... 阅读全帖 |
|
s**g
发帖数: 709 | 25 我们跟律师交流,得到以下回复:
A. At bottom, our argument is that DOS and CIS violated the statute
written by Congress when it allocated visa numbers in 2008 and 2009. It is
important to note that this is not challenged in the court’s decision; in
other words, for purposes of appeal, it can be assumed the DOS and CIS
violated the law in 2008 and 2009. The question is how this violation of
law can be remedied. Basically, the court’s argument is that even though
the law was violated, the court cannot do ... 阅读全帖 |
|
s**g
发帖数: 709 | 26 EB3C从始至今都有专业法律顾问，也欢迎支招。
关于Harm, 在起诉文件中早有描述，有空去查：
http://www.eb3chinese.org/2.html
主要有如下claim, 欢迎补充：
The relief Plaintiffs seek includes (1) using unused visa
numbers from prior years and allow plaintiffs and class members to use those
numbers; and/or (2) provide other equitable relief (such as allowing
plaintiffs and class members to obtain work authorization and AP documents
without payment); and/or (3) provide an accounting of pending applications,
and public information about how the visa num... 阅读全帖 |
|
s**g
发帖数: 709 | 27 EB3C基金已与律师签订Appeal合同,将在本周内向巡回法庭通告要求Appeal,45天内递交
briefing.
律师合同要求我们在律师公司帐户内预存$20,000元,然后按实际费用charge.这是常规.
基金帐户剩余$6000多,这次捐款受到$7000多.我们现在付$1,3000给律师,剩余45天内付
清.尚有$7000缺口,敬请大家支持.
我们会在近期公布捐款及财务记录.
捐款网址：
http://www.eb3chinese.org/3.html
多谢大家支持！
中国三类职业移民法律信托基金委员 |
|
|
|
|
c********k
发帖数: 200 | 31 this doesn't include cp cases.
check www.eb3chinese.org,
it's not clear when that waiting list was out, but let's not worry, it's
showing on 8/22/2004 the cumulative demanding is 2737, and the cumulative
demanding on 1/1/2005 is 3629, the demanding difference is 3629-2737=892, if
on average each month there are 180 cases ((2500-300)/12?) being approved,
it will take 5 months to move to jan 2005.
thoughts? |
|
|
c********k
发帖数: 200 | 33 我是参考老猪网站 http://www.eb3chinese.org/9.html
EB3C waiting list.这个数据包括广州CP.
visa bulletin for eb3c 从 Oct. 2010 cut-off date 11/8/2003, moved to Nov.
2011 cut-off date 8/22/2004, cumulative case # changed from 550 to 2737,
difference is 2187 during 13 months, so average advance per months is 168
cases, meaning each month 168 cases are out from the waiting list. with the
speed of 168 per month, i did the calculation for VB movement for next year.
what do you think?
在 egao (laVieenRose) 的大作中提到: 】 |
|
c********k
发帖数: 200 | 34 我是参考老猪网站 http://www.eb3chinese.org/9.html
EB3C waiting list.这个数据包括广州CP.
visa bulletin for eb3c 从 Oct. 2010 cut-off date 11/8/2003, moved to Nov.
2011 cut-off date 8/22/2004, cumulative case # changed from 550 to 2737,
difference is 2187 during 13 months, so average advance per months is 168
cases, meaning each month 168 cases are out from the waiting list. with the
speed of 168 per month, i did the calculation for VB movement for next year.
what do you think?
在 egao (laVieenRose) 的大作中提到: 】 |
|
N*********L
发帖数: 517 | 35 首先在辞旧迎新，职业移民排期前景大好之际，NIU祝大家在新的一年里事业，生活双丰收！
中国三类(EB3C)职业移民发起的集体诉讼历时有一年多了，在诉讼的压力下， 2010年EB3C获得了达到限额的2542个名额，该诉讼对为中国职业移民维护群体利益积累了宝贵经验，意义深远。
中国三类(EB3C)职业移民针对2008，2009财政年度短缺2300多应得移民签证名额，提起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
2010年9月27日，西华盛顿州联邦法庭对EB3C进行了庭辩。2011年3月15日西华盛顿州联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 45 早上打service request 电话， 下午收到 Card order E-mail.
要感谢 fight now........(不断update 中)
还欠些下一次EB3C诉讼上庭的钱，希望这个月要绿的300多号EB3C的奉献。赞助者会受到老猪全家福一张，一睹老猪油亮鬃发，猪太小猪腰。
http://www.eb3chinese.org/3.html
建议用PayPal, 好回Email. 谢谢！ |
|
|
|
|
|
N*********L
发帖数: 517 | 50 中国三类(EB3)职业移民针对2008，2009财政年度短缺2300多应得移民签证名额，提起
集体诉讼，于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府移民
行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，要求联邦法
庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执行歧视性行政操作，并补偿己造成的损
失。
2010年9月27日，西华盛顿州联邦法庭对EB3C案开庭。对原告的审前动议，及被告的撤
案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权
限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
2011年3月15日西华盛顿州联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议。该判决
的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现
，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告其他的政府有权限
补偿的诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以以损失无法补
救为由继续玩忽职守而无需承担任... 阅读全帖 |
|
