s**g
发帖数: 709 | 1 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
捐款网址：
http://www.eb3chinese.org/3.html
多谢大家支持！
中国三类职业移民法律信托基金委员 |
f****n
发帖数: 4615 | 2 如果上诉只是为了EAD和AP免费， 而不是recapture， 值得吗？
//打酱油的路过问
3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。
该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无
法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求
，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权
而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子
，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民
捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持
续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契
机使得该案立案，伺机获得更大利益。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同
时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近
3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没
有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正
在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
捐款网址：
http://www.eb3chinese.org/3.html
多谢大家支持！
中国三类职业移民法律信托基金委员
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
s**g
发帖数: 709 | 3 不打? DOS一点错都没有了,今后可以违所欲为。
今天Mr.O把EB2I放开吃SPILL OVER， EB2C不动；与2008年放EB3ROW吃2007的FB剩名额，EB3C不动， 有何区别？
recapture没把握，我们不能吹。不上诉，POSSIBILITY都没有。
【在 f****n 的大作中提到】
: 如果上诉只是为了EAD和AP免费， 而不是recapture， 值得吗？
: //打酱油的路过问
:
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。
: 该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无
: 法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求
: ，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权
: 而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子
: ，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 4 I am not an expert in law, but I don't understand why the judge decided that
they have no right to recapture. Didn't Arizona's strict state law against
illegal immigrants were overturned by some Federal judge, if I remember it
right? |
G******t
发帖数: 1782 | 5 EB2C 路过支持一下
44F729660524****S
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
p**8
发帖数: 3883 | 6 不仅不值得，而且不可能赢得官司。
//7% limit.
【在 f****n 的大作中提到】
: 如果上诉只是为了EAD和AP免费， 而不是recapture， 值得吗？
: //打酱油的路过问
:
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。
: 该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无
: 法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求
: ，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权
: 而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子
: ，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
|
s**g
发帖数: 709 | 7 那Mr.O没一点错？官司开打时您怎么没劝我？
【在 p**8 的大作中提到】
: 不仅不值得，而且不可能赢得官司。
: //7% limit.
|
a**d
发帖数: 4285 | 8 支持，刚通过PAYPAL捐款（**90@*****)。
今天上午跟上司讨论完自己新财政年度的工作就想: 如果当年奥大傻们不使坏，现在绿
卡到手，也许不必讨论这份要死不活的工作啦。也可能已经有人就因为他们的妄为而失
去小心维持的身份，多年等待和心血付诸东流。呼吁大家都捐点，就赌个可能为自己为
同胞出口气也值。
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
G******t
发帖数: 1782 | 9 坚持下去就是胜利。最后输赢关系不大。
【在 s**g 的大作中提到】
: 那Mr.O没一点错？官司开打时您怎么没劝我？
|
p**8
发帖数: 3883 | 10 Mr.O当然有错。支持为名额打官司。
不值得为EAD和AP免费打官司。不可能赢得EAD和AP免费官司。
【在 s**g 的大作中提到】
: 那Mr.O没一点错？官司开打时您怎么没劝我？
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 11 那就为名额打官司，先死缠滥打，找借口立了案再说。 |
J*****i
发帖数: 2622 | 12 We started it and there is no turning back. Now the entire EBC group is at
stake. So as a EB2, I will donate.
At the same time, it would be nice if the attorney can show you, lao zhu,
with some plan. A plan on how he will proceed (and win this game at least to some degree). We cannot "Jiao Cai Xi Gua
Pi, Hua Dao Na Li Suan Na Li". |
c**s
发帖数: 3796 | 13 坚决打下去。是时候把媒体纠进来，给O挂上大帽子的时候，让其吃不了兜着。大家可
以看看阴招怎么搞。有时候阴招，比阳招管用。 |
c**s
发帖数: 3796 | 14 这是我们中国移民第一炮，第一次用法律手段维护自己的权益。是中国人都捐点吧，只
有好处，没有害处。 |
D*********0
发帖数: 750 | |
p*********n
发帖数: 443 | 16 support
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
l********n
发帖数: 833 | 17 EAD/AP免费当然不是官司的目的。但是如果因为O的错误导致政府败诉，造成上million
得赔偿款，那么O的压力就大了。而且必须让it知道中国EB是不容易对付的，将来就不
敢轻易来欺负eb2c和eb3c了。同时recapture要通过国会立法，而民事赔偿则不需要，官司可行性就大得多。所以官司必须打下去。 |
b**********s
发帖数: 29 | 18 donated, Confirmation number: 06D29016JW092641E
will donate more later ... |
d*****0
发帖数: 9 | 19 Support. Just donated $100. 8229********448
I am an EB1er and already got my green card a while ago. This is my 4th
donation to the LIA and NIU. I will continue to support any action against
unfair treatment by US goverment to Chinese EBers.
Just as sfdg said: It's not about we win or not win, but about us standing
up for ourselves and MAKE A CASE!
I hope all Chinese EBers will get their green card soon.
United we stand!
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
E**r
发帖数: 434 | 20 这个官司就是为了最后让O道歉,也值得的打.
看看五月的PD就知道EB2C比EB3C好不到那里去了.
再让O乱来,EBC以后就准备等上10年吧.
另外EBC目前状况已经这么糟糕了,干脆把这个官司透露给媒体,把事情搞大了,让大家都
知道由于政府的失误,EBC在和政府打官司. |
|
|
a**y
发帖数: 335 | |
i*********g
发帖数: 78 | 22 为什么有人费劲巴拉打官司却只求一元赔偿？个中道理不难明白。
上诉显然不是为了EAD和AP免费，既然recapture的春秋大梦实现不了，那么就退而求其
次好了，如果上诉能对当前EB23C名额的公正分配起监督作用，那么一年半载以后这官
司是输是赢其实已经不是重点了。
问题在于仅靠EB3C能为EB3C筹多少款？EB3C的名额分配的活动余地有多大？这个投入产
出对EBC3值得吗？EB3C总之是吃不到剩余名额的，在当前的数据透明度下，老O还可能
对每年2500名额玩多大的把戏？坦率说，如果EB2不能明白个中利益关系而鼎力支持，
EBC3不可能也完全没必要打这个官司。
【在 f****n 的大作中提到】
: 如果上诉只是为了EAD和AP免费， 而不是recapture， 值得吗？
: //打酱油的路过问
:
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。
: 该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无
: 法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求
: ，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权
: 而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子
: ，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
|
E**r
发帖数: 434 | 23 看到官司的本质.
【在 i*********g 的大作中提到】
: 为什么有人费劲巴拉打官司却只求一元赔偿？个中道理不难明白。
: 上诉显然不是为了EAD和AP免费，既然recapture的春秋大梦实现不了，那么就退而求其
: 次好了，如果上诉能对当前EB23C名额的公正分配起监督作用，那么一年半载以后这官
: 司是输是赢其实已经不是重点了。
: 问题在于仅靠EB3C能为EB3C筹多少款？EB3C的名额分配的活动余地有多大？这个投入产
: 出对EBC3值得吗？EB3C总之是吃不到剩余名额的，在当前的数据透明度下，老O还可能
: 对每年2500名额玩多大的把戏？坦率说，如果EB2不能明白个中利益关系而鼎力支持，
: EBC3不可能也完全没必要打这个官司。
|
o*******i
发帖数: 16 | 24 很难想象网上的声音还真的是一边倒，没有法律支持，没有standing，以前的EB3的那
个倒是进了门了但是还是败诉，还是高举诉讼的大旗，这个在古代都可以叫讼棍了。没
有法律依据难道凭一腔热血可以赢的吗？明知不可为而为之，把大家的钱都当作什么，
是为了广大EB的福祉具有无限奉献精神的先驱吗，我没有那么高尚。您怕是有英雄主义
情结吧。 |
c*******o
发帖数: 5387 | 25 Confirmation number: 58S41031DA4914302. |
i*********g
发帖数: 78 | 26 这位仁兄你高尚不高尚与我们没半毛钱关系，我们也不care, 但是十分不喜欢你对老猪
的诘问，老猪如果是因为有英雄主义情结，才挺身而出领导苦难的EBC3们，那我们是愿
意为这个英雄主义情结唱一把赞歌的。
官司打与不打，怎么打，都可以发表你的高见，请不要难为曾经为我们EB3C立下汗马功
劳的老猪。
【在 o*******i 的大作中提到】
: 很难想象网上的声音还真的是一边倒，没有法律支持，没有standing，以前的EB3的那
: 个倒是进了门了但是还是败诉，还是高举诉讼的大旗，这个在古代都可以叫讼棍了。没
: 有法律依据难道凭一腔热血可以赢的吗？明知不可为而为之，把大家的钱都当作什么，
: 是为了广大EB的福祉具有无限奉献精神的先驱吗，我没有那么高尚。您怕是有英雄主义
: 情结吧。
|
i****y
发帖数: 5184 | 27 你们咨询过律师，那应该知道上诉之后的程序了吧。我还是多废话一句，just in case
现在的问题是standing，所以上诉庭review的也是standing，上诉如果成功，那么最好
的结果是vacate and remand，就是说驳回判决，返回下院重申。
上诉庭不会去判断这个案子里substantive的东西，比如什么recapture啊，什么免费啊
，到底USCIS有没有错啊，之类的，统统不会看。
也就是说一年或者一年半后，最好的结果是回到起点，而那时候，可以说诉讼刚刚开始。
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
s**d
发帖数: 516 | 28 谢谢您给大家普法。
唉，这个要是在天朝，要是在古时候。县衙驳回上诉，只有找到包大人，拿出狗头铡，
铡了那个O。。。大快人心呀。
case
始。
【在 i****y 的大作中提到】
: 你们咨询过律师，那应该知道上诉之后的程序了吧。我还是多废话一句，just in case
: 现在的问题是standing，所以上诉庭review的也是standing，上诉如果成功，那么最好
: 的结果是vacate and remand，就是说驳回判决，返回下院重申。
: 上诉庭不会去判断这个案子里substantive的东西，比如什么recapture啊，什么免费啊
: ，到底USCIS有没有错啊，之类的，统统不会看。
: 也就是说一年或者一年半后，最好的结果是回到起点，而那时候，可以说诉讼刚刚开始。
:
: 。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
: 无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
: 求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
|
p***8
发帖数: 1081 | 29 决定捐款$100,累计为中国移民组织NIU,EB3TRUST,LIA捐款$400 |
s**d
发帖数: 516 | 30 有时候假的比真的好，有木有，有木有！！！
【在 p***8 的大作中提到】
: 决定捐款$100,累计为中国移民组织NIU,EB3TRUST,LIA捐款$400
|
|
|
p***8
发帖数: 1081 | 31 我这四百在哪个组织都是有案可查,$100明天寄支票出去.
【在 s**d 的大作中提到】
: 有时候假的比真的好，有木有，有木有！！！
|
w*****g
发帖数: 3922 | 32 呵呵，查这些多麻烦，要不干脆你再捐400，就不怕别人唠叨了。
【在 p***8 的大作中提到】
: 我这四百在哪个组织都是有案可查,$100明天寄支票出去.
|
p***8
发帖数: 1081 | 33 穷啊,你肯定比我富,能不能晒晒你捐多少哈.当领导要表率呀.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，查这些多麻烦，要不干脆你再捐400，就不怕别人唠叨了。
|
m******m
发帖数: 644 | 34 confirmation#: 52V23755FY663532C
没什么说的.这是一个必须为自己说话的社会,否则没有谁同情
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
w*********o
发帖数: 3030 | 35 Transaction ID: 2W434019GV4232335 |
w*****g
发帖数: 3922 | 36 我从这次开始捐，一次性捐了200，拿到绿卡后如果项目没有结束会追加500。更重要的
是，从去年开始我不断的在写战斗檄文，吸引更多的人捐钱和加入NIU。从这周开始，我
被NIU招安，做更多的实际工作。算算我仅仅花在这上面的时间，按我每小时的工资付的
话，你觉得我一共捐了多少？
不过这个咱不搞攀比了，OK？
我不在网上浪费自己的生命，一不搞个人攻击，二不抱怨中国人如何如何，多做事少说
话。要不向我学学：）
凭你这么大的能耐，到NIU来干点事儿吧，把个人形象修得高大一点，不要拘泥于小事小
节的。整死一个人和帮助所有人，显然后者更高尚一些。
【在 p***8 的大作中提到】
: 穷啊,你肯定比我富,能不能晒晒你捐多少哈.当领导要表率呀.
|
p***8
发帖数: 1081 | 37 有人说这么重要的案子三万不值得打, 我说30万都值得打. 听说矿工是富人,不知道到
底真还是假. 100个像我这样穷人,也能筹4万. 100个富人怎么也要有几十万了. |
p***8
发帖数: 1081 | 38 我小人怎么可能和像你和老猪这种伟人相比.
形象那么重要?LOL.高尚是书生的专利,我这老粗不需要.再说我也没整人,在美国还有整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
，我
付的
事小
【在 w*****g 的大作中提到】
: 我从这次开始捐，一次性捐了200，拿到绿卡后如果项目没有结束会追加500。更重要的
: 是，从去年开始我不断的在写战斗檄文，吸引更多的人捐钱和加入NIU。从这周开始，我
: 被NIU招安，做更多的实际工作。算算我仅仅花在这上面的时间，按我每小时的工资付的
: 话，你觉得我一共捐了多少？
: 不过这个咱不搞攀比了，OK？
: 我不在网上浪费自己的生命，一不搞个人攻击，二不抱怨中国人如何如何，多做事少说
: 话。要不向我学学：）
: 凭你这么大的能耐，到NIU来干点事儿吧，把个人形象修得高大一点，不要拘泥于小事小
: 节的。整死一个人和帮助所有人，显然后者更高尚一些。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 39 呵呵，你顶着这么高尚的呢称，却故作疯癫样，世外高人哪。
整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
【在 p***8 的大作中提到】
: 我小人怎么可能和像你和老猪这种伟人相比.
: 形象那么重要?LOL.高尚是书生的专利,我这老粗不需要.再说我也没整人,在美国还有整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
:
: ，我
: 付的
: 事小
|
R******s
发帖数: 16 | 40 继续捐款。6TN373*****。
既然上路，怎能中途退步？坚持下去本身就是一件有意义的事！虽然你我素昧平生，感
谢猪坚强！
PD 12/2004
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
|
|
w********r
发帖数: 1397 | 41 Support Lao Zhu! Confirmation number: 16T590006N644****
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
i*********g
发帖数: 78 | 42 唉， 你俩都算是有集体意识的人，高尚不高尚的先不论，至少是比显摆个体小聪明其
实自私无聊的什么家伙高明多了去了，就别互相扯皮拉筋了，有精力有能力多放眼争取
EBERs的群体利益上吧。
呵呵，你顶着这么高尚的呢称，却故作疯癫样，世外高人哪。
整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 呵呵，你顶着这么高尚的呢称，却故作疯癫样，世外高人哪。
:
: 整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
|
p***8
发帖数: 1081 | 43 历来文人相残,到美国后还是充斥着马后炮,伪君子...
我只想说一句"甭给我玩虚的". |
w*****g
发帖数: 3922 | 44 呵呵，你说的对，不扯皮了。我只不过想尽可能的争取到他做点实际工作而已。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 唉， 你俩都算是有集体意识的人，高尚不高尚的先不论，至少是比显摆个体小聪明其
: 实自私无聊的什么家伙高明多了去了，就别互相扯皮拉筋了，有精力有能力多放眼争取
: EBERs的群体利益上吧。
:
: 呵呵，你顶着这么高尚的呢称，却故作疯癫样，世外高人哪。
: 整人这说法?大家天高皇帝远,老死没往来,只是实话实说罢了.
|
t*****t
发帖数: 244 | 45 你是专业人士，你觉得上诉驳回重审的希望大么
谢谢
case
始。
【在 i****y 的大作中提到】
: 你们咨询过律师，那应该知道上诉之后的程序了吧。我还是多废话一句，just in case
: 现在的问题是standing，所以上诉庭review的也是standing，上诉如果成功，那么最好
: 的结果是vacate and remand，就是说驳回判决，返回下院重申。
: 上诉庭不会去判断这个案子里substantive的东西，比如什么recapture啊，什么免费啊
: ，到底USCIS有没有错啊，之类的，统统不会看。
: 也就是说一年或者一年半后，最好的结果是回到起点，而那时候，可以说诉讼刚刚开始。
:
: 。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
: 无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
: 求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
|
c********k
发帖数: 200 | 46 这个版上老猪是最值得尊敬和信赖的。这个什么P８３８神连老猪的脑袋都要指指戳戳
，其品行可见一般。
顶老猪!
【在 s**g 的大作中提到】
: 那Mr.O没一点错？官司开打时您怎么没劝我？
|
g*****g
发帖数: 3623 | 47 0W3410776D136533T
thank you for your great effort |
m***n
发帖数: 17 | 48 Strongly support!!! Will continue donate as long as the case is needed.
$100 via PayPal. Confirmation number: 2KV*****DX646464B
。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 3月15日西雅图联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议,大家心情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
: 该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
: 中国三类职业移民法律信托基金委员会与各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
: 我们的诉讼律师告知上诉将历时一年至一年半，花费3至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
: EB3C数量有限，捐款压力很大。我们感到现在是艰难时刻，历史正在考验我们，开弓没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
: 捐款网址：
: http://www.eb3chinese.org/3.html
: 多谢大家支持！
: 中国三类职业移民法律信托基金委员
|
s***r
发帖数: 1121 | 49 donated 50.
This email confirms that you have donated China EB3 Legal Trust $50.00 USD
using PayPal.
This credit card transaction will appear on your bill as "PAYPAL *
CHINAEB3LEG". |
x*********n
发帖数: 113 | 50 donated!
Confirmation number: 58304139DY7935926. |
|
|
m****6
发帖数: 354 | 51 非常感谢老猪为苦难深重的EB3所做的一切，坚决支持上诉，前几天已捐了钱，还会继
续捐款。 |
k**o
发帖数: 3006 | 52 刚工作的穷学生，捐得不多，但是一定要支持啊~~~！！！******19@*********
猪坚强加油，EB2/3ers也要团结起来 |
c********k
发帖数: 200 | 53 同意，坚持就是胜利，正如老猪所说，开弓没有回头箭，只有永往直前，才能闯出一条
路！ |
b*****u
发帖数: 1339 | 54 很有道理的帖子啊。其实O傻这次搞EB2C的手法和前两年弄EB3C的几乎一模一样。。。
EB3C这里支持的主要是04，05年PD的，其实就算少的名额要回来了，那个时候04，05PD
早都绿了。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 为什么有人费劲巴拉打官司却只求一元赔偿？个中道理不难明白。
: 上诉显然不是为了EAD和AP免费，既然recapture的春秋大梦实现不了，那么就退而求其
: 次好了，如果上诉能对当前EB23C名额的公正分配起监督作用，那么一年半载以后这官
: 司是输是赢其实已经不是重点了。
: 问题在于仅靠EB3C能为EB3C筹多少款？EB3C的名额分配的活动余地有多大？这个投入产
: 出对EBC3值得吗？EB3C总之是吃不到剩余名额的，在当前的数据透明度下，老O还可能
: 对每年2500名额玩多大的把戏？坦率说，如果EB2不能明白个中利益关系而鼎力支持，
: EBC3不可能也完全没必要打这个官司。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 55 继续捐款$100, 支票寄出.
既然上路，怎能中途退步？坚持下去本身就是一件有意义的事.
Will continue donate as long as the case is needed. |
n**********1
发帖数: 1534 | 56 EB2C, 路过也支持一下，paypal 的confirmation number： 9GM46963UY4894023。
不过赢否，也希望有人能感觉到我们这些移民的存在。 |
n**********1
发帖数: 1534 | 57 俺起码捐了不止这个数了，当年是LIA，我们地区的活跃分子，同时最开始也参加了NIU
的会议，后来因为孩子多，事情杂，没有办法参与了。
希望大家能弄出点声响来。
【在 p***8 的大作中提到】
: 决定捐款$100,累计为中国移民组织NIU,EB3TRUST,LIA捐款$400
|
o********n
发帖数: 193 | 58 捐款给律师？为什么总要骗骗穷人钱呢？没几年一次，没次名目都不一样，但总是有很
多捐款的托。zz
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite |
o********n
发帖数: 193 | 59 支持老猪！！！老猪你伤不起啊！！！！捐0.5个米林，意思意思。
Confirmation : 654KGF543087HH006
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite |
N*****c
发帖数: 141 | |
|
|
p*******4
发帖数: 516 | |
s**g
发帖数: 709 | 62 政府引用了两个证据证明法庭没有recapture的权利：
1）USCIS Ombudsman Annual Report 的报告；
2）一位议员recapture bill的proposal.
这都不是法律条文。Sliva case 法庭recapture了。
而且USCIS Ombudsman 前首席律师给我们做证，当年demand大于supply时，USCIS浪费的名额
是可以recapture的。如2006年。
关于7%，每年EB4C,EB5C都用不完，EB1C,EB2C用的spill over不算7%， 还是有空间补
EB3C的。
case
始。
【在 i****y 的大作中提到】
: 你们咨询过律师，那应该知道上诉之后的程序了吧。我还是多废话一句，just in case
: 现在的问题是standing，所以上诉庭review的也是standing，上诉如果成功，那么最好
: 的结果是vacate and remand，就是说驳回判决，返回下院重申。
: 上诉庭不会去判断这个案子里substantive的东西，比如什么recapture啊，什么免费啊
: ，到底USCIS有没有错啊，之类的，统统不会看。
: 也就是说一年或者一年半后，最好的结果是回到起点，而那时候，可以说诉讼刚刚开始。
:
: 。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求
: 无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告的其他诉
: 求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
|
c**s
发帖数: 3796 | 63 老猪，我们急需联系各地的所有华人华侨来支持这个案子。 团体，媒体，宣称太重要了。以EB３TRUST，NIU的名义弄个稿出来，发动大家去各地华人华侨组织要钱，去讨钱。 |
p*****g
发帖数: 530 | 64 This is the third time I made donation to EB3 lawsuit. I felt uneasy from
time to time when I made a payment to my contractor, my lawyer, my agent, or
my doctor but NOT a little bit for this matter.
In LaoZhu I Trust.
Confirmation number: 16713059YA113653T
China EB3 Legal Trust |
H***o
发帖数: 55 | 65 I am an EB2 with 485 Pending on 07/07, but I support your action for all
Chinese applicants! Another $100 check on the way. It should hit your
mailbox by April 20. (Reference #VB7BDMI3) |
s**g
发帖数: 709 | 66 Will do!
要了。以EB３TRUST，NIU的名义弄个稿出来，发动大家去各地华人华侨组织要钱，去讨
钱。
【在 c**s 的大作中提到】
: 老猪，我们急需联系各地的所有华人华侨来支持这个案子。 团体，媒体，宣称太重要了。以EB３TRUST，NIU的名义弄个稿出来，发动大家去各地华人华侨组织要钱，去讨钱。
|
c**s
发帖数: 3796 | 67 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_American_associati
Here is a simple list of chinese american associations. I will do my part to
visit my local associations.
【在 s**g 的大作中提到】
: Will do!
:
: 要了。以EB３TRUST，NIU的名义弄个稿出来，发动大家去各地华人华侨组织要钱，去讨
: 钱。
|
j****l
发帖数: 687 | |
s**d
发帖数: 516 | 69 你误会我的意思了。我说假的比真的好，说的是假的ID：Pxxxx比那个真的ID：Pxxx要
好的多，至少您出钱出力，而那个P，去是光动嘴糊弄我们。
【在 p***8 的大作中提到】
: 我这四百在哪个组织都是有案可查,$100明天寄支票出去.
|
i****y
发帖数: 5184 | 70 我觉得你的理解有问题
法庭的意见是这么说的：
1. 没有法律要求USCIS去recapture，法院只能compel D去做法律要求的事情，不能
compel他们去改进法律。所以你要问一下律师：P能找到相关法律证据要求USCIS recapture吗？
2. Sliva case人法院已经考虑了，但是认为不相干，因为Sliva case里，政府承认自
己是错的，而且自发的要用recapture的方式来改正，而Sliva告的原因是认为
recapture的具体操作有问题，违反了法律。法院没有order USCIS去recpature，只是
order它以符合法律的方式去recapture。而当时USCIS自发的recpature不能成为现在法
院再次强令它recapture的依据。你要问律师：法院对Sliva的理解对吗？
同理，首席律师的作证只是说recapture是不违法的，是有先例的，so what？
很支持你们的努力，但是我想大家也很想听听律师对于继续上诉的分析。
这个案子里，被告提出dismissal基于两个原因：lack of standing，以及failure to
state a claim，两个原因只有成立一个，就可以dismiss的，法院现在是意见是两个都
成立。所以，上诉就必须把两个都reverse你才能赢。
我很希望我说的都是你们早已考虑过的废话，but if not, please consider.
费的名额
【在 s**g 的大作中提到】
: 政府引用了两个证据证明法庭没有recapture的权利：
: 1）USCIS Ombudsman Annual Report 的报告；
: 2）一位议员recapture bill的proposal.
: 这都不是法律条文。Sliva case 法庭recapture了。
: 而且USCIS Ombudsman 前首席律师给我们做证，当年demand大于supply时，USCIS浪费的名额
: 是可以recapture的。如2006年。
: 关于7%，每年EB4C,EB5C都用不完，EB1C,EB2C用的spill over不算7%， 还是有空间补
: EB3C的。
:
: case
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 71 我们征求过NIU几位法律顾问的意见，他们建议上诉。
您的意见很好，我们会对律师提这些问题。
对问题的看法思路不同，观点不同。
1）法律没说可以recapture, 也没说不可，这时就需要裁决。如果都能找到条文，也就
不要法庭了。
2）Sliva案，没有国会法令，政府就recapture了。
难到只有政府志愿才干活？不志愿就不干。政府还不愿给满EB3C名额哩。
Sliva案证明政府有权力，法庭可order他使用。 |
i*********g
发帖数: 78 | 72 但凡有一线生机，就应该作百分百的努力坚持下去，但你们领头的决策之前还是尽量考
虑周全一点。感觉ironny的意见非常有价值，希望你们能再和律师啊顾问呀什么的细细
斟酌一下，如果我们的律师能给大家解析一番，会打消很多观望的人的顾虑，号召捐款
就比较好的效果的。
大家我们就应该坚持下去，
【在 s**g 的大作中提到】
: 我们征求过NIU几位法律顾问的意见，他们建议上诉。
: 您的意见很好，我们会对律师提这些问题。
: 对问题的看法思路不同，观点不同。
: 1）法律没说可以recapture, 也没说不可，这时就需要裁决。如果都能找到条文，也就
: 不要法庭了。
: 2）Sliva案，没有国会法令，政府就recapture了。
: 难到只有政府志愿才干活？不志愿就不干。政府还不愿给满EB3C名额哩。
: Sliva案证明政府有权力，法庭可order他使用。
|
m****6
发帖数: 354 | 73 请问可以把此帖转贴到文学成吗，我们应该团结一切可以团结的力量,让更多的人来支
持这个上诉。 |
p**8
发帖数: 3883 | 74 如果律师同意赢了之后拿钱，你可以马上上诉。可惜，他100%不同意，因为他知道拿不
到钱。
很多赔偿案都是赢了之后拿钱。
【在 s**g 的大作中提到】
: 我们征求过NIU几位法律顾问的意见，他们建议上诉。
: 您的意见很好，我们会对律师提这些问题。
: 对问题的看法思路不同，观点不同。
: 1）法律没说可以recapture, 也没说不可，这时就需要裁决。如果都能找到条文，也就
: 不要法庭了。
: 2）Sliva案，没有国会法令，政府就recapture了。
: 难到只有政府志愿才干活？不志愿就不干。政府还不愿给满EB3C名额哩。
: Sliva案证明政府有权力，法庭可order他使用。
|
b*****e
发帖数: 364 | 75 Support!!
0U24955******** |
b*****g
发帖数: 63 | 76 Support!
被告提出dismissal基于两个原因：
lack of standing
failure to state a claim
I do not understand why EAD+AP request was also dismissed. |
s**g
发帖数: 709 | 77 文学城，读者群不同，我们会采用不同方法。
【在 m****6 的大作中提到】
: 请问可以把此帖转贴到文学成吗，我们应该团结一切可以团结的力量,让更多的人来支
: 持这个上诉。
|
p***8
发帖数: 1081 | 78 耳边仿佛听到"告了,就赢了". 原来是P声.标新立异,哗众取宠... |
s*******y
发帖数: 851 | |
c********k
发帖数: 200 | 80 这个P８３８纯粹就是个假道学，好比老猪在前线冲锋陷震，他在后面观望，老猪如果
打得顺利呢，他就邀功，现在老猪遇到点挫折，他就开始马后炮，整个一墙头草。
我们支持老猪， 老猪说咋整就咋整！
take action! talking is cheap!
【在 p**8 的大作中提到】
: 如果律师同意赢了之后拿钱，你可以马上上诉。可惜，他100%不同意，因为他知道拿不
: 到钱。
: 很多赔偿案都是赢了之后拿钱。
|
|
|
p***8
发帖数: 1081 | 81 连EB3TRUST也不放过,三个组织都被他搞一圈,火力太猛 |
p***8
发帖数: 1081 | 82 一点不错,本质如此.
【在 c********k 的大作中提到】
: 这个P８３８纯粹就是个假道学，好比老猪在前线冲锋陷震，他在后面观望，老猪如果
: 打得顺利呢，他就邀功，现在老猪遇到点挫折，他就开始马后炮，整个一墙头草。
: 我们支持老猪， 老猪说咋整就咋整！
: take action! talking is cheap!
|
y***7
发帖数: 30 | 83 支持，PAYPAL捐款 $100, 3E85**********05K |
R******e
发帖数: 146 | 84 坚决支持上诉
有两点建议：第一，请就上诉STANDING的问题仔细咨询律师，并已文字的形式将上诉
的法律理由公之于众，已安民心。第二，老猪可否再辛苦一下，在此文的基础上再写一
份公告，传檄天下。也方便我们在华人之中进行募款宣传。 |
j****e
发帖数: 198 | 85 支持上诉，现在就捐款。
另外关于律师付费，如果输赢律师照常收钱，这是没有incentive 的，如果可能建议采
用tier system，输了比如给1w，赢了给2w。
人都是需要鞭策的，律师也是人。 |
c********k
发帖数: 200 | 86 给律师钱也比给什么lobbist 强
【在 j****e 的大作中提到】
: 支持上诉，现在就捐款。
: 另外关于律师付费，如果输赢律师照常收钱，这是没有incentive 的，如果可能建议采
: 用tier system，输了比如给1w，赢了给2w。
: 人都是需要鞭策的，律师也是人。
|
j****e
发帖数: 198 | 87 CONFIRMATION#： 2BD462963K088382J
我是 EB2，但是这关乎所有EB，甚至所有中国移民的切身利益。希望大家多帮帮老猪/
EB3. |
c********k
发帖数: 200 | 88 这个才是正确的态度
【在 j****e 的大作中提到】
: CONFIRMATION#： 2BD462963K088382J
: 我是 EB2，但是这关乎所有EB，甚至所有中国移民的切身利益。希望大家多帮帮老猪/
: EB3.
|
c********k
发帖数: 200 | 89 这个才是正确的态度
【在 j****e 的大作中提到】
: CONFIRMATION#： 2BD462963K088382J
: 我是 EB2，但是这关乎所有EB，甚至所有中国移民的切身利益。希望大家多帮帮老猪/
: EB3.
|
l***e
发帖数: 13 | 90 CONFIRMATION#： 3D377822D4814553C
Support, I am EB2 too.
【在 j****e 的大作中提到】
: CONFIRMATION#： 2BD462963K088382J
: 我是 EB2，但是这关乎所有EB，甚至所有中国移民的切身利益。希望大家多帮帮老猪/
: EB3.
|
|
|
j********1
发帖数: 762 | |
c****r
发帖数: 969 | 92 精辟
【在 c********k 的大作中提到】
: 这个P８３８纯粹就是个假道学，好比老猪在前线冲锋陷震，他在后面观望，老猪如果
: 打得顺利呢，他就邀功，现在老猪遇到点挫折，他就开始马后炮，整个一墙头草。
: 我们支持老猪， 老猪说咋整就咋整！
: take action! talking is cheap!
|
b****y
发帖数: 50 | 93 顶一下，虽然我绿卡已批，以前已经捐过$350，这次再捐$100.
Confirmation number: xxxxxxxxxxxx4562H
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 文学城，读者群不同，我们会采用不同方法。
|
N****w
发帖数: 21578 | 94 re
Confirmation number: 53W91873Wxxxxxxxx
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，
作原告的审前动议，及被告的撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重
围绕联邦法庭对此案件的判决权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及A
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours
【在 s**g 的大作中提到】
: 文学城，读者群不同，我们会采用不同方法。
|
N****w
发帖数: 21578 | 95 另外同意 EB3C EB2C 联合起来
把机构名称改改，比如叫 Chinese Immigrate Association
好了
。在当天的庭辩中，法官的提问着重
【在 N****w 的大作中提到】
: re
: Confirmation number: 53W91873Wxxxxxxxx
:
: 起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
: 移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
: 括国务卿希拉里.克林顿，
: 作原告的审前动议，及被告的撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重
: 围绕联邦法庭对此案件的判决权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
: 情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
: 原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
|
d****8
发帖数: 454 | |
c********k
发帖数: 200 | 97 对！象岳不群没胡子粘两根装模做样
【在 p***8 的大作中提到】
: 耳边仿佛听到"告了,就赢了". 原来是P声.标新立异,哗众取宠...
|
S*****0
发帖数: 538 | 98 捐了100， 查收。 虽然有卡了，没忘记兄弟们。奋斗， 别在乎结果。都有都是值得的。 |
s**g
发帖数: 709 | 99 多谢大家支持!
我们一定向大家公布详情.
我们再写一个公告.
【在 R******e 的大作中提到】
: 坚决支持上诉
: 有两点建议：第一，请就上诉STANDING的问题仔细咨询律师，并已文字的形式将上诉
: 的法律理由公之于众，已安民心。第二，老猪可否再辛苦一下，在此文的基础上再写一
: 份公告，传檄天下。也方便我们在华人之中进行募款宣传。
|
c********k
发帖数: 200 | 100 只要是老猪的贴，一律顶！
【在 s**g 的大作中提到】
: 多谢大家支持!
: 我们一定向大家公布详情.
: 我们再写一个公告.
|
|
|
e**o
发帖数: 131 | 101 捐！4LTxxxxxxxxxx230P
加油！ |
p******k
发帖数: 14 | 102 Lao Zhu,
Thanks! no word. twice on 4/9 and 4/16
71512336XU406833P
72K095893E806431P |
s**g
发帖数: 709 | |
p***8
发帖数: 1081 | |
p*******f
发帖数: 5 | 105 吃水不忘挖井人。刚捐。
老猪保重！
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 多谢大家鼎力支持！
|
c********k
发帖数: 200 | 106 好样的!
【在 p*******f 的大作中提到】
: 吃水不忘挖井人。刚捐。
: 老猪保重！
:
: 起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
: 移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
: 括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
: 行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
: 撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
: 权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
: 情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
|
n******l
发帖数: 4407 | 107 support
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 多谢大家鼎力支持！
|
c**l
发帖数: 1022 | 108 $100
Confirmation number: 8LY07440L2452021A
support! |
s*****c
发帖数: 753 | 109 Please read more of US history, especially the supreme court landmark cases.
There are no law support them, there are even laws against them. Yet they
fight the injustice they sees, and they prevailed.
Just look at the slavery, segregation. Now, you think it is injust. But
hundreds of years ago, the majority think they are norm.
In this country, you have to fight to get attention. That is what legal
system works.
【在 o*******i 的大作中提到】
: 很难想象网上的声音还真的是一边倒，没有法律支持，没有standing，以前的EB3的那
: 个倒是进了门了但是还是败诉，还是高举诉讼的大旗，这个在古代都可以叫讼棍了。没
: 有法律依据难道凭一腔热血可以赢的吗？明知不可为而为之，把大家的钱都当作什么，
: 是为了广大EB的福祉具有无限奉献精神的先驱吗，我没有那么高尚。您怕是有英雄主义
: 情结吧。
|
c********k
发帖数: 200 | 110 you have to fight to get justice!
cases.
【在 s*****c 的大作中提到】
: Please read more of US history, especially the supreme court landmark cases.
: There are no law support them, there are even laws against them. Yet they
: fight the injustice they sees, and they prevailed.
: Just look at the slavery, segregation. Now, you think it is injust. But
: hundreds of years ago, the majority think they are norm.
: In this country, you have to fight to get attention. That is what legal
: system works.
|
|
|
p***8
发帖数: 1081 | 111 不上诉,明日的EB2C就是今日的EB3C.
阿门!! |
c********k
发帖数: 200 | 112 crutial, critical, and correct!
【在 p***8 的大作中提到】
: 不上诉,明日的EB2C就是今日的EB3C.
: 阿门!!
|
b*****g
发帖数: 63 | 113 Transaction ID 2K15*********935M |
l**k
发帖数: 166 | 114 I am not in EB3.
But I am happy to support this. Let us Chinese unite to fight.
Thank you for your hard work.
Donated $100, Confirmation number:5NMXXXXXXX5355919
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: 多谢大家鼎力支持！
|
L*****a
发帖数: 3080 | 115 Just donated twice
5607*********101N (completed)
7UE9*********003A (pending) |
b*****e
发帖数: 364 | |
c********g
发帖数: 38 | 117 $50 donated today 4/21
1DJ75999CB381371U |
R******e
发帖数: 146 | 118 sfdg,
I just mail $50 check to you. Keep up the good work.
Refreshe |
l********g
发帖数: 24 | |
s**g
发帖数: 709 | 120 Thanks for all you guys support!
【在 R******e 的大作中提到】
: sfdg,
: I just mail $50 check to you. Keep up the good work.
: Refreshe
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 122 能捐的都捐点，中国移民就这点人。走到哪都是黄皮肤的中国人，族群自己的事要支持
。 |
m***y
发帖数: 79 | 123 Thanks for your hard work. Mailed $100 check |
c**s
发帖数: 3796 | 124 再次帮忙顶一顶，官司是唯一可以打击改变O本的办法。 |
p*****e
发帖数: 836 | 125 其他电话/email联系/讲道理/和议员联系都是神马浮云。别忘了，和非法移民比, 我们
在人数上是少数，我们连选举权都没有。就因为我们考GRE据牛，个个是博士后，在美
国人看来就是个打工的.
【在 c**s 的大作中提到】
: 再次帮忙顶一顶，官司是唯一可以打击改变O本的办法。
|
c**s
发帖数: 3796 | 126 不能否定一切。 和议员联系在立法改革上还是有帮助，对政府也是有一定监督作用。
问题是大家要把重点一直放O本上，官司是唯一的办法。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 其他电话/email联系/讲道理/和议员联系都是神马浮云。别忘了，和非法移民比, 我们
: 在人数上是少数，我们连选举权都没有。就因为我们考GRE据牛，个个是博士后，在美
: 国人看来就是个打工的.
|
Q*****l
发帖数: 26 | 127 marketing友情建议一下：
有没有可能跟mitbbs站长联系一下？将这样的帖子置顶，或者推荐？
这样可以有更多的人关注此贴和捐款
因为估计很多人拿到绿卡以后就不来EB2/3版了，帖子浏览人群本身就不大。
如果推荐到全站置顶放在homepage，可以吸引所有MIT中国人的眼球。
相信MIT站长作为一个中国人，也会支持这样的帖子的。
先不说法律上指控政府成功的概率，单从NIU的这种举动来说，就是鼓舞国人人心的举
动，相信会有很多人支持的！
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，
作原告的审前动议，及被告的撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重
围绕联邦法庭对此案件的判决权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及A
任, 政府以后可以继续滥用职权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例
，今后再也无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机
至4万元。从起诉至今，已花费近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费
的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ours
【在 s**g 的大作中提到】
: Thanks for all you guys support!
|
c**s
发帖数: 3796 | 128 老刑不肯吧，过去把贴转其他网上，多转几次，全部被删。大家出个主意给老刑送个小
蜜？
【在 Q*****l 的大作中提到】
: marketing友情建议一下：
: 有没有可能跟mitbbs站长联系一下？将这样的帖子置顶，或者推荐？
: 这样可以有更多的人关注此贴和捐款
: 因为估计很多人拿到绿卡以后就不来EB2/3版了，帖子浏览人群本身就不大。
: 如果推荐到全站置顶放在homepage，可以吸引所有MIT中国人的眼球。
: 相信MIT站长作为一个中国人，也会支持这样的帖子的。
: 先不说法律上指控政府成功的概率，单从NIU的这种举动来说，就是鼓舞国人人心的举
: 动，相信会有很多人支持的！
:
: 起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
|
Q*****l
发帖数: 26 | 129 可能MITBBS也是得考虑自身在美国的处境？
不行就发包子顶十大？
我也不太懂了
总之感觉MITBBS的浏览量很大，EB2/3版的浏览量很小，转到其他的论坛，浏览量也很
难和MIT相比。如果能利用起Homepage，会很有帮助的。
【在 c**s 的大作中提到】
: 老刑不肯吧，过去把贴转其他网上，多转几次，全部被删。大家出个主意给老刑送个小
: 蜜？
|
f****n
发帖数: 4615 | 130 刚才我推荐原帖为全站置顶了， 到现在还没有看到， 也不知道是不是还有站长批准。
。。
【在 c**s 的大作中提到】
: 老刑不肯吧，过去把贴转其他网上，多转几次，全部被删。大家出个主意给老刑送个小
: 蜜？
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 131 感谢版主，移民之事是大事。
【在 f****n 的大作中提到】
: 刚才我推荐原帖为全站置顶了， 到现在还没有看到， 也不知道是不是还有站长批准。
: 。。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 132 捐了$100, confirmation # 1E28637510230193T |
p***8
发帖数: 1081 | |
c********k
发帖数: 200 | 134 是的， 顶！
【在 p***8 的大作中提到】
: 坚定不疑地将官司进行到底
|
d******a
发帖数: 146 | 135 支持！我是EB2，就是支持你们这种精神
Confirmation number:3PR57744KF493345E
Donation amount:$50.00 USD
Total:$50.00 USD
Purpose:China EB3 Legal Trust
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: Thanks for all you guys support!
|
m****6
发帖数: 354 | |
L*****a
发帖数: 3080 | |
s**g
发帖数: 709 | 138 our attorney filed the request to the court for appeal. |
c**s
发帖数: 3796 | 139 老猪辛苦了！！！
【在 s**g 的大作中提到】
: our attorney filed the request to the court for appeal.
|
g**e
发帖数: 6127 | 140 辛苦了！
【在 s**g 的大作中提到】
: our attorney filed the request to the court for appeal.
|
|
|
b*****u
发帖数: 1339 | 141 Thanks. 辛苦了
【在 s**g 的大作中提到】
: our attorney filed the request to the court for appeal.
|
c***3
发帖数: 527 | |
f**********n
发帖数: 3081 | |
j******5
发帖数: 5 | |
c**s
发帖数: 3796 | |
s****a
发帖数: 528 | 146 donated 100, even I am greened now on EB2 |
p*****e
发帖数: 836 | 147 对O没有别的，就只有这个一击了。每回O扔几个甜枣，大家拣的无比的高兴，而后就忘
了疼了。转身人家又踹你两脚，又开始喊疼了。 |
y***n
发帖数: 1135 | 148 顶NIU
【在 p*****e 的大作中提到】
: 对O没有别的，就只有这个一击了。每回O扔几个甜枣，大家拣的无比的高兴，而后就忘
: 了疼了。转身人家又踹你两脚，又开始喊疼了。
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 150 re
起集体诉讼，已于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府
移民行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，其中包
括国务卿希拉里.克林顿，要求联邦法庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执
行歧视性行政操作，并补偿己造成的损失。
撤案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决
权限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
情十分沉重。该判决的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；
原告的诉求无法实现，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原
告的其他诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
权而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也无人能打类似的案
子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
民捐款，上诉联邦第九巡回法庭，寻求公正判决。我们认为移民局滥用职权给EB3C带来
持续性的伤害，包括EAD及AP的费用，这是法庭权限范围之内，有权判决。我们以此为
契机使得该案立案，伺机获得更大利益,包括recapture。必须以获得赔偿的方式验证政
府违犯了法律。同时我们认为诉讼是对当前名额公正分配的最好监督。
近3万元，上诉的工作量与之相当，我们将认真控制经费的使用。
没有回头箭。借用一位网友的话：“这不仅仅关乎EB3C，我想每一个曾经经历磨难或是
正在忍受煎熬的EB们都会考虑支持。 It's not about we win or not win, but about
us standing up for ourselves and MAKE A CASE!”
【在 s**g 的大作中提到】
: our attorney filed the request to the court for appeal.
|
|
|
d***g
发帖数: 15 | 151 78W77666UL477745N $100
顶老猪！！ |
s**g
发帖数: 709 | 152 Thanks for support, our attorney will file the formal appeal to the court in
Aug. |
a*****9
发帖数: 293 | 153 3EF169921M907332A，$100。感谢老zhu的不懈努力和付出，钱虽不多，集腋成裘！
团结就是力量！ |
s**g
发帖数: 709 | 154 The attorney told me that we 1 month extension to file the brief the the
court.It would be filed in later Sep. |
f**********n
发帖数: 3081 | 155 thanks for the update. |
