|
|
|
|
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 8 Thanks for fuwu did the EB3C 诉讼新闻稿
2012 年 7 月 9 日，代表中国三类职业移民的原告律师与代表美国政府的被告律师在
美国联邦上诉法院（第九巡回法院）西雅图法庭进行了庭辩。合议庭由 Stephen
Reinhardt, Andrew Kleinfeld, N. Randy Smith(?) 三位法官组成。原告、被告双方
就若干问题进行了针锋相对的庭辩，录音已发布在第九巡回法院的网页上[1]。
庭辩首先由我方律师陈述并回答法官的提问。我方律师首先简要阐释了移民法规定的签
证的分配方法，并解释了政府部门 USCIS 和 DOS 联合违反了那些法律法规条款。我方
律师援引了 Silva v. Bell 案例阐明为什么从以往年份中浪费的签证名额中
recapture 是可行的。我方律师还反驳了“只有雇主而非受益人才应作为本案原告”，
“没有具体的行为能够缓解原告所受侵害”，以及“保证今后 EB3C 名额不被克扣的主
张没有依据”等被告曾提出的观点。
被告政府律师在就中国在 2008 及 2009 财年分配签证名额短缺答辩时称，DOS 出于对
当时对历史趋... 阅读全帖 |
|
|
|
N*********L
发帖数: 517 | 11 2012 年 7 月 9 日，代表中国三类职业移民的原告律师与代表美国政府的被告律师在
美国联邦上诉法院（第九巡回法院）西雅图法庭进行了庭辩。合议庭由 Stephen R.
Reinhardt, Andrew J. Kleinfeld 和 Milan D. Smith, Jr 三位法官组成。原告、被
告双方就若干问题进行了针锋相对的庭辩，录音已发布在第九巡回法院的网页上[1]。
庭辩首先由我方律师陈述并回答法官的提问。我方律师首先简要阐释了移民法规定的签
证的分配方法，并解释了政府部门 USCIS 和 DOS 联合违反了那些法律法规条款。我方
律师援引了 Silva v. Bell 案例阐明为什么从以往年份中浪费的签证名额中
recapture 是可行的。我方律师还反驳了“只有雇主而非受益人才应作为本案原告”，
“没有具体的行为能够缓解原告所受侵害”，以及“保证今后 EB3C 名额不被克扣的主
张没有依据”等被告曾提出的观点。
被告政府律师在就中国在 2008 及 2009 财年分配签证名额短缺答辩时称，DOS 出于对
当时对历史趋势的估计，在更早些的年份中国申请人数量庞大。现在，US... 阅读全帖 |
|
|
|
|
s**g
发帖数: 709 | 15 我的link写到：
Each month, the Visa Office subdivides the annual preference and foreign
state limitations specified by the
INA into monthly allotments based on totals of documentarily qualified
immigrant visa applicants reported at
consular posts and CIS Offices, grouped by foreign state chargeability,
preference category, and priority date.
包括CP吗？
你的的link写到：
It is important to note that eighty-six percent of all Employment preference
immigrants were processed as adjustment of status cases at CIS off... 阅读全帖 |
|
|
|
f********l
发帖数: 112 | 18 多个华人社团都在积极阻止SCA5通过Assembly。建议在加州成立一个SCA5 Trust，由社
团代表及大家推举的代表任Trustees。所有捐款都用于阻止SCA5提案，比如印传单、登
广告等。
以前EB3集体诉讼就是用这个方法，效果很好，捐款人也觉得可靠。
http://www.eb3chinese.org/index.html |
|
f********l
发帖数: 112 | 19 多个华人社团都在积极阻止SCA5通过Assembly。建议在加州成立一个SCA5 Trust，由社
团代表及大家推举的代表任Trustees。所有捐款都用于阻止SCA5提案，比如印传单、登
广告等。
以前EB3集体诉讼就是用这个方法，效果很好，捐款人也觉得可靠。
http://www.eb3chinese.org/index.html |
|
s**g
发帖数: 709 | 20 [紧急通知]China EB3诉讼万事俱备，只欠东风,寻找原告,在西华盛顿州包括西雅图附近的EB3。
经EB3C行动小组与律师研究决定，计划在United States District Court for the
Western District of Washington递交集体诉讼，指控DOD&USCIS在08,09年短缺EB3的
移民签证失职，要求纠正错误及赔偿。
现在己在西雅图寻找到一位原告，还需三四位西华盛顿州辖区内的包括西雅图的雇用历
史清白的EB3当原告，PD早晚不限。希望再有更多的EB3挺身而出，同时如果您认识一
些该辖区的EB3，如同学，朋友，请帮助询问一下。一但与USCIS Ombudman交涉没有结
果，立刻提
起诉讼。万事俱备，只欠东风。
至电邮：e********[email protected]
诉讼背景：
http://www.mitbbs.com/article_t2/Immigration/31550581.html
多谢支持！
EB3C行动小组 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 21 发信人: sfdg (猪坚强), 信区: Immigration
首先，经过两个星期的努力，EB3C小组已经筹到了9000美元的捐款, 足够六个月的游说经
费。非常感谢大家对EB3C小组的信任和支持！
第二，我们和说客公司的合同已经签订。六个月后可续签，当EB3的PD为U时立即停止。
第三，我们向大家重点推荐我们的研究小组发表的集权威性、严谨性、知识性、和教育
性于一体题为“中国第三类职业移民的困境和自我拯救“的文章。各位网友如需要PDF
文件，请至电：e********[email protected] 请大家转发认识的EB3申请人，知道我们的行动
,让他们了解我们受到的不公平待遇，加入到抗争的行列中。
第四，EB3C的研究小组积极的联系了资深移民律师，研究了有关的美国移民移民法律条
文，以及近期的移民数据。我们有充分的证据证明移民局在2008，2009对中国EB3的分
配是违反移民法的操作。违法之处请看“中国第三类职业移民的困境和自我拯救“中的
第二、第三部分。中国EB3在必要的时候可以以此为依据和移民局打官司。但是打官司
的费用很贵，不是我们近期行动首选。
第五,EB3C小组的代表访问了众议 |
|
