r****w
发帖数: 202 | 1 官司到现在一点消息也没有，03年才过少人啊，都排多少年了连个04年的门都迈进去，
O傻又在使绊子吧，老墨那么多人呢竟然可以一下前进近一年，TNND！
老猪啊，JOHN87 也不常来关注了，唉。 |
e**o
发帖数: 131 | 2 从老猪的E3 Waiting list PDF文件数据来看，这个月ROW发大水了，发放了1000多个名
额。老墨似乎还好。只是想不通为什么中国这么龟爬，那个文件不是号称"represents
applicants which will be processed at overseas posts, and adjustment of
status cases which will be processed in U.S."么？ |
i*****n
发帖数: 599 | 3 是啊，从demand data看，EB3一个月才批100 |
s**g
发帖数: 709 | 4 Mr.O told a chinese EBer that EB23C got their monthly quota in the first
quater. |
b*****u
发帖数: 1339 | |
b*****u
发帖数: 1339 | 6 EB3 monthly quota是多少？100? Quarter quota是多少? 300?
Yes, EB3Cers got it.
【在 s**g 的大作中提到】
: Mr.O told a chinese EBer that EB23C got their monthly quota in the first
: quater.
|
o**z
发帖数: 10 | |
b*****u
发帖数: 1339 | 8 EB3C 2010 SEPT的DEMAND数据2004 1月1号是750，
DEC7出的DEMAND 数据是2004 1月1号是300，
一个月150，一个Q 450，一年1800。预计少900个名额。
如果按现在一个月进7天，估计会少1000+名额。 |
r****w
发帖数: 202 | 9
看egao 刚刚最新的统计这个月老中才发了57个名额，上个月126，劳模这个月竟然有
400多，奥傻倒是咋统计分配的啊，也不知道这垃圾数学怎么学的！这个也算达到
monthly quota ？要不就真存心和中国人过不去，EB2么严重倾向阿三，EB3劳模棒子都
比咱们好，虽然其实老中等待的人数并不多却永远慢一拍. 官司看来对他的影响压根没
有么，该怎么打压还是继续，今年的民额如果还是这样排法估计最后又要短缺啊。
对了，广州的那些大厨也算EB3吗还是EB3 other 啊？
【在 s**g 的大作中提到】
: Mr.O told a chinese EBer that EB23C got their monthly quota in the first
: quater.
|
s**g
发帖数: 709 | 10 别急，老墨很长时间不前进了，他们的EB3可以拿5，6千呢，因为EB12需求低。
上月CP可能批准率高，这月少放些。
大厨也算EB3，澳洲使馆面试提供炊具露一手。
到年底短缺是不可能的，除非MR.O不缺退休金。 |
|
|
J****7
发帖数: 375 | 11 We have nothing to do since Mr.O recently confirmed that he assigned more
than 27% annual quota to China EB3 in first quarter.
BTW, I personally think it's impossible to make EB3 2011年又要少1000个名额. |
d*******p
发帖数: 2525 | 12 just assigned or used? he can assign 100000000 to cp then get returned 99%
and he still can confirm he assigned more to chinese...... |
c****w
发帖数: 50 | 13 185+125+126=440 << 27%*2680=720
440+57=500 << 720
I really don't understand how O SB got his point that he assigned more 27%
annual quota to EB3C. maybe the data they release to court is wrong or O SB
think the quota to EB3C should be bwteen 1600
额.
【在 J****7 的大作中提到】
: We have nothing to do since Mr.O recently confirmed that he assigned more
: than 27% annual quota to China EB3 in first quarter.
: BTW, I personally think it's impossible to make EB3 2011年又要少1000个名额.
|
o**z
发帖数: 10 | 14 瞧菲律宾的:
Data as of December 7, 2010
January 1, 2007 16100
January 1, 2010 15550
这么一份简单的政府文件也这么扯淡，明摆着O不是小学数学没学好，是玩忽职守没睡
醒 |
d****8
发帖数: 454 | 15 没在美国打过官司吧,早就说的没个两年没结果的.急啥.
话说过来,没这个官司,排期早就关门了,信不?而且这么多的信息你也看不到.
此事老猪也不能控制的,他已经尽了全力,要知道你关心的是排期,而律师和法官关心的
是制定排期的合法性.一旦法律定了性对中国乃至以后的个国的排期就起了规范的法律.
不可能几个月就定的.要做好长期斗争的准备.
还是感谢老猪等各位!!!
圣旦节快乐!!!
【在 r****w 的大作中提到】
: 官司到现在一点消息也没有，03年才过少人啊，都排多少年了连个04年的门都迈进去，
: O傻又在使绊子吧，老墨那么多人呢竟然可以一下前进近一年，TNND！
: 老猪啊，JOHN87 也不常来关注了，唉。
|
A**k
发帖数: 4253 | 16
律.
re
【在 d****8 的大作中提到】
: 没在美国打过官司吧,早就说的没个两年没结果的.急啥.
: 话说过来,没这个官司,排期早就关门了,信不?而且这么多的信息你也看不到.
: 此事老猪也不能控制的,他已经尽了全力,要知道你关心的是排期,而律师和法官关心的
: 是制定排期的合法性.一旦法律定了性对中国乃至以后的个国的排期就起了规范的法律.
: 不可能几个月就定的.要做好长期斗争的准备.
: 还是感谢老猪等各位!!!
: 圣旦节快乐!!!
|
b*****u
发帖数: 1339 | 17 奥傻又在搞同样2008/2009的花样了，表明上说AIISGN够了，实际少了。名额没拿到那
不是放P吗？Q1已经少了280个了。现在Q2才开始，就只进7天，估计一个月100个名额都
没有，不知道他怎么CLAIM ASSIGN足够名额了？
我觉得JOHN87你们跟O傻交流要一实际能用掉的名额来争论来让他，而不是名义上的。
他给CP ASSIGN 1万个，没用，不还是0吗?
这个手法和2008，2009一样的，如果Q4世界ROW出点什么名额多用的事一U，EB3C的结果
和2008，2009一样，又少1000+。
SB
【在 c****w 的大作中提到】
: 185+125+126=440 << 27%*2680=720
: 440+57=500 << 720
: I really don't understand how O SB got his point that he assigned more 27%
: annual quota to EB3C. maybe the data they release to court is wrong or O SB
: think the quota to EB3C should be bwteen 1600
:
:
: 额.
|
b*****u
发帖数: 1339 | 18 难说，现在的事情和2008/2009基本一样。唯一的好点的是Q1一过，因为数据透明一些
，大家就发现问题了，而不是等这个财年结束才知道。
奥傻其实又在用同样2008/2009的手法忽悠人。Q1少的名额至少应该Q2补把？现在看来
是加剧的减少。一月才进7天，这个就是JOKE，奥傻故意用掩耳盗铃的手法，故意以
ASSIGN够了来忽悠，真正名额少用了他也知道，故意装不知道。他想作什么呢？
如果现在不开始据理力争，该向上闹就闹，等财年要结束了，谁都无力回天。
个人认为你和老猪现在的想法太天真。
额.
【在 J****7 的大作中提到】
: We have nothing to do since Mr.O recently confirmed that he assigned more
: than 27% annual quota to China EB3 in first quarter.
: BTW, I personally think it's impossible to make EB3 2011年又要少1000个名额.
|
J****7
发帖数: 375 | 19 1。请诉诸理性看待排期，偏激无济于事，尤其是和老奥打交道要有理有节。换了是你，
你怎么安排中国的排期，按90-99%的返还率给CP发放名额？
2。公平的说，老奥在08，09年度在排期上对中国的做法并无大的过错，错在全世界的
EB3名额提前半年用光，所以我们要监控全世界的每个季度名额用度，在官司上我们也
就此诉讼国务院的过失，相信在这点上国务院会吸取教训，煽动阴谋论不妥。
3。由于墨西哥菲律宾等国家的EB1EB2太少，他们的EB3上限实际上可以到5，6千以上，
这样的情形可以这么理解，中国印度EB2拿走了墨西哥菲律宾EB1EB2用不掉的名额，墨
西哥菲律宾EB3在全世界EB3总名额里得到补偿，墨西哥菲律宾EB3影响了全世界EB3的名
额分配格局以及消耗速度，如果全世界的EB3名额提前用光，中国由于广州CP的软肋可
能名额不足，这就是说08，09年度的情况。
4。我们的全世界的EB3名额每月监控想找游说代表继续作，但是性价比实在不高，鉴于
诉讼开打，只好放弃。老奥也学乖了，上一个财政年度提前就把墨西哥给停了，说明他
会遵守季度27%办事，只要他按合理的排期规则办事，我们没有理由责怪他，上一个财
政年第一季度广州CP的批准率高达85-90%，所以要求他按假定的估计的批准率给CP发放
名额没有可操作性，比如，别的国家CP怎么办。理论上，某个月CP的批准率可以达到100%.
5。我们关注制定排期的合法性，所以诉讼，诉讼对规范中国乃至以后的各个国家的排
期有长远的意义。 |
J****7
发帖数: 375 | 20 只要国务院遵守季度27%的原则，不会出什么乱子的。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 难说，现在的事情和2008/2009基本一样。唯一的好点的是Q1一过，因为数据透明一些
: ，大家就发现问题了，而不是等这个财年结束才知道。
: 奥傻其实又在用同样2008/2009的手法忽悠人。Q1少的名额至少应该Q2补把？现在看来
: 是加剧的减少。一月才进7天，这个就是JOKE，奥傻故意用掩耳盗铃的手法，故意以
: ASSIGN够了来忽悠，真正名额少用了他也知道，故意装不知道。他想作什么呢？
: 如果现在不开始据理力争，该向上闹就闹，等财年要结束了，谁都无力回天。
: 个人认为你和老猪现在的想法太天真。
:
: 额.
|
|
|
b*****u
发帖数: 1339 | 21 JOHN87，理性看待没问题阿。
1：理论上某个月CP的批准率可以达到100%.现在是2011Q1我们发现已经不是，比如说Q1
EB3C少了280个，那么这280个名额就这样不了了之，少了？Q2要求补回来有什么不对
不理性的地方？我们本来就比EB3ROW晚那么久，从名额分配上本来就该先够满足EB3C，
EB3I这些排期更旧的。
墨西哥菲律宾等国家的EB1EB2太少，他们的EB3上限实际上可以到5，6千以上。这个跟
我们并没有什么大的冲突，毕竟墨西哥菲律宾用的是EB3 ROW的名额，EB3C离EB3ROW还
有很大的距离。
2：现在的问题是如果某个Q ASSIGN的没用到，那么奥傻该怎么作？我们要不要PUSH呢
？ |
J****7
发帖数: 375 | 22 嗯，天天有大厨上门作大餐，爽死移民官了，难怪广州CP拒签率曾经那么高，都怪这帮
大厨表现太好了。
【在 s**g 的大作中提到】
: 别急，老墨很长时间不前进了，他们的EB3可以拿5，6千呢，因为EB12需求低。
: 上月CP可能批准率高，这月少放些。
: 大厨也算EB3，澳洲使馆面试提供炊具露一手。
: 到年底短缺是不可能的，除非MR.O不缺退休金。
|
b*****u
发帖数: 1339 | 23 这个就是撤蛋了，居然能相信奥傻的借口说词。
2008年这么搞错一次可以有借口，2009一模一样再来一次就是故意的了。
fool me once, shame on you, fool me twice,还是shame on you again?
你以为奥傻也是GW Bush?
【在 J****7 的大作中提到】
: 嗯，天天有大厨上门作大餐，爽死移民官了，难怪广州CP拒签率曾经那么高，都怪这帮
: 大厨表现太好了。
|
J****7
发帖数: 375 | 24 我觉得老奥那里的数据显示中国EB3第一季度拿足了名额，排期current后，有些485案
例陆续抵交，所以我们根据demand推算的数据是缩水的，我举两例，半年前有个 china
town的厨师给我们打电话，他告诉我们他是EB3，排期是2003年11月，问什么时候能轮
到他交485，一家三口子。还有文学城上有个ID发贴，上海外企的员工，也是一家三口
子，排期是2003年10月，也没有交485，这些都是掺沙子加队的，你让排期怎么前进？
Q1
【在 b*****u 的大作中提到】
: JOHN87，理性看待没问题阿。
: 1：理论上某个月CP的批准率可以达到100%.现在是2011Q1我们发现已经不是，比如说Q1
: EB3C少了280个，那么这280个名额就这样不了了之，少了？Q2要求补回来有什么不对
: 不理性的地方？我们本来就比EB3ROW晚那么久，从名额分配上本来就该先够满足EB3C，
: EB3I这些排期更旧的。
: 墨西哥菲律宾等国家的EB1EB2太少，他们的EB3上限实际上可以到5，6千以上。这个跟
: 我们并没有什么大的冲突，毕竟墨西哥菲律宾用的是EB3 ROW的名额，EB3C离EB3ROW还
: 有很大的距离。
: 2：现在的问题是如果某个Q ASSIGN的没用到，那么奥傻该怎么作？我们要不要PUSH呢
: ？
|
d****8
发帖数: 454 | |
J****7
发帖数: 375 | 26 呵呵，换了是别人，也会这么安排排期的，名额发放了，批不批不是他老奥的错，为神
马广州领事馆08年50%拒签，09年还是50%拒签，而10年20%不到的拒签，广州领事馆一
回正常，一回不正常，你让老奥怎么办，他只能按广州领事馆正常一把来排期，记住，
派期是这个月初决定下个月的，所以，换了别人也难作排期这个事，加上广州厨师的表
现太好，呵呵。说老奥想整中国人有点太那个了。。。。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这个就是撤蛋了，居然能相信奥傻的借口说词。
: 2008年这么搞错一次可以有借口，2009一模一样再来一次就是故意的了。
: fool me once, shame on you, fool me twice,还是shame on you again?
: 你以为奥傻也是GW Bush?
|
J****7
发帖数: 375 | 27 我们猜来猜去，拿到实批数据才是真的。这个只有找人，一个是NIU，一个是找游说代
表，游说代表吃相太难看，我们以前费心募捐还招人猜忌和谩骂，不想再搞游说了。
或者找和老奥有通信的个人，估计要一次中国EB3实批名额，给50-100刀可以打住，但是
为了避嫌，我还是不提议的好。
【在 d****8 的大作中提到】
: 如果能拿到每月实际批准的数量,才好监控.
|
b*****u
发帖数: 1339 | 28 你讲这个个例没什么意义，我相信你这两个个例，问题是个例还是个例，绝大部分情况
下是少数，你认为你这两个个例就能COVER那少的280个名额？
厨师上海外企同学没交485的CASE本来就是少数，大部分如果存在的还是都交了的。
争论这个个例是没意义，每月实际批准的数量才能有说明情况。在没有每月实际批准的
数量的情况下，以DEMAND DATA来估计本来就该基本差不多的，可以允许有误差。
china
【在 J****7 的大作中提到】
: 我觉得老奥那里的数据显示中国EB3第一季度拿足了名额，排期current后，有些485案
: 例陆续抵交，所以我们根据demand推算的数据是缩水的，我举两例，半年前有个 china
: town的厨师给我们打电话，他告诉我们他是EB3，排期是2003年11月，问什么时候能轮
: 到他交485，一家三口子。还有文学城上有个ID发贴，上海外企的员工，也是一家三口
: 子，排期是2003年10月，也没有交485，这些都是掺沙子加队的，你让排期怎么前进？
:
: Q1
|
c****w
发帖数: 50 | 29 John87, 老猪,
你们和其他EB３C 游说诉讼team劳苦功高,当然你们也比我们更了解情况.
想问一句， 下面EB３C WAITING LIST 的数据是否是目前靠谱的也是最反映真实分布的
数据
http://www.eb3chinese.org/9.html
如不是的话，那就问题大了，也证实你的观点：游说代表不会有多大作用，连COURT 都
拿不到真实数据，老奥谁不敢呼忽悠。我们也不用在着跟踪。
如果是的话（而且数据是AS ０F JULY １５， ２０１０），２８０个缺口还真不是那
么容易填报的。唯一的可能性就是上年度如８，９ 月份该批未批的他拿２０１１Q１的
名额来填了，这样也许达到他声称的２７％。
china
【在 J****7 的大作中提到】
: 我觉得老奥那里的数据显示中国EB3第一季度拿足了名额，排期current后，有些485案
: 例陆续抵交，所以我们根据demand推算的数据是缩水的，我举两例，半年前有个 china
: town的厨师给我们打电话，他告诉我们他是EB3，排期是2003年11月，问什么时候能轮
: 到他交485，一家三口子。还有文学城上有个ID发贴，上海外企的员工，也是一家三口
: 子，排期是2003年10月，也没有交485，这些都是掺沙子加队的，你让排期怎么前进？
:
: Q1
|
b*****u
发帖数: 1339 | 30 John87, 老猪和其他EB３C 游说诉讼team劳苦功高大家是公认的。但是这把被奥傻忽悠
的有点过了。
个人认为，E3 WAITLIST或者DEMAND DATA大方向基本是正确的，误差出入不会太大的
， 280的错误不是几个个例就能COVER的。
所以，出了问题要想办法去讨论解决，而不是奥傻东说一句西筐一罗就不知道东西南北
了。话说的有点过，但是话糙理不糙.
【在 c****w 的大作中提到】
: John87, 老猪,
: 你们和其他EB３C 游说诉讼team劳苦功高,当然你们也比我们更了解情况.
: 想问一句， 下面EB３C WAITING LIST 的数据是否是目前靠谱的也是最反映真实分布的
: 数据
: http://www.eb3chinese.org/9.html
: 如不是的话，那就问题大了，也证实你的观点：游说代表不会有多大作用，连COURT 都
: 拿不到真实数据，老奥谁不敢呼忽悠。我们也不用在着跟踪。
: 如果是的话（而且数据是AS ０F JULY １５， ２０１０），２８０个缺口还真不是那
: 么容易填报的。唯一的可能性就是上年度如８，９ 月份该批未批的他拿２０１１Q１的
: 名额来填了，这样也许达到他声称的２７％。
|
|
|
J****7
发帖数: 375 | 31 为什么对自己人讲糙话? 是不是非要讲糙话不可？呵呵，别了。
过段时间，你会明白我所说的。我理解你的心情，有意思的事情很多，要操心的事情也很多，何必为阿堵物这么揪心。
周末愉快！
【在 b*****u 的大作中提到】
: John87, 老猪和其他EB３C 游说诉讼team劳苦功高大家是公认的。但是这把被奥傻忽悠
: 的有点过了。
: 个人认为，E3 WAITLIST或者DEMAND DATA大方向基本是正确的，误差出入不会太大的
: ， 280的错误不是几个个例就能COVER的。
: 所以，出了问题要想办法去讨论解决，而不是奥傻东说一句西筐一罗就不知道东西南北
: 了。话说的有点过，但是话糙理不糙.
|
r****w
发帖数: 202 | 32 老猪你也可以去这个论坛募捐哦，国内的移民论坛，里面好多EB3的，讨论的比咱们这
里还闹呢，各种分析也挺多，好多信息他们也挺全，咱们的官司啥的他们都蛮清楚的，
所以也是受益人那也该做点贡献呢，估计老猪的名号他们肯定也听过，呵呵。
主要咱们现在不光的看着美国这的，广州那里也是名额大户就过去看看，看样子EB3等
待的还真不少呢，好多03年的据说还没面，堰塞湖看来还没过啊！对了，他们看数据说
那6000多个都是在广州等的，难道不是美国+广州的吗？这么多数据都糊涂了。老猪啊
，从奥傻那里得来的具体到每个月的数据是包括全部的还是单单就咱们美国的，广州那
里总的等待有确切数字吗？
http://visa01.5d6d.com/thread-22292-1-1.html
【在 s**g 的大作中提到】
: 别急，老墨很长时间不前进了，他们的EB3可以拿5，6千呢，因为EB12需求低。
: 上月CP可能批准率高，这月少放些。
: 大厨也算EB3，澳洲使馆面试提供炊具露一手。
: 到年底短缺是不可能的，除非MR.O不缺退休金。
|
s**g
发帖数: 709 | 33 我去联系一下，看能组织个游行什么的：-)
数据是AOS+CP(07大潮前filed 的 case) |
p********9
发帖数: 37 | 34 如果有300人每次面试不过关，每个月都在demand里，那么排期永远也不会前进，最终
老O说我已分配12X300=3600人，不批那不是我的错，恰如2008/2009年一样，所以我们
要想办法拿到实批数据。 |
J****7
发帖数: 375 | 35 这是很头疼的，面试不过关的基本是让回去补充材料再来面试，这些人过几个月又回来
面试了，理论上名额还得给他们留着，作为国务院排期办公室的官员对此的做法也有其
合理的解释。所以，广州CP是中国EB3的软肋，只有期待广州领事馆给力以及全世界EB3
名额不会提前用完，这样，老奥还有回旋的余地。我知道许多人对此不平，试想你作为
国务院排期办公室的官员，能有什么好的办法呢，大家可以讨论，光在阴谋论上煽风点
火无济于事，呵呵。
如果全世界EB3名额11-12月用完，中国EB3应该不会吃多少亏，我能想到的就是从诉讼上咬住老奥失责于0809年放任全世界EB3名额过早用完，让他长记性。
可以托NIU找老奥拿到EB3实批数据.
【在 p********9 的大作中提到】
: 如果有300人每次面试不过关，每个月都在demand里，那么排期永远也不会前进，最终
: 老O说我已分配12X300=3600人，不批那不是我的错，恰如2008/2009年一样，所以我们
: 要想办法拿到实批数据。
|
