h*h 发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: inergas (大坏猪), 信区: History
标 题: 商鞅这个人——帝国体制总设计师【zz】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 11:40:53 2011, 美东)
商鞅这个人——帝国体制总设计师
作者:邹牧仑 2008-03-29 23:28:41 发表于:博客中国
四.商鞅这个人——帝国体制总设计师
公元前361年,在魏国都城安邑到秦国都城咸阳的风沙弥漫的黄土道上,一个被魏国故
意忽视并遭到冷遇的落拓学者,告别了自己的家乡故土,步履轻快地向秦国行进,他将
在这里施展他的雄才大略,秦国将因这个人的到来而骤然崛起,山东六国将因这个人的
出现而迅速衰败,中国将因这个人而面目一新。这个人的名字叫卫鞅,出身于卫国的一
个破败的贵族家庭。卫鞅居秦二十年,先后领导了两次变法,变法后的秦国呈现出生机
勃勃的帝国大气象,卫鞅因功受封于商地,故史书称之为商鞅。
据史书记载,商鞅从少年起喜好刑名之学,曾投奔魏相公孙痤门下,寻找得以大用的机
会。但不知什么原因,公孙痤虽然深知商鞅的才能,却一直到临死前才予以注意。他向... 阅读全帖 |
|
k**0 发帖数: 19737 | 2 唉,最近你的水平下降得太厉害,我都不肖再和你争论了...
---ridgway 猜想------------------------------------------------------------
谁说日本偷袭珍珠港和长工无关?日本人自己认为和长工有关,是被长工拉下水的。美
国对日石油禁运,日本要不是偷袭珍珠港赌一把,一年内石油就会枯竭,倒是整个战争
机器就会停转,自然就会输给长工(蒋介石)。
----------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 1950年蒋公日记料定共军不敢参加韩战
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 16 11:24:52 2011, 美东)
中国如果现在一下子所有石油都蒸发了,后果会严重得多。
----------------------------------------------------------------------
发信人: kz80 (慢枪手)... 阅读全帖 |
|
i*****s 发帖数: 4596 | 3 商鞅这个人——帝国体制总设计师
公元前361年,在魏国都城安邑到秦国都城咸阳的风沙弥漫的黄土道上,一个被魏国故
意忽视并遭到冷遇的落拓学者,告别了自己的家乡故土,步履轻快地向秦国行进,他将
在这里施展他的雄才大略,秦国将因这个人的到来而骤然崛起,山东六国将因这个人的
出现而迅速衰败,中国将因这个人而面目一新。这个人的名字叫卫鞅,出身于卫国的一
个破败的贵族家庭。卫鞅居秦二十年,先后领导了两次变法,变法后的秦国呈现出生机
勃勃的帝国大气象,卫鞅因功受封于商地,故史书称之为商鞅。
据史书记载,商鞅从少年起喜好刑名之学,曾投奔魏相公孙痤门下,寻找得以大用的机
会。但不知什么原因,公孙痤虽然深知商鞅的才能,却一直到临死前才予以注意。他向
前来探视的魏王提出了两条建议,一是重用商鞅,二是不能重用便杀掉他,总之不能让
这个人走出魏国的国境。然后,他又把这个消息透露给商鞅,嘱其逃避。我们可以看到
商鞅确实是才智过人,一般人闻信后早已逃之夭夭,他却像没事人一样。
无论公孙痤怎样器重商鞅,却还是低估了他,商鞅显然更加富有判断力,他知道魏王既
然没有重用他,便显然是没有瞧得起他,所以也不会杀他。他一直等到... 阅读全帖 |
|
k***g 发帖数: 7244 | 4 项羽还是大败了秦军的。
巨鹿之战,章邯并没有直接参与(章邯的军队一直在棘原旁观,巨鹿之战以后,章邯才
和项羽进行大规模的战斗),秦军的主力是王离带领的北方戍边抵御匈奴的军队,这绝
对是一只战斗力极强的军队,从上郡东渡黄河,一路南下,一直打到巨鹿(与此同时,
章邯的军队基本都是在在黄河南岸作战,平定了黄河南岸以后才向巨鹿移动,呼应王离
),王离本人也是名将之后,但是很不幸被项羽打败。秦朝戍边的部队有三十万(这只
部队曾经把匈奴打得落花流水,足见其战斗力),到了秦末,虽然有很多逃亡的,但是
总数也差不多有十几二十万吧,一举被项羽打散了。
紧接着项羽又连败章邯,迫使章邯投降,自此,秦国的正规军基本就覆灭了(南方还有
一只南下的秦军,但是指望不上了)。章邯的军队也不是刑徒,而是关中秦人的精锐部
队,开始用刑徒只是因为"盗已至,众强,今发近县不及矣。" 应急之后,章邯的军队
不断的得到关中秦人的补充,这些人是习于耕战的秦人,也是秦国的根本,所以战斗力
才那么强,很快平定了黄河南岸的叛乱。也是因此,项羽坑了章邯手下的这些秦人,才
惹出后来的麻烦,如果这些人只是来自各地的刑徒,那即便是坑了他们,也不... 阅读全帖 |
|
s*****e 发帖数: 16824 | 5 完全有可能,古代本来就是耕战一体,放下锄头就是士兵。类似的也有日本的足轻,另
外史书里也记载秦兵在战场上光头赤膊冲锋,虽然可能有所夸张,但是估计秦兵中间应
该有不少也是类似足轻的士兵。而且长平之战秦军自己伤亡也很大,20-30万,当然后
来也有人说这个伤亡是算上了之前两军对峙期间的伤亡,但是就算是这样,假定其中来
自长平之战的伤亡就10万人的话,秦军的规模也不会小,起码也在30-40万以上,否则1
/3伤亡早崩盘了。而且因为秦军是优势一方,他们的运粮民夫不太可能被赵军所杀,所
以这些伤亡应该都是作战部队的。 |
|
d**********i 发帖数: 2036 | 6 组诗原创:大秦帝国颂
作者:大汉霍去病
完结版
纪念秦皇伟大的统一战争
观2004央视佳作<<复活的军团>>
引子
惊雷,
闪电;
天崩,
地陷;
狂涛,
骇浪;
气冲
霄汉。
一
仿佛战争就发生在昨天,
仿佛两军正厮杀在眼前,
剑锋还滴着敌人的鲜血,
鬓角仍染着边塞的烽烟。
一张张似曾相识的面孔,
一件件依旧陌生的衣衫。
扫六合排山倒海的战阵,
霸中原摧枯拉朽的军团。
二
那曾经独步世界的超霸,
那曾经辉煌文明的开端;
那曾经所向披靡的王师,
那曾经一统天下的典范;
那曾经伟大发明的源头,
那曾经沙漠清冽的甘泉;
那曾经黑暗蹒跚的火炬,
那曾经蛮荒启蒙的灯盏;
那曾经万邦敬服的天朝,
那曾经天河璀灿的星汉;
就是我开天辟地的王朝,
就是我骄傲英雄的祖先!
三
你和大秦帝国息息相通,
你和远古英雄血脉相连。
我们同天同地同水同山,
我们同文同种同血同缘。
四
没有逆来顺受温良恭谦,
没有贪生怕死懦弱偷安;
没有以德报怨伪善邪说,
没有蛊惑人心巫语妖言;
没有仰人鼻息自卑自贱,
没有令人作呕婢膝奴颜;
没有对敌慈悲虚伪仁义,
没有对己尖酸刻薄刁蛮;
没有认贼作父引狼入室,
没有是非混淆黑... 阅读全帖 |
|
z****0 发帖数: 3942 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DarkMatterER (晴耕雨读), 信区: Military
标 题: 中国人是否原意为某一个同胞的不幸而战?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 17:35:41 2013, 美东)
仔细看了请愿发起人的贴子,觉得有些道理,尤其对他号召的以后遇到类似Danny Chen
的案子,大家多多奔走呼号。
希望骂他和骂我的都先听我把话说完。
我觉得中国人,愿意为了华人的形象,乃至中国的形象而战,在遇到单个同胞的不幸遭
遇时,却往往倾向于猜疑内斗,远的不说了,这个bbs上不久前就有一场。
如果真的某个华人同胞被伤害了,大家群起反抗,上街游行,捐款的同时,不知道会不
会有一群人开始造谣八卦抹黑。
现在的情况是第一个正式接触对方高层的80-20被骂了,第一个发起请愿但是现在对进
一步行动有不同看法的也被骂了,不是争论,是骂,骂得还很难听。
不知道这样骂下去,最后站着的同胞还有几位。 |
|
a**i 发帖数: 1142 | 8 在风云录后三年三国三后一年也就是1993年,光荣推出在方方面面来说都突破前几
代的信长五—霸王传。如果说前面几作还处于尝试探索阶段,其作战或者内政并不和日
本历史有太多关联的话,那么霸王传可以说是信长系列真正的开山之作,因为它实实在
在的定位在了尽量真实再现日本战国历史上。从地图来讲,抛弃了前几代的一国一城一
君主,而是以一百七十城重现日本战国中所熟知的地图;从人物上讲,切合当时体制,
引入了知行(封土制),封官,颁赐感状,赏赐苗字等等;从作战来讲,划分开专业的武
士和农民兵,吻合当年的耕战体系,农民兵在防守本国还算用力,远征他国即士气萎靡;
从战斗来讲,强调了部队的遭遇和朝向,不得不想起桶狭间之战,从而为战斗带来了更
多的不确定因素。
1994年,光荣趁热打铁,推出了基本上是第一个进入中国玩家视线的光荣游戏—三
国志四。大概就是从94,95年开始,中国大中城市开始普及网吧,虽说当时游戏厅还风
光十足,但是网吧已经悄悄蚕食稍微大些的青少年的市场。当时网吧里头的游戏说实在
还不甚多,大抵有红警,三国四,仙剑,大富翁,波斯王子等等吧。尤其是角色扮演游
戏和历史战略游戏这样的 |
|
t****u 发帖数: 8614 | 9 然!
秦国的制度就是要不断的扩张。耕战第一,不战老百姓就没有军功。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 10 社会组织太严密,全是连坐,不可能有移民的自由。
俄罗斯的农奴们移民美国的很少,反倒是瑞典人,意大利人,俄罗斯犹太人跑去很多。
上面可能太损秦国了。还有一个好的地方,秦人荣誉感很强,归属感很强,在春秋战国
时期出了名的。人家百战立国,耕战立国,从西周灭亡开始,和犬戎打了几百年的仗,
灭西戎四百余国,才越战越强。这种精神,再苦也不会移民的。 |
|
z*****e 发帖数: 49 | 11 即使刺杀秦王成功了,又能如何呢?难道秦国能一统一天下,靠的就是嬴政一个人的雄
才伟略?
秦国最终能一扫六国,定鼎天下,靠的是好几代国君不断的努力。
秦孝公嬴渠梁,任用商鞅进行变法,奠定了秦国的耕战传统,使得秦国的国力堪堪匹敌
当时的魏齐楚,通过河西之战击败魏国,成为了当时国力最强的国家。
秦孝公之后,秦惠文王嬴驷,任用张仪为相,延揽六国人才,多次击败合纵列国,秦国
进一步强大,为秦一统六国奠定了基础。
秦昭襄王嬴稷,手下将才济济,与六国交兵多次获胜,极大的削弱了六国的战力,且在
位51年,保证了政策的持续性。
最后,嬴政登场了,最终完成了秦国一统天下的伟业。
所以即使刺秦成功,按秦国的政治传统,依然是要一统天下的。并且,因为国君被刺,
恐怕燕国的下场会更惨。
当然,这么说,并不是否认秦始皇千古一帝的地位,而是要说明,秦国的统一天下,是
数代人不断努力的结果。
好比汉武帝,封狼居胥,北驱匈奴,当然是名垂千古。但是汉武帝的伟业,是建立在文
景之治几十年治世的基础上的。没有文景之治创下的家底,十个汉武帝也不可能驱逐匈
奴。 |
|
c*********d 发帖数: 9770 | 12 2017-08-29第673期
秦人“不孝”的根本原因何在?
学者秦晖曾谓:“秦制就是赤裸裸的强盗政治”①。古人亦早有定论,“秦国之俗,贪
狠强力,寡义而趋利”②。但有意思的是,恰是战国列强中最“寡义而趋利”的秦国,
在推行“行政治孝”、“以法治孝”方面,最为卖力。③
秦法对“不孝”的惩罚很严厉
1、在秦朝(国),“不孝”是一桩大罪,公子扶苏因此罪自杀。
据史籍记载,秦始皇车裂“假父”嫪毐,迁太后于咸阳宫,曾遭到齐人茅焦的批评:“
陛下车裂假父,有嫉妒之心;……迁母咸阳,有不孝之行”,始皇不得已,“乃自迎太
后归咸阳”。
始皇死后,赵高矫诏令扶苏自杀,伪诏也是以扶苏不孝为罪名:“(扶苏)无尺寸之功
,乃反数上书直言诽谤我所为,以不得罢归为太子,日夜怨望。扶苏为人子不孝,其赐
剑以自裁。”④
2、在秦朝(国),针对“不孝罪”的刑罚雷厉风行。
睡虎地秦墓竹简《法律问答》记载:
“免老告人以为不孝,谒杀,当三环之不?不当环,亟执勿失。”
大意是:
“问:六十岁以上的老人(免老)告发儿子不孝,请求判处其死刑,应该执行‘三环’
(一种具体涵义尚存争议的法律复核/宽宥程序)的程序吗?答:不应该执行... 阅读全帖 |
|
c*********d 发帖数: 9770 | 13 原创:谌旭彬 史料搬运工 微信号 shiliaobanyungong
功能介绍
人事终变,天道能还。
文 | 谌旭彬
关于秦的灭亡,贾谊有一句总结,叫做“仁义不施”;《史记.陈涉世家》里,陈胜也
有一句总结,叫做“天下苦秦久矣”。
这些其实都是套话。对老百姓不好,把他们当成纯粹的资源,战时是前线送死的炮灰,
平时是供薅羊毛的绵羊,这是帝制国家的常态。炮灰和绵羊急了,自然也会想要咬人,
但咬人和镇压咬人也是帝制国家的常态,且相比咬人者,镇压者往往更有经验。
所以,真正的问题是:
为什么镇压者的经验,突然不管用了?
“天下苦秦久矣”是常态
先说一下“天下苦秦久矣”这个事。
《史记.陈涉世家》里,与“天下苦秦久矣”之说相关联,还有另一个说法,叫做“失
期法皆斩”,也是陈胜说的。
陈胜这拨人耽误了服徭役的报到期限,究竟会不会被斩首?
这是个有争议的问题。
有学者认为秦律里没有这种规定。根据睡虎地出土的秦简《法律问答》,“征发徭役时
如不报到,处罚应该是笞打”,“征发徭役时不报到,但在一年内被捕获,只是以游荡
罪再行笞打”;根据另一份秦简《徭役》,服徭役迟到三五天的,“谇”,骂一顿;迟
到6天至... 阅读全帖 |
|
j**n 发帖数: 13789 | 14 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 博讯:国务院暗战中央 中共18大权力斗争陷迷雾
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 22:30:30 2010, 美东)
面对十八大权力交割的机会,保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力。薄熙
来在重庆大搞“唱红打黑”,实际上是打出旗帜招揽人马。以“太子党”为主体的保守
派势力所期望的十八大格局是“习薄配”,即“习近平接任国家主席,薄熙来接任国务
院总理”,再物色一个保守派人物坐镇中宣部。真若如此,则中国建国六十余年,终于
实现了“封建主义复辟”,打江山的毛泽东、邓小平均未让自家子女直接接班,而习薄
二人同属所谓的“红二代”,他们的双双接班意味着中共公开恢复“子承父位”的封建
社会传统。
改革派理想的十八大格局则是将太子党彻底赶出权力核心,团派李克强任国家主席
,朱镕基的得力助手王岐山任总理,王沪宁任中宣部部长。按照这个接班格局,则新一
届的十八大领导班子将会成为民主中国的过渡政府,政治改革可以平稳进行。既避免了
改革派和保守派... 阅读全帖 |
|
z*********n 发帖数: 94654 | 15 昨天下午到现在一直处在懊悔状态中。不过仔细琢磨琢磨过程,还是长很多经验值的。
想直接知道结果的,1:6 1:6输掉了。
昨天去了球场跟大家来回rally练球热身,过了一会,队长来了,跟我说,你没收到
message?
我说啥message,队长说,对方第三双打default了,我给你发消息说你不用来了,如果
想来cheer up the team, you are more than welcome.
我一听心里就有点失望。但也没办法。当时也没立刻走,说看一会他们打球吧。
结果,我队第一双打一个哥们一直没露面,队长给他打电话,对方一头雾水,今天有球
塞?不是下周吗? 队长说,正好,你替他打吧。
我的partner是一个非常和善的黑人,开始来回抽球他就在我对面,好像感觉球挺软的
。对面是俩非常fit的白人。一开始第一个game我们发球,结果我连球也没摸到就赢了
。我的partner一发人品超好,基本上对方都接飞了。有几个接起来的也在我头顶飞来
飞去,我够也够不到的。
没想到这就是我们第一个set唯一赢的game了。第二个game开始,我有点太想表现。用
partner的话,有点try t... 阅读全帖 |
|
f*******n 发帖数: 256 | 16 作者--贝才刀巴
序言:
我们今天所说的东北地区,一般是指黑龙江、吉林、辽宁三个省,也有的说法还包括了
内蒙古自治区东部地区。这里地势平坦、土地肥沃、河流众多、资源丰富,是我们国家
的一块宝地。古往今来,不知有多少人在这里生息繁衍;也不知有多少人觊觎这片大好
河山。千百年过去了,她从一个偏远的荒凉之乡,到了今天成为闻名中外的重工业基地
,其间经过了漫长的发展,经历了与中原的几次离合,经受了无数次的战争创伤,可以
说一路坎坎坷坷。令人失望的是,对于这些历史,我们却知道的太少。做为一个东北人
,同时做为一个历史爱好者,我一直觉得我应该为此做些什么。于是我查找了各种资料
,把东北地区从先秦时代直至今日共三千多年的发展历程,从头到尾地做一个简介,告
诉给大家。
一、肃慎、东胡时代
肃慎:
肃慎又称为“息慎”、“稷慎”,是东北早期居民中的重要构成。以后的挹娄、勿吉、
秣曷、女真乃至今天的满族,都来源于古肃慎人。
在商朝和周朝的时候,肃慎人居于“不咸山北”。《山海经·大荒北经》中记载“大荒
之中,有山名不咸”,这里“不咸山”经考证就是今天吉林和朝鲜边界的长白山。肃慎
人以不咸山为依托地,向北到达了... 阅读全帖 |
|
j**n 发帖数: 13789 | 17 面对十八大权力交割的机会,保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力。薄熙
来在重庆大搞“唱红打黑”,实际上是打出旗帜招揽人马。以“太子党”为主体的保守
派势力所期望的十八大格局是“习薄配”,即“习近平接任国家主席,薄熙来接任国务
院总理”,再物色一个保守派人物坐镇中宣部。真若如此,则中国建国六十余年,终于
实现了“封建主义复辟”,打江山的毛泽东、邓小平均未让自家子女直接接班,而习薄
二人同属所谓的“红二代”,他们的双双接班意味着中共公开恢复“子承父位”的封建
社会传统。
改革派理想的十八大格局则是将太子党彻底赶出权力核心,团派李克强任国家主席
,朱镕基的得力助手王岐山任总理,王沪宁任中宣部部长。按照这个接班格局,则新一
届的十八大领导班子将会成为民主中国的过渡政府,政治改革可以平稳进行。既避免了
改革派和保守派权力巨斗的血雨腥风,又避免了俄罗斯民主改革激烈的社会震荡。但这
是“太子党”集团所不能容忍的,这将意味着他们的父辈暴力革命的历史都被彻底清算
,而罗马尼亚总统齐奥塞斯库的下场让他们胆战心惊,而中国当前民怨之深远胜当年的
罗马尼亚……所以,他们必然要坚决抵制中国的政治民主化改... 阅读全帖 |
|
y***y 发帖数: 198 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
SummerCD (李白一斗诗百篇,长安市上酒家眠) 于 (Mon Apr 6 16:13:44 2009) 提到:
好喜欢这个纪录片。
尤其是制度的力量:秦国耕战政策是最伟大的激励机制和管理体系。(虽然很严苛和残
酷,但的确让人很叹服)
感觉和那样一个伟大的历史有着血脉相连很自豪的说。。。
解说词写得太好了,应该是个很牛的写作班底的杰作吧。。。
背景音乐,旁白声音也很好听,很合情境。。。
☆─────────────────────────────────────☆
geust (吾未见好德如好色者也) 于 (Tue Apr 7 11:12:05 2009) 提到:
你来晚了。他们好几年前讨论过了。
☆─────────────────────────────────────☆
cxl (跳跳鼠) 于 (Tue Apr 7 11:47:28 2009) 提到:
感觉秦朝制度很牛,一切都有章可循,可重复,注重细节,讲求效果,不断优化。完全
和现代管理学吻合。当然其缺乏人 |
|
b**e 发帖数: 1476 | 19 汉继承了秦的值得保留的东西,例如郡县制
废除了不合适的地方,例如苛法耕战 |
|
l**i 发帖数: 8144 | 20 p民通过耕战就可以加官进爵 人民战争的汪洋大海淹没了六国 |
|
r*****y 发帖数: 53800 | 21 国民政府处决的日本战犯:
人名 军衔 职务 处决日期 处决地点
/来自中华网社区 club.china.com/
中山久次 陆军上等兵 1945.11.30 台北
宫城宇平 陆军文职 特务、汉口日军特务部情报班长 1946.3 汉口
镝木正隆 陆军少将 第55军参谋长 1946.4.22 上海
藤井力 宪兵准尉 汉口宪兵队宪兵 1946.4.22 上海
增田耕一 宪兵军曹 汉口宪兵队宪兵 1946.4.22 上海
增井昌三 宪兵曹长 汉口宪兵队宪兵 1946.4.22 上海
白川与三郎 宪兵军曹 汉口宪兵队宪兵 1946.4.22 上海
毛利兼雄 警察 特务、伪天津市政府警察局专员 1946.7.27 北京
古性与三郎 陆军大尉 独立警备步兵第1大队中队长 1946.9.1 徐州
酒井隆 陆军中将 第23军司令官 1946.9.30 南京
堤正胜 陆军文职 1946.10.22 北京
膳英雄 宪兵大佐 徐州宪兵队长 1946... 阅读全帖 |
|
k**0 发帖数: 19737 | 22 中国自己是产油国,被禁运了大不了不让民众开小车,自产的油耕个地还是够的。
说什么禁运1年TG崩溃就是不经过大脑想问题得出的结论。
我就说了,你最近是不是某某元报纸看多了,不靠铺的言论越来越多。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 23 你显然说错了,秦是军国耕战体制,它的动员力是之后几千年都没有朝代达到的。
秦千万人口不到,一次能出动农兵六十万,这个是空前绝后的,汉唐宋元明清没有一个
能达到这个动员水平。
度组织化,中国这么大的版图的前提下,就永远征服不了中国,只可能造成军阀割据等
待有能人能做到把自己根据地人民高度组织化的人出来一桶浆糊。优胜劣汰,自然竞争
的结果,survival instinct而已.但是国家安定以后,因为各种原因,慢慢熵值增大,
又越来越没有组织了,这个进程过去30年大家有眼睛的都看的见。 |
|
a****5 发帖数: 10854 | 24 首先,炼丹的方士就没几个儒生,可曾听说孔子门生炼丹的?所以不存在你说的方士是
仅存的有合作精神的儒生一说,更不能用炼丹的方士来代表整个知识分子。
其次,你一再着力妖魔化的苛刑重法并不是始皇帝首创,秦国自卫鞅起就是苛法,重奖
重罚奖励耕战,而且效果显著,行政效率和官员廉洁恐怕中国历史上无出其右,对此荀
子可以作证。所以苛刑重法本身无错,错在始皇私欲过重。
李斯所说,并非“秦国厌恶知识分子”,而是时势所迫不得不为的阶段性政策,说白了
,就是一场统一思想的运动。秦始皇的一系列统一行动中,文化上的统一文字和经济上
的统一度量衡货币受到的阻力都相对较小,最大的阻力来自政治结构上的废除分封施行
郡县。而儒家的复古思想,正是列国旧势力妄图恢复周朝分封制的着力处。所以,对于
刚刚统一的秦朝来说,崇法抑儒统一思想正是维护大一统的关键措施。可惜,始皇未能
看到儒家有用的一面,于是采取了最为极端的手段。从这种意义上来说,汉武帝之后的
阳儒阴法其实是踩在始皇帝肩膀上的。倘若始皇帝真是要灭文明,何苦要收缴民间藏书
后却要藏于咸阳?恐怕项羽才是更大的罪人。 |
|
l*********1 发帖数: 936 | 25 读四书五经,吟诗做赋就文明化了?
这些无益耕战的玩意都是汉文化的糟粕。 |
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 27 这么说不精确。可以说,您还是有后来的思维,不太理解以前的社会。
抛弃现代思维的成见,想象一下:
1)当时中原和北部大漠没有明确的边界,没有长城,所以中原人想去大漠随时可以去
,大漠部落向南下随时可以来。而且蛮夷,也就是游牧和狩猎民族,是流动性很大的,
比如左传里面的一个戎族部落本来在瓜州(哈密),被秦国击败,不愿投降,一转眼就
跑到了山西,投奔晋国。
以农业和畜牧业为基础的诸夏则流动性很小,它们有首都,有城市,城市周围有农田,
阡陌,国王在大城,大夫在小城。农业是井田制,有人说是奴隶制,但是和西方奴隶制
并不等同,东西方从来没有完全对应的制度和社会。井田制是土地公有,也可以说是贵
族私有,但是因为社会以家族为基础,所以很难说是西方的奴隶制,贵族同时是家族的
族长,大家都是亲戚。周礼对婚姻有详细规定,同姓不婚,姓下有氏。所以结婚必须去
外地找对象。有固定的交换仪式,妾媵制度也是这么来的。A姓女和B姓男结婚,则A姓
各个氏族都送女为媵。这些媵不见得都是B男的妾,多半是到了B族嫁给下面的底层子民
了。总之,结婚不是两个个人的事情,而是两个家族的事情。
又比如西周被犬戎灭了。周王室东迁,也就是... 阅读全帖 |
|
q*******u 发帖数: 1405 | 28 电影也有拍的靠谱的。。。。
秦用弩吧,training很简单呀。45度覆盖射击连瞄准都省了。现在的新兵训练也就三个
月。你还要练多久??千人以上打仗不是你想的那样?意志坚决统一号令才是最重要的
。。。。看看电影里那恐怖的长矛阵,你就算是武林高手又有什么用?
长平就是紧急征调,秦昭王亲自去了河间郡,人人赐爵。难道这些都是搞后勤的?难道
都训练半年?如果都是的话,秦军一线战斗力如何提高,何以对抗增兵后的赵军,而且
赵括是要出击的。
那个时代打仗就是这样,看个人素质,有所侧重。但步卒很多都干杂役,修工事,物资
运输等等。打起来后轮流上就是了。军械靠和平积累呀,你浪费的逻辑很奇怪。秦以耕
战立国,能干农活的自然体力好,农闲的时候可以舞刀弄枪呀。自然拉的出去,有什么
问题??秦国组织本来就有点军国主义全民皆兵的味道。 |
|
a*******m 发帖数: 14194 | 29 秦国是耕战之兵好不好?
上前线看了敌人的头颅回来,就能加官进爵,还有比这更尚武的吗?
要不人屠能一家伙杀赵国四十万? 都是钱拱的。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 30 罗马的职业军队在共和国后期才出现。
之前都是耕战一体的农民兵。类似于秦国。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 31 罗马的职业军队在共和国后期才出现。
之前都是耕战一体的农民兵。类似于秦国。 |
|
S***p 发帖数: 19902 | 32 在商鞅变法的时候就埋下祸根了
秦国是耕战模式,
秦国人都是贪图利益的,为了利益打仗,并没有多少爱国心,国家也只需要这样的人
战争结束后,没仗打了,新兼并的国民没有任何利益只能被奴役
这样的国家当然长久不了。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 33 秦国不仅仅是因为商鞅才强大的。
秦国是典型的多难兴邦,百姓本来就有了“耕战”的传统。央视以前一个节目就统计过
: 秦国30几代国君,20多人是死在和雅利安人与匈奴人的战场上,而齐国,死于战场
的一个没有,最多几个死于政变。
商鞅除了加强了中央集权,就是使得秦国对待东方六国的行为更加无赖了。商鞅本人就
是个无赖,全无底线。
古代,经常把商鞅的下场作为恶有恶报的典型来宣传因果报应。
当代,因为“改革”两个字被神化了,所以一切“改革家”都被无限拔高了。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 34 首先,至少在开始,相对西方和俄罗斯,清兵并不是人数占优势的军队。
清朝后期的军队数量极其少,比欧洲一个小国,比如比利时,克罗斯亚的军队数量都少。
儒家政权的理想是铸剑为犁。
清朝相对俄罗斯,不说质量,即使在数量上,军队数量也只有俄罗斯一个零头。更别说
俄罗斯还有哥萨克这样军民一体(类似秦朝的耕战传统)的变态族群。
太平军开始几千人就能横行无忌,也是如此。湘军是新建的民团。基本结构是乡村书生
带着农民打仗。就这样,湘军不仅干掉了太平军,还打赢了中法战争和平定西北。但是
清朝又自废武功了。 |
|
N***i 发帖数: 4104 | 35 战国时候用戈的唯一原因是戈的使用要领和农民锄地是一样的,适合征召农民打仗的“
耕战”制度。
至于长矛短剑,那都是要比较专业的部队才能掌握的。比如马其顿方阵,还有罗马步兵
阵,都需要职业化的训练。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 36 游牧民都是全民皆兵。
不仅游牧民,秦国也是全民皆兵的。
所谓的“耕战”之民。
看云梦楚简,秦国小兵的武器衣服都是自备的。平时都是老百姓,国家召唤就直接成了
兵。国家只要负担出征时候的粮草就可以了。所以能有如此强大的动员能力。
汉代也有一样的政策,各里的百姓都必须在农闲的时候,比如冬天,进行军事训练,这
也是里长的职能之一。家家都有武器。
又因为汉代是宗族社会,人们按家族分居。一家往往是一个家族。一个里就那么几家人
。其中的人口多的大家族,就是豪强。大的豪强家族可以与官府抗衡,号令地方。
族长一声号令,就是一支小军队。
曹操起兵,就是靠了几个家族的支持。还有比如许褚,就是一个许家的族长。带领本族
子弟千人来投奔曹操。
还有花木兰,也是兵民一体。
只是在文官社会以后,才是军队职业化。
元代和清代是特殊。 |
|
o****d 发帖数: 5454 | 37 两码事
依法治国只是法家的一个主张,不是核心
法家的核心是如何设置各种法令来控制百姓,使得能集中力量搞“耕”, “战”。 |
|
o****d 发帖数: 5454 | 38 错,法家不是在秦国出现的,是魏国
我写的耕战是加引号的,我还说过苏联就是法家制度,你懂了这个就真懂法家了。依法
治国不是法家。 |
|
m***n 发帖数: 12188 | 39 秦国是耕战立国的,没有真正的骑兵。要么是骑马的步兵,要么是少量侦察和别动队。
总之,类似罗马军队。
按照古人的说法:
起翦颇牧,战国四大名将,秦赵各占一半。
廉颇的特点是稳,是善守不善攻,不是不能攻,而是攻得慢,攻得稳。堪称铁壁铜墙。
进攻的时候也是平推,类似司马懿。
李牧出场很少,但是极为惊艳。他前半生都在北方和匈奴过家家,记录很少,只号称是
不败骑将。是轻骑兵名将,攻如雷霆闪电,所谓如苍鹰击兔,一个回合就结束战斗,包
括对阵秦军。可以假定他和哲别速不台之类很是类似,手下士兵也很多是草原健儿。
王翦前半生也是在西北和月氏交手,一步步爬了上来。不过他不是李牧那样的骑将,而
是步兵名将。特点也是稳重,守得稳,但是更喜欢长途跃进式的进攻,可以假定是罗马
的苏拉马略那样的将军。
白起,争议性很大,特点是擅长进攻,尤其是大步进退式的进攻和运动战,可以认为是
类似拿破仑,毛泽东,林彪这样的将军。 |
|
s*******u 发帖数: 676 | 40 我觉得你对变法的理解不太到位,5楼说得不够清楚。商鞅变法关键是推行法治,而不
是一两项政策。实现了法治,整个国家就是准军事化,令行禁止;其它国家也有很好的
国策,但是没有实行法治,推行不了,克服不了利益受损贵族的阻力。法治的秦国对其
它国家,有点像纪律严明的军警对付乌合暴乱群众,强弱立判。
看看今天世界法治程度最高的美国,令行禁止的程度,中国社会只有军队和监狱里能与
之相比。一个夏时制,中国、俄国都实行不下去,废了。而美国,毫无阻力。延期结束
、提前开始,一个通知,大家乖乖按日期调时间。
其它六国可以学秦国劝耕战,但推行不下去;学秦国法治,但没有秦孝公商鞅这种狠角
色的君臣配,没有秦国的国情。法治,古人说的一针见血:刻薄寡恩。残酷的法治,对
于崇尚礼乐的六国,从仁义退回残酷,难得民心,社会阻力太大;而秦国近戎狄,本身
比较野蛮,社会阻力小。 |
|
发帖数: 1 | 41 五蠹,指当时社会上的五种人:(一)学者,(二)言谈者,(三)带剑者,(四)患御者
,(五)工商之民。韩非曰:“此五者,邦之蠹也。”蠹,蛀虫。韩非认为这五种人无益
于耕战,就像蛀虫那样有害于社会。
在五蠹之中,显然包括墨家。文中所谓:“今儒、墨皆称先王兼爱天下,则视民如
父母。何以明其然也?”
实际上儒家主张王道,与法家的关系还算最近。老子主张小国寡民,庄子主张无为
,墨子主张兼爱非攻,与法家的对立更为直接。只不过儒家更兴旺,所以首先被严打罢
了。
至于兵家、农医等,也只有纯粹作为工具的情况下,才可能被允许存在。 |
|
s***e 发帖数: 793 | 42 韩非子的思想可能更偏老子一点,解老,喻老两章。
但说是儒家,可难了,五蠹里讲,“儒以文乱法,侠以武犯禁”
认为儒家都是阻碍法治的。
法家的那套体系其实效率很高,因为他强调“耕战”,适合在战国乱世,很有优势。
但是在和平时期却不是一个稳定的体系,太过僵硬,缺少平衡。
儒表法里也是汉开始的,之所以把儒放在外面也是借鉴到秦二世而亡的悲剧。 |
|
w******g 发帖数: 10018 | 43 对比一下罗马帝国就知道了,行政动员能力跟秦朝简直没法比。
秦朝胜利的两个重要因素:抑商、耕战。这是在中古时代保持国家社会结构
稳定的最天才的想法。 |
|
s**n 发帖数: 930 | 44 中国交点钱保期好了就当交学费 等局势稳定万吨邮轮送民工大军重返利比亚的时候 给
每个工地配备一队武警扮成的保安或者城管 装备轻武器和防爆器材保卫工地和员工驻
地安全 下次再骚乱直接徐州舰或北京号航母给各个点配送弹药 很直接就解决问题又省
钱省时间还不耽误工期 如果持续时间久可以联络在非洲租地垦荒的中国自耕农 对出产
的谷物蔬菜实行统购专供 再往后可以在非洲各国的中国工地和农场普遍推广保安制度
建立变相军垦(耕战)体系 平时为农为工战时互助联保 逐步常态化事实化军事存在
保护经济文化拓殖成果 在非洲大地扎根 帮助解决国内下层人口就业和粮食短缺 |
|
l**i 发帖数: 8144 | 45 孙膑牛 齐国也搞不过秦国
秦国发动群众 耕战 砍敌人头多就升官 这个和打土豪分田地一样吸引人
知。 |
|
a*******t 发帖数: 10093 | 46 转帖:
卿本佳人,奈何从贼。废屯田,撤西藩,行不平于华夏,博虚名于一时。文人学子
,屡屡称赞,耕战壮士,垂泪东迁。边陲之宁,毁于一旦。夷狄得势,遂用猖獗。后则
有吐蕃,西域之叛。此谓丧国于朝廷,播乱于后世,以庸夫之微躯,立不朽之恶名。 |
|
w****2 发帖数: 12072 | 47 战国时的各国都很尚武, 商鞅变法可不是搞市场经济, 而是计划经济("耕战"). |
|
t******t 发帖数: 15246 | 48 1.第一,都很土,跟当时的六国比起来,秦国就是土老帽,TG不比说。
2.都是耕战立国,TG分田起家,太祖四战定国。
3。秦国是商鞅变法之后,经济开始暴涨,粮食堆满粮仓,最后暴兵暴死6国。TG自小平
改革开放以来也是经济暴涨,虽然横扫天下还不至于,但是世界工厂之势头已经形成。
4.政策野蛮,所谓暴秦,严刑苛法,TG在目前的世界上,也是以不开化,经常枪毙贪官
,镇压屁民。 |
|
t******t 发帖数: 15246 | 49 说老实话是TG重聚了天朝的王气,TG之土和秦国的耕战立国有异曲同工之妙。TG在西北
没白待,天朝龙兴之地,TG算是吸聚了不少精华。 |
|
y***u 发帖数: 7039 | 50 决战: 但愿薄熙来不是林则徐
作者:决战 文章发于:乌有之乡 点击数:35475
晚清虽然腐朽,也出了几个人物。林则徐、曾国藩、左宗棠算其中的三个代表。
论影响,曾国藩最大,严谨、自律、老到、狠辣,国之藩篱,名副其实。影响大,问题
也大。镇压异教徒的农民起义,体现了孔夫子的修齐治平,却没有利民。扶大厦于将倾
,挽狂澜于既倒,忠义于朝廷,但积重难返,朽木难雕,终究无力回天。且对华夏而言
,满清的统治虽强于蒙元,但特权高高在上,对华夏而言,不失为荼毒。
左宗棠,也颇有影响,但不及曾国藩,毁誉参半,西北西南有功,东南有过。
论人格和贡献之完美,林则徐更胜一筹。勇毅沉着智慧,忧国忧民,痛陈时弊,切中压
害,虎门销烟,彪炳千古。不仅有耀眼的闪光,其他方面也无可挑剔。作为睁眼看世界
的第一人,魏源的《海国图志》受其嘱托,步其后尘,成其心愿。
海纳百川,有容乃大,近年来汉奸也常讲这话,却有另外的意思,即要求共产党无论从
本质里还是形式上,完全彻底地放弃阶级斗争和共产主义,转而对黄赌毒、台独、藏独
、民猪、黑社会、药家鑫、卖国贼、贪污腐败、压榨掠夺宽容。
仿佛只有放纵私欲去普世,跪西方救欧... 阅读全帖 |
|