由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 关于始皇帝“坑儒”的疑问
相关主题
秦国 “焚书坑儒” 是编造的谎言?东周到秦朝时的华夷之争
天妒英才——令人惋惜的英年早逝皇帝其实对先秦史料破坏最大的是项羽
我心中的综合能力最牛逼皇帝排名有人相信秦始皇生父是吕不韦吗?
梁啟超评吉田松陰荆轲是不是害了天下的刺客
[转贴]被长期误解的晚清改革总舵手:绝版恭亲王孙悟空有成为天庭老大的机会吗?赢政告诉他,有!
曹操的“唯才是举”为何被黑? zz秦始皇母亲的男宠究竟是谁? (转载)
焚书坑儒的正面历史意义坑: 太祖为什么还要那样大肆破坏传统文化,而且不问青红?
新史观必然符合且必须具备科学精神 (转载)转一个牛博的:烧饼演艺
相关话题的讨论汇总
话题: 城旦话题: 始皇帝话题: 始皇话题: 儒家话题: 天下
进入History版参与讨论
1 (共1页)
a****5
发帖数: 10854
1
明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
次严打不是冲着儒生来的。
是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
史记 始皇帝本纪:
卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。
侯生卢生相与谋曰:“始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自
古莫及己。专任狱吏,狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事
,倚辨於上。上乐以刑杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩
欺以取容。秦法,不得兼方,不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,
不敢端言其过。天下之事无小大皆决於上,上至以衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休
息。贪於权势至如此,未可为求仙药。”於是乃亡去。
始皇闻亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴
太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐市等费以巨万计,终不得药,徒奸利相
告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉
问,或为訞言以乱黔首。”於是使御史悉案问诸生,诸生传相告引,乃自除犯禁者四百
六十馀人,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。益发谪徙边。始皇长子扶苏谏曰:“天
下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之
。”始皇怒,使扶苏北监蒙恬於上郡。
B******s
发帖数: 190
2
新解,值得研究
d*****4
发帖数: 122
3
伯杨,《中国人史纲》:
于是儒家学派认为机会已到,遂进一步做了一件自信赢政大帝一定会龙心大悦
的事,那就是他们建议赢政大帝分封他的儿子们到各地当国王。纪元前二一三年,
博士淳于越正式上书给赢政大帝说:“从前商周两个王朝,立国都近千年(按,这
是文化打手式的信口开河,事实上商王朝立国只有六百六十二年,周王国连洛阳那
种卖九鼎的日子包括在内,不过八百七十九年,距千年都远得很),主要原因在于
分封儿子兄弟,作为枝叶。现在陛下虽富有世界,可是你的儿子们却跟平民一样,
一旦发生危险,便没有人相救。凡事不效法古人,而能长久的,从没有听说过。”
——注意最后三句话,它表现出儒家学派的中心思想。
然而,这是对秦王朝那种眼睛只看未来的立国精神的挑战,宰相李斯反驳说:
“五帝的制度不相重复,三代的制度不相抄袭。各自使用各自的制度,并不是故意
反古,而是时代前进,不得不如此。陛下创立大业,所建立的是万世功勋,儒家学
者愚陋,对此新的局面,不能领略。淳于越所说的是两千年前三代时代原始社会的
事,怎么能够效法?儒家学者不向时代学习,只一心一意崇拜古人,用虚伪的言语
打击真实。见到新兴事物,先议论纷纷。坚持现在的制度都没有古代好,扰乱民心。”
赢政大帝采纳李斯的意见,儒家第一次碰到政治硬汉。赢政大帝的手段是粗暴
的,他下令焚毁那些使鲁国国君被强迫叩头的儒书(诗书)。超过六十天仍不焚毁
的人,处以鲸刑(脸上刺字),罚做苦工。两个人以上谈论儒书的,一律处决。凡
认为古代才是好的,现代都是错的——“是古非今”的人,全家斩首。但政府图书
馆收藏,供博士们研究的儒书,以及其他学派的著作,跟医药、卜卦、种树的著作,
不在焚毁之列。
这是儒家学派所受到最大一次打击,但仍准许博士们研究,所以影响不大。大
的影响发生于稍后的九十年代,粗野的项羽攻进咸阳后,纵火烧城,政府所保存的
图书,包括儒家的以及其他学派的很多著作,才永久丧失。
赢政大帝虽然焚毁儒书,目的只在限制崇古思想的传播,对儒家学者,仍继续
保留他们的职位,而且继续鼓励他们研究。可是,焚书事件的明年(前二一二),
又发生方士事件,激起赢政大帝采取流血的镇压政策。两位因法术不灵,唯恐怕被
砍头的道家方士侯生、卢生,悄悄逃走。在逃走时宣传说:“赢政这个人,天生凶
恶,只信任他手下的官吏,博士虽然有七十余人,不过吃吃闲饭,受不到重视。他
又喜欢杀人,拒绝听自己的过失。方士们的法术偶尔不能应验,就被处死。他只知
道炼仙丹、求仙药。没有人会这么傻,把长生不死的丹药送给他。”赢政大帝听到
后,咆哮起来:“我聘请这么多知识分子,目的在促进永久的和平。他们中间有人
建议说可以炼仙丹求仙药,像徐福者流,浪费了无数金钱,结果什么都得不到。而
各人之间,你攻击我,我攻击你,不停地互相倾害告密。侯生、卢生,我非常尊重
他们,想不到却把罪过全推到我一个人身上,用这种荒唐的话诽谤我。”于是下令
把首都咸阳(陕西咸阳)所有的高级知识分子都逮捕起来,调查他们平日有没有讽
刺皇帝的言论。调查结果,罪状确凿的有四百六十人,给他们的处罚是全部坑杀,
像长平战役对付那些赵王国的降车一样。四百六十人中,依情势判断,应该全体都
是道家的方士,但鉴于崇古也是一种罪状,恐怕不可避免的也包括了不少儒家学者。
——以上两项被称为“焚书坑儒”的事件,使儒家学派把赢政大帝恨入骨髓。
在此后两千年儒家学派当权的漫长期间,一提起赢政大帝,就破口大骂,把字典上
所有恶劣的字句像炭火一样的堆到他头上。

【在 a****5 的大作中提到】
: 明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
: 咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
: 次严打不是冲着儒生来的。
: 是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
: 史记 始皇帝本纪:
: 卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
: 恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
: 爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
: 药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
: 旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。

s********x
发帖数: 472
4
始皇本来就没有坑几个儒生,几百人,虽然那时中国人口和读书人的比例要比后代低很
多,但其实也不算太多。只不过是因为他是钳制言论之第一人而整天口诛笔伐而已,
就好比唐尧虞舜碰巧是头两个明君而夏桀商纣是头两个昏君一样,
其实和后代贤明,昏庸,或者暴虐的帝王比,这几个人都还是一般般的。

【在 a****5 的大作中提到】
: 明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
: 咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
: 次严打不是冲着儒生来的。
: 是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
: 史记 始皇帝本纪:
: 卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
: 恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
: 爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
: 药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
: 旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。

b*******a
发帖数: 22
5
re

【在 d*****4 的大作中提到】
: 伯杨,《中国人史纲》:
: 于是儒家学派认为机会已到,遂进一步做了一件自信赢政大帝一定会龙心大悦
: 的事,那就是他们建议赢政大帝分封他的儿子们到各地当国王。纪元前二一三年,
: 博士淳于越正式上书给赢政大帝说:“从前商周两个王朝,立国都近千年(按,这
: 是文化打手式的信口开河,事实上商王朝立国只有六百六十二年,周王国连洛阳那
: 种卖九鼎的日子包括在内,不过八百七十九年,距千年都远得很),主要原因在于
: 分封儿子兄弟,作为枝叶。现在陛下虽富有世界,可是你的儿子们却跟平民一样,
: 一旦发生危险,便没有人相救。凡事不效法古人,而能长久的,从没有听说过。”
: ——注意最后三句话,它表现出儒家学派的中心思想。
: 然而,这是对秦王朝那种眼睛只看未来的立国精神的挑战,宰相李斯反驳说:

a****5
发帖数: 10854
6
我觉得这跟钳制言论还真没太大关系,只是儒家滥用道德大棒的典型例子
儒家整天唐尧虞舜多么贤明,其实对于唐尧虞舜根本就没有什么具体记载;整天夏桀商
纣的批判,罪状都一样,连淫乐的方式都一样,又有什么明确罪证了?还不是因为唐尧
虞舜开国夏桀商纣亡国,于是被儒家拿来发挥做道德标准。如果儒家晚产生500年,十
有八九始皇帝就被捧为唐尧虞舜的形象。 恰巧秦国传统上就不鸟儒学,于是有了
conflict of interest,所以才大肆抹黑而已。

【在 s********x 的大作中提到】
: 始皇本来就没有坑几个儒生,几百人,虽然那时中国人口和读书人的比例要比后代低很
: 多,但其实也不算太多。只不过是因为他是钳制言论之第一人而整天口诛笔伐而已,
: 就好比唐尧虞舜碰巧是头两个明君而夏桀商纣是头两个昏君一样,
: 其实和后代贤明,昏庸,或者暴虐的帝王比,这几个人都还是一般般的。

f****i
发帖数: 9419
7
钳制言论第一人个毛毛,焚书图书馆都有,有关民生的全国范围内都能找到,坑的儒大
部分都是骗子。钳制言论哪儿来的谏逐客书?东周的时候杀全家连坐的又不是没有过,
只是那个时候儒教实在诞生太晚不好说啥。这个东西就是政治斗争,都一个味儿,只是
当时作为士大夫阶层自己斗,儒家还太晚没赶上当时的斗争,没有利益冲突,所以儒教
拿着这些当道德大棒实际上就是为了自己教派集团的利益,让皇帝不要轻易对自己下手。

【在 s********x 的大作中提到】
: 始皇本来就没有坑几个儒生,几百人,虽然那时中国人口和读书人的比例要比后代低很
: 多,但其实也不算太多。只不过是因为他是钳制言论之第一人而整天口诛笔伐而已,
: 就好比唐尧虞舜碰巧是头两个明君而夏桀商纣是头两个昏君一样,
: 其实和后代贤明,昏庸,或者暴虐的帝王比,这几个人都还是一般般的。

b*******2
发帖数: 2121
8
了解,知道了。

手。

【在 f****i 的大作中提到】
: 钳制言论第一人个毛毛,焚书图书馆都有,有关民生的全国范围内都能找到,坑的儒大
: 部分都是骗子。钳制言论哪儿来的谏逐客书?东周的时候杀全家连坐的又不是没有过,
: 只是那个时候儒教实在诞生太晚不好说啥。这个东西就是政治斗争,都一个味儿,只是
: 当时作为士大夫阶层自己斗,儒家还太晚没赶上当时的斗争,没有利益冲突,所以儒教
: 拿着这些当道德大棒实际上就是为了自己教派集团的利益,让皇帝不要轻易对自己下手。

e****n
发帖数: 224
9
这是看了《流血的仕途》后想出的问题吗?
i********r
发帖数: 57
10
秦始皇 坑的不是儒 坑的是术士 就像卢生 徐福这类人
坑儒的说法是唐朝以后 后人编的
具体参看 王立群读史记秦始皇之焚书坑儒
相关主题
曹操的“唯才是举”为何被黑? zz东周到秦朝时的华夷之争
焚书坑儒的正面历史意义其实对先秦史料破坏最大的是项羽
新史观必然符合且必须具备科学精神 (转载)有人相信秦始皇生父是吕不韦吗?
进入History版参与讨论
c*****h
发帖数: 14923
11
那时候称儒家的都叫“生”,但是术士也称“生”。
秦始皇的确坑了几个“生”,但非儒生,而是术士生……
so……

【在 a****5 的大作中提到】
: 明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
: 咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
: 次严打不是冲着儒生来的。
: 是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
: 史记 始皇帝本纪:
: 卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
: 恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
: 爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
: 药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
: 旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。

f****d
发帖数: 3217
12
徐福不是跑到日本去了吗?

【在 i********r 的大作中提到】
: 秦始皇 坑的不是儒 坑的是术士 就像卢生 徐福这类人
: 坑儒的说法是唐朝以后 后人编的
: 具体参看 王立群读史记秦始皇之焚书坑儒

t*n
发帖数: 14458
13
坑的还是儒生没错
不过你说的对不是冲着儒家来的

明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
次严打不是冲着儒生来的。
是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
史记 始皇帝本纪:
卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。
侯生卢生相与谋曰:“始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自
古莫及己。专任狱吏,狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事
,倚辨於上。上乐以刑杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩
欺以取容。秦法,不得兼方,不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,
不敢端言其过。天下之事无小大皆决於上,上至以衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休
息。贪於权势至如此,未可为求仙药。”於是乃亡去。
始皇闻亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴
太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐市等费以巨万计,终不得药,徒奸利相
告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。诸生在咸阳者,吾使人廉
问,或为訞言以乱黔首。”於是使御史悉案问诸生,诸生传相告引,乃自除犯禁者四百
六十馀人,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。益发谪徙边。始皇长子扶苏谏曰:“天
下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之
。”始皇怒,使扶苏北监蒙恬於上郡。

【在 a****5 的大作中提到】
: 明显是两个大忽悠怕行骗败露,出逃未果,始皇帝怒,追查,于是一群江湖骗子相互攀
: 咬,被始皇帝坑了460几个。估计难免有些许小忽悠跟儒家有瓜葛,但明显始皇帝的这
: 次严打不是冲着儒生来的。
: 是谁第一个把这“坑儒”的屎盆子扣在始皇帝头上的?
: 史记 始皇帝本纪:
: 卢生说始皇曰:“臣等求芝奇药仙者常弗遇,类物有害之者。方中,人主时为微行以辟
: 恶鬼,恶鬼辟,真人至。人主所居而人臣知之,则害於神。真人者,入水不濡,入火不
: 爇,陵云气,与天地久长。今上治天下,未能恬倓。原上所居宫毋令人知,然后不死之
: 药殆可得也。”於是始皇曰:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”乃令咸阳之
: 旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连,帷帐锺鼓美人充之,各案署不移徙。。。。

m*****d
发帖数: 13718
14
号称“术士”即“述士”,被“儒生”了

【在 c*****h 的大作中提到】
: 那时候称儒家的都叫“生”,但是术士也称“生”。
: 秦始皇的确坑了几个“生”,但非儒生,而是术士生……
: so……

m********a
发帖数: 12601
15
大部分相同,但是还是有不一样的
纣修了鹿台
桀好像就是在自己宫里玩

【在 a****5 的大作中提到】
: 我觉得这跟钳制言论还真没太大关系,只是儒家滥用道德大棒的典型例子
: 儒家整天唐尧虞舜多么贤明,其实对于唐尧虞舜根本就没有什么具体记载;整天夏桀商
: 纣的批判,罪状都一样,连淫乐的方式都一样,又有什么明确罪证了?还不是因为唐尧
: 虞舜开国夏桀商纣亡国,于是被儒家拿来发挥做道德标准。如果儒家晚产生500年,十
: 有八九始皇帝就被捧为唐尧虞舜的形象。 恰巧秦国传统上就不鸟儒学,于是有了
: conflict of interest,所以才大肆抹黑而已。

y*d
发帖数: 2226
16
儒家最恨的是秦始皇不认儒家学说,只用法家、道家、术士
烧儒家典籍,不让儒生讲学,杀过若干不顺眼的儒生
这些是一整套的政策
某一个具体事件里杀了几个人,是不是儒生其实都不重要
如果不是秦朝存在的时间太短,多给秦始皇30年时间
儒家估计就失传了
按孔老二的春秋笔法来写这段,说秦始皇焚书坑儒一点不错
m******r
发帖数: 4351
17
这年头,标新立异的总是大有人在。其实坑儒仅是一方面,背后还包含有对知识分子的
大规模迫害。
秦始皇坑儒的时候,这些儒生已经是剩下的肯和秦合作的一批了。司马迁专门记述了为
首的两个侯生卢生的话,大意是秦始皇刚愎自用,不愿意听真话和批评,动不动就刑杀
立威:
始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。专任狱吏,
狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事,倚辨於上。上乐以刑
杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩欺以取容。秦法,不得
兼方不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,不敢端言其过。
也就是说,秦始皇招来这些儒生不是为了让他们施展自己的特长的,而是作为摆设,然
后给他们一个mission impossible,求仙。大家都知道这个求仙是不可能的,但是没人
敢提出反对意见,否则的话就可能被酷刑诛死。不能说不行,而秦朝的酷法,如果偏方
无效就要被杀死。拿不出可行的东东,侯生卢生就采取各种手段应付,尽量加大难度,
能打消秦始皇的念头最好。但最后还是不成,就遁了。这被坑的460余人还是"诸生传相
告引"牵扯进来的,其实就是红军肃反扩大化的时候逼供信那一套。
从李斯当初的一番话来看,秦朝是不喜欢知识分子的。其看法和后世的某些时候有点类
似,就是这些人想法太多,动不动就臧否国事,煽动百姓,成为社会的不安定因素:
异时诸侯并争,厚招游学。今天下已定,法令出一,百姓当家则力农工,士则学习法令
辟禁。今诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首。丞相臣斯昧死言:古者天下散乱,
莫之能一,是以诸侯并作,语皆道古以害今,饰虚言以乱实,人善其所私学,以非上之
所建立。今皇帝并有天下,别黑白而定一尊。私学而相与非法教,人闻令下,则各以其
学议之,入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤。如此弗禁,
则主势降乎上,党与成乎下。
所以秦焚书坑儒的目的,就是愚民政策。这也正是贾谊在过秦论里面总结的:"焚百家之
言,以愚黔首"。
而坑儒仅是一方面,我认为其实背后还包含有对知识分子的大规模迫害,就像秦对亡人
、赘婿、贾人所做的歧视政策那样。坑的仅仅是一些犯了禁的460人,其他的则被"益发
谪徙边"。按照陈胜的说法,就算是戍卒也好,"戍死者固十六七"。而且这些被谪徙边
的,根本就是去当劳力的,死亡率只高不低。
总之,这一次秦对读书人的处罚如此严厉,连太子扶苏都看不过眼,为之求情说:"诸生
皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安"。但秦皇一意孤行,不听,反而把扶苏
从身边赶走,发配到边塞"北监蒙恬於上郡"。要知道扶苏的这次强出头的后果极其严重
,直接造成了秦二世的即位和秦王朝的灭亡。
另外,前面说焚书的时候,如果某人犯了胆敢不烧之类的过错,后果就是"黥为城旦"。
城旦可不是很有前途的职业,还要搭配脸上刺字的肉刑。城旦算是比较轻的徒刑,刑期
四年。城旦白天防御寇虏,黑夜修筑长城,担负双重劳务,异常艰苦。
集解如淳曰:“律说‘论决为髡钳,输边筑长城,昼日伺寇虏,夜暮筑长城’。城旦,
四岁刑。”
当时秦始皇正在大规模修长城,极端缺乏劳力,所以当时黥为城旦的人为数众多,基本
上都被押送到边疆修筑长城。(读书人所可能犯的罪行不只私藏书一种,还有其他的如
知情不报等等,"见知不举者与同罪")。
湖北省云梦县《睡虎地出土秦简》在秦律条文中,对管理城旦方面有成文规定,说明秦
长期以来城旦就是其工程劳作的主要人力,并形成一套完整成熟的经验和律条:如1、
有完城旦的,不加肉刑,只髠剃头发;有刑为城旦的,受黥、劓、剕刑后去服役。2、
城旦身穿红色囚衣,头戴红色毡帽,颈上系着黑绳,脚胫带着铁钳。3、老年城旦不必
监管,有指名需要监管的,加以监管。4、城旦、城旦舂出外服劳役不准前往市场或在
市场门前停留休息,路经市场中间的要绕行,不得通过。5、城旦劳作损坏器物或工具
的要受笞打,每值一钱,打十下,值二十钱以上,重打。如不立即笞打,主管的吏应赔
偿其价值的一半。6、城旦劳动表现好的可减刑为城旦司寇,城旦舂可减刑为舂司寇,
都是二岁刑。城旦每二十人由城旦司寇一人监帅。城旦司寇是比较可以信赖的犯人。用
以防御盗贼和匈奴。7、城旦表现特殊好的,男可减刑为鬼薪,给宗庙采集薪柴;女可
减刑为白粲,给宗庙舂祭神用的精米。鬼薪、白粲劳作方面更为自由。8、城旦每天吃
两餐饭,做重活的,早餐一升,晚餐三分之二升;做轻活的,早晚餐都是三分之二升;
有病的按律发给。9、违犯纪律的城旦,用少给口粮予以惩罚,每天给三分之二升,合
正常口粮的一半。10、地方上有专管粮食的机构,也有严格的管理规章。(见《睡虎地
出土秦简》原文请参阅《释居庸》一文)
修筑长城,两边用木板夹牢,中间一层一层填土,筑城人用木杵一下一下捣实,随着夯
歌劳作,一层一层夯筑。军吏在一旁执鞭督促,监工人员用锥形器扎一扎,看看是否夯
实。城旦每天吃两餐小米饭,未必果腹,衣服褴褛,其苦无比。
知识分子身骄体贵,文革时候不过上山下乡,就"伤痕"的不得了;这种身子骨让他们去
修上面的长城,那岂不是九死一生。
c*****h
发帖数: 14923
18
方生术士

【在 m*****d 的大作中提到】
: 号称“术士”即“述士”,被“儒生”了
o**n
发帖数: 1249
19
我觉得秦廷的有些博士尤其是方士究竟是被始皇帝逼迫搞成仙、还是为利益主动蛊惑始
皇帝还不是很好说的,而且肯定是良莠不齐,像徐市应该就是骗子的可能远大于受迫。
秦法是太酷,但好处也是有的,不然怎么扫六合的。而且法律严,当官都很战战兢兢,
王子王亲们也没有天生的爵位,社会风气是不错的,从荀子入秦的感叹就可以看出。不
过始皇帝崇尚法家确实太极端了,得天下后确实应该变通一下,不然没办法一直这么严
酷的统治下去,百姓受不了像机器一样活下去。

【在 m******r 的大作中提到】
: 这年头,标新立异的总是大有人在。其实坑儒仅是一方面,背后还包含有对知识分子的
: 大规模迫害。
: 秦始皇坑儒的时候,这些儒生已经是剩下的肯和秦合作的一批了。司马迁专门记述了为
: 首的两个侯生卢生的话,大意是秦始皇刚愎自用,不愿意听真话和批评,动不动就刑杀
: 立威:
: 始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。专任狱吏,
: 狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事,倚辨於上。上乐以刑
: 杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩欺以取容。秦法,不得
: 兼方不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,不敢端言其过。
: 也就是说,秦始皇招来这些儒生不是为了让他们施展自己的特长的,而是作为摆设,然

a****5
发帖数: 10854
20
首先,炼丹的方士就没几个儒生,可曾听说孔子门生炼丹的?所以不存在你说的方士是
仅存的有合作精神的儒生一说,更不能用炼丹的方士来代表整个知识分子。
其次,你一再着力妖魔化的苛刑重法并不是始皇帝首创,秦国自卫鞅起就是苛法,重奖
重罚奖励耕战,而且效果显著,行政效率和官员廉洁恐怕中国历史上无出其右,对此荀
子可以作证。所以苛刑重法本身无错,错在始皇私欲过重。
李斯所说,并非“秦国厌恶知识分子”,而是时势所迫不得不为的阶段性政策,说白了
,就是一场统一思想的运动。秦始皇的一系列统一行动中,文化上的统一文字和经济上
的统一度量衡货币受到的阻力都相对较小,最大的阻力来自政治结构上的废除分封施行
郡县。而儒家的复古思想,正是列国旧势力妄图恢复周朝分封制的着力处。所以,对于
刚刚统一的秦朝来说,崇法抑儒统一思想正是维护大一统的关键措施。可惜,始皇未能
看到儒家有用的一面,于是采取了最为极端的手段。从这种意义上来说,汉武帝之后的
阳儒阴法其实是踩在始皇帝肩膀上的。倘若始皇帝真是要灭文明,何苦要收缴民间藏书
后却要藏于咸阳?恐怕项羽才是更大的罪人。

【在 m******r 的大作中提到】
: 这年头,标新立异的总是大有人在。其实坑儒仅是一方面,背后还包含有对知识分子的
: 大规模迫害。
: 秦始皇坑儒的时候,这些儒生已经是剩下的肯和秦合作的一批了。司马迁专门记述了为
: 首的两个侯生卢生的话,大意是秦始皇刚愎自用,不愿意听真话和批评,动不动就刑杀
: 立威:
: 始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。专任狱吏,
: 狱吏得亲幸。博士虽七十人,特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事,倚辨於上。上乐以刑
: 杀为威,天下畏罪持禄,莫敢尽忠。上不闻过而日骄,下慑伏谩欺以取容。秦法,不得
: 兼方不验,辄死。然候星气者至三百人,皆良士,畏忌讳谀,不敢端言其过。
: 也就是说,秦始皇招来这些儒生不是为了让他们施展自己的特长的,而是作为摆设,然

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
转一个牛博的:烧饼演艺[转贴]被长期误解的晚清改革总舵手:绝版恭亲王
孔子为何伟大?(何新)曹操的“唯才是举”为何被黑? zz
扶苏是不是史上最土的“太子”?焚书坑儒的正面历史意义
始皇销天下之兵, 秦末之乱却感觉没有人缺兵器新史观必然符合且必须具备科学精神 (转载)
秦国 “焚书坑儒” 是编造的谎言?东周到秦朝时的华夷之争
天妒英才——令人惋惜的英年早逝皇帝其实对先秦史料破坏最大的是项羽
我心中的综合能力最牛逼皇帝排名有人相信秦始皇生父是吕不韦吗?
梁啟超评吉田松陰荆轲是不是害了天下的刺客
相关话题的讨论汇总
话题: 城旦话题: 始皇帝话题: 始皇话题: 儒家话题: 天下