j**p
发帖数: 1257 | 1 最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 2 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: lanren (inner peace), 信区: Beijing
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版] (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 11:19:03 2012, 美东)
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 3 从方韩大战开始到演变为今天的倒韩运动，已经快一个半月了，和很多人一样，我从事
件开始前几天就关注，到今天也一直没有歇过，作为一个普通参与者，感觉身心巨疲，
因此不得不佩服参战几方主要人员圣斗士一样的精神和毅力，我们普通人确实不能够与
之相比拟。这段时间各方阵营好文频出，精彩不断，让人受益菲浅，今天我从各方人员
组成进行一些总结，也算是对整个事件做一些别类的记录。
我把这几方分为挺方派，挺韩派，骑墙派，打酱油派
挺方派：方舟子，铁杆支持者，五毛，看韩不顺眼的人，韩的仇人，阴谋论者，激进的
右派
方舟子：斗士性格，高智商，偏执，孤独，网络论战的高高手，虽然一再否认，但仍然
能看出这次打假是因为被韩寒羞辱而开始。一开始我以为方的内心深处应该也会认为韩
没有假，但我发现当方决定开打的时候，对方在他眼中就变成一个假字。
铁杆支持者：俗称方的教徒，据估计这部分人年龄在3，40岁以上居多，是方忠实的追
随者，视方为一种信仰。他们本质不坏，也应该是追求正义的人，但由于对方太过于迷
信，以至于无法区分方的正义和邪恶。打电话去对反方的人士、电视台进行骚扰和攻击
的应是这部分人。
五毛：分为大小五毛，其实应... 阅读全帖 |
|
R********y
发帖数: 4018 | 4 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: lanren (inner peace), 信区: Beijing
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版] (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 11:19:03 2012, 美东)
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 5 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一个爷们，她还真把自己当爷们，甩出2000万为韩寒
撑腰，你以为这是打麻将加磅呢，你以为这是2P变3P呐？真尼玛加磅也轮不到你呀，当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱，你的钱挣得
也不容易，你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去，听见了吗，为你好。
... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 6773 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ackack (Icando), 信区: Military
标 题: 【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 04:05:07 2012, 美东)
【笑惨了】方韩大战，一个骑墙派的吐槽[完整版]
作者：骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期：2012-2-1 13:06:00
我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。
我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没
说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”，我看了
这句话终于忍不住了。
石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这个不应该那个的？
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板，应该接民工啊？草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1，范冰冰，本来我认为她是一... 阅读全帖 |
|
n*e
发帖数: 63 | 7 一、
方韩“代笔门”之争，演变至今日的“菊花门”，中国的知识界、舆论界在这一场纷争
中不断沉沦，陷入了“竞恶”的悲剧。虽然不乏清醒者，但占据舞台中央的大戏，却越
来越没有风度、没有原则，没有伦理底线。
方舟子可谓作法自毙。得心应手的“方式拳脚”，打韩寒果然凌利，一遭落到自己头上
，也难以招架。现在甚至连方舟子老婆与于老先生所谓“不正当男女关系”都扯出来了
，真是堕落无止境。
以其人之道，还治其人之身，是我们老祖宗的古训。这种“以恶制恶”的反击方式，确
实有直截了当的效果，但以恶制恶，也会使恶的原则成为社会的统治原则。具体来讲，
拾起方舟子的“狼牙棒”，果然可以把方舟子打败，但当社会中满眼挥舞着方氏“狼牙
棒”时，到底是社会的进步还是堕落呢？难道一个方舟子倒下了，千万个方舟子站起来
了，真是我们愿意看到了结果？
“以恶制恶”，偶尔一用倘可。如果不断“竞恶”，让“恶”当道，那么就要把所有人
都降到蛆虫的水平。我们的社会更需要建立明确的行为规则。以善制恶，才是正道。
二、
从方舟子指控韩寒“代笔”开始，他就违犯了两个基本原则。
一是，观念之争只能停留在观念层面，不能变成泼粪式的人身攻击。
二... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c69010119be.html
第一百七十九篇·路金波自戕 方韩第一战役结束
[此博文包含图片] (2012-01-31 16:45:01)
转载▼
标签：
方舟子
韩寒
路金波
宁财神
文化
分类： 时事观点
截至目前，没有人怀疑路金波与韩家是在一个碗里吃饭。昨晚随着路金波发文自嘲
，说自己在这次“吵架”中，很是“玩闹”了一番，有很多“不妥”的地方，请求大家
的“海涵”。随即自我判处“有期徒刑”七天，以示对这次方韩论战中自己一些过火行
为的惩戒。
路金波是韩阵营里主帅级的人物，指挥着此番大战中的全部火力与人马。本来是人
强马壮、很有气势的一只队伍，诸多名人、明星、作家都在其中；交战列阵时，大有将
方舟子大卸八块的气势。方舟子此前则保持着屡战不败的记录，此役引起了人们极大的
兴趣；联想到韩寒多次笔战羞辱过几位老作家，一副年少轻狂、意气风发的样子；那风
度，那才华，那谈吐，杀死个方舟子简直易于吐痰。让人想不到的是，路金波指挥的队
伍，无论什么身份、什么学识，都把自己打扮成披头散发、青面獠牙的... 阅读全帖 |
|
t********j
发帖数: 37 | 9 春节前后“韩寒代笔门”热闹非凡，不仅方舟子与韩寒吵得不可开交，韩粉和方粉相互
叫骂也难分难解。一位女韩粉在我微博上跟帖说：“我多年的偶像韩寒眼看着就要倒塌
，以后怎么过呵？”还有一名叫“@莫小二儿”韩粉说：“其实其实我们只是心里好怕
韩寒是人造的……那么多年的偶像。”看到这样的微博我非常难过，韩寒已经成了她心
中的“上帝”，看到韩寒偶像即将倒塌，就像当年欧洲人预感“上帝死了”一样惶惶不
可终日。
中华民族大多数人没有宗教信仰，虽然新儒家谈什么“内在超越”，但事实上我们的精
神生活基本上没有超越这一维度，我们没有超越于世俗之上的上帝。即使敬神，即使信
教，即使礼佛，也有极强的功利目的，你看台湾各大寺庙信众大年初一抢头香的疯狂，
更不要说大陆各地庙观承包经营的笑话，最低要求是图个辟邪消灾，最想要的还是升官
发财。
总之，在现实生活中是否闹得“春风得意”，是评价我们人生成功与失败的最高标准，
也是我们生活的终极目的。要实现这一世俗生活目的自然要使用世俗的谋略手段，于是
，要想在社会上春风得意，可以下跪磕头，可以吹牛拍马，可以吮痈舐痔，可以出卖灵
魂……1949年之前，中国人心中虽然没有上帝，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
bison (DFL二连冠) 于 (Tue Jan 31 12:26:35 2012, 美东) 提到:
作者：ESRSTM 回复日期：2012-02-01 01:16:01
回复
本人新文，欢迎支持！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_573f7e7c01013314.html
方韩大战终于尘埃落定
1月30日，韩寒团队祭出了最后的法宝——告官。这一步臭棋，将无数中立的“骑
墙派”推到了自己的对立面，各界人士纷纷站队倒韩，连李波这种旅美作家都参与其中
，民众运动可谓是如火如荼。为啥大家反应这么激烈？很简单嘛，笔墨官司笔墨打。打
不过就去告官，是典型的用公权力欺压言论自由的行为。此例一开，以后文人再打起口
水仗，岂不是谁官大谁就赢了？这无疑触犯了文化界最起码的底线，大家会群起而攻之
也是理所当然了。看来路金波等人公关能力虽强，但还是缺乏大智慧滴。
接着就是媒体的站队。网易看来已经完全站在了方舟子一边，拉了方舟子做微访谈
，亲亲热热好不热闹，甚至还做了一个专题，明确表示“方... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 11 五、一些具体观点的批评
以下是对赵鼎新教授文章中一些细节观点的批评：
1、方韩之争的主要问题
在阐述自己之所以关心方韩之争的原因时，赵鼎新教授认为，“方韩之争中大家关
心的主要是真假问题，与意识形态关系不大。”因此想从“这次方韩大战一窥我们公共
讨论的质量与公共空间的建设问题”。
其所说的方韩之争与“意识形态关系不大”，从方韩之争可以观察“公共讨论的质
量与公共空间的建设问题”这两个判断我相当赞同(参看本人《韩方事件与公共论辩的
兴起》一文：http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=28505&PostID=38487682 ;)。但其所谓“大家关心的主要是真假问题”则过于武断，并且还显示了他代表“大家”的心态，其实此处所谓“大家”，不过指他一人而已(当然肯定有许多人跟他关注点一样)。
由于每个人的知识、阅历均不相同，所以每个人对韩方论战关注的侧重点都不一样
。就我本人而言，从一开始，所谓“事实层面”的真假问题我并不是特别关心，因为在
我看来，“事实问题”只能用“优势证据”规则来处理，用舆论压力、道德胁迫来迫使
任何人自证清白... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
qbtd83 (1111111111111) 于 (Wed Feb 1 10:26:54 2012, 美东) 提到:
最近很火的一个事件，火到无论你去哪个网站，你都会不小心了解到这
一事件——方韩之争。这件事对于看过韩寒大部分作品，和韩寒年龄相仿的我来说实在
是没有什么好争的。说韩寒是他父亲代笔实在是太滑稽了，这是赤裸裸的挑战我们这帮
看着韩寒文章长大的80后的智商吗。我是初中的时候读到新感念文章的，当我读着首届
新概念作文大赛作品选集的时候我简直无法自拔，这种发自我们同龄人心中的文字确实
能够打动我的心。没有应试作文中呆板的题目和格式，没有阅卷老师对内容和题材的限
制，自己想说什么，就写什么，纸上的文字完全是我们内心的一种展示。我彻夜的看着
同龄人的作品，深刻的感觉到许多才思敏锐，感情细腻丰富，善于表达的作家就在身边
（从我当时的角度来讲），其中的作品不限体裁，不限内容，让作者可以尽情的挥洒自
己的感情，写下来一些不可能出现在学校中的文字。作者写得爽，我们读着看的也爽，
写惯了应试作文的我们来... 阅读全帖 |
|
I***A
发帖数: 444 | 13 发信人: makelaugh (laf), 信区: NewExpress
标 题: 方韩大战演员表V4.5
发信站: 水木社区 (Mon Feb 27 15:14:02 2012), 站内
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64914a3301011ah7.html
方韩大战演员表V4.5
制作： @孤鸿泽
当事人
@韩寒 天才的话要先用Google翻译成英文才能看懂。
@马日拉 代笔嫌疑人，已化名“@马锐拉”企图逃跑。
@路金波 曾经韩寒推手。现在一颗红心，两手准备。
@韩仁均叔叔 韩寒一代，胁人妻女，阴毒之人。
@上海赵长天 萌芽迷局，始作俑者，韩一同年。
@上海李其纲 自说自话，疑点众多，难辞其咎。
@叶兆言 当年评委，知其甚多，实属无奈，卷入漩涡。
@作家出版社 三重门出版社
@江南袁敏 三重门出版人
力挺韩寒
@落魄书生周筱赟 写软文吃软文饭的软文人，最近很低调。
@五岳散人 混吃骗喝，满口喷粪，五岳谎人。
@石康 ... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 14 罗洪启：立场先行下的捆绑式批判
——评赵鼎新《论方韩之争》
作者：罗洪启
按：赵鼎新先生是我敬重的学者，但我认为他的《论方韩之争》一文存在严重误判
，因此作一长文与赵先生商榷。需要说明的是，本人对赵鼎新教授的有些观点是认同的
，但本文只侧重批评本人不赞同的观点。
赵鼎新教授是研究社会运动的杰出学者，其2001年出版的《天安门的力量》曾获得
美国社会学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳
图书奖;其国内出版的《社会与政治运动讲义》(社会科学文献出版社，2006年版)是有
关社会运动理论的简洁流畅的入门读物，向对此领域有兴趣的童鞋推荐;国内还出版有
《东周战争与儒法国家的诞生》(华东师范大学出版社，2006年)一书;我也曾亲身听过
其有关社会运动的讲座，对于其儒雅的学者风范相当佩服。
但我认为，其《论方韩之战》一文由于立场先行、对相关材料的选择性忽视以及逻
辑方法的误用，表现了明显的误判。正如他文中所说：“人文领域文章的力量和重要性
往往不在文章本身的观点，而在于这些观点是以什么方式表述的，以及是谁说的和在什
么时候说的。”其《论方韩争》一文的逻辑与观... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu Feb 2 00:52:00 2012, 美东) 提到:
感觉现在方韩战就是一场口水战，双方都在口头上讨论可能和不可能，没看见硬邦邦的
证据。
韩寒拿出原稿，其实说服不了那些不相信他的人。
这场战斗，其实是诚信之战，也是我们这些打酱油却一不留神争得面红耳赤的人关心的
焦点。
我们现在也是靠猜来判断谁对谁错，也不见得高明。
其实我真正关心的是：
1，96-99年（有可能是初中写的，高中又写了一遍去投稿）上海金山附近的书店究竟是
怎么卖书的。尤其在韩寒家或者学校附近有这样一个闭架售书的书店。方韩任何一方如
果能拿出当年的照片，或者当年书店人员的回忆，我们都可以判定谁是有诚信的。
2，肝炎的具体症状。是否如方舟子说的那样。如果有权威医学专家出来给大家解答，
我们就知道谁在说真话谁说假话。
3，99年医院的真实情况，以可信的材料为基础，而不是任何一方的猜测。
谁诚信破产，谁就完蛋，就这么简单～～～
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 16 与其被动地同意别人的看法，不如理智地表示反对
在我看来，答案显而易见：有关联，关联甚大。
我的朋友中，有些认为韩寒有道理，有些认为方舟子有道理。我一直以为，对此事
的看法，朋友之间，观点有差异再正常不过，所谓“君子之交，和而不同”，本应如此。
作为少数群体中的一员，也作为一个科学家，对方韩之争，我关注的重点是争论的
过程，以及由此衍生出的问题。对我来说， “韩寒的作品是否有他人代笔？”或“方
舟子的质疑是否属于诽谤？”这两个问题的结论，反而相对次要。
没有人否认，同性恋议题已经是而且还将是引发剧烈争论的公众议题。同志运动的
根本诉求，无非是希望在这场长期争论中，通过言论、行动或其他表现，争取更多的人
理解同性恋，进而谋求同志们社会生活方方面面的改善。所以我们希望揭露恐同的危害
，我们尝试沟通，我们试图获得更多的理解…我们要怎样做，才能实现这些愿望？
我的答案是：使得这些愿望实现的方法应该合乎逻辑，合理使用社会人文学科和自
然科学的证据、方法和工具，并采取合理的论证策略，组织得体的言论，进而影响沉默
的大多数。我希望多数人会认同这个答案。所以，要想通过同性恋议题的争论赢得社会
大众，取决... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/265438463/answer/295544691
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
论公知的倒掉 —— 这事要从方韩大战说起，在此之前公知们在网上势力如日中天，韩
寒可谓其中的翘楚，广受欢迎！但经此一役，韩寒这个假货被扒皮，杀伤力巨大无比，
公知这个词就是从此被搞臭的，此后公知们开始了节节败退！这里的年轻人估计都不了
解这件曾经火爆无比的大事，给你们科普一下方韩之争简史：方韩之争 简史 | 倒寒网
方韩大战是我记忆里中文互联网上规模空前绝后的大事，参与的普通网民和各路大V们
人数之多之广，参与程度之深，持续时间之长，我还没见过能够与之相提并论的！这是
当时的经典视频：恶搞方韩大战之元首的愤怒值得一提的是，当时的大V刘瑜，（此人
是清华教授，在知乎上评价不错，你们可以搜一下，现在被揶揄为民主女神，我曾经也
当过她的粉丝），在微博上力挺韩寒，指责方舟子，途中发现不对劲，韩寒确实是个假
货，于是删掉了自己的全部微博，不再公开发一言。方韩大战中，公知和大V们基... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 92 | 18 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对于中
国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真
诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小精干
的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注的上
海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好心人
将其扶上车送往医院。一旦进入其埋伏圈之后，他就会拼命把钱往人家身上塞，随后，
便有同伙冲上来逮个正着，并声称，你这是“非法营运”，看你还有何话说？！这自然
让大家气愤无比，但这些执法者却辩解说，这种事美国也有，... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: hellod (hd), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ tianya 网友太有才了。点评方韩大战。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 15:36:23 2012, 美东)
下面这个我看一次笑一次，没事我用它帮你们愚公贴楼，贴它个千千楼湿湿碎啦。
**********************************************************
麦田：韩寒，你代笔
韩寒：你个性功能衰退的，再说我2000万砸死你
麦田：我不敢了我道歉
方舟子：太欺负人了吧
韩寒：你丫个秃子，关你屁事
方舟子：我就是打酱油路过，看看而已
韩寒：你丫有种下来试试，我照样2000万砸死你
方舟子：试试就试试
几个回合后……
韩寒：我不行了，金波兄，上
（马日拉：我在这儿呢，让我上，让我上）
几个回合后……
路金波：我也不行了，我不来了
韩寒：老爸，快来救命啊
（马日拉：我在这儿呢，让我上，让我上）
韩父：儿子，我一直在你背后呐
韩寒：这次你得站到我前面来
几个回合后……
韩寒：金波兄，快来助阵... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 20 在今天这种社会环境里过日子，真可谓是步步惊心：上医院求生可能使你更快地丧命
，上补习班可能使你更加的愚蠢；喝牛奶不仅没有壮你的筋骨反而让你“作古”，吃点
补药可能让你一命呜呼，崇拜天才可能就是在跪拜蠢驴……到商店买东西可能是自投罗
网，给商家送上自己的钞票，还得给商家赔上自己的智商——你买了别人的东西，别人
却卖了你。现在各地的医患矛盾非常尖锐，医生越是慷慨给你开药，便越是有人给他慷
慨送钱，大家把白衣天使骂成“白衣狗屎”；大学里面的很多教授早已走出了象牙塔，
成了商场上的掮客，成了官场中马屁精，大家把大学教授骂成“大学叫兽”，把学者专
家骂成“白痴砖家”。你在商店买到水货可以退货，你在学校碰到弱智老师却不能退钱
，你在医院遇上庸医更不能偿命。
世上的真货很少，世上的真人更少。假货都是人做出来的，到处充斥假货，肯定到处
都是假人。
然而，对打“假货”者，大家把他奉为“打假英雄”；对打“假人”者，大家众说纷纭
有赞有骂——打到自己讨厌的人就赞，打到自己喜欢的人便骂。因为对假货我们都很痛
恨，“假货”自己也无法辩解，对“假人”可能很有感情，更可能真假难分。所以，打
“假货”容易赢得... 阅读全帖 |
|
|
m*******t
发帖数: 482 | 22 点评葛红兵的妙文:闹剧：总要收场——我看方韩之争
星号内是笔者的点评。
闹剧：总要收场——我看方韩之争
葛红兵
文学批评是对创作得失的分析和判断，你说他《求医》写得如何？分析《求医》的
创作得失，判断其优劣，给出你的个人观点，你是评论，但是，你说《求医》是别人代
笔的，这就是一个事实陈述，不关于你对《求医》创作得失的个人判断。
＊＊＊非常正确。方舟子估计也没兴趣判断韩寒作品的创作得失。***
有记者问我，方舟子对韩寒的质疑，是不是文艺批评。我作为一个资深的文艺理论批评
工作者，用我的经验判断，方舟子不属于文艺批评。一、方舟子说的是一个对事实的陈
述“韩寒由其父代笔”（这个事实的真伪，他应该负责证明），而不是任何针对韩寒作
品的艺术评论——对韩寒作品好坏的审美判断与评价。
＊＊＊丫，世界上真有这么脑残的记者？这也不用“资深的文艺理论批评工作者的经验
判断”，是人都懂。***
二、方舟子可能不了解文艺创作的基本原理，也不了解批评的基本方法。
＊＊＊你都明白了“方舟子说的是一个对事实的陈述”，怎么又要求他去“了解文艺创
作的基本原理”，“了解（文艺）批评的基本方法”。请注意，我这里加了个括号... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 23 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 24 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 25 方韩之争中最大的盲点是：韩寒所谓当一个作家被质疑抄袭或代笔的时候，作家本人
根本无法自证清白；方韩之争中最大的疑点是：韩寒的代表作和成名作《三重门》及得
奖作品《求医》、《书店》、《杯中窥人》，是否有人代笔及由谁代笔？我的这篇随感
想要谈的基本观点是：“盲点”其实是个“亮点”，韩寒所说的这个问题是个伪命题；
“疑点”也并非完全不可解开的“死结”，韩寒有很多办法解开读者心中的疑团。
历史上和现实中的抄袭之争相对容易解决，将两个版本进行比勘就大致能得出结论，
在电脑上进行文字比勘比以前更加方便。当然，断定是否抄袭有时也比较复杂，比如历
史上戴震与赵一清的《水经注》版本校勘之争，就让胡适先生花了近二十年时间，写了
近二百万字来澄清事实。但这是个抄袭之争中的最难解的特例，通常的抄袭之争通过文
字比勘就能断案。
历史上父子和朋友之间的代笔之争，大多至今没有定论，因为代笔者和被代者都已经
作古，双方都是“死无对证”，如汉代班彪与班固父子《汉书》的代笔疑云，虽然有人
指责班固“全无学术，专事剽窃”，从古至今便无从释疑，因为班彪既没有留下“汉书
”的手稿，我们又没有办法验证班固是否真的“全... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 92 | 26 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对于中
国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真
诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小精干
的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注的上
海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好心人
将其扶上车送往医院。一旦进入其埋伏圈之后，他就会拼命把钱往人家身上塞，随后，
便有同伙冲上来逮个正着，并声称，你这是“非法营运”，看你还有何话说？！这自然
让大家气愤无比，但这些执法者却辩解说，这种事美国也有，... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 27 其次，退一万步说，即便韩寒代笔被百分之分的确认，上述对韩寒、对媒体人的指责
也是不成立的。
第一，就韩寒而言，即便他的作品真有人代笔，赵鼎新教授将代笔与“三鹿奶粉”
事件进行类比也是缺乏常识的，如果真的有读者觉得自己受了欺骗，在获得其合法授权
的基础上，我认为读者确实有集体起诉韩寒的权利，但可以预见的是，这种起诉绝不可
能获得世界上任何一家法院的支持，原因很简单，读者既不可能证明韩寒欺诈，更不可
能证明自己权益受了实际的损害——法律并不惩罚没有实际受害者的行为。
至于他将方韩之争的核心概括为“诚信与道德”，而且还将其与传统“乌托邦式”
的“治国平天下”观念相连接，在此基础上对韩寒代笔事实进行批判，更是无限上纲上
线，让韩寒承受了“生命不可承受之重”。
不仅如此，他甚至还要让韩寒为这个“充斥劣质产品的社会”背书，韩寒何辜!他
无权无势，至多也就是因观众的喜欢而有点话语权而已，在中国比他有钱有权的人成千
上万，即便他的作品真的有人代笔，也不过是增添了一起文坛丑闻，从此身败名裂、无
人再买他的书罢了，这跟社会充斥“劣质产品”有何关系?
韩寒无代笔或许能够让我们生活的这个世界变得更可爱一点点，... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 28 方韩演义第一回
韩寒走进方坑
世上最有趣的莫过于看人掐架。要不马路边出点儿事，总会有一大群人围观。不是有句
话吗？看人掐，爽；看名人掐，更爽；看大名人掐，爽之又爽。这不，大过年的，两位
当世中国的绝顶武林高手：天才少年韩寒和打假斗士方舟子，顶着满天飞舞的雪花，在
网络之颠拳脚相交。
本来，这是一亩“麦田”引发的血案。估计方舟子最初和我等芸芸众生一样，也就一路
旁看热闹，间或打上两记太平拳的脚色。所以说话也没那么严谨。最明显的失误就是：
“惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
。”
另外就是追究韩寒的两千万悬赏告示。直到现在，我都认为这是老方吹毛求疵。韩寒的
文风就是要给人一种天花乱坠的感觉，不可能过份严谨。他的本意还是应该正面理解：
只要抓住有谁代笔，自己甘愿认罚。
不过，老方没料到自己裤带上记着块名人腰牌，一说话就会被大家伙盯着。果然，就在
韩寒三拳两脚把麦田打爬下后，他小人家得意洋洋，开始单挑方舟子：“这次正好方舟
子老师也加入了进来，我正好一起做个总... 阅读全帖 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 29 方韩演义第一回
韩寒走进方坑
世上最有趣的莫过于看人掐架。要不马路边出点儿事，总会有一大群人围观。不是有句
话吗？看人掐，爽；看名人掐，更爽；看大名人掐，爽之又爽。这不，大过年的，两位
当世中国的绝顶武林高手：天才少年韩寒和打假斗士方舟子，顶着满天飞舞的雪花，在
网络之颠拳脚相交。
本来，这是一亩“麦田”引发的血案。估计方舟子最初和我等芸芸众生一样，也就一路
旁看热闹，间或打上两记太平拳的脚色。所以说话也没那么严谨。最明显的失误就是：
“惊讶地发现韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了
。所以就在微博上感叹了一句“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意
。”
另外就是追究韩寒的两千万悬赏告示。直到现在，我都认为这是老方吹毛求疵。韩寒的
文风就是要给人一种天花乱坠的感觉，不可能过份严谨。他的本意还是应该正面理解：
只要抓住有谁代笔，自己甘愿认罚。
不过，老方没料到自己裤带上记着块名人腰牌，一说话就会被大家伙盯着。果然，就在
韩寒三拳两脚把麦田打爬下后，他小人家得意洋洋，开始单挑方舟子：“这次正好方舟
子老师也加入了进来，我正好一起做个总... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 30 "当年有人攻击鲁迅《中国小说史略》抄袭日本学者盐谷温，你看看鲁
迅那种不动声色的底气，只说了一句天下自有公断；当年在文坛上打笔墨官司，
鲁迅轻轻回几篇短文就把敌人打得落花流水——还赌什么咒，还悬什么赏，还告
什么状？“天才鲁迅”是“打”出来的，“天才韩寒”是“造”出来的。"
"歌唱家的阵地是舞台，征服观众的手段是音色；作家的阵地是文坛，
证明自己的手段是文章。如果歌唱家求助于达官，如果作家求助于法官，这样的
歌唱家和作家就完全“失身”了。人家说你不能唱歌，就唱几支妙曲让人听听；
人家说你没有文才，就写几篇妙文让大家看看，所有的造谣者都会闭嘴，还上什
么法院？还打什么官司？"
骡乎？马乎？
——方韩之争随感
作者：戴建业
http://blog.sina.com.cn/u/1946232933
春节联欢晚会一无可看，幸好方舟子与韩寒大战正酣。韩寒是超人气的“意
见领袖”，方舟子是让人敬而远之的“打假皇帝”，他们之间的“笔墨征战”，
真的是又热闹又好看，近两天我是这场论战的热心观众。这并不是他们个人之间
的口舌之争，方韩质疑和反质疑的结果，将让韩寒露出他是骡还是马的原形，现
出是天才还是草... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 31 "质疑派的文章比较多，虽然以方舟子为帅，其实很多时候他只是充当了一个总结综合
者，但他贡献最大的，除了自己多年积累的名气名誉，还有质疑的方法：那就是一二三
四五，摆事实，讲道理，这是中国人，特别是中国文人以前很少见的发言方式。"
------------------------------------
从方韩之战看中国知识分子的心理状态 北岸子
一、我的态度与立场
这场争论看了很久了。天涯论坛还贴了一座史无前例的“高楼”，记得有个网友说
可爱地说了句“看来老夫要把命撂这个贴上了”，这话知心啊。
争论到现在，双方的意思呢，不外乎是“韩寒你走两步”（韩寒不要误会，不需当
场写七步诗，召开一次自己的作品座谈会就行）。在此危急存亡之秋，不能再耍酷装范
之际，如果于佑任活着，应该赠韩寒一幅“名誉危急，钱途危急”，可是韩寒坚决不愿
走上前台。于是才有网友汇集了他以前谈作品的采访视频（http://t.cn/zOtm4Q2），有兴趣的可以去看看，相信谁心中都会有个结论。
当然在此我要表白一下自己的立场，不能像某张大教授那样，明明屁股不干净，硬
要猥猥琐琐打肿脸充中间派。话说我当年的确买过一本《... 阅读全帖 |
|
b***1
发帖数: 124 | 32 没忍住，我也搅一趟浑水。
据说方韩之争的起因是有个叫麦田的人质疑韩寒的能力，认为韩寒不能在赛车的同时写
博客。韩寒的回答虽然直奔下三路而去但直接回答了能力的问题。就是我韩寒不是一般
人，我的能力比你强。
方舟子质疑的也是能力问题，只不过换了一个角度：“你韩寒7门挂科，古文外语不灵
，中外名著不读，你哪来的能力写那些掉书袋的东西。” 方舟子做了很多文本分析，
没有哪一条是无可争议的铁证。但方舟子不惧韩寒的官司威胁，也不理什么谁主张谁举
证的法理精神，因为方舟子清楚地认识到关键不在赢得官司而在赢得网民。网民追捧的
是天才韩寒写文章的能力。没有这个能力，韩寒引以自豪的挂科退学成了无能弱智的标
志。结果当方舟子本着陈寅恪以诗证史之精神推证下去的时候，韩寒说不再回应了。韩
寒以文名，只要韩寒一展示其写作能力，方舟子的所有质疑论断，无论对错，都将土崩
瓦解。难道方舟子就不怕吗？记得威慑论有三条要素：第一要有实力，第二要有动用实
力的决心，第三要让对方知道。现在方舟子认准了韩寒没有写作能力，而韩寒无论谩骂
、悬赏、举证、不应，就是不肯使用最有效的手段遏止方舟子。我要是铁杆韩粉只能相
信天才韩寒还没有... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
标 题: 关于方韩，来点乐子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 10:58:19 2012, 美东)
如果方舟子说：1+1=2
文：习惯性死机
如果方舟子说：1+1=2，是吧，含胸？
韩寒会说： 1+1的答案我知道，我就是不告诉你！我去法院告你侮辱我智商。
路金波会说：哈哈，他不识数，其实方舟子儿子是他弟弟，他小孩出生前280天他
在出差。。。。。我要跟方说话我是猪。。。。。。我是猪。。。。但我还要说。。。
。韩寒其实是知道答案的。。。可是他无法证明啊。。。。。。。我闭关。。。。我出
关。。。。我闭关。。。。。。。。
马日拉（后改为马锐拉！）：对！确实等于二！丫以前写了很多文章诗歌证明来着
。。我翻几段读给你们听听。。。。。（被群殴下场）
韩仁均会说：韩寒说的就等于是我说的，我的意思就是韩寒的意思。。。我的笔名
叫韩寒，，，咦，，，我怎么绕进去了。。。
姚大嘴说：1+1=？是命运给韩寒出的一道试题，虽说过程曲折难解，好在他已找到
了答案。... 阅读全帖 |
|
|
t****v
发帖数: 9235 | 35 北岸子
一、我的态度与立场
这场争论看了很久了。天涯论坛还贴了一座史无前例的“高楼”，记得有个网友说
可爱地说了句“看来老夫要把命撂这个贴上了”，这话知心啊。
争论到现在，双方的意思呢，不外乎是“韩寒你走两步”（韩寒不要误会，不需当
场写七步诗，召开一次自己的作品座谈会就行）。在此危急存亡之秋，不能再耍酷装范
之际，如果于佑任活着，应该赠韩寒一幅“名誉危急，钱途危急”，可是韩寒坚决不愿
走上前台。于是才有网友汇集了他以前谈作品的采访视频（http://t.cn/zOtm4Q2），有兴趣的可以去看看，相信谁心中都会有个结论。
当然在此我要表白一下自己的立场，不能像某张大教授那样，明明屁股不干净，硬
要猥猥琐琐打肿脸充中间派。话说我当年的确买过一本《三重门》（那位朋友要告状索
赔的话记得喊上我呵），看了一些，觉得这小孩写得还真像回事，有些东西我自己还写
不出来，这人要长大可不得了。但那时从来没有考虑过写作者的人生经验问题——说实
话，谁看书还想这个。按说这是需要出版社把关的，大家要记得如果真要就诈骗告状的
话，首先是告出版社，韩寒是次要的。
所以，我是质疑派。如果让我先看见方舟子们的分析，... 阅读全帖 |
|
|
|
D********n
发帖数: 978 | 38 看到好几位同学在微博上转发来转发去，吵得不亦乐乎，我今天早上一大早就给几个国
内的同学打了电话，询问他们对方韩之争的具体看法。
几位挺方的看法倒是五花八门。有几个同学显然是看不惯韩寒，说白了。所以看到丫被
骂非常高兴。也有些是对方舟子的文本分析比较入迷。
非常出我所料的是几个挺韩的同学的看法。他们非常一致：都没有仔细读方派的诸多研
究材料，而且他们挺韩的主要原因是因为韩寒当年骂政府骂的给力，他们对韩寒有感情
。而且他们最常说的一句话就是，“是不是韩寒写的不是关键”。大家把话说到这个份上，
让我突然觉得我大周末早上起床打电话讨论这个问题很无聊...囧一把...
从第一季第一集看是围观方韩大战的我，现在觉得吵到这个份上已经是在拼感情牌了，
没啥意思了。不知道这算不算是某些人所说的，开启民智。 |
|
s******l
发帖数: 9 | 39 方韩休战，先救吴英
发帖者：83年的事迟早会加于中共贪官之身 (时间：2012-02-01 05:39:57)
----------------------------------------------------------------------------
----
八阕 http://www.popyard.org 【八阕】韩寒“代笔门”风波持续发酵，引众多网络“名博”卷入其中。此前，一直备受中国知识界和法律界关注的浙江民营企业家吴英因被控“集资诈骗案”，被当局近日二审维持死刑原判，案件目前在最高院覆核。初期，此事件在网络中掀起的全国性救赎生命的呐喊声音一度被“方寒论战”压制住了。
对此，中国知名学者吴祚来在其新浪微博中建议说：“请方舟子与韩寒休战一周，先救
吴英。”
吴祚来认为，小方的问题更多的是体制层面造成的，大道损，小道废，邪道生。但小方
不管大道，不敢问大道，只在小技术问题上沉迷乱打，他把别人当生物样本解剖，他这
是生物系人格造成的，加上后文革时代的斗争精神，有点技术邪教徒的样式。
以“打假”自居的方舟子自己也曾多次被网友揭露抄袭剽窃。去年2月，《深圳商报》
报导，北... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 189 | 40 @易天：首先我质疑方舟子已经很久，只是没持续，各位可以搜索我微博。其次，我不
是韩粉，关于方韩之争我的观点是，不会有结果。一方说：你代笔，我推论的。一方说
：我没有，我有手稿。然后你代笔，我没有，你代笔，我没有……而最容易澄清和做到
的却被回避：方舟子到底有没有抄袭？打假基金到底用在哪里？！ |
|
M******f
发帖数: 859 | 41 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
发信人: MoonWolf (我是一匹来自染缸的狼~~~), 信区: DC
标 题: 跟风方韩。。完了，我也不谈定了。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 11:34:45 2012, 美东)
好久没怎么动笔，看了最近的方韩之争，居然也不能淡定了。
第一次听说韩寒，还是因为从新闻上看到他作为一个高中生，一方面N门课不及格，一
方面写出三重门那样装13的书。不过，韩寒真正出名，应该是开博以后。一边忙着赛车
，一边新作不断，文笔还那样犀利，出名就出在这样的小概率事件上吧—一般人觉得不
可能的事，他做到了。
对于韩寒，从来没觉得他怎么神，怎么天才。有点个性有点偏才有点喜欢依靠泛读来装
13而已。
但是我欣赏他。
他的文字给人的感觉，真实、清醒、诙谐。非常符合许多我们这代人包括我自己这些年
内心的那种自然的感受。甚至他的风格的变化和成长都自然到仿佛就是我们自己真实的
成长。他的文字把自己的缺点、个性和疑惑都表露无遗。但正是因为这样才真实，才让
人喜欢读他的文字，感觉就像和他甚至是和自己对话。我上中学的时候也曾经有相当一
段时间喜欢乱写... 阅读全帖 |
|
M******f
发帖数: 859 | 42 【 以下文字转载自 DC 俱乐部 】
发信人: MoonWolf (我是一匹来自染缸的狼~~~), 信区: DC
标 题: 跟风方韩。。完了，我也不谈定了。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 11:34:45 2012, 美东)
好久没怎么动笔，看了最近的方韩之争，居然也不能淡定了。
第一次听说韩寒，还是因为从新闻上看到他作为一个高中生，一方面N门课不及格，一
方面写出三重门那样装13的书。不过，韩寒真正出名，应该是开博以后。一边忙着赛车
，一边新作不断，文笔还那样犀利，出名就出在这样的小概率事件上吧—一般人觉得不
可能的事，他做到了。
对于韩寒，从来没觉得他怎么神，怎么天才。有点个性有点偏才有点喜欢依靠泛读来装
13而已。
但是我欣赏他。
他的文字给人的感觉，真实、清醒、诙谐。非常符合许多我们这代人包括我自己这些年
内心的那种自然的感受。甚至他的风格的变化和成长都自然到仿佛就是我们自己真实的
成长。他的文字把自己的缺点、个性和疑惑都表露无遗。但正是因为这样才真实，才让
人喜欢读他的文字，感觉就像和他甚至是和自己对话。我上中学的时候也曾经有相当一
段时间喜欢乱写... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 5495 | 43 寂寞
这得有多寂寞才能连续聊方韩不疲倦呀
所以大家应该感谢方韩，给大家提供了充分打发寂寞的话题
方韩千万继续死磕下去，加油！ |
|
Z*I
发帖数: 397 | 44 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: qbtd83 (1111111111111), 信区: WaterWorld
标 题: 憋不住了，也谈方韩之争～
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 10:26:54 2012, 美东)
最近很火的一个事件，火到无论你去哪个网站，你都会不小心了解到这
一事件——方韩之争。这件事对于看过韩寒大部分作品，和韩寒年龄相仿的我来说实在
是没有什么好争的。说韩寒是他父亲代笔实在是太滑稽了，这是赤裸裸的挑战我们这帮
看着韩寒文章长大的80后的智商吗。我是初中的时候读到新感念文章的，当我读着首届
新概念作文大赛作品选集的时候我简直无法自拔，这种发自我们同龄人心中的文字确实
能够打动我的心。没有应试作文中呆板的题目和格式，没有阅卷老师对内容和题材的限
制，自己想说什么，就写什么，纸上的文字完全是我们内心的一种展示。我彻夜的看着
同龄人的作品，深刻的感觉到许多才思敏锐，感情细腻丰富，善于表达的作家就在身边
（从我当时的角度来讲），其中的作品不限体裁，不限内容，让作者可以尽情的挥洒自
己的感情，写下来一些不可能出现在学校中... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 45 方韩大战告一段落，罗永浩与方舟子又掐上了。“方舟子打假基金”账目支出一直未
公开和50多万的安保费用成舆论焦点。
在罗永浩连续质疑“打假基金”后，昨日，方舟子的律师彭剑向罗永浩汇款2500元
，附言写到“退一千元的捐款，付饭费、利息一千五百元。”罗永浩认为这是“赤裸裸
的挑衅”，并表示将在周四上午依次到民政、税务、公安部门举报方舟子的打假基金。
罗永浩所说的方舟子打假基金，全名是“科技打假资金募集小组”。记者在其官网
上看到，这个小组于2006年由“何祚庥、郭正谊、袁钟（后退出，编者注）、司马南 (
微博)等组成，并以个人名义发起募捐。”方舟子是主要的受资助方之一。在发起之时
，募集小组承诺，“控制下的捐款账户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒
体在内的各界的监督。”
罗永浩质疑，“方舟子打假基金没公布过一次支出明细，包括方舟子的安保费用花
了59万。曾经说的欢迎监督哪去了？”
对于罗永浩的怀疑，当事人方舟子昨日告诉记者，虽然打假资金募集小组是因为他
而建立的，但是他并不参与到这个小组里面的管理，资金的情况他也不清楚。
而负责管理打假资金募集小组的彭剑回应称，打假资金募集小组是... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 方舟子（左）（资料图）
1月29日，作家韩寒对质疑其部分作品系“代笔”的“打假斗士”方舟子提出诉讼，方回应“欢迎韩寒来告”。前日，韩寒和方舟子分别接受了媒体记者专访。
韩寒不道歉就告到底
记者：目前法律程序进展如何？有没有和解的可能？
韩寒：(需要提供的)手稿量太大，有上千页之多，整理、复印、公证都需要时间，昨天(30日)已经公证了一部分了，今天还在公证。这两天会委托律师把材料送到法院去。不太可能和解，除非方舟子会向我公开道歉，否则将告到底。
记者：你这几年的时评，有人质疑说没有与你身份相称的思考与表达，“技术含量”有待提高。
韩寒：我问心无愧，我觉得写得很好，无非就是不符合有些人的期待或者观点。
记者：有人认为，韩寒提出质疑时，普遍听到的是叫好声；当方舟子质疑韩寒时，非理性的声音居多，这是双重标准。
韩寒：方舟子一口咬定我百分百有人代笔，我的爸爸在帮我写文章，然后用大量的谬论加以证明。一个作家有人代笔，那么这个作家就完蛋了。
记者：有人说韩寒可以不回应，时间久了，人们就淡忘了。
韩寒：我回应了，至少死得明明白白。我没有找人代笔，这是我的职业道德，我必须力证我的清白。
记者：还有人说... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 47 我发现一个吊诡的事情. 事情到现在, 是非曲直早已明了, 方狗的人格
已经破产. 更不用说最新的@易天 @孙海峰 等人对他高考涉嫌舞弊, 在
商业出版的书中大量盗用他人文字和图片, 在打中医的同时靠在入股的网
上书店贩卖中医药书籍讨生活等事实的质疑. 一般人, 都不愿提这个人渣.
这个时候, 挺方狗的脑残, 还要在买买提上不厌其烦地发主题帖来找骂.
结果是, 这些找骂的帖子因为被骂的太多, 都挂在了首页上, 造成挺方狗的
人很多的假象. 这些方狗的脑残腿子们可谓是用心良苦啊.
转发微博上两个两万人以上参与的投票:
经过方舟子和罗永浩、韩寒的争吵，对方的看法有变化吗?
参与人数 29,620
938(3%) 没变化，一直觉得方舟子讲道理很理性，严谨
1564(5%) 没变化，我认为中国需要方舟子这样的人
1568(5%) 没变化，认为方舟子科普打假有功，其他一般
4321(15%) 没变化，一直讨厌方舟子
394(1%) 有变化，现在更喜欢方舟子了
2413(8%) 有变化，现在认为方舟子太钻牛角尖
2779(9%) 有变化，认为方舟子对人不对事
15638(53%) 有变化，认为方舟... 阅读全帖 |
|
n********t
发帖数: 1843 | 48 方韩pk现在的状况，就有点像当年韩信汉联军打项羽一样。舟子是韩信，韩寒是项羽。
本来汉联军分开来说，每队都不是项羽的对手，更糟糕的是，楚军之勇天下闻名。单个
杂鱼队上去，往往一触即溃，无法形成有效打击，反而杀了自己人的士气。被秒杀的麦
田便是一例。
韩信本队也不行，单打独斗，要落下风。不过韩信部久经战阵，素质较高。冲上去正面
扛住，短时间内让项羽吃不掉，打不垮，又脱不了身。这个还是可以做到的。
韩信只要自己挺住了，杂鱼队看到如此情形，自然会冲出来，各种背后捅刀。项羽最后
一战亲手斩下500多人首级，依然兵败自刎，便是如此。
这次舟子韩寒pk，舟子便是韩信，挺住意味着一切。韩寒树大招风，一路上的得罪的名
人，要清理门户的普适，之前看不惯他的小将，以及想踩他上位的2流文人。他们不愿
意也不会当砥柱，但落井下石还是很愿意的。麦田已经退出，打出GG了。现在又宣布原
地复活，便是这般。
还有那个要和韩寒单挑的什么王钥波，这种要google才知道是干嘛的阿猫阿狗。本来就
是连给韩寒骂都不够资格的，现在也居然敢在太岁头上动土了。
反观韩寒这边，支持者甚多，可谓声势滔天。但是像冰冰，姚晨，财神这样的。... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 49 最近和朋友就方韩的问题产生争议不欢而散，最后只好赌博100块钱看最后的结果。
朋友是阴谋论的支持者，凡阴谋论必支持。
例如以前流行的美国没有登录月球。我就劝他：那些所谓怀疑的推论主要是出于误解。
如果有猫腻，苏联就先揭发了，还哪里轮得到民科？
后来，又流行南泥湾其实是种鸦片的。我就劝他：南泥湾，当时就出名了，中国人美国
人都跑去看过，不太可能种鸦片。
朋友就很生气，说我怎么说什么，你都要反对我？
我很无语，反了半天阴谋论，最后自己变成了阴谋的一部分了。
我感觉很多阴谋论者有至少两个兴奋点：
1.自以为高尚，揭露了人间的阴谋，自己感觉立马内裤外穿～
2.自以为智商高于一般人。所以一旦有人反驳，就说别人幼稚，太容易受骗。
方舟子其实一直是阴谋论的反对者，主张举证反对猜测。但是这次的方韩争论令人大跌
眼镜。方舟子竟然自己引领起一场声势浩大的阴谋论。我们这些反阴谋论者自然是和他
分道扬镳了～～ |
|
