c****g
发帖数: 977 | 1 不明白你说什么，要不然你说日文吧。这么多（）。害我狂猜？
你问谁骂谁。你是说张的“只打苍蝇不打老虎“是骂方？还是说方没骂过“学假”。“
学假”就是“假学者”的意思吧。还是说你的日文里有不同解释？ |
|
c****g
发帖数: 977 | 2 如此保方骂张骂所有人，还不是方粉，还就事论事？方粉的特点暴露无遗，1自己说什
么是对的，什么就是对的。2轮到自己百般抵赖，轮到别人盖棺定论。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 3 再给你贴一个相由心生的出处。百度来的。
典故出处：
“相由心生”源自一个典故：据说唐朝裴度少时贫困潦倒。一天，在路上巧遇一行禅师
。大师看了裴度的脸相后，发现裴度嘴角纵纹延伸入口，恐怕有饿死的横祸，因而劝勉
裴度要努力修善。裴度依教奉行，日后又遇一行禅师，大师看裴度目光澄澈，脸相完全
改变，告诉他以后一定可以贵为宰相。依大师之意，裴度前后脸相有如此不同的变化差
别是因为其不断修善、断恶，耕耘心田，相随心转。
你来告诉我，禅师看的是啥，没看脸？韩寒那张脸整个是东亚病夫的脸，别跟我说赛车
手，听说人方舟子还是练武高手呢。
再贴心理学解释：
从心理学的层面来说，每个人的面相都反应着其相对应的身体和心理的状态，比如
一个身体健康、身心愉悦的人，其通常在相学中都天庭饱满、红光满面、神采奕奕。相
反，一个身体有病，或者苦恼忧愁的人通常愁云密布、眉头紧锁，其多半是很难有顺心
的事。眼界即是心界，而面相即为心相，相由心生就是这个道理。
心理学看的是啥，不是脸？韩寒那张脸就是流氓脸，只能代表他的心里就是很下作。
再看佛学的解释：
在佛学中，“相由心生”出自佛教经典《无常经》，佛曰：世事无相，相由心生，可... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 4 我觉得任何人去法院告都是他们的正常权利，方舟子老师前面跟罗永浩连朝阳税务都去
过了，前两天又搞民粹说韩寒开日本车的问题，方韩大战，双方早就没有底线了，谁也
别笑话谁。 |
|
|
|
s********s
发帖数: 3945 | 7 有前科说明被人（社会）揭发出来了，方韩只是没有或正在被揭发而已。
还是那句话，方的打假精神是可敬可佩的，如果（如果！！！）他没有掺杂私念或没有
被他人操纵的话。 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 8 方舟子出来混的，该出来还了，方粉的人身攻击比谁都猛，就跟方舟子的人品一样，双
重标准。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 9 方舟子自己的手法和品质其实没多重要，方韩这件事情里面搀和的双方网友，素质实在
是堪忧，几百年前的党争，几十年前的文革，我这次算是都体会到了。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 10 以后打假影响力更大了。
方韩之战，偶像韩寒被网络恐龙方舟子吃掉。方舟子长了几磅肉。 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 11 "方舟子原来拿着的大喇叭，已经变成了一越来越小的喇叭了。"
--这个赞同。因为后来对H２的打假，方已经不是一人打假,他没必要用大喇叭了。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 12 韩寒与方舟子，你相信谁？
参与人数
14,418
距离投票结束还有15天19小时11分28秒|单选
让我们看看谁能得到更多人的信任吧！
韩寒
11,014 (76.4%)
方舟子
1,648 (11.4%)
坐等真相
1,756 (12.2%)
转发（7245人已转发） 已投票 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 13 老子早说过了，mitbbs众必然是挺方反寒，因为基本上这群人（老将，还很多40左右的
老将）跟方的背景类似，对韩寒是羡慕嫉妒恨而已。 |
|
W**H
发帖数: 716 | 14 我倒是觉得，这和大多数人，很早就是方的粉丝有关。另外，大家用微博用的少，天涯
凯迪上的少，信息来源不全。估计这里还有些只看新语丝和方的博客的呢。 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 15
我倒是不相信那些和方舟子年龄相仿的人会一直到现在还是方的粉丝。而且我也不相信
这个年龄段的人里面大多数支持韩寒代笔论，因为持此论点的ID很多没有礼貌，不像是
有年龄和阅历的。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 16 我认为你说的不对。你还真以为这件事是韩寒方舟子挣一个对错？那就跟韩寒打官司一
个水平了。这件事情本身，是争取群众的问题。韩寒要证明自己，比方舟子否定他容易
得多。韩寒本身有一大批粉丝，只要他能够用笔或用嘴牛逼一把，方舟子就死无葬身之
地了。这么容易的一件事，韩寒都做不出来，原因只有一条：他确实不行。 |
|
s***y
发帖数: 3042 | 17 如果方舟子的尊严需要通过禁言来维持，作为他的粉丝，真不理解你还有什么开心的。
另外，骂人的，或者挑起骂人的，基本是方粉。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 18 虽然你说的都很有道理，但是其实执行起来太有难度了。
1.pa帖我想过，差点就弄了，但是想想自己是没有时间去甄别这个的。也就是军版的站
务有这个精力，和义务。
2.警告，然后删除，你想想这里有多少贴，我如果拿老邢的工资，全职做这个还行。就
是看一眼删掉些帖，已经快要了俺的小命。再加上你们要和俺讲理的，唉。至于fakjok
es,一个微博一个贴，我不是不想讲理哦，大家都是大人，互相尊重点好么？我大量删帖
，只想告诉大家一个信号，请大家自我约束一下。这个不是小版，mm我可以挨个谈心。
我只能通过版务，传递一个信号。
3.版大以前做个这个努力，置顶征集过。其实版面大家觉得内容丰富了，自然就回来发
各种的帖子。说到底，我还是只能保证同一主题的不能长时间占据版面的大多数内容。
。什么方啊，寒啊的，已经给大家半年的无管制对聊了。可能这次我飚的时候，干好赶
上你说的什么老罗新热点。天啊，打死我都不太关心你们这些方啊，罗啊。
4.6688激动我很理解。但是带有挑衅行为的对版主PA帖，我是不会容忍的。这也允许我
就不做板斧了。我愿意在此就删掉他的心血帖表示歉意，删帖的原因他愿意讨论，欢迎
跟此帖讨论。至于... 阅读全帖 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 19 这属于没有追求的说法。 其实麦田，方舟子打假韩寒之前，就有不少人反对说韩寒是
当代鲁迅的说法了。这只是仁者见仁，智者见智了。但方舟子明显是想把韩寒彻底打成
从来没写过什么文章的假货，结果打假没达到目的，反而把自己也搭进去了。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 20 现在看来是韩寒赢了，事实之一就是凡客网购公司请韩寒当代言人，这是上千万的广告
。此行为对其他厂商有很大影响，也就是说很多厂商不相信韩寒代笔。所以方舟子大败。
方舟子和方舟子的粉丝们没有任何实际的证据来指控韩寒，所以仅仅依靠文革式的大字
报方式现在行不通。
喜欢和支持韩寒的很可能去凡客网购了。 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 21 你看了方和人大叫兽张鸣的辩论了没？ 我第一次看方的视频，很佩服他的逻辑严密，表达能力也很强，而且对情绪的掌握也很好。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 现在的形势如何划分，似乎老将一部转拥韩少，一部转拥舟子 |
|
C**V
发帖数: 2198 | 23 也可能是启动法律程序以后,意识到再搞骂阵就是给自己挖坑了
是他个人的意识还是韩阵营集体的认识,有待观察 |
|
|
n********t
发帖数: 1843 | 25 您老不用担心，舟子和您我比，谁更像贫下中农啊。
舟子近年来盯上的都是年入百万以上的有米人，唐李韩的知名度都在亿人次的量级。最不济的肖，也是个院士候选人。
要数年后令郎惹上方舟子，必然已名成利就，你这做父亲的当高兴才是。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 26 类似的方案我早就提出过，如果韩寒能干早就干了，成功不成功那都是震古烁今的举动
，问题是有哪个太监愿意当众验JJ的
请100个认为自己比韩寒牛的文人来应考。算上韩寒一共100人（以一敌百，佳话）。完
成后由舟子隐去姓名，同时放到微博上展示1周，一周后公布各篇文章作者，最好的结
果是某篇文章明显占优，完成百人斩。事后发现正是韩寒所作，那便是完胜 ，日后再
有阿猫阿狗来挑衅，韩寒和粉丝们就可以轻蔑的说 当日打擂你不来，现在jjww个屁。
此番壮举一旦完成，互联网上必定津津乐道很久，至于17岁的三重门有多少是韩爸 润
笔/代笔的。也不会太影响韩寒的销路了。说到底，要紧的不是定论，是销量。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 27 千万不要想代表大家，你是嫉妒羡慕恨，别的倒韩不一定是，很多人就是看个热闹，看
热闹也会有个倾向，仅此而已 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 28 不同意第三条 韩混混和李大师的性质类似，必须打倒 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 29 我也有这么一个感觉。
所以感觉韩家告也告的莫名其妙。你一个“作家”，不能正面回答人家的原创性质疑，
却要打官司告人家毁名誉。法院也不好判，一不小心就把自己拖进去了。毕竟，事情发
展到现在，虽然这两天明显水军马甲上了不少来挺韩，但明眼人都可以看出来，韩寒的
那个虚劲儿确实让人不怀疑都难。
对了，各位牛人，发科研论文时，如果有人对文章的原创性进行质疑时，作者有没有义
务自证的？ |
|
|
b*****n
发帖数: 143 | 31
已经有人澄清，韩太是上海行知中学的，上面的金圣华好像应该是金丹华，我记错了。
抱歉。
金圣华港大的教授吧，前一阵给林青霞书写序的那位。 |
|
b*****n
发帖数: 143 | 32
可是根据韩寒的回忆，陆乐应该是除了韩爸之外，韩寒创作三重门最有说服力的证人。
另外老师同学可以从侧面证明/证伪小韩的文学才华吧。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 我早就有此一问。不过唯恐miss了韩中学语文老师的声明所以权且放过了。无论韩寒在
中学成绩是如何的不堪，但凡一个学生有任何一点小小的特长，本班的老师不可能不知
道。如果韩寒真有写作特长，或者真的博览群书，自己同班的同学，自己的语文老师不
可能不知道。
于2000（ |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 35 当初证据都如此明显了，还有人死咬周老虎没骗人。
先出来的照片大家只能分析老虎跟周围的叶子比例看起来不对，后来有人很专业的分析
老虎是个平面。当然还有分析说那个地方面积太小，不足以让一只老虎生存。诸如此类
的间接证据。然后有个记者采访周老虎，趁他不注意把他相机里面的照片都copy下来了
，那一串照片有拍摄时间和EXIF。照片前后时间相差几十分钟，还有用闪光灯的，镜头
焦距信息也在那里，除非是只死老虎，否则怎么可能拍这么久。不过还是有人嘴硬。
最绝的是后来有人找到了周老虎所用老虎年画的原版（好像是一只德国某动物园老虎的
照片，老虎已经老死了），甚至还有印刷母板，分辨率巨高。居然有周老虎粉丝说那所
谓的原版是根据周老虎的照片PS出来的。妈的，我差点没吐血。
有了这些经历，这次方韩之争，我就平静很多了。这世界上的人，五花八门千奇百怪的
，爱信谁信谁去吧。 |
|
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 38 最近韩二做一个风衣广告，可惜他矮还装蒜，结果没有合适他的size，
只好装一件女款的，就这样还得捋着袖子，太好笑了。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 39 真他妈奇葩包皮粉。韩二一年多都没写东西了，还粉。原来连个小学生带个五道杠都要
写点东西讽刺几句，现在喝着黄浦江的排骨汤，屁都放不出来一个。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 40 burberry也奇葩，找韩二做广告，也不把袖子改短一点。这边正价店里都可以free改短
。另外男的风衣后面还系个蝴蝶结，这是面向老大爷的广告？ |
|
w****y
发帖数: 2952 | 41 burberry也奇葩，找韩二做广告，也不把袖子改短一点。这边正价店里都可以free改短
。另外男的风衣后面还系个蝴蝶结，这是面向老大爷的广告？ |
|
x***s
发帖数: 851 | 42 韩二现在根本不敢做即时访谈。代笔被揭穿前，他一问三不知还可以用耍酷来掩饰。现
在再一问三不知，世人都知道他是因为肚里没货。他现在只敢人后显灵。 |
|
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 45 汗，方韩之战就是英式语言么，雷霆万钧之势，结果连滴雨都木有落下来～～ |
|
w**a
发帖数: 2461 | 46 记得历史上名人说过：天下文章都是抄的。
可见韩寒就是抄的，也没有啥问题。
那么为何韩寒（和韩爸）反应那么强烈，先是骂别人性功能，
然后女人出墙，儿子不是亲生。
我觉得就是因为被点了要害。
韩寒不是天才吗？
原来天才就这点骂娘的素质。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 顺遍说一句，其实中国以前很多所谓的“少年文艺”类的杂志期刊里面的文章大多都是成
年人写的，无非是有学生参与创作了而已，还不是照样让无数“同龄人”都深有同感，痴
迷其中的多了。好比给动画片配音的演员，见到本尊的话很多人都无法相信。
其实当初“萌芽”未必就不知道韩寒的作品中有很多是韩仁均的文字，只不过这在当时也
是普遍现象，算是青少年文艺中的潜规则吧，所以也就睁只眼闭只眼而已，只是没有想
到一方面后来炒得太离谱，另一方面韩寒这个不争气的假货假的也太离谱，到现在也只
好死扛了。 |
|
n*******a
发帖数: 862 | 48 韩粉不认啊.觉得韩寒是不屑于跟傻逼说事儿.
看看李敖的访谈.那才是信手拈来侃侃而谈.就算是看王朔和韩寒一起做的一个访谈节目
也可以看出韩寒肚子里根本没货.因为丫挺的从头到尾就没说两句话! |
|
l****r
发帖数: 328 | 49 haha
博客前200个跟帖就是杰出韩粉的代表——沙发、前排、哇、第一页！ 麻辣隔壁的，你
特么坐在地上等沙发呢吧，你特么伸出前腿抢前排呢吧，你特么张着比嘴哇哇呢吧，你
特么以为抢到韩寒的第一页就一定可以抢到韩寒的第一夜了吗？你抢得过韩寒的左右手
吗？
她们心目中的低位高于贞操，真操蛋。
拨人给你放下来。
的未来想这个国家的未来一样，伸手不见五六指。 |
|
