由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 方韩
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
X******2
发帖数: 5859
1
来自主题: _Hope版 - 方韩之争的悲哀
正是。
认为韩寒让人代笔于否本来就是很主观的东西,
争论不出什么结果的。如果说方韩这样炒作了
自己倒是真的。
p*********e
发帖数: 32207
2
来自主题: _Auto_Fans版 - Re: 方韩越来越有意思了
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 方韩越来越有意思了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 13:17:06 2012, 美东)
不,我说的具体实践知识并没有到那么琐碎的地步
另一方面一个职业赛车手和一个修车铺里的学徒也完全不可比,
如果我们在说他们需要掌握的最低知识内容的话
另外韩寒如何我不清楚,至少西方很多车手会参与到车的改装设计中去
甚至是参与到量产车的设计中去
最后一条,就是实际上汽车相关的知识,清华或者任何一个学校的本科教育
并没有什么特别的只有他们才能获得的渠道
换句话说,只要足够用心和脑子不笨有充分的逻辑能力,
并没有什么东西是清华或者哪个其他学校汽车专业的人才能懂而韩寒不能的
反过来韩寒却有相当独特的渠道,作为职业赛车手,获得常人无法充分接触的知识
所以至少在没有进一步的证据之前,我并不认为韩寒这么讲一定是说大话
再最后,隆重推荐车迷版骨灰级百科全书carbonfiber
这位师兄,我有95%的把握清华汽车系本科的人对汽车相关... 阅读全帖
p*********e
发帖数: 32207
3
来自主题: _Auto_Fans版 - Re: 方韩越来越有意思了
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 方韩越来越有意思了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 13:20:24 2012, 美东)
这个你恐怕低估人家了
需要注意的是,虽然他高中没读完
但你说的这两个东西,并不需要很高深的数学便可以理解
而我很难想象一个职业车手会不去做功课了解你说的这么基础的概念.
我一个大牛师兄,车迷版人称"碳大"的,id carbonfiber,
跟我提过韩寒很久之前混国内汽车论坛.
我会立即跟他求证下看他从韩寒的帖子里能看到的韩寒的水平如何
i****x
发帖数: 17565
4
来自主题: _Auto_Fans版 - Re: 方韩越来越有意思了
竟然能从方韩水到扭矩。。。。。
T*R
发帖数: 25894
5
你现在也整天谈些方韩,Waif之类的俗务,堕落啊。
y*****n
发帖数: 5016
6
错。外f是忍不住头一次凑热闹。方韩朕是根本不凑热闹。
D*******a
发帖数: 1723
7
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军,teacup和KIT007,发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把, 看看有一帖和方韩无关的吗?
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒:我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯,以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖
D*******a
发帖数: 1723
8
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军,teacup和KIT007,发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把, 看看有一帖和方韩无关的吗?
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒:我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯,以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖
e***r
发帖数: 34
9
TNND!
刚开始以为自己还年轻,体力好。企图徒步爬上这个高楼。走马观花到了第20页就投降了。之后就是100页翻一次。就这样,也看了一下午。
转贴了一些比较长的贴子。
=====================================================================
大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。
俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发
表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自
然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了
文章的风度上。
大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?
我想,当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后,绝大多数观战的外
围网民又开始犯晕了,纠结的问题无非两个——1、这笔战大戏到底结束没?2、如果结
束了,方韩二人到底谁赢了?
既然本帖标题是一个问句,本帖的内容也是由一个个问号组成,那我们不妨用一问
一答的方式来进行本帖吧,便于本人梳理,也便于大家理解。
好了,本人就正式开始了。
问题一:首... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
10
☆─────────────────────────────────────☆
pjones (彼得) 于 (Sat Feb 4 07:15:16 2012, 美东) 提到:
作者:骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期:2012-2-1 13:06:00
回复

我有点话想说。我是一个马甲,刚注册,这不用质疑。
我一直是个骑墙派,韩方我谁也不支持,麻辣隔壁的不都上法院了吗,法官都还没说话
呢,支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官,乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论,石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”,我看了
这句话终于忍不住了。
石述思,什么叫应该不应该?我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假,假酒是假,假牙也是假,是假就该打,有尼玛什么应该这个不应该那个的?
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板,应该接民工啊?草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1,范冰冰,本来我认为她是一个爷们,她还真把自己当爷们,甩出2000万为韩寒
撑腰,你以为这是打麻将加磅呢,你以为这是2P变3P呐?真尼玛加磅也轮... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
11
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 简直为韩粉的执着而感动
☆─────────────────────────────────────☆
mingxiaot (laoghost) 于 (Mon Mar 19 09:25:28 2012, 美东) 提到:
丫,已经追出萌芽社有这么多韩老爹的同学,还要辩护什么认识不认识。记者只可能查
到谁和谁是同学,不可能查实他们同学之间认不认识。原因很简单,我要是韩老爹的同
学,在这个接骨眼上说认识他,那以后还见不见韩老爹了?所以只能矢口否认。乙肝在
当时的确是个大事,的确人人都会谈虎色变。但你们有没有想过,如果有同学被查出来
,班上每个同学都兴趣谈论此事,韩父也会因此在班上成了“名人”。以后见面,大家
谈起此事,不可能说没人不知道。韩父和他的同学拼命否认相互认识,除了哄鬼,也就
只有韩粉相信了。
其实,需要追究那么多干什么?只需知道萌芽杂志社有那么多韩父的同学就够了。韩父
是金山报的副总编,居然和同行们一点来往都没有?简直如同妓女还说自己还是处女。
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Mon Mar 19 09:... 阅读全帖
w**n
发帖数: 263
12
博主:大隐于朝  发表时间:2012-01-30 11:33:33

如果不是我的弟子,某重点大学教授给我拜年之际要我发表一点对方舟子韩寒之间
的枪手争执游戏的看法的话,我现在一定还沉浸在朝酒晚舞、对酒当歌的过年,为各种
应酬而忙碌不暇而不能自拔的状态和气氛中。如果不是弟子说起这事,我还真不知道方
韩二人的争端和此争端进入到白热化阶段,于是盛情邀约之下,只好去关注一下事态的
发展,然后说点自己的看法,临战擦枪,失手走火在所难免,还望看客们海涵。
熟悉我博客和了解我的人都知道,我素来对方舟子没有好感,我有一篇《阿猫or阿
狗》的博文是专门讽刺揶揄方舟子这个典型的科学隧道眼思维和看法的。我素来对韩寒
没有恶感,也有一篇文章《韩寒,有灵性的思想二传手》,写出来是专门赞赏他的非暴
力反革命主张的,韩寒的其他观点我就不多说了,其思想性和逻辑性与我的衡量标准相
去甚远,所以我一直对他的其他主张和看法存而不论。但存而不论并不代表我对韩寒没
有我自己的看法,只是觉得这个小年轻还犯不着浪费我的笔墨去着力批判或褒扬,如此
而已。
看过韩寒和方舟子之间笔墨官司的所有文章后,... 阅读全帖
w**n
发帖数: 263
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 价值无涉,看方舟子韩寒之间的游戏
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 04:18:19 2012, 美东)
博主:大隐于朝  发表时间:2012-01-30 11:33:33

如果不是我的弟子,某重点大学教授给我拜年之际要我发表一点对方舟子韩寒之间
的枪手争执游戏的看法的话,我现在一定还沉浸在朝酒晚舞、对酒当歌的过年,为各种
应酬而忙碌不暇而不能自拔的状态和气氛中。如果不是弟子说起这事,我还真不知道方
韩二人的争端和此争端进入到白热化阶段,于是盛情邀约之下,只好去关注一下事态的
发展,然后说点自己的看法,临战擦枪,失手走火在所难免,还望看客们海涵。
熟悉我博客和了解我的人都知道,我素来对方舟子没有好感,我有一篇《阿猫or阿
狗》的博文是专门讽刺揶揄方舟子这个典型的科学隧道眼思维和看法的。我素来对韩寒
没有恶感,也有一篇文章《韩寒,有灵性的思想二传手》,写出来是专门赞赏他的非暴
力反革命主张的,韩寒的其他观点我就... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
14
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 方舟子确实脑子有问题
☆─────────────────────────────────────☆
Novac (Keep Balance) 于 (Sat Mar 10 16:09:24 2012, 美东) 提到:
不知道方舟子哪儿来的勇气居然有脸说韩寒的小说是韩仁均写的
韩仁均的作品的都是典型的故事会文章,他要是能一下子写出三重门那种吸引80后的小
说,那才真叫不世出的天才。
抢夺冠名权
作者: 韩仁均 推荐人:《故事会》杂志社 来源:《故事会》2000年1月
白家村原先是一个贫困的小村。前几年,村中有个青年叫白米饭的,带头做起假货,一
时间,村民们都生产起各种假烟假酒,许多人发家致了富。村民们有了钱就想出风头。
村里原来只有几间破祠堂改做的教室,于是有人发起为希望工程捐款,大家踊跃掏钱。
很快,村里就用大家捐的钱建造了一座像模像样的小学,校名就叫“白家村小学”。
这一天是白家村小学的开学典礼。白米饭的儿子白小弟参加完开学典礼,回来把新书包
往地上一扔就赌气不出声了。
这时,白米饭正好从外地推销假烟回来,见状忙问:“小弟,你妈给你买新书包了?”
白小弟不高兴地说:“不是妈买的,是... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
15
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Sat Mar 10 13:39:52 2012, 美东) 提到:
亲王实在是比诸多著名作家,公知,以及韩寒和他的团队强太多了。麦田的质疑刚出来
,亲王是第一个写文章明确挺韩的,现在韩寒几乎成了落水狗,亲王今天居然又跑出来
挺了一回,在微博上刷了一下午屏,扯贾诩在宛平城忽悠张绣的鬼事情,大家一会儿在
猜他影射七七事变,一会儿猜西安事变,结果
“#三国机密# 最后说明一下啊,这不是史实,也不是啥历史揭秘,而是用一套似是而
非的逻辑把一些刻意选择过的散碎史料连缀起来,以猜想做补充,得出一个貌似合理实
则荒诞的结论,算是个伪考据,看着乐呵就够了。啪啪啪,啪啪啪!再见。”
这包袱抖得,比方舟子老师编了上百条灯谜自问自答不知道强哪里去了。韩寒本人要是
能有亲王这个本事,事情早就烟消云散了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
wep (黑丝) 于 (Sat Mar 10 13:52:41 201... 阅读全帖
h******g
发帖数: 364
16
访谈实录:
方舟子:各位天涯网友大家好。天涯网友在这次“倒韩”中起到了很重要的作用,我
很高兴有这个机会能和大家交流。
我不会像张鸣那样要找人约架,我是动口不动手的。
1,问:如果韩寒是假的,你会不会深挖背后利益链?君子群而不党,小人党而不
群。你和张鸣是一类人吗?
答:其实从最近力挺韩寒的那些人,就可以看出背后的利益链了,不用挖大家
也应该能看得清楚。我和张鸣属于不同的两类人,至少我不会像张鸣那样要找人约架,
我是动口不动手的。
2,问:说粉丝的力量可以让你死,也可以让你死的很有颤抖感,方舟子的粉丝要
比韩寒的粉丝厚重的多,是不是从这种意义上来说,方舟子抢占了人和的优势?
答:以前路金波说过,韩寒的粉丝多得就像洞庭湖,方舟子的粉丝就像沙子撒
到湖里。不过事情的真相如何,并不由粉丝的多少来决定。假的真不了,粉丝再多有什
么用?
几年前我就讽刺过韩寒被吹捧为鲁迅的转世灵童。但是这不是我这次打假韩寒的出发点。
3,问:方舟子先生,从你的文章中发现,你经常自比为当代鲁迅,而你恰恰也有
鲁迅的精神,可是有人说过韩寒也是当代鲁迅,这会不会是你这次打假韩寒的出发点之
一?
答:我没有自比为当代鲁迅... 阅读全帖
w*******y
发帖数: 5704
17
倒韩阵营抢大旗 吴法天被方舟子认定为五毛
甄鹏
话说“韩仁均博客”新证据出现后,方舟子和吴法天争抢倒韩的“大旗”。原因和过程
我前文已有叙述,不再重复。下面我点评一下各派的表现。
在“抢旗”事件中,《长江日报》报道不实,直接责任在于记者和编辑。吴法天没有明
显过错,然而“旗手”的荣誉属于不当得利,应澄清后推卸掉或返还原主。
方舟子反应过度。他连续发帖攻击吴法天、“仙人指路010”,属于无理纠缠。他的这
一问题在韩寒代笔事件中已有表现,这次尤其突出,连众多方粉也认清了。倒韩的旗手
毫无争议是方舟子,但是从人心归属来看,这次争论方舟子输给了吴法天。相比之下,
吴法天的反应比较理性,但是他的措辞绵里藏针,有阴险的意味。
我与吴法天是“老相识”。从刑诉法修改,到周吴约架,我批评过他,也为他辩解过。
他比较理性,但有取舍证据的行为。我早有体会,现在方舟子也看到了。
方舟子把“抢旗”问题延伸到“五毛”问题。这是两个不同的案由,应分开讨论。关于
吴法天的“五毛”问题,我前文已有述及。例如,我说,“吴丹红站在官方的立场上说
话,无是非原则地为官方的错误辩护。这就是他被认为是‘高级五毛’的根本原因。”
... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
18
☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Feb 1 22:08:55 2012, 美东) 提到:
我最近研究方大师的微博,发现方大师的逻辑核心是“因为我是对的,所以你是错的”。
他的辩论是,你的痒法不是疥疮是肝炎,所以求医不是你写的。
上海书店一定是开架的,所以书店不是你写的
你不可能去取过经,所以西游记不是吴承恩写的。
世界上没有人见过鬼,所以蒲松龄不是人。。。。。。
我实在搞不懂这种逻辑在某些人眼里居然能成立。。。。。。。。。。。。。。。
方舟子是一个没有正当职业和稳定收入的职业网民,只要想通这点很多事就很容易想通。
他打假不是为了理想而是为了生计。
他不负责打对,只需要打出话题。
这次既不是他的专业领域也不是他的知识范畴,为啥还是横插一脚?说到底是看上韩寒
的号召力了。很明显他之前都没看过韩寒的作品,显然是先打再找证据。
就这样目的龌龊,手段卑劣的恶意侮辱和诽谤,居然还有人捧臭脚,请问,你们脑袋里
装的神马??
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
19
蓝色风暴注:据网友反映,微博上的截图字太小,请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法:先预览博文后保存为完整网页图片即可,放大后与网页一样,而效果比
全文字版长微博好的多!
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中,我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家,文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时,在这个神奇的国度,诡异的“兲朝”社会中,还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”,还有充当利益集团与政府机构喉舌,不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”,终生研究传统文化无法自拔的“国学家”,一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然,还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”!这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖
f*******e
发帖数: 2791
20
蓝色风暴注:据网友反映,微博上的截图字太小,请各位点击微博附图上的“查看
大图”后再点击图片即可。
制作方法:先预览博文后保存为完整网页图片即可,放大后与网页一样,而效果比
全文字版长微博好的多!
------------------------------------------------------------------------
-----------------
引子
在汉语中,我们习惯于称在某一领域或者某个方面有深入研究并且拿得出成绩的人
士为“某某家”。比如科学家、哲学家、数学家,文学家、美术家、音乐家、政治家、
军事家、经济学家、语言学家、社会学家等等诸如此类耳熟能详的称谓。
同时,在这个神奇的国度,诡异的“兲朝”社会中,还有一些另类的家伙。除了年
纪大了之后人人可当的“老人家”,还有充当利益集团与政府机构喉舌,不懂装懂、无
限跨界的“大砖家”,终生研究传统文化无法自拔的“国学家”,一辈子研究、幻想甚
至意淫《红楼梦》的“红学家”。
当然,还有由于十年前出现的一个社会毒瘤“方舟子”而发誓研究其本人及相关现
象而被当事人冠以光荣称号的“方学家”!这真是个诸子百家争鸣齐... 阅读全帖
O********2
发帖数: 121
21
韩寒代笔门到现在,最常听到的一个词,是韩粉们说方舟子“构陷”韩寒。可是,韩粉
们又是如何反驳韩寒没有代笔的呢?“方舟子是个骗子”,“方舟子无耻”“方舟子人
格破产”。。。
我不明白,方舟子人品如何,和韩寒代笔有什么联系?如果我们将心比心,换位思考一
下,如果我们以同样的逻辑,不举代笔证据,而是这样质疑韩寒:“韩寒声称不买日本
车,却买了日本车还替日本车打广告;韩寒声称不代言,却又到处代言;韩寒悬赏2000
万,却又说是开玩笑;韩寒骂韩粉是弱智……”,所以韩寒说的话不可信,韩寒人格破
产,所以韩寒一定代笔!
请韩粉扪心自问,你觉得这个论证过程很有说服力吗?这样就不是“构陷”了吗?
我们恰恰不是用这种非理性的人品法来证明韩寒有没有代笔,我们用的是证据。
难道我们看韩寒有没有代笔,不是看事件本身,而是去比赛挖对方过去的污点?今天挖
出韩寒的污点比方舟子的多,那么韩寒就铁定代笔,明天挖出方舟子的污点比韩寒的多
,那么韩寒就没代笔?
举个例子,假设俩小孩争论地球是圆的还是方的,正争论间,忽然一人大叫:你上次还
跟老师撒谎!你还去女厕所偷窥!你说地球是圆的,谁信呐!
请问,地球是否因此就变成方的了... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
22
来自主题: WaterWorld版 - 罗洪启:评赵鼎新《论方韩之争》
我们先假定韩寒的作品确实是他父亲代笔,根据这一事实,我们至少可以看到三个
“不可思议”的奇迹:
第一,方舟子的绝顶智商与“火眼金睛”。
韩寒的作品自出版十几年来,发行数量数百万册,读过韩寒作品的读者不下几百万
,这些读者涵盖了各个年龄、各个行业,有作家、有教授,无论是其智商还是眼界,都
没有理由认为他们的水平会低于一个生物博士方舟子。
既然如此,为什么如此多的人十几年来阅读韩寒的作品都没有发现韩寒代笔,而方
舟子一读韩寒的作品,且没有经过什么深入研究,就能立刻发现了韩寒的作品是其父亲
代笔这样一个惊天骗局呢?这说明了什么?
我们知道,无论是在自然科学领域,还是在社会科学领域,要想获得重大突破,都
离不开新证据的出现、新方法的运用及新理论创建,还得加上研究者本人在自己研究领
域内超迈常人的创新思维能力。
而在方舟子认定韩寒代笔这件事中,既无新证据,也无新方法,更无新理论,因此
,要承认方舟子可以作出这种重大发现,唯一的可能就是假定方舟拥有旷古绝今的智商
与超越“火眼金睛”的惊人辨别能力。但发生这种事件的概率有多大呢?我想其概率并
不高于牛顿从苹果落地而发现万有引力的概率,也不高于“韩寒是... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
23
☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Mon Jan 30 13:00:30 2012, 美东) 提到:
在过去的很长一段时间,我深受方舟子的影响,追随他的旗帜在网上反对宗教反对中医
反对民科,读他的历史小品,为他的打假鼓掌喝彩。
但是,明显的,过了不惑之年的方舟子变了,渐渐的从一个孤独的和主流相抗衡的有良
心的科学的打假斗士,渐渐堕落为一个媒体聚光灯下的戏子。他自己曾经视为生命的科
学精神,已经毫无踪影了。
从最近的打假对象来看,方舟子极力的在营造自己的影响力和娱乐价值,从李开复到韩
寒,从商界到文娱界。下一个打假对象,可能直接就要在娱乐圈里挑选了。
做为一个战斗多年的打假斗士,方舟子很清楚阴谋论是个什么东西。例如美国一直流行
的对登陆月球的怀疑,以及民科们对爱因斯坦的怀疑,宗教人士对达尔文的攻击。阴谋
论者在挑战权威刺破偶像的过程中得到了极大的快感,在自己幻想营造的逻辑和证据中
,误以为自己是伽利略哥白尼,在道德的高点上飘飘欲仙。
但是绝大多数阴谋论是反科学的。方舟子曾经竭力与之战斗。但是... 阅读全帖
p****j
发帖数: 492
24
在海外飘着的人很少是韩-方的粉丝,大家也只是在某个特定的阶段因为种种原因”
黑韩”“黑方”,但绝不能得出这些人是另一方的粉丝这样的结论,至少在这个论坛上
,我仍然坚信只有极为少数的方粉韩粉!

说到方黑,其实大家都忽视了法轮教徒和基督徒这个群体。本人郑重声明:本人非
常尊重别人的宗教信仰!其一,虽然本人不信耶稣,但敬仰华人教会给很多华人提供的
帮助;其二,法轮大法对”真善美“的宣传很具正面意义,虽然他们很多宣传手法总是
粗制滥造。
我身边确实有些教徒因为方舟子大肆宣扬“无神论”而触犯了他们的底线,所以成
为方黑也在情理之中,但要说韩粉,我看未必!新语丝网站有个”法轮功“专辑,与数
以万计逃亡到北美的“法轮“教徒为敌,法轮教徒并不一定是韩粉,但这次方韩大战给
了教徒们一个机会,如果能够彻底打倒方舟子,或许新语丝中那个”法轮功“专辑就可
以拔除!另外方舟子也毫不客气地批判基督教,所以把很大一部分基督徒也给得罪了。
所以说,有些方黑不一定是韩粉,只是因为维护他们的宗教信仰!当然,好多教徒
根本就care方韩大战!
韩黑的群体呢?也很难说是方粉,很大一部分人... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
25
来自主题: ChinaNews版 - 有病--“倒韩运动”有感
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475e58020100y5ub.html
有病--“倒韩运动”有感(2012-02-27 16:39:04)转载▼
今年除夕的时候我打开微博里的黑名单,把拉黑全部取消了。以后也不想再拉黑了。拉
黑的那些ID,我曾视其为病毒,他们存在在那里,拉黑只是我的掩耳盗铃罢了。不过不
再拉黑其实也没什么意义,我只是把这个动作当成自己的一个小小的强迫症,看看下面
会发生什么。
然后(没有因果关系,只是时间上的先后)就卷入“倒韩运动”了。起初我把微博上的
这场“运动”命名为方韩大战,但发展到后来,我觉得“倒韩运动”这个名字更为合适
,一来韩寒自2月3日宣布就此事“收笔”后,大战已演变一方孜孜不倦地攻击;二来“
运动”更能体现出这些攻击的文革色彩。
事实上我本来也深感之前的大战无聊,甚至收藏了教你如何屏蔽韩寒方舟子的微博。但
,当大战变成运动,质疑变成了构陷,才让我觉得就此事发言不再是无聊,而是必要的
了。
不过,我无意在这篇文字里就代笔与否参加辩论。我为了认真对待那些所谓质疑,真的
找来韩寒的《三重门》、《零下一度》(韩寒早期作品)和《1... 阅读全帖
h***n
发帖数: 83
26
http://bbs.tianya.cn/post-free-3919705-1.shtml
转【飘飘河边柳】
长微博
方崔大战史略(下)
第三季 滚 辩
都知道风筝之所以飘飘于蓝天而不奔月而去是因为有一根线牵着,同样,辩论之所
以可以口如悬河而不溃堤是因为有逻辑束缚着。在方崔大战中,方舟子是始终抓着主线
转基因的,即使崔永元像脱缰的野驴一样东奔西突,方舟子也会拽着驴的耳朵把它拉回
来。崔永元就是在一阵海带飞机后被方舟子又拽回到转基因的。驴嘛,再犟也怕耳朵疼
。这次,崔永元拿出了自认为是必杀器的湖南黄金大米实验,企图一举否定转基因。众
所周知,湖南黄金大米实验是营养实验不是安全性实验,该实验确实违反了伦理程序,
但要拿它的程序问题来否定转基因食品的安全性就像一个人说请你喝青岛啤酒来试试你
的酒量却把撕了标签的珠江啤酒给你喝,而你知道后却肯定珠江啤酒的质量一定有问题
,这从逻辑上是不靠谱的。崔永元如此运用证据说明他的逻辑一团浆糊。
崔永元的逻辑漏洞是逃不过方舟子的眼睛的。比如:崔永元一面声称转基因食品有
害,一面在“给孩子加个菜”的慈善活动中使用含有转基因成分的食用油。作为一个高
... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
27
☆─────────────────────────────────────☆
pandongzi (潘冬子) 于 (Thu Apr 5 15:55:44 2012, 美东) 提到:
吵了几个月,整天关注这件事,确实也累了。以后该干什么干什么去。至少要减少对这
件事的关注程度了。
不过,临走之前猜一下结局也是挺有意思的事情。
对于方舟子来说,为了自己的名声,当然能把韩寒彻底打倒是最理想的。但是现在看来
应该是不可能的事情了。方舟子名声最旺的时候就是韩寒宣布不应该到老罗开始打基金
之间的时候。但是以后就开始走走下坡路了。等到韩寒重新发布微博之后更是每况愈下
,现在虽然抓铁证都到了饥不择食的地步了,但恐怕还是无济于事。再加上方阵营中不
少人也萌生退意,剩下的人也忙于抓特务,搞内讧。 估计方老师也会淡出这件事。以
后可能还会时不时打韩寒几下,但多半落到无人理睬的地步。
对于韩寒,以前看似无所畏惧的韩寒也变得谨慎了。从最新的博客可以看得出来。韩寒
在这次事件中为他的年少轻狂,或者说装B过甚付出了代价。虽然他的铁杆粉丝还会支
持他,但也有铁杆韩黑会一直质疑他。希望他真的能潜下心来好好... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
28
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子是最大的挥霍家
这里有比较全的段子,都挺搞笑的,有才的人很多啊
后面跟的评理也不错,基本和我的观点差不多吧
http://blog.66wz.com/?uid-373567-action-viewspace-itemid-662917
情人节,韩寒从了方舟子了吗?
情人节前几天,开始流行一个段子,说:春运开始,方舟子在写韩寒。除夕春晚,方舟
子在写韩寒。梁朝伟伦敦喂鸽子,方舟子正在写韩寒。中俄投反对票,方舟子还在写韩
寒。香港人都忍够了,方舟子仍然在写韩寒。王立军休假式治疗了,方舟子依然在写韩
寒。谣传金正恩都被枪杀了,方舟子还在通宵写韩寒。情人节到了,韩寒,你就从了方
舟子吧。
情人节当天,又开始流行一个段子,说:过小年时,舟子在打韩寒。除夕,舟子在打韩
寒。春节期间,舟子在打韩寒。元宵节,舟子在打韩寒。情人节,舟子还在打韩寒……
原来舟子什么节都不过啊…… 舟子,节日快乐。
人常说,爱之深则恨之切。想来这爱得有多深才能让一个人把所有能过必须过的节假日
统统拿来钻研韩寒的只言片语,这样的爱即便无法感动天感动地,至少也应该能够感动
韩寒了吧。不如就这样吧,韩少,你就抛弃四娘,从了舟子吧,再这么闹下去,... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
29
来自主题: WaterWorld版 - 罗洪启:评赵鼎新《论方韩之争》
三、所谓“比较确凿”的五重证据
在文章的主体部分,赵鼎新教授提出了他的核心观点,即方阵营对韩寒的质疑是诉
诸“常识加逻辑”理性质疑,而韩阵营对韩寒的捍卫是“奇迹加信仰”的非理性捍卫。
正是在这一点上,赵鼎新教授表现出了最严重的误判——实际的情况可能恰恰相反,可
能恰恰是“韩阵营”对韩寒的支持诉诸的是常识、逻辑与经验,而“方阵营”对韩寒代
笔事件的指控诉诸才是奇迹与信仰。
赵鼎新教授归纳了五个最能够体现“方阵营”诉诸常识与逻辑、“比较确凿”且“
符合常理”的证据,认为这些证据对韩寒“很大的杀伤力”,甚至在“方阵营”看来,
这些证据使“韩寒早期的主要作品由他人代笔”这一命题的可能性证明到了99.999…%!
”我们不妨来对赵鼎新教授推崇的五重证据逐一进行分析,看其是否真的符合“常识”
与“逻辑”:
1)韩寒父亲的文章说“韩寒写文章的潜能,其实也是在初二时发现的”,并说此后
他给韩寒在县图书馆办了一个证,在那里,韩寒“接触到众多的少儿报刊”。韩寒的《
三重门》是在高一写的。《三重门》中涉及的政治、历史、文学知识无数,直接引用的
文本数量非常浩大,其中有些书籍的内容非常晦涩。如果韩寒是一个初二... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
30
☆─────────────────────────────────────☆
wep (黑丝) 于 (Mon Mar 19 23:44:55 2012, 美东) 提到:
理由如下:
1.这个问题讨论了一个多月了,能挖的料都挖的差不多了,成天都是车轱辘话。众ID心
里的看法早就定型,能转变的都早已经转变了,再讨论下去没有任何作用,只会沦为互
相攻击。
2.有些ID注册多个马甲,除了发方韩相关帖子,一个其他帖子都没有,明显是拿钱发帖
的5毛。这些ID在本版泛滥,把这个版面当成宣传平台,版务工作成了给他们服务,这
个太浪费资源了。
3.这些单一的无聊话题长时间占据版面,其他正常有益讨论没法进行。如此下去,水版
极有可能变成跟talk版一样的废版。版主板斧应该果断行动起来,避免这种情况的发生

☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Mon Mar 19 23:50:27 2012, 美东) 提到:
友情顶,省得被淹了。

☆───────────────────────────────────... 阅读全帖
k********9
发帖数: 2326
31
堕落的韩寒
作者:何仁勇
写这篇评论是需要勇气的,因为一周前,我还在麦田质疑韩寒有一支“代笔
团队”时,写过一篇评论《韩寒跟麦田认真就输了》,旗帜鲜明地支持韩寒,也
因此被不少网友赐以“韩粉”的帽子——如你所知,这帽子前多半还有一个形容
词“脑残”。
但互联网世界就是这样诡谲多变。几天后,韩寒在博文《正常文章一篇》中
回复麦田,顺便把一边看热闹的方舟子筐进来。这下好了,随着麦田的高调道歉,
麦韩之争迅速演变成一场更激烈的方韩之争。
必须指出,方舟子在介入之前是有失误的。比如,他在微博中指出“韩寒把
从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。”由此评论,
“一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意。”事实上,韩寒删除
文章发生在2008年,而不是在“重金悬赏”的2012年。
方舟子不是韩寒的读者,对他关注较少,发生这种误解虽然令人遗憾,倒也
情有可原。毕竟方舟子并没有打算介入麦田韩寒之争。他两次回复网友均表示,
“对韩寒不感兴趣”。可就因为这个失误,导致愤怒的韩寒把方舟子拉进了战团。
韩寒在《正常文章一篇》对此进行了解释之后,指责方舟子“要么不够... 阅读全帖
p****s
发帖数: 3184
32
作者:骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期:2012-2-1 13:06:00
回复

我有点话想说。我是一个马甲,刚注册,这不用质疑。
我一直是个骑墙派,韩方我谁也不支持,麻辣隔壁的不都上法院了吗,法官都还没说话
呢,支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官,乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论,石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”,我看了
这句话终于忍不住了。
石述思,什么叫应该不应该?我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假,假酒是假,假牙也是假,是假就该打,有尼玛什么应该这个不应该那个的?
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板,应该接民工啊?草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1,范冰冰,本来我认为她是一个爷们,她还真把自己当爷们,甩出2000万为韩寒
撑腰,你以为这是打麻将加磅呢,你以为这是2P变3P呐?真尼玛加磅也轮不到你呀,当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱,你的钱挣得
也不容易,你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去,听见了吗,为你好。
2,姚晨,如果韩寒的领袖身份是人造... 阅读全帖
p****s
发帖数: 3184
33
作者:骑鼓隆冬墙墙墙 发表日期:2012-2-1 13:06:00
回复

我有点话想说。我是一个马甲,刚注册,这不用质疑。
我一直是个骑墙派,韩方我谁也不支持,麻辣隔壁的不都上法院了吗,法官都还没说话
呢,支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官,乱就乱在这。我进入主题。
方舟子说和石述思辩论,石最后一句话是“你不应该打韩寒应该打贪官”,我看了
这句话终于忍不住了。
石述思,什么叫应该不应该?我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打
的是假,假酒是假,假牙也是假,是假就该打,有尼玛什么应该这个不应该那个的?
尼玛你遇到一个妓女你是不是还得建议她不应该接老板,应该接民工啊?草泥马的。
我说说两外几个有意卷入其中的人的看法。
1,范冰冰,本来我认为她是一个爷们,她还真把自己当爷们,甩出2000万为韩寒
撑腰,你以为这是打麻将加磅呢,你以为这是2P变3P呐?真尼玛加磅也轮不到你呀,当
年和韩寒一起在博客上玩两下无猜的游戏的老徐还没说话呢。知道你有钱,你的钱挣得
也不容易,你又不是卖比的。哪凉快哪呆着去,听见了吗,为你好。
2,姚晨,如果韩寒的领袖身份是人造... 阅读全帖
h****d
发帖数: 1420
34
下面这个我看一次笑一次,没事我用它帮你们愚公贴楼,贴它个千千楼湿湿碎啦。
**********************************************************
麦田:韩寒,你代笔
韩寒:你个性功能衰退的,再说我2000万砸死你
麦田:我不敢了我道歉
方舟子:太欺负人了吧
韩寒:你丫个秃子,关你屁事
方舟子:我就是打酱油路过,看看而已
韩寒:你丫有种下来试试,我照样2000万砸死你
方舟子:试试就试试
几个回合后……
韩寒:我不行了,金波兄,上
(马日拉:我在这儿呢,让我上,让我上)
几个回合后……
路金波:我也不行了,我不来了
韩寒:老爸,快来救命啊
(马日拉:我在这儿呢,让我上,让我上)
韩父:儿子,我一直在你背后呐
韩寒:这次你得站到我前面来
几个回合后……
韩寒:金波兄,快来助阵,我爸快抵不住了
(马日拉:我在这儿呢,让我上,让我上)
路金波:我来啦
几个回合后……
路金波:我抵不住了,先闪啦
韩寒:夫人救命啊
(马日拉:我在这儿呢,让我上,让我上)
韩夫人:夫君莫慌,我来也
几个回合后……
韩寒:不行了,咱们躲吧,求青天大老爷为我们做主
方舟子:... 阅读全帖
n*****2
发帖数: 358
35
曹长青:方舟子把曹长青骂倒了吗?
北京时间2012年3月09日 转载)
从我一月底写了“韩寒,中国文坛的最大骗局?”之后,陆续有读者、朋友来信
来电对我“加入方舟子倒韩阵营”不解、不满,甚至愤怒。其中有些纯是因为很不喜欢
方舟子这个人,认为他打假当然很好,但他做人不地道,甚至有泄私愤的东西。在我几
天前写了“156名学人《联名信》劣在哪里?”痛斥了一百多学人集体联名对付方舟子
妻子这件事之后,更有朋友干脆把10年前方舟子骂我的文章传了过来,提醒我,方舟子
是个很糟糕的人,不值得我替他说话。

事实上,(迄今为止)我写了六、七篇质疑韩寒的文章,既不是“加入方舟子倒
韩阵营”,也不是“替方舟子说话”,我对“打倒某人、挺某人”毫无兴趣,只是想求
一点真实。至于另一个(一些)同样想寻求真实的人,他是谁,是否骂过我、找过我的
茬,根本不在我的考虑范围。一个人心胸狭窄到那种地步,迟早把自己憋死。我还想心
中充满阳光地好好活着呢。 (博讯 boxun.com)

方舟子骂我的文章(附本文后),10年前我就看过了,其中有相当严重的问题:

1... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
36
来自主题: WaterWorld版 - [转载]方粉们的群体性”癔症“
提要:从众心理加上对权威的的破坏欲望,演变到一定程度,到了“打假圣斗士”就可
以打倒一切、可以无视最基本的社会秩序,人文常识,与学术上的专业之时,方粉们实
际上已经进入了一种非医学意义上的癔症状态;一些媒体人也在病中,他们的作为更严
重地助长了这个癔症群体。
节前麦田抛出新概念杂志社以及评委,可能认识韩仁均,可能作弊。制造出一个《人造
韩寒》的结论。这一系列可能得出的结论让众人哗然,随后韩寒回应,萌芽杂志社也做
出了声明。那时还温总理还没来。麦田就果断铲了疑似麦子的韭菜。随后因罗方战争,
韩寒不慎卷入。终于招惹了这位有打假圣斗士之称的方舟子。方舟子的随后对他认为的
“天才”韩寒宣战。从连续的可能,按照常识来说等等,对韩寒进行无理性质疑。韩寒
也进行了无理性回应,那时还在卖罐头的路金波被扯了出来包装了韩寒。打假斗士和韩
寒支持者一拥而上,热闹非凡。其中达春绿和肚皮姐一时瑜亮,传为一时美谈…….
这就是就是最近闹得沸沸扬扬的“方寒事件”(更多人称其为“方韩大战”)。“方舟
子及众多网友对于韩寒及署名“韩寒”的作品所做的分析,也给了公众一个一个又一个
的颠覆性的结论。“
本文着重讨论方粉们的... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
37
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fukjones (fukjones), 信区: WaterWorld
标 题: 韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴 收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed 作者 北京特约记者 周西 针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争,有网友点评说,我并非毫无保留地认同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 08:51:02 2012, 美东)
韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
收听 (04:59) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争,有网友点评说,我并非毫无保留地认同韩寒的每
一个观点,但我毫不怀疑:过去几年来,在开启民智和培育公民意识方面,韩寒对于中
国社会的影响和贡献,无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王冉的
文章说,韩寒的最大贡献,不在于他说出了多么深刻的道理,而在于他向我们展示了一
个公民对待权力应有的态度,那就是:你再牛逼,我也可以觉得你滑稽;你可以满脸真
诚地说谎,但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或... 阅读全帖
h******i
发帖数: 643
38
来自主题: Military版 - 转篇分析方韩的文章吧
坛子里的人开口就骂的人居多,理性分析的少
-----------------------------------------------------------
日来,网络上关于方舟子、麦田质疑韩寒他人代笔操刀定有幕后团队,成为了网络上各
方关注的焦点。1月29日韩寒正式起诉方舟子,要求方舟子为其诽谤议论赔偿10万元。
对此,这个案件到底是方舟子更有利还是韩寒更有利,在司法公正的角度下,应该是讲
证据的,所以本人决定结合这个案件,来谈一谈著作权当中的证据和证据认定的问题。
对于方舟子和韩寒的争论,方舟子主要是基于韩寒以往的各种言论、著作,在言论之上
加以质疑。韩寒则拿出了他的著作手稿来证明其著作是亲笔所写。而方舟子又称,其手
稿并不能证明什么。因为投稿给出版社,起码要抄一份,尤其是手稿版面过于清洁,显
然是当年抄写给出版社的稿件,至于是向谁抄的,抄的是谁的并不清楚,对此挺韩的一
方认为,方舟子质疑韩寒应当拿出证据,没有证据的猜测和怀疑都可能对人造成无可估
量的伤害。在这里,本人首先要说的就是举证责任到底应该归谁。
很多人说方舟子有举证责任,“谁主张、谁举证”,但是我们从另外一个角度来讲... 阅读全帖
s***y
发帖数: 357
39
我不得不说,我从来没有想到方韩之争居然会演变到这种程度。因为方舟子基本上是零
证据,而韩方有手稿,有证人。更何况方舟子自己估计都不知道自己证明什么。。比如
他是想证明韩有团队呢, 还是《三重门》是谁韩父代写的呢, 还是想证明韩笔下的两
部作品不是一个人写的呢?这些每一个假设都可以质疑,取证,但是不能同时来。同时
来,那就是泼粪了。具体为什么我会下面解释。
首先从逻辑角度讲,方舟子应该证明 P( A | F) 大于一个很大的值如95% 。这里 A是
方的假设, 比如 “《三重门》是韩父写的”F是 所有可观测的客观事实的集合。
这里方可以用两种方法去证明 P(A|F) > 95%. 第一种是找到一些列的独立证据 F1,
F2,F3… 每一个证据 P(A|Fi) 都很大,比如他能找到证人证明什么时间,什么地点由
什么证人看到了听说了韩父代写,或者手稿上的字迹能证明是韩父的。这些都是硬的证
据,方没有。这没有关系,方可以采用另外一种方法证明,那就是对于某一个事实Fk,
如果 P( Fk|a ) 很小,这里a是A的补集。(也就是a =”三重门是韩寒自己写的")那
么通过贝耶斯公式反推P( A ... 阅读全帖
M****s
发帖数: 429
40
目前部分人的立场似乎是:“在方韩论战的问题上”支持方的观点,但不认同方的推理
。那他们是“在方韩论战的问题上”支持方还是反对方?我觉得不能简单把他们归人“
在方韩论战的问题上”支持方的那一边。
这个问题貌似核心是方韩论战,但是看客的立场是可以有很多种,大于支持方、支持韩
、中立这三种选择。
我的立场是反对方的推理,对韩不下断言。
s*******u
发帖数: 34
41
此文作者(现北大博士)深刻揭露了方舟子的忽悠技巧. 读后受益匪浅. 只是文章实在太
长, 只贴结尾. 原文见:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文结语:
1.什么是理性思维?先定标准,再用这个标准去分析问题。不能边分析边定标准。也不
能随意选用趁手的标准。那只会让你什么都能“证明”,给人构陷定罪可以用,追求真
相不能用。
2.成百上千条质疑,看起来声势浩大,其实他们之间是互相矛盾的。质疑A所依据的标
准A,可以否定质疑B,标准B,可以否定质疑C。它们之间是个互相抵消的关系。
3.严格使用逻辑判断问题,不要陷入逻辑陷阱,多用等价逆否命题的方式思考。
4.如果存在某种社会性的“质疑气氛”,认识真相的人要想办法摆脱它。它是通过话语
权,大众心理的控制产生的。如果你是受害人,表现得轻松,想办法消解质疑气氛。如
果你做不到,就指出其手法。如果你还是做不到,就沉默。不要指望在这种气氛下自证
清白。
5.过于耸人听闻的命题,在没有惊人的证据之前,不要相信。越耸人听闻,就越假。想
证明,就需要越强有力的证据。
6.如果一个人,... 阅读全帖
s*****o
发帖数: 787
42
来自主题: WaterWorld版 - 关于方韩战证据上的一些提议
转贴文学城的一篇:
关于初二下学期的韩寒是否能够博览群书
在方舟子这篇文章中,他先是依据韩寒最近的博文《正常文章一篇》,断定韩寒小
学读的还“都是一些少儿科普和童话寓言”,然而又从韩父《儿子韩寒》中的表述,断
定韩寒初中的时候“从下文到图书馆阅读少儿报刊看,他此时的兴趣还主要是少儿读物
,买的可能还主要是少儿图书。之后有了借书证到图书馆去过几次,看的也是少儿报刊
。”,得出结论“从韩家父子的自述看,韩寒在创作《书店》之前,并没有博览成年人
书籍的阅读史”。 (本文仅为个人意见)
事实如何呢?在《正常文章一篇》中,韩寒不仅提到了他小学时候的阅读,在下一
句中就提到了他中学时期的阅读,“到了初中高中,我拼命的读各种书,这点我的同桌
和老师都可以证明”,这些书可不是少儿图书吧?即便韩寒从初一才开始读各种杂书,
到初二下学期的时候也完全有可能算作“博览群书”吧,方舟子在论证的时候很奇妙的
就把韩寒自己的说法引用到小学为止,对初中的就转而用韩寒父亲的说法。
韩寒父亲是不是说了韩寒初中时期主要读的就是少儿读物呢?仔细看《儿子韩寒》
的相关段落就知道,韩父想表述的是“读初中以后,韩寒对课外书籍的涉猎... 阅读全帖
p****s
发帖数: 3184
43
作者:骑鼓隆冬墙墙墙 回复日期:2012-02-01 13:57:37

回复
说实话,当韩寒和方舟子干起来的最初时光,谁要是敢公开支持方舟子只有两种可
能,1,没吃药;2,药吃多了。
不是说韩寒可怕,而是韩粉恐怖。在中国网联网历史上,韩粉和玉米是两股摧枯拉
朽的部队,就像周华健那首《怕黑》里唱的那样——“请不要让这一切变成不部队”。
嘿,您猜怎么着?他们还真随时变成部队了。
遥想当年新浪博客,白烨、陆天明、陆川、高晓松……一一败在韩寒的手下,韩粉
几乎是决定性的因素,如果一对一的干,至少他们不会死得那么难看、难堪,又是关博
,又是哀怨,草他妈的,尤其那个不喝酒不开车,开车必喝酒的高晓松,一辈子牛逼管
了,为陆川仗义出手管韩寒要250快稿费,结果被韩寒+韩粉灭得体无完肤,撒手而去,
甚至坚定了其移民美利坚合众国的决心与信心。
顺便说一下,现在高晓松回国挣钱了,不仅如此,还特么和韩寒同桌了,推杯换盏
,不仅如此,还特么把韩少的照片挂在自己微博上展览——骄傲且高贵地告诉所有人:
我是一个大怂逼。
你丫是不是像韩少取精呢,想学习一下喝了酒之后怎么才能把车开到180迈巴赫,
然后... 阅读全帖
p****s
发帖数: 3184
44
作者:骑鼓隆冬墙墙墙 回复日期:2012-02-01 13:57:37

回复
说实话,当韩寒和方舟子干起来的最初时光,谁要是敢公开支持方舟子只有两种可
能,1,没吃药;2,药吃多了。
不是说韩寒可怕,而是韩粉恐怖。在中国网联网历史上,韩粉和玉米是两股摧枯拉
朽的部队,就像周华健那首《怕黑》里唱的那样——“请不要让这一切变成不部队”。
嘿,您猜怎么着?他们还真随时变成部队了。
遥想当年新浪博客,白烨、陆天明、陆川、高晓松……一一败在韩寒的手下,韩粉
几乎是决定性的因素,如果一对一的干,至少他们不会死得那么难看、难堪,又是关博
,又是哀怨,草他妈的,尤其那个不喝酒不开车,开车必喝酒的高晓松,一辈子牛逼管
了,为陆川仗义出手管韩寒要250快稿费,结果被韩寒+韩粉灭得体无完肤,撒手而去,
甚至坚定了其移民美利坚合众国的决心与信心。
顺便说一下,现在高晓松回国挣钱了,不仅如此,还特么和韩寒同桌了,推杯换盏
,不仅如此,还特么把韩少的照片挂在自己微博上展览——骄傲且高贵地告诉所有人:
我是一个大怂逼。
你丫是不是像韩少取精呢,想学习一下喝了酒之后怎么才能把车开到180迈巴赫,
然后... 阅读全帖
d***0
发帖数: 211
45
来自主题: WaterWorld版 - 时至今日,我终于被方舟子说服
转一个别人的评论给楼主看看吧
1、任何一个有正常思维、良知的人,通过韩寒的视频、韩寒的表现都已经可以得出判
断,韩寒父子造假!一个品学兼差的初中生硬是被包装成少年天才、作家、公知、意见
领袖,欺骗国人13年,简直是天大笑话、国际笑话!
2、无良媒体有的轻描淡写、有的混淆视听,是商业化社会的悲哀!明明是群众
性的倒韩运动,一个重大的社会事件,关乎教育、文化、思想、出版界的反思反
省,硬是被某些媒体说出是“方韩大战”,放在“娱乐版”处理。建议以后对此事件表
述为“倒韩事件”!
3、方舟子在此次事件中功不可没,是中国还有希望的脊梁。但此次倒韩有深厚
的民意基础,完全不是方韩之间的个人恩怨,保韩派为了转移视线,丑化方舟子,没有
意义,救不了韩寒父子及其利益集团。
4、韩粉的谩骂、围攻,恰恰是心虚、无赖的表现,可以作为韩寒神像是否该垮
塌的反向指标。为了避免被被韩粉的辱骂、纠缠,倒韩的帖子后面可以加一句“讲理我
奉陪,骂我的是疯狗!”
5、韩寒父子及某些利益集团用虚构事实骗取钱财,时间久、区域广、数额大、
影响恶劣,已经涉嫌诈骗,建议司法机关介入调查(诈骗罪:是指以非法占有为目的,
用虚构事实或... 阅读全帖
d***0
发帖数: 211
46
来自主题: WaterWorld版 - 时至今日,我终于被方舟子说服
转一个别人的评论给楼主看看吧
1、任何一个有正常思维、良知的人,通过韩寒的视频、韩寒的表现都已经可以得出
判断,韩寒父子造假!一个品学兼差的初中生硬是被包装成少年天才、作家、公知、
意见领袖,欺骗国人13年,简直是天大笑话、国际笑话!
2、无良媒体有的轻描淡写、有的混淆视听,是商业化社会的悲哀!明明是群众
性的倒韩运动,一个重大的社会事件,关乎教育、文化、思想、出版界的反思、反
省,硬是被某些媒体说出是“方韩大战”,放在“娱乐版”处理。建议以后对此事
件表述为“倒韩事件”!
3、方舟子在此次事件中功不可没,是中国还有希望的脊梁。但此次倒韩有深厚
的民意基础,完全不是方韩之间的个人恩怨,保韩派为了转移视线,丑化方舟子,
没有意义,救不了韩寒父子及其利益集团。
4、韩粉的谩骂、围攻,恰恰是心虚、无赖的表现,可以作为韩寒神像是否该垮
塌的反向指标。为了避免被被韩粉的辱骂、纠缠,倒韩的帖子后面可以加一句“讲
理我奉陪,骂我的是疯狗!”
5、韩寒父子及某些利益集团用虚构事实骗取钱财,时间久、区域广、数额大、
影响恶劣,已经涉嫌诈骗,建议司法机关介入调查!
(诈骗罪:是指以非法占有为目的,用虚构事... 阅读全帖
d***0
发帖数: 211
47
来自主题: WaterWorld版 - 时至今日,我终于被方舟子说服
转一个别人的评论给楼主看看吧
1、任何一个有正常思维、良知的人,通过韩寒的视频、韩寒的表现都已经可以得出
判断,韩寒父子造假!一个品学兼差的初中生硬是被包装成少年天才、作家、公知、
意见领袖,欺骗国人13年,简直是天大笑话、国际笑话!
2、无良媒体有的轻描淡写、有的混淆视听,是商业化社会的悲哀!明明是群众
性的倒韩运动,一个重大的社会事件,关乎教育、文化、思想、出版界的反思、反
省,硬是被某些媒体说出是“方韩大战”,放在“娱乐版”处理。建议以后对此事
件表述为“倒韩事件”!
3、方舟子在此次事件中功不可没,是中国还有希望的脊梁。但此次倒韩有深厚
的民意基础,完全不是方韩之间的个人恩怨,保韩派为了转移视线,丑化方舟子,
没有意义,救不了韩寒父子及其利益集团。
4、韩粉的谩骂、围攻,恰恰是心虚、无赖的表现,可以作为韩寒神像是否该垮
塌的反向指标。为了避免被被韩粉的辱骂、纠缠,倒韩的帖子后面可以加一句“讲
理我奉陪,骂我的是疯狗!”
5、韩寒父子及某些利益集团用虚构事实骗取钱财,时间久、区域广、数额大、
影响恶劣,已经涉嫌诈骗,建议司法机关介入调查!
(诈骗罪:是指以非法占有为目的,用虚构事... 阅读全帖
p******e
发帖数: 897
48
来自主题: WaterWorld版 - 方舟子反对方舟子
特约撰稿 刘彦伟
我的老读者们都知道,我是“打假反伪英雄方舟子”的忠实粉丝,从2006年起,就在我
负责的媒体栏目里不遗余力地推荐方舟子的文章、宣传他的思维,一个多月前,还给某
报写了篇《感动中国人物,我愿投方舟子一票》(发表时标题被改为《莫让科学思维成
为稀缺品》并有删节)。当时有人说方舟子不打官员和体制内人物的假,我听了义愤填
膺,想站出来为方舟子一辩。做这些当然不是因为什么偏心,而是我认为,方舟子的科
学思维、打假勇气是当下中国的稀缺品,值得宣扬。
但我不能赞同“质疑韩寒的方舟子”。为了表示对前一个方舟子的支持,这里我用前一
个方舟子的准则来检视后一个方舟子。
方舟子如何违背自己的准则
以下方舟子的6条表态均出自他的《科学世代的伪科学》和《装聋作哑是何罪?》两篇
文章。
方舟子说:“传闻不是证据。”
但是在方韩之争及之前的方罗(永浩)之争中,方舟子惯用的手段是,只要是对他有利
的说法,他都拿来用,而不辨其真伪。网友杜撰一条“吾友为韩寒代笔”的微博,方舟
子马上将其添加到自己的质疑文章中。虽然他经常对这种引用加上“可靠程度不得而知
”、“是真的吗?”、“有点意思”的说明,但既然“传... 阅读全帖
d******k
发帖数: 4295
49
来自主题: WaterWorld版 - ZT韩寒是装逼犯,方舟子是忽悠犯
ZT
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb840320100yskj.html
都是装逼惹的祸
(2012-02-26 05:59:42)
转载▼
标签:
杂谈

开宗明义:韩寒是装逼犯,方舟子是忽悠犯。方韩大战试图以牺牲一部分人的智力来挽
救另一部分人的智力,不论成功与否,最后实现的都是这两部分人智力的共同沦陷。
新概念作文(至少是第一届)就是一次集体的装逼行动。所谓“新概念”,旨在对抗传
统语文教育下陈旧的作文套路。想树一杆新旗,必然矫枉过正。韩寒的上榜文章《求医
》、《书店》和《杯中窥人》都是装逼之作。
为了吐槽医生记性不好,连引屠格涅夫的两个作品,不是装逼是什么?为了调侃医生念
错名字,引了弗洛伊德,还在前面郑重其事地注上他的名字“西格蒙”,不是装逼是什
么?把民工在书店里看母子恋文学和赫西俄德的《神谱》硬扯在一起,不是装逼是什么
?好不容易多抄了些《舌华录》的名言警句,就在《书店》和《杯中窥人》中连着显摆
两次,不是装逼是什么?硬塞了一个拉丁文词汇,结果拼写还有问题,不是装逼是什么?
那些认为这些文章写得绝妙的人,要么是老谋深算的作家评委... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
50
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sat Apr 7 04:01:31 2012, 美东) 提到:
方粉一定要点开他提供的链接看啊,不要像国内部分不懂英语的人一样被耍
方舟子4月6日08:42 的新浪微博
3月12日美国阿肯萨斯儿童医院公布肖氏手术临床试验术后两年的结果,完全失败:术
后6个月有少许初步改善,术后两年无临床改善,抓挠不能引起排尿,尿动力学测试未
见膀胱收缩,电刺激无膀胱收缩,神经吻合处测量不到神经动作电位,未见电生理活动
,神经未从吻合处再生。http://t.cn/zOKR2TB
☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Sat Apr 7 04:29:32 2012, 美东) 提到:
我操,这也行?这个臭逼养的也忒无耻了吧

☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sat... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)