|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 3 作为非方粉韩黑，
预计韩寒在一系列策划后，慢慢会恢复人气。韩寒这个事情不会有明确的结局。
而方舟子估计最后生活窘迫，难以为继。 |
|
c*******g
发帖数: 893 | 4 没有搞错吧，H根本就没表演，让方客尽情表演。方教徒们倒是大骂叫阵。反击是等方
客疯劲过了，土豆埋坑开始的。然后罗开始出击，路宣布复出，韩开微博，再写博文直
击喷粪行为。好戏才刚刚开始，这盘棋居然就没人看得懂。进化需要进化。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 5 方舟子这么说只是为了打击贝说话的可信度，想象贝连一个相貌普通的女孩都可以描绘
为天仙，那么他的话有多少夸张不实之处就很显然了。
不过碰到脑残中国人（估计女人居多），这种对贝的信用度攻击反而引火烧身。中国脑
残的结论就是，长得好的必然是好人，丑的必然是坏人。我记得方韩大战的时候，就有
人把双方的外貌做对比，用韩的帅气外形来证明他不可能撒谎。 |
|
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 9 据韩粉说，韩二少爷虽然没直接读过红楼梦这本书，但是从其它渠道，比如说中学课本
，读到过部分章节，并且摘抄在一个神奇的小本本上。
虽然我不知道韩二少爷是怎么从这有限的摘抄当中，准确地把握到书中人物的特点，从
而在三重门中作了大量的、并非离谱的引用（没读过三重门，不过方韩大战时从别人的
小本本上看到过一些相关引用）。
大概这就是天才与我等庸人的区别罢。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 10 http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FangZhouZi/808620828
发信人: dpenglish (英铁牛), 信区: FangZhouZi
标 题: 朱令案：方舟子为什么要撒谎？
发信站: 水木社区 (Wed May 8 23:10:37 2013), 站内
今早方舟子发博文《贝志诚为什么要撒谎？》，指控贝志城当年在网络为朱令发求助信
一事中就“找到一个美国朋友翻译成地道的英语”撒谎[1]，并且在微薄宣称那封信的
造假是他的惊天发现，要贝志诚解释清楚[2]。
我倒是想请方舟子解释清楚该博文有关于他、新语丝、贝志城和朱令案关系的叙述中存
在的撒谎和不清楚的地方：
1. “新语丝是最早讨论此案的海外网站，在2002年刊登过几篇关于朱令案的来稿，其
中有一篇是贝志诚写的（贝志诚当时说他上新语丝有困难，由他人转寄）。”
-这一句是谎话！新语丝并非最早讨论此案的海外网站，1999年在未名空间就有人讨论
朱令案了[3]。
2. “正是在那篇文章中，贝志诚首次公开该案的“唯一嫌疑人”是“孙某”（我已不
记得是他原稿这么写，还是原稿写的“孙维”被... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 11 看方舟子如何偷换概念，此文来自这个链接
http://my.backchina.com/chineseblog/201201/user-294207-message-
看完此文后，对方舟子的所作所为认识很清楚了。他居然是这样来分析韩寒和别人的文
字，有意思，方舟子有才啊！！！！
方舟子在“天才”韩寒的文史水平中是如何偷换概念的？韩寒是这样写的：
“十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅
读，小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科
普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命
的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅
读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。” 韩寒说的是
高中时彻夜阅读《二十四史》。
到了方舟子这儿变成了：《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓
正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一
天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还
要读其他的书。 因为《二十四史》很长，韩寒一年不可能读完，所以韩... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 昨天，方舟子在微博中贴出了他与天涯社区网友的交流实录，集中回答了近期“方韩之争”的诸多问题。有网友问及如果方舟子败诉将如何处置时，方舟子表示，如果法院判他败诉，他将做出赔偿，但是自己并没有做错事，因此不会道歉。
资料图：方舟子
在与天涯社区网友的交流中，有网友问“如果此案法院判你诽谤罪名成立，你还会不会继续‘打假’，会不会继续放出新证据？”对此，方舟子回应称法院最多只能判他侵犯名誉权，不会判诽谤罪，他说：“因为这是民事案件，不是刑事案件。不管法院怎么判，不影响我继续质疑韩寒。”
当网友问到假如败诉后会不会做出赔偿和道歉时，方舟子说：“如果法院判我败诉，赔偿不能不交，不然法院会强制执行，但我不会道歉，没做错事，怎能道歉？”面对网友质疑其著作中出现的“抄袭现象”，比如把图表中的light翻译成白天，dark翻译成黑夜。方舟子称早在一年前他就解释过，是出版社的编辑翻译错了，“韩家军现在来算这笔早算过的旧账，是要转移视线”。
昨天下午辽宁卫视播出的《老梁观世界》节目中，主持人问及对韩寒提起诉讼的看法，方舟子称已被起诉了十几次了，已经无所谓，“这恰恰说明韩寒已经没法跟我打笔墨官司了。”同时他认... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 13 为什么说方舟子是在美国是一个地地道道的loser的分析：
对方舟子博士毕业后做2年博士后工作的分析
一般来说，在欧美读完博士以后，主要出路有2个。一般是找公司或机构的工作，或如
果想加入大学做教授和学术研究，2是找不到公司工作，就找博士后工作。做博士后主
要有2个目的，1是为进入学术机构做学术研究奠定好的基础，2是找不到工业界的工作
找博士后过度。衡量博士后做的十分成功的主要标志就是发表的文章数量和质量。
通常一个人不会总是做博士后，这是一个过渡性和临时性的工作，收入很低，因为需要
发表比较好的文章，劳动强度和压力很大，完全没有稳定性，所以没有人愿意多做久做
，一旦有机会很快走人。
一般来说做博士后第一年很难出什么好实验结果，因为博士后开始的大概6个月里需要
时间熟悉实验方法和技能什么的，等到可以熟练应用一些方法来做实验时需要3个月时
间出一些初步实验结果。通常老板给博士后的课堂都比较难，有的课堂很可能是前面几
个博士后都做不出来的。经过6到9个月如果运气好，这时可以看到比较好的实验前景，
老板会留下博士后继续下面的工作。如果想要得到可以发表的数据，一般需要做博士后
2年或更长时间。这... 阅读全帖 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 14 支持率
凤凰 方舟子>韩寒
环球时报 方舟子>>韩寒
搜狐 方舟子>>韩寒
新华网 方舟子>韩寒
人民网 投票ing
天涯杂谈 方舟子>>>韩寒
凯迪 方舟子>>韩寒
新浪 韩寒>>方舟子
腾讯 韩寒>>方舟子
(偏偏这俩都是可以多马甲狂刷票的主)
爱卡 韩寒>方舟子 韩寒<方舟子+酱油党
样本量太小，差距在两票以内，势均力敌的：水木社区 |
|
c****g
发帖数: 977 | 15 任何人包括H，F自己如果认为这场辩论不会发生，还在用“期望发生”这样的说法，那
是还没学会用脑子思考。任何人如果竟然还在说什么“有本事就辩论，去什么法庭”那
基本上是发育不良，努力用逻辑，而没有任何逻辑。法庭上，除了律师之间的法律争辩
，当事人双方的唇枪舌剑是在所难免。头脑发热的粉丝的喧哗则隔绝在外。不去法庭，
一场没有办法决定输赢的辩论有什么可辨的。看看方舟子，张鸣的视频就知道了。比如
以下对话大意
张：你也骂我了
方：我没骂
张：你骂了
方：我不记得了
张：你骂了
方：你割裂上下文了
张：没有上下文，这不就是上下文
方：你肯定割裂上下文了
以前没经过张鸣，不过此人才是真教授，思路清晰。指出方是在先扬后抑。就是先下定
语，我认为这样写必需是天才，必然什么都懂，然后作推论，不可能是天才，因为几年
前不是，所以是假的。人就指出凭什么写这些需要天才。历史上天才是怎么样的，让他
自己去看。然后方无非在把同样的话，换种方式再说一遍。然后方粉在那里狂捧臭脚，
说什么逻辑严密。这样没有约束性的辩论，有意义吗？不过可能是方粉需要的，只要难
以有结论的，他们就有机会。法庭外辩论不太可能。除非，方自己定... 阅读全帖 |
|
p**s
发帖数: 2707 | 16 没啥好争的。
方粉大前提：凡是支持方的都是正确的
方粉小前提：本文支持方
方粉的结论：本文写的真是好。
方黑大前提：凡是支持方的都是错误的
方黑小前提：本文支持方
方黑的结论：本文是垃圾。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 17 方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞
点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能
力业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高，
详细情况见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。
他们现在的收入都低的很可怜，每月不到3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们
一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现在最需要他的博客的点击量一维持一些广告。
这是他总是对社会最有人气的韩寒下手的根本原因。
大家注意方舟子每隔一些时间都会对很热点事件进行一些活动，我们应该可以理解他，
为了生活他没有办法。他说过他的专利可能赚钱，这... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 18 一个没有引起注意的细节，就是使韩寒第一次成名的新概念作文大赛，是“首届”。
诸位联想到什么了吗？风风火火的某类相亲电视节目， 或者职场招聘节目，一直被怀
疑有些参加者只是电视台找来的托。特别是节目红之前，托就很有必要。否则有可能雷
声大，雨点小，最后虎头蛇尾停掉。还记得赵丽蓉和巩汉林96年的小品《打工奇遇》吗
？那个一个托流行的年代。
因此，对韩寒的第一次包装，正是这个新概念作文大赛。不是韩寒父子先欺骗了大家
，而是这个大赛的组织者先欺骗了大家。而韩寒，只不过是被选中的一个文托（有理由
怀疑，比赛中不只他这一个托）。 这就能够解释，为什么韩寒能够在两个小时之内从
容的写出《杯中窥人》这样老辣的文章。因为一切都是组织者设计好的。甚至也能解释
韩寒错过复试的问题：也许当时韩氏父子对于这样的骗局心存疑虑而拒绝参加复试，或
者担心在复试时漏出马脚而与组织者唱了一出补考戏。
至于韩寒能够入选文托，自然是其父的关系。做托不需要什么显贵的家庭背景。这也
解释了一些挺韩网友认为韩父没有身居高位，何以作弊。其根源，恰恰在于新概念作文
大赛本身的运作需求。韩寒的成名的第一个得益者，就是这个大赛。
而韩寒父... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 19 韩仁均还真的是个中年猥琐男。
作者：河水的欲望 回复日期：2012-02-04 20:50:52 回复
@伊人不至春风不度 2012-02-04 20:00:55
作者：韩仁均叔叔 回复日期：2012-02-04 19:10:57
回复
@莫怒1979 2012-02-04 02:11:26
刚开始看漏了，以为您只发了两条，进空间一查，原来有四条，所以没有看到这一
回复，想了半天，觉得必须解释。......
-----------------------------
新浪韩仁均微博：
女人与水：还跟什么似的在这（代韩寒发呢），有意思吗？!是你想代还是韩寒要
你代，还是嘛不懂的人愿意看见你代！！你必须啥也不顾的回答下。。我狂等！ (4分
钟前)
韩仁钧叔叔：回复@女人与水:老夫让你等到花儿也谢了 (30秒前) |
|
p****s
发帖数: 3184 | 20 这段实在特么的搞笑：
韩粉除了骂人之外，最擅长的就是集体骂人，像蝗虫，脑子都是千足水的，韩寒每篇博客前200个跟帖就是杰出韩粉的代表——沙发、前排、哇、第一页！ 麻辣隔壁的，你特么坐在地上等沙发呢吧，你特么伸出前腿抢前排呢吧，你特么张着比嘴哇哇呢吧，你特么以为抢到韩寒的第一页就一定可以抢到韩寒的第一夜了吗？你抢得过韩寒的左右手吗？
（韩寒专开黄腔，这么地被骂了也是活该）
偶像如果坍塌，韩粉真受不了，倒是可能瘦得了，她们害怕了，一直以来韩寒在她们心目中的低位高于贞操，真操蛋。
谁把你抬起，谁就把你放下。坐轿子的人都知道，抬起你的那些人，不可能换一拨人给你放下来。
谁成就的天才韩寒、领袖韩寒，韩寒最终就会死在谁手里。韩粉是刽子手，她们的未来想这个国家的未来一样，伸手不见五六指。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 21 韩仁均还真的是个中年猥琐男。
作者：河水的欲望 回复日期：2012-02-04 20:50:52 回复
@伊人不至春风不度 2012-02-04 20:00:55
作者：韩仁均叔叔 回复日期：2012-02-04 19:10:57
回复
@莫怒1979 2012-02-04 02:11:26
刚开始看漏了，以为您只发了两条，进空间一查，原来有四条，所以没有看到这一
回复，想了半天，觉得必须解释。......
-----------------------------
新浪韩仁均微博：
女人与水：还跟什么似的在这（代韩寒发呢），有意思吗？!是你想代还是韩寒要
你代，还是嘛不懂的人愿意看见你代！！你必须啥也不顾的回答下。。我狂等！ (4分
钟前)
韩仁钧叔叔：回复@女人与水:老夫让你等到花儿也谢了 (30秒前) |
|
p****s
发帖数: 3184 | 22 这段实在特么的搞笑：
韩粉除了骂人之外，最擅长的就是集体骂人，像蝗虫，脑子都是千足水的，韩寒每篇博客前200个跟帖就是杰出韩粉的代表——沙发、前排、哇、第一页！ 麻辣隔壁的，你特么坐在地上等沙发呢吧，你特么伸出前腿抢前排呢吧，你特么张着比嘴哇哇呢吧，你特么以为抢到韩寒的第一页就一定可以抢到韩寒的第一夜了吗？你抢得过韩寒的左右手吗？
（韩寒专开黄腔，这么地被骂了也是活该）
偶像如果坍塌，韩粉真受不了，倒是可能瘦得了，她们害怕了，一直以来韩寒在她们心目中的低位高于贞操，真操蛋。
谁把你抬起，谁就把你放下。坐轿子的人都知道，抬起你的那些人，不可能换一拨人给你放下来。
谁成就的天才韩寒、领袖韩寒，韩寒最终就会死在谁手里。韩粉是刽子手，她们的未来想这个国家的未来一样，伸手不见五六指。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 23 攻击别人之前能不能自己把事实搞清楚再说，人老韩明明是亭林镇文化站担任站长，到
你这就区文化站长了，你不如说文化部长算了。
下面这人自称是那个接受采访的老韩同屋朱某的女儿，当然你们也可以说是利益相关人
，细节不一致（比如是10个月才回的家),什么的，总之你们的常识是最重要的：
http://www.weibo.com/1693244185/yaCPW6Jjz
NoirSylph
加关注
【公告一】近期家父接到一自称华师大中文系学生会主席的陌生来电，意为母校某
级校友会奔走了解各人信息，遂告知了一些旧事，其中涉及@韩仁均叔叔 部分。却不料
此人乃某无良媒体记者湖绿所为，日前被删节拼凑并作为#方韩大战#的“证据”上传至
地瓜视频，现暂时删除。为防无良反击、误伤无辜，特此公告。
NoirSylph：回复@王嫣婷shmily:幸得家父确实跟韩父几乎没见过面（韩父确与家父同
寝室，但刚来报到没几日就确诊甲肝回家休养，床铺遂被家父好友接管），所以也没法
让好莱坞级地瓜编剧大展身手……（怜悯地望 (3月19日 16:58) |
|
c******k
发帖数: 8998 | 24 肘子这次损失肯定不小，被人抓了小辫子，又让过去的不少对头团结起来了。肘子严重
低估了韩寒粉丝的毅力和他的后台团队的能量，也低估了以前树的敌人会联合起来反攻。
韩寒也看清了铁杆粉丝到底有多铁，有力的证明了自己早先对粉丝的评价。不过肘子参
与进来把这个事情搞大，让更多的人对韩寒产生了怀疑。以前很多人要么不关注韩寒要
么只是对韩寒说脏话有点反感，真正怀疑韩寒的身份的人只怕寥寥可数。这一通折腾，
形势完全不同了。这次还暴露了韩寒其实跟所谓的文坛关系其实非常密切，看看上海作
协主席陈村用下流手段给韩寒帮忙，真让人大跌眼镜。虽然韩寒阵营喜欢把肘子往这个
事情里面扯，但是倒韩这个事现在跟肘子关系不大了，肘子就算今晚死了，倒韩派也不
会散伙的。韩寒到底还有多大的影响力和吸金的能力，看看他的下部书卖的怎么样。
这事不会有任何内幕人士出来爆猛料了，因为知悉内幕的人都利益相关。倒韩派和挺韩
派的立场都已经不可能改变，就只能这样了。 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 25 是的，这点是没说。现在补上吧。
关于打假，很多支持方舟子的人一个重要理由就是方舟子是打假的旗帜，所以不能倒。
如果方舟子倒了，作假的就不知道有多猖獗。我认为，这太看重方舟子个人的作用了。
莫说方舟子一直表现出来的教主心态证明他根本就不是什么打假英雄，即使方舟子是个
完人，他对打假起到的实际作用也极其有限，最多起到个象征作用。中国假的东西横行
，其本质还是制度问题。如果制度没有得到改进和完善，光靠一两个人的作用根本不能
有效遏制作假泛滥。 方舟子从开始打假到现在，中国的作假比起前明显减少了吗？ 方
舟子如果倒了，中国的作假就会井喷？ 说明这个的一个比较好的例子就是王海。 市场
上假货的数量不会因为王海打假就减少，也不会因为王海不出现在媒体上就急剧增加。 |
|
d*******h
发帖数: 5 | 26 今早方舟子发博文《贝志诚为什么要撒谎？》，指控贝志城当年在网络为朱令发求
助信一事中就“找到一个美国朋友翻译成地道的英语”撒谎[1]，并且在微薄宣称那封
信的造假是他的惊天发现，要贝志诚解释清楚[2]。
我倒是想请方舟子解释清楚该博文有关于他、新语丝、贝志城和朱令案关系的叙述中
存在的撒谎和不清楚的地方：
1. “新语丝是最早讨论此案的海外网站，在2002年刊登过几篇关于朱令案的来稿
，其中有一篇是贝志诚写的（贝志诚当时说他上新语丝有困难，由他人转寄）。”
-这一句是谎话！新语丝并非最早讨论此案的海外网站，1999年北美最大的华人论
坛之一未名空间就有人讨论朱令案了[3]。
2. “正是在那篇文章中，贝志诚首次公开该案的“唯一嫌疑人”是“孙某”（我
已不记得是他原稿这么写，还是原稿写的“孙维”被我改成“孙某”）。”
-这一句也是谎话，贝志城在那篇文章中没有提及“孙某”是“唯一嫌疑人”，文
章中根本就没有出现任何“唯一嫌疑人”的字眼，有涉及“唯一”的地方是这里：“关
于孙某是唯一可以接触到铊的人的传闻，我也听说过......” [4]
3.... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 27 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮... 阅读全帖 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 28 肖传国这个人输给方舟子，输就输在话语权上了。
方舟子有新语丝，并且多年以来活跃于网络，终于把肖传国描述成为一个仅次于李大师
的骗子。
以前我也倾向于相信肖传国是个骗子，现在看来事情并不是非黑即白。方舟子关于肖传
国的一面之词看得多了，已经被潜移默化了。
肖没忍住用了锤子是最大败笔，现在是微博时代和炒作年代，方舟子都是都是利用去咬
名气比他更大的人来获得人气和名气。肖应该也开微博与方舟子大战，用方舟子的方式
对付方舟子，微博时代话语权与过去相比是相对均衡的。这样肖一来不用进监狱，二来
可以获得更大的名气，三来不管谁有理，肖都能获得一定的网上支持。把水弄混（或者
说一定程度地还原事实，避免被方舟子一言堂打成骗子）。 |
|
t*******3
发帖数: 691 | 29 我觉得葛剑雄说得客观，有道理。这个事情，方舟子不能先下结论，再找证据。
看书的人应该关注的书的内容，而不是作者和这个是非。只要韩寒写得好，管它是少年
青年还是老年？我看这么多年书，要不是互联网时代，很多作家到底长啥样，多大年纪
我根本不知道。我也根本不care。谁看书买书之前还看看作者长什么样，多大年纪？
http://book.163.com/12/0304/10/7ROCEOQ800924JJM.html
力挺韩寒：不要把这件事看太重
“如果你觉得韩寒的作品不像他的风格，你可以进行学术讨论，你（方舟子）没有资格
，也不应该先下结论。作为旁观者不应该关注这种是非，可以关注韩寒的文章，分析他
内在的思想。”
新文化：韩寒再次火了，不是因为他的创作和赛车，而是因为他同方舟子从一场口水战
上升到法律战（方舟子质疑韩寒作品为代笔），您对这件事怎么看？
葛剑雄：我认为这是毫无意义的一件事，尤其是对于韩寒讲，根本没必要去证明什么，
因为作为名人、公众人物，各种议论都会有的。
新文化：那您是力挺韩寒了？
葛剑雄：嗯。只要是真正有能力，让人家了解就可以了。可以说韩寒这个人有天赋，有
超常的表现，人家... 阅读全帖 |
|
J*********4
发帖数: 1274 | 30 http://xuzhiyong.fyfz.cn/art/1049535.htm
想就方韩大战说点什么，一方面因为我和他们多少有点复杂的关系，另一方面是想就网
络辩论气氛表达自己的看法。2004年曾领教过方舟子，他说我导师朱苏力博士招生腐败
，我说以人格担保那不可能，直到今天我仍然认为方舟子攻击错了对象。考虑到韩寒的
文章担当了很多启蒙重任，2008年公盟颁发公民责任奖给他，他也支持公盟的工作，比
如去年在博客里推广我们编写的《人大代表联名推荐候选人参选指南》。我和彭剑一起
为弱势群体提供法律援助，三聚氰胺奶粉受害者索赔历时三年彭剑付出了很多努力。当
韩寒准备起诉方舟子，彭剑要代表方舟子迎战韩寒提起的名誉权诉讼。我该站在哪一边
？这是一个朴素的问题。
你应担的责任
但直到见到韩寒之前，我一直不敢说什么，因为和彭剑聊过，他真的认为韩寒就是一个
假冒偶像，之后我认真看了方舟子的论证，尤其是他转的韩寒接受采访的视频，韩寒显
得木讷笨拙，与一个思想敏锐的年轻人形象不符，我开始怀疑，韩寒会不会真是假冒的？
昨天第一次和韩寒见面，初次印象他显得很瘦弱，但聊到民主、革命、社会思潮、宗教
等话题，他热... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 31 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 32 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮... 阅读全帖 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 33 法院判定通常可以对现实生活提供规范的作用，这种影响很大的诉讼尤其如此。这两个
诉讼的意义就是提供一个规范：1.对公众人物可以质疑，批评，但是界限在哪里？2.自
认为有道理的逻辑推理（方派的各种铁证）是不是可以被认定为“事实”，或者作为法
庭证据？
这两个诉讼无非就是方舟子说
1.韩寒作品是别人代笔
2.韩寒新概念大赛收买评委舞弊
老方自己说他只是合理合法的进行“质疑”，并没有故意想伤害韩寒的名誉，所以他没
有主观恶意。这个恐怕连3岁小孩子也不会信。法律上可能会用更客观的说法，那就是
事实上是不是造成了名誉伤害。
另外一个就是谁需要给出证据的问题。有人说因为是韩寒告方舟子，所以韩寒应该给出
证据证明是自己写的。不过象舞弊代写这种事情基本上不可能自证清白，最终肯定也是
方舟子需要提供证据。
第二就是老方的逻辑推理多大程度上能被采纳为法庭证据的问题。挺方派认为他们找到
了很多无可辩驳的“铁证”。不过很多最后也被合理解释或者证明闹了笑话。 法律最
讲究的是“事实”证据，“推理”这个词本身就已经说明他不是“事实”，就算再合乎
逻辑，在拿出事实证据之前也只能算是一个“合乎逻辑的推理”。最终法庭采用... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 34 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
本人现在呼吁所有的人不管做什么，一定要保留所有手稿，粗稿，修改稿，定稿，不然
麻烦很多。如果没有这些而只用电脑写作的，要把所有的文件发送到不同的人电邮中。
由此我发现有一个赚钱的方法，我设立一个接受文字工作者的电邮... 阅读全帖 |
|
|
w*****y
发帖数: 2182 | 36 我10几岁就喜欢读韩寒的东西了，从前一直很喜欢他，后来越来越觉得他这人是个花架
子，毕竟没文化，走娱乐圈还行，接受采访根本就不是个有文采的人，也不算是个真正
有思想的人，喜欢利用人民对政府的失望来写一些话题性作品吸引人群，但尺度掌握得
非常好不至于给自己惹麻烦，越来越觉得是他油滑的老爹玩的把戏。倒是有点上海式幽
默，从小生活舒适并且性格有些俏皮的上海小年轻都有的。之前生了女儿说什么，女儿
要的我都要给她，这完全暴发了他只不过是个没文化的暴发户，受过点教育的人都知道
，养育小孩最重要的是培养好的品德和生活习惯，而不是暴发户那样的用物质去淹没。
韩粉韩黑都请别来咬我，曾经我也是忠实的韩粉，只不过对他越来越失望。 |
|
r******g
发帖数: 234 | 37 对方舟子的批判，现在不是时候。现在就是狂欢进行时。任何自以为冷静公平的评论，
会轻易被看成方粉或者韩粉。而由于你的参与，这场闹剧就更加盛大。我原以为，看书
多的人群，会有一股独特的力量，超然于骂战之外。就算意见不一样，也不会把屁股当
脑袋，把脑袋当屁股。能够比较容易地收敛在一个较为合理的共识之上。也许是我太理
想化了吧，所以当发现屁股比脑袋多的时候，就很沮丧，甚至怀疑是不是自己也屁股决
定了脑袋。
至于你说的社会资源，我认为这种眼球效应在哪里都是存在的，公众总是不可能第一时
间眼睛就是雪亮的。问题是有没有一开始眼睛就是雪亮的人，他们在干什么，他们能为
公众干什么。
回到方韩大战，我觉得基于现在没有眼睛雪亮的势力，最好的办法，就是不再贡献自己
的战斗力。转移大家的注意力吧，等风波过去之后，再找可以讨论的人讨论，形成共识
吧。
去隔壁看看乌坎村的新闻吧，希望多年以后我们大家还能记住这一天。 |
|
d***0
发帖数: 211 | 38 韩粉们, 你们不觉得你们的偶像对别人的质疑的反映不正常吗? 假如王朔被质疑有
人代笔, 会是这种反映吗? |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 39 这个狗咬狗的破事居然还没完没了
不过本站的独运轮180度大转身还是蛮有趣的
当年，韩寒写替身案、钱案、代表月亮灭了你的时候，独运轮一副人家是成功人士，赚
得比你多多了，你就悲愤吧，好像自己跟韩寒赚得一样多似的；
自从韩三篇出来，到和方舟子狗咬狗，骂韩寒最凶的反倒是几个独运轮。
当真有趣。 |
|
o******e
发帖数: 575 | 40 这个是骑偏墙的，整篇除了谩骂没一个道理
送交者: 折尔根 于 2012-02-01 23:29:50
回答: 继续1 由 ZR 于 2012-02-01 16:30:26
方这次打不过韩寒，
韩寒基本上没有什么假可打，一无文凭二无学术三无头衔
自己写不出就怀疑别人写出来的是假的，尼玛红眼病不带这样的阿，韩寒那文章写得好
也没到天才程度吧，我们班那会儿就有文章比韩寒当年写得好的，只是那时候没新概念
作文比赛，就是有可能人家未必参加，人各有志阿。。。
韩寒成名已久，要打想打能打假的早打了，全中国红眼病的又不止一个，对吧，这次挨
打还是因为韩三篇，讲白了就算得罪民猪了，麦田不过是先放出来扔狗炸弹的，扔完道
歉走人，不走狗，接着放牛二出来缠斗，不需要理由，咬筋强健就中，再加上一些敲边
鼓扛小旗的，所谓123打配合：）
咬肌强健，咬筋韧，扯牛皮糖，咬定青山不放松，就算脑门子都捱好几大锤，不松口就
是不松口，死打烂缠不需要理由
关于单科状元，叹，要有多坚强，才能年年不忘：）
关于数学名言，叹，老婆有时候真是万恶之源：） |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 41 从新闻报道看，上海整个法院系统似乎都在关注这个官司，前天还是昨天还专门发过全
上海所有法院都未收到起诉的声明。
大家看看，韩家搞定法院，判方舟子输的可能性大不大？
虽然对国内的司法系统没啥信心。但是，这个事情的影响力相当之大，处理不好，就是
文坛的彭宇案。法官如果不能确认韩究竟是真是假，就这么稀里糊涂判了。官司之后，
文坛的代写造假将从地下潜规则变成正式的明码标价。判案法院也会“名垂千史”。不
知道上海的法院究竟会不会冒天下之大不韪，判个糊涂案。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 42 按照目前中国法规，只有北京法院才有司法权，因为方居留北京。这点上，与美国接轨.韩团队对这点如此无知，不可思议。
如果上海接案，那就是又一个516. |
|
B****s
发帖数: 5731 | 43 方没户口吧？要真没户口就该归上海管。
轨.韩团队对这点如此无知，不可思议。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 44 怕羞的人是有的，不过看韩寒泡妞的尽头也不像。
假设韩寒真怕羞，可以找个网络聊天室，老方在北京，韩寒在上海，各请媒体摄像师一
名，记者一名。媒体只负责录像和监督，不得提问，过程不得直播，不得围观，免得韩
寒压力大影响发挥。
内容以韩寒的作品和引过的资料为限，为防时间太久记不清楚，韩寒可以把这些书放在
手边，可以现场查阅，但是不能上网搜索，不能问别人。方舟子不许问书和引用内容之
外的事。
两人交流结束之后，由媒体和网站放出录像和聊天记录，由广大网友评判。
这个方法公平吧？ |
|
a****o
发帖数: 6612 | 45 即使没有韩寒的２０００万悬赏，方舟子的主观恶意也很难断定。因为对韩寒的贬损不
能给方舟子带来直接的利益。韩寒与方舟子也没有＂旧仇＂。
方舟子肯定性的质疑＂韩寒第一次新概念大赛＂有＂舞弊＂行为，但是没有说＂韩寒新
概念大赛收买评委舞弊＂。你歪曲了方舟子的观点。 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 46 不但长，而且题目说自己是骑墙派，文章却明显是挺方灭韩的，这样要不得撒。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 47 我不是韩粉，看不上韩寒那个小说水平，不过方舟子老是拿三重门的读音，的地得什么
的说事，实在是没意思。大家可以用拼音输入法试一下，三重门这几个字是怎么打出来
的，都成了固有名词了，就别争论什么出处问题了。三重门名字是他爸起的，整片小说
被他爸仔细改过，也端不掉韩寒，我看他下一部小说，下一个广告代言，挣得钱只会更
多，参见曾被控抄袭的韩寒好基友郭小四。 |
|
b*********r
发帖数: 501 | 48 方舟子好像没说韩的文章优秀得17岁少年写不出来，他是说这文章太老成，像个大叔写
的。文笔可以装，老成的心态装不出来也 |
|
|
G***o
发帖数: 5158 | 50 唔，方的知名度提高了，韩摆脱了只能靠
绯闻炒作的名声。 |
|
