x**********o
发帖数: 142 | 1 “2011年-2014年我们公民捐献的肝脏器官是1910例，浙一医院是166例，文章中说进行
了564例，那肯定是不对的。”
我也审过另一篇某国内外科大牛院士为通讯作者的文章，真它妈全是胡编啊，果断拒稿 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 2 剽窃而且恶意拒稿的人都能当美国院士，她当中国院士没问题。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 3 剽窃者利用编委身份恶意拒稿的意见会被刊登出来吗？
: 这个是elife最主要的改变，防止恶意审稿，故意打压。都透明化，审稿人就不
能乱来
|
|
发帖数: 1 | 4 目前有关于测序研究一种细菌起源的一篇论文，已向新英格兰和柳叶刀杂志投稿，但不
幸被拒稿。
特发帖寻求合作者，目标为至少发表于影响因子十分以上期刊，最佳目标期刊为新英格
兰或柳叶刀。
请先站内联系。
谢谢！ |
|
t*****m
发帖数: 73 | 5 帮人问一下，一个朋友刚投了篇JACS（生物无机的内容），现在送回来在修改补实验中，
而且编辑也没说多好，并且倾向于不接收。结果最近突然RSC一个分析类杂志的editor
email他，介绍这个杂志，说希望他有机会向这个杂志投稿。以前他在国内读硕士的时
候倒是投过这个杂志，但是被拒了，而且用的是别的email。这个RSC的editor发到
他现在学校的邮箱，这个邮箱只在投JACS（现在phd的第一篇文章）才第一次用。
会不会是reviewer跟RSC这个杂志有联系？ |
|
e*****1
发帖数: 892 | 6 谢谢！不是投稿，是绿卡申请，需要吹吹这杂志多牛，比如拒稿率、严格的要求、新颖
性。。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 那样阿。。。那她只是在吸引稿源，争取把拒稿率进一步提高。。。。
没什么人脉。我们从来没想过能发nature chemistry什么的。 |
|
e*****1
发帖数: 892 | 8 网站上没找到，不知道哪里能查，还有拒稿率是多少？Bow!! |
|
|
t*******s
发帖数: 3031 | 9 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tiderises (爱是恒久忍耐), 信区: Faculty
标 题: 一篇投化工类2.0的期刊，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 20:08:29 2010, 美东)
文章没有设计重复试验（n=1），是不是直接指出实验设计上的问题，
然后直接拒稿？该如何指出这个设计问题？多谢大家指点。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 这个故事告诉我们：
（1）对事物不要有strong opinion；
（2）当编辑拒稿还是用out of scope比较好；
（3）跟风拿不了诺贝尔奖，但跟得快也可以当当院士啥的。 |
|
y*******n
发帖数: 127 | 11 龙猫此言甚是，物化花费巨，耗时长，拒稿率高且引用奇低，绝绝对对是个苦逼行当 |
|
|
h***f
发帖数: 4541 | 13 我最近给Science投了篇论文，报道了氧化铜（Cu-O）经过祷告，可以形成碳铀氧（C-U
-O），从而可以很容易地提取放射元素铀，解决了未来的能源问题。但是当天就被编辑
部拒稿了。你们重复不出实验，要么是因为不信上帝，要么是信得不够虔诚。这能怪我
么？
只有信仰上帝，才可发Science。来吧化学人，光明之路等着你！ |
|
S******9
发帖数: 355 | 14 仔细阅读要投的杂志的Author Guidance之类，有详细说明。包括收稿范围，格式，要
不要交费等。这个在你刚开始投不熟悉的杂志时一定要读，避免投出去了，给你在编辑
那里直接拒稿等。按照作者须知或者要求来就可以了。到ISI上查到你专业的SCI索引的
杂志，一个一个的来看。慢慢就上手了。 |
|
e********I
发帖数: 693 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
dixit (dixit) 于 (Sun Apr 20 19:27:38 2008) 提到:
在读Levitt的博客。Levitt 最近从 JPE 主编 退下来了。他的感觉是一篇 JPE 对于一
个年轻学者的职业生涯可以值 10万刀，而他作为主编所感受到的顶尖尊荣更是难以形
容。可惜的是，他也因为拒稿创造了2000敌人。以后日子只怕不好过了。
顶级期刊的发表文章对于年轻人确实价值很高。我见过同样学校毕业的学生在找工作的
时候有文章被接受和没有文章被接受可以差一个数量级。
☆─────────────────────────────────────☆
keneth (红缅茄) 于 (Sun Apr 20 20:59:00 2008) 提到:
For sure.
☆─────────────────────────────────────☆
dixit (dixit) 于 (Sun Apr 20 21:03:24 2008) 提到:
有些人年轻的时候发了几篇好文章，真的是一辈子吃到 |
|
d**h
发帖数: 81 | 16 我还是奉劝楼主把文章贴出来吧。你想啊，那些不给你审稿或者看不懂你文章的人，说
不准正在刻苦研读你论文呢。在小人一把，说不准其中真有人看懂了但是故意拒稿，这
样他们可以很快的复制出一片跟你类似的文章，到时楼主岂不要跳楼:) |
|
u**d
发帖数: 211 | 17 不会有用，文章的 decision，肯定是经过 committee 讨论的
chair 也会尊重讨论，不可能改变结果。
可以过段时间, 平静以后再来看 review，有时候别人的评价，也不是完全无用。
他诚心要据你，也要找到一些理由。即使可能不是很重要，下一稿修改过来就好了。
学术界投稿本来就有随机性。我身边很多人，一片文章投了1、2年才被顶级会议/刊物
接受。有运气的成分。另一方面不断修改也起了很大的作用。
所以放平心态，据了也没啥，修改修改再投就是了。
当然，要是文章就是跟在别人后面灌个水，估计再怎么投也难有好的归宿。
早点找个地方接受了，然后 move on 吧 |
|
m***m
发帖数: 1228 | 18 IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资. |
|
m***m
发帖数: 1228 | 19 IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资. |
|
m***m
发帖数: 1228 | 20 IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资. |
|
m***m
发帖数: 1228 | 21 IF 2左右的期刊,多一篇少一篇真无所谓啊. 我经常给IF2的期刊审稿,发现里面都是些
垃圾文章,最变态的是,这些垃圾文章还经常被接收. 虽然我的审稿意见是拒稿.不过女
老板真的是不好弄啊,你在啥学校,怎么只给这么点的工资. |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 22 大部分杂志存活都很难 尤其纸版的 每年订户数量都在直线下降
一般的杂志 拒稿率也就30－40％吧 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 23 biomaterials这个杂志最近两年发，和以前发是不能相提并论的，
以前连polymer的水平也没有。
如今算是借着行业上涨的势头往上升的利害。
williams也是很花了一些功夫提高拒稿率。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 这个杂志最近很少看了。。。
近来Polymer上面的文章质量在进步，
感觉拒稿率肯定有大幅增长，
近年的IF估计要上3.5了。 |
|
|
|
|
p****M
发帖数: 110 | 28 其实那种直接接收的审稿意见，编辑也就直接忽视了，除非老板是牛人，或者和编辑认
识。 |
|
|
m****s
发帖数: 402 | 30 现在一些理论大牛动不动用几个数学trick就偶合某单个实验，然后就宣称自己解决了这个问题。实际上什么也解释不了，也预言不了什么可观察的实验。那个Monster理论，估计和lz的想法一样幼稚，但Monster是人大牛提的，PRL这个领域的灌水版主，就成了公理。
从此以后，任何新的解释都得按it的理论来。否则就拒稿。 |
|
p********e
发帖数: 80 | 31 就是style也得花点儿时间好好改，我们的稿是典型的客观、公正、不折腾。。。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 32 个人很反感nature physics的审稿风格，确实偏袒欧洲。我上次的稿，实际上就是跟一
个欧洲的referee打仗，结果根本不给我们任何机会反驳。完全忽略另一个referee的非
常正面的评价。
的。 |
|
M********o
发帖数: 45 | 33 但愿吧，下个礼拜一就能知道结果了，我想应该是凶多吉少。我们原来不做这个领域，
这把完全是浑水摸鱼来着，所以老板在此领域应该没有熟人。如果不是中间隔了个周末
，我估计能创造个拒稿最快记录了。 |
|
j******i
发帖数: 244 | 34 你怎么能知道第一个人拒稿？编辑都是拿到所有的审稿人意见才做决定并告知作者的啊
。 |
|
r***i
发帖数: 52 | 35 prl的审稿人里SB一直很多，我一直不知道编辑是怎么选择审稿人的，有些明显的没道
理的拒稿 |
|
n********y
发帖数: 187 | 36 上面是80%GOOGLE翻译
大牛虐待学生和同行相轻才是主流和普世真理－－这常常被主流的温情主义所掩盖。
激光的发明人，很多人很不熟悉的ＭＡＩＭＡＮ就是被大牛们迫害。
ＭＡＩＭＡＮ 在ＳＴＡＮＦＯＲＤ博士论文期间，为ＬＡＭＢ 的ＮＢ奖工作做了一
套非常规的真空装置，得到了初步的数据，但是ＬＡＭＢ 更喜欢能吹牛的ＭＡＩＭＡ
Ｎ的师弟，ＷＩＥＤＥＲ。 LAMB 还有意让ＭＡＩＭＡＮ晚毕业的半年来伺候ＷＩＥ
ＤＥＲ 用这套实验装置做实验拿数据，理由是ＭＡＩＭＡＮ的法语不过关。而后来Ｗ
ＩＤＥＲ的论文里面连ＭＡＩＭＡＮ的一个字也没提。
MAIMAN是如何发明世界第一个激光的
MAIMAN的毕业论文为LAMB获得诺贝尔奖立下了汗马功劳，结果却被LAMB赏识的另一个会
吹牛的学生（WILDE）搞去吹牛并且去了当时的西屋而他却不能。WILDE后来在西屋和
SCHALOW合作搞出了一个他们后悔一辈子的错误结论：红宝石是不能做激光的，并且在
第一届国际量子电子学会上宣读。MAIMAN也是在这个会议上听到了这个他嫉恨的师弟和
傲慢的schalow的结论，他长期做红宝石MASER的经验告诉他复仇的机会来了。... 阅读全帖 |
|
z****l
发帖数: 72 | 37 那是当然，而且还是referee推荐改投A的。
重新看过后，期刊A确实有一条：不接受那些被其它期刊拒稿的，如果投稿，需要把之
前的审稿意见和原文作为附件上传给A。
这A，真够牛的。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 38 你不是明知故犯吗？
"重新看过后，期刊A确实有一条：不接受那些被其它期刊拒稿的，如果投稿，需要把之
前的审稿意见和原文作为附件上传给A。" |
|
j*****5
发帖数: 235 | 39 前段时间关于PRL appeal在这里问过，受益匪浅。老板不牛，这两杂志都是第一次投，
给不上太多帮助或有意义的comments。
是这样，Nature审了近三月(估计史上最长了，可能是因为像editor说的暑假期间
available的referee少，也可能与文章方向有关)。一个Referee提了很多问题，评语说
我们结论is of interest and may have potential applications，但must answer a
number of questions before considering possibility of recommendation of the
manuscript for publication。另一Referee直接拒稿，理由是觉得我们结果基于一种
已众所周知的机制，而不是我们在文章所解释的机理。似乎Referee并没认真地看
supplementary information，在那里我们给了一些实验证据。
Editor给的结论是cannot be more positive on this occasion but ho... 阅读全帖 |
|
j*****5
发帖数: 235 | 40 前段时间关于PRL appeal在这里问过，受益匪浅。老板不牛，这两杂志都是第一次投，
给不上太多帮助或有意义的comments。
是这样，Nature审了近三月(估计史上最长了，可能是因为像editor说的暑假期间
available的referee少，也可能与文章方向有关)。一个Referee提了很多问题，评语说
我们结论is of interest and may have potential applications，但must answer a
number of questions before considering possibility of recommendation of the
manuscript for publication。另一Referee直接拒稿，理由是觉得我们结果基于一种
已众所周知的机制，而不是我们在文章所解释的机理。似乎Referee并没认真地看
supplementary information，在那里我们给了一些实验证据。
Editor给的结论是cannot be more positive on this occasion but ho... 阅读全帖 |
|
p****b
发帖数: 541 | 41 多谢各位，已经实事求是回了，编辑采用了我的意见拒稿了。 |
|
o*m
发帖数: 40 | 42 谢谢！第三个审稿人给了正面评价并支持发表。之前据稿的审稿人也有所软化。第三次
提交之后编辑直接接收 |
|
H*****8
发帖数: 175 | 43 现在PRL的审稿人都不知道是人是鬼，给的report已经到了可以让人想自杀的程度。简
直就是模板化的拒稿意见，根本未说明文章有啥问题。
PRL缩减发文量以后，圈子化更严重了。牛组，关系组的水文照样猛发。 |
|
a****o
发帖数: 124 | 44 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: dixit (dixit), 信区: Economics
标 题: 一篇 JPE 可以值 10万刀？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 20 19:27:38 2008)
在读Levitt的博客。Levitt 最近从 JPE 主编 退下来了。他的感觉是一篇 JPE 对于一
个年轻学者的职业生涯可以值 10万刀，而他作为主编所感受到的顶尖尊荣更是难以形
容。可惜的是，他也因为拒稿创造了2000敌人。以后日子只怕不好过了。
顶级期刊的发表文章对于年轻人确实价值很高。我见过同样学校毕业的学生在找工作的
时候有文章被接受和没有文章被接受可以差一个数量级。 |
|
W**********E
发帖数: 242 | 45 题目中的人-国内一学医出身自学统计成材的大拿=国内某医学杂志编辑
原因－－－帮朋友的职称论文做统计分析。简单的很，用SAS REG 做一POLYNOMIAL
REGRESSION而已。结果被大拿批统计方法用错，应该用SAS/SPSS NONLIN来估计因为
POLYNOMIAL REGRESSION是曲线所以不是线性模型而是非线性模型。后面全是他的拒稿意见。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 46 第一个就是。陈大师自己写的。他的“非线性过程的泛函临界回归分析的统计算法”至
今未能发表。就拿着编辑拒稿的套话和未经审稿的会议摘要说事儿。
在BBS上发表专业论文好几百篇，非常有影响力。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 47 《民運精英大起底》內容簡介
中文畅销书《民運精英大起底》
编著者：武闻
澳門南天國際有限公司出版
电子版网址: http://boxun.com/hero/xiaoxiaofengyuqing
《民運精英大起底》內容簡介
第一章 柴玲：民運的彗星
草根女學生变身學生領袖
歷史曝光鏡頭 領袖成為禍首
“讓別人流血，而自己求生”
夢想一夜暴富 經商一敗塗地
柴玲分不清現實和夢境
第二章 民運二王
民運二王之王丹
民運二王之王軍濤
臺灣軍情局控制主流民運組織
臺灣設立“專案”資助二王和楊建利
台美撒錢 防止民運失去控制
第三章 胡平：追求權力的民運理論家
胡平其人
內鬥專家 導致民運兩次重大分裂
心胸狹隘 容不下言論自由和正常批評
曹長青的文章爲什麽激怒了胡平？
第四章 《北京之春》雜誌與民運的腐敗
《北京之春》的由來
曹長青揭露《北京之春》黑幕
胡平回應曹長青：從紅衛兵變成政治傀儡
第五章 劉青：以人權的名義作惡多端
“中國人權”的由盛轉衰
劉青發家史：人心險惡和道德淪喪
劉青辭職，但問題並沒解決
第六章 魏京生：從“民主之父”到“民運王倫”
四面楚歌，疑神疑鬼
魏京生的罩門：無知、固執
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 48 第十五章铁路的筹建
一、对列强觊觎铁路修建权的抵拒
资本主义列强对中国铁路修建权的觊觎，几乎与他们在中国架设电线同
步进行；清政府也常常把外国资本主义觊觎铁路修建权之事，同洋商在中国
架设电线一事联系在一起，并加以反对。
早在1862年，被李鸿章称为“外托柔和，内怀阴狡”的英国翻译梅辉立，
即在广东“倡为由粤开铁路入江西之议”。但经勘察，因“工程过大，事遂
中寝”。①接着，1863年正当中外反动派携手进犯太平军占踞的苏州时，以
英商怡和洋行为首联络英、法、美三国27家洋行，通过上海关道转请江苏巡
抚李鸿章索要修筑上海至苏州间的铁路权。他们认为乘此苏州即将克服之
时，提出这条“建筑铁路权利的要求，实为一适当之时机”①。并随即筹设“苏
沪铁路公司”。李鸿章毫不犹豫地予以拒绝。总理衙门作了“铁路与发铜线，
事同一律，万难允许”的指示。李鸿章对此认识得更深刻和更严重些。他认
为以俄国为开端的请架设电线，只限于天津通商口岸②，英、法、美“三国所
觊觎者，在苏州未通商地方，竟以开路为主；其用意似有深浅之殊，其关系
亦有轻重之别。”他并怀疑，“三国同声造请，必有为之谋者，未必尽出于
商人”。①他怀疑... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 49 区块链信息服务新规落地：不能利用技术匿名性发布违规内容
澎湃新闻见习记者 刘茜琳
2019-01-10 21:40 来源：澎湃新闻
字号
1月10日，国家互联网信息办公室（下称国家网信办）发布《区块链信息服务管理规定
》（下称《规定》）。全文共24条，涉及推出目的、服务者范围界定、合规要求和违规
处罚等条款，于2019年2月15日起施行。
“区块链技术被一些不法人员利用，作为存储、传播违法违规信息，实施网络违法犯罪
活动的工具，扰乱互联网信息传播秩序，严重损害公民、法人和其他组织合法权益，亟
需依法推动服务提供者主动健全安全保障措施，提升安全风险预警防范效果。”国家网
信办在答记者问中表示。
区块链信息服务是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社
会公众提供信息服务。区块链信息服务提供者是指向社会公众提供区块链信息服务的主
体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。
《规定》对服务提供者主体责任进行了明确规定，主要包括：一是落实信息内容安全管
理责任。二是具备与其服务相适应的技术条件。三是制定并公开管理规则和平台公约。
四是落实真实身份信息... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 第十章电线电报业的创办与发展
一、适应了时势的需要
如果说轮船招商局的创办，是为了适应商业的发展和机器局、军务的运
输需要的话，那么，电线电报业的举办亦负有满足商务军务需要的相同任务；
如果说轮船航运局的创办，是因为洋轮充斥沿海沿江，而有争回利权分洋商
之利以致富的目的的话，那么，电线电报业的举办亦有相同的意日。因此，
架设电线、创办电报局，不仅是经济发展的必然，也是时代的要求。
电线电报既为近代商务、军务所必需，它就像铁路、矿务、航运一样，
必为外国资本主义所垂涎。早在同治元年（1862年）初，沙俄侵略者把留捷
克向清政府“屡次言及本国为通信便捷，欲由都城至天津造用发铜线法。”
清政府以“中华未能保其永固，且不免常有损坏，以致缘此生隙”为由，而
加以拒绝。但把留捷克留有“酌定以后如有允许他国于贵国设立此法，必须
先准俄国以为始”③的话。接着，英国卜鲁士于1863年照会清政府，说英国
电报企业家“因闻俄国飞线之设，经过俄国将及恰克图地界，该民意欲添设
飞线，与俄国所设相联合”，也就是要由恰克图经北京城至海口设立电线①。
美国也不甘落后，它的公使于1864年“备具照会，请置铜线”②。同年... 阅读全帖 |
|
