r******2
发帖数: 1021 | 1
度的不
同表现而已，所以不存在两个世界或两种本质规律，只是目前的科学无法统一解释而已
。如
果从宗教信仰的角度讨论，当然必须从理论上将二者统一起来。量子物理也并非没有作
用的
延续，只是不以经典时空观的形式延续而已。我说的重点是一个作用是不依赖给出作用
的对
象而存在的，所以不能以现象的瞬时生灭来否定现象可以缘起现象。叠加态存在于抽象
的数学空间也是你的发明吧，我没看到量子物理有这么说。不确定和不实在是两回事。
叠加态没有可能在三维物理空间上，因为如果在三维物理空间上，实际就是坍缩了，只
能是单一的本征态。
霍恩(M Horne)、西摩尼（A. Shimony)、塞林格（A Zeilinger)三人曾在文章中提到，
薛定谔在1926年发表的一系列论文中发现由n个粒子组成的系统的量子态是可能发生纠
缠的。薛定谔在论文里写道：
我们一再地提醒大家注意，波函数是不能够也不应该直接以三维空间里的术语来解释。
尽管单电子问题(one electron problem)在这里似乎很容易迷惑我们——因为总体来讲
波函数是一个存在于位形空间（configuration spac... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 2 讲讲对傅里叶变换的理解。
频域时域的互换，这个我从大学起就一直觉得理解的不透彻，还望高人解惑。
讲讲对不确定性原理的理解。
共轭量不存在相互独立的本征态。
讲讲对反馈概念的理解。
以系统的输出作为系统的新输入？
讲讲对传递函数的认识。
不知道，是不是y=f(g(x))？不明白有什么特殊性。
将一组基正交化。
将一组实验数据最小平方线性拟合。
这两个大概知道理论，没能力手算，可以用origin或者matlab实现。
线性是什么意思？关于非线性，能想到哪些？
系统的输出和输入成同比例增长。吸引子。
跃迁是怎么回事？
粒子从一个量子态直接到达另一个量子态的过程。
费曼积分是什么？
路径积分。几率振幅在可能路径上积分以后最小？没用过。
拉格朗日原理是怎么说的？
不知道。叫这个名字的原理好多吧。
超导与量子态有什么联系？
ft，没有量子态就没有超导？超导必须在量子态下实现？
带宽是什么意思？
量子态由于耦合，形成的不再是离散的能级，而是有一定宽度的能带。
关于晶体的缺陷，能想到哪些？
空穴，杂质，错位。
会不会做初步的误差分析？
大概会吧，需要定义初步。
关于滤波器，能想到哪些？
频率选择性通过 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 3 量子力学一种通常的理解方式，是说粒子在未被观察的时候处于很多可能状态的叠加态
，一旦被观察就“坍塌”为某个本征态。这是一种广为接受的说法，用这种说法解释微
观粒子的实验无人觉得不妥。
量子力学虽然号称是研究微观粒子的，但是因为宏观物体是微观粒子的集合，所以自然
也应该遵循量子力学的法则。薛定谔猫论指出，如果量子力学确实可以外推到宏观物质
，那么就有可能构造这种“半死半活”的诡异叠加态，挑战常识。一般来说，这指的是
两种“宏观差异极大”的状态的叠加态，而不仅限于猫的死活态。实际上，如果只谈猫
的话，这个问题很容易解决，因为就像某些人提出的，任何生物都有意识，都是观察者
，所以猫对自己的观察足以保证它的波函数必须坍塌，而不需要外界的人来观察。
猫论提出的问题是，量子力学是否真的适用于宏观世界？是否当粒子数足够多的时候，
新的物理机制会出现而重建经典物理里的那种独立于观察之外的“实在性”？
诺奖获得者Tony Leggette一直在进行这方面的研究，目前已经成功制造了上billion个
电子的共同叠加态，这就是说，至少当粒子数达到billion量级的时候，量子力学还是
完全适用的。他还在尝试... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
样。
这个基本正确，意识不可能脱离物质单独存在，只是要把物质的概念拓展，要把抽象的
叠加态也列为物质。由于叠加态没有确定的物理量，而且都不在三维空间上，所以现在
的科学不承认它是物质。对于叠加态（波函数）到底是什么，科学也很多争议。
波性意识依赖于波性物质(量子叠加态），粒性意识依赖于粒性物质（坍缩的本征态）
业力信息存储于抽象的量子叠加态之上，也可以说量子叠加态本身实际就是信息。 |
|
p********o
发帖数: 312 | 5 差不多
Energy level 应该是一个能量本征值,energy state就是相应的本征态
但是一个物理体系的力学量完全集不止是能量
因此一个energy state要由若干个变量来表达
这时候说quantum state似乎比energy state更准确
本征态和本征值应该是一一对应的 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
自我是一个集合，并非集合的一个元素，用元素的不同，来否定自我的存在，这个就是
犯了还原论的错误。也是佛陀的根本错误之一
单一电子每个刹那坍缩的不同的本征态，是单一的元素，所有时间上不同的本征态，是
这个电子的整体集合，也其实是时空外的电子波性实在（量子叠加态）在现象性的物理
时空上的进一步展开，二者是等价的。
每个刹那不同的我，是单一的元素，所有时间上不同的我，是自我的整体集合，也其实
是时空外的波性意识在现象性的物理时空上的进一步展开，二者等价。
所以真正的自我主体或者说轮回主体，并不是处在现象界，也不是五蕴，而其实在时空
之外，是我说的波性意识。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 7
自我是一个集合，并非集合的一个元素，用元素的不同，来否定自我的存在，这个就是
犯了还原论的错误。也是佛陀的根本错误之一
单一电子每个刹那坍缩的不同的本征态，是单一的元素，所有时间上不同的本征态，是
这个电子的整体集合，也其实是物理时空外的电子波性实在（量子叠加态）在现象性的
物理时空上的进一步展开，二者是等价的。
每个刹那不同的我，是单一的元素，所有时间点上不同的我，是自我的整体集合，也其实
是物理时空外的波性意识在现象性的物理时空上的进一步展开，二者等价。
所以，真正的自我主体或者说轮回主体，并不是处在现象界，也不是五蕴，而其实在时空
之外，是我说的波性意识。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Wisdom/31674923_0_2.html |
|
r****n
发帖数: 8253 | 8 一个完整的运动（任何的微小位移），是由两部分组成，
第一部分是整体性的波函数在全时空（这一点非常关键也是极难理解的地方）的概率流
密度的内部演化，这个演化是连续性、可逆的以及决定性的，针对这部分来说 ，我们
确实可以说它是“不动”的，因为一个全空间概率分布的电子，它的整体其实就是整个
“全空间”，“全空间”根本就不存在“动”，至少绝不是我们认为的那种物体从一个
位置另一个位置的运动。另外由于叠加性（和其他无穷的波函数彼此叠加到一起，有不
同的纠缠度），也可以说它是“一”，巴门尼德的“存在不动，存在是一”，本质是对
波性本体（波函数）的不完整认识。
第二部分则是在不断的观察测量条件下，全时空和非定域性的波函数随机坍缩后而产生
的粒性本征态不断跃迁性的生灭闪现，这个让潜在的全时空性的整体“运动”在局域时
空上呈现出来，被我们所观察到。这个阶段是非连续和不可逆的，并且还具有随机性。
佛陀所说的生灭无常主要是针对这部分的认识，经验上确实是如此的。但佛陀只认识到
现象的生灭无常，却并没有认识到现象背后的常（一个全时空性的整体存在而且还连续
性演化，无有间断，确实是常），于是导致了理论上众多矛盾问... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 9
===========
当我们把运动分成两部分以后，黑格尔这句话就可以理解了。
在这个地点，是指坍缩后的粒性本征态（粒性现象）所在的空间位置。不在这个地点，
是指没有坍缩或者粒性本征态维持普朗克时间后有再次转化为量子叠加态所处的不确定
位置（全空间性的）
波性本体自否定为粒性现象（阳转化阴），粒性现象自否定为波性本体（阴转化为阳）
，这是一种辩证性的运动，运动必须是辩证性的，自否定则是辩证法的根本核心。
必须要把这两部分统一起来考量，孤立的只注重一个方面必然产生问题，尤其是孤立的
认为只存在现象运动，则必定带来严重的矛盾。芝诺悖论以及佛陀本人所说的没有同一
性（无我）的相续生灭（无常）都是这个错误的典型反映。而芝诺悖论确实非常深刻，
它可以带来我们对运动、变化、生灭的深入思考。
由于波性本体是波性意识和波性物质的统一体，粒性现象是粒性意识和粒性物质的统一
体，所以这种辩证性的自否定运动，既不是黑格尔的唯心辩证法，也不是马克思的唯物
辩证法，而是天行所说的心物辩证法，是整个新学思想的根本核心。 |
|
r******3
发帖数: 586 | 10
量子态是数学实在，不是物理实在，因为它没有任何物理量，而且根本都不出现于四维
物理时空上。如果出现，那就是坍缩了，变成了经典本征态。我们在空间上观察到的任
何现象，都是经典本征态的聚合。
你搞反了，不是复希尔伯特空间描述了物理系统，而是在复希尔伯特空间上产生了物理
系统。（希尔伯特空间还包含了内积的属性，并且是完备的）
量子系统，本身就是在复希尔伯特空间上，数学家不是发明了复希尔伯特空间去描述它
，而是发现了复希尔伯特空间，并将其成功的运用到量子力学当中。
数学空间并不是数学家创造发明的，而是发现的，复数也不是虚假的，而是比实数更加
真实的实在！所以以复数为基础的希尔伯特空间是更加真实的空间。
你对数学的认识，停留在非常肤浅低级的幼稚阶段。你说数学是对物理现象的描述，谁
不知道啊？这么肤浅低级的东西，想当然以为正确的东西，用来推翻我，实在太可笑了。
下面的能看懂不？你的智商真够呛啊。
======
弗雷格在《算术基础》中就明确提出，“每个个别的数都是一个独立的对象”，这个对
象不是心理学的，也不是某种心理过程的产物，而是客观的、科学的，是独立于我们对
它们的思想而存在的。经验主义把“... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 11 自己不说清楚,概念混乱.
只说个不是本征态.
你怎知没有物理量的本征态对应那个中间态
念。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 John Wheeler又不是神，他说的话就是真理么？
他敢把这些话发到科学杂志上么?
你如果能把“微观世界是不可能独立与人的观察而存在的”发表到科学杂志上，我就会
考虑信佛了。
观测会影响量子态是很容易理解的。但不是说不观测，量子态就不存在。很多时候量子
态在被观测后，纠缠属性就消失了，量子态塌缩到测量器件的某个本征态上。不干扰量
子纠缠的测量，也是研究的热点。
所谓影响之前的属性就比较扯了。所谓信息超光速是因为有些信息在试验前就已经传到
了对方的地方。如果两面都是完全不知情的情况下，即使量子信息超了光速，解密的密
匙也要通过传统途径传播，最后信息还是不能超光速。我不认为有任何一个实验证实，
时间靠后的事件可以干扰时间靠前的事件。不然你把文献找出来看看？ |
|
x***u
发帖数: 6421 | 13 按照量子力学的说法，可以理解为是因为中间那个态不是体系的本征态，因此可以有一
定的几率从初始态变到中间态，如果不测量，这就是个spooky的过程，如果测量，就可
以蹋缩到那个态了，也就无所谓真实不真实能量动量守恒不守恒了。。。
和量子场论没啥关系，比如电子经过双缝那个过程，完全是量子力学的基础问题。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
qqzy (青青子衿) 于 (Fri Mar 9 23:31:48 2012, 美东) 提到:
★性别: 女
★出生年份: 1982
★所在地(至少明确state): MD
★职业情况(学生还是工作): 工作/学习
★简单的物理参数(身高/体重): 172cm/（体重目测吧，不属于胖的）
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):从没结过婚
★联系方式(email/IM/站内):请站外email:q******[email protected] (不用MSN,抱歉)
★提供本人照片/要求应征者照片（可以提供，肯定提供，不提供/不需要，必须，无所
谓）：有照必复
转眼来美国已经好几年了，总是一个人去看电影，一个人去健身房，一个人去超市，一
个人过情人节，有时候我几乎要以为我就应该这样孤单的过一辈子了。总是对自己的状
态不满意，所以对找男朋友的事情一拖再拖，终于把自己拖成剩女了。本来是计划明年
情人节前再征的，结果家里的火山爆发了，爷爷奶奶亲自过来施压了。在二老慈爱的目
光下，我终于意识到不能再拖了，所以我... 阅读全帖 |
|
E*******e
发帖数: 1371 | 15 区别就在这个地方
按照牛顿力学，状态（比如位置、速度等等）都是确定的量，那么有了确定的初状态（
这个似乎是必然的），以后任何时候的状态都是唯一确定的。这个就是宿命论。然后围
绕着承认不承认或者相信不相信宿命，一堆唯心主义唯物主义宇宙有限主义宇宙无限主
义的文青二青争论得不亦乐乎。
然后量子力学出现以后，告诉你们，所谓的态，是一些参数（比如位置速度等等）的概
率分布。就算你们按照上面一段的逻辑，觉得以后任何时候的态都可以算出来，即使这
样，因为系统的复杂性，较长时间以后的结果将是纠缠得非常厉害的状况，各个本征态
的概率往往是趋同，也就说各种可能的物理量观测值的概率是差不多的。简单的说，就
是这个结果没啥意义。
举个例子，按照完全的牛顿力学观点，你二十年以后的某个时刻，是死的还是活的这个
问题的答案，已然是被现在这个世界的状态所唯一确定了－－这个就是宿命论。按照量
子力学的话，就算当前世界的所有量子态（概率分布）都是确定的，计算你二十年后是
死是活，结论就是百分之几十死百分之几十活，这个还有个毛的宿命啊。 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 16 空间也不是只有数学空间好吗。数学空间建立的模型所给出的预言得到证实，不等于数
学空间就是实在的。跳大神给出预言得到证实，就证明真有大神吗？
================
如果跳大神给出的预言具有可验证性，可重复性，那么就可以证明真有“大神”。
数学空间的实在性，也不仅仅是因为预言的准确，还有其它更多原因，涉及了波函数坍
缩等问题。
其实也没啥复杂的，就是如果要承认物理空间的实在性，必须要承认数学空间的实在性
，因为物理空间是从那个数学空间当中投射出来的，是它的转化，也包括任何的物理实
在。
根据量子物理，任何确定的物理实在，都来自于抽象的叠加态，既然物理实在是一种实
在，那么抽象的叠加态也必须要是一种实在。
其实叠加态就是本体，而坍缩后的物理实在，也就是本征态，就是现象，前者属于抽象
的数学时空，后者则属于现象性的物理时空。后者是前者的投影。
这个问题并不难，但是要有一系列对实在的新认识。放下旧有的观念。
真实，
愿意相
。高维 |
|
r******3
发帖数: 586 | 17
波粒二象是最根本的，无论是粒子物理标准模型，还是量子场论，还是弦论，或者混沌
理论以及相对论等都需要服从波粒二象，也都需要对波粒二象尤其是测量问题做出解释
。波粒二象是宇宙的框架模型，最根本的框架模型，一切物理理论和哲学理论，包括神
学理论，都必须在这个框架模型下面运作。所有物理理论，哲学理论和神学理论的一些
根本性矛盾，都和错误理解这个框架模型有关。我最关键的工作，就是提供目前最清晰
的最完整的对这个框架模型的解释，修复科学，哲学以及神学因为对这个框架模型的理
解错误而导致的一些对立矛盾，并淘汰掉一些落后的严重扭曲的模型（比如佛陀的理论
模型），同时也升级一些理论模型，比如我们中国哲学的易经和太极阴阳的模型。
比如弦理论也要服从波粒二象，弦本身也有经典本征态的粒性存在方式和量子叠加态的
波性存在方式。只不过和标准模型不同的是，弦的粒性存在方式是有尺度的，是普朗克
长度，而标准模型里面的基本粒子，是无尺度的数学点。
比如量子场论里面，约当认为量子场的基础就是薛定谔波（概率场），即波函数，实际
波粒二象，就是场粒二象。场是连续的，粒子是离散的。具有无限广延性的波和竟有无
限广延性的场，... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 6038 | 18 电子轨道不是经典轨道
只是所谓本征态的代名词而已
是静态的
从量子角度看 行星轨道是不同本征态的叠加
是随时间演化而演化的 动态的 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 19 潘建伟团队光量子计算机TDA新算法横空出世，人工智能量子计算破局
点击：188 作者：创业家 来源：今日头条 发布时间:2018-02-03 10:01:57
新智元报道
来源：ArXiv；quantamagazine
编译：文强 米乐
【新智元导读】 日前， 潘建伟团队完成了首个在光量子计算机上进行拓扑数据分析（
TDA）算法的验证演示，表明数据分析可能是未来量子计算的一大重要应用。量子计算
已经成为国之重器，IBM、谷歌、微软等公司都有布局。但量子计算的基础物理问题还
远远没有解决，如：降低错误率、适应错误率以及扩大规模，因此很难从实施中解脱出
来。
在过去的几十年中，拓扑学得到了长足的发展，已经成为分析现实世界的强大工具。简
单说，拓扑学（Topology）研究的是几何图形或空间在连续改变形状（比如拉伸或弯曲
，但不包括撕裂或粘合）后，仍然保持不变的性质。
在拓扑世界中，对称性尤为重要。一般我们说的“对称”是旋转对称，比如将一个正方
形旋转90°以后仍然保持不变。但是，还有另外一类对称，数学家把这些对称称为“持
续同调对称”（symmetries pers... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 20 我靠，我太牛逼了，竟然想出了量子随机性的本质。我靠，太牛逼了，再仰视一下自己
。下面几年的任务是用数学式来表述这个思想。我靠，真的！那么多本征态，为什么塌
缩到这个而不是那个？ 换句话说，什么是量子塌缩？我靠，这都被我发现了，太牛了！
: 多谢楼主，我感觉我已经理解量子纠缠了。我8年前设立了三个目标，如果都能
搞清楚
: 我就死得瞑目了。第一个目标我自己解决了，第二个目标，理解量子力学、量子
纠缠，
: 楼主解决了一大半，剩下的问题是有那么多本征态，为什么波函数塌缩到其中的
一个而
: 不是另一个，怎么选择的，如果是随机选择，为什么会随机选一个。第三个目标
，意识
: 、智能的奥秘，我想我已经知道了没有意识存在。当然我还在努力，要更进一步
做出AI
: 。其实我现在如果就死了也就瞑一大半目了。
|
|
w*****m
发帖数: 20421 | 21 梅长苏，瓜子脸，有心计，也就是中国式的聪明，就好比诸葛亮，
家事国事天下事，事事算得准，朝廷上下玩弄于股掌之间，虽然
不会武功，但也是精通武学，一周调教出来的小童就能打倒武林
巨霸，女人不爱他爱谁啊？
梅长苏，再怎么聪明，最多算是一个理性的复仇者，
不过是改版的王子复仇记而已。梅长苏，为人狡诈，明明
想辅佐靖王，却又投在誉王之下，这是其奸；夏江
抓了卫征，他耍着花样的诬告说是夏江放走了卫征，
这是其恶，他连自己的主子都瞒着身份，美其名曰，
为他好，这是其蠢。故事编的顺理成章的，如果我是靖王，登基
第一天就把梅长苏赐死，此人狡诈阴险，不贪图钱色
很难收买，这种人是不能留着的。狼牙榜上的江湖人士
一律收为锦衣卫，不为国用的，一律处死。
其实再来看看煤场苏，他们家的赤焰军，为国忠心耿耿，最后却遭到灭门
煤场苏比窦娥还冤，活着就要报复。翻翻历史，什么岳飞家的岳家军，
杨家将的杨家军，倒后来的马家军，自凡是叫什么家军的，都不会有好下场，这些军队
不都是皇帝出钱的养的么，都是皇家军，什么赤焰军啊，名字本身就是想
造反，就这一点，全坑了也没啥好说的。说是全死了，林淑不死，为证不死，
聂风也没死么，帅... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 22 合集不删帖，你们继续灌
☆─────────────────────────────────────☆
qqzy (青青子衿) 于 (Fri Mar 9 23:31:48 2012, 美东) 提到:
★性别: 女
★出生年份: 1982
★所在地(至少明确state): MD
★职业情况(学生还是工作): 工作/学习
★简单的物理参数(身高/体重): 172cm/（体重目测吧，不属于胖的）
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):从没结过婚
★联系方式(email/IM/站内):请站外email:q******[email protected] (不用MSN,抱歉)
★提供本人照片/要求应征者照片（可以提供，肯定提供，不提供/不需要，必须，无所
谓）：有照必复
转眼来美国已经好几年了，总是一个人去看电影，一个人去健身房，一个人去超市，一
个人过情人节，有时候我几乎要以为我就应该这样孤单的过一辈子了。总是对自己的状
态不满意，所以对找男朋友的事情一拖再拖，终于把自己拖成剩女了。本来是计划明年
情人节前再征的，结果家里的火山爆发了，爷爷奶奶亲自过来施压了。在二老慈爱的目
光下，我终... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 23
世尊觉悟后入灭前，既有不生灭的涅槃，又有生灭的色身，而改说什么所缘不同必居其
一，已入时而生灭、时而不生灭的邪见。
本来就是时而生灭，时而不生灭。识生，必然生灭，识灭，则不生灭。
很多人搞不清楚这个生灭是指什么，其实它是指本征态（现象性)的产生和消失，当表现
为五蕴时，则必定有本征态的生起和消失。而当表现为涅盘时，尽管有个起始，但并不
是现象性的生，也没有现象性的灭。
你所谓的所缘不同，那不过是你观察者得到的坍塌数据。你嚷嚷着要么波、要么粒子必
居其一，却看不到真正的波粒二象性。
玩弄不一不异的多着呢，婆罗门的梵我不二也是不一不异的，就犹如认为波粒二像的也
多着呢，薛定谔，爱因斯坦等人也坚持波粒二像，可是他们的理解却是错误的。
凡是坍塌的，必定是粒子，必定是五蕴，是经典的信息。而只有涅盘，不是坍塌的。是
量子信息。
世间，是经典世界。是经典的信息，涅盘界，是量子世界，是量子信息。前者是实体性
的，现象性的，后者是抽象的，而且是非定域的。
波尔的互斥互补，才是正确诠释波粒二象的关系，是真正的中道！其也完全适用于五蕴
和涅盘的关系。
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 24 要已经是能量本征态了，你还需要DFT么？
DFT中的Wannier函数是local的，而体系的本征态是扩展的。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 25 你连为什么要搞箱归一化都不知道也来谈本征态?
无论哪本书，你见过写着物理上存在位置本征态？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 26 a对，b错。
b你要用Sx的算符搞一下 <|Sx|>
或者把Sz的本征态拆成Sx的本征态的和。这个网上也有。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 张广达专访：中国历史的实态与表述
李丹婕
2015-02-15 09:57
【编者按】台湾中央研究院院士、台湾政治大学历史系讲座教授张广达先生近年来持续
关注十九世纪末叶二十世纪初叶汉学研究在中、日、俄、法、美等不同国家 的转型特
色，其中对法国方面就以沙畹为例进行了深入剖析。在张先生看来，沙畹的最大贡献可
以归结于一点：他以亲自的践行为当代汉学确立了专业规范 （professional
standards），与当代同侪相比，他更卓有成效地将汉学这一专业训练（professional
training/discipline）引上了现代学术研究的轨道。十九世纪末二十世纪初，汉学不
再仅仅是西方传教士、外交家等业余者的嗜好了。
1814 年法兰西学院创设“汉语和鞑靼-满语语言与文学”讲座，是法国现代汉学建立的
标志性事件，迄今已逾两百周年；刚刚到来的2015年，又恰逢沙畹诞辰一百五十周年。
澎湃新闻因而邀请张广达先生就沙畹及其所代表的法国现代汉学形成之初的诸多特征做
些介绍。
访谈分上下两篇，以下为下篇。
埃玛纽埃尔-爱德华·沙畹 ，简称沙畹，是学术界公认的19世纪末20世纪初世界上最有
... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 28 给中国科学院的第三封公开信
尊敬的路院长及各位领导：您们好！
对于量子论基本问题的研究，尤其是它的测量问题是世界科学的重大课题之一。物
理学界许多一流的科学家（如波尔、爱因斯坦等）进行了多次激烈的争论，经历了七、
八十年，至今仍未解决，是世界公认的难题。
我与上世纪七十年代研究量子论，经历了多年探索，发现只在现代量子力学的框架
内是解决不了测量困难的，现代量子力学存在理论缺陷，必然导致“薛定谔猫”的佯谬
。若要解决测量困难，必须革新现代的量子力学体系。
经过长期探索，我找到了一个革新现代量子力学体系并能解决测量难题的十分精巧
的方案，在我给中科院第二封公开信中对此方案作了简要说明。
我把研究成果写成《泛函随机理论与量子力学》一文，寄给《物理学报》，未见回
音。又寄给王梓坤先生，王先生审阅了其中的数学部分（占全文的80%）建议发表。后
来发表在《徐州师范大学学报》上，台湾渤海堂也出版了我的论文集《随机理论与量子
力学新探讨》。
上世纪我国几乎无人研究量子论的基本问题，进入二十一世纪我才看到孙昌璞院士
等做的系统工作，虽然他们对我的工作只字未提，我仍... 阅读全帖 |
|
r******3
发帖数: 586 | 29
不对，数学就和经验无关，但是却可以得出确定性的普遍必然结论。按照柏拉图的观念
，经验根本就是虚假的。
经验性认识是很低级的一种认识，佛陀所谓的“实修实证"，只不过是幼稚的经验性认
识，也因此，佛陀窥一斑而不知全豹。
理性认识可以超越经验性认识（它甚至可以不需要建立在经验之上，比如数学演绎），
直觉认识同样也能超越。
一个好的理论，往往是经验性认识，理性认识和直觉认识三者共同协调而产生出的。
我的理论就是如此。
不对，波函数坍缩不是因为了别，而是因为错误性的了别。
了别就是一种识知信息，但识知信息是有不同的，一种是共享性的，一种是独占性的，
造成波函数坍缩，从量子叠加态转化为经典本征态的属于后一种信息读取方式。
波性意识可以不破坏量子叠加态（物质波函数）的存在状态而完成对它的信息读取，有
点类似于弱测量。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 30 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff6bfab0100lu11.html
尊敬的路院长及各位领导：您们好！
对于量子论基本问题的研究，尤其是它的测量问题是世界科学的重大课题之一。物
理学界许多一流的科学家（如波尔、爱因斯坦等）进行了多次激烈的争论，经历了七、
八十年，至今仍未解决，是世界公认的难题。
我与上世纪七十年代研究量子论，经历了多年探索，发现只在现代量子力学的框架
内是解决不了测量困难的，现代量子力学存在理论缺陷，必然导致“薛定谔猫”的佯谬
。若要解决测量困难，必须革新现代的量子力学体系。
经过长期探索，我找到了一个革新现代量子力学体系并能解决测量难题的十分精巧
的方案，在我给中科院第二封公开信中对此方案作了简要说明。
我把研究成果写成《泛函随机理论与量子力学》一文，寄给《物理学报》，未见回
音。又寄给王梓坤先生，王先生审阅了其中的数学部分（占全文的80%）建议发表。后
来发表在《徐州师范大学学报》上，台湾渤海堂也出版了我的论文集《随机理论与量子
力学新探讨》。
上世纪我国几乎无人研究量子论的基本问题，进入... 阅读全帖 |
|
c*h
发帖数: 33018 | 31 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: qqzy (青青子衿), 信区: Piebridge
标 题: 【女征男】诚意征婚－－－DC/MD女征GG -------
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 12 14:44:16 2012, 美东)
本人非常有诚意征婚~~~~谢谢~~~~
★性别: 女
★出生年份: 1982
★所在地(至少明确state): MD
★职业情况(学生还是工作): 工作/学习
★简单的物理参数(身高/体重): 172cm/（体重目测吧，不属于胖的）
★当前婚姻状态(从没结过婚/曾婚/丧偶):从没结过婚
★联系方式(email/IM/站内):请站外email:q******[email protected] (不用MSN,抱歉)
★提供本人照片/要求应征者照片（可以提供，肯定提供，不提供/不需要，必须，无所
谓）：有照必复
转眼来美国已经好几年了，总是一个人去看电影，一个人去健身房，一个人去超市，一
个人过情人节，有时候我几乎要以为我就应该这样孤单的过一辈子了。总是对自己的状
态不满意，所以对找男朋友的事情一拖再拖，终于把自己拖成剩女了... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 32 结婚生子，天经地义。
结婚生子，妻子生育，就成为男人的生育工具了吗？
就是奇耻大辱了吗？
女人征婚又拒绝生育，就是巾帼英雄了吗？
各位都是祖母，外祖母，母亲生育的后代。
祖母，外祖母，母亲，都是男人的生育工具，奇耻大辱，形同奴隶吗？
女人生育，都是为了男人生育，子女不是女人自己的吗？女人不是孩子的亲生母亲吗？
女人没有子女的监护权利吗？
高调宣称“女人不做生育机器”的女人，大多是什么年龄段，什么性取向，什么精神状
态的女人？自己有子女吗？自己生育子女是为了给男人做工具吗？与祖母，外祖母，母
亲商量过这个“女人不是生育机器”的话题吗？有任何男人在你的育龄之内强迫过你做
生育工具吗？
你自己有子女吗？
因为超龄，因为仇恨男人，因为不育症，或者其他原因，不愿或者不能生育，而又要征
婚的女人，完全可以在自己的征婚广告中说明自己的立场：本女人坚决不做任何男人的
“生育工具”，甚至不做“性交工具”，“家务工具”，“挣钱养家工具”，“伴侣工
具”，“任何工具”。这样，有言在先，开诚布公，欲应征的男人就明白了该征婚女人
的意愿，然后可以决定是否应征。完全不存在男人强迫女人做“任何工具”的事情。
本版不... 阅读全帖 |
|
u*******g
发帖数: 1374 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
coke1 (coke) 于 (Sun Apr 12 14:38:51 2009) 提到:
其实在雀桥,我算是征过两次.
第一次是在我不知情之下,一个股版ID恶作剧用我的ID给征了.其中有些参数是他自己猜
的.收到无数的回信,起初一两封让我莫名其妙,后来才知道谁搞了鬼.大概有百多封吧..
我也没什么注意.当时没这个心情,而且觉得这其中大多数都是因为coke1这ID来的,对真
正的我没有了解.
就这样不了了之...过了很久过后,因为发生了不如意的心情,想换个版块找乐子.去了单
身,也去了心情,但是人不多,我喜欢在苦闷的时候看到一班人热热闹闹的.去了饭米梨,
也去了老虎版,就一个烦字,没什么趣. 后来去了花生版,我对这方面从中学班上女同学
一班把我逮出去"教育"到现在老大不小了,还是没慧根.也去了地方版,想找几个单身男
女朋友一起hang out,但是那个班快很少人,所以也就一个两人回了,之中没有女的.终于
到了雀斑,有点在无聊郁闷又有点好玩的心里下,想看看能不能认识点有趣的人,换个心
态. 没有照片 |
|
e******w
发帖数: 23 | 34 看来版上热心人还是挺多的。谢谢大家的建议。其实我对年龄和身高没有硬性限制的，
只是觉得与自已相差不太多就可以了。身高上，在174左右，不是非得174。我现在的心
态，能征到最好，征不到也不气馁，但是不想为了嫁人而嫁人。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 35 跟意识没啥大关系，现在最新的解释观测就是消相干过程。相干态不是那么容易维持的
，任何外界的扰动，都会破坏系统的相干性，最后坍缩成本征态。 |
|
发帖数: 1 | 36 华为P10一到店里，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“华为P10，你又偷工减料
了！”华为P10睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我亲眼见
你把闪存偷工减料，EMMC和UFS混着用。”华为P10便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，
争辩道，“闪存速度不一样不能算偷工减料……爵士人生，要读写速度这么快做什么？
”接连便是难懂的话，什么“人像摄影大师”，什么“徕卡三镜头”、“18个月不卡顿
”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
今年高考数学押题了！！！！！ 已知华为P10手机有3种闪存，2种内存，只有同时买到
ufs2.1闪存和LPDDR4内存才能成就爵士人生，小明去手机店一次性买了3台P10手机给家
人用，试计算小明一家人至少有一人成就爵士人生的概率。
其实你们看，华为才是正确的。UFS不好，eMMC才好。爵士人生就是要慢。你想，一个
400MB的文件，你用eMMC需要2秒钟才能复制好，你可以享受2秒钟的爵士人生；但是如
果你用UFS，你只能享受1秒钟的爵士人生。那么问题来了：你因为用UFS而少了的一秒
钟人生去哪里了呢？
华为P10采用了世界上最先进... 阅读全帖 |
|
s*******k
发帖数: 283 | 37 Please don't get me wrong. What I mean by 变“态 is : 改变心态，体态和状态。
不好意思作了一回标题党。
刚搬到shadey grove, MD (270-N 8 号口) 附近。可以选择在washingtonian mall 附
近跑步或是打网球，保龄球。
If you like doing exercises regularly as well, please shoot me an email at :
j************[email protected]
Looking forward to meeting you guys. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 你这是老爱的想法，已经被实验证伪了。
量子力学里面涉及的概率是先验的，而不是由隐变量决定的。所以对以后任意时刻的状
态，你永远只能知道它在各本征态之间的概率分布。 |
|
i*******n
发帖数: 13 | 39 r如果A和B纠缠，测量A就直接导致B的波函数由叠加态变成单一的本征态。这个解释好
像是Bell不等式验证了的
: 你根本就不理解这个。测量A之前根本就不知道B的状态，否则二者相纠，根本也
就知道
: 了A的状态了，不用测量。何来”瞬时发生变化“之说？
|
|
I****e
发帖数: 7742 | 40 我来告诉你吧
其实基督是个量子态，你一试探他就蹋缩到了人类的本征态，就不是基督了 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 41 信息是不能超光速传递的。但一般认为处于纠缠态的两个粒子（A&B），一个粒子A的坍
缩会导致另一个粒子B的瞬时坍缩。但处于B的观测者不知道A是坍缩到哪个observable
的本征态，也就无从知道什么时候B坍缩了。所以这个瞬时作用不能用来超光速传递信
息。 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 42 What are these?
叠加的量子态
本征态
What does it mean when Buddhist say that there is no time in Nirvana? |
|
r******2
发帖数: 1021 | 43
真要明白易经的卦象，怎么还会认为五蕴是虚幻？
易经的卦象，是阳爻阳爻的转化而已，只要其中有个爻变了，就会立刻变成另外一个卦
象。
用在佛法的五蕴相续生灭来说，尤其是名法现象，后一刹那的意识，是前一刹那的意识
的转化。
各种意识现象，不过是不同的卦而已，也大概可以分出八种。
圆觉经所说的，是扯蛋。失之毫厘，谬以千里。
另外圆觉经还是中国人伪造出的。印度没有这部大乘经典，当中也很多低级错误。和楞
严一样。
事物自身内在的性质。由于这些性质的不同，进而有了事物的坚硬柔弱，冷热的区别。
也有不同的卦的性质。
这些性质和人的认识没有任何关联，它们是完全客观的。
观察只是将这些性质显现出来而已，从潜在变成显在。从不确定的叠加态，转变为确定
的本征态，前者是波性实在，后者是粒性实在。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 44
看到你对维度的定义了。
时间是对变化的度量，只要有变化就必定有时间
其实时间和空间是同一的两个侧面而已。
空间=场=波=叠加态
时间=粒=本征态
波粒二象 ，互斥互补
空间时间，互斥互补
科学还没有完全认识空间和时间的本质，仍存在很多争议。
至于佛教，那差得更遥远了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 45 微群：杂阿含学习群
时间：2019.2.19
天行:
很多宗教徒特别喜欢把逻辑理性说成只是头脑层面的，只是妄心妄想，却不懂逻辑理性
正是超越现象而洞察本质的有力工具。反而实证性的经验体悟却是一种低级的感性认识
，体悟最多包含了一种神秘直觉，但如果没有理性作为审查，直觉将是模模糊糊，混乱
不清的。实际上逻辑推理的理性思考才是真正的心灵层面（先验自我），而且必定发生
于分立的物理时空（现象界）之外，而不是发生于我们常识所认为的物理时空的“头脑
”之内，逻辑推理实际是物理时空之外的先验自我的主要功能之一，也是获取真理的有
效途径。反而如实禅观的经验性认知，只不过是一种发生于现象界（物理时空之内）的
低级感性认识而已，它根本不可能认识完整的真理和存在的真相，却极容易被经验表象
所遮蔽，类似于柏拉图洞穴的影子。
逻辑推理必须要有信息的联结统合，必须建立在连续性的基础上，但是在分立性的物理
时空之内，每一个时刻只有单一事件，只能有单一对象，过去已经消失，未来还没有生
起，不可能有信息的联结统合，所以物理时空之内根本不可能发生逻辑推理，逻辑推理
必定发生在分立的物理时空之外，是物理时空之外的先验自我... 阅读全帖 |
|
O****s
发帖数: 463 | 46 现在几个大的高能对撞机 主要是为了发现和检验新物理，包括额外维度，超对称，新
粒子等，在当前多种自洽的理论框架下，实验室产生微型黑洞是可能的，但是黑洞也是
有寿命的，因为存在Hawking radiation 会丢失质量，这些tiny的black hole 在吸积
物质之前就瞬间衰减掉了，所以不会产生宏观效应
其实，我们身处的地球时刻在经历宇宙高能射线的碰撞，而且这些高能射线的能量有比
当前的高能实验能量高得多，所以这种条件下产生的微型黑洞如果是危险的，那早已摧
毁我们，但大家都还好好的，所以安全性还是相当高的，基本不足为虑
关于毁灭世界的高能粒子，是有理论考虑u+d+s三种夸克堆成的奇异夸克团strangelet
，将吃掉所有遇到的常规物质而统统转化成奇异星体，这理论的基本原理是这样的：
虽然对于由u+d+s三种夸克组成的单个奇异粒子，譬如Lambda^0, 是不稳定的， 通过弱
相互作用奇异性很快就衰减了，但是witten和bodmer两位大niu计算了，说如果我们有
一堆u、d、s三种粒子，因为Pauli不相容原理，用三种不同的费米子去堆砌就可以比寻
常的两种费米子(u+d)堆砌... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 47 因为DFT中的生成湮灭算符是基于局域的Wannier波函数定义的，后者不是体系哈密顿量
的本征态，自然不能按上面的那么简单算了，这个和wick定理一点关系都没有。
不过lesser袼林函数总是和体系的态密度相关的
G<=2pi*I*f*rho |
|
e**********n
发帖数: 359 | 48 我猜一定不是有界的。略去许多细节不说，对于一般的非对易算子，可以在一定条件下
证明：
< (\Delta A)^2> <(\Delta B)^2> >= |<[A,B]>|^2/4。
现在此不等式右端为1／4，只要取平均的态充分接近B的某个本征态，则A的“误差”必
然可以任意大。所以A不可能是有界的。
具体的例子如位置，动量，产生，湮灭都不是有界算符。 |
|
