L*******i
发帖数: 51 | 1 350年，慕容氏乘乱攻赵，赵将邓恒偷袭，反为所破：
甲子，儁使中部俟厘慕舆句督蓟中留事，自将击邓恒于鲁口。军至清梁，恒将鹿勃早将
数千人夜袭燕营，半已得入，先犯前锋都督慕容霸，突入幕下，霸起奋击，手杀十余人
，早不能进，由是燕军得严。儁谓慕舆根曰：「贼锋甚锐，宜且避之。」根正巴曰：「
我众彼寡，力不相敌，故乘夜来战，冀万一获利。今求贼得贼，正当击之，复何所疑！
王但安卧，臣等自为王破之！」儁不能自安，内史李洪从儁出营外，屯高耱上。根帅左
右精勇数百人从中牙直前击早，李洪徐整骑队还助之，早乃退走。众军追击四十余里，
早仅以身免，所从士卒死亡略尽。儁引兵还蓟。 |
|
A******M
发帖数: 194 | 2 日军每次夜袭都能成功，也反应了国军的组织能力和战斗力。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 老兄，我昨天看了一下原文，差点又被你骗了。这第二次战斗只是个计划，后来被罗奇
的否定了，改为夜袭了。事实上这里计划中的第二次战斗从未发生过。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 这个...我都有点不好意思拍了。徐达北伐比较重要的一战：太原之战是靠常遇春的骑
兵夜袭得手的。应该说，那时的火器对付骑兵未必就一定占上风。对付骑兵的最好的办
法还是用骑兵。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 我也是随便看了点书，瞎说一番
西夏的地盘，到北宋中后期的时候，主要包括三个部分：河西走廊(从玉门关到兰州北
的皋兰山)，灵州地区(宁夏北部)，夏州地区(陕西北部的北部，横山山脉以北、长城以
北的那一小条)。中间相隔的和其他的地方就是除了沙漠就是沙漠(包括包头以西的一块
牧场)
西夏的国土，可以说要想支持长期性的作战在经济上是有困难的。这个先放在一边。
第一点，并不是党项人所在都是西夏，比如麟府二州的折氏党项人就不是。一开始西夏
只有夏州这一块地方(5州之地)，即拓跋氏党项人。只是后来随着因为北宋的错误政策
，拓跋氏占有了灵州和河西。
李继迁的几次失败：984年，被曹光实偷袭，老婆老妈都被捉住，本人和弟弟逃脱。985
年5月，被王侁(shen1)在浊轮川打得大败,死伤五千余,部下将领或死或俘或降，银州都
不敢回。于是李继迁投靠辽国，重振声势，多次袭击宋朝边境。宋朝则派回李继捧以夷
制夷，991年9月，李继迁被李继捧夜袭，败逃途中又遭族兵重创，再次逃入地斤泽。李
继迁伙同契丹招诱李继捧。
994年3月，李继迁与李继捧火并，李继捧因之前与辽互通款曲被宋朝囚禁，李继迁弃银
州逃走。于是宋朝毁夏 |
|
o******e
发帖数: 313 | 7 清史稿
本纪三 太宗本纪二
是夜，明吴三桂等六总兵果潜师先奔，昏黑中为我伏兵所截，大溃。惟曹变蛟、王廷臣
返松山。乙丑，又克其四台。王朴、吴三桂奔杏山。曹变蛟弃乳峰山，乘夜袭上营，力
战，变蛟中创走。己巳，吴三桂、王朴自杏山奔宁远，遇我伏兵，又大败之，三桂、朴
仅以身免。是役也，斩首五万，获马七千，军资器械称是。承畴收败兵万馀人入松山，
婴城守，不能战。我军遂掘壕围之。
了。 |
|
o******e
发帖数: 313 | 8 他说溃卒就溃卒啊。
当时情况还是一度危急的，不然也不会专门记载一笔，遏必隆也不会得优赏。
曹变蛟干夜袭也不是第一次。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 9 似乎贬低曹变蛟起不到抬高谁的目的啊。看引文，也好像是曹多次突围未果后搞的夜袭
。说是溃足似可信。 |
|
f****g
发帖数: 2073 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: frypig (高丽大将渊盖苏文夜袭唐军), 信区: Military
标 题: 九大开除刘少奇时四人帮没举手？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 5 16:08:21 2010, 美东)
下面有一段这个。不明白为啥四人帮及其爪牙不举手表态。懂的说说。
联想到毛一直号召讲真话，特别是党员要五不怕讲真话，但实际上几乎所有
讲真话的人都惨遭迫害。可见他这种“诱民入罪”的做法是一贯的。在他这种迫
害讲真话者的一贯政策之下，导致这个本来有中华民族的最优秀分子组成的中共，全党
、整个中央委员会、整个政治局都没有人敢真话的地步。以致当九大作出永远开除内奸
、工贼和头号走资派刘少奇出党时，除四人帮及其爪牙外，以及一个陈少敏没有没有举
手表态外，其余都违心地表态拥护了。 |
|
g********1
发帖数: 198 | 11 编者按：10月25日，是中国人民志愿军抗美援朝作战60周年纪念日。
虽然抗美援朝战争的硝烟早已散去，虽然当年雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的志愿军
战士如今健在的已进入耄耋之年，但在他们心中，这是一段永远无法抹煞的深刻记 忆
。本版今日特别刊发军事史专家高戈里的文章，从一位有着特殊经历的志愿军老战士的
视角，帮助读者了解60年前那场影响深远的战争中一些饶有意味的片断。
“我最自豪的人生经历，在半个多世纪前。”年已八旬的志愿军老战士莫若健，近
日在四川成都家中接受笔者采访时这样表示。
1950年10月25日，是令莫若健终生铭记的一天——他所在的中国人民志愿军第50
军跨过了鸭绿江，来到朝鲜加入到抗美援朝、保家卫国的行列中。当时 20岁的莫若健
刚从中学毕业，经在军校短期培训后担任50军149师445团2营4连文化教员。酷爱英语的
莫若健此时还想不到，自己的这点小爱好在朝鲜战 场上竟然派上了大用场。
参与审讯的第一个美军战俘
第一次战役发起后的一天，师部通讯员突然气喘吁吁地跑来，找到莫若健：“师首
长命令你跑步到师作训科报到！”莫若健二话没说，跟师部通讯员上了路，边跑边问：
“啥子事这么急啊？”“... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 战线南翼的情况，则与中央和北翼完全不同，西军第四军在这里打得很好。双方互有攻
守，基本态势是，西军层层突破东军守备，接近兴隆店张学良司令部，但是东军六军团
却有大量骑兵分作大股、小股，到处袭扰东军，甚至远出西军背后。
12月23日夜间，六军团穆春骑兵师王永清旅从这里迂回突袭了郭军在白旗堡的辎重列车
，将其焚毁，弹药车爆炸。白旗堡之战，是郭松龄反奉历史上又一个众说纷纭的事件。
不清楚的问题有三：第一，袭击的时间。基本有两种说法，12月22日夜和12月23日夜。
这里采用12月23日夜的说法。第二，袭击到底是谁干的。一般通说是穆春骑兵师王永清
旅，这个旅后来抓住了郭松龄，也有在该旅某营服役的军官却说，袭击是万福麟骑兵师
的檀自新带队干的，不是王永清旅所为。所以有一定可能是别人把功劳归于这个旅以便
让它更加传奇。这里也采用通说，即穆春师王永清旅所为。这里面还有高问樵讲的一个
小故事。他说第四军栾云奎曾经在向敌军左翼进军的路上，报告发现二百余人的小股骑
兵向西而去，高问樵就向霁云建议歼灭该敌（高问樵的回忆中不少地方都有此类self
promotion），结果霁云不以为然，觉得小部队成不了气候，... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 回忆录中说法不一非常正常。陈锡联的回忆录里把夜袭阳明堡的日期都给搞错了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 松山国军伤兵都没有后送的概念，全部都在前线的泥泞阵地上等死，你真放毒气，首先
死的恐怕就是这些伤兵。
而且国军也不是没有攻上过阵地，被人家日军一个夜袭就打回来了，好像还丢了一个团
长。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 而且增援部队好像都在家里带孩子。
荣1师的部队20日打上去，遭到日军夜袭，全团打到只剩50多人，增援部队居然22日上
午才拉上来。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
milkswan (好花堪折直须折) 于 (Thu Apr 29 13:20:41 2010, 美东) 提到:
80年代初，邓小平刚上台不久，形势混乱，文革遗风尚存，治安不稳。邓小平铁拳
重击，全国范围开展严打，强奸犯一律处死，偷一辆自行车也要判个5年，10 年。大批
的罪犯被送往西北。从此以后，国泰民安，政治清廉，学有所学，农有所耕，工有所作
，一派繁荣昌盛的景象。
1983年的7月19日,80高龄的邓小平在北戴河听取了时任公安部部长刘复之关于全国
各地严重的治安状况的汇报后,十分严肃地指出:对于当前各种严重的刑事犯罪要严厉打
击,要从重从快。他指出:“‘严打’就是加强专政力量,这就是专政。”
针对当时严峻的治安形势,邓小平认为应对措施“搞得不痛不痒的不行,这样搞是不
得人心的”。他提出的方法颇有军事家的本色:在3年内组织一次、两次、三次战役,一
个大城市,一网打尽,一次就打他一大批。他指出:“严就能治住”,“我们……不搞整人
的运动,但集中打击严重刑事犯罪还必须发动群众,这是... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 贵族阶级尚武为啥就不是先进性？比如德国的容克？英美的贵族也保持尚武的精神。
隋朝分裂了突厥，但是唐时李靖夜袭阴山灭亡了东突厥，苏定方灭亡了西突厥，怎么比
不上隋？
盛唐的时候都打不过契丹部落。 |
|
p*****i
发帖数: 921 | 18 这个李奇微将军， 感觉整个人类历史就在您嘴巴里面出来最权威， 呵呵
这里附上维基百科里面的介绍， 当然这个你也可以说是假的不全的
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%8E%AE%E5%8D%97%E9%97%9C%E4%B9%8B
战事
1884年6月，左宗棠入京任军机大臣。8月，孤拔全歼驻扎福建马尾的南洋水师，战局对
中国不利。9月，左宗棠奉旨以钦差大臣身份督办闽海军务，挽救战局。
在海战方面，10月初，法舰在全歼南洋水师后转而进攻台湾，进犯基隆和淡水，刘铭传
放弃基隆退守淡水。法军进攻淡水被击退，转而从10月23日起对台湾实行海上封锁。
1885年初，法海军的200名陆战部队又从基隆向台北进攻。法舰则炮击浙江镇海，截击
由上海往援福建的五艘中国军舰，在浙江石浦击沉其中两艘。3月底，法军占领澎湖岛
及渔翁岛。但镇海之战中，法舰遭到扼守招宝山炮台的中国军队还击，孤拔的座舰被击
中，孤拔于6月11日死于澎湖岛，一说是被中国军队击成重伤而死，一说染病而死。
在陆战方面，1884年两广总督张之洞急调广西提督冯子材指挥战斗。冯子材在关内选择
险要地势，挖壕修筑炮台。然... 阅读全帖 |
|
p*****i
发帖数: 921 | 19 微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
你先表态一下，
还有， 你扯蛋不能这么个扯， 这算瞎扯鸡巴蛋，
首先， 你伪造我断章取义， 然后你有玩道歉这招，
其次， 你自己告诉我， 有一个维基百科的 中法战争， 然后我老老实实去看了， 并
原原本本展示出来：
你自己睁眼好好看看， 你告诉我的维基百科的 中法战争关于战事的描述， 你不要
断章取义， 就看第一阶段， 摆脱了，
中法战争
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
中法戰爭
之一
1885年3月23日，馮子材統率越北各部陸軍在鎮南關大敗法軍。7天後法國議會以306票
對149票否決軍費案，總理茹費里下臺；4月15日，法國陸海軍同時休戰。
日期： 1883年12月－1885年4月
地点： 越南北部；中國西南邊境及東南沿海
結果： 清陸軍最終在越南戰場贏得皮洛士式勝利；法海軍海戰全勝，但登陸作戰僅獲
局部成功
起因：
領土變更： 法國得到印度支那殖民地
參戰方
大清帝國 法蘭西第三共和國
指揮官
劉銘傳、馮子材等 ... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 20 1525年2月24日，帕维亚战役，卡尔五世（西班牙称卡洛斯一世，以下称卡尔）治下的
神马帝国和西班牙联军全歼法军，俘虏法王弗朗索瓦一世，取得了第四次意大利战争的
胜利。
第三次意大利战争结束没有多久，表面和睦的西欧几大势力很快又产生了新的矛盾。
1519年，神马皇帝马克西米利安一世驾崩。在新帝选举中，马克西米利安的孙子，已经
登上西班牙王位的卡尔击败竞争对手法王弗朗索瓦一世登基。这样哈布斯堡王朝的版图
达到鼎盛，从东（德意志）、南（西班牙）、北（尼德兰）三个方向包围了瓦卢瓦王朝
治下的法国。弗朗索瓦和卡尔的关系不消说日益紧张起来。
不甘坐以待毙的弗朗索瓦在没有直接宣战（怕得罪调停人英王亨利八世）的情况下支持
“第三方”势力向南和北两个方向寻求突破，分别入侵了佛兰德斯（今比利时）和那瓦
尔（西班牙巴斯克大区）。这种小花招当然没法瞒天过海。1521年11月，卡尔和教皇以
及英王亨利八世结盟共同对付法国。第三次意大利战争中法国所重新控制的米兰城及伦
巴底地区被卡尔作为首选目标，第四次意大利战争（或称为“四年战争”）爆发——意
大利又倒霉催的再一次成为了大国博弈的角斗场。
在四面受敌的情况下，... 阅读全帖 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 21 君士坦丁堡是古希腊的移民城市， 原名为拜占庭。 它位于巴尔干半岛东端，临博斯普
鲁斯海峡，扼黑海门户，当欧、亚交通要冲，战略地位十分重要。其 一面临山两面靠
水的地势，使 整个城区宛如一座天然的要塞，易守难攻。
罗马帝国皇帝君士坦丁一世为了保卫受到哥特人和波斯人威胁的多瑙河和幼发拉底河边
界，决定在帝国的东部建造一座新都城，遂于 公元 330 年 定都于此，于是罗马帝国
出现了两个首都并存的局面。
公元 395 年，东西罗马帝国正式分裂，君士坦丁堡作为东罗马帝国（拜占庭帝国）首
都，成为地中海东部政治、经济、文化中心。
公元 476 年，西罗马帝国灭亡，东罗马帝国继续存在，成为当时欧洲文化发达地区。
自从君士坦丁大帝建都于君士坦丁堡之后，原有的西方罗马拉丁教会与希腊的东方教会
就处于竞争之中。尤其在西罗马帝国灭亡后，公元 756 年罗马教宗从法兰克国王丕平
（ Pipino ）手中得到“教宗国”，便被东罗马帝国视为政治上的敌人。此外除了政治
以及文化的差异之外，东方希腊教会和西方拉丁教会之间在礼仪和教义方面也存在重大
的分歧，导致纷争不断。
自从第五世纪以后，东方的希腊教会和西方的拉丁... 阅读全帖 |
|
v*******d
发帖数: 158 | 22 ***********************************
** 类别：国外学术作品
** 作品：喀提林阴谋、朱古达战争
** 作者：撒路斯提乌斯
** 【文本书库】提供免费下载
** 下载站点：http://www.CnTxt.net
**********************************
文章从这儿开始
===================================================================
目录
撒路斯提乌斯及其作品
喀提林阴谋
附录 西塞罗：反喀提林演说
朱古达战争
参考年表
※ 商务印书馆1995年版 王以铸 崔妙因 译
据罗叶布古典丛书，拉英对照本译出
撒路斯提乌斯及其作品
罗马史学有这么一个特点：传世的历史作品的作者，他们的身世大都不甚清楚。李
维和塔西佗就是突出的例子。撒路斯提乌斯的情况稍好一些，但他的生平事迹也十分模
糊。后人读其书，想了解其生平，也只能把其他作品里提到他的片言只语连缀起来，看
一个轮廓而已。这些史料散见于狄奥·卡西乌斯（Dio Cassius）、塔西佗、奥路斯·
盖利... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 23 Curio很快也得知Juba带兵增援的消息，但由于之前的胜利，加上Caesar在西班牙成功
，使得Curio过于自信，不相信Juba I真的会来。但当他接到可靠情报，发现Juba的军
队离Utica只有25罗里的时候，只好放弃对Utica的围攻，退到Bagrada河口老Scipio旧
营。在那里，他开始在周围收集谷物， 构筑防御工事，搜集木材，同时送信到Sicily
命令那边的两个军团和所有骑兵都到他这里来。Curio开始做长期战争的准备了，他扎
营的这个地方靠近大海，有充足的水源，周围有充足的树木和谷物。于是在部下的一致
同意下，Curio准备等援军到达，然后开始长期的作战。
Juba这方面对自己的实力还是有清醒的认识，知道和罗马军团硬碰硬是没有胜算的，把
战争拖下去让Curio等到援军更是不利，此时必须用诡计，诱使Curio离开对他有利的地
形，消耗他的体力，然后趁Curio在行动中不可避免的分散兵力的时候，用人数压垮
Curio。于是Juba放出风来，说由于在Numidia边境和Leptis人爆发冲突（见努米底亚事
务略 - 40），要率主力去解决这个问题，只留下大将Sabura... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 24 1950年6月25日，朝鲜战争爆发，到了26日大韩Ｍ國首都汉城（今首尔）的市民已经能
够听到远处传来的隆隆炮声。前一天晚上，从前线不断撤下来一批批伤兵，市民们上前
向伤兵打探前线的战况。那些“国军”士兵们的说法各异，但是都有同一个信息，那就
是“坦克！北方的坦克厉害！而我们却没有坦克部队。”而正在此时，北朝鲜人民军的
T-34/85坦克纵队正延着议政Ｆ——汉城公路一路南下。
朝鲜人民军装备的T34/85中型坦克
北朝鲜人民军在成立之初就非常重视装甲兵的建设，朝鲜装甲部队的前身第5坦克团
于1948年成立，由苏联派遣军事人员进行指导，专门从事培养装甲兵人才。苏联为他们
提供了在当时性能先进的T-34/85坦克（二战中的功勋坦克——曾被德国陆军元帅克莱
斯特称赞为“世上最完美的坦克”）中作为教学器材。在苏联教官的严格训练下，这批
朝鲜人民军装甲部队的种子学员进步很快。逐渐掌握了苏式坦克的操纵技术和基础的作
战技能。并且朝鲜人民军也继承了苏联把装甲兵作为突击兵种来使用的作战思想。
到了1949年5月随着更多苏联援助的坦克和其他技术装备的抵达，北朝鲜以第15坦克
团为基础，成立了人民军... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 以下是引用黄雀在2010-12-4 15:18:38的发言：
夜袭阳明堡飞机场这个事情挺有趣的。日方记载18日遭到袭击毁坏了一架飞机，八路军
方面则称19日袭击飞机场消灭了二十或二十四架飞机。其实这件事还有国军方面的一条
记录，国军战史《国民革命战史 抗日御侮》记载“右集团军之另一部与左集团军独立
第七旅之一部，于十八日袭击阳明堡机场，毁日机二十余架”，时间倒是与日方记录吻
合。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 我无名小卒，弄错没关系。而且我也认错了。
共军战史和陈锡联回忆录，以及人民日报，可都是官方。权威性
可比我高得多，而且也没认错改错。
赫赫有名的阳明堡夜袭，tg反复吹嘘的。结果在大陆方面比较广泛的说法竟连
日期都搞错了。你说这可笑不可笑？ |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 27 Google 第一个链接
http://blog.chinamil.com.cn/user1/yongshibudui/archives/2007/12
八路军129师769团夜袭阳明堡机场战斗经过及经验
2007-3-6 1:15:00
769团3营10、11两连， 1937年10月19日1时由刘家庄渡河，袭击阳明堡南五里日寇机场
。该团战斗经过与经验如下：
一、战斗经过：
我团原计划以两连兵力，一个连突击机场，一个连做掩护和预备队。战斗实施过程中，
当接近机场时，两个连均突击机场。接近敌机后，看见飞机三列，每列八架，计二十四
架。敌守军两个中队，当我接近飞机时，敌哨兵才发觉，敌即涌出发枪。我战士以敌飞
机作隐蔽工事，以飞机的排列与敌进行肉搏，以手榴弹杀敌，又以手榴弹抛在飞机上。
全面肉搏三次，约数小时。敌由阳明堡增援装甲汽车，我始退出。计毁飞机二十架，敌
伤亡一百以上。我伤亡约三十余人（内营长一人、指导员一人、排长二人）。
二、战斗经验：
1、营级干部不按命令执行任务，不是以一个连突击，而以两个连突入机场，结果伤亡
大。因敌援队赶到，致牺牲者未抢回。
2、肉搏时，我只以手... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 上次讨论主要是争论战果大小问题，但是讨论过程中发现了日期的问题。当时无人怀疑
八路记载19日晚有任何问题吧？
后来我去战沙提出了日期不符的问题，司马说他查了不少八路资料。大多数说的都是19
日晚上打响。
以下是引用jack365在2010-12-6 22:49:00的发言：
难道有两次夜袭阳明堡？国军18日共军19日分别干了一次？
黄雀 Post By：2010-12-07 09:21:24
这还真说不清楚，需要找更多的资料。共军的史料翻了不少，769团团长陈锡联说19日
下午在苏郎口动员，副团长汪乃贵说是19日11点左右才侦查，干事余述生说是19日午饭
后下部队，排长宗本贵说他当天是值日排长，晚上10点渡河。只有李德生说是18日黄昏
后，勉强能贴上。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 前几天总结了一些有关阳明堡袭击日军机场事件的东西.最后证实这个事情基本上属于
没谱,总结如下:
一般宣传此战是八路军第129师第385旅第769团在37年的10月19日夜,袭击了位于滹沱河
北岸的日军阳明堡前线机场，经1小时激战，第769团以伤亡30余人的代价，歼灭日军
100余人，毁伤飞机24架.
但是《关内陆军航空作战》.《飞行第7联队小史》.上37年底在中国内地的日本陆军临
时航空兵团当时只有第１，２，３，５，６，８，９飞行大队,其中第１，３飞行大队
为侦察飞行大队。第２，８飞行大队为战斗飞行大队。[后来第2飞行大队改编为加藤隼
战斗队,就是第64战队,编号,高2194部队,在世界大战中击落283架敌机,其中不确定25架
,击毁地面敌机144架,战队战死122人,得到9次嘉奖].
轰炸飞行大队只有第５，６，９三个飞行大队。其中第５，９飞行大队为轻型轰炸飞行
大队，第６飞行大队为重型轰炸飞行大队。阳明堡机场当时的条件不可能起降重型轰炸
机。因此，当时阳明堡机场的日军航空部队只有可能是第５轰炸飞行大队和第９轰炸飞
行大队中的一个。
第９轰炸飞行大队的大队长为中富秀夫大佐。：属于飞行第... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 可见战斗是19日凌晨1时。日军说18日晚也可以成立。19日晚
肯定是错的。
八路军129师769团夜袭阳明堡机场战斗经过及经验
769团3营10、11两连， 1937年10月19日1时由刘家庄渡河，袭击阳明堡南五里日寇机场
。该团战斗经过与经验如下：
一、战斗经过：
我团原计划以两连兵力，一个连突击机场，一个连做掩护和预备队。战斗实施过程中，
当接近机场时，两个连均突击机场。接近敌机后，看见飞机三列，每列八架，计二十四
架。敌守军两个中队，当我接近飞机时，敌哨兵才发觉，敌即涌出发枪。我战士以敌飞
机作隐蔽工事，以飞机的排列与敌进行肉搏，以手榴弹杀敌，又以手榴弹抛在飞机上。
全面肉搏三次，约数小时。敌由阳明堡增援装甲汽车，我始退出。计毁飞机二十架，敌
伤亡一百以上。我伤亡约三十余人（内营长一人、指导员一人、排长二人）。
二、战斗经验：
1、营级干部不按命令执行任务，不是以一个连突击，而以两个连突入机场，结果伤亡
大。因敌援队赶到，致牺牲者未抢回。
2、肉搏时，我只以手榴弹杀敌，我战士用脚踢敌，缺少大刀、刺刀。
3、今早敌以两架飞机侦察我团驻地及向附近投弹。其余的飞 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 国军的是《抗日御侮》忻口会战有关章节中记载的：
以下是引用黄雀在2010-12-4 15:18:38的发言：
夜袭阳明堡飞机场这个事情挺有趣的。日方记载18日遭到袭击毁坏了一架飞机，八路军
方面则称19日袭击飞机场消灭了二十或二十四架飞机。其实这件事还有国军方面的一条
记录，国军战史《国民革命战史 抗日御侮》记载“右集团军之另一部与左集团军独立
第七旅之一部，于十八日袭击阳明堡机场，毁日机二十余架”，时间倒是与日方记录吻
合。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 你要叫夜袭的话，那只能是18日晚上而不是19日晚上。
陈锡联回忆录和《中国人民解放军全史第四卷》都称战斗是19日晚上打的。
网上大多数说法都说是19日晚上。到底是谁不严谨？ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Tue Apr 12 03:16:47 2011, 美东) 提到:
Curio很快也得知Juba带兵增援的消息，但由于之前的胜利，加上Caesar在西班牙成功的消息
，使得Curio过于自信，不相信Juba I真的会来。但当他接到可靠情报，发现Juba的军
队离Utica只有25罗里的时候，只好放弃对Utica的围攻，退到Bagrada河口老Scipio旧
营。在那里，他开始在周围收集谷物， 构筑防御工事，搜集木材，同时送信到Sicily
命令那边的两个军团和所有骑兵都到他这里来。Curio开始做长期战争的准备了，他扎
营的这个地方靠近大海，有充足的水源，周围有充足的树木和谷物。于是在部下的一致
同意下，Curio准备等援军到达，然后开始长期的作战。
Juba这方面对自己的实力还是有清醒的认识，知道和罗马军团硬碰硬是没有胜算的，而把
战争拖下去让Curio等到援军更是不利，此时必须用诡计，诱使Curio离开对他有利的地
形，消耗他的体力，然后趁Curio在行动中不可避... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 撒谎！可耻！
当然跟时间有关，因为默认是夜袭。坚持18日还是19日打得，自然就是
18日夜还是19日夜的问题。当时你也没看过什么八路军综述大事记根本
不知道上面记载的战斗是19日凌晨，反而根据陈锡联回忆录的记载认为
战斗是19日晚打得，与日军记载18日遇袭对不上。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 你说常识就常识？当然需要可靠的证据。满大街的常识都说阳明堡夜袭发生在19日晚上
，结果恰恰证明不是事实。文革时彭德怀刘少奇是反动派也是满大街的常识。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 36 尉迟敬德还是很牛叉的，当年做过元帅，有一夜袭十几个不同地的战绩。
叔宝英年早逝，大局观还是不错的，个人武功不如俏罗成。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 37 解放区卖鸦片证据：民主革命时期的镇原县边区政府 -新华网
民主革命时期的镇原县边区政府
1939年至1940年初，国民党发动了第一次反共高潮，破坏了统一战线，对陕甘宁边区推
行颠覆蚕食政策。1940年下半年又发动了第二次反共高潮，调集几十万军队包围陕甘宁
边区，从西到东，从南到北形成了多道封锁线，阻绝了边区与外界的一切来往，企图饿
死、困死边区军民。
在第二次磨擦事件中，国民党镇原县长孙宗濂，受国民党西峰公署钟成竟旨意，多次在
镇原境内制造流血事件，1939年底国民党顽固派调动大批部队包围镇原县城，对中共驻
军发起攻击，在寡不敌众的情况下，边区军政人员被迫退出镇原县城，撤到马渠镇。
为了维护抗日统一战线，巩固和扩大抗日根据地，团结各方面力量加强地方领导，1940
年3月1日，镇原县边区政府在马渠镇成立。县政府成立后，首先发布了一号通报，确定
政府当前的主要工作是：(1)改选保甲长，以民主方式清洗坏的保甲长；(2)扩大边区保
安队；(3)继续开展民运工作，按边区政府提出的“三三制”建立地方政权。
镇原县边区政府在马渠占2个联保，约3万人口，南北约60里，东西约120里，地域狭窄
，人口较... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 38 历史中真实的新疆三区革命（1944-1945
苏联怀着分裂中国的目的，首先在新疆扶植一个盛世才为首的极端亲苏政权，确立了自
己在新疆的势力范围。二战后期盛世才在国家民族的整体利益面前从亲苏转向效忠中国
中央政府。使苏联大为恼火，特别是412盛世才在新疆驱逐亲苏份子。当时正直1944年
抗战开始进入反攻阶段，中国极度缺乏运输工具，盛世才在新疆少数民族中展开献马运
动，在具体操作上有些强制性，引起少数民族的不满。1944年乌拉斯台少数民族开始暴
动，苏联内务人民委员部迅速组织大批人员赶往阿拉木图指导暴动，训练暴动人员，由
苏联内务人民委员（即内务部部长）贝里亚亲自坐镇指挥，伊犁革命组织就是这时候由
苏联驻伊犁领事馆牵线，联系当地民族宗教势力和苏联人员建立起来的。
抗战中国军绝大部分都在内地与日军作战，在新疆基本上没有正规部队，暴动游击队取
得了一些胜利。中国政府也紧急从抗日前线抽调部队，当时正直日军集中50万以上的军
队向国军发起了日本历史上最大的攻势，一号作战就是豫湘桂大会战，而在另一条战线
云南南部，缅甸，国军则在对日军进行反攻，国军只好派遣了一些由甘肃，陕西民团组
成的三，四流部队，... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 太原会战这一章里对18集团军和下属3个师的描写是相当正面的，基本就是当
作国军部队来写。前面关于林彪部队在平型关的战斗的战果是说“115师将敌
约一个大队兵力全部歼灭”。
话说回来，如果独立第7旅真的参加了夜袭阳明堡，八路战史可就更小心眼，
连个“等”“一部”的待遇都没有。
。。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Aug 7 02:17:56 2011, 美东) 提到:
大家都知道,李奇微属于较极端的国粉,蒋介石粉.并且很多人
长期坚持反驳,讽刺乃至谩骂李奇微.
但据我观察,李将军的工作还是取得了极大的成效.
不知不觉,无数人被他洗了脑.不知不觉的,无数人开始把蒋介石当成可以和毛泽东相提
并论的super power.
事实上怎么样呢? 稍微有点知识的人,恐怕都能知道,国民党过去未来和现在,
从来没有过共产党延安整风之后的那种权力结构.蒋介石和毛泽东的对比,其实压根是个
错位.校长毕生奉行独裁,但最终也未独裁成功.就是到了台湾,党内外也是危机重重.
☆─────────────────────────────────────☆
zeal2009 (zeal) 于 (Sun Aug 7 02:28:11 2011, 美东) 提到:
这应该不是李奇微的个人功劳，我在来历史版之前，就已经把蒋介石和毛泽东
相提并论了，而且二人在我心中一直是此长彼消的... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 41 从实战表现来看
大明对日军的优势很明显
大概就用了全国20%左右的兵力就击败了日本举国精锐
而且绝大部分时间里明军对日军都处于数量上的下风
靠的是先进的战术和装备
日军大概只有火绳枪比明军好
什么佛朗机啦虎蹲炮啦 都是我有敌无的大杀器
以碧蹄馆战役为例
明军3000人孤军深入被日军两万包围
依靠优良单兵素质装备和战术水平
硬是撑到了主力大部队到来反败为胜
整个万历援朝战中
明军相当重视己方的后勤保障
甚至不惜和不停催促进军的朝方交恶
对敌方的后勤则打出了“夜袭乌巢”式的经典战例--火烧日军龙山大仓
充分显示了明军装备和战术理念对日军的优势
而TG抗美援朝初期
神神秘秘过江 九兵团在长津湖包围美帝陆战一师
就是啃不下来
不是说战斗意志不如明军
实在是装备水平 后勤能力等硬实力和敌人相差太远
整个战争期间 自己的进攻因为碍于后勤只能是“礼拜攻势”
而且要是没有鹅毛和米格
哪怕不过三八线自己的后勤供给都很难保证
最后逼平美帝
完全是靠抗战、内战中练出来的陆军单兵素质和战斗意志
所以说如果要比较表现
明军要比TG好
明军是用优于对方的装备、战术水平以少胜多
TG是用劣于对方的装备、战术水平以多... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
jayyummy (例如) 于 (Thu Aug 18 23:17:33 2011, 美东) 提到:
相对来说。
我觉得是明。
☆─────────────────────────────────────☆
northosouth (哪咤) 于 (Thu Aug 18 23:53:47 2011, 美东) 提到:
你说的清是指一夜狂奔八百里那次吗？
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Fri Aug 19 13:33:55 2011, 美东) 提到:
还用的说？
天朝在朝鲜打的三场战争
大明 > TG > 清
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Aug 19 13:40:29 2011, 美东) 提到:
瓦靠
明粉针威武，当年倭寇的空军被大明的火枪彻底消灭
☆───────────────... 阅读全帖 |
|
a*****4
发帖数: 3081 | 43 明末问题比清末严重的多。首先是天灾让老百姓活不了，这个动摇了国家基础，其次朝
廷的收入又都被士族中间全贪了，想干点啥也干不了。外加部队待遇奇差，导致没有战
斗力。那真叫内忧外患。清末完全是自己把自己玩死了，要人有人，要钱有钱，就是没
科技，自己闭关搞的，也没有战斗毅力，真心想打，天天夜袭，或者等雨天出击，也不
会败的那样。要是当时也有严重天灾，清朝早就下台了。明末朝廷要是能有出清朝的战
争赔款那些钱，也不会输。为啥清朝朝廷有钱那？因为他把全国人都当奴隶养，自己是
主子，钱还不是大把大把的，明朝的皇帝想搞点钱，一堆大臣就出马了，不可与民争利
啥的。要是把清朝放明朝那位置上早就完蛋了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 从目前证据来看，很可能不是。
这是飞扬上的一段讨论：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1109/560835.html
这是日本俘虏在延安一书的简介：
http://www.book001.com/BookDetail.aspx?id=60
无论是作者简介，还是刘国林和铃木本人的序，都压根没提铃木是什么挂衔少将。铃木
本人的自序还说他被俘时其实已经转任北京的国立华北行政学院教授。是在去山西接家
属途中被俘。这就更进一步排除了铃木有军职和军衔的可能。
作者简介
作者铃木传三郎是日本青森县人，1905年生，曾任日本国内某大学教授。1939
年随日本侵略军到山西，被任命为伪山西省政府顾问，在太原任职达6年之久。1945年1
月拟把家属(妻子和2子3女)接去北京，途中，火车在正太线上寿阳站附近遭我八路军伏
袭，击毙猪俣宪兵少佐等日军。其妻和次女被炸死。他和4个未成年子女送到涉县王堡
村太行军区政治部。
铃木传三郎在太行军区政治部驻地和当时的日本人解放联盟一起生活、学习，逐渐
理解战争的性质，敌意日渐减弱。翌年夏天被送到延安，受到我军的宽大... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 発刊のことば（江崎康雄）
グラビア
直属上官消息
仓光一久（奋戦続く中条山脉）
日高一雄（一、二四五高地の绪戦）
林田冨夫（连队长の呼出し）
坂元国广（挺进反复叁度の中原会戦）
大熊卯吉（渡庆次伍长の临终）
爱唱歌
高野佐一（潜伏斥候と福田队长）
山口二郎（中原会戦と下唐回の回想）
岩下吉雄（强运の在队时代と私の戦後）
日野定吉（鉢巻山夜袭と名军医）
平田倶则（平陆県淹底村で）
江藤力（作戦道路打通と情报任务）
田代広（投げ返した手榴弾）
叁岛啓介（岩熊少尉重囲に毙る）
中村太次郎（指挥班と北师村の休日）
安川猛雄（古王村の激闘）
肥後秋宪（初阵）
斉藤秀则（恨みは深し毛家山）
小林勇（鉢巻山阵地の夜）
重村繁雄（文徳高地の歌合戦と宪兵勤务）
才田昇（冈崎支队长の最後）
佐藤秀幸（山がゆれる、九○一高地）
高吉武二（百団大戦と中条山脉）
田中森蔵（南石梯の苦闘）
和田高介（岩山断崖の南右梯）
樋ノ口一二（中条山脉深奥部の激戦と受伤）
田中正男（张村急援）
四本清徳（従军の想い出）
川竹刚（中条山系戦阵の回想）
相贺翠（泥水との戦い）
川越守（敌弾大腿部を贯通す）
原园春吉（血染めの写真... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 46 跟火器关系不大。如果我们只谈论徐达北伐的话，从大的说，元朝政治已经烂掉了，北
伐期间元将领投降的如过江之鲫。从具体军事上说，内讧是一方面，惠宗也是乱来。轻
易丢掉坚城大都，然后觉得亏了又调王保保出山西，等王保保离开太原进攻大都，徐达
就抄王保保的老窝，王保保无奈只好回军。这个在战略上已经是陷入被动了。从战术上
讲，王保保的部将豁鼻马约降，当时徐达的步兵还没到，本来要等步兵到达再进行决战
的，但是常遇春出主意搞夜袭，王保保措手不及就杯具了。整个北伐，就太原之战是最关键的，其他的也就比走路稍微麻烦点而已。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 47 最后一声虎啸: 国民党军范汉杰以一敌三大败华野之莱阳战役
作者：抗日铁军
我的家乡莱阳位于山东半岛青岛与烟台之间，以“梨乡”著称，莱阳梨至今已有三百余
年的栽培历史，素有“烟台苹果莱阳梨”之称，明清朝时期就开始作为贡品上 贡朝廷
。刚建国莱阳梨即作为礼品送给斯大林70寿辰！莱阳汉时属昌阳县地，后唐同光元年（
923年）避李国昌讳，以地处莱山（今旌旗山）之阳，改昌阳为莱 阳。1941年起，先后
划分为莱东、五龙、莱阳、莱西南四县，建国后莱东、五龙并为莱阳县，1987年4月撤
销莱阳县设立莱阳市。目前已跨入全国县域经济 基本竞争力百强县行列。
莱阳地形为低山丘陵区，地势由北向南倾斜。全市总面积1732平方公里，南端临海，海
岸线27.5公里。莱阳地处胶东中心，自古为兵家必争之地！近代发生 在莱阳附近的主
要战事有1861年9月和1867年6月两次捻军大举东进围攻莱阳、1910年7月曲诗文反税大
起义、1932年9月的韩（复渠）刘（珍 年）之战、1945年2月八路军发动的讨赵（保原
）战役等。
抗战时期山东保安13区副司令韩炳宸1939年11月在率部抗击日军会攻莱阳的外围作战中
牺牲，成为胶... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 48 还有每次让日军夜袭得手，冲锋前不看地形只看地图。国军真是威武。 |
|
d**k
发帖数: 1223 | 49 每次让日军夜袭得手那个是扯淡。
再说了，都是中国人，打小鬼子，犯得着那么阴阳怪气的吗？既不显得你聪明，又不显
得cute |
|
p********n
发帖数: 2482 | 50 松山是不是日军很多次夜袭得手了？
不是抨击战死的国军将士，而是抨击国军指挥，以及现在粉这样战法的人。 |
|
