w****2
发帖数: 12072 | 1 1958年
1月28日，中、小学教师和学生开始停课参加体力劳动。
春，老海寺国营林场正式成立。
3月3日，召开第二届党员代表会议。
春，在学校中进行“拔白旗插红旗”运动，调整知识分子校长，多安排工农干部任
校长。
4月，《三八河边》影片在宿县拍摄（编剧：鲁彦周，主角张瑞芳）。
4月5日，开始清理中、小学教师队伍。
5月26日，召开第三届县人民代表大会，出席代表341人。
6月，全民大炼钢铁运动形成高潮。
是年，提出高举总路线、大跃进、人民公社三面红旗的号召。
是年，全县成立人民公社21个。
是年，全县各地开始建公共食堂、托儿所、幸福院。
是年，全县干部与工人、农民实行“四同”（同吃、同住、同劳动、同学习）。
10月16日，国家副主席刘少奇来宿县视察三八人民公社。
11月，濉河张树闸竣工。
是年，大批手工业社、组转为地方国营。
从本年始，在左倾冒进思想影响下，全县刮起“五风”：共产风、瞎指挥风、强迫
命令风、浮夸风、特殊风，使生产下降。
1959年
2月25日，邓小平、彭真、刘澜涛、杨尚昆等中央领导同志来宿县视察。
3月，杨庄乡红芋温床育苗成功。
4月，全县各部门、各生产队均建立公共食堂... 阅读全帖 |
|
d***8
发帖数: 1552 | 2 别恶心人了. GCD自己出版的历史上都讲1959年开始的三年困难时期全国人口非正常死
亡1000万以上.
大跃进时期特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饑荒，无数人因
为缺乏食物而死去。因此死亡的人数目前尚存在争议，争议的范围从1000万至5000万不
等。 不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。其中，四
川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川“死了1000万人”，并直接导致四川省经
济衰退，退出比较发达省份的序列，成为和湖南、江西、湖北一样的中下等经济省份。
[19][20]，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻
合。[21]。根据《张恺帆回忆录》，安徽全省1959年至1961年实际死亡人数是548万，
除去正常死亡数、逃亡及失踪数等，安徽饿死约500万人。浙江的非正常死亡14.1万人
。根据丁人卜的《难忘的岁月──安徽省无为县共产风史录》，无为县1958年到1960年
三年，全县982979人口中，非正常死亡和饿死了320422人，百分比为32.5。[22] 根据
张广友《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实... 阅读全帖 |
|
d***8
发帖数: 1552 | 3 公开的史料记载,仅安徽省凤阳县一个县,1959和1960年两年共非正常死亡60245人.
《乡村三十年----凤阳农村社会经济发展实录（1949-1983）》，农村读物出版社，
1989年12月，北京
安徽省的凤阳县，在三年灾难的后期，由于上面派来了工作组进行整顿，因之灾难中的
一部分真实情况才得以形诸于文字。而这些文字竟然能够保存了下来。再后来又竟然能
够传流出来，并能够正式出版（见《乡村三十年----凤阳农村社会经济发展实录（1949
-1983）》，农村读物出版社，1989年12月，北京）。
这些以凤阳县党政机关文件为主的几十万字的原始材料，实实在在地录下了1958-1962
年间凤阳农村社会经济发展的原始轨迹。这些当年形成的原始材料，真实而具体地记录
了那个年代在凤阳大地上所发生的事情 ──从大跃进的“奇迹”到人民公社化运动的
历史性“实验”，从“共产风”的狂澜到人口大量死亡的悲惨世界。
这是一份每一个字都浸透着血浸透着泪的真实记录。并且，我们有理由相信，对于实际
发生的悲惨事情，这些当时的记录只可能掩饰、缩小和不完全，而不可能夸张或无中生
有。仅从非正常死亡的人数来看，文件中... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 从文革看“为真理而权力”
1．真实的文革
2．真正的民主
3．真正的“为真理而权力”
4．不以一时成败论英雄
1．真实的文革
网友“一枝清荷”写了《一位80初女子对毛泽东的评价》，引来一堆质问。从其中
若干可知文革是这样被灌输给如今的年轻人的：
——像章、毛选、红宝书语录、标语、大字报、讲用会、学习班、早请示晚汇报--
-这些是什莫？个人迷信、崇拜的结果是劳民伤财、民不聊生。
——如果有人冲入您家，打砸抢烧您的一切，拖您的父母出去砌墙堆砖，而且毫无
理由，就如同文革时一样，您是否认为这是一个更好的社会？
——您是否同意，在毛泽东时代也有“惨绝人寰”之事？还是您认为，如果有那样
的事，也都是“资改派”的恶意诬陷？难道打死老师、亲人告密、殴打被认定为“黑五
类”的人、枪毙坚持不同意见者都是编出来的？
……
鲁迅说：“翻着筋斗的小资产阶级，即使是在做革命文学家，写着革命文学的时候
，也最容易将革命写歪；写歪了，反于革命有害。”
“翻着筋斗”写文革的不仅有“小资产阶级”，而且有大骗子。如今许多年轻人自
以为知道的文革，其实是一个当年被蓄意歪写、如今被拼命写歪的神话“文革”、鬼话
“文革”、谎话... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 你对曾希圣倒是很宽容啊，对毛可是极尽栽赃陷害，口诛笔伐。 不要脸的东西，还特
别爱装B。
我从来没有挺过极左，我挺毛就是因为毛不是极左，而被真正的极左极右诋毁成极左，真正极左就是
刘少奇，邓小平之流，他们当年的手段和你们这帮孙子一样，好话说尽，坏事做绝，自己形左实右，
还要把别人批成极左来打击，你们真是刘邓的好孙子。
《曾希圣传》编纂者为什么要伪造历史数据？
10月18日看《人民日报》，第8版的文章《忠诚的战士 光辉的一生》是《曾希圣传》
编纂委员会所作的一篇回忆文章，文章地址在http: //www.people.com.cn/GB/
paper464/13175/1181714.html，文章中引用了一些引人注目的数据：“曾希圣又根据
安徽的自然特点，提出了以“改变夏秋收成比重、改种高产作物、改变广种薄收习惯”
为主要内容的农业“三改”方针，推动了生产力的发展，取得了良好的效果。1955年，
安徽粮食全面丰收。全省夏秋实产粮食共1152．9万吨，超过国家下达计划的28．88％
，比历史最高产量的1953年增产244．5万吨。”，曾在1961年在安徽大搞"包产到户"的
成绩是“196... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 贼喊抓贼的例子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 00:44:00 2012, 美东)
因为这案子起根就是贼喊抓贼,相应例子太多了. [ ★断臂残刀疲败兵 ] 于:2012-03-
01 06:31:42 复:3676999
比如李纳在军报被斗败,实际是给挤走的,她一走原来她这一派的人,一人一顶反李纳的
帽子就都给打倒了.
在北大以打地主的名义,打死几个老师的,不是为了响应聂元梓的大字报,是为了对抗,大
字报一出,北大法律系的干部子弟就跳出来反,并给聂定了个地主反攻的性,可问题是聂
后面是江青,江后面是毛泽东,这些人他们一个都动不了,就去打其它老师,这么搞的结果
就是毛泽东怒了,把他们和他们家大人全打倒了,改开后这些人一平反,作为北大法律系
的学生,就成了中国法律界的中坚,他们干了两件事,一是拼命宣传江青和毛泽东是地主
出身,另一件事就是把打老师归于毛.
毛泽东一直想追纠大跃进当年的浮夸风,文革初打倒刘邓,一个主要项目就是追纠浮... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 7 导读，先看最后一段，再重头看，呵呵！
“改革开放”30多年了，回头看看我们走过的历程，亲身感受到那个所谓“总设计师”
邓小平已经将我们党、我们军队和全国人民设计进资本主义的圈套之中，在既得利益阶
级对其歌功颂德的时候，一些被设计进圈套而正在遭受资本主义剥削压榨之苦的善良人
，至今还在迷茫、自得其乐。彻底剥掉邓小平的画皮，是一切正义善良的人们义不容辞
的责任，因为这不仅关系党和国家的命运，也同我们每一个人及我们的子孙后代生死攸
关。
一、他 从 来 就 不 是 一 个 马 列 主 义 者
1，早在上世纪30年代的瑞金中央苏区时，国民党反动派为了彻底消灭我党领导下
的人民武装和红色根据地，先后调动数十万人马对我根据地实行反复“清剿”，烧杀抢
掠，无恶不作，扬言每块石头都要过火，每个有红色嫌疑的人都要过刀，宁可错杀三千
，也不放过一个共党分子。面对白色恐怖，邓小平对当时的革命形势悲观失望，在自己
职权范围所及，推行右倾机会主义、投降主义。背着苏区主席毛泽东，背着党中央，居
然拉出一部分军队逃跑，被抓回后撤职、隔离审查，期间，其第二任妻子阿金（又名金
维映、金爱... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 herzog看看这个版本是不是复杂一点。
【引言】今日之华夏，国不国，党不党，一盘散沙，乱象丛生，再度沦为美日欧
的殖民地，吃光，挖光，卖光，污染光，转移光，未来的非洲，后代儿孙一无所有，终
日只能以泪洗面。
“冤有头，债有主”，当代中国人民苦难的根源是什么？———就是邓笑贫！邓笑
贫取消了社会主义制度，复辟了资本主义制度！———这，就是中国人民当今苦难的总
根源！！！！邓笑贫篡位后，彻底否定了文化大革命，在中国另搞一套，跟领导人思想
对着干，挂社会主义的羊头，卖资本主义、殖民主义的猪肉，以拜金建设为中心，结果
导致共产党腐败严重泛滥，黄赌毒危害严重，国家政权出现严重危机，中国再度沦为帝
国主义的殖民地，遭受损失是建党以来最严重的一次，此次危机持续30年之久，目前已
面临政权丧失的致命危险！
“修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义。”，“了却身前事
，何计身后名？
不听伟人言，吃了矮子亏！”———窃国大盗，卖国汉奸邓笑贫的罪行罄竹难书
！！
【正文部分】
1、以宣称自己是“人民的儿子”为烟幕弹，竭力隐瞒... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 9 重庆打黑型社会管理方式研究报告（之三）
四、重庆打黑型社会管理方式对国家法制的危害
这里所说的国家法制，着重指的是我国现行宪法规定的社会政治制度和公民基本权
利保障制度。此处之所以不从“法治”着手而是从“法制”着手，是考虑到“法治”主
要涉及原则和精神，评析起来太虚，而从“法制”入手，评析起来有宪法、法律或执政
党权威性文献的具体规定做依据，更加实在一些。
打黑型社会管理方式是由治安手段蜕变而来的，它既承受了治安型打黑的光环，也
仍然具有防御公权力组织及其官员之外的个人或组织侵害公民人身、财产等权利的治安
效用。对于这种效用，我历来不否认，并且在《重庆欲消除“误解”亦须反思“黑打”
》一文中，专辟一节用1，800余字的篇幅概括“重庆打黑值得称道的力度和业绩”。这
里要讲的是事情的另一面。
迄今为止，我国期刊杂志和网上文章，对于打黑型社会管理方式给国家法制造成的
危害，总的看来还很少系统评论。本文这一节希望对这种缺憾有所弥补。每一个国家的
政治体制都有一些优势和薄弱环节，中国也一样。理性的要求是，执政者要用具体的执
政行为将自己所依托的政治体制的优势做最大限度发挥，同时对薄弱环节尽可能加... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 100 | 10 一、贺卫方对重庆的仇恨和对美国的青睐
前不久，贺卫方写了一篇《为了法治，为了我们心中的那一份理想-致重庆法律界的一
封公开信-》，该文一开始就带着一种偏执、极端、刻骨的仇恨情绪去攻击重庆的唱红
打黑，并时刻不忘那贺卫方式的矫柔做作、忸怩作态、恶心煽情。
比如文章一上来就判定：
【最近重庆的某些走势令人颇感焦虑，如鲠在喉。在我看来，在这座城市里所发生的种
种，已经危及法治社会的基本准则】。
【时过三十多年，我们多么熟悉的这座城市里却发生了很多事情，令人恍然有时光倒流
、文革重演之感，法治的理想正在沦丧。是的，我指的正是已经持续两年多的“打黑除
恶”（当然也包括“唱红”，不过“唱红”这里就暂时不讨论了）。】
文章结尾处则干脆搬弄起诗歌来煽情：
的颜色也是血液的颜色。“唱红”与“打黑”两者行为都以同样的颜色铺陈渲染，令人
不禁产生复杂的联想。不过，无论是权倾一时者，还是屈辱偷生者，生命注定是朝向死
亡的。那些死刑犯不过比活着的人早走一些时日。砍头和枪杀都会留下可怕的伤痕，不
过，那却是一种无需治疗的创伤。古希腊伟大的戏剧家索福克勒斯对此看得很清楚，容
我把他的诗句作为这封信的结语吧：
等冥王... 阅读全帖 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 11 茅淤屎等公公和买办上等人旗帜鲜明地指出: 坚决反对平均主义,反对刮共产风. 穷人
的孩子能不饿死就已经是天大的恩惠了.还想喝牛奶? |
|
e**i
发帖数: 1983 | 12 愤恨！只能忠实记录……
————————————————————————————————————
发信人: foe (or friend?), 信区: Military
标 题: 重庆的小学生没奶喝了！--zz from 天涯重庆版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 12:06:37 2012, 美东)
本来有一个鸡蛋一袋奶的，每天，政府出钱，现在没了。
--------
『重庆』重庆的小学生没奶喝了！
访问数：10856 回复数：272
123下一页末页共3页直接到页
楼主回复作者：狼来了不跑 发表日期：2012-3-28 11:15:21
重庆的高速公路上，“让每个孩子有奶喝，有蛋吃”的广告牌还在，可是这个已经
成为一个讽刺，重庆的小学生已经两个星期没有免费的奶喝了！有谁知道这是为什么？
————————————————————————————————————
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 重庆的小学生没奶喝了！--zz from 天涯重庆版
发信站: BBS 未名空间... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 13 十年浩劫「文化大革命」的前因后果简述
唐德刚
吾人幼年读国史，从「纲鉴」、「通鉴」读到「四史」，尤其是在通鉴各章节中，
史不绝书的什么某地某年某月「大饥」、「人相食」、「民易子而食」，又是什么「大
蝗」、「大疫」等等刻板式的记载，可说是一览而过，头脑里印象毫无。想不到这种古
史上的记载，在现代中国，有时竟能及身而见之。一旦亲身体验之后，再读古书，往往
就有惊心动魄的震撼了。
抗战期间，笔者于一九三九年高中毕业之后，曾与同班同学三人结伴从╳的永绥县
，步行往干城县的所里镇，参加全国各大学统一招生考试。循传统的驿道，我们翻越崇
山峻岭南向走去。中途见路旁一木牌，上书「疫疠地区，禁止通行」。但是我们这四个
外省青年，不认得第二条路，加以年轻，又要赶路，我们就不顾一切的继续前进，并进
入一个有商铺民居数十家的小镇。时值盛夏，家家门窗都敞开着。我们竟然发现每家都
有死人，有时且不只一个。有的还在半死的状态中，痛苦的呻吟着。全镇不见行人，简
直是个鬼城。我们四人大惊，乃加快步伐脱离了该镇再南行十数里，进入另一熙熙攘攘
的小镇。我们在一小茶馆里探听前一小镇的情况，才知道是鼠疫流行。一旦发生，全镇
居... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 14 坐牢十三年，去世时百姓沿途祭拜，哭声动天 焦裕禄战友在改开时代的遭遇
作者: 兰考的故事(魏.岭.银.鸟) [198033:8652], 12:45:55 04/01/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
1983年，舅父家在河南。母亲去那里，回来对我们说：焦裕禄是真的，兰考人到现
在还怀念他。自此，焦裕禄的名字就深深烙在我少年的记忆里。
成年后，我知道，焦裕禄的伟大决不是他一个人的伟大，而是一个群体的伟大。这
个群体中，要有人为整个群体的伟大和杰出付出代价。这个代价，包括蒙冤受屈。
河南是岳飞的故乡，中国是岳飞的国度。历史已经证明：天日昭昭，天日昭昭，人
民，最终会给英雄以他应有的位置！
因为，人民，不会永远沉默！！
转帖日期：2010年3月14日
一、一个曾被穆青的《焦裕禄》写成“焦裕禄亲密战友”的人
张钦礼，河南兰考南彰乡张庄人。1945年参加革命。年轻有为，能说会道。二
十二岁就当了考城县县长。1954年兰封考城合为兰考县，他当过县长。1957... 阅读全帖 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 15 文革当然要否定，这个主要是高层的错误和罪行导致的。但是不能否认有很多踏踏实实
为人民为国家而奉献的人。
在邓小平打倒文革的过程中，一刀切下去，很多好人也受到了冤枉。也有一些混帐东西
得到了平反。
————————————————————
上世纪60年代河南两个名人，一个是原省委书记吴芝圃，一个是原兰考县长张钦礼，在
河南浮夸风、共产风盛行，张钦礼挺身而出批评省委带头搞浮夸，指责河南省委犯了掠
夺农民的错误，并指名道姓批评了省委第一书记吴芝圃，结果受到残酷打击，被撤销党
内外一切职务，并关押起来进行劳动改造。
一九六0年十月当他听说信阳的群众饿死很多之际，张钦礼冒死写信给周总理呼求
总理快来救救河南人民。他把这封信揣在怀里进京反映真相，几经周折，周总理看到了
张钦礼的信，并立即接见他。总理第一句话就说： “你是全国两千多个县中，第一个
向我反映真实情况的县长。”看着衣服破旧、面黄肌瘦的张钦礼，总理叫工作人员先带
他去吃饭，张钦礼说：“总理，不用麻烦了，我来时乡亲们给我带了干粮，还没有吃完
，我知道你很忙，现在只想和你多说说话。”总理叫他拿出干粮，看看群众都吃些什么
。张钦礼从一个布袋中掏... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 16 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201204/304119.html
最大的垄断是能掠夺国企，掠夺银行的封建家族势力
侯悟宇
既得利益集团反对改革，就是最弱智的贼喊做贼。是封建专制贪腐家族在用自己的弱
智挖自己的坟墓。
如果国企还是原来的全民所有制企业，那么，人民垄断，有什么不好？当然，最大的垄
断不是国企，不是国企银行，而是能掠夺国企，掠夺国企银行的封建家族势力，是能砸
人民饭碗，掠夺人民的封建家族势力。我说过中国的专制腐败不是个人问题，而是一种
封建腐败的社会性行为文化。那种腐败文化是全民参与的社会性行为文化。大多数人对
权势，财势，学霸势力，名气的崇拜，形成了一种虚荣的社会价值观，形成了一种迷信
的崇拜与虚荣的价值互动关系，必然的把官学商精英的社会责任，变成谋私腐败，变成
了专制，变成了剥削。
第一， 盼望明君清官，迷信崇拜明君清官的社会，一定是悲惨的社会
不懂得人民自己做主的，盼望清官，结果就是产生了清官，也会被贪官祸害了。哪朝哪
代不是这个结果？那些官僚，学霸，财霸们为什么那么傲慢专制？如果没有大量的人对
权势，学霸，财势... 阅读全帖 |
|
M****J
发帖数: 2908 | 17 http://yigongnong.blogchina.com/806124.html
大饥荒档案——小资料：一份来自湖南宁乡的数据
雅科夫
----------------------------------------------------------------------------
----
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.xgc2000.com 转载时请注明作(译)者及出处
----------------------------------------------------------------------------
----
【作者按】湖南宁乡是刘少奇同志的故乡。1961年4月， 刘少奇同志曾就大跃进问题来
此做过调查。下面就是有关该县大跃进期间的一些数据。资料来源：湖南宁乡县档案馆
一、 1961年2月12日的饥饿引起的病历统计表
病人总数：73282人
1、水肿病 43512人
其中：重 18134人
中 13453人
轻 11925人
2、妇科病 23068人
其中：子宫脱垂 7464人
闭经 8309人
其他 7295人
3、小儿疳积 6702人... 阅读全帖 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 19 0. 如果大跃进这么好，怎么以后不搞了呢？成功的经验应该再接再厉啊。
1. “一九五八年钢的产量要比一九五七年翻一番，达到一千零七十万吨”
这个完全脱离实际，58年技术有了质变？钢产量怎么能够增长100%，这不是妄想是什么
？造成什么后果你应该很清楚。
2. “人民公社化运动也严重地伤害了农业生产积极性，粮食产量无法保证，为保证农
产品达标，农村开始虚报粮食产量，“大放卫星”现象蔓延开来。但是国家对于粮食的
征购却按照虚报产量制定标准。”
多收粮食的后果，你也应该很清楚。
3. 大跃进的后果使得这场运动最终难以为继，钢、铁合格率低下，大量资源遭到浪费
，劳动力的转移带来产业结构畸形和农业生产的不足，加之人民公社刮起“一平二调”
的共产风，高指标引发的“浮夸风”，以及脱离实际的生产瞎指挥风，强迫命令风和干
部特殊化风“五风”和公共食堂的浪费，最终酿成全国大饥荒的悲剧。
4. 中苏交恶
苏共在人民公社化运动、大炼钢铁上都反对中共的政策，中共则对苏联与“帝国主义”
缓和关系而不满，最终苏共撤走专家、毁弃援华合同，激起国人愤慨。毛泽东为保住颜
面，以顶住“苏联大国沙文主义、老子党的压力”为借口... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 20 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: glassworld (玻璃世界), 信区: History
标 题: 阶级斗争下的悲剧：地主崽子怒杀队长(转）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 01:37:08 2012, 美东)
作者： 杨文培来源： 《黑五类忆旧》第十四期
铜山县东方红公社有个社员叫陶德宝，出生于地主家庭，父亲在刮共产风时被抓去劳改
，死于非命，母亲带着弟弟妹妹改嫁他乡。20来岁的陶德宝，干瘪得像根芦柴棒，住一
间破屋，年久失修，房顶上的瓦片残缺不全，屋内唯一的家产是一张木床、一床烂棉絮
和一个用碎砖砌成的单口灶。
已经是娶亲完婚的年纪，因为出身不好，一没有父母操持，二没有亲友相助，地主崽子
陶德宝仍然是风扫地月点灯孤身一人。在生产劳动中，陶德宝享受不到同工同酬的待遇
，同样的重体力活，比如挑重担，捞塘泥，别的男劳力能记20分工，而德宝却只能得10
分工。为什么？队长说：“毛主席教导我们说：‘千万不要忘记阶级斗争！’地主是剥
削贫下中农的死对头，他们人还在心不死，让他们子女用劳动偿还剥削债务，这叫父债
子还、天经地义。”
有一年，春... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 21 http://zhidao.baidu.com/question/43281364.html
“大跃进”运动是指1958年至1960年间，中国共产党在全国范围内开展的极“左”路
线的运动，是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动
起来的，是“左”倾冒进的产物。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足
干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线。尽管这条总路线的出发点是要
尽快地改变我国经济文化落后的状况，但由于忽视了客观经济规律，根本不可能迅速地
改变我国经济文化落后的状况。总路线提出后，党发动了“大跃进”运动。“大跃进”
运动，在生产发展上追求高速度，以实现工农业生产高指标为目标。要求工农业主要产
品的产量成倍、几倍、甚至几十倍地增长。例如，提出钢产量1958年要比1957年翻一番
，由335万吨达到1070万吨，1959年要比1958年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。粮
食产量1958年要比1957年增产80％，由3900亿斤达到7000亿斤左右，1959年要比1958年
增产50％，由7000亿斤左右达到10500亿斤。“... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 据2004年安徽人民出版社出版的《张恺帆回忆录》第369页的注释记载，安徽全省1959
年至1961年实际死亡人数应该是406.3万＋141.7万＝548万人。除去正常死亡数丶逃亡
及失踪人数等，张恺帆所说" 安徽饿死约500万人" ,是接近事实的）。而邻近的江苏省
，灾前人口为5296.3万人，非正常死亡152.7万人，百分比为2.88%。另一邻省浙江省，
灾前人口为2570.3万人，非正常死亡14.1万人(尙不及安徽无为县一县饿死人的一半)，
百分比只占0.55%，和安徽省相差近二十倍！当然，即使是按比例全国饿死人倒数第二
位的浙江省，也饿死了十四万多人，每一个人生命价值都是等同的，没有高低贵贱之分
！富饶的浙江，居然会饿死十几万人！除了中央的决策失误之外，浙江省的主要领导也
罪不可赦！但是邻近浙江的安徽，虽说穷一点，自然条件差一点，大跃进之前，两省百
姓的生活，并无太大的差异，为何大跃进一来，在自然条件大体相同的情况下，安徽灾
难如此深重？饿死人的比例竟超过浙江近二十倍？！主要问题应该出在安徽官场！
毛泽东, 居然加大反右倾和大跃进的步伐, 除了打倒敢于直言的彭德怀等人之外, 对... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 23 不论是CCAV农业砖家，还是历史版不讨论近代史的历史学家
都来说说吧～
尹曙生：“大跃进”前后的社会控制
炎黄春秋2011年第4期 作者为安徽省公安厅原常务副厅长
“大跃进”以后，全国大饥荒，饿死了几千万人。饿死这么多人，为什么没有出现
大规模的动乱？这是因为，国家采取了严密而严厉的社会控制措施。
1949年，中国共产党接管的是一个千疮百孔的中国。仅武装土匪（有的就是国民党
残兵败将，啸聚为匪）就有200多万，还有特务、恶霸、潜伏下来的国民党军政人员、
反动会道门头子，活动猖獗，社会治安混乱。经过3年的剿匪、反霸、土改、镇压反革
命运动，逮捕、拘留了280多万人，其中判处死刑的有70多万，判处有期、无期徒刑的
120多万，其余判处管制、戴反革命分子帽子，交群众监督改造。正如毛泽东在镇压反
革命后所说的：“还有反革命，但是不多了”。在大规模镇压反革命的同时，进行了土
地改革，农民分得了土地，劳动积极性空前高涨，农业生产得到迅速恢复，农民生活水
平迅速提高。以安徽省为例，三年镇反，共逮捕各类反革命分子110164人，其中判处死
刑的32876人，死缓2328人，有期徒刑49332人，其余判... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 24 两点假定：
1. 那些照片都是民国时期的
2. 你提到的那些杂志用这些照片作为三年饥荒的证据
我的理解是：
1. 民国时期饿殍遍野是真实的，长期存在的，全国各个地方都有的，但没有突然在全
国范围出现连续几年的饥荒。
2. 投降派和反华派用这些照片作为三年饥荒的证据，会使文章丧失信誉，没有照片或
者找不到照片，那就不要用其它时期、其它地点的照片。
3. 极左派用投降派和反华派的这个低级错误来否认三年饥荒大量饿死人的事实，是站
不住脚的。
4. 为什么几乎看不到三年饥荒饿死人的照片？道理很简单，技术上，当时没有数字相
机，胶片相机也不在个人手里，主要是高干、新闻工作者、外国人（主要是友好国家人
士），普及率非常低。政治上，谁敢去拍摄这些照片？拍摄了有没有人敢给你冲洗？洗出来能否被普通群众看见？那些重灾区外面的人能否容易进去？
当时能留下来并公布的照片，都是一些成绩，包括真实的成绩和虚假的成绩。虚假的成绩这个“虚假”是后来认定的，比如土高炉、万斤粮、文革批斗彭德怀的照片等等。
看看下面张钦礼去北京告状的事情，他为什么不拍一些照片呢？照片不是更有说服力吗？他一个县长搞不到相机吗？
——————... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 25 可惜这个张钦礼后来也变了样
人坚持一时的真理不难，难的是坚持一辈子的真理
两点假定：
1. 那些照片都是民国时期的
2. 你提到的那些杂志用这些照片作为三年饥荒的证据
我的理解是：
1. 民国时期饿殍遍野是真实的，长期存在的，全国各个地方都有的，但没有突然在全
国范围出现连续几年的饥荒。
2. 投降派和反华派用这些照片作为三年饥荒的证据，会使文章丧失信誉，没有照片或
者找不到照片，那就不要用其它时期、其它地点的照片。
3. 极左派用投降派和反华派的这个低级错误来否认三年饥荒大量饿死人的事实，是站
不住脚的。
4. 为什么几乎看不到三年饥荒饿死人的照片？道理很简单，技术上，当时没有数字相
机，胶片相机也不在个人手里，主要是高干、新闻工作者、外国人（主要是友好国家人
士），普及率非常低。政治上，谁敢去拍摄这些照片？拍摄了有没有人敢给你冲洗？洗
出来能否被普通群众看见？那些重灾区外面的人能否容易进去？
当时能留下来并公布的照片，都是一些成绩，包括真实的成绩和虚假的成绩。虚假的成
绩这个“虚假”是后来认定的，比如土高炉、万斤粮、文革批斗彭德怀的照片等等。
看看下面张钦礼去北京告状的事情，他为... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 26 huge999 (胡爷爷)在下面这个帖子谈到照片造假的问题，最后的结论是普遍挨饿但几乎
无人饿死，人口锐减是因为户籍统计中的差错造成的。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37754851.html
首先贴一下我的看法，后面的跟贴中贴一些网上的看法。
————————
我的看法：
首先两点假定：
1. 那些照片都是民国时期的
2. 你提到的那些杂志用这些照片作为三年饥荒的证据
我的理解是：
1. 民国时期饿殍遍野是真实的，长期存在的，全国各个地方都有的，但没有突然在全
国范围出现连续几年的饥荒。
2. 投降派和反华派用这些照片作为三年饥荒的证据，会使文章丧失信誉，没有照片或
者找不到照片，那就不要用其它时期、其它地点的照片。
3. 极左派用投降派和反华派的这个低级错误来否认三年饥荒大量饿死人的事实，是站
不住脚的。
4. 为什么几乎看不到三年饥荒饿死人的照片？道理很简单，技术上，当时没有数字相
机，胶片相机也不在个人手里，主要是高干、新闻工作者、外国人（主要是友好国家人
士），普及率非常低。政治上，谁敢去拍摄这些照片？拍摄了有没有人敢给你... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 27 睁大你的狗眼看清楚了.
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/5580/5581/20010606/483
中国共产党80年大事记·1960年
1月7日至17日，中共中央在上海举行政治局扩大会议。会议确定了1960年国民经济
计划，讨论了今后3年和8年的设想。由于夸大地估计了“反右倾”以后的所谓大好形势
，会议又过高地规定本年度钢产量为1840万吨，粮食产量为6000亿斤，还脱离实际地提
出8年完成人民公社从基本队有制到基本社有制过渡的设想。会后各省响应党中央的号
召，为继续“大跃进”，并为创造过渡的条件，纷纷大办县、社工业，大兴水利，大办
养猪场等。这些“大办”，使得“共产风”比1958年更严重地泛滥起来。 |
|
A****7
发帖数: 902 | 28 四川省原政协主席廖伯康曾经表示，大饥荒四川“死了1000万人”，并直接导致四川省
经济衰退，退出比较发达省份的序列，成为和湖南、江西、湖北一样的中下等经济省份
。 [20][21]，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相
吻合。[22]。根据《张恺帆回忆录》，安徽全省1959年至1961年实际死亡人数是548万
，除去正常死亡数、逃亡及失踪数等，安徽饿死约500万人。浙江的非正常死亡14.1万
人。根据丁人卜的《难忘的岁月──安徽省无为县共产风史录》，无为县1958年到1960
年三年，全县982979人口中，非正常死亡和饿死了320422人，百分比为32.5。[23] 根
据张广友《抹不掉的记忆——共和国重大事件纪实》中，援引山东省一位领导1960年的
大会讲话内容“山东省过去（1957年）人口为5500万，不到3年的时间，现在（1960年
冬天）还有5000万，减少了500万。”[24]甘肃定西地区的通渭、会宁、定西等县，以
及平凉地区的静宁县和宁夏的西海固地区，三年困难时期，这一带县皆发生过饿死人的
现象。据当地了解情况的人估计，因为缺粮断粮饿死和浮肿... 阅读全帖 |
|
M***D
发帖数: 117 | 29 此人对科尔很不满，从新计算，给的数字是2158万
——————————————————————————————
“大跃进”引起的人口变动
李成瑞
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.ChinaFamine.org 转载时请注明作(译)者及出处
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较
为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数
字与... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 30 毛泽东是如何发现人民公社问题的
毛泽东是在农村建立人民公社的大力倡导者，也是较早觉察到人民公社化运动出了乱子
的领导人。从1958年10月中旬起，毛泽东通过各种方式开展调查研究，发现人民公社化
运动中问题不少，并由此领导了1958年底至1959年上半年的纠“左”工作。
“整天只有老头对老头行吗?”
自从毛泽东1958年8月上旬视察河北、河南、山东，并发出“还是办人民公社好”的
号召后，经过北戴河会议中共中央作出《关于在农村建立人民公社问题的决议》，人民
公社化运动势不可挡，仅一个多月的时间，全国就基本实现了人民公社化。在建立人民
公社的同时，各地在分配上搞“吃饭不要钱”的供给制，大办公共食堂，实行农民生活
集体化。一些地方还宣布人民公社为全民所有制，甚至进行短时间向共产主义过渡的试
点，大有共产主义很快到来之势。
毛泽东对于建立人民公社是充分肯定的，但也隐约感到公社化运动中存在一些问题
。为了解人民公社化后农村的情况，这年10月中旬，毛泽东来到天津，连续几天同河北
省委、天津市委、保定地委以及徐水、安国、唐县、正定县委的负责人谈话。
在10月16日同各县委的负责人谈话... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 有人祸，比如说浮夸风，一平二调，反瞒产。
但是主要还是天灾。
1959年和1960年，中国都出现严重灾害。 1960年，华北主要小麦产区旱情严重，华南
以及长江流域的水稻产区天气基本正常，但是局部地区受到台风洪水影响而出现严重大
米短缺。
你说的寅吃卯粮并不是全国普遍现象，而是部分地区，也就是那些搞一平二调的地区，
共产风严重的地区。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 1. 人的思想从哪里来。
“人的思想是从哪里来的？……是观察实践之后才有的，……不是天赋的，是后来外界
事物反映形成的概念，如看见人，看见狗。…… 问三岁的小孩子，你妈妈是狗还是人
，他能回答是人不是狗，这里头有同一性，有个别性，就是个别与普遍的对立统一，这
就是辩证法。”
2. 辩证法。
“中国人把结婚叫做红喜事，死人叫做白喜事，我看很有道理。中国人很懂得辩证
法的。结婚可以生小孩，母亲分裂出小孩来，是个突变，是喜事。一个人分裂出三个、
两个，甚至十个八个，像航空母舰一样。…… 新事物的发生、变化、灭亡，老百姓都
叫喜事。人死了，开个追悼会，一方面哭鼻子，一方面又觉得是喜事，确实是喜事。你
们设想：如果孔夫子还在，也在怀仁堂开会，他二千多岁了，就很不妙！”
3. 左右的定义。
“什么叫‘左’倾？什么叫右倾？事物在时间、空间（特别是时间）中运动，人们
观察事物如果不合实际情况，看过了叫‘左’，看不到叫右。例如合作化大发展的条件
成熟了，不去大发展，就右了；明年一年要全国达到百分之八十，就‘左’了。中国有
句老话：‘瓜熟蒂落’，‘水到渠成’就是说要自然地而不是勉强地达到目的。好像妇
女... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 首先要定义一下言论自由了。我认为言论自由，就是反抗官僚的言论自由。如果是赞美
的，褒扬的，支持的言论，是不需要法律保障的。
为什么要反抗官僚？因为官僚有权有势，还有枪。所以老百姓受到官僚的压迫，怎么办
？通常来说，就是靠如下手段了。
一个是申诉。就是指望官僚的上级来处理。比如上访。
还有就是向媒体爆料，利用公众舆论来监督。
对不对？上访的弊端是官官相护。很厉害的。或者干脆就截访。
媒体的问题是，在互联网出现之前，媒体其实都是统治阶级的舆论工具了。所以什么能
登，什么不能登，根本是老百姓控制不了的。你跟媒体投稿，很可能石沉大海，甚至最
后被官僚知道了，再整你一下，也受不了。
大字报呢，就是一个直接将自己的反抗声音，传达给公众的手段了。在没有互联网的时
代，大家可以想象一下，这是不是最有效最直接的反抗官僚暴政的手段？
单位领导欺负你，你就贴他的大字报。让他丢人现眼。群众都知道了，看他敢不敢欺负
你，欺负你，你就往更多的地方贴。
所以说，大字报是一个创举。其实就类似于今天的论坛，博客，微薄。
谁给群众这个权力的？官僚吗？大家想想，官僚喜欢大字报吗？不会有人喜欢的。因为
你今天贴这个官僚的，明... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 这段话有点春秋笔法，让人觉得毛泽东是因为群众激烈反对，被迫这么指示的。
事实呢，是因为59年就提出反一平二调，但是60年依然有官僚我行我素，继续刮共产风
，所以毛泽东才发出这个强硬的警告。此外还写了不少文章，要干部学会尊重价值规律
，拿走群众东西，必须原价赔偿。
而刘少奇也好，邓小平也好，在大跃进期间，是没有发表过一篇文章反浮夸的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 三年自然灾害是1959-1961。
1959年，毛泽东在郑州会议上反浮夸，遭到在会的政治局委员以及地方大员的反对，这
些人甚至给毛泽东扣上“右倾保守”的帽子。就是因为毛泽东反对整农民，反对“反瞒
产”。
1959年，毛泽东率先识破徐水公社作假，要求不要再宣传徐水公社了，徐水的共产主义
公社也被叫停。而刘少奇呢，派手下写文章，登在人民日报上，“人有多大胆，地有多
单产”。
1959年，毛泽东写文章，直接向小队干部喊话，要求他们顶住“上面的压力”，不要弄
虚作假，不要浮夸，有多少产量就说多少。上面是谁？
到了1960年，毛泽东再次讲话，写文章，反对刮共产风，反对一平二调，反对地方官僚
强拿走农民粮食和物品，要求必须原价赔偿。
而且还专门写文章，标题就是，”永远不得一平二调“。还写文章要干部尊重价值规律
，不得损害农民利益。
而刘少奇和邓小平做什么了？刘邓的亲信在1959年，扣押毛泽东的《党内通讯》，不给
群众传达，这算什么？
你以为多造谣，就能颠倒黑白？你以为谎言说100遍，就能骗人？黑纸白字的历史，是
尔等宵小能颠倒的吗？ |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 36 前面写赵搞“反瞒产”，到了“使用暴力手段抄家搜粮”的地步，这个经验报告给毛，
毛拿着他的经验向全国推行，结果他又成“不得不按官方的口径宣扬人民公社的优越”
了，他难道不是这个官方口径的始作俑者？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E7%B4%AB%E9%98%B3#.E5.A4
大跃进与三年困难时期
1958年，中国开始“大跃进”运动，虚报粮食产量的“浮夸风”刮遍全国，由赵紫阳主
管农业的广东省也未能幸免。早在1957年秋，广东省委就向中央上报潮汕地区某县水稻
平均亩产达到1000斤，这是全国最早的“千斤县”。1958年广东各地大幅虚报粮食产量
，造成农业大增产的假象，赵认为粮食问题已经解决，要求全省每天放开吃三顿干饭[
37]，当年广东就出现了粮食紧张。而赵认为当年是大丰收年，认定饥荒是基层干部“
瞒产私分”导致的假象。1959年1月，赵在雷南县开展严厉的“反瞒产”试点，大力斗
争被认为“右倾”的基层干部，使用暴力手段抄家搜粮，最终得到了全县共瞒产、私分
粮食7000万斤的虚报数字。基于这个数字，赵向全省分配了5... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 不愿意放权怎么来的一线二线？就是因为放权了，搞出来的浮夸风，一平二调，共产风
，四清整死群众，文革初期刘少奇派工作组整老师学生，这才逼得毛泽东不得不重上井
冈山。我说的这些，你可以对照着看看历史，那一句不是事实？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 其实也说过很多次了啊。我不知道具体饿死多少人。如果有充分的证据来证实饿死了
100万，那就是100万，饿死了1000万，就是1000万，饿死了1个亿就是一个亿。但是现
在没有证据，所以不知道就是不知道，没法瞎猜。
现有的所有关于饿死若干百万若干千万的论文和文章，都是漏洞百出，没有一个能站得
住脚的。三千万的始作俑者Coale 1983年的论文，按照其方法论，也将推导出苏联解体
走资本主义也导致“非正常死亡”数千万。
如果想要调查饿死多少人，唯一的办法就是调查：或者全国普查，或者随机抽样调查。
调查的对象不只是口述，而且应该包括客观的指标，也就是BMI。也就是调查一下当年
的身高体重数据，低于16.5就是严重营养不良，没什么好说的。
但是三千万轮们，你们做过哪怕一个类似的调查没有？没有做，凭什么就武断的得出饿
死3000万的结论？过去有人说不让调查。但是现在不是有人在炎黄春桥发表饿死人的调
查报告了吗？这就说明饿死人早已不是禁区，可以调查。但是呢，三千万轮仍然是要么
说谎，拿出根本经不起推敲的转述，要么以极小样本来推测大样本，只能令人更加怀疑
真实的情况。而且呢，炎黄春秋那个调查报告的方... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 对于这些资料，都可以当作参考，但是饿死人的数据，需要自己独立判断。理由很简单
，当事人会出于自利的动机，来夸大或者缩小饿死人的规模。
举个例子吧，安徽的省委副书记张凯帆，是反浮夸的，但是安徽的省委书记曾希圣，搞
浮夸。所以曾希圣就把张凯帆打成了反党集团。到1962年，曾希圣因为浮夸风的错误被
调走，张凯帆也就平反了，当了安徽政协副主席。
而张凯帆呢，为了证明自己的清白，就在回忆录里说安徽饿死了几百万。他也不想想，
他那么早就被打成反党集团关起来了，怎么调查出来的数据？不是瞎扯嘛。
还有一个类似的例子就是四川原政协主席廖伯康，他是反浮夸的，跟西南区的书记李井
泉不合，对着干。自己跑到北京告状，说四川不得了了，饿死1000万人。中央就派工作
组调查，结果呢，没有死那么多。廖伯康也被李井泉整的不轻。
在三年自然灾害过后，无论是河南，安徽还是四川这几个浮夸风严重的地区，凡是搞浮
夸饿死人的地区的干部都受到了惩罚，严重的判刑。但是饿死几万几十万了吗？没有任
何文件资料证明这一点。
毛泽东在三年自然灾害期间，多次在会议上反对刮共产风，反对一平二调，也就是反对
官僚抢粮食。专门强调，永远不能一平二调... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 40 信阳事件：一个沉痛的历史教训
作者：张树藩
信阳事件发生时，作者正担任中共信阳地委副书记、行政公署专员，了解事件全过程。
他指出，当时信阳地区饿死那么多人，并非没有粮食，所属大小粮库都是满满的，但群
众宁可饿死。也没有抢过一个粮库。这证明人民是多么听话，多么遵纪守法，多么相信
党；而我们某些领导干部，实在是愧对人民啊！
信阳地区位于河南省东南，与湖北的孝感、黄冈和安徽的安庆、六安、阜阳五个地
区接壤。该区有大约一半的面积曾经是大别山、桐柏山老革命根据地。这里是河南省的
重要粮棉产区，还盛产茶叶。木材、毛竹、油桐、药材和猪鸡鱼鸭等，素有青山绿水、
鱼米之乡的美称。
就是这样一个美丽富饶的地区，在50年代末的“大跃进’期间，由于浮夸风、“共
产风’的肆虐，竟然造成了大量人口的非正常死亡，成为举国震惊的信阳事件。
事件发生时。我任中共信阳地委副书记、行政公署专员。经历了事件的全过程。虽
然时间过去了三十多年，但这一和平时期的血的教训，无时不在我的脑海中翻腾激荡。
●全国第一个人民公社和信阳的浮夸风
1958年春，信阳地区的遂平县嵖岈山群众为了兴修水利，要求把几个高级社联合成
一体，我们地委同... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 41 供毛轮同志们批判。
====================
“民为贵。社稷次之。君为轻。”——孟子
近２０年来，围绕６０年代初大灾荒与大跃进、人民公社的关系已出版了若干论著，但学
术界却较少注意四清运动与大灾荒的关系。本文依据《建国以来毛泽东文稿》和其他相关
资料，对这一问题作了初步研究，形成的基本看法是：四清运动虽然初兴于１９６３年，
但是早在大灾荒趋于顶点的１９６１年初，四清的基本概念及其措施已相继出台，毛泽东
认定造成大灾荒的主要原因是阶级敌人破坏和民主革命不彻底，并着手部署反击“资本主
义复辟”。只是由于１９６１年国民经济和人民生活已陷于极度困难，刘少奇、周恩来、
邓小平、陈云事实上将毛泽东有关大搞阶级斗争的指示悬置起来，才未使之演变为大规模
的政治运动。１９６２年下半年，经济复苏已成定局，毛泽东重拾一年多前提出的那些概
念，并迫使中央核心层接受了他的意见。在毛的全力推动下，１９６３年春夏之后，四清
运动在全国迅速铺开。
一、毛泽东对大灾荒的反应
进入１９６０年，由大跃进、人民公社运动引发的国内经济严重困难的局面已经全面形成
，各地普遍出现粮食紧张、人员外流、浮肿蔓延和“非正... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 42 “三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料，均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面，笔者将主要通过对两组数字
（见表1、表2）的比较分析，并运用不超出小学程度的数学知识，逐步推导出本文的主
要推论。
表 1 人 口 数 （年底数）
单位：万人
___________________... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 43 摘要：人之将死，其言也善？建国初期那批老干部，已经陆续凋零，在回顾从政生涯时
，却鲜见他们有自我检讨与反省；更多时候，他们是在琢磨着如何为自己树碑立传，赢
得身后名声。原安徽凤阳县委书记赵玉书，大概可以算作一例。
■史鉴散照
◎韩福东资深媒体人
人之将死，其言也善？建国初期那批老干部，已经陆续凋零，在回顾从政生涯时，
却鲜见他们有自我检讨与反省；更多时候，他们是在琢磨着如何为自己树碑立传，赢得
身后名声。原安徽凤阳县委书记赵玉书，大概可以算作一例。
凤阳县委组织部主办的“凤阳先锋网”，几年前刊发一篇名为《丰碑永驻———记
原中共凤阳县委书记赵玉书》的文章，内称：“中都大地，淮河之滨，到处传颂着老书
记赵玉书的动人事迹。尽管他卸任凤阳县委书记已有40个年头……人们饮水思源，念念
不忘赵书记关注民生，关爱百姓一幕幕共产党人的公朴风范。”该文在网上引发很多讨
论。
要知道，在赵玉书主政凤阳的大跃进期间，该县人口非正常死亡达6万余人，约合
全县总人口六分之一。1960年底，赵玉书因执行过左政策路线而被降职，安徽省派农业
厅厅长陈振亚来凤阳主持工作。陈振亚... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 44 http://www.hprc.org.cn/cnki/zdsj/200906/t20090610_7983.html
1950年至1953年市区猪肉完全敞开供应,人均年消费水平逐年上升,1950年为9.83公斤,
1951年为10.78公肉类票证之一斤,1952年11.35公斤,1953年为13.41公斤,以1953年为最
高。
1954年长江发生大洪水,所以1955年全国生猪收购下降,到1955年的下半年货源开始紧张
,12月1日,本市首次实行猪肉凭票供应,规定凡在本市报有常住户口的居民,不分市区、
郊区,也不分大户、小户一律按月定量每人每月发给375克(7两多一点)的猪肉票。鉴于
当时正值生猪进入上市旺季,又逢新年临近,故在12月23日起不再实行凭票购肉的办法,
这次凭票供应前后历时23天。
在1954年至1956年期间,上海市区的猪肉供应虽然保持敞开供应的局面,但已是外松内紧
,1955年的供应量只有1953年供应量的53%。
到了1957年为保证猪肉的供应,从1月1日开始,又对居民实行凭票供应办法,规定市区居
民每旬定量为125克,元旦加125克、春节加625克,这期的凭票供... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 45 http://www.hprc.org.cn/cnki/zdsj/200906/t20090610_7983.html
1950年至1953年市区猪肉完全敞开供应,人均年消费水平逐年上升,1950年为9.83公斤,
1951年为10.78公肉类票证之一斤,1952年11.35公斤,1953年为13.41公斤,以1953年为最
高。
1954年长江发生大洪水,所以1955年全国生猪收购下降,到1955年的下半年货源开始紧张
,12月1日,本市首次实行猪肉凭票供应,规定凡在本市报有常住户口的居民,不分市区、
郊区,也不分大户、小户一律按月定量每人每月发给375克(7两多一点)的猪肉票。鉴于
当时正值生猪进入上市旺季,又逢新年临近,故在12月23日起不再实行凭票购肉的办法,
这次凭票供应前后历时23天。
在1954年至1956年期间,上海市区的猪肉供应虽然保持敞开供应的局面,但已是外松内紧
,1955年的供应量只有1953年供应量的53%。
到了1957年为保证猪肉的供应,从1月1日开始,又对居民实行凭票供应办法,规定市区居
民每旬定量为125克,元旦加125克、春节加625克,这期的凭票供... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 46 http://www.hprc.org.cn/cnki/zdsj/200906/t20090610_7983.html
1950年至1953年市区猪肉完全敞开供应,人均年消费水平逐年上升,1950年为9.83公斤,
1951年为10.78公肉类票证之一斤,1952年11.35公斤,1953年为13.41公斤,以1953年为最
高。
1954年长江发生大洪水,所以1955年全国生猪收购下降,到1955年的下半年货源开始紧张
,12月1日,本市首次实行猪肉凭票供应,规定凡在本市报有常住户口的居民,不分市区、
郊区,也不分大户、小户一律按月定量每人每月发给375克(7两多一点)的猪肉票。鉴于
当时正值生猪进入上市旺季,又逢新年临近,故在12月23日起不再实行凭票购肉的办法,
这次凭票供应前后历时23天。
在1954年至1956年期间,上海市区的猪肉供应虽然保持敞开供应的局面,但已是外松内紧
,1955年的供应量只有1953年供应量的53%。
到了1957年为保证猪肉的供应,从1月1日开始,又对居民实行凭票供应办法,规定市区居
民每旬定量为125克,元旦加125克、春节加625克,这期的凭票供... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 47 http://www.hprc.org.cn/cnki/zdsj/200906/t20090610_7983.html
1950年至1953年市区猪肉完全敞开供应,人均年消费水平逐年上升,1950年为9.83公斤,
1951年为10.78公肉类票证之一斤,1952年11.35公斤,1953年为13.41公斤,以1953年为最
高。
1954年长江发生大洪水,所以1955年全国生猪收购下降,到1955年的下半年货源开始紧张
,12月1日,本市首次实行猪肉凭票供应,规定凡在本市报有常住户口的居民,不分市区、
郊区,也不分大户、小户一律按月定量每人每月发给375克(7两多一点)的猪肉票。鉴于
当时正值生猪进入上市旺季,又逢新年临近,故在12月23日起不再实行凭票购肉的办法,
这次凭票供应前后历时23天。
在1954年至1956年期间,上海市区的猪肉供应虽然保持敞开供应的局面,但已是外松内紧
,1955年的供应量只有1953年供应量的53%。
到了1957年为保证猪肉的供应,从1月1日开始,又对居民实行凭票供应办法,规定市区居
民每旬定量为125克,元旦加125克、春节加625克,这期的凭票供... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 48 http://www.hprc.org.cn/cnki/zdsj/200906/t20090610_7983.html
1950年至1953年市区猪肉完全敞开供应,人均年消费水平逐年上升,1950年为9.83公斤,
1951年为10.78公肉类票证之一斤,1952年11.35公斤,1953年为13.41公斤,以1953年为最
高。
1954年长江发生大洪水,所以1955年全国生猪收购下降,到1955年的下半年货源开始紧张
,12月1日,本市首次实行猪肉凭票供应,规定凡在本市报有常住户口的居民,不分市区、
郊区,也不分大户、小户一律按月定量每人每月发给375克(7两多一点)的猪肉票。鉴于
当时正值生猪进入上市旺季,又逢新年临近,故在12月23日起不再实行凭票购肉的办法,
这次凭票供应前后历时23天。
在1954年至1956年期间,上海市区的猪肉供应虽然保持敞开供应的局面,但已是外松内紧
,1955年的供应量只有1953年供应量的53%。
到了1957年为保证猪肉的供应,从1月1日开始,又对居民实行凭票供应办法,规定市区居
民每旬定量为125克,元旦加125克、春节加625克,这期的凭票供... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 反右确实存在扩大化，本来是4000，最后搞出来55万。越往下面越是胡来。一些单位的
领导就是借此机会报复平常爱提意见的人。
一些右派揭发产党干部的错误，也是实实在在存在的。当然，这些“腐败”跟现在比起
来或者跟国民党比起来，实在是小巫见大巫了。但是，右派知识分子往往表现的很极端
，眼里揉不得沙子，觉得共产党说的那么好，怎么做的没有那么好？还不如让我们来执
政。于是就有人喊出共产党下台，换民主党上去轮流执政。当然，一些右派平常可能真
爽惯了，本来共产党是让他们提意见，结果他就说了真心话：“杀共产党人，推翻共产
党，不能说不爱国，换言之，就是一切爱国的人民，都要起来推翻共产党，杀共产党人
”。又说：“没有共产党，中国不会亡”。这样一来，对岸的蒋介石很高兴，台湾报纸
煽风点火，要支持“大陆反共抗暴革命运动爆发”。
毛泽东不知道右派反映的一些问题存在吗？当然知道。但是，他领导了工农好不容易打
下天下，也不可能因为一些干部犯了错误，就彻底把自己的共产党给否定了。不可能嘛
。一些民主党派的知识分子，其实就是今天的公知了，批评别人是很有一套的，但是缺
乏建设性。就像本版的老将，会骂街的多，讲道理的少... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 50 毛泽东在1959-1961年期间数次讲话，强调要反浮夸，反一平二调反共产风，还给生产
队长写信，要求“顶住上面的压力，不要虚报粮食产量”。
刘少奇也好，邓小平也好，可曾在1959-1961年期间有过哪怕一次讲话写过一个字的文
章来反浮夸？ |
|
