由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Auto_Fans版 - IIHS测了2017 A4了
相关主题
S60 Inscription (S60L) is coming, offers FWD & AWD今天去试了Legacy和200
Beijing Benz W205 C200L roof strength testW205的moderate正撞和侧撞出炉了
IIHS最近测了几辆车刚关注了一下新Pilot
新一代C内饰逆天了试驾F30-大失望
从14 MDX的碰撞数据看IIHS推出全新的1/4偏置前碰
2015 Lexus RC F用480hp 5.0 NA V82015 Subaru Outback IIHS侧面成绩-22.0
W205 C Class的安全性似乎相当猛啊中午试了一把GLA二百五
现在的奔驰都是美国做的了?XC90的IIHS数据出来了
相关话题的讨论汇总
话题: iihs话题: a4话题: 2017话题: ct话题: 轴距
1 (共1页)
f******t
发帖数: 7283
1
果然成绩很厉害,尤其是正面碰撞,不是一般地好。
t********i
发帖数: 7856
2
Small overlap和Moderate overlap都很厉害。
侧面 -19.0 虽然也很优秀但在这个档次里不算很拔尖了。驾驶员头部受伤指数高达453
有些不太好......
K******S
发帖数: 10109
3
small overlap很厉害,不过灯厂的灯居然只是M/A

【在 f******t 的大作中提到】
: 果然成绩很厉害,尤其是正面碰撞,不是一般地好。
c*********r
发帖数: 19468
4
-19.0可以了,毕竟是入门级运动豪华车,尺寸不算大,还想不要超重,W205也才-20.5
,略强而已,其它都差不少……
至于受伤指数那些,说实话,我根本不看
因为实际车祸因为乘员本身的高矮胖瘦、姿态,以及驾驶座的位置都变数很大,跟测试
结果的相关度恐怕不会很高
测这些数据完全是聊胜于无而已……

453

【在 t********i 的大作中提到】
: Small overlap和Moderate overlap都很厉害。
: 侧面 -19.0 虽然也很优秀但在这个档次里不算很拔尖了。驾驶员头部受伤指数高达453
: 有些不太好......

t********i
发帖数: 7856
5
很多非豪华品牌也达到和超过-19.0了。比如Dart, Golf, Legacy, TLX, Impala, 500L
, Optima。烤肉都做到-18.5了。W205也才-20.5是有些说不过去,比W204毫无长进....
..

.5

【在 c*********r 的大作中提到】
: -19.0可以了,毕竟是入门级运动豪华车,尺寸不算大,还想不要超重,W205也才-20.5
: ,略强而已,其它都差不少……
: 至于受伤指数那些,说实话,我根本不看
: 因为实际车祸因为乘员本身的高矮胖瘦、姿态,以及驾驶座的位置都变数很大,跟测试
: 结果的相关度恐怕不会很高
: 测这些数据完全是聊胜于无而已……
:
: 453

c*********r
发帖数: 19468
6
侧撞的物理过程还是蛮复杂的,很多东西我都搞不懂
比如说,Golf达到了惊人的-22.0,但同平台的A3只有-17.0,按说这是不应该发生的事情
类似的,Dart达到了-19.0,但同平台设计更晚且更大的200只有-17.5
Corolla达到-18.5,但同平台的CT 200h两次测试数据只有-13.5和-14.0,HS 250h也只
有-13.5

500L
..

【在 t********i 的大作中提到】
: 很多非豪华品牌也达到和超过-19.0了。比如Dart, Golf, Legacy, TLX, Impala, 500L
: , Optima。烤肉都做到-18.5了。W205也才-20.5是有些说不过去,比W204毫无长进....
: ..
:
: .5

t********i
发帖数: 7856
7
我认为,在B柱强度相同的情况下,应该和车重有关(尽管IIHS没说侧撞也要同级别才
可比较)。
从侧碰测试设计来看,B柱承受大部分撞击力。这样,如果车很轻的话,B柱只有很小的
形变,然后整车就很容易弹出去了。 车子很重的话,可能要在B柱产生了较大形变之后
才会弹出去(假设B柱强度相同)。
另外同平台的车如果轴距加长的话,是不是也会有影响?
另外底盘高度也会有些影响。底盘高一些的话会多占些便宜(可能部分撞击能量被底盘
承受了?)。

事情

【在 c*********r 的大作中提到】
: 侧撞的物理过程还是蛮复杂的,很多东西我都搞不懂
: 比如说,Golf达到了惊人的-22.0,但同平台的A3只有-17.0,按说这是不应该发生的事情
: 类似的,Dart达到了-19.0,但同平台设计更晚且更大的200只有-17.5
: Corolla达到-18.5,但同平台的CT 200h两次测试数据只有-13.5和-14.0,HS 250h也只
: 有-13.5
:
: 500L
: ..

c*********r
发帖数: 19468
8
跟车重肯定有一点关系,但具体过程还是很难讲清楚,比方说,这里面和重量分布可能
也有关系
轴距的话,加长按说成绩应该变差,但Corolla其实轴距比CT长,可能车重影响更大吧
……

【在 t********i 的大作中提到】
: 我认为,在B柱强度相同的情况下,应该和车重有关(尽管IIHS没说侧撞也要同级别才
: 可比较)。
: 从侧碰测试设计来看,B柱承受大部分撞击力。这样,如果车很轻的话,B柱只有很小的
: 形变,然后整车就很容易弹出去了。 车子很重的话,可能要在B柱产生了较大形变之后
: 才会弹出去(假设B柱强度相同)。
: 另外同平台的车如果轴距加长的话,是不是也会有影响?
: 另外底盘高度也会有些影响。底盘高一些的话会多占些便宜(可能部分撞击能量被底盘
: 承受了?)。
:
: 事情

t********i
发帖数: 7856
9
嗯。我没注意到CT轴距居然这么短。
我一直想看成都制造的 S60 Inscription 侧撞成绩,IIHS就是不测......

【在 c*********r 的大作中提到】
: 跟车重肯定有一点关系,但具体过程还是很难讲清楚,比方说,这里面和重量分布可能
: 也有关系
: 轴距的话,加长按说成绩应该变差,但Corolla其实轴距比CT长,可能车重影响更大吧
: ……

1 (共1页)
相关主题
XC90的IIHS数据出来了从14 MDX的碰撞数据看
IIHS不声不响地测了G902015 Lexus RC F用480hp 5.0 NA V8
IIHS安全评测的欠缺之处W205 C Class的安全性似乎相当猛啊
求推荐车。。commute car现在的奔驰都是美国做的了?
S60 Inscription (S60L) is coming, offers FWD & AWD今天去试了Legacy和200
Beijing Benz W205 C200L roof strength testW205的moderate正撞和侧撞出炉了
IIHS最近测了几辆车刚关注了一下新Pilot
新一代C内饰逆天了试驾F30-大失望
相关话题的讨论汇总
话题: iihs话题: a4话题: 2017话题: ct话题: 轴距