由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Auto_Fans版 - 咱们版被在娱乐版扫盲的业界大牛鄙视了
相关主题
碳大师能不能给我等科普一下安全性问题靠,印度造个几千美元的nano,crash test水平就比江铃什么的好
车重到底对汽车安全有没有影响?大家都降降火气
315维权,青岛车主怒砸蓝宝基尼我在娱乐版被打败了……
本版讨论内容,不要涉及别的版的纷争,discussion要有建设性的娱乐版上是不是有人分不清前驱和后驱?
简单说一下往中国带车润涛阎又出新贴,谈可靠性与安全性
[合集] Re: 简单说一下往中国带车娱乐版在讨论法拉利
看了下娱乐版拜读了娱乐版的李法拉大坑
娱乐版爱车男话说娱乐版那个大坑
相关话题的讨论汇总
话题: 扫盲话题: 大牛话题: 娱乐版话题: civic
1 (共1页)
y*******n
发帖数: 10103
1
说我们技术含量太低。
我觉得视点不同吧,我们都是以终端使用者的角度去看车,他们是从制造的角度。
他们是厨子,我们是美食家。呵呵。
f*****t
发帖数: 4395
2
展开说说~
y*******n
发帖数: 10103
3
我贴了一下IIHS的40%碰撞测试,比较了一下北美focus跟civic成绩,其实2车车重相当
,应该可以比较一下。你想北美focus多老的东西啊,成绩当然没civic好了。然后业界
大牛回复我的原文:
“拜托,不能这么简单的看实验数据。
100%重叠装刚性壁,等效于什么?等效于两辆完全一样的车以相同速度对撞,如果美
车比日车强度高,撞击过程中美车承受的受力环境就会比日车严酷得多,变形大也是可
以理解的,不能光靠这个就分析出吸能,考虑问题太简单。”

【在 f*****t 的大作中提到】
: 展开说说~
c*********r
发帖数: 19468
4
orz
this is the most ridiculous theory that I've ever heard...
so higher strength = more deformation = less safe ...
ok, he can buy a paper car then...

【在 y*******n 的大作中提到】
: 我贴了一下IIHS的40%碰撞测试,比较了一下北美focus跟civic成绩,其实2车车重相当
: ,应该可以比较一下。你想北美focus多老的东西啊,成绩当然没civic好了。然后业界
: 大牛回复我的原文:
: “拜托,不能这么简单的看实验数据。
: 100%重叠装刚性壁,等效于什么?等效于两辆完全一样的车以相同速度对撞,如果美
: 车比日车强度高,撞击过程中美车承受的受力环境就会比日车严酷得多,变形大也是可
: 以理解的,不能光靠这个就分析出吸能,考虑问题太简单。”

y*******n
发帖数: 10103
5
所以大牛的层次我是达不到的了。
不过大牛在娱乐版还是被一群mean人(包括我)赶跑了。

【在 c*********r 的大作中提到】
: orz
: this is the most ridiculous theory that I've ever heard...
: so higher strength = more deformation = less safe ...
: ok, he can buy a paper car then...

c*********k
发帖数: 20696
6
引用一下那个讨论技术的“大牛”的帖子,在娱乐板的:
一个礼拜前还在问这种问题,恩
发信人: tonyponey (布丁), 信区: Automobile
标 题: 求助!关于在ebay上买车的问题(03 corolla 36000miles one owner $4000)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 14:32:32 2009)
这几天准备买车,发现一款corolla很便宜,图片看上去也不错,于是跟车主联系了一
下,出现了一些问题。车主说她在一艘赌船上工作,由于工作的关系想低价卖车,但由
于长期不在家所以把车托付给一个shipping 公司,然后在网上卖车,打算通过ebay交
易,说是有vpp保障。如果在ebay上付款后,将会让shipping公司三天内送货上门,然
后可以去做inspection,15天内不满意可以退款。下面是详细的通信文件,我觉得好像
有什么不对,会不会是欺诈。但是ebay又比较可靠,不知道怎么办,大家出出主义吧,
在ebay上交易汽车有什么风险吗?谢了

【在 y*******n 的大作中提到】
: 所以大牛的层次我是达不到的了。
: 不过大牛在娱乐版还是被一群mean人(包括我)赶跑了。

y*******n
发帖数: 10103
7
我倒~!

4000)

【在 c*********k 的大作中提到】
: 引用一下那个讨论技术的“大牛”的帖子,在娱乐板的:
: 一个礼拜前还在问这种问题,恩
: 发信人: tonyponey (布丁), 信区: Automobile
: 标 题: 求助!关于在ebay上买车的问题(03 corolla 36000miles one owner $4000)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 14:32:32 2009)
: 这几天准备买车,发现一款corolla很便宜,图片看上去也不错,于是跟车主联系了一
: 下,出现了一些问题。车主说她在一艘赌船上工作,由于工作的关系想低价卖车,但由
: 于长期不在家所以把车托付给一个shipping 公司,然后在网上卖车,打算通过ebay交
: 易,说是有vpp保障。如果在ebay上付款后,将会让shipping公司三天内送货上门,然
: 后可以去做inspection,15天内不满意可以退款。下面是详细的通信文件,我觉得好像

c*********k
发帖数: 20696
8
哈哈

【在 y*******n 的大作中提到】
: 我倒~!
:
: 4000)

c*********k
发帖数: 20696
9
他/她刚来美国的,呵呵,不要跟他/她计较就好啦
发信人: tonyponey (布丁), 信区: Automobile
标 题: Re: 求助!关于在ebay上买车的问题(03 corolla 36000miles one o
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 15:06:48 2009)
汗!我刚来美国一个月,不太了解这里江湖的险恶程度呀,所以上来咨询一下,呵呵
i******x
发帖数: 115
10
人家刚来到掐架自由的大陆,不知道恶霸骗子很正常么。从言语看,他估计是科班出身
,同济汽车学院之类毕业的,在国内中德合资企业工作了一段时间了。
相关主题
[合集] Re: 简单说一下往中国带车靠,印度造个几千美元的nano,crash test水平就比江铃什么的好
看了下娱乐版大家都降降火气
娱乐版爱车男我在娱乐版被打败了……
y*******n
发帖数: 10103
11
年轻人心高气傲,挨几块砖也没啥。

【在 i******x 的大作中提到】
: 人家刚来到掐架自由的大陆,不知道恶霸骗子很正常么。从言语看,他估计是科班出身
: ,同济汽车学院之类毕业的,在国内中德合资企业工作了一段时间了。

c*********k
发帖数: 20696
12
从他的帖子提取的一些他的个人信息:
“以前的工作就是利用LS-DYNA计算碰撞和从事冲击环境实验”
现在的博士论文是在做材料方面的研究
见识过很多维修厂里打开的车
而且工作过
对北美的美国车车型不太清楚
恩,俺觉得俺太八卦了...

【在 y*******n 的大作中提到】
: 年轻人心高气傲,挨几块砖也没啥。
i******x
发帖数: 115
13
我估计口气这么硬的得有些年纪了,你别给气出人命来,呵呵
i******x
发帖数: 115
14
他应该不是清华的,碰撞实验室那就是上海的了。
y*******n
发帖数: 10103
15
没啥,他就是上来先把大家砸晕了,好开展扫盲。
这里谁不是博士硕士搞科研的,估计他在xcar习惯了上来就砍三斧子:俺xx大学的、俺
在搞xx科研、俺要去米国博士了”底下立马被砍翻一片,高呼万岁。
mit里的人谁会这么容易被砍翻啊。

【在 c*********k 的大作中提到】
: 从他的帖子提取的一些他的个人信息:
: “以前的工作就是利用LS-DYNA计算碰撞和从事冲击环境实验”
: 现在的博士论文是在做材料方面的研究
: 见识过很多维修厂里打开的车
: 而且工作过
: 对北美的美国车车型不太清楚
: 恩,俺觉得俺太八卦了...

c*********k
发帖数: 20696
16
国内就两个碰撞实验室啊

【在 i******x 的大作中提到】
: 他应该不是清华的,碰撞实验室那就是上海的了。
c*********k
发帖数: 20696
17
呵呵,他这个开展“扫盲”的确是夸张了些
mitbbs上卧虎藏龙可能过了点
人才济济还是满贴切的

【在 y*******n 的大作中提到】
: 没啥,他就是上来先把大家砸晕了,好开展扫盲。
: 这里谁不是博士硕士搞科研的,估计他在xcar习惯了上来就砍三斧子:俺xx大学的、俺
: 在搞xx科研、俺要去米国博士了”底下立马被砍翻一片,高呼万岁。
: mit里的人谁会这么容易被砍翻啊。

c*m
发帖数: 836
18
不过他没准真有些料,毕竟是科班出身的

【在 c*********k 的大作中提到】
: 呵呵,他这个开展“扫盲”的确是夸张了些
: mitbbs上卧虎藏龙可能过了点
: 人才济济还是满贴切的

f*****t
发帖数: 4395
19

这个分析非常到位~

【在 y*******n 的大作中提到】
: 没啥,他就是上来先把大家砸晕了,好开展扫盲。
: 这里谁不是博士硕士搞科研的,估计他在xcar习惯了上来就砍三斧子:俺xx大学的、俺
: 在搞xx科研、俺要去米国博士了”底下立马被砍翻一片,高呼万岁。
: mit里的人谁会这么容易被砍翻啊。

F*********e
发帖数: 2696
20
料是有些
但是一上来就说,
我来给大家扫扫盲
德国车厂内部会做各种真车对撞测试,日本车就不搞这个,日本车就是不安全
睁着眼说瞎话嘛,剩下的再有料,别人也听不进了

【在 c*m 的大作中提到】
: 不过他没准真有些料,毕竟是科班出身的
相关主题
娱乐版上是不是有人分不清前驱和后驱?拜读了娱乐版的李法拉大坑
润涛阎又出新贴,谈可靠性与安全性话说娱乐版那个大坑
娱乐版在讨论法拉利本版最近的话题好像越来越娱乐化了
i******x
发帖数: 115
21
那倒不是,国家级的有好几个。一气二气都有自己的,上海那个比较新。

【在 c*********k 的大作中提到】
: 国内就两个碰撞实验室啊
f******t
发帖数: 7283
22
并且大牛还有一大特点:一到理屈词穷的时候就抬出自己老板来撑场面,什么造原子弹
啦,造飞机啦。就差没登月了。
y*******n
发帖数: 10103
23
是有点那个啥,估计是在国内论坛卖弄惯了。

【在 f******t 的大作中提到】
: 并且大牛还有一大特点:一到理屈词穷的时候就抬出自己老板来撑场面,什么造原子弹
: 啦,造飞机啦。就差没登月了。

p*********e
发帖数: 32207
24
我过去骂过了
不露点儿像样的本事就指望别人仰望,哪儿那么容易.
而且不是我瞧不起国内的专业人士,国内有自己设计的好的平台么?

【在 y*******n 的大作中提到】
: 是有点那个啥,估计是在国内论坛卖弄惯了。
F*********e
发帖数: 2696
25
看他说话的腔调像个小孩子似的。。。
闹得不开心了,就说,我再也不跟你们玩了
专业不专业先不说,EQ是低得一塌糊涂了

【在 y*******n 的大作中提到】
: 是有点那个啥,估计是在国内论坛卖弄惯了。
p*********e
发帖数: 32207
26
二儿呗.说不好听的,"夜郎自大"也不是不适合他.

【在 F*********e 的大作中提到】
: 看他说话的腔调像个小孩子似的。。。
: 闹得不开心了,就说,我再也不跟你们玩了
: 专业不专业先不说,EQ是低得一塌糊涂了

y*******n
发帖数: 10103
27
说了半天也没见他亮出点真货。。
搞不好连驾照都没考到呢。
c*********r
发帖数: 19468
28
come on
the Focus is tougher than the Civic, so its crash test result should show
more deformation...
is that what a "科班出身" will say?

【在 c*m 的大作中提到】
: 不过他没准真有些料,毕竟是科班出身的
c*m
发帖数: 836
29
说实在的,那个谁转到咱们版上的那段话,我前前后后看了好几次也没看懂是什么意思
,貌似不是纯中文,呵呵

【在 c*********r 的大作中提到】
: come on
: the Focus is tougher than the Civic, so its crash test result should show
: more deformation...
: is that what a "科班出身" will say?

l******c
发帖数: 1202
30
原文作者的意思是说:
基于那个测试的假设,两辆强度较高的车对撞造成的变形可能会比两辆强度较低的车对
撞造成的变形大把。
我对此一窍不通。哪位展开说说。。

【在 c*********r 的大作中提到】
: orz
: this is the most ridiculous theory that I've ever heard...
: so higher strength = more deformation = less safe ...
: ok, he can buy a paper car then...

相关主题
拜托同学们,你们想让这里变成娱乐2版?车重到底对汽车安全有没有影响?
娱乐版的各位同学真是月经不倦啊。。315维权,青岛车主怒砸蓝宝基尼
碳大师能不能给我等科普一下安全性问题本版讨论内容,不要涉及别的版的纷争,discussion要有建设性的
g*******e
发帖数: 937
31
物理博士吧。看样子像读书读傻掉的那种…… //run

【在 y*******n 的大作中提到】
: 我贴了一下IIHS的40%碰撞测试,比较了一下北美focus跟civic成绩,其实2车车重相当
: ,应该可以比较一下。你想北美focus多老的东西啊,成绩当然没civic好了。然后业界
: 大牛回复我的原文:
: “拜托,不能这么简单的看实验数据。
: 100%重叠装刚性壁,等效于什么?等效于两辆完全一样的车以相同速度对撞,如果美
: 车比日车强度高,撞击过程中美车承受的受力环境就会比日车严酷得多,变形大也是可
: 以理解的,不能光靠这个就分析出吸能,考虑问题太简单。”

c*********r
发帖数: 19468
32
it's obviously not what he said

【在 l******c 的大作中提到】
: 原文作者的意思是说:
: 基于那个测试的假设,两辆强度较高的车对撞造成的变形可能会比两辆强度较低的车对
: 撞造成的变形大把。
: 我对此一窍不通。哪位展开说说。。

1 (共1页)
相关主题
话说娱乐版那个大坑简单说一下往中国带车
本版最近的话题好像越来越娱乐化了[合集] Re: 简单说一下往中国带车
拜托同学们,你们想让这里变成娱乐2版?看了下娱乐版
娱乐版的各位同学真是月经不倦啊。。娱乐版爱车男
碳大师能不能给我等科普一下安全性问题靠,印度造个几千美元的nano,crash test水平就比江铃什么的好
车重到底对汽车安全有没有影响?大家都降降火气
315维权,青岛车主怒砸蓝宝基尼我在娱乐版被打败了……
本版讨论内容,不要涉及别的版的纷争,discussion要有建设性的娱乐版上是不是有人分不清前驱和后驱?
相关话题的讨论汇总
话题: 扫盲话题: 大牛话题: 娱乐版话题: civic