由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 十二因缘中的无明
相关主题
圆觉经 1. - 文殊师利菩萨圆觉经直解 - 云何无明?
[专题讨论]五蕴、十八界、识、名色和十二因缘一个人心中有一个佛法。
隨佛尊者開示 : 原始佛教十二因緣經法原說-略講waichi所谓的“四证”
若识不入母胎者,有名色不?[合集] 关于佛教轮回 (转载)
如何“以幻修幻”ZT 无明是初果断还是阿罗汉断?
无上法王有大陀罗尼门,名为圆觉哪里的大师,也忒胆大了些
最初的无明是怎么来的呢在线MP3:《佛陀的佛法,众生的佛教》
大方广圆觉修多罗了义经抉隐谈诸佛如来倾劫度众,为何众生界不增不减?
相关话题的讨论汇总
话题: 无明话题: 因缘话题: 众生话题: 不知话题: 轮回
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
Y**u
发帖数: 5466
1
到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
, 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?
b*****l
发帖数: 3821
2
<圆觉经>
云何无明。
善男子,一切众生从无始来,种种颠倒,犹如迷人,四方易处,妄认四大为自身相,六
尘缘影为自心相,譬彼病目,见空中华及第二月。
善男子,空实无华,病者妄执,由妄执故,非唯惑此虚空自性,亦复迷彼实华生处,由
此妄有轮转生死,故名无明。善男子,此无明者,非实有体,如梦中人,梦时非无,及
至于醒,了无所得。如众空华,灭于虚空,不可说言有定灭处,何以故,无生处故。一
切众生于无生中,妄见生灭,是故说名轮转生死。
善男子,如来因地修圆觉者,知是空华,即无轮转,亦无身心受彼生死,非作故无,本
性无故,彼知觉者,犹如虚空,知虚空者,即空华相,亦不可说无知觉性,有无俱遣,
是则名为净觉随顺,何以故,虚空性故,常不动故,如来藏中无起灭故,无知见故,如
法界性,究竟圆满遍十方故,是则名为因地法行。菩萨因此于大乘中,发清净心,末世
众生,依此修行,不堕邪见

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

g****d
发帖数: 3461
3

无明是字面翻译,就是看不见,看不见所有想法,情感刹那生灭的过程。
为什么非要有主体?难到不能是想法自然浮现,行为自然产生。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

d******e
发帖数: 4192
4
这个问题太复杂了,你光这样想能想明白吗?
这个源动力莫非不是一个唯心的"实体"吗?

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

r*y
发帖数: 706
5
“无明是众生所共有的源动力?”
是这样吗?

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

r****n
发帖数: 7315
6

ray,看看 ‘非作故无’。哈哈哈。。。

【在 b*****l 的大作中提到】
: <圆觉经>
: 云何无明。
: 善男子,一切众生从无始来,种种颠倒,犹如迷人,四方易处,妄认四大为自身相,六
: 尘缘影为自心相,譬彼病目,见空中华及第二月。
: 善男子,空实无华,病者妄执,由妄执故,非唯惑此虚空自性,亦复迷彼实华生处,由
: 此妄有轮转生死,故名无明。善男子,此无明者,非实有体,如梦中人,梦时非无,及
: 至于醒,了无所得。如众空华,灭于虚空,不可说言有定灭处,何以故,无生处故。一
: 切众生于无生中,妄见生灭,是故说名轮转生死。
: 善男子,如来因地修圆觉者,知是空华,即无轮转,亦无身心受彼生死,非作故无,本
: 性无故,彼知觉者,犹如虚空,知虚空者,即空华相,亦不可说无知觉性,有无俱遣,

d******e
发帖数: 4192
7
你为啥纠缠词汇表达?不就是缘起吗?
12因缘的逆观追到无明.

【在 r*y 的大作中提到】
: “无明是众生所共有的源动力?”
: 是这样吗?

r*y
发帖数: 706
8
不是纠缠词汇。而是对十二因缘的根本理解问题。。
无明是轮回根本。。但说到源动力,我觉得不象。。
你去看网上关于十二因缘的解释,多是环形的,轮回不止。。
但要说源动力,那个解释就不合适了,I think

【在 d******e 的大作中提到】
: 你为啥纠缠词汇表达?不就是缘起吗?
: 12因缘的逆观追到无明.

d******e
发帖数: 4192
9
你没法真正理解的,大概知道就行了.
我看YISU喜欢纠缠一些理上的东西,
我没兴趣空谈.

【在 r*y 的大作中提到】
: 不是纠缠词汇。而是对十二因缘的根本理解问题。。
: 无明是轮回根本。。但说到源动力,我觉得不象。。
: 你去看网上关于十二因缘的解释,多是环形的,轮回不止。。
: 但要说源动力,那个解释就不合适了,I think

Y**u
发帖数: 5466
10
圆觉经这一段看了很多便了, 感觉如来还是留了一些悟的空间给大家。 比如说这里说
是一切众生妄执的结果。 说起来无明是十二因缘之首, 在此之前,如果就有了众生妄
执,众生为何呢? 难道不也是因缘的结果吗?

【在 b*****l 的大作中提到】
: <圆觉经>
: 云何无明。
: 善男子,一切众生从无始来,种种颠倒,犹如迷人,四方易处,妄认四大为自身相,六
: 尘缘影为自心相,譬彼病目,见空中华及第二月。
: 善男子,空实无华,病者妄执,由妄执故,非唯惑此虚空自性,亦复迷彼实华生处,由
: 此妄有轮转生死,故名无明。善男子,此无明者,非实有体,如梦中人,梦时非无,及
: 至于醒,了无所得。如众空华,灭于虚空,不可说言有定灭处,何以故,无生处故。一
: 切众生于无生中,妄见生灭,是故说名轮转生死。
: 善男子,如来因地修圆觉者,知是空华,即无轮转,亦无身心受彼生死,非作故无,本
: 性无故,彼知觉者,犹如虚空,知虚空者,即空华相,亦不可说无知觉性,有无俱遣,

相关主题
无上法王有大陀罗尼门,名为圆觉圆觉经直解 - 云何无明?
最初的无明是怎么来的呢一个人心中有一个佛法。
大方广圆觉修多罗了义经抉隐waichi所谓的“四证”
进入Wisdom版参与讨论
r*y
发帖数: 706
11
我当然是有理解才说一点。。

【在 d******e 的大作中提到】
: 你没法真正理解的,大概知道就行了.
: 我看YISU喜欢纠缠一些理上的东西,
: 我没兴趣空谈.

Y**u
发帖数: 5466
12
根据十二因缘, 好像是先有无明, 才有的意识, 想法 , 和行为。

【在 g****d 的大作中提到】
:
: 无明是字面翻译,就是看不见,看不见所有想法,情感刹那生灭的过程。
: 为什么非要有主体?难到不能是想法自然浮现,行为自然产生。

Y**u
发帖数: 5466
13
什么叫大概知道就行拉。。:)
告诉我你感兴趣什么吧, 说不定我也感兴趣呢。

【在 d******e 的大作中提到】
: 你没法真正理解的,大概知道就行了.
: 我看YISU喜欢纠缠一些理上的东西,
: 我没兴趣空谈.

b*****l
发帖数: 3821
14
虽然都叫众生,意义不同。
轮转中的妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相的“众生”是因缘的结果。
而且着整个妄执,迷惑的过程,统称无明。
因这个过程产生了轮转生死,所以无明是十二因缘之首。
而且这个过程是“从无始来”,
追究众生的来处,有没有未迷前的状态,也许可以从破迷后的状态去考虑。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 圆觉经这一段看了很多便了, 感觉如来还是留了一些悟的空间给大家。 比如说这里说
: 是一切众生妄执的结果。 说起来无明是十二因缘之首, 在此之前,如果就有了众生妄
: 执,众生为何呢? 难道不也是因缘的结果吗?

a*****a
发帖数: 640
15
能成为众生就没有未迷前的状态,佛不是众生,佛没有无名
Y**u
发帖数: 5466
16
我同意你说的无明是一个过程, 而不是一个点。
可是尽管这里说到的众生和我们通常意义上的众生所指不同, 但佛既然用了同一个词
, 想必是有联系的。 我们通常意义上的众生,是迷惑的结果。 而这里的众生更像是
在说未迷时的状态。 是什么让佛同用众生来描述他们呢? 用不同的词来说应该不是件
难事,
对"从无始来"我的理解是时间也是迷惑的结果, 所以未迷时是无始。换句话说, 时
间可能也是无明的重要表现形式。

【在 b*****l 的大作中提到】
: 虽然都叫众生,意义不同。
: 轮转中的妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相的“众生”是因缘的结果。
: 而且着整个妄执,迷惑的过程,统称无明。
: 因这个过程产生了轮转生死,所以无明是十二因缘之首。
: 而且这个过程是“从无始来”,
: 追究众生的来处,有没有未迷前的状态,也许可以从破迷后的状态去考虑。

a*****a
发帖数: 640
17
我觉得你这里的无我不应该是你理解的那样,也许在别的地方你可以那样理解。当然我
现在还没搞明白什么叫做 无我。:-)
能有生死轮回,不停轮回就有个我的
那个所谓的我就是 于法不了无明 的主体
我们可以把缘的一个所谓起点定为无明,但是一圈下来,无明不灭,就要接着循环
十二因缘永不终止

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

d******e
发帖数: 4192
18

时间当然是迷惑的结果,"无寿者相"指的这个,其实我也不知道.
也不知道你是咋理解的,这样的东西,我觉得听说就可以了.

【在 Y**u 的大作中提到】
: 我同意你说的无明是一个过程, 而不是一个点。
: 可是尽管这里说到的众生和我们通常意义上的众生所指不同, 但佛既然用了同一个词
: , 想必是有联系的。 我们通常意义上的众生,是迷惑的结果。 而这里的众生更像是
: 在说未迷时的状态。 是什么让佛同用众生来描述他们呢? 用不同的词来说应该不是件
: 难事,
: 对"从无始来"我的理解是时间也是迷惑的结果, 所以未迷时是无始。换句话说, 时
: 间可能也是无明的重要表现形式。

Y**u
发帖数: 5466
19
轮回中的我通常被称为蕴我, 问题是
是蕴我对自身的迷惑造成了无明,
还是无明产生了蕴我
如果说都对, 也就是一个闭合的循环, 那这个循环最初又是怎么形成的。。
因缘观讲究个次序, 这个地方有点怪, 是不是?

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我觉得你这里的无我不应该是你理解的那样,也许在别的地方你可以那样理解。当然我
: 现在还没搞明白什么叫做 无我。:-)
: 能有生死轮回,不停轮回就有个我的
: 那个所谓的我就是 于法不了无明 的主体
: 我们可以把缘的一个所谓起点定为无明,但是一圈下来,无明不灭,就要接着循环
: 十二因缘永不终止

a*****a
发帖数: 640
20
蕴我和无明不分先后
我觉得还好了,要是这个轮回没有了,我们都成佛了
好像佛教不讲究是现有鸡还是先有蛋的,我们相信因缘就好了

【在 Y**u 的大作中提到】
: 轮回中的我通常被称为蕴我, 问题是
: 是蕴我对自身的迷惑造成了无明,
: 还是无明产生了蕴我
: 如果说都对, 也就是一个闭合的循环, 那这个循环最初又是怎么形成的。。
: 因缘观讲究个次序, 这个地方有点怪, 是不是?

相关主题
[合集] 关于佛教轮回 (转载)在线MP3:《佛陀的佛法,众生的佛教》
ZT 无明是初果断还是阿罗汉断?谈诸佛如来倾劫度众,为何众生界不增不减?
哪里的大师,也忒胆大了些人人都可能佛
进入Wisdom版参与讨论
r*y
发帖数: 706
21
btw..十二因缘,一定是环形的? 环形对应轮回,
修行不是要出轮回吗?

【在 Y**u 的大作中提到】
: 轮回中的我通常被称为蕴我, 问题是
: 是蕴我对自身的迷惑造成了无明,
: 还是无明产生了蕴我
: 如果说都对, 也就是一个闭合的循环, 那这个循环最初又是怎么形成的。。
: 因缘观讲究个次序, 这个地方有点怪, 是不是?

a*****a
发帖数: 640
22
只有佛和阿罗汉可以不堕轮回,我们没戏了
haha

【在 r*y 的大作中提到】
: btw..十二因缘,一定是环形的? 环形对应轮回,
: 修行不是要出轮回吗?

r****n
发帖数: 7315
23

好低噢。 :)
你的傲气哪里去了?

【在 a*****a 的大作中提到】
: 只有佛和阿罗汉可以不堕轮回,我们没戏了
: haha

a*****a
发帖数: 640
24
我我我,只和俗世众生比,和佛比我当然当然是比尘埃都不如
反正众生和我都要再堕轮回,那咱也顾不了那许多了,hahaha

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 好低噢。 :)
: 你的傲气哪里去了?

r*y
发帖数: 706
25
我据说既是第七识。。这个当是轮回之载体,只是这一世不做就好了吗?
当然那个做到无我是笑谈。。以前那么理解的,很菜,是把。。

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 好低噢。 :)
: 你的傲气哪里去了?

r*y
发帖数: 706
26
佛说知幻既离。。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 只有佛和阿罗汉可以不堕轮回,我们没戏了
: haha

Y**u
发帖数: 5466
27
是闭合的循环,我想可以这样理解吧。。是呀, 跳出这个循环。

【在 r*y 的大作中提到】
: btw..十二因缘,一定是环形的? 环形对应轮回,
: 修行不是要出轮回吗?

r****n
发帖数: 7315
28

噢。原来你不学佛阿。 :)

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我我我,只和俗世众生比,和佛比我当然当然是比尘埃都不如
: 反正众生和我都要再堕轮回,那咱也顾不了那许多了,hahaha

r****n
发帖数: 7315
29

这个理解不精确。
啥是第七识?

【在 r*y 的大作中提到】
: 我据说既是第七识。。这个当是轮回之载体,只是这一世不做就好了吗?
: 当然那个做到无我是笑谈。。以前那么理解的,很菜,是把。。

a*****a
发帖数: 640
30
我现在是试图学佛,不过佛可能觉得我太愚蠢不要我呢
您不也这么觉得吗?hahaha,好在俺至少心够虔诚,蠢到别人说蠢也要挺着
佛说现在实在太蠢,那就过n年再来吧

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 这个理解不精确。
: 啥是第七识?

相关主题
今天开悟的人还会不会再迷惑[专题讨论]五蕴、十八界、识、名色和十二因缘
再问个问题-佛性隨佛尊者開示 : 原始佛教十二因緣經法原說-略講
圆觉经 1. - 文殊师利菩萨若识不入母胎者,有名色不?
进入Wisdom版参与讨论
Y**u
发帖数: 5466
31
然后过了N年, 你再去找佛, 佛说你不是已经成了吗? 当年俺是度你呢。。。别求我
, 求我不得我。。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我现在是试图学佛,不过佛可能觉得我太愚蠢不要我呢
: 您不也这么觉得吗?hahaha,好在俺至少心够虔诚,蠢到别人说蠢也要挺着
: 佛说现在实在太蠢,那就过n年再来吧

a*****a
发帖数: 640
32
那俺就撒泼耍赖,haha

【在 Y**u 的大作中提到】
: 然后过了N年, 你再去找佛, 佛说你不是已经成了吗? 当年俺是度你呢。。。别求我
: , 求我不得我。。

r****n
发帖数: 7315
33

非也。
俺从来不这莫觉得。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我现在是试图学佛,不过佛可能觉得我太愚蠢不要我呢
: 您不也这么觉得吗?hahaha,好在俺至少心够虔诚,蠢到别人说蠢也要挺着
: 佛说现在实在太蠢,那就过n年再来吧

b*****l
发帖数: 3821
34
这里的众生应该是指未迷时的状态,
因为后面有‘妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相’。
因为经过翻译,不好说原话是什么?你觉得除众生外有什么更好的描述么?
时间也是假名虚立的,
《中论 观时品》
因物故有时,离物何有时?
物尚无所有,何况当有时?

【在 Y**u 的大作中提到】
: 我同意你说的无明是一个过程, 而不是一个点。
: 可是尽管这里说到的众生和我们通常意义上的众生所指不同, 但佛既然用了同一个词
: , 想必是有联系的。 我们通常意义上的众生,是迷惑的结果。 而这里的众生更像是
: 在说未迷时的状态。 是什么让佛同用众生来描述他们呢? 用不同的词来说应该不是件
: 难事,
: 对"从无始来"我的理解是时间也是迷惑的结果, 所以未迷时是无始。换句话说, 时
: 间可能也是无明的重要表现形式。

S**U
发帖数: 7025
35
无明是不知四圣谛。
无明是以不正思维为近因,贪爱等为缘。
其他问题是跟修行无关的戏论吧。
修四念处的法念处,就是能以四圣谛观察一切经验。例如贪心一起,「贪心」是集谛,
「贪心所引现在将来果」是苦谛。
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/37/yinshun37-02.html
杂阿含298经
云何无明?若不知前际,不知后际,不知前后际;不知于内,不知于外,不知内外,不
知业,不知报,不知业报;不知佛,不知法,不知僧;不知苦,不知集,不知灭,不知
道;不知因,不知因所起法;不知善、不善,有罪、无罪,习、不习,若劣、若胜,染
污、清净,分别缘起,皆悉不知。于六触入处不如实觉知, 于彼彼不知、不见、无无
间等、痴闇、无明、大冥,是名无明。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 到底是什么? 那位来给俺扫个盲?
: 看到的一些讲解都是说无明是众生所共有的源动力。那无明又从何而来, 也就是因缘
: 运动的源动力从何而来? 在这方面佛有什么开示吗?
: 无明本身的一种解释是"于法不了为无明", 这里有没有一个主体呢? 如果是说个体
: , 个体本无我,一切因缘生, 又何来"于法不了"呢?

d******e
发帖数: 4192
36
人问的是"原动力"你回答个不知四圣谛。
你知道四圣谛,你不是照样无明.

【在 S**U 的大作中提到】
: 无明是不知四圣谛。
: 无明是以不正思维为近因,贪爱等为缘。
: 其他问题是跟修行无关的戏论吧。
: 修四念处的法念处,就是能以四圣谛观察一切经验。例如贪心一起,「贪心」是集谛,
: 「贪心所引现在将来果」是苦谛。
: http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/37/yinshun37-02.html
: 杂阿含298经
: 云何无明?若不知前际,不知后际,不知前后际;不知于内,不知于外,不知内外,不
: 知业,不知报,不知业报;不知佛,不知法,不知僧;不知苦,不知集,不知灭,不知
: 道;不知因,不知因所起法;不知善、不善,有罪、无罪,习、不习,若劣、若胜,染

S**U
发帖数: 7025
37
「无明不知四圣谛」是指对四圣谛没有直接体验(现观)。
"原动力",无明与贪爱是互相帮忙的。例如因为没有直接体验喜欢美食是苦谛,所以喜
欢美食 :-)

【在 d******e 的大作中提到】
: 人问的是"原动力"你回答个不知四圣谛。
: 你知道四圣谛,你不是照样无明.

z*****n
发帖数: 633
38
打个近似的比方,我手头有张完整无缺的纸,
无故将它撕开,一半叫能,一半叫所。
无故就是无明,结果就是能所对立的幻觉
撕开的动作好比行,和能所对立是相辅相成
撕开的纹路好比业,善业恶业好比波峰波谷
r****n
发帖数: 8253
39

又是相似伪佛法的能所不二。
佛陀明确说了无明是不知四圣谛,不要自我创造。
而且也根本不是什么能所不二,能所本来就对立,重点在于不存在主宰,恒常,对立的
“能”。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 打个近似的比方,我手头有张完整无缺的纸,
: 无故将它撕开,一半叫能,一半叫所。
: 无故就是无明,结果就是能所对立的幻觉
: 撕开的动作好比行,和能所对立是相辅相成
: 撕开的纹路好比业,善业恶业好比波峰波谷

r****n
发帖数: 8253
40

这就是伪造经典圆觉经的硬伤。
如果众生存在一个未迷的状态,那么解脱将失去意义,因为不迷会变成再迷。
佛法也从来不认为存在一个还没有迷时的状态,无明从无始以来就有的。

【在 b*****l 的大作中提到】
: 这里的众生应该是指未迷时的状态,
: 因为后面有‘妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相’。
: 因为经过翻译,不好说原话是什么?你觉得除众生外有什么更好的描述么?
: 时间也是假名虚立的,
: 《中论 观时品》
: 因物故有时,离物何有时?
: 物尚无所有,何况当有时?

相关主题
若识不入母胎者,有名色不?最初的无明是怎么来的呢
如何“以幻修幻”大方广圆觉修多罗了义经抉隐
无上法王有大陀罗尼门,名为圆觉圆觉经直解 - 云何无明?
进入Wisdom版参与讨论
r****n
发帖数: 8253
41

佛陀所说的“知”,是如实知见,而不是道理上的明白。道理上的明白只是第一步,关
键要亲见四圣谛。

【在 d******e 的大作中提到】
: 人问的是"原动力"你回答个不知四圣谛。
: 你知道四圣谛,你不是照样无明.

r****n
发帖数: 8253
42

胡扯八道!
佛教不需要编造这种意淫小说。
任何证果的人,都是当下清清楚楚自己证果解脱。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 然后过了N年, 你再去找佛, 佛说你不是已经成了吗? 当年俺是度你呢。。。别求我
: , 求我不得我。。

a*****a
发帖数: 640
43
人家逗着玩儿呢,haha

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 胡扯八道!
: 佛教不需要编造这种意淫小说。
: 任何证果的人,都是当下清清楚楚自己证果解脱。

L**********s
发帖数: 12988
44
佛说,好孩子,来吧来吧。现在的人都太聪明了,我handle不了,把我从里到外研究了
个透,就是没看到我的心。我还是喜欢实诚的傻孩子。哈哈哈

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我现在是试图学佛,不过佛可能觉得我太愚蠢不要我呢
: 您不也这么觉得吗?hahaha,好在俺至少心够虔诚,蠢到别人说蠢也要挺着
: 佛说现在实在太蠢,那就过n年再来吧

z*****n
发帖数: 633
45

你不看大乘经典吗?
能所本来就对立,是那部经典的说法,能不能引用以下?
你知道为什么有攀缘心?
退一万步,你说能所本来就对立,那能在哪边,所在哪边,它们之间的界线在哪里,能
否给我指明一下。

【在 r****n 的大作中提到】
:
: 胡扯八道!
: 佛教不需要编造这种意淫小说。
: 任何证果的人,都是当下清清楚楚自己证果解脱。

a*****a
发帖数: 640
46
他不同意大乘的,他倡导大家都学习原始佛法。

【在 z*****n 的大作中提到】
:
: 你不看大乘经典吗?
: 能所本来就对立,是那部经典的说法,能不能引用以下?
: 你知道为什么有攀缘心?
: 退一万步,你说能所本来就对立,那能在哪边,所在哪边,它们之间的界线在哪里,能
: 否给我指明一下。

r****n
发帖数: 8253
47

建议你学习南传的阿毗达摩,包括了解什么是名色分辨智。
原始佛法和上座部,丝毫没有能所不二这种邪说。
你所说的攀缘心具体是指什么。大乘某些人认为的攀缘心是错误的。
能是主,所是客。
能,必定是心识和心所,所,可以是心识心所,也可以是色法。
不存在什么能所不二,认为有个能所不二,是被定境所骗,是被大脑所骗。

【在 z*****n 的大作中提到】
:
: 你不看大乘经典吗?
: 能所本来就对立,是那部经典的说法,能不能引用以下?
: 你知道为什么有攀缘心?
: 退一万步,你说能所本来就对立,那能在哪边,所在哪边,它们之间的界线在哪里,能
: 否给我指明一下。

r****n
发帖数: 8253
48

我并没有倡议大乘都学习原始佛法,我还相当反对大多数人学习原始佛法,某些人我还
支持他学习大乘。比如这里的robbin,yisu,purity,bigfool,ray,freeman等人我
就坚决不赞成他们学习原始佛法。类似的人,还有很多。
我只认为有一定条件基础的,可以学习原始佛法。这样的人,也确实不太多。在这个版
屈指可数。

【在 a*****a 的大作中提到】
: 他不同意大乘的,他倡导大家都学习原始佛法。
k****s
发帖数: 1209
49
留下来参考
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
谈诸佛如来倾劫度众,为何众生界不增不减?如何“以幻修幻”
人人都可能佛无上法王有大陀罗尼门,名为圆觉
今天开悟的人还会不会再迷惑最初的无明是怎么来的呢
再问个问题-佛性大方广圆觉修多罗了义经抉隐
圆觉经 1. - 文殊师利菩萨圆觉经直解 - 云何无明?
[专题讨论]五蕴、十八界、识、名色和十二因缘一个人心中有一个佛法。
隨佛尊者開示 : 原始佛教十二因緣經法原說-略講waichi所谓的“四证”
若识不入母胎者,有名色不?[合集] 关于佛教轮回 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 无明话题: 因缘话题: 众生话题: 不知话题: 轮回