x****k
发帖数: 2932 | 1 https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2020/08/12/lyft-and-uber-
threaten-to-pull-out-of-california.html
https://m.cnbeta.com/view/1014951.htm
加州左x法官判uber driver是employee，要买福利保险，左x公司uber/lyft说老子要在
加州停摆，左x检查官说爱做做不做滚，老子不稀罕。 |
l****z
发帖数: 29846 | |
i******0
发帖数: 609 | 3 资本家跟风社会主义，呵呵，说好听点是短视，实际上是自作孽，活该！ |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 很显然，传统出租车公司就和tg那边一样，麻痹的一直“为人民服务的”在位几十年的
猪党老领导们有干股分钱的
你冒出来个自由职业的，还不用买出租牌照，不给他们分钱，不搞你搞谁？
tg那边，共享经济一度曾经在很多城市遇到一样的问题 |
i******0
发帖数: 609 | 5 所以像uber这样的公司应该懂得阻碍它发展的是regulation，也就是大政府方面的东西
，政治上它们应该往右靠，可现实中却跪舔左渣，相当匪夷所思。
：很显然，传统出租车公司就和tg那边一样，麻痹的一直“为人民服务的”在位几十年
的猪党老领导们有干股分钱的
：你冒出来个自由职业的，还不用买出租牌照，不给他们分钱，不搞你搞谁？ |
i*****9
发帖数: 3157 | 6 因为找麻烦的是左翼，所以公司内负责lobby的，法务的，PR的都是左翼。然后再以次
为基础影响公司的人事和内部规章。最后除了技术部门就全是左翼了。
西，政治上它们应该往右靠，可现实中却跪舔左渣，相当匪夷所思。
年的猪党老领导们有干股分钱的
【在 i******0 的大作中提到】
: 所以像uber这样的公司应该懂得阻碍它发展的是regulation，也就是大政府方面的东西
: ，政治上它们应该往右靠，可现实中却跪舔左渣，相当匪夷所思。
:
: ：很显然，传统出租车公司就和tg那边一样，麻痹的一直“为人民服务的”在位几十年
: 的猪党老领导们有干股分钱的
: ：你冒出来个自由职业的，还不用买出租牌照，不给他们分钱，不搞你搞谁？
|
u***n
发帖数: 21026 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 共享经济是为了利用前期宣传进行预期诈骗，吸引完社会投资以后，庄家抽钱走人，然
后靠新投资弥补旧债，本质是庞氏骗局。
和干股分红的性质还有所不同。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 很显然，传统出租车公司就和tg那边一样，麻痹的一直“为人民服务的”在位几十年的
: 猪党老领导们有干股分钱的
: 你冒出来个自由职业的，还不用买出租牌照，不给他们分钱，不搞你搞谁？
: tg那边，共享经济一度曾经在很多城市遇到一样的问题
|
x****k
发帖数: 2932 | 9 你觉得公司全都是左x了，剩下的技术部门能幸免吗？肯定是diversity & inclusive啊.
革命口号"math is racist“是不喊喊做样子的，一定要落到实处，2+2=5!!!
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为找麻烦的是左翼，所以公司内负责lobby的，法务的，PR的都是左翼。然后再以次
: 为基础影响公司的人事和内部规章。最后除了技术部门就全是左翼了。
:
: 西，政治上它们应该往右靠，可现实中却跪舔左渣，相当匪夷所思。
: 年的猪党老领导们有干股分钱的
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 对的, firefox/mozilla就是这么完蛋的.
啊.
【在 x****k 的大作中提到】
: 你觉得公司全都是左x了，剩下的技术部门能幸免吗？肯定是diversity & inclusive啊.
: 革命口号"math is racist“是不喊喊做样子的，一定要落到实处，2+2=5!!!
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 等技术部门都全是左逼了也就基本完蛋了。大家也就不关注了。
啊.
【在 x****k 的大作中提到】
: 你觉得公司全都是左x了，剩下的技术部门能幸免吗？肯定是diversity & inclusive啊.
: 革命口号"math is racist“是不喊喊做样子的，一定要落到实处，2+2=5!!!
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 请教，有啥证据说明firefox现在完蛋了？
【在 l****z 的大作中提到】
: 对的, firefox/mozilla就是这么完蛋的.
:
: 啊.
|
I****s
发帖数: 1167 | 13 原来flag这些大公司的技术部门都是红脖？
你也在谷歌工作的，怎么就睁眼说瞎话呢。谷歌员工是我看到过的最左的。亚马逊里倒
是有不少右臂。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 等技术部门都全是左逼了也就基本完蛋了。大家也就不关注了。
:
: 啊.
|
x****k
发帖数: 2932 | 14 刚裁员，见新闻，全是测试安全部门的。mozilla上个ceo因为给反堕胎组织捐款被
cancel下去了，这个新上来的是个左x，整天diversity。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 请教，有啥证据说明firefox现在完蛋了？
|
A****a
发帖数: 2497 | 15 这些公司不是什么高科技公司。本质上来说这些公司主要还是利用法律空子压榨开车的
人。长时间开uber／lyft的大部分还是原来开出租车的那部分人。
除了提到的雇员保险削减成本以外。出租车公都有商业保险，出事故还有保险。 uber
／lyft 呢两手一摊只能司机自己解决，诸如此类的问题还很多。靠这种推卸自身责任
来降低成本的行为就是要法律去规范。至于有人说这些发展，uber／lyft高速发展是养
活了一批码工，但更多的是开车出租车司机失去本身雇主的保险，承担本不应该由他们
承担的风险。长远来看uber／lyft对社会未必有益。
另外，uber／lyft那么左的原因恐怕就是因为他们压榨劳工利益，需要给自己立牌坊。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 16 99%左逼对60%左逼的区别呀。HR推的各种diversity的招聘计划在技术部门这边完全推
不下去。狗家自己hire committee自己做了实验，否认面试过程中有种族歧视，所以HR
部门目前还只能在实习生项目中玩种族平衡。
倒是有不少右臂。
【在 I****s 的大作中提到】
: 原来flag这些大公司的技术部门都是红脖？
: 你也在谷歌工作的，怎么就睁眼说瞎话呢。谷歌员工是我看到过的最左的。亚马逊里倒
: 是有不少右臂。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 受教。
【在 x****k 的大作中提到】
: 刚裁员，见新闻，全是测试安全部门的。mozilla上个ceo因为给反堕胎组织捐款被
: cancel下去了，这个新上来的是个左x，整天diversity。
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 25%的员工走人了. 然后Amazon这种公司赶紧都和这些人联系.
估计后面版本的firefox要不能用了. 现在firefox的market share只有5%, 很快就要
irrelevant了.
原来被赶走的CEO搞了个新的Browser 叫Brave (看名字就能理解怎么回事了).
我现在就是从firefox转到这个Brave上面了. 另外一个叫Vivaldi的也可以用. 是原来
Opera Browser的一个founder搞的.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 受教。
|
I****s
发帖数: 1167 | 19 谷歌里充斥着名校毕业的白左技术牛人，这些人是真正的左派，谷歌做了啥不顺他们眼
的事，就会抗议，甚至辞职。上次不还罢工了一天吗？
推不下去。狗家自己hire committee自己做了实验，否认面试过程中有种族歧视，所以
HR部门目前还只能在实习生项目中玩种族平衡。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 99%左逼对60%左逼的区别呀。HR推的各种diversity的招聘计划在技术部门这边完全推
: 不下去。狗家自己hire committee自己做了实验，否认面试过程中有种族歧视，所以HR
: 部门目前还只能在实习生项目中玩种族平衡。
:
: 倒是有不少右臂。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 20 上次所谓女权罢工，赶走了管理层里最左的法务部的头，HR的头降级成director。罢工
组织者被开，闹了两声也就没下文了。
你说的那几个白左技术大牛，现在正被黑女声讨是racist呢。说白了，nerd中最多有些
JK rolling级别的小清新，BLM战斗鸡是不存在的。
眼的事，就会抗议，甚至辞职。上次不还罢工了一天吗？
以HR部门目前还只能在实习生项目中玩种族平衡。
【在 I****s 的大作中提到】
: 谷歌里充斥着名校毕业的白左技术牛人，这些人是真正的左派，谷歌做了啥不顺他们眼
: 的事，就会抗议，甚至辞职。上次不还罢工了一天吗？
:
: 推不下去。狗家自己hire committee自己做了实验，否认面试过程中有种族歧视，所以
: HR部门目前还只能在实习生项目中玩种族平衡。
|
I****s
发帖数: 1167 | 21 所以你们用左右来评价技术高低，公司是否成功，就是扯蛋。 |
l****z
发帖数: 29846 | 22 不知道加州, 但是其他地方我遇到的开车的都不是原来开出租车的. 就是个新工作, 而
且可以part time做. 所以好多人都是白天一份工作, 晚上开uber/lyft做为补贴.
uber
【在 A****a 的大作中提到】
: 这些公司不是什么高科技公司。本质上来说这些公司主要还是利用法律空子压榨开车的
: 人。长时间开uber／lyft的大部分还是原来开出租车的那部分人。
: 除了提到的雇员保险削减成本以外。出租车公都有商业保险，出事故还有保险。 uber
: ／lyft 呢两手一摊只能司机自己解决，诸如此类的问题还很多。靠这种推卸自身责任
: 来降低成本的行为就是要法律去规范。至于有人说这些发展，uber／lyft高速发展是养
: 活了一批码工，但更多的是开车出租车司机失去本身雇主的保险，承担本不应该由他们
: 承担的风险。长远来看uber／lyft对社会未必有益。
: 另外，uber／lyft那么左的原因恐怕就是因为他们压榨劳工利益，需要给自己立牌坊。
|
