Y**M
发帖数: 2315 | 1 原帖：
发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: 拥枪派谈谈你觉得该怎么改变现状?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 17 22:16:20 2018, 美东)
现状很糟糕这点都没异议吧?现状需要改变也没异议吧?问题是怎么改变?按拥枪派观点
需要继续普及枪支，以暴制暴?现在按抢支总数，基本已经是人手一枪，还怎么普及法?
问题是现在暴力制止了么？难道还要让中小学生也人手一枪?
回复：
其实，大规模枪击案死亡的总人数很有限，治安普遍不好才是最大的威胁。
要改变现状，自然是应该设法改进治安。而这一点其实很容易：严格执法，多抓少
放，杜绝非法移民即可。
由于政治正确的缘故，有关当局不敢或者不原意这么干。所以，改变现状的前提，
就是打倒现行的政治正确。
等到美国的治安有明显好转，再讨论禁枪不迟。现在人们需要枪来自卫，不是针对
大规模枪击事件，而是针对普遍的治安问题，后者的威胁远比前者大。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 左左们一方面搞族群政治、煽动种族和宗教的斗争，以致社会治安越来越差（枪支案件
频发于此不无关系），一方面又以宽容博爱为名为罪犯减轻惩罚，你再禁枪，不是把自
己性命交到罪犯手上吗？
不要相信，禁枪了治安就会变好，有人会保护你，到时候左左们会再找其它理由把守法
公民屠戮殆尽的，你到时候就没有能力反抗了。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 "等到美国的治安有明显好转，再讨论禁枪不迟"
法?
【在 Y**M 的大作中提到】
: 原帖：
: 发信人: microyu (yu), 信区: Military
: 标 题: 拥枪派谈谈你觉得该怎么改变现状?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 17 22:16:20 2018, 美东)
: 现状很糟糕这点都没异议吧?现状需要改变也没异议吧?问题是怎么改变?按拥枪派观点
: 需要继续普及枪支，以暴制暴?现在按抢支总数，基本已经是人手一枪，还怎么普及法?
: 问题是现在暴力制止了么？难道还要让中小学生也人手一枪?
: 回复：
: 其实，大规模枪击案死亡的总人数很有限，治安普遍不好才是最大的威胁。
: 要改变现状，自然是应该设法改进治安。而这一点其实很容易：严格执法，多抓少
|
a********g
发帖数: 283 | 4 同意
每个持枪者都知道，警察没有武装保卫你家的义务，只有调查罪案现场的义务。当然，
不持枪者知不知道，就是另外一回事了。
针对校园的大规模枪击案，是可以有效防范和制止的，但肯定不是光指责枪支这种办法
。 |
z***t
发帖数: 10817 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 6 尼玛，警察说了，发生危险时警察要保护警察的安全，而不是你的安全。普通人没枪，
秒变２b |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 这个曲线没用。
拿中国的经济发展曲线来看，肯定是节节高升。但是按人均水平算，相对于美国，
中国仍然是穷国。反之，拿美国的治安情况来看，确实有好转。但是，横向比较呢？
而且，正如中国很多地方政府的GDP是有水分的（最近主动挤掉了很多），美国的
犯罪率也是有猫腻儿的，有些州改变了犯罪的标准，犯罪率自然下降。
实际上，美国的犯罪统计相对于中国而言，本来有虚高的倾向。中国分违法和犯罪
，只有判刑的才算犯罪，被拘留的都算违法，不算犯罪。然而，随着某些调整的进行，
犯罪的标准也在向中国方面靠拢。这种情况下犯罪率的降低并不能说明治安的好转。
【在 c*******o 的大作中提到】
: "等到美国的治安有明显好转，再讨论禁枪不迟"
:
: 法?
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 说得好， 和我的观点相同， mass shooting一年才死多少人？ 而平时violent crime
里面除了mass shooting外死的人多的多呢。 Chicago一个周末也死10多个人，这个时
候没人出来说要好好管一管？
mass shooting根本不是重点。 先把治安搞搞好。
法?
【在 Y**M 的大作中提到】
: 原帖：
: 发信人: microyu (yu), 信区: Military
: 标 题: 拥枪派谈谈你觉得该怎么改变现状?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 17 22:16:20 2018, 美东)
: 现状很糟糕这点都没异议吧?现状需要改变也没异议吧?问题是怎么改变?按拥枪派观点
: 需要继续普及枪支，以暴制暴?现在按抢支总数，基本已经是人手一枪，还怎么普及法?
: 问题是现在暴力制止了么？难道还要让中小学生也人手一枪?
: 回复：
: 其实，大规模枪击案死亡的总人数很有限，治安普遍不好才是最大的威胁。
: 要改变现状，自然是应该设法改进治安。而这一点其实很容易：严格执法，多抓少
|
