l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: qingshi601 (青石村), 信区: GunsAndGears
标 题: 斗胆和老板聊了个“办公室不宜”的话题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 30 14:49:20 2013, 美东)
今天中午和老板一起吃每月的“例饭”， 彼此熟悉信任， 我三句不离本行的劲头又来
了，聊到了枪。 老板长我十岁， 是土生土长的老美， Duke MBA, 在Capital Market
上和花街的Investment Bankst打拼多年, 是我职业生涯中寥寥几个佩服和喜欢的人，
对人对事均有深刻敏锐的见解。 他本人并不拥枪，但对当前的控枪/拥枪颇关注，聊了
自己的观点，大致意思如下：
1、美国民间拥枪对政府的制约作用确实存在，心里上的威慑作用远远大于实际作用。
2、作为不拥有枪支的人，他支持和认同拥枪者的权利。 但同时认为也有要求拥枪人合
理用枪、安全用枪的权利。 他打了个开车的比方， 作为驾车人，有权要求其他开车人
受过一定的训练，通过考试并拥有驾照。无照、未经训练的人上路是对公众安全的威胁
。 他觉得背景调查，包括对购枪人Mental Health的调查是必要的， 此外购枪人还应
通过一定的枪支安全培训。 他理解背景调查或培训认证不能让政府来搞， 因为政府本
身就是被枪支制约的对象。 应该找个折中的办法， 由民间NRA等其它的组织搞个“Gun
Control Committee" 来负责背景调查和安全培训执照的发放。 当然有人必然会提出
异议， 说政府仍旧会通过制约这些组织变相控制， 但总比没有要好。 只要拥枪人精
神正常、背景清白、并有合理安全使用枪械的知识，”你买多少枪我都支持。“
3、我提出了拥枪派常说的”温水煮青蛙“理论， 担心有一些看似合理的控枪措施恐怕
是政客们进一步剥夺拥枪者权利的手段。 他说人民的眼睛还是雪亮的。曾看到数据90%
以上的美国人赞同在控制的基础上让人民拥枪。政府是要服从民意的，毕竟美国还是个
民主社会。目前反枪派或拥枪派的争论中，有时候两边都在走极端，似乎没有看到”中
间地带“的存在。
4、拥枪人实际在给不拥枪的人一个”Free Ride"。因为他们不用自己花钱、花精力买
武器、接受培训，就享受到了民间拥枪以威慑政府的好处。 所以合法得到枪支，合理
安全使用枪支的持枪人越多，没枪的美国人就受益越多。
5、背景调查和安全培训对持枪人有利。因为相比起不接触枪械的人，持枪者更易与其
他持枪人接触。老板举了个例子：我不玩枪，也很少看到其他人带枪，但你这样常常去
靶场的，接触带枪的人的机会比我多得多，从概率上说，更易成为带枪的疯子或不懂枪
械安全的傻瓜的受害者。你当然更希望其他带枪的人是心智正常且注重安全的人。
老板最后说其实所有的话归结到一句就是“只要你不会有意地或无意地开枪打我， 我
支持你们拥枪！” 这个要求不算太高，有这样想法的恐怕是大多数罢。 |
|
