x*a
发帖数: 4968 | 1 对基督徒来讲，
1）神是永存的
2）人是暂现的
3）归向神是人的被造初衷
4）信靠赞美神是自然的
看到人类的灭亡，心里惊恐忧伤也是正常的。
因为这也是被造的情绪之一：恻隐之心。
然而情绪不能代替对错。
宇宙有运行的法则，
有罪而不死，神就不是公义的了。 |
w********u
发帖数: 1809 | 2
我就是这点不明白啊：
1）你家主子耶和华/耶稣屠杀的那些还在吃奶的婴儿犯了什么死罪？
2）就算人们都该死，你家主子用得着用“使人们吃自己儿女的肉”这种邪恶到极点的
方法来惩罚人吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 对基督徒来讲，
: 1）神是永存的
: 2）人是暂现的
: 3）归向神是人的被造初衷
: 4）信靠赞美神是自然的
: 看到人类的灭亡，心里惊恐忧伤也是正常的。
: 因为这也是被造的情绪之一：恻隐之心。
: 然而情绪不能代替对错。
: 宇宙有运行的法则，
: 有罪而不死，神就不是公义的了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 根据你们伟大的宗教理论，人都是该死的，因为人违背了你的神，那么，信而受洗再次
重生的你们还是该死的么？
【在 x*a 的大作中提到】
: 对基督徒来讲，
: 1）神是永存的
: 2）人是暂现的
: 3）归向神是人的被造初衷
: 4）信靠赞美神是自然的
: 看到人类的灭亡，心里惊恐忧伤也是正常的。
: 因为这也是被造的情绪之一：恻隐之心。
: 然而情绪不能代替对错。
: 宇宙有运行的法则，
: 有罪而不死，神就不是公义的了。
|
x*a
发帖数: 4968 | 4 1）以肉身出世，就是罪的一种。
如果后来不发生点什么的话，这个罪将会导致死。
2）为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。
不会又是恻隐之心的“情绪”发动，代替了你的理性？
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 我就是这点不明白啊：
: 1）你家主子耶和华/耶稣屠杀的那些还在吃奶的婴儿犯了什么死罪？
: 2）就算人们都该死，你家主子用得着用“使人们吃自己儿女的肉”这种邪恶到极点的
: 方法来惩罚人吗？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 你看到婴儿惨被屠杀，人类彼此相食会认为这是他们应当得到的么？
【在 x*a 的大作中提到】
: 1）以肉身出世，就是罪的一种。
: 如果后来不发生点什么的话，这个罪将会导致死。
: 2）为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。
: 不会又是恻隐之心的“情绪”发动，代替了你的理性？
|
w********u
发帖数: 1809 | 6
“以肉身出世，就是罪的一种。”，你家主子就是因为这个原因才屠杀婴儿的吗？那为
什么你家主子不杀别的婴儿呢？
“为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。”，没有理由，只是我的良心的判断。你的良
心的判断上什么呢？如果你的良心的认为你家主子使人们吃自己儿女的肉是善的，请你明确一
下。
【在 x*a 的大作中提到】
: 1）以肉身出世，就是罪的一种。
: 如果后来不发生点什么的话，这个罪将会导致死。
: 2）为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。
: 不会又是恻隐之心的“情绪”发动，代替了你的理性？
|
x*a
发帖数: 4968 | 7 不应当。
婴儿当被呵护，人类彼此当互相帮助。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你看到婴儿惨被屠杀，人类彼此相食会认为这是他们应当得到的么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 那么神杀婴屠城你怎么看法
【在 x*a 的大作中提到】
: 不应当。
: 婴儿当被呵护，人类彼此当互相帮助。
|
w********u
发帖数: 1809 | 9
他其实已经回答了，自然是大大的赞美。他的原话：“信靠赞美神是自然的”
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那么神杀婴屠城你怎么看法
|
x*a
发帖数: 4968 | 10 1）有谁不死？
2）我不全知全能，无法判断。
你明确一
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 他其实已经回答了，自然是大大的赞美。他的原话：“信靠赞美神是自然的”
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 不赞美的根本是不信的
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 他其实已经回答了，自然是大大的赞美。他的原话：“信靠赞美神是自然的”
|
x*a
发帖数: 4968 | 12 没见过你这么着急的。
我现在还不够“自然”。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 他其实已经回答了，自然是大大的赞美。他的原话：“信靠赞美神是自然的”
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 杀人犯用这个１来辩解杀人罪行的话， 你会有什么看法？
你无法判断，你怎么知道要赞美你的神的
【在 x*a 的大作中提到】
: 1）有谁不死？
: 2）我不全知全能，无法判断。
:
: 你明确一
|
x*a
发帖数: 4968 | 14 1）回答：你是人。就反驳了。
2）这个是信仰，不是做 paper。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 杀人犯用这个１来辩解杀人罪行的话， 你会有什么看法？
: 你无法判断，你怎么知道要赞美你的神的
|
w********u
发帖数: 1809 | 15
哈哈哈！是啊！有谁不死？但是自然死亡和被人杀死完全是两个概念，请不要试图混淆。
你不是全知全能的，但是你的良心总会有一个判断吧？良心对善恶的判断不需要理由。
请回答吧：
“以肉身出世，就是罪的一种。”，你家主子就是因为这个原因才屠杀婴儿的吗？那为
什么你家主子不杀别的婴儿呢？
“为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。”，没有理由，只是我的良心的判断。你的良
心的判断上什么呢？如果你的良心的认为你家主子使人们吃自己儿女的肉是善的，请你
明确一
下。
【在 x*a 的大作中提到】
: 1）有谁不死？
: 2）我不全知全能，无法判断。
:
: 你明确一
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 杀人的是杀子祭神的亚伯拉罕， 你也这么对他说？
你信就信罢了，信出个反人类就可恶了
【在 x*a 的大作中提到】
: 1）回答：你是人。就反驳了。
: 2）这个是信仰，不是做 paper。
|
x*a
发帖数: 4968 | 17
这个说实话也属于不知道。
被杀有那么可怕么？自然死亡就好？
以恶惩恶，我认为没问题。
关键是我不知道当时的情况，已知条件不足，所以无法判断。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！是啊！有谁不死？但是自然死亡和被人杀死完全是两个概念，请不要试图混淆。
: 你不是全知全能的，但是你的良心总会有一个判断吧？良心对善恶的判断不需要理由。
: 请回答吧：
: “以肉身出世，就是罪的一种。”，你家主子就是因为这个原因才屠杀婴儿的吗？那为
: 什么你家主子不杀别的婴儿呢？
: “为什么这种惩罚方式邪恶？说说理由。”，没有理由，只是我的良心的判断。你的良
: 心的判断上什么呢？如果你的良心的认为你家主子使人们吃自己儿女的肉是善的，请你
: 明确一
: 下。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 人命对你那么不重要？ 你到底还有没有人性？
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 这个说实话也属于不知道。
: 被杀有那么可怕么？自然死亡就好？
: 以恶惩恶，我认为没问题。
: 关键是我不知道当时的情况，已知条件不足，所以无法判断。
|
