w********u 发帖数: 1809 | 1 原帖:
导论:圣经无谬误的重要
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/765285_0_1.html
嗯,这个问题问得好。请问你家主子爱所有的人吗?你家主子知道我们这样严谨的人们
会因为“圣经”里那么多的错误而拒绝他,对吧?你家主子有能力保证“圣经”不出错
从而“拯救”我们这样严谨的人们,对吧?那么,你家主子为什么不这样做呢? |
s******l 发帖数: 6898 | 2 搭车问:
就想问您一个问题:您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西?如果是,那么请您指出是哪一部圣经?您承认这一部“圣经无谬误”,
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经,都是“有谬误”的?请不吝赐教
。 |
w********u 发帖数: 1809 | 3
你问我?我的回答:如果“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的,那么,“圣经
”必定是没有错误的。是的,每一部广泛使用的“圣经”都应该是没有错误的。
而事实是:“圣经”上有许许多多的错误,“圣经”上还有许多下流的肮脏的血腥的东
西。
因此,唯一合乎逻辑的结论是:“圣经”决不是什么“全知全能”的“神”启示的,基
督教是骗人的。
【在 s******l 的大作中提到】 : 搭车问: : 就想问您一个问题:您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实 : 存在中的东西?如果是,那么请您指出是哪一部圣经?您承认这一部“圣经无谬误”, : 是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经,都是“有谬误”的?请不吝赐教 : 。
|
s******l 发帖数: 6898 | 4 自作多情啊你。
看你的标题,我搭这个车,谁问你了?
【在 w********u 的大作中提到】 : : 你问我?我的回答:如果“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的,那么,“圣经 : ”必定是没有错误的。是的,每一部广泛使用的“圣经”都应该是没有错误的。 : 而事实是:“圣经”上有许许多多的错误,“圣经”上还有许多下流的肮脏的血腥的东 : 西。 : 因此,唯一合乎逻辑的结论是:“圣经”决不是什么“全知全能”的“神”启示的,基 : 督教是骗人的。
|
w********u 发帖数: 1809 | 5
你在我的帖子里面问问题,又不写出问谁。居然还怪我搞错了!
【在 s******l 的大作中提到】 : 自作多情啊你。 : 看你的标题,我搭这个车,谁问你了?
|