由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 诚恳地请 taoseeker 指教
相关主题
关于神学进修的问题恻隐之心
有请 ajck 对话:抹油问题其實反基不明白自己反對的是什麽
请 Torasan 对话 (一)诚恳地请 taoseeker 指教
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式有请 SCABBARD 对话(二)
新年愿景为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???
请教 caiou 同学请 JasonYang 同学对话:抹油问题
一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!喜欢基督徒女生怎么办?
论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 主子话题: 抹油话题: 你家话题: 基督徒
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
z********o
发帖数: 18304
1

我这人就是比较较真。抹油的问题解决了吗?你有什么道理,麻烦你讲出来嘛!
做人,应该要诚实地面对自己的良知和理性。请你指教我问这个问题有何不妥。
-----------------------------------------
为旁观者附上我的问题:
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
相关经文和论证:
拍案惊奇!生病了怎么办?
对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
了。
1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分,关于基督徒们生病了该怎么办的问题,有非常清楚明白的指
示:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
那么,基督徒们就不用看医生了。对吗?
基督徒们遵守“圣经”了吗?“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P?
当然,有些基督徒狡辩说:“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊!
是的,“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是!!!“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告,基督徒们为什么不遵守呢?这才是
关键问题啊!
“圣经”里面有些要求(比如“圣经”鼓励基督徒们独身)比较难遵守,基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求,也许大家还能理解。但是,生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求,基督徒们为什么也不遵守呢???
还有些基督徒狡辩说:我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯,“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢???
唯一合乎逻辑的解释是:基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧?
========================================================
补充:有基们狡辩说,因为古时候油有被作为药物使用的历史,所以“抹油”=“用药
”。
反驳:
有些油可以作为药用,不等于抹油就代表用药。
退一万步说,“抹油”代表用药,那也是找教会的老年人来给你“用药”。
而且,根据“圣经”,真正治病的是你家“全知全能”的主子,而不是抹的那个油。所
以,“油”是否有药用价值和我们讨论的问题其实根本没有关系。
综上所述,“抹油”并不治病,“抹油”是你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新
约”启示出来的一条简单的要求而已!这和油是否有药物作用毫无关系。
感慨:基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来这么一条要求:基们生
病的时候要找教会的老年人来抹油/祷告。如此简单/如此容易做到的“圣经”“新约”
的教导,基们都要找出种种借口拒不遵守。基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动
上却把“圣经”的教导当成一个P放了,当真叫人不得不鄙视基们。
t*******r
发帖数: 2940
2
老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
先回答看看。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我这人就是比较较真。抹油的问题解决了吗?你有什么道理,麻烦你讲出来嘛!
: 做人,应该要诚实地面对自己的良知和理性。请你指教我问这个问题有何不妥。
: -----------------------------------------
: 为旁观者附上我的问题:
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
: 相关经文和论证:
: 拍案惊奇!生病了怎么办?
: 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
: 了。

c******6
发帖数: 135
3
You are arguing with a wall.
His last IP address 118.x.x.x is most likely in Japan.

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

l*****a
发帖数: 38403
4
信我者生,不信我者死

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

t*******r
发帖数: 2940
5
你我虽然不熟,但也聊过几次,不会不知道我相信universal reconciliation吧。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 信我者生,不信我者死
t*******r
发帖数: 2940
6
和老七已经不能认真,今天有点空,回他一下,否则他上蹿下跳的也挺累的。

【在 c******6 的大作中提到】
: You are arguing with a wall.
: His last IP address 118.x.x.x is most likely in Japan.

l*****a
发帖数: 38403
7
你问的是基督信仰的中心是什么, 还是你信的“基督教”信仰中心是啥啊?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你我虽然不熟,但也聊过几次,不会不知道我相信universal reconciliation吧。
t*******r
发帖数: 2940
8
和我讨论当然讨论我信的,就像老七讨论的是他“信”的。你要讨论catholicism,
calvinism或是fundamentalism需要另起话题。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你问的是基督信仰的中心是什么, 还是你信的“基督教”信仰中心是啥啊?
l*****a
发帖数: 38403
9
关键在于,你信的是基督教么?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 和我讨论当然讨论我信的,就像老七讨论的是他“信”的。你要讨论catholicism,
: calvinism或是fundamentalism需要另起话题。

t*******r
发帖数: 2940
10
几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 关键在于,你信的是基督教么?
相关主题
请教 caiou 同学恻隐之心
一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!其實反基不明白自己反對的是什麽
论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告诚恳地请 taoseeker 指教
进入TrustInJesus版参与讨论
o**1
发帖数: 6383
11
就是嘛,宗教裁判所是基督教的专利。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
: 书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

t*******r
发帖数: 2940
12
同学也是不读书的?

【在 o**1 的大作中提到】
: 就是嘛,宗教裁判所是基督教的专利。
z********o
发帖数: 18304
13

你的问题,我早有回答:
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
如果我们的阅读理解有问题,请你拿出上下文出来给大家分析一下怎么“理解”才是正
确的。光是喊口号是没有说服力的。
请你先说说的是怎么“理解”的,并给出根据。
如果分歧太大,我们还可以去请语言方面的专家裁判嘛。你要相信,有道理就一定能讲
得通。不过,你会接受语言专家们的裁判吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

b********h
发帖数: 2451
14
好,你把语言专家找来把

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的问题,我早有回答:
: 剖析基督教最最最核心的教义
: http://www.douban.com/group/topic/7560912/
: 如果我们的阅读理解有问题,请你拿出上下文出来给大家分析一下怎么“理解”才是正
: 确的。光是喊口号是没有说服力的。
: 请你先说说的是怎么“理解”的,并给出根据。
: 如果分歧太大,我们还可以去请语言方面的专家裁判嘛。你要相信,有道理就一定能讲
: 得通。不过,你会接受语言专家们的裁判吗?

l*****a
发帖数: 38403
15
你先直接回答吧, 是还是不是?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
: 书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

z********o
发帖数: 18304
16

没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

【在 b********h 的大作中提到】
: 好,你把语言专家找来把
t*******r
发帖数: 2940
17
你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

b********h
发帖数: 2451
18
总算不立牌坊,直接做婊子了。哈哈!你口口声声说找语言专家,原来是放屁呀

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

b********h
发帖数: 2451
19
错,他需要的。不过是教智障儿童理解正常语言的专家。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
: 没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

z********o
发帖数: 18304
20

请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
,我可以去找中学语文老师。
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
2)耶稣替信徒们死了一次。
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
基督徒们的“罪”。)
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢
?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
益的事情。看证据:
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
更深一点的思考:
---------------
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
的演出为自己谋取了巨大的利益!
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
: 没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

相关主题
有请 SCABBARD 对话(二)喜欢基督徒女生怎么办?
为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?
请 JasonYang 同学对话:抹油问题Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)
进入TrustInJesus版参与讨论
b********h
发帖数: 2451
21
那你去找啊。接不接受是他的事。你估计连中学老师都不待见吧。小学生都必你有判断力

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
: ,我可以去找中学语文老师。
: 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
: 1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
: 2)耶稣替信徒们死了一次。
: 3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
: 堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
: 基督徒们的“罪”。)
: 问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之

b********h
发帖数: 2451
22
先不要说死是否廉价。耶稣是神的儿子却甘愿到世上作为人的儿子出现。换作你,你愿
意么?你能为救平苦大众和他们同吃同住三天?耶稣的死不廉价,你对基督的攻击立的
道德牌坊廉价

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
: ,我可以去找中学语文老师。
: 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
: 1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
: 2)耶稣替信徒们死了一次。
: 3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
: 堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
: 基督徒们的“罪”。)
: 问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之

z********o
发帖数: 18304
23

断力
他如果不接受我何必费那个功夫?我相信大多数人的阅读理解里都足够判断谁的理解是
正确的。
请taoseeker把你的“理解”写出来。让大家看看。别不好意思!请!

【在 b********h 的大作中提到】
: 那你去找啊。接不接受是他的事。你估计连中学老师都不待见吧。小学生都必你有判断力
z********o
发帖数: 18304
24

为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
的日子。。。

【在 b********h 的大作中提到】
: 先不要说死是否廉价。耶稣是神的儿子却甘愿到世上作为人的儿子出现。换作你,你愿
: 意么?你能为救平苦大众和他们同吃同住三天?耶稣的死不廉价,你对基督的攻击立的
: 道德牌坊廉价

b********h
发帖数: 2451
25
那你先去三天,睡马槽,和乞丐一起吃饭,同麻风病人握手。我们再讨论。光说有个屁
用。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
: 看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
: 的日子。。。

t*******r
发帖数: 2940
26
你认中文吗?请你一两句话总结基督信仰,你夹带一堆咸鱼纯粹恶心人吗?
"耶稣的救赎"是基督信仰的核心,耶稣的救赎需要你疯疯癫癫地抹油吗?耶稣的救赎
禁止其他人因为任何原因抹油吗?
让你找中学老师是高估你了,确实因该是找幼稚园老师或者直接找妈咪,他们会帮你裁
判,其他老师会教你判断。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
: 看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
: 的日子。。。

z********o
发帖数: 18304
27

哈哈哈!如果耶稣说话如同放P,“耶稣的救赎”可信吗?
例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督
徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人
就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?
可见耶稣说话如同放P。
回到抹油的问题,请你回答:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
如果你认为基督徒们有权选择不遵守“圣经”“新约”的教导,那么,“抹油”的问题
自然对你不成立了。所以请你明确一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该
遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你认中文吗?请你一两句话总结基督信仰,你夹带一堆咸鱼纯粹恶心人吗?
: "耶稣的救赎"是基督信仰的核心,耶稣的救赎需要你疯疯癫癫地抹油吗?耶稣的救赎
: 禁止其他人因为任何原因抹油吗?
: 让你找中学老师是高估你了,确实因该是找幼稚园老师或者直接找妈咪,他们会帮你裁
: 判,其他老师会教你判断。

t*******r
发帖数: 2940
28
你喜欢用嘴"放P"大家都知道,无需一再宣告。
在基督信仰里,神要求人做什么?基督怎么做的?
你喜欢用油蒙心不用请大人裁判,你自己就可以做,事实是你一直在做。有基督徒选择
不做,平安喜乐,这样的事,没有律法禁止。
另外你要抹油就先抹油,先不要扯其他,你们几个极品怎么都喜欢东扯西拉?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!如果耶稣说话如同放P,“耶稣的救赎”可信吗?
: 例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督
: 徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人
: 就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?
: 可见耶稣说话如同放P。
: 回到抹油的问题,请你回答:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
: 如果你认为基督徒们有权选择不遵守“圣经”“新约”的教导,那么,“抹油”的问题
: 自然对你不成立了。所以请你明确一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该
: 遵守?

z********o
发帖数: 18304
29

请不要回避问题。
能不能痛快地回答一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
提醒你:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你喜欢用嘴"放P"大家都知道,无需一再宣告。
: 在基督信仰里,神要求人做什么?基督怎么做的?
: 你喜欢用油蒙心不用请大人裁判,你自己就可以做,事实是你一直在做。有基督徒选择
: 不做,平安喜乐,这样的事,没有律法禁止。
: 另外你要抹油就先抹油,先不要扯其他,你们几个极品怎么都喜欢东扯西拉?

t*******r
发帖数: 2940
30
基督徒应该遵守神的诫命,你用油抹你的心是神的诫命么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请不要回避问题。
: 能不能痛快地回答一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
: 提醒你:
: 约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
: 约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
: 基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
: 如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
: 你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
: !!

相关主题
请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!有请 ajck 对话:抹油问题
关于“生病抹油”驳斥杨基督请 Torasan 对话 (一)
关于神学进修的问题“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
31

很好!既然你承认基督徒应该遵守神的诫命,那么,“圣经”“新约”明确要求基督徒
们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 基督徒应该遵守神的诫命,你用油抹你的心是神的诫命么?
t*******r
发帖数: 2940
32
这个你一定要你的幼稚园老师或者直接要求妈妈判断一下:你理解的“明确要求”是神
的诫命吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很好!既然你承认基督徒应该遵守神的诫命,那么,“圣经”“新约”明确要求基督徒
: 们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

z********o
发帖数: 18304
33

哈哈哈!何苦撒泼耍赖呢?“圣经”“新约”的教导是不是你家主子的诫命?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个你一定要你的幼稚园老师或者直接要求妈妈判断一下:你理解的“明确要求”是神
: 的诫命吗?

t*******r
发帖数: 2940
34
你这样的理解是你妈教你的还是体育老师教你的?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!何苦撒泼耍赖呢?“圣经”“新约”的教导是不是你家主子的诫命?

z********o
发帖数: 18304
35

不要东拉西扯嘛!
“圣经”“新约”是不是你家“全知全能”的主子启示的?
“圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?
请你明确一下嘛!
你把这点明确了,问题就清楚了。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你这样的理解是你妈教你的还是体育老师教你的?
t*******r
发帖数: 2940
36
圣经有神的启示,由人写出来。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不要东拉西扯嘛!
: “圣经”“新约”是不是你家“全知全能”的主子启示的?
: “圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?
: 请你明确一下嘛!
: 你把这点明确了,问题就清楚了。

z********o
发帖数: 18304
37

答非所问。请明确一下:
“圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 圣经有神的启示,由人写出来。
t*******r
发帖数: 2940
38
有神的启示,有使徒的教导。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 答非所问。请明确一下:
: “圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?

z********o
发帖数: 18304
39

“圣经”“新约”里面使徒书信的教导,哪些是你家主子的意思?哪些是使徒自己的意
思?如何分辨?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 有神的启示,有使徒的教导。
z********o
发帖数: 18304
40
继续请教。请回答39楼。
相关主题
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
新年愿景论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告
请教 caiou 同学恻隐之心
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
41
老七,喜欢问问题是好的,但一定要学会思考,不然你动不动就要求人为你判断。为了
帮你判断,你先想想你的假设,你假设圣经每一句话都是神的启示,然后以此推论,你
的假设从哪里来的?

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。请回答39楼。
b********h
发帖数: 2451
42
常理,有正常阅读能力的,心智正常的都能分辨。

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。请回答39楼。
z********o
发帖数: 18304
43

我思考了。我的思考使我能够100%确定基督教是骗人的,是邪教。
我不是要求人为我判断。我和你辩论,是要帮助你思考,更是要帮助旁观的人们认清楚
基督教的邪恶本质。
你问我的根据,很简单:这是从基督教的核心教义推论出来来的。如果“圣经”是“全
知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的必然是你家主子的意思
。否则,你家“全知全能”的主子为什么要容忍在“圣经”里面出现你家主子不同意的
教导?更加糟糕的是:如果“圣经”里面的教导不全是你家主子的意思的话,人们将如
何分辨?我这个推论也完全符合“圣经”:
提摩太后书
3:16 圣经都是神所默示的(或作凡神所默示的圣经),于教训,督责,使人归正,教
导人学义,都是有益的。
请注意,这里明确说了:“圣经都是神所默示的”!
继续请教。请回答39楼。这是很关键的问题。如果你能诚实地面对你的良知和理性,或
许这是你找回自己的良知和理性的机会。醒醒吧!基督教是骗人的。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,喜欢问问题是好的,但一定要学会思考,不然你动不动就要求人为你判断。为了
: 帮你判断,你先想想你的假设,你假设圣经每一句话都是神的启示,然后以此推论,你
: 的假设从哪里来的?

z********o
发帖数: 18304
44

谁的“常理”?按照常理,死人复活是不可能的。那你认为你家主子“复活”的描写是
假的吗?

【在 b********h 的大作中提到】
: 常理,有正常阅读能力的,心智正常的都能分辨。
t*******r
发帖数: 2940
45
"如果“圣经”是“全知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的
必然是你家主子的意思。"你是指圣经中每句话?这是那位体育老师教你的推导?你引
了提摩太后书3:16,说圣经是God breathed, 你读过创世纪2:7吗?亚当也是God
breathed,上帝允许不完美的亚当将血脉传到基督,为什么不可以用不完美的人用不完
美的语言传神的道?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 谁的“常理”?按照常理,死人复活是不可能的。那你认为你家主子“复活”的描写是
: 假的吗?

z********o
发帖数: 18304
46

当然不是每句话。例如,明确引用别人说的话就不是你家主子的意思。
但是,“圣经”“新约”的教导代表的是你家主子的意思。
如果你认为“圣经”“新约”的教导代表的不一定是你家主子的意思,请回答:你如何
分辨哪些教导是你家主子的意思哪些不是?可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?

【在 t*******r 的大作中提到】
: "如果“圣经”是“全知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的
: 必然是你家主子的意思。"你是指圣经中每句话?这是那位体育老师教你的推导?你引
: 了提摩太后书3:16,说圣经是God breathed, 你读过创世纪2:7吗?亚当也是God
: breathed,上帝允许不完美的亚当将血脉传到基督,为什么不可以用不完美的人用不完
: 美的语言传神的道?

t*******r
发帖数: 2940
47
人引用神的启示可能参杂人的理解,同意吗?然后再来讨论如何分辩,理解。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 当然不是每句话。例如,明确引用别人说的话就不是你家主子的意思。
: 但是,“圣经”“新约”的教导代表的是你家主子的意思。
: 如果你认为“圣经”“新约”的教导代表的不一定是你家主子的意思,请回答:你如何
: 分辨哪些教导是你家主子的意思哪些不是?可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?

z********o
发帖数: 18304
48

通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
但是,“圣经”不一样!!!
据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
导掺杂你家主子不同意的教导呢?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 人引用神的启示可能参杂人的理解,同意吗?然后再来讨论如何分辩,理解。
t*******r
发帖数: 2940
49
读45三遍。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

b********h
发帖数: 2451
50
在人不可能,在神能啊。如果有神,按常理,死人当然能复活。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

相关主题
其實反基不明白自己反對的是什麽为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???
诚恳地请 taoseeker 指教请 JasonYang 同学对话:抹油问题
有请 SCABBARD 对话(二)喜欢基督徒女生怎么办?
进入TrustInJesus版参与讨论
b********h
发帖数: 2451
51
读多了自然明白。你不读不信自然不明白,常理

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

z********o
发帖数: 18304
52

早读了!回应还是和前面一样。
你举的亚当的例子十分弱智,本来懒得理你,但是看来你还不懂你蠢在哪里。你家主子
造亚和启示“圣经”的目的完全不同。你家主子启示“圣经”是要给千千万万的人传达
你家主子的意思,那么,你家主子怎么可能让“圣经”出现你家主子不认同的教导???
更何况,如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们基们如何分辨哪些教导是
你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 读45三遍。
t*******r
发帖数: 2940
53
请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。

??

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 早读了!回应还是和前面一样。
: 你举的亚当的例子十分弱智,本来懒得理你,但是看来你还不懂你蠢在哪里。你家主子
: 造亚和启示“圣经”的目的完全不同。你家主子启示“圣经”是要给千千万万的人传达
: 你家主子的意思,那么,你家主子怎么可能让“圣经”出现你家主子不认同的教导???
: 更何况,如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们基们如何分辨哪些教导是
: 你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

l*****a
发帖数: 38403
54
说真格的这挺好笑的, 老七对圣经很认真,同时也认为你们应该很认真,追求真理么
,本来就应该认真滴,没想到很多“基督徒”压根就不会真对圣经认啥真,圣经上面说
的啥是不按字面而按自己愿意解读滴

【在 t*******r 的大作中提到】
: 请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
: 你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
: 的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。
:
: ??

b********h
发帖数: 2451
55
你对什么事情认真?让我用老七的认真态度也帮助你彻底认真一回?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说真格的这挺好笑的, 老七对圣经很认真,同时也认为你们应该很认真,追求真理么
: ,本来就应该认真滴,没想到很多“基督徒”压根就不会真对圣经认啥真,圣经上面说
: 的啥是不按字面而按自己愿意解读滴

x***e
发帖数: 844
56
不错,死人让你们吹一吹,就能吹活了

【在 b********h 的大作中提到】
: 在人不可能,在神能啊。如果有神,按常理,死人当然能复活。
l*****a
发帖数: 38403
57


【在 b********h 的大作中提到】
: 你对什么事情认真?让我用老七的认真态度也帮助你彻底认真一回?
l*****a
发帖数: 38403
58
还有蛇和驴子会说话,老虎是吃素的,地球外面包围着个大水圈啥的,认真搞笑

【在 x***e 的大作中提到】
: 不错,死人让你们吹一吹,就能吹活了
x***e
发帖数: 844
59
有些“人类”的智力不是盖的

【在 l*****a 的大作中提到】
: 还有蛇和驴子会说话,老虎是吃素的,地球外面包围着个大水圈啥的,认真搞笑
z********o
发帖数: 18304
60

你还在回避关键问题。继续请教:如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们
基们如何分辨哪些教导是你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
: 你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
: 的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。
:
: ??

相关主题
请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?关于“生病抹油”驳斥杨基督
Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)关于神学进修的问题
请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!有请 ajck 对话:抹油问题
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
61
和智力可能也没太大关系,是信了基之后不得不这么思维了,不然圆不了啊

【在 x***e 的大作中提到】
: 有些“人类”的智力不是盖的
t*******r
发帖数: 2940
62
根据基督信仰的核心:基督救赎。与之矛盾或无关的就可能是人的理解。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还在回避关键问题。继续请教:如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们
: 基们如何分辨哪些教导是你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

z********o
发帖数: 18304
63

“可能”还是“肯定”?
“可能是人的理解”,也可能是你家主子的意思。
怎样教和“基督救赎”无关?所谓的“爱人如己”和“基督救赎”有关吗?为什么你家
主子关于生病了抹油的启示和“基督救赎”无关?请先思考下面这几段话:
基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来一条明确的要求:基们生病的
时候要请人来抹油/祷告。同时“圣经”上下文又说得很清楚,真正治病的是基们“全
知全能”的主子,而不是抹的那个“油”。因此抹的那个“油”有没有药用价值是一个
完全不相干的问题。
既然真正治病的是基们“全知全能”的主子,而不是抹的那个“油”,那么基们的主子
为什么还要求基们生病的时候要请人来抹油/祷告?
看“圣经”:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
!!
有个基督徒说,“十诫”“爱人如己”这些要求都还没做到,所以先不管生病了抹油这
样的要求了。
好比学数学,先要学加减乘除,然后学初等代数,慢慢才到微积分。遵守“圣经”教导
也是一个道理,应该从简单的容易做到的开始:生病了找人来抹油/祷告!!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据基督信仰的核心:基督救赎。与之矛盾或无关的就可能是人的理解。
t*******r
发帖数: 2940
64
用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
爱人如己与救赎有关。
你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
想。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: “可能”还是“肯定”?
: “可能是人的理解”,也可能是你家主子的意思。
: 怎样教和“基督救赎”无关?所谓的“爱人如己”和“基督救赎”有关吗?为什么你家
: 主子关于生病了抹油的启示和“基督救赎”无关?请先思考下面这几段话:
: 基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来一条明确的要求:基们生病的
: 时候要请人来抹油/祷告。同时“圣经”上下文又说得很清楚,真正治病的是基们“全
: 知全能”的主子,而不是抹的那个“油”。因此抹的那个“油”有没有药用价值是一个
: 完全不相干的问题。
: 既然真正治病的是基们“全知全能”的主子,而不是抹的那个“油”,那么基们的主子

z********o
发帖数: 18304
65

为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
嗯?
“你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
的“臆想”?
你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意


【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

z********o
发帖数: 18304
66

而且,你凭什么说抹油的教导和你家主子的“救赎”无关呢?
“因信称义”,信心和你家主子的“救赎”有关,对吧?没有行为的信心是死的,这话
你同意吗?
如果你同意,那么如何判断基们的“行为”?当然就是从基们是否遵守你家主子的“诫
命”上来看。
你家主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,如此简单如此容易
做到的教导你都不遵守,你还能遵守你家主子的哪一条教导???

【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

t*******r
发帖数: 2940
67
又漫游到因信称义了,信什么?抹油?基督信仰救赎,你自己也说了治病的是神,不是
油,那么信需要抹油这个行为来保证吗?抹油如何让人得救赎?顺便问你个问题,基督
徒是因为受洗得救吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 而且,你凭什么说抹油的教导和你家主子的“救赎”无关呢?
: “因信称义”,信心和你家主子的“救赎”有关,对吧?没有行为的信心是死的,这话
: 你同意吗?
: 如果你同意,那么如何判断基们的“行为”?当然就是从基们是否遵守你家主子的“诫
: 命”上来看。
: 你家主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,如此简单如此容易
: 做到的教导你都不遵守,你还能遵守你家主子的哪一条教导???

z********o
发帖数: 18304
68

你还是太骄傲了!你家“全知全能”的主子为什么要启示基督徒们生病的时候找人来抹
油?嗯?你能完全了解吗?那么你凭什么认为抹油不重要呢?有没有可能这是你家主子
在考验你们是否顺服呢?
连抹油这么简单的事情你都不顺服,如果你家主子启示你杀你自己的儿子你还会顺服吗
?想想亚伯拉罕的例子!如果你是亚伯拉罕,你用你的弱智的脑子一想:“杀我自己的
儿子和救赎无关,不用听他的”,这能行吗?好好想想你是怎么顺服你家主子的吧!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又漫游到因信称义了,信什么?抹油?基督信仰救赎,你自己也说了治病的是神,不是
: 油,那么信需要抹油这个行为来保证吗?抹油如何让人得救赎?顺便问你个问题,基督
: 徒是因为受洗得救吗?

t*******r
发帖数: 2940
69
又绕到顺服了,随你。
正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还是太骄傲了!你家“全知全能”的主子为什么要启示基督徒们生病的时候找人来抹
: 油?嗯?你能完全了解吗?那么你凭什么认为抹油不重要呢?有没有可能这是你家主子
: 在考验你们是否顺服呢?
: 连抹油这么简单的事情你都不顺服,如果你家主子启示你杀你自己的儿子你还会顺服吗
: ?想想亚伯拉罕的例子!如果你是亚伯拉罕,你用你的弱智的脑子一想:“杀我自己的
: 儿子和救赎无关,不用听他的”,这能行吗?好好想想你是怎么顺服你家主子的吧!

z********o
发帖数: 18304
70

哈哈哈!抹油的教导可不是“城里的先知”的教导,那是你家“全知全能”的主子通过
“圣经”“新约”启示出来的教导!
你是否相信“圣经”“新约”是你家“全知全能”的主子启示的?
你家“全知全能”的主子可能允许“圣经”里面出现他不赞同的“教导”吗?嗯?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又绕到顺服了,随你。
: 正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
: 知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
: 品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

相关主题
有请 ajck 对话:抹油问题新年愿景
请 Torasan 对话 (一)请教 caiou 同学
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
71

归根到底,你还是太骄傲。你认为你如此有限的智慧会可以判断你家主子以无限的智慧
启示出来的“圣经”,是不是?
你认为是你的智慧高还是你家主子的智慧高?你到底凭什么判断“圣经”“新约”的教
导基们不必遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又绕到顺服了,随你。
: 正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
: 知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
: 品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

t*******r
发帖数: 2940
72
最终归到骄傲了!我承认我是骄傲的人,这是我的sin。 不过我们基督徒相信神给我们
的智慧能够领悟神的道,况且还有基督作样式。正因为神的智慧比人高,他可以让我们
各自按自己的路找到他。
说你是二进制真是有道理,绕一圈又从头开始?死循环?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 归根到底,你还是太骄傲。你认为你如此有限的智慧会可以判断你家主子以无限的智慧
: 启示出来的“圣经”,是不是?
: 你认为是你的智慧高还是你家主子的智慧高?你到底凭什么判断“圣经”“新约”的教
: 导基们不必遵守?

z********o
发帖数: 18304
73

哈哈哈!你相信你家主子给你们的智慧高到可以判断“圣经”“新约”的某些教导不用
遵守了,是不是?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 最终归到骄傲了!我承认我是骄傲的人,这是我的sin。 不过我们基督徒相信神给我们
: 的智慧能够领悟神的道,况且还有基督作样式。正因为神的智慧比人高,他可以让我们
: 各自按自己的路找到他。
: 说你是二进制真是有道理,绕一圈又从头开始?死循环?

t*******r
发帖数: 2940
74
比如说抹油,是,但不反对你自己摸,但反对你来抹我。你不相信神给了你判断能力,
你可以问一问你的体育老师啊,说不定你也有判断能力的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你相信你家主子给你们的智慧高到可以判断“圣经”“新约”的某些教导不用
: 遵守了,是不是?请明确一下。

z********o
发帖数: 18304
75

根据呢?你凭什么认为“圣经”“新约”的教导你可以不遵守呢?就凭你如此有限的智
慧吗?
前面说了,想象一下你是亚伯拉罕,你家主子启示你把你的儿子烧死,你会怎么做?请
回答!!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 比如说抹油,是,但不反对你自己摸,但反对你来抹我。你不相信神给了你判断能力,
: 你可以问一问你的体育老师啊,说不定你也有判断能力的。

t*******r
发帖数: 2940
76
又扯亚伯拉罕了。你的假设不成立,我坚信神不可能启示"我"烧死儿子,因为我不是亚
伯拉罕。
没错,凭有限的智慧,有罪的身体,我们能得神的救赎。你可以先从培养判断力开始。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据呢?你凭什么认为“圣经”“新约”的教导你可以不遵守呢?就凭你如此有限的智
: 慧吗?
: 前面说了,想象一下你是亚伯拉罕,你家主子启示你把你的儿子烧死,你会怎么做?请
: 回答!!!

z********o
发帖数: 18304
77

我对你家“神”的“救赎”毫无兴趣,这种废话以后就不要说了。
那么请你思考:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!以你判
断“抹油”的教导可以不遵守的那种“智慧”,你认为亚伯拉罕应该听从烧死儿子的启
示吗?
同样,你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了要找人来抹油/
祷告,你怎么知道你家主子这个启示的背后是不是有什么你不理解的深意?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又扯亚伯拉罕了。你的假设不成立,我坚信神不可能启示"我"烧死儿子,因为我不是亚
: 伯拉罕。
: 没错,凭有限的智慧,有罪的身体,我们能得神的救赎。你可以先从培养判断力开始。

z********o
发帖数: 18304
78
你回避的问题,继续追问:

为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
嗯?
“你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
的“臆想”?
你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意


【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

t*******r
发帖数: 2940
79
你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
你的抹油教导是神启示给你的吗?
神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
年。

【在 z********o 的大作中提到】
: 你回避的问题,继续追问:
:
: 为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
: 嗯?
: “你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
: 的“臆想”?
: 你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意
: ?

s*********t
发帖数: 4253
80
你既然 ”诚恳地【请】 taoseeker 【指教】“,
[指教]就是教导你。
人家不想理你,不想教导你也行啊!是不是?

【在 z********o 的大作中提到】
: 你回避的问题,继续追问:
:
: 为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
: 嗯?
: “你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
: 的“臆想”?
: 你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意
: ?

相关主题
论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告诚恳地请 taoseeker 指教
恻隐之心有请 SCABBARD 对话(二)
其實反基不明白自己反對的是什麽为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
81
看老七被油懵的,可怜哪。
这两天稍有空,就帮他一下。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你既然 ”诚恳地【请】 taoseeker 【指教】“,
: [指教]就是教导你。
: 人家不想理你,不想教导你也行啊!是不是?

z********o
发帖数: 18304
82

“抹油”的教导是你家主子通过“圣经”“新约”启示给基督徒们的。
继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
子的“救赎”无关?
你为什么一直在回避问题?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
: 给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
: 你的抹油教导是神启示给你的吗?
: 神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
: 年。

z********o
发帖数: 18304
83

是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
拒不听从,是不是?
你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
“合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
。你同意吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
: 给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
: 你的抹油教导是神启示给你的吗?
: 神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
: 年。

t*******r
发帖数: 2940
84
神给我们一个"弱智"的脑袋,但用于判断足够了,你偏把它猪脑袋用,那不能怪神哪。
亚伯拉罕超自然地得到儿子,所以他有超自然的信心,你的猪脑袋又不能判断了?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
: 问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
: 拒不听从,是不是?
: 你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
: 认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
: “合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
: 。你同意吗?

t*******r
发帖数: 2940
85
你不要象苍蝇一样反反复复地闻,回答前边都有,不懂求你的体育老师去。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
: 问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
: 拒不听从,是不是?
: 你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
: 认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
: “合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
: 。你同意吗?

z********o
发帖数: 18304
86

哪。
你怀疑你家主子的超自然的能力吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 神给我们一个"弱智"的脑袋,但用于判断足够了,你偏把它猪脑袋用,那不能怪神哪。
: 亚伯拉罕超自然地得到儿子,所以他有超自然的信心,你的猪脑袋又不能判断了?

z********o
发帖数: 18304
87

关键问题你一直在回避:
继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
子的“救赎”无关?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你不要象苍蝇一样反反复复地闻,回答前边都有,不懂求你的体育老师去。
t*******r
发帖数: 2940
88
爱人如己活出耶稣的样式,得救赎最终为了象耶稣。抹油能抹得象耶稣吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 关键问题你一直在回避:
: 继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
: 子的“救赎”无关?

z********o
发帖数: 18304
89

哈哈哈!照你这个逻辑,也很简单:“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华;顺服你家主
子耶和华就要遵守耶和华通过“圣经”“新约”启示出来的教导!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 爱人如己活出耶稣的样式,得救赎最终为了象耶稣。抹油能抹得象耶稣吗?
t*******r
发帖数: 2940
90
什么狗屁逻辑,圣经是神么,为什么要象顺服神一样顺服圣经?圣经是神的启示没错,
但也记载了人的理解,为什么要盲目顺服人的理解,除非是象你一样完全不能判断。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!照你这个逻辑,也很简单:“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华;顺服你家主
: 子耶和华就要遵守耶和华通过“圣经”“新约”启示出来的教导!

相关主题
请 JasonYang 同学对话:抹油问题Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)
喜欢基督徒女生怎么办?请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!
请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?关于“生病抹油”驳斥杨基督
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
91

哈哈哈!你又绕回去了。我们前面讨论的就是如何分辨“圣经”哪些教导是你家主子的
意思那些不是你家主子的意思。对吧?
你的标准是:和你家主子的“救赎”有关的就该遵守。别的就不用遵守。
我问你凭什么所谓“爱人如己”就和和你家主子的“救赎”有关而“抹油”的教导就无
关。
你回答说“爱人如己”是要“象耶稣”。那么,所谓耶稣“爱人如己”是哪里来的?也
是“圣经”写的。“抹油”的教导也是“圣经”写的。对不对?你凭什么认为“抹油”
的教导不是你家主子的意思?你要“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华,对不对?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 什么狗屁逻辑,圣经是神么,为什么要象顺服神一样顺服圣经?圣经是神的启示没错,
: 但也记载了人的理解,为什么要盲目顺服人的理解,除非是象你一样完全不能判断。

t*******r
发帖数: 2940
92
又死机了?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你又绕回去了。我们前面讨论的就是如何分辨“圣经”哪些教导是你家主子的
: 意思那些不是你家主子的意思。对吧?
: 你的标准是:和你家主子的“救赎”有关的就该遵守。别的就不用遵守。
: 我问你凭什么所谓“爱人如己”就和和你家主子的“救赎”有关而“抹油”的教导就无
: 关。
: 你回答说“爱人如己”是要“象耶稣”。那么,所谓耶稣“爱人如己”是哪里来的?也
: 是“圣经”写的。“抹油”的教导也是“圣经”写的。对不对?你凭什么认为“抹油”
: 的教导不是你家主子的意思?你要“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华,对不对?

z********o
发帖数: 18304
93

不要装疯卖傻哈!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又死机了?
l*****a
发帖数: 38403
94
是死结吧

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又死机了?
z********o
发帖数: 18304
95
继续请教。
t*******r
发帖数: 2940
96
现在不是指教的时候,而是你学要找一个小学老师教判断的时候,这个我教不会你。

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。
z********o
发帖数: 18304
97

91楼你看懂了没有?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 现在不是指教的时候,而是你学要找一个小学老师教判断的时候,这个我教不会你。
z********o
发帖数: 18304
98

我这人就是比较较真。抹油的问题解决了吗?你有什么道理,麻烦你讲出来嘛!
做人,应该要诚实地面对自己的良知和理性。请你指教我问这个问题有何不妥。
-----------------------------------------
为旁观者附上我的问题:
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
相关经文和论证:
拍案惊奇!生病了怎么办?
对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
了。
1)基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2)所以,“圣经”上的要求,基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分,关于基督徒们生病了该怎么办的问题,有非常清楚明白的指
示:
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
那么,基督徒们就不用看医生了。对吗?
基督徒们遵守“圣经”了吗?“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P?
当然,有些基督徒狡辩说:“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊!
是的,“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是!!!“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告,基督徒们为什么不遵守呢?这才是
关键问题啊!
“圣经”里面有些要求(比如“圣经”鼓励基督徒们独身)比较难遵守,基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求,也许大家还能理解。但是,生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求,基督徒们为什么也不遵守呢???
还有些基督徒狡辩说:我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯,“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢???
唯一合乎逻辑的解释是:基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧?
========================================================
补充:有基们狡辩说,因为古时候油有被作为药物使用的历史,所以“抹油”=“用药
”。
反驳:
有些油可以作为药用,不等于抹油就代表用药。
退一万步说,“抹油”代表用药,那也是找教会的老年人来给你“用药”。
而且,根据“圣经”,真正治病的是你家“全知全能”的主子,而不是抹的那个油。所
以,“油”是否有药用价值和我们讨论的问题其实根本没有关系。
综上所述,“抹油”并不治病,“抹油”是你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新
约”启示出来的一条简单的要求而已!这和油是否有药物作用毫无关系。
感慨:基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来这么一条要求:基们生
病的时候要找教会的老年人来抹油/祷告。如此简单/如此容易做到的“圣经”“新约”
的教导,基们都要找出种种借口拒不遵守。基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动
上却把“圣经”的教导当成一个P放了,当真叫人不得不鄙视基们。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 现在不是指教的时候,而是你学要找一个小学老师教判断的时候,这个我教不会你。
t*******r
发帖数: 2940
99
老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
先回答看看。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我这人就是比较较真。抹油的问题解决了吗?你有什么道理,麻烦你讲出来嘛!
: 做人,应该要诚实地面对自己的良知和理性。请你指教我问这个问题有何不妥。
: -----------------------------------------
: 为旁观者附上我的问题:
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
: 相关经文和论证:
: 拍案惊奇!生病了怎么办?
: 对一般人来说,生病了该怎么办是个常识问题。但是,对基督徒们来说,就没这么简单
: 了。

c******6
发帖数: 135
100
You are arguing with a wall.
His last IP address 118.x.x.x is most likely in Japan.

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

相关主题
关于神学进修的问题“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式
有请 ajck 对话:抹油问题新年愿景
请 Torasan 对话 (一)请教 caiou 同学
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
101
信我者生,不信我者死

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

t*******r
发帖数: 2940
102
你我虽然不熟,但也聊过几次,不会不知道我相信universal reconciliation吧。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 信我者生,不信我者死
t*******r
发帖数: 2940
103
和老七已经不能认真,今天有点空,回他一下,否则他上蹿下跳的也挺累的。

【在 c******6 的大作中提到】
: You are arguing with a wall.
: His last IP address 118.x.x.x is most likely in Japan.

l*****a
发帖数: 38403
104
你问的是基督信仰的中心是什么, 还是你信的“基督教”信仰中心是啥啊?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你我虽然不熟,但也聊过几次,不会不知道我相信universal reconciliation吧。
t*******r
发帖数: 2940
105
和我讨论当然讨论我信的,就像老七讨论的是他“信”的。你要讨论catholicism,
calvinism或是fundamentalism需要另起话题。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你问的是基督信仰的中心是什么, 还是你信的“基督教”信仰中心是啥啊?
l*****a
发帖数: 38403
106
关键在于,你信的是基督教么?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 和我讨论当然讨论我信的,就像老七讨论的是他“信”的。你要讨论catholicism,
: calvinism或是fundamentalism需要另起话题。

t*******r
发帖数: 2940
107
几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 关键在于,你信的是基督教么?
o**1
发帖数: 6383
108
就是嘛,宗教裁判所是基督教的专利。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
: 书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

t*******r
发帖数: 2940
109
同学也是不读书的?

【在 o**1 的大作中提到】
: 就是嘛,宗教裁判所是基督教的专利。
z********o
发帖数: 18304
110

你的问题,我早有回答:
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
如果我们的阅读理解有问题,请你拿出上下文出来给大家分析一下怎么“理解”才是正
确的。光是喊口号是没有说服力的。
请你先说说的是怎么“理解”的,并给出根据。
如果分歧太大,我们还可以去请语言方面的专家裁判嘛。你要相信,有道理就一定能讲
得通。不过,你会接受语言专家们的裁判吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,你这么诚恳,不回说不过去了,但我无法教你,我没有受过教授阅读理解的专门
: 训练,抱歉。不过你或许可以从另一个角度思考,思考一下基督信仰的中心是什么?你
: 先回答看看。

相关主题
请教 caiou 同学恻隐之心
一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!其實反基不明白自己反對的是什麽
论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告诚恳地请 taoseeker 指教
进入TrustInJesus版参与讨论
b********h
发帖数: 2451
111
好,你把语言专家找来把

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的问题,我早有回答:
: 剖析基督教最最最核心的教义
: http://www.douban.com/group/topic/7560912/
: 如果我们的阅读理解有问题,请你拿出上下文出来给大家分析一下怎么“理解”才是正
: 确的。光是喊口号是没有说服力的。
: 请你先说说的是怎么“理解”的,并给出根据。
: 如果分歧太大,我们还可以去请语言方面的专家裁判嘛。你要相信,有道理就一定能讲
: 得通。不过,你会接受语言专家们的裁判吗?

l*****a
发帖数: 38403
112
你先直接回答吧, 是还是不是?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 几年前就同你说过,同学要反基督教要反得彻底需要踏实了解些基督教历史,还推荐过
: 书给你,否则老说外行话。再者你们反击同学怎么兼职宗教裁判了?

z********o
发帖数: 18304
113

没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

【在 b********h 的大作中提到】
: 好,你把语言专家找来把
t*******r
发帖数: 2940
114
你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

b********h
发帖数: 2451
115
总算不立牌坊,直接做婊子了。哈哈!你口口声声说找语言专家,原来是放屁呀

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没问你。对你这种下三烂的泼皮无赖,用不着找专家。

b********h
发帖数: 2451
116
错,他需要的。不过是教智障儿童理解正常语言的专家。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
: 没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

z********o
发帖数: 18304
117

请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
,我可以去找中学语文老师。
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
2)耶稣替信徒们死了一次。
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
基督徒们的“罪”。)
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死
”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢
?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
益的事情。看证据:
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
更深一点的思考:
---------------
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
的演出为自己谋取了巨大的利益!
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你现在需要的不是语言专家而是中学老师.
: 没时间逛你的咸鱼店,请你用一两句话终结一下基督信仰的核心。

b********h
发帖数: 2451
118
那你去找啊。接不接受是他的事。你估计连中学老师都不待见吧。小学生都必你有判断力

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
: ,我可以去找中学语文老师。
: 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
: 1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
: 2)耶稣替信徒们死了一次。
: 3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
: 堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
: 基督徒们的“罪”。)
: 问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之

b********h
发帖数: 2451
119
先不要说死是否廉价。耶稣是神的儿子却甘愿到世上作为人的儿子出现。换作你,你愿
意么?你能为救平苦大众和他们同吃同住三天?耶稣的死不廉价,你对基督的攻击立的
道德牌坊廉价

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请中学的语文老师来裁判,你会接受中学语文老师的裁判吗?请你明确一下。你明确了
: ,我可以去找中学语文老师。
: 基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
: 1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
: 2)耶稣替信徒们死了一次。
: 3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
: 堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
: 基督徒们的“罪”。)
: 问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之

z********o
发帖数: 18304
120

断力
他如果不接受我何必费那个功夫?我相信大多数人的阅读理解里都足够判断谁的理解是
正确的。
请taoseeker把你的“理解”写出来。让大家看看。别不好意思!请!

【在 b********h 的大作中提到】
: 那你去找啊。接不接受是他的事。你估计连中学老师都不待见吧。小学生都必你有判断力
相关主题
有请 SCABBARD 对话(二)喜欢基督徒女生怎么办?
为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?
请 JasonYang 同学对话:抹油问题Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
121

为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
的日子。。。

【在 b********h 的大作中提到】
: 先不要说死是否廉价。耶稣是神的儿子却甘愿到世上作为人的儿子出现。换作你,你愿
: 意么?你能为救平苦大众和他们同吃同住三天?耶稣的死不廉价,你对基督的攻击立的
: 道德牌坊廉价

b********h
发帖数: 2451
122
那你先去三天,睡马槽,和乞丐一起吃饭,同麻风病人握手。我们再讨论。光说有个屁
用。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
: 看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
: 的日子。。。

t*******r
发帖数: 2940
123
你认中文吗?请你一两句话总结基督信仰,你夹带一堆咸鱼纯粹恶心人吗?
"耶稣的救赎"是基督信仰的核心,耶稣的救赎需要你疯疯癫癫地抹油吗?耶稣的救赎
禁止其他人因为任何原因抹油吗?
让你找中学老师是高估你了,确实因该是找幼稚园老师或者直接找妈咪,他们会帮你裁
判,其他老师会教你判断。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 为什么不愿意呢?多大一点事儿啊?
: 看过《甲方乙方》没有?富人过惯了富人的日子,觉得特没劲,跑到乡下去过几天穷人
: 的日子。。。

z********o
发帖数: 18304
124

哈哈哈!如果耶稣说话如同放P,“耶稣的救赎”可信吗?
例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督
徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人
就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?
可见耶稣说话如同放P。
回到抹油的问题,请你回答:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
如果你认为基督徒们有权选择不遵守“圣经”“新约”的教导,那么,“抹油”的问题
自然对你不成立了。所以请你明确一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该
遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你认中文吗?请你一两句话总结基督信仰,你夹带一堆咸鱼纯粹恶心人吗?
: "耶稣的救赎"是基督信仰的核心,耶稣的救赎需要你疯疯癫癫地抹油吗?耶稣的救赎
: 禁止其他人因为任何原因抹油吗?
: 让你找中学老师是高估你了,确实因该是找幼稚园老师或者直接找妈咪,他们会帮你裁
: 判,其他老师会教你判断。

t*******r
发帖数: 2940
125
你喜欢用嘴"放P"大家都知道,无需一再宣告。
在基督信仰里,神要求人做什么?基督怎么做的?
你喜欢用油蒙心不用请大人裁判,你自己就可以做,事实是你一直在做。有基督徒选择
不做,平安喜乐,这样的事,没有律法禁止。
另外你要抹油就先抹油,先不要扯其他,你们几个极品怎么都喜欢东扯西拉?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!如果耶稣说话如同放P,“耶稣的救赎”可信吗?
: 例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督
: 徒们真的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人
: 就__必__好了”???能“按”好艾滋病吗?
: 可见耶稣说话如同放P。
: 回到抹油的问题,请你回答:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
: 如果你认为基督徒们有权选择不遵守“圣经”“新约”的教导,那么,“抹油”的问题
: 自然对你不成立了。所以请你明确一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该
: 遵守?

z********o
发帖数: 18304
126

请不要回避问题。
能不能痛快地回答一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
提醒你:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你喜欢用嘴"放P"大家都知道,无需一再宣告。
: 在基督信仰里,神要求人做什么?基督怎么做的?
: 你喜欢用油蒙心不用请大人裁判,你自己就可以做,事实是你一直在做。有基督徒选择
: 不做,平安喜乐,这样的事,没有律法禁止。
: 另外你要抹油就先抹油,先不要扯其他,你们几个极品怎么都喜欢东扯西拉?

t*******r
发帖数: 2940
127
基督徒应该遵守神的诫命,你用油抹你的心是神的诫命么?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请不要回避问题。
: 能不能痛快地回答一下:“圣经”“新约”的教导,基督徒们是否应该遵守?
: 提醒你:
: 约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
: 约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
: 基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
: 如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
: 你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
: !!

z********o
发帖数: 18304
128

很好!既然你承认基督徒应该遵守神的诫命,那么,“圣经”“新约”明确要求基督徒
们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 基督徒应该遵守神的诫命,你用油抹你的心是神的诫命么?
t*******r
发帖数: 2940
129
这个你一定要你的幼稚园老师或者直接要求妈妈判断一下:你理解的“明确要求”是神
的诫命吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很好!既然你承认基督徒应该遵守神的诫命,那么,“圣经”“新约”明确要求基督徒
: 们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

z********o
发帖数: 18304
130

哈哈哈!何苦撒泼耍赖呢?“圣经”“新约”的教导是不是你家主子的诫命?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个你一定要你的幼稚园老师或者直接要求妈妈判断一下:你理解的“明确要求”是神
: 的诫命吗?

相关主题
请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!有请 ajck 对话:抹油问题
关于“生病抹油”驳斥杨基督请 Torasan 对话 (一)
关于神学进修的问题“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
131
你这样的理解是你妈教你的还是体育老师教你的?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!何苦撒泼耍赖呢?“圣经”“新约”的教导是不是你家主子的诫命?

z********o
发帖数: 18304
132

不要东拉西扯嘛!
“圣经”“新约”是不是你家“全知全能”的主子启示的?
“圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?
请你明确一下嘛!
你把这点明确了,问题就清楚了。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你这样的理解是你妈教你的还是体育老师教你的?
t*******r
发帖数: 2940
133
圣经有神的启示,由人写出来。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不要东拉西扯嘛!
: “圣经”“新约”是不是你家“全知全能”的主子启示的?
: “圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?
: 请你明确一下嘛!
: 你把这点明确了,问题就清楚了。

z********o
发帖数: 18304
134

答非所问。请明确一下:
“圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 圣经有神的启示,由人写出来。
t*******r
发帖数: 2940
135
有神的启示,有使徒的教导。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 答非所问。请明确一下:
: “圣经”“新约”里面使徒书信的教导代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思?

z********o
发帖数: 18304
136

“圣经”“新约”里面使徒书信的教导,哪些是你家主子的意思?哪些是使徒自己的意
思?如何分辨?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 有神的启示,有使徒的教导。
z********o
发帖数: 18304
137
继续请教。请回答39楼。
t*******r
发帖数: 2940
138
老七,喜欢问问题是好的,但一定要学会思考,不然你动不动就要求人为你判断。为了
帮你判断,你先想想你的假设,你假设圣经每一句话都是神的启示,然后以此推论,你
的假设从哪里来的?

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。请回答39楼。
b********h
发帖数: 2451
139
常理,有正常阅读能力的,心智正常的都能分辨。

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。请回答39楼。
z********o
发帖数: 18304
140

我思考了。我的思考使我能够100%确定基督教是骗人的,是邪教。
我不是要求人为我判断。我和你辩论,是要帮助你思考,更是要帮助旁观的人们认清楚
基督教的邪恶本质。
你问我的根据,很简单:这是从基督教的核心教义推论出来来的。如果“圣经”是“全
知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的必然是你家主子的意思
。否则,你家“全知全能”的主子为什么要容忍在“圣经”里面出现你家主子不同意的
教导?更加糟糕的是:如果“圣经”里面的教导不全是你家主子的意思的话,人们将如
何分辨?我这个推论也完全符合“圣经”:
提摩太后书
3:16 圣经都是神所默示的(或作凡神所默示的圣经),于教训,督责,使人归正,教
导人学义,都是有益的。
请注意,这里明确说了:“圣经都是神所默示的”!
继续请教。请回答39楼。这是很关键的问题。如果你能诚实地面对你的良知和理性,或
许这是你找回自己的良知和理性的机会。醒醒吧!基督教是骗人的。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 老七,喜欢问问题是好的,但一定要学会思考,不然你动不动就要求人为你判断。为了
: 帮你判断,你先想想你的假设,你假设圣经每一句话都是神的启示,然后以此推论,你
: 的假设从哪里来的?

相关主题
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
新年愿景论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告
请教 caiou 同学恻隐之心
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
141

谁的“常理”?按照常理,死人复活是不可能的。那你认为你家主子“复活”的描写是
假的吗?

【在 b********h 的大作中提到】
: 常理,有正常阅读能力的,心智正常的都能分辨。
t*******r
发帖数: 2940
142
"如果“圣经”是“全知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的
必然是你家主子的意思。"你是指圣经中每句话?这是那位体育老师教你的推导?你引
了提摩太后书3:16,说圣经是God breathed, 你读过创世纪2:7吗?亚当也是God
breathed,上帝允许不完美的亚当将血脉传到基督,为什么不可以用不完美的人用不完
美的语言传神的道?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 谁的“常理”?按照常理,死人复活是不可能的。那你认为你家主子“复活”的描写是
: 假的吗?

z********o
发帖数: 18304
143

当然不是每句话。例如,明确引用别人说的话就不是你家主子的意思。
但是,“圣经”“新约”的教导代表的是你家主子的意思。
如果你认为“圣经”“新约”的教导代表的不一定是你家主子的意思,请回答:你如何
分辨哪些教导是你家主子的意思哪些不是?可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?
可不可以不要回避这个问题?

【在 t*******r 的大作中提到】
: "如果“圣经”是“全知全能”的“神”启示给人类的,那么,“圣经”的教导代表的
: 必然是你家主子的意思。"你是指圣经中每句话?这是那位体育老师教你的推导?你引
: 了提摩太后书3:16,说圣经是God breathed, 你读过创世纪2:7吗?亚当也是God
: breathed,上帝允许不完美的亚当将血脉传到基督,为什么不可以用不完美的人用不完
: 美的语言传神的道?

t*******r
发帖数: 2940
144
人引用神的启示可能参杂人的理解,同意吗?然后再来讨论如何分辩,理解。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 当然不是每句话。例如,明确引用别人说的话就不是你家主子的意思。
: 但是,“圣经”“新约”的教导代表的是你家主子的意思。
: 如果你认为“圣经”“新约”的教导代表的不一定是你家主子的意思,请回答:你如何
: 分辨哪些教导是你家主子的意思哪些不是?可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?
: 可不可以不要回避这个问题?

z********o
发帖数: 18304
145

通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
但是,“圣经”不一样!!!
据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
导掺杂你家主子不同意的教导呢?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 人引用神的启示可能参杂人的理解,同意吗?然后再来讨论如何分辩,理解。
t*******r
发帖数: 2940
146
读45三遍。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

b********h
发帖数: 2451
147
在人不可能,在神能啊。如果有神,按常理,死人当然能复活。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

b********h
发帖数: 2451
148
读多了自然明白。你不读不信自然不明白,常理

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 通常情况下,是的,“人引用神的启示可能参杂人的理解”。
: 但是,“圣经”不一样!!!
: 据说“圣经”是你家“全知全能”的主子启示给人类的。你家“全知全能”的主子能够
: 做到让“圣经”真是传达他的意思,是不是?那么,你家主子有什么理由让“圣经”教
: 导掺杂你家主子不同意的教导呢?

z********o
发帖数: 18304
149

早读了!回应还是和前面一样。
你举的亚当的例子十分弱智,本来懒得理你,但是看来你还不懂你蠢在哪里。你家主子
造亚和启示“圣经”的目的完全不同。你家主子启示“圣经”是要给千千万万的人传达
你家主子的意思,那么,你家主子怎么可能让“圣经”出现你家主子不认同的教导???
更何况,如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们基们如何分辨哪些教导是
你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 读45三遍。
t*******r
发帖数: 2940
150
请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。

??

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 早读了!回应还是和前面一样。
: 你举的亚当的例子十分弱智,本来懒得理你,但是看来你还不懂你蠢在哪里。你家主子
: 造亚和启示“圣经”的目的完全不同。你家主子启示“圣经”是要给千千万万的人传达
: 你家主子的意思,那么,你家主子怎么可能让“圣经”出现你家主子不认同的教导???
: 更何况,如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们基们如何分辨哪些教导是
: 你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

相关主题
其實反基不明白自己反對的是什麽为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???
诚恳地请 taoseeker 指教请 JasonYang 同学对话:抹油问题
有请 SCABBARD 对话(二)喜欢基督徒女生怎么办?
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
151
说真格的这挺好笑的, 老七对圣经很认真,同时也认为你们应该很认真,追求真理么
,本来就应该认真滴,没想到很多“基督徒”压根就不会真对圣经认啥真,圣经上面说
的啥是不按字面而按自己愿意解读滴

【在 t*******r 的大作中提到】
: 请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
: 你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
: 的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。
:
: ??

b********h
发帖数: 2451
152
你对什么事情认真?让我用老七的认真态度也帮助你彻底认真一回?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 说真格的这挺好笑的, 老七对圣经很认真,同时也认为你们应该很认真,追求真理么
: ,本来就应该认真滴,没想到很多“基督徒”压根就不会真对圣经认啥真,圣经上面说
: 的啥是不按字面而按自己愿意解读滴

x***e
发帖数: 844
153
不错,死人让你们吹一吹,就能吹活了

【在 b********h 的大作中提到】
: 在人不可能,在神能啊。如果有神,按常理,死人当然能复活。
l*****a
发帖数: 38403
154


【在 b********h 的大作中提到】
: 你对什么事情认真?让我用老七的认真态度也帮助你彻底认真一回?
l*****a
发帖数: 38403
155
还有蛇和驴子会说话,老虎是吃素的,地球外面包围着个大水圈啥的,认真搞笑

【在 x***e 的大作中提到】
: 不错,死人让你们吹一吹,就能吹活了
x***e
发帖数: 844
156
有些“人类”的智力不是盖的

【在 l*****a 的大作中提到】
: 还有蛇和驴子会说话,老虎是吃素的,地球外面包围着个大水圈啥的,认真搞笑
z********o
发帖数: 18304
157

你还在回避关键问题。继续请教:如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们
基们如何分辨哪些教导是你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 请不要再卖弄你的智商,你不提,没人主动笑你。
: 你知不知道千千万万人智力和与你不同的地方就在于他们能判断。这也是普通人和极品
: 的不同。你看你稍微让你思考一下,你就满脑油了。
:
: ??

l*****a
发帖数: 38403
158
和智力可能也没太大关系,是信了基之后不得不这么思维了,不然圆不了啊

【在 x***e 的大作中提到】
: 有些“人类”的智力不是盖的
t*******r
发帖数: 2940
159
根据基督信仰的核心:基督救赎。与之矛盾或无关的就可能是人的理解。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还在回避关键问题。继续请教:如果“圣经”中某些教导不是你家主子的意思,你们
: 基们如何分辨哪些教导是你家主子的意思?你一直在回避这个关键问题。

z********o
发帖数: 18304
160

“可能”还是“肯定”?
“可能是人的理解”,也可能是你家主子的意思。
怎样教和“基督救赎”无关?所谓的“爱人如己”和“基督救赎”有关吗?为什么你家
主子关于生病了抹油的启示和“基督救赎”无关?请先思考下面这几段话:
基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来一条明确的要求:基们生病的
时候要请人来抹油/祷告。同时“圣经”上下文又说得很清楚,真正治病的是基们“全
知全能”的主子,而不是抹的那个“油”。因此抹的那个“油”有没有药用价值是一个
完全不相干的问题。
既然真正治病的是基们“全知全能”的主子,而不是抹的那个“油”,那么基们的主子
为什么还要求基们生病的时候要请人来抹油/祷告?
看“圣经”:
约翰福音 14:15 你们若爱我,就必遵守我的命令。
约翰一书 5:3 我们遵守神的诫命,这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
基们要扪心自问:你们真的爱你们家主子吗??????
如果真的爱你们家主子的话,为什么抹油/祷告这么简单这么容易做到的“圣经”教导
你们都不遵守?想想你们家主子启示出来的话:“你们若爱我,就必遵守我的命令”!
!!
有个基督徒说,“十诫”“爱人如己”这些要求都还没做到,所以先不管生病了抹油这
样的要求了。
好比学数学,先要学加减乘除,然后学初等代数,慢慢才到微积分。遵守“圣经”教导
也是一个道理,应该从简单的容易做到的开始:生病了找人来抹油/祷告!!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据基督信仰的核心:基督救赎。与之矛盾或无关的就可能是人的理解。
相关主题
请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?关于“生病抹油”驳斥杨基督
Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)关于神学进修的问题
请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!有请 ajck 对话:抹油问题
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
161
用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
爱人如己与救赎有关。
你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
想。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: “可能”还是“肯定”?
: “可能是人的理解”,也可能是你家主子的意思。
: 怎样教和“基督救赎”无关?所谓的“爱人如己”和“基督救赎”有关吗?为什么你家
: 主子关于生病了抹油的启示和“基督救赎”无关?请先思考下面这几段话:
: 基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来一条明确的要求:基们生病的
: 时候要请人来抹油/祷告。同时“圣经”上下文又说得很清楚,真正治病的是基们“全
: 知全能”的主子,而不是抹的那个“油”。因此抹的那个“油”有没有药用价值是一个
: 完全不相干的问题。
: 既然真正治病的是基们“全知全能”的主子,而不是抹的那个“油”,那么基们的主子

z********o
发帖数: 18304
162

为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
嗯?
“你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
的“臆想”?
你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意


【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

z********o
发帖数: 18304
163

而且,你凭什么说抹油的教导和你家主子的“救赎”无关呢?
“因信称义”,信心和你家主子的“救赎”有关,对吧?没有行为的信心是死的,这话
你同意吗?
如果你同意,那么如何判断基们的“行为”?当然就是从基们是否遵守你家主子的“诫
命”上来看。
你家主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,如此简单如此容易
做到的教导你都不遵守,你还能遵守你家主子的哪一条教导???

【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

t*******r
发帖数: 2940
164
又漫游到因信称义了,信什么?抹油?基督信仰救赎,你自己也说了治病的是神,不是
油,那么信需要抹油这个行为来保证吗?抹油如何让人得救赎?顺便问你个问题,基督
徒是因为受洗得救吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 而且,你凭什么说抹油的教导和你家主子的“救赎”无关呢?
: “因信称义”,信心和你家主子的“救赎”有关,对吧?没有行为的信心是死的,这话
: 你同意吗?
: 如果你同意,那么如何判断基们的“行为”?当然就是从基们是否遵守你家主子的“诫
: 命”上来看。
: 你家主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,如此简单如此容易
: 做到的教导你都不遵守,你还能遵守你家主子的哪一条教导???

z********o
发帖数: 18304
165

你还是太骄傲了!你家“全知全能”的主子为什么要启示基督徒们生病的时候找人来抹
油?嗯?你能完全了解吗?那么你凭什么认为抹油不重要呢?有没有可能这是你家主子
在考验你们是否顺服呢?
连抹油这么简单的事情你都不顺服,如果你家主子启示你杀你自己的儿子你还会顺服吗
?想想亚伯拉罕的例子!如果你是亚伯拉罕,你用你的弱智的脑子一想:“杀我自己的
儿子和救赎无关,不用听他的”,这能行吗?好好想想你是怎么顺服你家主子的吧!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又漫游到因信称义了,信什么?抹油?基督信仰救赎,你自己也说了治病的是神,不是
: 油,那么信需要抹油这个行为来保证吗?抹油如何让人得救赎?顺便问你个问题,基督
: 徒是因为受洗得救吗?

t*******r
发帖数: 2940
166
又绕到顺服了,随你。
正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还是太骄傲了!你家“全知全能”的主子为什么要启示基督徒们生病的时候找人来抹
: 油?嗯?你能完全了解吗?那么你凭什么认为抹油不重要呢?有没有可能这是你家主子
: 在考验你们是否顺服呢?
: 连抹油这么简单的事情你都不顺服,如果你家主子启示你杀你自己的儿子你还会顺服吗
: ?想想亚伯拉罕的例子!如果你是亚伯拉罕,你用你的弱智的脑子一想:“杀我自己的
: 儿子和救赎无关,不用听他的”,这能行吗?好好想想你是怎么顺服你家主子的吧!

z********o
发帖数: 18304
167

哈哈哈!抹油的教导可不是“城里的先知”的教导,那是你家“全知全能”的主子通过
“圣经”“新约”启示出来的教导!
你是否相信“圣经”“新约”是你家“全知全能”的主子启示的?
你家“全知全能”的主子可能允许“圣经”里面出现他不赞同的“教导”吗?嗯?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又绕到顺服了,随你。
: 正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
: 知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
: 品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

z********o
发帖数: 18304
168

归根到底,你还是太骄傲。你认为你如此有限的智慧会可以判断你家主子以无限的智慧
启示出来的“圣经”,是不是?
你认为是你的智慧高还是你家主子的智慧高?你到底凭什么判断“圣经”“新约”的教
导基们不必遵守?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又绕到顺服了,随你。
: 正如你说我是愚拙的人,只懂得必须尽心尽意爱神爱人(还做不好)。城里有一个“先
: 知”一直在传讲必需抹油才得救赎,这显然与我所信不同,又考虑到这个“先知”的人
: 品和思维判断能力,应该怎样判断和顺服不难决定。

t*******r
发帖数: 2940
169
最终归到骄傲了!我承认我是骄傲的人,这是我的sin。 不过我们基督徒相信神给我们
的智慧能够领悟神的道,况且还有基督作样式。正因为神的智慧比人高,他可以让我们
各自按自己的路找到他。
说你是二进制真是有道理,绕一圈又从头开始?死循环?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 归根到底,你还是太骄傲。你认为你如此有限的智慧会可以判断你家主子以无限的智慧
: 启示出来的“圣经”,是不是?
: 你认为是你的智慧高还是你家主子的智慧高?你到底凭什么判断“圣经”“新约”的教
: 导基们不必遵守?

z********o
发帖数: 18304
170

哈哈哈!你相信你家主子给你们的智慧高到可以判断“圣经”“新约”的某些教导不用
遵守了,是不是?请明确一下。

【在 t*******r 的大作中提到】
: 最终归到骄傲了!我承认我是骄傲的人,这是我的sin。 不过我们基督徒相信神给我们
: 的智慧能够领悟神的道,况且还有基督作样式。正因为神的智慧比人高,他可以让我们
: 各自按自己的路找到他。
: 说你是二进制真是有道理,绕一圈又从头开始?死循环?

相关主题
有请 ajck 对话:抹油问题新年愿景
请 Torasan 对话 (一)请教 caiou 同学
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
171
比如说抹油,是,但不反对你自己摸,但反对你来抹我。你不相信神给了你判断能力,
你可以问一问你的体育老师啊,说不定你也有判断能力的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你相信你家主子给你们的智慧高到可以判断“圣经”“新约”的某些教导不用
: 遵守了,是不是?请明确一下。

z********o
发帖数: 18304
172

根据呢?你凭什么认为“圣经”“新约”的教导你可以不遵守呢?就凭你如此有限的智
慧吗?
前面说了,想象一下你是亚伯拉罕,你家主子启示你把你的儿子烧死,你会怎么做?请
回答!!!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 比如说抹油,是,但不反对你自己摸,但反对你来抹我。你不相信神给了你判断能力,
: 你可以问一问你的体育老师啊,说不定你也有判断能力的。

t*******r
发帖数: 2940
173
又扯亚伯拉罕了。你的假设不成立,我坚信神不可能启示"我"烧死儿子,因为我不是亚
伯拉罕。
没错,凭有限的智慧,有罪的身体,我们能得神的救赎。你可以先从培养判断力开始。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据呢?你凭什么认为“圣经”“新约”的教导你可以不遵守呢?就凭你如此有限的智
: 慧吗?
: 前面说了,想象一下你是亚伯拉罕,你家主子启示你把你的儿子烧死,你会怎么做?请
: 回答!!!

z********o
发帖数: 18304
174

我对你家“神”的“救赎”毫无兴趣,这种废话以后就不要说了。
那么请你思考:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!以你判
断“抹油”的教导可以不遵守的那种“智慧”,你认为亚伯拉罕应该听从烧死儿子的启
示吗?
同样,你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了要找人来抹油/
祷告,你怎么知道你家主子这个启示的背后是不是有什么你不理解的深意?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又扯亚伯拉罕了。你的假设不成立,我坚信神不可能启示"我"烧死儿子,因为我不是亚
: 伯拉罕。
: 没错,凭有限的智慧,有罪的身体,我们能得神的救赎。你可以先从培养判断力开始。

z********o
发帖数: 18304
175
你回避的问题,继续追问:

为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
嗯?
“你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
的“臆想”?
你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意


【在 t*******r 的大作中提到】
: 用可能是与你讨论的语气,忘了你不会判断。那就肯定吧。
: 爱人如己与救赎有关。
: 你既然说治病的是神,不是抹油,你喜欢就尽情抹吧。你认为神要求你抹是你自己的臆
: 想。

t*******r
发帖数: 2940
176
你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
你的抹油教导是神启示给你的吗?
神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
年。

【在 z********o 的大作中提到】
: 你回避的问题,继续追问:
:
: 为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
: 嗯?
: “你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
: 的“臆想”?
: 你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意
: ?

s*********t
发帖数: 4253
177
你既然 ”诚恳地【请】 taoseeker 【指教】“,
[指教]就是教导你。
人家不想理你,不想教导你也行啊!是不是?

【在 z********o 的大作中提到】
: 你回避的问题,继续追问:
:
: 为什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而抹油的教导和“救赎”无关?
: 嗯?
: “你认为神要求你抹是你自己的臆想”,“圣经”白纸黑字写得清清楚楚,怎么会是我
: 的“臆想”?
: 你确定你有限的智慧能判断你家主子通过“圣经”启示基们生病了要抹油是否另有深意
: ?

t*******r
发帖数: 2940
178
看老七被油懵的,可怜哪。
这两天稍有空,就帮他一下。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你既然 ”诚恳地【请】 taoseeker 【指教】“,
: [指教]就是教导你。
: 人家不想理你,不想教导你也行啊!是不是?

z********o
发帖数: 18304
179

“抹油”的教导是你家主子通过“圣经”“新约”启示给基督徒们的。
继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
子的“救赎”无关?
你为什么一直在回避问题?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
: 给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
: 你的抹油教导是神启示给你的吗?
: 神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
: 年。

z********o
发帖数: 18304
180

是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
拒不听从,是不是?
你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
“合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
。你同意吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你真读了圣经?“神启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,这是多么的不合常理!”但是神赐
: 给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!
: 你的抹油教导是神启示给你的吗?
: 神的启示很简单的:爱人如己,相信基督救你。他哪会像你那么无聊,拿个油一抹多少
: 年。

相关主题
论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告诚恳地请 taoseeker 指教
恻隐之心有请 SCABBARD 对话(二)
其實反基不明白自己反對的是什麽为新基重贴:拍案惊奇!生病了怎么办???
进入TrustInJesus版参与讨论
t*******r
发帖数: 2940
181
神给我们一个"弱智"的脑袋,但用于判断足够了,你偏把它猪脑袋用,那不能怪神哪。
亚伯拉罕超自然地得到儿子,所以他有超自然的信心,你的猪脑袋又不能判断了?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
: 问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
: 拒不听从,是不是?
: 你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
: 认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
: “合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
: 。你同意吗?

t*******r
发帖数: 2940
182
你不要象苍蝇一样反反复复地闻,回答前边都有,不懂求你的体育老师去。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是啊!你家主子赐给亚伯拉罕儿子又是如何的不合常理!那又如何呢?你没有回答我的
: 问题:你家主子启示亚伯拉罕烧死自己的儿子,如果换上你,你肯定又是找出种种借口
: 拒不听从,是不是?
: 你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示基们生病了找人来抹油/祷告,你
: 认为这个启示不合理,所以你不遵守。是不是?
: “合理”或者“不合理”,应该由你家主子来判断,而不是由你这个弱智的脑袋来判断
: 。你同意吗?

z********o
发帖数: 18304
183

哪。
你怀疑你家主子的超自然的能力吗?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 神给我们一个"弱智"的脑袋,但用于判断足够了,你偏把它猪脑袋用,那不能怪神哪。
: 亚伯拉罕超自然地得到儿子,所以他有超自然的信心,你的猪脑袋又不能判断了?

z********o
发帖数: 18304
184

关键问题你一直在回避:
继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
子的“救赎”无关?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 你不要象苍蝇一样反反复复地闻,回答前边都有,不懂求你的体育老师去。
t*******r
发帖数: 2940
185
爱人如己活出耶稣的样式,得救赎最终为了象耶稣。抹油能抹得象耶稣吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 关键问题你一直在回避:
: 继续请教:凭什么所谓的“爱人如己”和你家主子的“救赎”有关而“抹油”和你家主
: 子的“救赎”无关?

z********o
发帖数: 18304
186

哈哈哈!照你这个逻辑,也很简单:“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华;顺服你家主
子耶和华就要遵守耶和华通过“圣经”“新约”启示出来的教导!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 爱人如己活出耶稣的样式,得救赎最终为了象耶稣。抹油能抹得象耶稣吗?
t*******r
发帖数: 2940
187
什么狗屁逻辑,圣经是神么,为什么要象顺服神一样顺服圣经?圣经是神的启示没错,
但也记载了人的理解,为什么要盲目顺服人的理解,除非是象你一样完全不能判断。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!照你这个逻辑,也很简单:“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华;顺服你家主
: 子耶和华就要遵守耶和华通过“圣经”“新约”启示出来的教导!

z********o
发帖数: 18304
188

哈哈哈!你又绕回去了。我们前面讨论的就是如何分辨“圣经”哪些教导是你家主子的
意思那些不是你家主子的意思。对吧?
你的标准是:和你家主子的“救赎”有关的就该遵守。别的就不用遵守。
我问你凭什么所谓“爱人如己”就和和你家主子的“救赎”有关而“抹油”的教导就无
关。
你回答说“爱人如己”是要“象耶稣”。那么,所谓耶稣“爱人如己”是哪里来的?也
是“圣经”写的。“抹油”的教导也是“圣经”写的。对不对?你凭什么认为“抹油”
的教导不是你家主子的意思?你要“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华,对不对?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 什么狗屁逻辑,圣经是神么,为什么要象顺服神一样顺服圣经?圣经是神的启示没错,
: 但也记载了人的理解,为什么要盲目顺服人的理解,除非是象你一样完全不能判断。

t*******r
发帖数: 2940
189
又死机了?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你又绕回去了。我们前面讨论的就是如何分辨“圣经”哪些教导是你家主子的
: 意思那些不是你家主子的意思。对吧?
: 你的标准是:和你家主子的“救赎”有关的就该遵守。别的就不用遵守。
: 我问你凭什么所谓“爱人如己”就和和你家主子的“救赎”有关而“抹油”的教导就无
: 关。
: 你回答说“爱人如己”是要“象耶稣”。那么,所谓耶稣“爱人如己”是哪里来的?也
: 是“圣经”写的。“抹油”的教导也是“圣经”写的。对不对?你凭什么认为“抹油”
: 的教导不是你家主子的意思?你要“象耶稣”就要顺服你家主子耶和华,对不对?

z********o
发帖数: 18304
190

不要装疯卖傻哈!

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又死机了?
相关主题
请 JasonYang 同学对话:抹油问题Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)
喜欢基督徒女生怎么办?请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!
请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?关于“生病抹油”驳斥杨基督
进入TrustInJesus版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
191
是死结吧

【在 t*******r 的大作中提到】
: 又死机了?
z********o
发帖数: 18304
192
继续请教。
t*******r
发帖数: 2940
193
现在不是指教的时候,而是你学要找一个小学老师教判断的时候,这个我教不会你。

【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。
z********o
发帖数: 18304
194

91楼你看懂了没有?

【在 t*******r 的大作中提到】
: 现在不是指教的时候,而是你学要找一个小学老师教判断的时候,这个我教不会你。
z********o
发帖数: 18304
195
继续请教。
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
请教JasonYang 现代基督徒不必遵守旧约 吗?新年愿景
Re: 不可思议!为什么很多民运人士都信了基督教? (转载)请教 caiou 同学
请围观 娃哈哈基督 的极度弱智!!!一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
关于“生病抹油”驳斥杨基督论证:基们生病了必须找人来抹油/祷告
关于神学进修的问题恻隐之心
有请 ajck 对话:抹油问题其實反基不明白自己反對的是什麽
请 Torasan 对话 (一)诚恳地请 taoseeker 指教
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式有请 SCABBARD 对话(二)
相关话题的讨论汇总
话题: 圣经话题: 主子话题: 抹油话题: 你家话题: 基督徒