G*******s
发帖数: 4956 | 1 一般来讲新旧约全书总共31102节
可是却有2-3节，要么在这个译本中是空白，要么在那个译本中是空白，
请问是什么原因呢？ |
s******l
发帖数: 6898 | 2 译本都是根据特定的版本翻译而成，而所据原本有所不同，有些章节在某些版本里面不
存在，或者只在注解里面存在，故译本为空白，或者也加注解。而这些章节在某些版本
里面编入正文，算入31102节这个总数，某些不算。 |
c****n
发帖数: 21367 | 3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句话从何说起？新旧约全书以哪个版本为准？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 一般来讲新旧约全书总共31102节
: 可是却有2-3节，要么在这个译本中是空白，要么在那个译本中是空白，
: 请问是什么原因呢？
|
G*******s
发帖数: 4956 | 4 你说的对，章节其实本来不是圣经里面的，主要是为了大家一起查经分享方便
后人进行了章节的划分，这个也有不同版本的。
但是目前大家都是用一个大部分人都接受的章节版本。
【在 c****n 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这句话从何说起？新旧约全书以哪个版本为准？
|
c****n
发帖数: 21367 | 5 ......“大部分人”是哪些人？
新教，天主教，东正教 基督三大派都用不同的圣经的
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你说的对，章节其实本来不是圣经里面的，主要是为了大家一起查经分享方便
: 后人进行了章节的划分，这个也有不同版本的。
: 但是目前大家都是用一个大部分人都接受的章节版本。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 6 大家用的都是相同的一本圣经。不知道不要乱讲。
【在 c****n 的大作中提到】
: ......“大部分人”是哪些人？
: 新教，天主教，东正教 基督三大派都用不同的圣经的
|
G*******s
发帖数: 4956 | 7 目前主要是有两节
历代志上21：31 大卫说：“这就是耶和华 神的殿，为以色列人献燔祭的坛。”
1Chr 21:29 For the tabernacle of the LORD, which Moses made in the
wilderness, and the altar of the burnt offering, were at that season in the
high place at Gibeon. 1Chr 21:30 But David could not go before it to enquire
of God, for he was afraid because of the sword of the angel of the LORD.
1Chr 21:3
29 For the tabernacle of the Lord, which Moses had made in the wilderness,
and the altar of burnt offering were at that time in the high place at
Gibeon, 30 but David could not go before it to inquire of God, for he was
afraid of the sword of the angel of the Lord. （ESV）
和 约翰三书1：15 愿你平安。众位朋友都问你安。请你替我按着姓名问众位朋友安。
3John 1:14 But I trust I shall shortly see thee, and we shall speak face to
face. Peace be to thee. Our friends salute thee. Greet the friends by name.
3John 1:15
这个好像只有KJV没有，ESV有
3 John 1:15
15 Peace be to you. The friends greet you. Greet the friends, every one of
them. (ESV)
【在 G*******s 的大作中提到】
: 一般来讲新旧约全书总共31102节
: 可是却有2-3节，要么在这个译本中是空白，要么在那个译本中是空白，
: 请问是什么原因呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 你开玩笑吧。天主教和新教的圣经两者就差好多卷
还不算归正宗口里的“次经”和“伪经”
哪来的“一本圣经”，更不存在什么总共多少多少章节的概念
【在 G*******s 的大作中提到】
: 大家用的都是相同的一本圣经。不知道不要乱讲。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 9 当然是一本圣经啦
天主教新教多出来一些次经
而正典和次经之外还有很多伪经，这些所有正统教派都是拒绝的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你开玩笑吧。天主教和新教的圣经两者就差好多卷
: 还不算归正宗口里的“次经”和“伪经”
: 哪来的“一本圣经”，更不存在什么总共多少多少章节的概念
|
s******l
发帖数: 6898 | 10 天主教徒占全部基督教徒的一半左右呢。谁是所谓的正统教派呢？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 当然是一本圣经啦
: 天主教新教多出来一些次经
: 而正典和次经之外还有很多伪经，这些所有正统教派都是拒绝的。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 呵呵，我们往狭义了说，只说死海古卷的五经，都有支持的教派
怎能说“一本圣经”。
你说你代表“正统教派”啊，怎么判断谁是正统啊？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 当然是一本圣经啦
: 天主教新教多出来一些次经
: 而正典和次经之外还有很多伪经，这些所有正统教派都是拒绝的。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 12 天主教徒可能比基督徒人数更多。
但是他们的一些神学和传统是有问题的，需要归正。
目前他们也在尝试归回圣经。
【在 s******l 的大作中提到】
: 天主教徒占全部基督教徒的一半左右呢。谁是所谓的正统教派呢？
|
G*******s
发帖数: 4956 | 13 死海古卷我不是很了解，你给扫扫盲？
据我所知，死海古卷只是一个基督教还是犹太教的派别抄写的。在一定程度上有价值，
但是并不就等于圣经本身，或者说是权威。
一本圣经，是因为有一位神启示的，且这同一位神始终保守着圣经的誊写和翻译传播，
而且在基督徒里面光照基督徒可以真正明白圣经。
没有圣灵的人，看到的圣经，其实和看到一本三国演义，山海经，毛主席语录等差别不大
圣经正典的形成其实只是教会的确认，而不是人定的。因为人定不了，就比如说马丁路
德认为雅各书草木禾芥，可是现在教会依旧很重视雅各书。
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，我们往狭义了说，只说死海古卷的五经，都有支持的教派
: 怎能说“一本圣经”。
: 你说你代表“正统教派”啊，怎么判断谁是正统啊？
|
D*****r
发帖数: 6791 | 14 我怎么听说你们是protestant，就是抗议派，从正派上分离出来的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 天主教徒可能比基督徒人数更多。
: 但是他们的一些神学和传统是有问题的，需要归正。
: 目前他们也在尝试归回圣经。
|
s******l
发帖数: 6898 | 15 你的意思是说马丁路德是“没有圣灵的人”？
不大
【在 G*******s 的大作中提到】
: 死海古卷我不是很了解，你给扫扫盲？
: 据我所知，死海古卷只是一个基督教还是犹太教的派别抄写的。在一定程度上有价值，
: 但是并不就等于圣经本身，或者说是权威。
: 一本圣经，是因为有一位神启示的，且这同一位神始终保守着圣经的誊写和翻译传播，
: 而且在基督徒里面光照基督徒可以真正明白圣经。
: 没有圣灵的人，看到的圣经，其实和看到一本三国演义，山海经，毛主席语录等差别不大
: 圣经正典的形成其实只是教会的确认，而不是人定的。因为人定不了，就比如说马丁路
: 德认为雅各书草木禾芥，可是现在教会依旧很重视雅各书。
|
c****n
发帖数: 21367 | 16 为什么天主教有问题要归正，而不是加尔文有问题需要学习天主教？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 天主教徒可能比基督徒人数更多。
: 但是他们的一些神学和传统是有问题的，需要归正。
: 目前他们也在尝试归回圣经。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 17 误解了
【在 s******l 的大作中提到】
: 你的意思是说马丁路德是“没有圣灵的人”？
:
: 不大
|
s******l
发帖数: 6898 | 18 你说的那几个经节，我查了一下，其实，有的版本，把这个经节并入前面的经节了。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 误解了
|
G*******s
发帖数: 4956 | 19 有的并了，有的没有
KJV和ESV的区别，还没看NKJV
【在 s******l 的大作中提到】
: 你说的那几个经节，我查了一下，其实，有的版本，把这个经节并入前面的经节了。
|
